Nemere, 1875 (5. évfolyam, 1-104. szám)
1875-01-02 / 1. szám
Dániel, Thury Gergely és Zuber József városi alispánok itt és Breuer városi alispánt, s a XV. szepesi város kerületi grófját; ezen állásaiktól, Int és buzgó szolgálataik teljes elismerése mellett, ezennel felmentem stb. 10 év utolsó napján szerencsések voltunk a Bogdán Flórián házánál rendezett estélyen jelen lehetni. Kedélyesebb estélyt nem igen láttunk. A fesztelen s mégis illő korlátok közé szorított jó kedv, kivilágos kiviradtig derült hangulatban tartotta az estély közönségét. Ének és táncz váltották fel egymást s a háziasszony szivélyessége és előzékenységét, a teljesen sikerült estélyt kedélyes mulatságaival, nem egyhamar fogják a jelenvoltak elfelejteni. — Andrássy gróf jegyzékének illetéktelen közzétételéről a „Hon“ közelebbi esti lapjában azt olvassuk hogy „a két alsóbbrendű hivatalnok ellen a közzététel miatt a vizsgálatot beszüntették, ami erősen bizonyít a nevezett lap azon föltevése mellett, hogy a hivatalos titkot a magasabb régiókhoz tartozó egyéniségek árulhaták el, kik ellen azonban — fájdalom — a megtorló justitia kezei gyöngék.“ A “Pesti Napló , ma azon reményének ad kifejezést, hogy a „Ilon" szerkesztősége, miután a „Hon“ tudni látszik, ki követte el a büntetésre méltó indiscretiót, szintén ki fog hallgatatni, s ez segélyére lessz a justitia megtorló kezűinek. — Egy tolytóbanda elfogatásiból értesítik a „Pesti Napló“-t Karczagról. Dobray Endre Karczag város alkapitánya a nyomozást oly erélyes és sikerrel vezeti, hogy két év óta garázdálkodó bandának már 27 tagja fogva van s a nyomozás már több mint 50 betöréssel párosult tolvajlást derített ki. Az eddig kiderült károk értéke megüti a 14.000 frtot. A bírói letétek kezelése tárgyában a hivatalos lapban egy igazságügyminiszteri rendelet tétetett közzé, melynek új szabályai 1865. évi január 1-én lépnek hatályba. E rendelet folytán a bírói letéti naplók másolatai, a folyó hóról vezetettek kivitelével, jövőben nem lesznek az igazságügyi minisztériumhoz fölterjesztendők. — Öngyilkosság. Kölber Ágoston, a nem rég meghalt Kölber Gusztáv budapesti fűszerárus fia, egy 24 éves fiatalember, ki a Schlick-féle vasöntöde irodájában volt alkalmazva, csütörtökön délután öngyilkos szándékkal meglőtte magát, mégpedig oly súlyosan, hogy a kórházba vitték, hol pénteken délután meghalt. Az öngyilkosság indoka ismeretlen. A „Népnevelők Lapja“ legrégibb paedagogiai szakközlönyénk, a fővárosi egyetlen önálló magyar tanügyi hetilap, a jövő évvel tizedik évfolyamába lép. Valóban méltó, hogy e körülményt felemlítsük. Előfizetésre való felhívásában a munkatársak közt olvastuk dr. Ballagi Mór, Bója Gergely, György Aladár, Kiss Áron, Kriesch János, Mayer Miksa, Molnár Aladár, PéterfySándor, Schwarcz Gyula, Szarvas Gábor, Zichy Antal s több ismert ped. író, tudós és akadémiai tag nevét is. E lap a „Népnevelők pesti Egyletének“ hív. közlönye s már két egyetemes tanitógyűlés alkalmával állt a közügy szolgálatában, mint az élők.bizottság hivatalos lapja, s e gyűlnek tételeit összes hazai lapjaink közt a legtüzetesebben vitatta meg. A hazai tanitóegyletek jegyzékét is ő gyűjtötte össze először. — Szerkesztője Gyulai Béla, kiadója Tettey Nándor és társa Budapesten a váczi utczában. Ara egész évre 4 frt. negyedévre 1 frt. — Hirdetmény. Szám 2033 köztl, Sepsi-Szent-György város tanácsa által közhírré tetetik, hogy az 1870 évi 42-ik törvényczikk 28-ik§ alapján a város törvényhatóságának választás alá eső bizottsági tagjai fele részének újból választására a képviselő közgyűlés 1875. január 7-ik napját tűzte ki. Mivel a választó polgárság a választók névsorainak kifüggesztése mellett azon további megjegyzéssel értesitetik, hogy a választás a tanácskoznál a kitűzött napon reggeli 8 órától, esti 6 óráig fog eszközöltetni. Sepsi -Szent -Györgyön 1874 deczember 31-én A város tanácsa. — A közjegyzői állomásokra való folyamodások máris nagy számmal érkeznek az igazságügyminisztéiumhoz. Mint hallatszik, a fővárosban úgy mint a vidéken a folyamodókhoz jelentékeny contingenst szolgáltat birói karunk. A bírák létszámának ez után várható csökkenése nagyon előmozdítja majd számos törvényszék tervezett megszűntetésének valósítását. Az „Apollo" ez idei árfolyama: Bithary, Csermák, Lavette, Rusitska és Svastit legjobb szerzeményein kívül Ábrányi Kornél pályanyertes csárdását, Büky pályanyertes keringőjét, a korán el- Iniiyt Keigler Victortól négy hosszabb zenekölteményt és kiválóan sikerült tizenkét népdalátiratot, Állaga, Bakody, Bella, Czapik, Hül/., Huber, Kapi, Liszt, Nyizsnyai, Hagy, Sipos, Tisza, Wachtel zenes/.er/.ösvényeit hozta. E névsorban hazai jeleseink közül csak kevesen kiánóznak, kiknek művei térszűke miatt a jövő évre maradnak ; kiki a legjobbat nyújta, és e gazdag gyűjtemény nemcsak díszes külalakjával a legelegánsabb hazai zeneműskiadvány, meg különösen ünnepi ajándékul ajánlható, hanem mindenkor helyt álló szellemi tartalmával is egyhangú dicséretet nyert még az igényeiben oly szigorú „Zenészeti Lapok“ részéről is. A táncimuzsája kecses daradokból gazdagon van képviselve, e téren kiváló sikerrel Büky működik. Igéző méldiákat nyújtanak ezek az életevaló darabok, s művészi kerekítetlégük mellett is gyöngéd tekintettel vannak azon szép női ujjacskákra is melyek az óriási fogásokkal, a sok keresztekkel s más efféle ijesztő dolgokkal nem állnak barátságos viszonyban. A l'runezia múzsa könnyed és géniéül termékei: leraud király Udvara, Száz ezüst, Arany chignon, Mariselle Angol, Hamlet, Mignon stb. legkedveltebb dalaikkal mind gazdagon vannak képviselve. Ilyen tartalom mellett — ötven zeneszerzemény, nagyobb részt nagyobb terjedelmüek, 200 sűrű oldal — melyet a gyönyörű lipcsei nyomat még inkább emel a vaskos gyűjtemény, ára (6 fil.) csakugyan igen olcsó. Melegen ajánljuk ezért a Fellegi Victor szerkesztése alatt virágzásnak indult vállalatot olvasóink figyelmébe. Előfizethetni 6 írttal egész, 3 írttal félévre. Budapesten, a kiadóhivatalnál (iskola utcza C8I.) Színházi szemle December 30. „Lecouvreur Adilenne“ drámai felvonásban került színpadra. A gyönyörű szerkezetű s kedves meséjű darab a lehetőleg sikerültön adatott elő. Tőkés Emilia (Adriene) kinyerte e darabban is a közönség osztatlan tetszését. Szabóné (ligné) szerepkörét teljesen átérezte s jól játszott. Szabónéban sok törekvés van, s mit leginkább érdemül kell feltudnunk szerepét mindig tudja. Szabó nem színpadi alak. Az igazgatónak kell feküdnünk, hogy nem tud külső szerepkört kijelölni Szabó részére, melyben talán szerencsésebb lenne, mint eddigi főre szerepeiben. E darabban például a legérzékenyebb mozzanatokkal szemben egész közönyösen viselte magát s midőn Adrienne a legmeghatóbban ecsetelte véghetetlen szerelmét, csalódását nem tudtuk tájékozni magunkat, hogy élettelen tárgy, vagy érzékkel bíró lényhez beszél. Hibául kell felrónunk az egyes szereplőknek —Szabónál kivéve, hogy szerepüket nem igen tudták, s minden egyes szót a súgó szájából lesték. Január 1 jén „Miatyánk isten“ színmű a népéletből adatott köztetszés mellett elő. Városi és vidéki színházlátogatók figyelmét felhívjuk Arbeé Antalnak szerdán leendő „az agtrdeki barlang“ látványos tüneményes eredeti népszínmű jutalomjátékára. Ruber a közönség pártolására érdemes s reméljük, szép közönség fog jutalomjátékánlenni. Ma Komáromy jutalomjátékául a „Szamártej“ „Vak tengerész“ és „Felolvasónő“ egyveleg fog előadatni. Szerkesztői üzenet: Dr. Schnell Károly urnak Brau»Ob«in. Utóbbi becses megkeresésére ismételten kijelentjük, hogy a f.Nemeré“-nek egy bionyos Smutzig virsliire vonatkozó közleményében a legtávolabbról sem történt vonatkozás „Muttzig szalámista, s hogy tévedésben élnek azok kik a Smutzig nevet „Muttzig”, az ismert és jó hírben álló neve és iparüzletével azonosítják A beküldő nevét nem nevezhetjük a szoros discretional fogva meg — és igy a további lépéseket nem akadályozhatjuk meg. Ny. Pollák Mór Sepsi-Szent-Györgyön. Nyilt tér.*) Nyílt felelet. Az „Érd. prot. Közlöny“ idei 40-ik számában a moldva-oláhországi misszió ismertetésére kiküldött bizottságnak az „igazgató tanács“-hoz tett jelentésében két hamis van Van, u. m. 1. hogy „a BA ügye elintézése végett névi 1. délutánjára egybehívott gyűlésbe az egyháztagok nem jelentek meg, s így a gyűlést sem lehetett megtartani“, és ,,B A és Szabó Albert főgondnok a viszály főokozói.“ Hamis az első vád, mert az elnöklő Antos Ferencz úr nov.l-jere délutánjára sem élő szóval, sem más után nem hivatott össze gyűlést, és így arra senki sem jelenhetett meg, s maga a küldöttség sem járt arra felé is. Azonban az aznap szinte d. u. 3 óráig tartott délelőtti gyűlés egyhangúlag nyilvánította, hogy AB az egyházban semmi zavart elő nem idézett. De ennek jegyzőkönyve vezetését itt elnök úr megtagadta, s íme most tűnik ki ennek ama malatiosus tendentiája, hogy egy ily jegyzőkönyvvel szemben nem állhatott volna a küldöttség az ig. tanács elébe a 2. pont alatti váddal. Egyébiránt, hogy a t. küldöttségnek én S. J. álgondunk társammal az indóházig elébe mentem, s ott azt az egyház nevében tisztelettel fogadtam, kocsikon egyik első rangú szállodába vittem, s midőn a küldöttség és a közgyűlés egymással ki nem egyezhetett, én egy közvetítő s jegyzőkönyvre is vett indítványt tettem, de ez is a közgyűlés által el nem fogadtatván a főgondnokságról lemondottam, a mit az elöljáróság lemondása követett, s akkor csakis lemondásomnak a küldöttség általi el nem fogadása következtében foglaltam el ideiglenesen ismét állomásomat: ezek mind megcáfolhatlan tények. Különben a küldöttség egész eljárásáról feleljen majd az egyház közgyűlése. Egyébiránt itt az egyháztagok között függetlenségünk óta nincsen is semmi zavar. Ilyen csak azon esetben lehetett volna, ha midőn Antos F. ur engem házamnál a moldvaországi missió főgondnokságával és gyermekeimnek az erdélyi ref. egyház tanintézeteibeni költségtelen taníttathatásával édesgetett: ezen áron ráálltam volna arra, hogy az egy év alatt számtalan hibáiért általánosan gyűlölt, és az egyházzali szerződvény értelmében hivatalától elmozdított lelkész Tomka Károly megtartása mellett föllépjem. De én ezt egy egész egyházzal szemben sikertelenül kísérlettem volna meg. Különben tán a közgyűlés is elfogadta volna az én közvetítő javaslatomat, ha Antes Ferencz úr nem tagadja meg azon föltételt, hogy tekintessék ezen egyház az alárendeltség elismerése előtt pap nélkülinek. Végül én az elöl említett két vádat az igazsággal merőben ellenkezőnek, rágalomnak nyilvánítani, mély fájdalmamat jelentvén ki a fölött, hogyan tehet egy egyházi főtestületet előtt annak küldöttsége ilyen minden alap nélküli följelentést. Bé k ürest, decz. 23. 1874. Szabó Albert: A „Magyar Polgárt*, most megkezdett vad legényében, melyet tárczául nyújt becses olvasóinak, ily kifejezésekkel él : püspök lehetett volna mindenikből, t. i. : a falu, férfi és nő (?) ifjúságából, továbbá, hogy Zsófikája oly ételt készitett, melyet az esztergomi prímás is megehetett volna neve napján, az ilyen polgár úgy látom, nem tanulmányozta amaz igaz mondatot : „Omnis similitudo claudicat“, nem azt hogy „Odipsa sunt restringenda“ katholikus létére henczegve és oly kicsinyítőleg beszél a fő pásztorokról, mintha azok eszközölnének a drága polgártól, elhallgatási subventiót? végre: S.Szt.-György városi képviselőségét ócsárolja, midőn azt mondja, hogy ez a végbucsu keserűségét enyhítendő ; hét székely városok főispánja mirgs. L. M. urnák száján, mézes madzagul húzta keresztül azt, hogy díszpolgárává megválasztotta, mielőtt a consilium abeundi-t megkapná, mely kitételével lealázólag sérti nevezett főispán urat. Az abeundi úti lapu, tudja kedves „M. P.“ kinek talpára alkalmazható? 1 -szer a tanulásban vagy erkölcsi magatartásban megjavultatlan tanulónak. 2-ára még ki nem derült, sikkasztáson ért, hivatalát nem teljesítő, vagy azzal visszaélő tisztviselőnek. S-or legkivált pedig a magáén kívül, minden más castot ócsárló „M. P.“ tenyerére, talpára. . . . Mhgs. L. M. főispán urat, nemcsak s.-szt.-gyürgyi hanem mindkét székely város megválasztotta díszpolgárává, ezt az általános tiszteletet, ritka ember vivja ki magának ! Hiszem, hogy a „M. Polgár“ szokott eljárásai miatt nem hét, de tán egyik székely várostól sem érdemelné ki díszpolgárrá választatását, úti figura hue dum docuit, de kivivta, kiérdemelte L. M. székünk büszkeségeinek elvitázhatlanul egyik első személye, ki mint ilyen éljen a „M. P.“ boszujára ! ! Egy székely. ^ *) E rovat alatt megjelent czikkért nem vállal semmi felelősséget a Szerk. Bécsi tőzsde és pénzek duczemb. 29. Fel. szerk.: Vecsey Róbert. Főmunkatárs : Vida Dániel Kiadó: Pollák Mór. 5°/0 Metallique3 . 69.80 M. földt. kötv . 77.— 5°/n nem. kölcs. 74.90 * Tom. földt. kötv. 75.75 1860, államkölcs.109.50 Érd. földt. kötv. Tr.75 Bankrészvények 995.Ezüst............ 106.20 Hitelrészvények 236.25 Cs. kir. arany Napoleond’or . . . 5.28 London .... 110.85 8 91 Pályázati hirdetés: 1 Tatrangon, Brassóvidéken a magyarnyelvű négyosztályu községi iskola II. osztályánál a tanítói állomás megürülvén, betöltésére ezennel pályázat nyittatija. Évi rendes fizetés: 300 frt, tisztességes lakás s egy darab kert használata; iskolafűtésére két öl fa. Az egyházi énekek és vallás tanításáért még az evang. presbitérium által három öl fa biztosittatik. Pályázni kívánók keretnek kellően felszerelt folyamodványukat az iskolaszék elnökségéhez az 1675-ik évi január hó 23-ig beküldeni. Tatrangon, 1874-ik évi decz. 30-án. , Török József, iskolasz. elnöke. „Redout“ Jáneztenne újonnan díszítve minden mulatságos czélokra rendelkezésre áll — az idei egész farsangon. Pontos és jó szolgálatról gondoskodik a bérlő 1—5 Móra Károly. JELENTÉS. Háromszéki Pávai Császár Miklóllé okleveles (diplomás) szülésznő, ajánlja magát egy bármely községben üresedésbe jött szülészi hely betöltésére és az ottlevő kötelmek pontos teljesítésére idő fizetés mellett. 2 — 3