Nemzet, 1882. december (1. évfolyam, 92-120. szám)

1882-12-01 / 92. szám

is, Herczegh Mihály egyetemi tanár szintén nagy figyelem közt szólott. A politikai és jogászvilág szá­mos kitűnősége volt jelen: dr. Majthény­i László, Mail­át­h István főispánok, Csemegi, Tóth E­lek, Hodossy Imre, Teleszky István stb. B­e­k­s­i­c­s Gusztáv szólt először s az örökösödési jog­nak politikai jelentőségét fejtegetve. Érdekes meg­jegyzéseire, melyek tetszéssel fogadtattak, még vissza­térünk. — Utána C­z o­r­d a Bódog emelt szót. Az a kérdés, hogy fentartassék-e az ági örökösödés vagy nem. Herczegh azt vitatja, hogy az ági örökösödés a nemzet meggyőződésében bírja gyökerét. Szóló úgyis mint ügyvéd, úgyis mint bíró már régen keresi, hogy valóban benne van-e ez a nemzeti geniusban, de még nem volt képes ezt felfedezni.Mióta az ősiség elleni küz­delem megindult, azóta épen az ellenkező a nemzeti ge­nius, és ez az, hogy az ági örökösödés, az ősiségnek ezen utolsó foszlánya is eltűnjék. De tekintsük a végren­deleteket, a legritkább eset, hogy az örökhagyó az ági örökösödés szerint végrendelkezzék. A nemzeti meggyőződés továbbá a bíróban él legtovább, a bírósá­gokat szokták conservativizmussal leginkább vádolni, és aligha van ma bíró, ki ne a törzsi örökösödés rend­szerét óhajtaná. A nemzeti genius tehát, mely az ági örökösödési rendszert óhajtaná, nem létezik. Csak egy dolog van, mely a nemzeti geniusban van, s ez az, hogy a végrendeletben a fiút szeretik előnyösíteni, ezért szükséges a köteles rész, mert különben a leány­­gyermekek a legnagyobb hátrányokat fognák szen­vedni. Nagyon helytelenül cselekszik Herczegh, ha az országbírói értekezletre hivatkozik, mert az épen nincs aranybetűkkel jegyezve a magyar jog történe­tében, s ha most kérdeznénk meg azok tagjait, bajo­san tartanák fent az akkor mondottakat. Ha azt mondja Herczegh, hogy az ági örökösödés kevésbbé bonyolult, erre csak azt hozza fel szóló, hogy szeretné Herczegh gelrestantiáit megfelezni. Ezen élénk tetszés­nyilvánításokkal több ízben megszakított kitűnő be­széd után Herczegh Mihály szólalt fel, s megjegyzi Hodossyval szemben, hogy várjon pres­­sió alatt állott-e a törvényhozás, midőn az ági­­örökösödést megszavazta, ha pressio volt, úgy az a közvélemény volt. Czordával szemben azt kérdi, hogy a a törzsi örökösödés fentartja-e a családot, ha tehát egyik sem tartja fenn, akkor csak az a kérdés, hogy melyik teszi hamarabb tönkre. A családot a munka és szorgalom tartja fenn, erre pedig az ági örökösö­dés ösztönöz csak. Arra nézve pedig, hogy a vagyon eredete meghatározható legyen, azt javasolja, hogy a hagyatéki eljárás czélszerűbb elvek szerint rendez­­tessék. Hogy pedig a családi szeretet egyenesen az ági örökösödést követeli, erre nézve több érdekes példát hoz fel. Az ági örökösödés a »merces laboris«­­ra van alapítva, melyet a magyar törvényhozás már 1000 év óta tart. Dell’Adami egy pár megjegy­zést tesz az előtte szólók szavaira. Miután még Te­leszky hosszabban kívánt szólani és igy Csemegi a gyűlés folytatását hétfőre halasztotta. Uj tagokat felvetettek: Mailáth István Barsmegye főispánja, Szabó Albert kir. táblai biró, Busbach Péter országgyűlési képviselő, dr. Wlassich Gyula kir. alügyész, Rózsavölgyi Manó ügyvéd. Végül tudatja az elnök, hogy több oldalról történt kérde­­zősködésekre kijelenti, hogy a­kik tagokat óhajtanak az egyletben felvétetni, azok a tagok bármelyikénél vagy pedig dr. Fayer és dr. Dell’Adami titkárok­nál jelentkezhetnek. ORSZÁGGYŰLÉS. A főrendiház és képviselőház elegyes­ülése. (Esti lapunk tudósításának kiegészítéséül.) Az országgyűlés két házának tagjai, miként esti lapunkban említettük, a királyi várból visszatértek a képviselőházba, mire a felfüggesztett ülés d. u. fél 3 órakor ismét megnyittatott, Mailáth György országbíró és a főrendiház el­nöke: Van szerencsém az országosan egybegyűlt főrendeknek hivatalból jelenteni, hogy az újonnan megválasztott koronaőr ma délután két órakor a ki­rályi váriakban, törvényeink értelmében és az ősi szokás szerint, ő császári és apostoli királyi Felsége kezeibe az ország színe előtt, a hitet letette. Kérem mindenekelőtt az ezen cselekményről felvett jegyző­könyvet hitelesítés végett felolvasni. A Rudnyánszky József báró főrendiházi jegyző: (olvassa a jegyzőkönyvet.) Péchy Tamás képviselőházi elnök: Van-e vala­kinek az országos főrendek és képviselők közül a jegyzőkönyvre nézve észrevétele ? (Felkiáltások: Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitele­síttetik. Mailáth György a főrendiház elnöke. Jelenleg pedig engedjék meg, hogy az újonnan választott ko­ronaőr, ki szót kért, nyilatkozhassék. (Halljuk! Halljuk!) Szlávy József koronaőr: Méltóságos főrendek ! Mélyen tisztelt országos képviselők! Ő cs. és apos­toli kir. felségének kegyelmes kijelölése alapján az országos főrendeknek és képviselőknek együtt tartott ülésében nyilvánult kegyes bizalom folytán a korona­őri méltósággal ruháztattam fel. Ezen választás ő felsége által legkegyelmesebben helybenhagyatván és megerősittetvén, az imént tettem le ünnepélyes es­kümet Ő felsége kezébe az országos főrendek és kép­viselők jelenlétében , hogy az ezen méltósággal járó kötelességeket híven, és a­mennyire tehetségem en­gedi, pontosan teljesítendőm. Nem szükséges tehát, hogy ez ünnepélyes fogadalmat itt ismételjem. E fo­gadalom teljesítése különben is, meggyőződésem sze­rint, reám nézve nehézségekkel járni nem fog, mert hiszen hazánk szent ereklyéjét veszély nem fenyegeti. Azon viszontagságos korszakoknak, melyeket Szent István koronája ért, véget vetett azon pillanat, a­melyben az dicsőségesen uralkodó királyunk fejére té­tetett . (Élénk éljenzés) a kiben, valamint az ország jogainak hű és őszinte tisztelőjét és őrét becsüli, tisz­teli és szereti a nemzet, ép úgy ő felsége koronájának hűséges védőjét és őrét bírja a nemzet minden fiában. (Élénk éljenzés.) Midőn az országgyűlés engem ezen méltóság­gal felruházni kegyeskedett, egyúttal tagjává ava­tott a főrendiháznak. Voltam már tagja egy ízben a főrendiháznak ő felsége kegyelméből; voltam több ízben tagja a képviselőháznak, választóim bizalmá­­ból; ismerem a törvényhozó kötelességeit. Az ország­­gyűlés két házában töltött múltam legyen kezesség arra nézve, hogy az e minőségemben reám rótt és reám háramlott kötelességeket tehetségemhez képest hiven, becsületesen teljesítendőm ezentúl is. (Hosszan­tartó élénk éljenzés.) Ezen ígéretemmel együtt fogadja a mélyen tisztelt országgyűlés forró hálámat a bennem helye­zett bizalomért és a reám ruházott méltóságért, a­mely köszönetemmel együtt azon kérést vagyok bá­tor még kock­áztatni, hogy nagybecsű bizalmukat szá­momra ezentúl is megtartani méltóztassék. (Hosszan­tartó élénk éljenzés.) Mailáth György a főrendiház elnöke: Az orszá­gosan egybegyült főrendek és képviselők megengedik, hogy miután az ülésnek egyéb tárgya nem lesz, az ülés ezen részének jegyzőkönyve is felolvastassék és hitelesittessék. (Helyeslés.) Rudnyászky József b. a főrendiház jegyzője. (Olvassa a jegyzőkönyvet.) Péchy Tamás a képviselőház elnöke: Van-e va­lakinek az országosan egybegyűlt főrendek és képvi­selők közül a jegyzőkönyvre észrevétele ? (Felkiáltá­sok : Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítte­tik és egyéb tárgya az ülésnek nem lévén, azt bezá­rom. (Éljenzés.) Az ülés végződik d. u. 3 órakor. G. W. Meleville főmérnök f. é. szeptem­ber 13-án érkezett haza New-Yorkba két matrózzal, kiknek egyike Wm.N erős, másik Wm. Hinder­­man. A tengerészeti miniszter utasítására Upsher commodore (legidősebb hadi­tengerészkapitány) tette meg az előkészületeket, hogy méltólag fogadtassa­nak. Meleville és társai a »Parthia« steameren ér­keztek meg. A­mint közeledtüket a hajóhídról észre­vették, általános, örömrivalgás támadt: »111 v­a­n Meleville. Áldott legyen az Isten!« Erre a »Parthia« utasai a »Home again« dalt énekel­ték s Meleville a gőzösről az elébe küldött hajóra szállt át. A partra szállás után Meleville először is nővérével és unokahugaival beszélt. A találkozás megható volt, nem bírtak könnyeikkel. Meleville fal­hoz támaszkodva alig birt a lábán állami s lehanyatló fejét kezeibe vette. A meghatottság csakhamar álta­lános lett. A­mint a közönség egy kissé magához tért, egy jelenlevő hurrah kiáltást indítványozott Meleville visszatértének örömére, mely indítvány zajos viszhangra talált. A »Rodgers« kutató hajó is szerencsétlenül járt, miután ma évi november 30-án téli állomásán elégett. Az expeditió tudományos eredményeiről még most biztosat nem mondhatunk, de miután a tisztek és a tudósok jegyzetei s a gyűjtemények nagyobb ré­sze megmentetett, igen valószínű, hogy a Szibériai tengernek az expeditió által bejárt részéről érdekes felvilágosításokat fog a földrajz nyerni, valamint hogy a Jeanette, Henrietta és Bennett három új sziget felfedezése is jelentékenyen bővíté a sarkvidék körébe tartozó ismereteinket. Lényeges igazításokat nyerhetnek továbbá térképeink a Jeanette segítsé­gére szervezett segélyexpeditiók kutatásai által is; ez pedig azért is igen fontos, mert úgy a Lena del­tája, valamint az Olenek és Jena közötti tengerpart már 60 év óta nem vizsgáltatott meg. E megéljenzett előadás után Hunfalvy Já­nos elnök Debrincke Gyula, sidney-i (Ausztrá­lia) egyetemi tanárt mutatta be, ki 1870. óta tartóz­kodik az uj világrészben. Jelenleg, szabadság idejét felhasználva, Európában utazik s ez alkalmat ra­gadta meg a társulat, midőn a jeles külföldi tanárt előadás tartására kérte föl.­­ Debrincke a bemutató szavak után az asztalhoz lépett s a közönség feszült figyelme közt közel egy órán át német nyelven tar­tott előadásban, érdekes képét adta az ausztráliai földrésznek. Előadása kezdetén mindenekelőtt fölhívta a társulat s a jelenlevők figyelmét arra a feltűnő kö­rülményre, hogy franczia és német nyelven csak ke­vés részletes mű van Ausztráliáról, de ezek is rész­ben hiányosak, részben ferdített s valótlan dolgokat tartalmaznak. Nevezetesen majdnem átalános a véle­mény, hogy Közép-Ausztrália óriási, a Szaharához ha­sonló, élettelen sivatag. Debrincke 1875-ben a kor­­mány által Közép-Ausztrália átkutatására küldött bizottság tagja volt; ez utazását vázolva, a fennebbi nézetet megc­áfolta. Közép-Ausztrália e szerint nem sivatag. Vannak ugyan területén minden életet nél­külöző sivár puszták, de ezeket zöld mezők, er­dők , szóval a cultúrára teljesen alkalmas vi­dékek váltják fel; Észak-Ausztrália pedig épen a forró földöv legragyogóbb képét nyújtja. A be­­láthatlan tereken eukaliptus s­zálma­ erdők emelked­nek, melyek ágait és széles leveleit leirhatatlan szín­­pompában csillogó papagáj seregek lepik el. Földje buján tenyésző s a földmivelés eléggé ki nem aknáz­ható kincsbányájául kínálkozik. Csak egy elszomorító kép van e földrészen: az ausztráliai emberfaj, mely nemünk legalacsonyabb fokán áll. Szellemi, társa­dalmi vagy vallási életről ez emberfajtánál alig lehet szó, ha csak nem annak nézzük ama szokásokat, hogy az ifjút kegyetlen szertartással férfiúvá, a lányt pedig metsző fogainak kiütése által asszonynyá avatják. Nyelvük rendkívül primitív, így pl. csak négyig tud­nak számolni, — ennél nagyobb számot »több«-el fejeznek ki. A hittérítők hiába fáradoznak, hogy a sötétségben élő népet a szeretet tanának megnyerjék, mert a kísérletek, szellemi életük rendkívül csekély volta folytán, hajótörést szenvednek. Van azonban mégis valami, a­mi iránt e feketék nagy hajlamot s vágyat tanúsítanak, s ez­t a szeszes italok. Ezekért készek harczra szállni, ha valahol megsejtik. Az előadó fölemlítette ezután, hogy ma már a déli és északi Ausztráliát távíró vonal köti össze, sőt újab­ban a földrészen át vasutat építenek, mely nemcsak egész Ausztráliára, de a világkereskedésre nézve is döntő hatást fog majdan gyakorolni. — A tudós és rokonszenves vendéget a közönség, szép előadása után, hosszasan megtapsolta. Ezzel az ülés 7 óra felé véget ért. H­ÍREK November 30. — A csendőrség 3. és 4. kerületéhez tartozó tisztek ma este valamennyien Budapestre érkeztek, s itt veszik át holnap az elhelyezésre vonatkozó ren­delkezéseket.­­ A »Neue Freie Presse« mai száma közli Urváry Lajosnak lapunkban is foglalt c­áfolatát azon gyönge grammatikájú levélre vonatkozólag, mely az Urváry és a Dolinay aláírásával küldetett a Stadtheater sze­mélyzetéhez. Az említett lap még hozzá­teszi, hogy a furcsa meghívón hibátlan magyarsággal állnak e nyomtatott szavak: »Irók és művészek társasága.« — Áradások. A folytonos esőzések folytán a máramaros megyei vizek annyira megáradtak, hogy több helyen a közlekedést is lehetetlenné tették. Fölcs, Nagyág, Talabor és Taraczk, a Tisza mellék­folyói léptek ki medrükből. A magyar északkeleti vasút igazgatósága ennek folytán tudatja, hogy a nappal közlekedő 11. és 12. számú vegyes vonatai mai naptól kezdve Técső-Taraczköz­i akadályon át átszállással fognak közlekedni, személyek, podgyász, és posta átszállításával. All. számú vonatok az aka­dály elhárításáig Szigetről 30 perczc­el korábban lesznek elinditva. — Harang lopás. E hó 24-iki kelettel Írják hogy Kis-Márton mellől egy faluból a három mázsás harangot ellopták. A harangra az 1671. évszám, és a következő felirat: »In honorem beatae Mariae vir­­ginis« volt öntve. E vakmerő lopásban természetesen több embernek kellett részt venni a harang nagy sú­lya miatt. A megindított nyomozás mindeddig a leg­kisebb eredményre sem vezetett. — Fölmentett testvérgyilkos. Nápolyban e hó 25-én Eugenio Fabris, egy kávéházi marqueur­ál­t lőtt az esküdtszék előtt, ki néhány hete, Mária nevű­­ ledér életű testvérét megölte egy revolverlövéssel.­­ »Én csak becsületemet védtem meg!« mondá védel­mére a vádlott, és az esküdtek egyhangúlag fölmen­tették. — Fővárosi krónika. Baleset. Zajácz Mihály bohróczi (Liptóm­egye) születésű 26 éves nős napszámos, ma délelőtt t/1z órakor az épülőfélben levő elevátor-épület II. emeleti állványáról lezuhant és meghalt. Holttestét a Rókusba szállították. Dunából kifogott holttest. A Concordia malom irányában tegnap a hajósok egy fej és kéznélküli férfi holttestét fogták ki a Dunából. A hullán, mely már erjedés­nek indult, csak egy pár czipő, s derekán nadrágszij volt. Leforrázott ember. Reszeli József 22 éves napszámos, kit a napokban az újpesti Szem-féle szeszgyárban a kitóduló gőz leforrázott, tegnap este a Rókus kórházban meghalt. Őrült. Strakovitz Ferencz 25 éves nőtlen pin­­czért, minthogy rajta az elmezavar jelei mutatkoztak, ma dél­előtt a kőbányai rendőrség beszállította a Rókus-kórház meg­figyelő osztályába. Lopások: Szamolányi Lidia napszámosnő teg­nap éjjel Botlik Zsuzsi szakácsnő kárára két ezüstórát lán­­czostól s egy nagy kendőt ellopott és megszökött.­­ A V­adász­­utcza 20. számú ház egyik I. emeleti lakásának előszobájából ismeretlen tettes egy burnótszinü, bársonygalléros téli kabátot ellopott. Kegyetlen tréfa. Ma délután 2 órakor, a­mint S­m­o­­­k­a Emanuel mészároslegény kocsijával a Király-utczán végighajtott, valaki egy égő szivardarabot dobott a lóra. A ló a fájdalomtól irtózatosan rugdalódzott s megvadulva sebes fu­tásnak eredt. Smolka, legnagyobb erőfeszítést fejtett ki, hogy a lovat megzabolázza, azonban karja csakhamar elzsibbadt s belát­hatlan veszedelemben érezvén magát, le akart ugrani a kocsiról. Ugrás közben lába megakadt a gyeplőbe s a kocsi alá esett. Lábát nem tudta a gyeplőből kirántani ; a ló a szeren­csétlent jó darabig vonszolta a földön, míg egy rendőrnek azt megfékezni sikerült. A súlyos sérüléseket szenvedett mészáros­legényt beszállították a Rókuskórházba. A tettest nyomozzák. Fővárosi ügyek, — Választási mozgalmak a fővárosban. A IV. kerületi (belvárosi) t. ez. választó­polgárok felkéretnek, hogy a törvényhatósági bizottsági tagok választása tárgyában folyó évi deczember hó 4-én hétfőn délutáni 4 órakor a régi város­ház ta­nácstermében tartandó választók közgyűlé­sén megjelenni szíveskedjenek. Aigner Lajos, Anderlik Ede, dr. Borbás József, Báthory Mihály, Becker Kár­oly, Brázay Kálmán, Capdebo István, Cséry Lajos, Emich Gusztáv, Forgó István, dr. Gebhardt Jó­zsef, Guszmann Gusztáv, dr. Győry Elek, dr. Halász Géza, Havas Ignácz, Hubenay József, Huber Antal, Jármay Gusztáv, dr. Kaas Igor, Kármán Lajos, Kauser József, Kléh István, Kiss Károly (csávási), dr. Kraj­sik Ferencz, Máttyus Aristid, Mezei Péter, Morlin Imre id., Németh Antal, Nemeshegyi Jó­zsef, Ney Ferencz, Polonyi Géza, Püspöky Emil, Reményi Antal, Schmaltz Károly, Sigray Pál, dr. Takács Lajos, To­pet­szer János, Tömöry György, Várady Károly, Wimmer An­tal, Zmeskál István, Zobel Lipót. A II. kerület választói a fővárosi törvény­hatósági bizottsági tagok választása tárgyában f. évi deczember hó 3-án (vasárnap) d. e. 10 órakor a »Bu­dai kör« helyiségében (II. ker. északkeleti vasúti épü­let) közgyűlést tartanak.­­ A VI. kerületben a községi választás alkalmából két választói csoport: a Pucher-Radocza és a Bobula-Tenczer csoport lé­pett eddig előtérbe. Mint értesülünk, számos választó­polgár, különösen a magyar államvasút hivatalnokai­nak egy tekintélyes része, a két választói csoport elle­nében önállólag szervezett párttal fog fellépni.­­ A fővárosi adókezelés. Gerlóczy Károly al­polgármester a tanács mai ülésében előadta, hogy a fővárosi adókezelés ellen napról-napra szaporodó pa­naszok felette kívánatossá tennék, mikép a tanács az egész fővárosi adókezelés gyökeres átalakításának kérdésével behatóan foglalkozzék. Minthogy azonban a közönség között és a sajtó egy részében azon hít terjedt el, hogy a fővárosi adókezelést az állam akarja kezeibe venni: előbb ezen hít mibenléte hozandó tisztába, nehogy a tanács fölösleges dolgot végezzen. Ennélfogva azt indítványozta az alpolgármester, hogy a pénzügyminiszter feliratilag kérdeztessék meg: át­veszi-e az állam vagy nem, a fővárosi adókezelést ? Ha pedig a miniszter a célportált híreket alaptalan­nak mondva, a fővárosi adókezelés átvételére nem volna hajlandó, ez esetben az adókezelés reformá­lása iránt a tárgyalások haladéktalanul indíttassanak meg. A tanács ezen indítványt egész terjedelemben elfogadta.­­ Az árucsarnok ügyében a pénzügyi és gaz­dasági bizottságnak lapunkban már részletesen is­mertetett javaslatát ma tárgyalta a tanács. Ez alka­lommal kimondatott, hogy a bizottság javaslatának megvalósítása kétségen kívül a fővárosra nézve na­gyon kívánatos volna, de — mivel Klauber két pont kivételével abból mit sem akar elfogadni, — annak elfogadását, s igy az egész ügy elejtését a tanács a közgyűlésnek nem javasolhatja. — Egyházbiztosok beosztása. A tanács a vár és krisztinavárosi templomokhoz Barna Zsigmond, az Ó­buda és újlaki templomokhoz Alker Gusztáv, a fe­­renczvárosi templomhoz Hamza Máthé, a tabáni és vízivárosi templomokhoz Andreánszky Zsigmond, a terézvárosi és erzsébetvárosi templomokhoz Viola Imre, a józsefvárosi és kőbányai templomokhoz Horváth János , a bel- és lipótvárosi templomokhoz Haberhauer János tanácsnokot osztotta be biztosokul. — A tanácsi ügykezelés egyszerűsítése. A ta­nács körében egy idő óta erősen tanakodnak, hogy az óriási mérvben szaporodó munka legyőzésére minő könnyítéseket tehetne a tanács saját hatáskörében és hogy különösen az ügymenetet mivel lehetne egy­szerűbbé és gyorsabbá tenni ? Egyes ügyosztályok­ban már megszüntették az ügyosztályi iktató­köny­vek vezetését, az ügydarabok 1/9 részét ülésen kívül végzik el, az albizottságokban bizottsági tagokat kül­denek ki elnökül stb. Mindez azonban keveset hasz­nált, s kétségkívül ma hozatott az első olyan hatá­rozat, mely az ügymenet egyszerűbbé és gyorsabbá való tételét némely tekintetben elősegíti. Gerlóczy alpolgármester indítványára ugyanis ma kimondotta a tanács, hogy mindazon esetekben, a­midőn csak felvilágosításról, válaszról, iratok és bizonyítványok megküldéséről, behajtás iránti megkeresésről, szóval, oly dologról van szó, a­melynél a hatóság nevében vélemény nem mondatik és igy tulajdonképeni hatá­rozat nem hozatik, a tárgy polgármesteri revidiálás nélkül, csupán csak az illető ügyosztály által intéz­­tessék el és adassék ki.­­ A közraktárakra engedélyezett költségekből a tanács számos megtakarítást tett, az elevátorok­nál ellenben több előre nem látott beszerzés szüksége forog fenn. A tanács ennélfogva javasolja a közgyű­lésnek, hogy az ezekre szükséges összegeket a közraktáraknál elért megtakarítások terhére sza­vazza meg. Törvényszéki csarnok. A váczi képviselőválasztás. Az a sok port fel­vert képviselőválasztás ma délelőtt ismét foglalkoz­tatta a pestvidéki törvényszéket, ezúttal már har­mad ízben. A mai tárgyalás pótlása volt a szeptember hóban dr. Csányi és társai ellen marasztaló ítélettel befejezett végtárgyalásnak, a­mennyiben Butyko Mihály és Mészáros Mihály, kik ma mint vád­lottak állottak a törvényszék előtt, akkor a tárgyalá­son betegségük miatt nem jelenhettek meg. Butyko Mihály és Mészáros Mihály úgy első kihallgatása, mint a mai tárgyalás alkalmával báró Prónay egy kortesétől, kit megnevezni nem tud, előbb egy forint előleget s miután ígéretét, hogy Prónayra fog szavazni, beváltotta, 7 forintot kapott. Ezért a tör­vényszék őt a büntetőtörvénykönyv 185. §-a második bekezdése alapján a választási jog megsértésében mondotta ki bűnösnek s egy havi fogságra s 30 frt pénzbüntetés megfizetésére ítélte. Politikai jogainak felfüggesztését a törvényszék nem mondta ki. Buty­­k­o Mihály az ellene emelt vád alól felmentetett. Mészáros az ítélet ellen felebbezést jelentett be. A kir. ügyész mind a két vádlottra vonatkozó ítélet ellen felebbezett. Egyesületek és társulatok. — A budapesti philologiai társaság folyó évi deczember hó 3-án d. e. 10 órakor, a M. T. Akadémia palotájában megtartja ezidei rendes közgyűlését. — Tárgyai: 1. Elnöki megnyitó. P. Thewrewk Emil, Teendőink a philologia terén. 2. Titkári jelentés. 3. Pénztárnoki jelentés. 4. Választások. — A népnevelők budapesti egyesülete i. é. de­czember hó 6-án (szerdán) d. u. 6 órakor választ­mányi ülést tart. — A magyar jogászifjuság orsz. egyesülete is­merkedési estélyét f. évi deczember hó 2-án azaz szombaton tartja meg a vigadó első emeleti termé­ben. Az összejövetel kezdete 8 órakor, étel és ital étlap szerint. A tagokat, az ügyvédjelölteket, bíró­sági joggyakornokokat s a joggyakorló ifjúság min­den barátját, különösen a kir. birákat, közjegyzőket, ügyvédeket, kir. törvényszéki jegyzőket meghívja a rendezőség. — Az írói és művészi körben szombaton decz. 2-án, társas estély lesz. Ekkor fog bemutattatni a hely­beli Neeser-czég által szállított Seifert-féle kitűnő kettős billiárd. Az estélyre a tagok meghivatnak. Vendégek is szívesen láttatnak.­­ Az országos erdészeti egyesület folyó évi de­czember 7-én délután 4 órakor az egyesület helyisé­gében rendes választmányi ülést tart, mely alkalom­mal több folyó ügyön kívül a következő fontosabb kérdések kerülnek tárgyalás alá: 1. A vízjogi törvényjavaslat, melyre nézve a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi miniszter véleményadásra hívta fel az egyesületet. 2. Az egyesület által kiadni szán­dékolt új erdészeti műszótár munkatervének végleges megállapítása az ezen ügyben összehívott bi­zottság jelentése alapján. 3. A magyar erdőtisztek és erdészeti altisztek segélyalapjából és a Wagner Károly alapítványból az ez évi segélyek ki­osztása az arra érdemeseknek ítélt folyamodók között. — Az országos nőképző-ügylet választmánya, I. évi nov. 30-án özv. Teleky Sándor grófné egyleti alelnök Szervita-téri lakásán tartott ülésében, az egylet által évenkint az »Európa« szálloda termeiben rendezni szokott fényes élite-bál határnapját 1883. január 23-ra tűzte ki, s az előleges intézkedé­sek megtételére bizottságot küldött ki. Irodalom, színház és művészet. — A népszínházban holnap, pénteken »Lili« kerül szinre, melyet a népszínház műsora Tihanyi be­tegsége folytán másfél hétig volt kénytelen nélkü­lözni. A darabot szombaton ismétlik. — Váradi Antal »A rongyháziak« czim alatt egy 3 felvonásos színművet nyújtott be a népszínház igazgatóságához. A Hangverseny. Sturm Ferencz és Kittel Frigyes cziteraművészek deczember 3-án a zeneked­velők egyletének termében tánczc­al egybekötött hangversenyt rendeznek. A hangversenyben közre­működnek Molnár Antal ur és Collovitz Gizella k. a. mint vendégek; továbbá Labes B., Helly B., Stras­­senreiter J. és Sturm M. urhölgyek. Darvas J., Mönich E., Schmidt A., és Tausch L. urak. Idegenek névjegyzéke. November 30. Angol királynő szálloda : Gróf Batthyány Béla földbir­tokos, Polgárdi. — Gróf Batthyány Géza ifj. földbirtokos, Pol­­gárdi. — Gróf Degenfeld József földbirtokos, NI.­Károly. — Gróf Zamojszky Jenő földbirtokos, Szolnok. — Latinovics Al­bert neje földbirt. Duka. — Rosty Flórián cs. kir. követségi titkár, Brüssel. — Hars Vilmos képviselő, Zágráb. — Neumann József vezértitkár, Trieszt. — Kotz József ügyvéd, Szivesi. — Lehotzky János földmivelő, Vihodna. — Mikó Péter kereskedő, Liptó-Szt-Miklós. — Steiner Ignácz kereskedő, Brünn. — Glüksthal Zsiga kereskedő, Reichenberg. — Eisenstädter Ja­kab kereskedő, N.­Becskerek. — Lünemann Ede kereskedő, Bécs. — König György kereskedő, Bécs. Arany sas szálloda : Kovács József gyógyszerész, Nyitra. — Bibó B. birtokos, Kisújszállás. — Bellosits K. birtokos, De­­rekegyház. — Dessewffy Otto birtokos, Vanyarcz. — Láng G. hadnagy, Dobsina. — Gán L. kereskedő, Dobsina. — Dr. Salgó J. ügyv. jelölt Turkeve. Erzsébet szálloda , Orczy Gy. képviselő, Bába. — Pris­­tyák A. földbirt. Turócz. — Tally L. földbirtokos, Gomba. — Krajovszky L. cs. kir. százados, Szabadka. — Kovács J. ügy­véd, Komárom. — Arányi A. igazgató, Nyitvára. — Neskovits Gy. ügyvéd, Temesvár. — Goldstein P. felügyelő, Szt.-András. — Deák Z. főhadnagy, Szeged. Fehér hattyú szálloda : Kohn F. vendéglős, H.-M.-Vá­­sárhely. — Weisz N. gazdálkodó, H.-M.-Vásárhely. — Értékes G. gazdálkodó, Zsolt. — Bagó J. földbirtokos, Zsolt. — Végh Gy. földbirtokos, Szolnok. — Reisz M. kereskedő, Ung. — Fi­scher L. kereskedő, Gyúró. — Urváry S. jegyző, Zsolt. Fehér ló Szálloda : Bereczky E. földi­irtokos, Tass. — Szerémi I. földbirtokos, Szászka. — Lázár Gy. földbirtokos, Ürmös. — Horvánszky A. földbirtokos, Bukovina. — Grünn W. bérlő, Püspökladány. — Kuhn B. bérlő, Bihar. — Stern S. bérlő, Püspökladány. — Újházi M. komornyik, Mindszent. — Klebovics L. ügyvéd, N.­Bogsán. — Kiss I. tanár, Csurgó. — Fekete A. tanár, Temesvár. — Garab E. pénztárnok, S.-Tarján. — Hés F. gőzmalomtulajdonos, Mezőkövesd. — Kolléner Zs. kereskedő, Nagyvárad. Holzwarth-Frohner szálloda , Pacher de Thainburg fő­igazgató, Bécs. — Strausz I. cs. kir. udvari karmester, Bécs.— Levy G. magánzó, Bécs. — Seiden S. magánzó, Bécs. — Kra­­vány F. keresk., Bécs. — Smeidel R. keresk., Bécs. — Grüner S. keresk., Bécs. — Kanitzer B. és neje, Szeged. — Kurcz A. mérnök, Beszterczebánya. — Szeszler K. keresk., Galgócz. — Veronácz L.keresk., Kovarcz. — Unger I. keresk., Komárom.— Guth I. keresk., Prága. — Falkovicz H. magánzó, Prága. — Gonslár A. tanárné, Temesvár. — Friedmann B. kereskedő, L.-Szt.-Miklós. Hungária szálloda. Garein A. orvos, Bécs. — Frisch L. fogorvos, Trieszt. — Schwarcz J. ügyvéd, Sopron. — Lakner L. ügyvéd, Léva. — Csekey F. ügyvéd, Léva. — Bothó I. fő­erdőm., Körmend. — Stojkovics O. keresk., Szeged. — König V. keresk., Barmen. — Schreiber M keresk., Bécs. — Hech­­ner M. keresk., Bécs. — Hardegen A. keresk., Bécs. — Linder­­mann J. gyáros, Braunau. London szálloda: Schale I. mérnök, P.­Ladány. — Blau I. magárnő, Komárom. — Beer I. ügyvéd, Bécs. — Peterson A. keresk., Stokholm. — Bischitz S. keresk., Bécs. — Wein­­hut A. keresk., Szabadka. Magyar király szálloda , Gr. Kormos J. bírt., Czegléd.— Damacsek J. birt., Szered. — Wertheim S. bírt., Sz.-Fehérvár. — Pol­ák F. képviselő, Zágráb. — Libertiny G. k. tan. Nyitra. — Dr. Kosa J. ügyvéd, Nyitra. — Weinberger J. ügyvéd, Gal­gócz. — Tauszil B. bank titk., M.-Vásárhely. — Wamoscher M. magánzó, Monostor. — Weindlich J. gazdász, Stein. —­­ Szűcs I. bérlő, Zala. — Wolf B. bérlő, Frankfurt. — Rehfeld­­ E. keresk., Gerlitz.— Nehrer M. keresk., Rosenau. — Schatt­­­­ner E. keresk., Belgrád. — Altstätter J. keresk., Veszprém.—­­ Tenner Gy. keresk., Arad. — Hauser J. keresk., Bécs. — Gyar­­­­mati P. pinczér, S.-A.-Ujhely. Nemzeti szálloda : Herczeg Odescalchy A. képv., Szki­­■ czó. — Szerviczky Ö. birt., S.-A.-Ujhely. — Mu­rany E. birt., Calarasy. — Pásztory L. keresk., Veszprém. — Scultety I. birt., Fajzet. — Szentkirályi A. birt., P.-Mácsa. — Venter Gy. ügyvéd, Arad. — Pacsu M. ügyvéd, Kecskemét. — Ambrózy N. ügyvéd, S.-A.-Ujhely. — Stratimirovits I.-né magánzónő, Szolnok. — Kirchmayer Gy. tanító, Szepesváralja. — Pro­­chaska P. né magánzónő, Pancsova. — Vállas Gy. keresk., Po­zsony. — Rosmayer F. keresk., Tolna, Orient szálloda , Báró Zech A. százados, Jászberény. — Szekrényessy B. százados hadbíró, Sz.-Fehérvár. — Lakner J. igazgató, Kassa. — Hugo W. igazgató, Galiczia. — Tessényi K. ügyvéd, Borosjenő. — Pretl A. karmester, Kassa. — Dobos J. mérnök, T.­Nána. — Bayer F. hivatalnok, Szeged. — Ke­rékgyártó K. tanárjelölt, Znióváralja. — Szeles J. gazdálkodó, Sajó. — Müncz H. kereskedő, Bécs. — Weiner J. kereskedő, Bécs. — Breuer L. kereskedő, Kassa. — Feiner A. állatorvos, Jászberény. Pannónia szálloda , Fleischer F. birtokos, Bánréve. — Nagykaszap F. birtokos, N.-Kőrös. — Rooz L. ügyvéd, N.-Ká­­roly. — Hölgyes K. ügyvéd, Szoboszló. — Dr. Szelles J. taka­rékpénztári igazgató, Kecskemét. — Benda K. hitelbankigaz­gató, Beregszász.— Szenthe F. gazdatiszt, Bellatinz. — Halasy Gy. keresk., Kecskemét. — Mayer H. keresk., N.-Iklód. — Grosshändler S. keresk., Kassa.— Hellenstein A. tímár, Markt. — Kessler J. szeszgyáros, N.-Szeben. — Hevessy J. földb., Rozsnyó. — Hevessy L. földb., Szárnya. — Orbán O. földb., Baracska. — Ruszka S. földb., Turkeve.— Nyilas M. plébános, Kenderes. — Reviczy T. igazgató, T.-Hegyes. Tigris szálloda : Oprics P. titkár, Temesvár. — Lovich F. hivatalnok, Temesvár. — Mayer A. jegyző, Temesvár. — Sch­rf K. lithograph, Bécs. — Lengyel L. keresk., Keresztur. — Löwy 8. keresk., Bonyhád. — Obláth F. keresk., Alba. — Loschitz L. keresk., Bezdán. Vadászkürt szálloda: Darvas J. főispán, Abauj. — Gr. Barkóczy Ilona birt., Ungvár. — Papp E. birt., Karczag. — Hajós M. birt., Alexandria. — Ikel S. orvos, Miskolcz.— Szabó L. ügyvéd, Szombathely. — Kola F. ügyvéd, Debreczen.— Kiss S. tanár, Kolozsvár. — Lehmann R. tanár, Kolozsvár. — Hein F. tanár, Kassa. — Mezősy Gy. gazdász, Nyíregyháza. — Schulz P. keresk., Bécs. — Winkler M. keresk., Bécs. — Wein­berger F. keresk., Bécs. — Chon Gy. keresk., Bécs. — Katka F. keresk., Bécs. — Gáber Zs. keresk., Bécs. — Lienhardt F. keresk., Bécs. — Küll P. keresk., Bécs. Kivonat a hivatalos lapból. November 80. Árverések a fővárosban. Elooh Bernit 330 frtra b. ingói V. Mária Valéria-utcza 14. decz. 1. — Ellen­­berger Károly 460 frtra b. ingói decz. 2. Újpesten Főút 115. sz. — Fried Dávid 453 frtra b. ingói VI. Király-utcza 8. sz. decz. 4. — Grünhut Albert 1090 frtra b. ingói V. Zoltán­ utcza 8. sz. decz. 1. Árverések a vidéken. Fuhrmann Nándor 11,203 frtra b. ingatl. febr. 23. Eperjes. — Niesz Jakab 2700 frtra b. ingatl. decz. 19. Német-Szent-Péter. — Stockmann György 4350 frtra b. ingatl. febr. 10. Szeged. — Hoffmann Antal 3587 frtra b. ingatl. decz. 28. Aszófőn. — Sinay Gábor 3707 frtra b. ingatl. márczius 12. Mikeperczen. — Agyélán Ni­­kolaj 1618 frtra b. ingatl. decz. 16. Susztra. — Margiman Jova 2359 forintra be­csült ingatl. deczember 29. Csatád. — Fuhrmann Terézia 4600 frtra b. ingatl. jan. 16. Eperjes.— Tremmer József 2550 frtra b.­ingatl. márcz. 6. Püspökfalun. — Karle János 5000 frtra b. ingatl. jan. 2. Zsámbék. — Trem­­mer József 3626 frt 84 ftra b. ingatl. márcz. 5. Püspökfalu. — Udvardi Pálné 4768 frtra b. ingatl. febr. 12. Sárvár. — Bö­­singer Jánosné 280 frtra b. ingad­ decz. 11. Kalász.—Ticz Lajos 5313 frtra b. ingói decz. 13. B.-Ujvároson. —Kertész Gyula 2600 frt és 50 krra b. ingói decz. 6. Homrogdon.— Neuman Jakab, és neje 3141 frt és 47 krra b. ingói decz. 11. Hevesen. Csőd. Ungár Simon ellen a csőd megszüntetett. Bu­dapest. Pályázatok. A soproni számvevő osztálynál III. oszt. számtiszti állás Dec­ember 10. — A nagyenyedi kerületi börtönnél ellenőri áll­ás decz. 26. — A bányaigazgatóságnál számsegédtiszti állás, decz. 29. Selmeczen. — Pestem­esteri állás (Hontmegye) Déménd község 3 hét alatt. — A nagysze­beni fővámhivatalnál II. oszt. ellenőri és vámszedői állás és egy II. oszt. mellékvámszedői­ állás 3 hét alatt. — A nagy­buttyini járásbíróságnál albirói állás 4 hét alatt. — A mára­­marosszigeti törvényszéknél aljegyzői állás 4 hét alatt. — A fővárosi pénzügyi igazgatóságnál egy gyakornoki állás decz. 21. — A zólyomi járásbíróságnál albirói állás 4 hét alatt. Időjárás november 30. reggeli 7 órakor. Az időjelző-intézet távirati jelentése. Jelek magyarítatai ■. © — szélcsend; O *■= tiszta, derült;­ 0 = v. felhős ; 3 = V. felhős ; © = */« felhős ; 9 «borult; • : = eső ; = hóeső ; A = jég ; ss = köd ; 00 =* gőz , ] zivatar, villám. Áttekintése a mai időjárásnak : Európában: A nagy légnyomások egyike (764 —765) a keleti tengernél, másika (760—762) a Földközi ten­ger felett; a depressiók egyike (756 —758) a continens észak­­nyugati részéből jön, másika (753—755) délkelet felé távo­zik. — Az idő Közép-Európában részint derült, rész­ét vál­tozó éjjeli faaggyal. Hazánkban: Többnyire északnyugati, északi és nyugati, helyenkint erősebb szelekkel a hőmérséklet ki­sebb, a légnyomás is kevéssel kisebb lett. — Az idő az északnyugati félben hideg, közepes derült, éjjeli fagygyal, délkeleten enyhébb, részint változó, részint borús, helyen­kint csapadékkal (hóval és esővel.) Kilátás a jövő időre. Hazánkban: Északon hideg, délen enyhébb, köze­pes derült időt várhatni, keleten kevés csapadék lehet. ! !! • iti , szel A ho- I Állomások nyomási irinya ée mérséket Csapa- ! Felhő-Állomások ereje Celsius- délii v^­zet ______________ *>.700+ (i-i2) fokban 1______[ Arad........................... 59.2 ENY 1 0.9 — Q Besztercze................. — — — — — Beszterczebánya .. 58.8 K 2—6.2 — 9 Budapest ................ 60.0 NY 2—1.9 — Q Csáktornya........ 60.3 NY 1 —2.3 — · Debreczen........ 57.9 É 6 —0.4 — Eger............................ 59.5 ÉNY 1 1.6 — · Eszék...................... 59.0 ÉNY 2 —0.9 — · Biume......................... — — — — — Késmárk........... 62.2 K 4 —1.6 — 9 Keszthely ................ 60.8 ÉK 1 —1.6 — 9 Kolozsvár............. 58.5 NY 1 0.3 — A % Magyar-Óvár......... 61.0 ÉNY 1 1 —3.6­­ | s Máramaros-Sziget 57.5 DK 2­­ 2.0­­ —­­ 3 Nagy-Enyed ........ 60.3 ÉK 1 4.0 ej ej Nagy-Szeben......... 56.5 ÉNY 1 0.8 11 • Nagy-Várad ............ 58.1 É 1 2.1 3 . Orsova....................... 57.3 ÉNY 5 2.0 15 .1 Pancsova........ .. .. 58.5 É 4 1.5 — 9 Selmeczbánya .. .. 61.2 NY 5 —3.6 — 3 Sopron........................ — ÉNY 2 —3.6 — 9 Szatmár-Németi .. 56.1 ÉNY 1 3.6 — 9 Szeged....................... 58.7 — 1­0.7 — 9 Sepsi-Szt-György 54.8 NY 2 [ 2.0 ^•|19 *1 Szolnok ................... 59.3 NY 1­­ —0.2 — 3 Temesvár............ 59.2 ÉNY 2 .0.0 2 9 Trencsén................ 59.8 É 1­­ —2.4 — Ungvár.................... 58.1 É 6­­ 2.6 — 9 Zágráb..................... 60 8 EK 2 _6.4 — 9 Bécs......................... 61.6­­ —3.0 — 0 Bregenz................ 58.1 K 1 0.5 i 1 9 Konstantinápoly.. — — —­­ — — Lesina................. 59.6 K 2 j 2.7 I 9 O Pola........................ 59.3 K 1 2.2 — 3 Prága....................... 62.1 K 1 j —0.4­­ — I 9 Sulina....................... 53.0­­ ÉNY 2 4.0 16 9 Serajevo.................... 58.0 1­0 1.0 10 9 Főszerkesztő: Jókai Mór. Felelős szerkesztő: Láng Lajos. Színházak. Budapest, pénteken, deczember 1-én. Nemzeti színház: Csongor és Tünde. Színmű a magyar regevilágból 3 szakaszban, kardalokkal és tánczcsal. írta Vörösmarty Mihály, szinte alkalmazta Pau­­lay Ede. Zenéjét szerzette Állaga Géza és Erkel Gyula; a tánczokat szerzette Cam­­pilli Er. Csongor Horváth Kalmár Újházi Fejedelem Egressy Tudós Bercsényi Balga Vízvári Kurrah Santha Berreh Kőrösmezei Duzzog Faludi Tünde Csillag T. Ilma Palotay P. Mirigy Jászay M. Holnap, szombaton : Hajós Zs. ur vendégjátékául: A zsidó nő. Népszínház. LILI. Énekes színmű 3 felv. írták Hennequin és Miraud. Ford. Evva Lajos és Fáy J. Béla. Ze­néjét szerz. Hervé. Antonin Tihanyi De la Grange Andorfi Sainte Hypothése Kassai Rompan prof. Horváth René Eőry Bouzincourt Komáromi Bouzincourtné Klárné Amelie ) „ J . Antoine ) Hert A' Victorine, Nagy I. Mm­e. Vienbois Victorné Mme. Grandsee Szirmai M. Mme. Anderson Tóvári A. Jerome Kovács Holnap, szombaton : Ugyanez. Kezdete 7 órakor.

Next