Nemzet, 1883. január (2. évfolyam, 2-30. szám)

1883-01-16 / 15. szám

nak és kutatásainak gyümölcsét más szedje, s hogy B o a z z a, ki pénzzel, kísérőkkel gazdagon el van látva, rátegye lábát arra a területre, melyet ő bizo­nyos mértékben a magáénak tekint. — Tengeri rablók. A m. kir. tengerészeti ható­ság értesítése szerint, a chinai vizeken tengeri rablók tűntek föl, kik a kellő elővigyázati intézkedések nél­kül a hajósokra könnyen veszedelmessé válhatnak. — Antik ezüsttárgyak. A brit múzeum a napok­ban egy 39 ezüsttárgyból álló érdekes gyűjteményt szerzett, mely bepillantani enged a babyloniak házi életébe. E tárgyakat a hajdani Babylon helyén ta­lálták, s ezüst tálakból, váza-darabokból, s nagyob­­bára össze-vissza vagdalt pénzekből állanak. Látszik, hogy a tárgyakat ügyes kéz törte össze készakarva, valószínűleg azért, hogy az éret újra fölhasználtassék. A talált ezüsttárgyak bizonyára egy ezüstművesé voltak. A pénzek közt van több jó karban tartott lykiai pénz is. Ami a vázadarabot és a tálat illeti, határozottan babyloni művészetre vallanak perzsa reminiscentiákkal. A gyűjtemény darabjai Nagy Sándor korára vallanak. — Eötvös-emlékünnep az akadémiában. A ma­gyar tudományos akadémia f. hó 29-iki összes ülésén, mint báró Eötvös József halála évfordulójához legközelebb eső ülésnapon kegyeletes ünnepet szentel a nagy férfiú emlékének. Az ülésen T­r­e­f­o­r­t Ágos­ton vallás- és közoktatásügyi miniszter tanulmányt fog felolvasni nagynevű elődjének »A XIX. század uralkodó eszméi« czímű művéről. — Az orosz sajtóról a következő évi visszate­kintéssel emlékezik meg a »Pravitelysztvennij Vjeszt­­nik» (Hivatalos híradó.) Az elmúlt évben Oroszor­szágban 776 időszaki kiadvány jelent meg, a­melyek­ből Szentpétervárra esik 197, Moszkvára pedig 75, ezek közül előleges censura nélkül megjelent Szent­péterváron 101, Moszkvában 30 kiadvány. Napi­lap volt Szentpéterváron 19, Moszkvában 12, hetilap Szentpéterváron 15, Moszkvában 6, havi szemle volt Szentpéterváron 63, Moszkvában 22, heti szemle Szentpéterváron 34, Moszkvában 10. A két főváros­ban megjelenő összes kiadványok közül 103 magán egyének kiadása, 70 pedig a kormány, részben társu­latok költségén jelentek meg. A vidéki városokban a kiadványok száma következő: Varsóban 79, Hel­­singforsban 36, Rigában 23, Tifliszben 21, Kievben 20, Odessában 19, Kazánban 11, Charkovban 11, Révaiban 9, Dorpátban 8, Mitávában 8, Ulenborgban 7, Aboban, Vilnában, Voronyezsben és Juvaskülben 6—6, Kisinevben, Libavaban, Novgorodban és Sza­­ratovban 5—5, továbbá nyolcz városban 4—4, hu­szonegyben 3—3, harminc­nyolczban 2—2, és a többi 37-ben 1 - 1. A vidéki kiadványok összes száma 504- re rúg; ezek között van orosz nyelvű 265, lengyel 80, finn 43, svéd 39, német 36, lett 13, észt 10, ör­mény 9, grúziai 4, franczia 2, tatár 2 és aderbejzsáni 1. A­mi pedig a két főváros hírlapviszonyát illeti, a rájuk eső 272 darabból orosz nyelvű volt 249; 1 pél­dány három nyelven (franczia, német, orosz,­ 1 pél­dány két nyelven (német, orosz) jelent meg. Van to­vábbá a két fővárosban 9 német nyelvű, 4 franczia, 2 latin, 1 héber, 1 lengyel, 1 angol, 1 finn és 1 ör­mény nyelvű kiadvány. A legolcsóbb kiadvány előfi­zetési ára fél rubel, a legdrágábbé 18 rubel. Legré­gibb lap a »Szt.-Peterb. Vjedomoszti,« mely 156 év óta fennáll, van továbbá 155 éves 1., 127 éves 2, 78 éves 1, 77—50 évig 11. Illustrált lap van 12. — Kanonoki installatio. Veszprémből távírják lapunknak. Dr. Jánosi Gusztáv kinevezett kanonok és a többi előléptetett főpapoknak installatiója ma délelőtt ment végbe a székesegyházban. Ez installa­­tiót Pribék István felszentelt püspök végezte díszes közönség jelenlétében. Az ünnepély alkalmából Ko­vács Zsigmond megyés püspök negyvenöt terítékü fé­nyes ebédet adott, melyben báró Piáth Ferencz főis­pán, az egész káptalan, a honvédség, a megye és vá­ros főbbjei, nemkülönben a kórház ügyben itt időző nagy­kanizsai küldöttség tagjai vettek részt. Kovács Zsigmond ő felségére, Fiáth Ferencz a megyés püs­pökre, az előléptetett kanonokokra, különösen Jánosi Gusztávra mondott lelkes köszöntőt, mit vizeki Tal­­lián Lázár köszönt meg. — A milwaukeei fogadó égéséről január,il-iki kelettel a következőket írják New-Yorkból: Általá­ban azt hiszik, hogy a newhal-housei tűz a fogadó pinczéjében keletkezett, s az emelőgépen és a lép­csőházon keresztül tudott olyan hamar elterjedni az egész épületben. Sokan azt gyanítják, hogy a fogadót szándékosan gyújtották föl. Ma már meggyőződtek arról is, hogy a romok között még mindig sok halott van, s ezek száma jóval túlhaladja a 60-at. Sok nő­cseléd, a­mint egy ingben kiugrott az utczára, nyom­ban szörnyet halt.­­ E­ső 12-iki kelettel ismét a következőket írják: A legújabb tudósítások szerint a leégett fogadóban összesen 110 vendég és 67 mindkét nembeli cseléd volt. Húsz halott kilétét megállapí­tották már, s a­mennyire tudni lehet eddig is, 67 sze­mélyt mentettek meg. 90 ember hiányzik, s ezek leg­nagyobb részéről azt gyanítják, hogy a romok alá vannak temetve. 60 nőcseléd közül 49 jön a lángok áldo­zatává. A szándékos gyújtás gyanúját igazolja az,hogy a fogadót már töbször föl akarták gyújtani, mit azonban mindig meghiúsítottak, bár az épület fölötte tűzve­szélyesen volt építve. Minden emeleten voltak mentő létrák, s ezek közül több az épület külső részére tá­masztva, de a roppant tűzzavarban e kitűnő mentő eszköznek hasznát nem vették. A fogadó csak jelen­téktelen összegre volt biztosítva, minthogy a biztosító­­társaságok eleve is nagyon koc­káztatott dolognak tartották a fogadó biztosítását.­­ Más oldalról a kö­vetkezőket jelentik: A lángok minden oldalról elzár­ták a szerencsétlenek útját, s csakhamar az ablako­kon kezdtek kiugrálni. Rövid idő alatt a kövezetét halottak és haldoklók fedték be. Egy új házaspár, mely mennyegzői útján volt, egymást átkarolva tette meg a veszélyes ugrást: mindketten szörnyet haltak. Egy ember a tömeg rivalgása között mászott le a ha­todik emeletről a harmadikig — ott aztán megcsú­szott, lezuhant, s halálra zúzta magát. A new-yorki Madison-színház színészei, — kik Milwaukeeben ven­dégszerepeltek, — mind megmenekültek, kivéve mrs. John Gilbertet, ki csak nem rég ment férjhez. Tom Thumb törpe generális és társulata szintén a fogadó­ban laktak. Tom az alul levő ajtón menekült meg, nejét létrával egy tűzoltó mente meg. A fogadós ká­rát félmillió dollárra becsülik. — Mulatságok. Az Orvos-bál, tudvalevő­leg folyó hó 18-án (csütörtökön) tartatik a Vigadó termeiben. A bál bizottsága január 15-étől a Nem­zeti szállodában tartja irodáját. Jegyek ott, valamint a hatvani-utc­ai orvosi egyetemi irodában is kaphatók. A bálon József főherczeg és Koburg herczeg is jelen lesznek. A j­a­n. 20-á­n tartandó »technikus bál«-ra, mely az idén előreláthatólag igen fényesen fog sikerülni, a meghívók már szétküldettek; azok, kik ilyet nem kaptak és erre igényt tartanak, keret­nek a bálbizottsághoz, múzeum-körút 8. sz. (Techni­kán) fordulni. A rajztanárjelöltek s művésznö­­vendékek báljára az első körpróba ma, jan. 15-én tartatott ép oly számos, mint díszes közönség részvé­tele mellett. A jelen voltak közt a következőket je­gyeztük fel: Jankó Jánosnéva bál lelkes és szeretet­reméltó lady patronesseja, Ágai Adolfné, Kacziányi Gézáné, Tölgyessyné, Györgyi Kálmánné, Auer Luj­za, Oroszi Hermin, Sziklai Margit, Karnász Olga, May Berta, Thuróczy nővérek, Vörös Erzsi és Ilon, Karn ' Malvin, Hofszász Teria, Horánszky nővérek, Balassa ' 'rma, Nagy Ibolyka, b. Beulvitz Mariska, b. Pongrátz Olga, Székely Kornélia, Kordin Mariska, Monasz­­­erly Ida, Kotzó Nelli, Távoli Irma, Pauli Mariska, K­leim Terka, Kankovszky nővérek, Beck Katalin, Helényi Józsa, Dalmann Berta, Sándy Lóra, Kapi­­­­lka, Hopp Malvin, Békey nővérek, Czettel nővérek, Kovács Vilma, Táborszky Dóra, Tomka nővérek stb. A Szent-Mátyás betegsegélyző és temetkezési egylet ehó 28-án a zenekedvelő e­gyletének helyiségében zártkörű tánczvigalmat ren­dez. Háziasszonyul Rebernyk Rozina asszony fog szerepelni. — Fővárosi krónika. Petróleumot a p­á­l­i­n­k­á­n. Z­a­­­k­a József, hajós-utcza 5. szám alatt lakó 22 éves om­nibusz-kocsis tegnap a király-utcza egyik pálinkás butikjában annyi pálinkát ivott a »legolcsóbból«, hogy mikor az utczára kilépett, az meggyűlt benne. A szerencsétlen, úgy akart a ba­­ján segíteni, hogy befutott egy szatócs boltba s egy kis üvegben petróleumot kért, a­mit ott nyomban kiivott. Képzelhető mily hatást idézett elő a petróleum az égő gyomorban. Z­a­­­k­a a mint a petróleumot kiitta, eszeveszetten rohant az utczára, s mint egy féket vesztett dühös őrült verdeste magát a földhöz, mikor ereje elhagyta eszméletlenül terült el. A szerencsétlent rögtön orvosi segélyben részesítették s beszállították a Rókus­­kórházba. Öngyilkossági kísérletek Csejka Jó­zsef 22 éves nőtlen kőmivessegéd tegnap este 6 órakor édes­anyjának diófa-utcza 22 szám alatti lakásán öngyilkossági szándékból kékgálicz-oldatot ivott. Még hamar észrevették és beszállították a Rókus-kórházba, hol ma már jobban érzi magát. Tettét a saját állítása szerint, szerelmi bánat miatt kö­vette el.­­ Tegnap este a hajós­ ut­c­ába 3 szám alatt levő Weisz-féle pálinkamérésben egy a munkás­osztályhoz tartozó ismeretlen férfi öngyilkossági szándékból mérget ivott. Eszmé­let nélküli állapotban vitték be a Rókus-kórházba. Véres bosszú. Ruminyák János 25 éves pinczér az éjjel a külső stáczió-utcza 10 szám alatti kávéházban mulatott, midőn Val 2 órakor eltávozott, az utczán , s ér­vé­n­y a Ferencz lakatos legény útját állta és megtámadta. Ruminyák botjával védte magát, Cservenka azonban kicsavarta kezéből a botot és egy zsebkéssel a mellébe szúrt. A sebe­sült jajkiáltásaira elősietett, rendőr a támadót letartóztatta, a sérül­tet pedig a Rókus-kórházba szállította. Midőn Cservenkát kér­dőre vonták, azt felelte, hogy már napok óta lesi az alkalmat, hogy megboszulhassa magát, a­miért Ruminyák több ízben történt felszólítására sem akart neki hitelezni. Fővárosi ügyek, közgyűlés azon reáltanodák­­. Jóváhagyott határozatok. A határozatot, mely szerint a községi fokú fizetést élvező tanárai 10 évi szolgálat után az I. fokú fizetésbe léptetendők elő, továbbá azon határozatot, melylyel az adóösszeirásnál eljáró bi­zottsági tagok részére 2 frt, a hivatalnokok részére 1 frt és a biztosok részére 50 kv külön napdij engedé­lyeztetett, — a belügyminiszter jóváhagyta.­­ A hullaégetés behozatala czéljából a köz­egészségügyi bizottság egyik albizottságának hatá­rozata folytán a tiszti főorvosi hivatalban buzgón ta­nulmányozzák mindazon statútumokat, melyek a hullaégetést már alkalmazó hatóságok által hozattak. Legközelebb Gotha város ez irányú statútuma sze­reztetett meg, most meg Milanóba intéztetik hason czélból megkeresés. Ha majd a szabályzatot innen is megküldik, e nagyfontosságu ügy az egészségügyi bizottság tárgyalása elé kerül. Az 1883. évi hadköteles összeírás elleni fel­szólalások és a hadmentességi kérvények tárgyában a fővárosi tanács a következőket tudatja az illetők­kel. Mindazok, kik az 1883. évi ujonczállitáshoz föl­hívott hadkötelesek összeirási lajstroma ellen felszó­lalni kívánnak, vagy pedig az ideiglenes mentesség és hadmentesség tárgyában kérelmet óhajtanak be­adni, a felszólalásokat, illetve a mentességi kérvénye­ket 8 nap alatt a katonai ügyosztály helyiségében nyújtsák be.­­ A fővárosi magánépítési bizottság ma a kö­vetkező építési engedélyek kiadását hozta javaslatba: Sediska Györgynek tűzoltó utcza 9. szám alatt föld­szintes házra , Krembser Traumgott urnak az agg­teleki utczában nyargaló iskolára, Baumbauer Jó­zsefnek Madách utcza 17. sz. a. földszintes toldalék­ra, az I. pesti bölcsőde egyletnek az I. kerületi árok- és hadnagy utcza közt az 1582. számú telken föld­szintes bölcsőde-épületre , Turkovics Istvánnak Má­­ria-utcza 15. szám alatt földszintes lakházra, Rup­recht Eleonórának Ganz-utcza 17. szám alatt föld­szintes házra, báró Kemény Domonkosnak nagymező­­utcza 35. szám alatt istállóra , a képzőművészeti tár­sulatnak gőzgép felállítására adatott engedély a Vö­rösmarty utczában. Irodalom, színház és művészet.­ ­ A magyar tudományos akadémia III. (mathe­­matikai és természettudományi) osztálya részéről a folyó 1883. évre, deczember 31-iki lejárattal a követ­kező két pályakérdés van függőben: I. A másodrendű és két független változót tartalmazó partialis differen­­tial-egyenletek körében eddig csak néhány igen kevés, különösen Monge és Ampére által vizsgált, alak in­­integratiója ismeretes. Az eddig elért eredményekhez csatlakozva, tárgyaltassék valamely új ide tartozó egyenlet-osztály, oly módon, hogy az integratio vagy teljesen eszközöltetik, vagy legalább is néhány lénye­ges pontban egyszerűsíttetik. Jutalma a Bézsán­­alapítványból 1200 frt aranyban. II. Kí­vántatik a csekély esésű folyók szabályozásánál követendő elveket önállóan tárgyaló munka, az ily esetekben érvényesíthető szabályozási módok kimerítő és okadatok­ leírásával. Jutalma egy névtelen mérnök adományából 1000 frt. — A Telemrehivás, Gyárfás Jenő fiatal festő­nek ez élénk figyelmet keltett képe a nemzeti múze­um képtárának tulajdonába ment át; maga a szerző ajándékozta oda. A nagy festményt ma csomagol­ták ki. — Strauss János február 3-án fogja a »Fur­csa háború«-t dirigálni a népszínházban. — Coquelin holnap, kedden fogja tartani egyet­len előadását a népszínházban. »Lili« két felvonás körében legjobb monológjait, mint Les ecrevis­­ses, Le chapeau de Normand, Lachasse, La robe, Le naufr­age fogja elmondani. Coque­lin néhány nap múlva a bécsi operaszínházban két­szer fog föllépni, teljes darabokat azonban sem Buda­pesten, sem Bécsben nem adhat elő. — A »Történelmi Tár« január-márcziusi első füzete ismét gazdag és érdekes tárháza a történelmi és mivelődéstörténeti adalékoknak. A füzet tartalma: Absalon külföldi követségei. Közli Szilágyi Sán­dor. — Okmánytár a Fuggerek nagykereskedésének történetéhez. (2-ik közlemény.) Wenzel Gusztáv­tól. — Levelek Erdély történetéhez. Szádeczky Lajostól. — Adalék a »Bethlen Gábor és a porta« czimü közleményhez Gergely Sámueltől. — Okle­velek Rozsnyay D. fogsága történetéhez. Közli: K­o­n­c­z József. Kiváló érdekű közleménye még e füzetnek T­h­a­­­y Kálmán czikke: A hazai képzőmű­vészet II. Rákóczy Ferencz udvarában és korában. A vegyes közlések közt A Kvassay-család történetéhez, Bocatius és Székely Mihály életéhez, továbbá Beth­len Gábor második házasságához találunk új adato­kat. A »Történelmi Tár« előfizetési ára egész évre 2 frt 80 kr. — Lukács Ödön nyíregyházi ref. lelkész és f.­szabolcsi esperes »Vasárnapi, ünnepi és alkalmi imák«-at adott ki szószéki használatra. A 307 lapra terjedő könyv, Debreczenben ifj. Csáthy Károlynál jelent meg s gróf Károlyi Tiborné, szül. Degenfeld Schömberg Emma grófnőnek van ajánlva. — A nemzeti színház műsora Helvey Laura bekövetkezett rekedtsége és Szigeti József roszul­­léte következtében változást szenved még pedig oly módon, hogy szerdán »Pry Pál« és pénteken a »Four­­chambault család« kerülnek színre. — A népszínházban holnapután, szerdán a »Tót leány« Blaha L. asszonynyal, csütörtökön »Furcsa háború« kerül színre Elza szerepében P­á­l­m­a­y Ilkával, ki e szerepet először fogja éne­kelni; szombaton »Favartné« fog felvétetni a műsorba, a czímszerepben Blaha L. asszonynyal. Susannet L.-né J­e­n­e­i Anna énekeli. Törvényszéki csarnok. Kézre került gyilkosok. Még 1878. év april 29-én Buttyán körül a Körösből fogtak ki egy holt­testet, melynek fején fejszevágás, balmellén lövés nyomai látszottak s gyomrában is találtak ólomdara­bokat. A vizsgálat kiderítette, hogy az illető Vaszika Tódor, Toplicza-gavosdiai lakos, ki a faluban mint feslett életű csavargó volt ismeretes. Egyszermind constatálták, hogy valószínűleg élve dobták a vizbe. A gyanú Ilika Ivanii, Ilika Györgye, Balo Vaszilje és Mikié Juon ellen irányult, miután azonban ezek határozottan tagadtak mindent, az ügy elegendő gyam­ok hiányából elkallódott. Midőn azonban a csendőrséget életbe léptették, ezek figyel­müket kiterjesztették erre a titokzatosság fátyolába burkolt esetre is s a folyó év szeptember havában jelentést tettek, hogy Vaszika Tódor gyilko­sai kézre kerültek. Az eset részletei a követ­kezők: Vaszikának, mint a faluban rettegett tolvaj­nak minden éjjel a községházánál kellett hálni, hogy igy a falu lakossága biztonságba élvezhesse az éj nyugalmát. Egy ily alkalommal, Mikié Juon biró uram ládáját feltörte »a falu rossza« s az abban el­helyezett csekély összegű pénzt magához vévén, meg­ugrott. A megkárosított biró szeretett volna nyomába jutni a tolvajnak, de minden igyekezete kárba veszett. Már-már lemondott bosszútervéről a biró, midőn egy alkalommal azon hírrel lepték meg, hogy a szökevény tolvaj Vancs Gligor pásztornál tartózkodik az erdő­ben. Rögtön maga mellé vette a kisbirót s két éjjeli őrt és az erdőbe sietett, hol csakugyan sikerült a tol­vajt elfogniok s megkötözve a biró udvarára szállí­tották. Itt Balo Vaszilje őrizetére bízván, a biró Mikié Juon, Bika Ivanti kisbiró s Bika Györgye éjjeli­őr bementek a biró szobájába s elhatározták a biró indítványára, hogy a falut e gonosztevőtől megszabadítják. A tett ellenvetéseket eloszlatta a biró ama felvilágosítása, hogy a törvény sem tiltja az ilyen gazember kivégzését. Erre azon ürügy alatt, hogy a tolvajt a szolgabiróhoz fogják szállítani, elin­dultak mindannyian, magukhoz vévén előbb egy pisz­tolyt. Amint a Körös hidjához értek, a biró figyel­meztette társait a közös megállapodásra. Bika Györ­­gye most előlépett, 2—3 lépésnyiről Vaszika mellének szegezte a pisztolyt s mig társai fogták, ő belelőtt. Erre azután közös erővel a hídról a folyóba lökték. Sekély lévén a viz, a ledobott egy pillanatra magához tért s a természeti ösztöntől hajtva, a part felé úszott s az ottani füzesbe kapaszkodott. A bírót ennek lát­tára rémület szállta meg s félvén az elárultatástól, biztatta társait, hogy adják meg Vaszikának a kegye­lemdöfést. Bika Ivanii ekkor testvérével a folyó part­­jára sietett s a kezében levő vasfokossal fejbevágta a szerencsétlent s holttestét a folyóba lökték. Re bene gesta, visszamentek most a biró lakásába s egy meszely pálinka elköltése közben megfogadtatta velük a biró, hogy az egész esetről hallgatni s ha tán rájuk háram­­lanék a gyanú, mindent következetesen tagadni fog­nak. A tettesek beismerésben vannak, csak a biró tagadott mindent, de a végtárgyalás alkalmávali szem­besitésnél rávallottak a többiek. A kir. ügyész a b. t. 279. §-a alapján emelt vádat és az aradi törvény­szék a b. t. k. 30. §. alapján Bika Ivantit és Ilika Györgyét, mint szándékos emberölésben tetteseket, Mikié Juont pedig a b. t. k. 69. §-a értelmében, mint felbujtót 2 évi fegyházra, Balo Vasziljét pedig mint bűnrészest 1 évi börtönre ítélte. Úgy a kir. ügyész, mint a vádlottak részéről beadott felebbezések folytán az ügy a kir. táblához került, hol azt ma S­z é l F a r­­­­í a s biró adta elő az I. büntető tanácsban. A kir. tábla fenforogni látván az előre megfontolt szándékot, a három tettest a gyilkosság bűntettében találta bű­nösöknek : Ilika Ivaniit és Györgyét 8 évi fogházra, Baló Vasziljét 5 évi fegyházra, Mik­­­e Juront pedig, mint felbujtót 10 évi fegyházra ítélte, tekintetbe vételével a b. t. k. 2. §-ának, mivel a tett a büntetőtörvénykönyv életbelépte előtt hajtatott végre. Apagyilkos. Az emberi természetnek borzasztó elvadulására mutat, hogy a fiú saját, bár vele mosto­ha bánást éreztető apjának, kitől életét vette, kegyet­len megölésére vetemedjék. És mégis vannak esetek a rut önzés uralma alatt, s a szilaj szenvedélyeket fé­kező népnevelés hiányos állapotában, hogy a bírósá­goknak ily rémtettet kell felfedezni s büntetni. — Pavelka István 25 éves brezovai lakos, mester­ségére nézve takács s katona a 72-edik gya­logezrednél, ki írni s olvasni nem tud, saját atyját, ágyában alvás közben, fejszével agyonverte. — 1881. évi deczember 9-én házából nyomtalanul eltűnt az öreg Pavelka István s hullája azon hó 27-én Lipovecz nevű erdőben, lepedőbe burkolva s gal­lyal befedve megtaláltatott. A felvett bonczjegyzőkönyv szerint az öreg fejére nagy erővel, balta fokával mért több ütés következtében, melyek által a koponyacsont szétzúzatott, lett erőszakos halál áldozatává. Az ifjú Pavelka István beismerte, hogy apját abbeli elkese­redésében, hogy ez a neki eladott birtokát Platsek zsidónak újból eladta, decz. 9-ére virradóra megölte. Midőn hazament, az öreget épen alva találta, en­nek védtelen állapotát tehát felhasználta, fejszével úgy vágta fejbe, hogy rögtön meghalt. A gyilkos az­után áldozatát lepedőbe kötve hátára vette, az erdőbe vitte s ott egy bokorba fektetve gályákkal befedte. — Mint vallomásában előadó, atyja rosszul bánt vele, s azért ellene való elkeseredésében akkor, midőn az éj magányában egyedül volt a védtelen alvó öreggel, rögtön határozta el magát arra, hogy agyonüti. A nyitrai törvényszék a beismerő vádlottat szándékos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek s reá csak 15 é­v­i fegyházbüntetést mért, noha a törvény 280-ik §-a e cselekvényre életfogytig tartó fegyházat szab ki. A törvényszék tekintetbe vette, hogy a vád­lott büntetlen előéletű, elhanyagolt nevelésű, fiatal, s a tettet a feletti elkeseredésében követte el, hogy atyja a már neki egyszer eladott ingatlant újból más­nak adta el s vele rosszul bánt, tettére rendkívüli eny­hítő körülmények alapján a 92. §-ost vélte alkalma­zandónak. A kir. ítélőtábla ezen ítéletet helybenhagy­ta, s még annyiban enyhítette is, hogy a vádlott hi­báján kívül hosszúra nyúlt vizsgálati fogság által öt hónapot már kitöltöttnek nyilvánította. A kir. Curia, legközelebbi ülései egyikében, a cselekményt, minthogy a gyilkosság bűntettéhez törvény szerint megkíván­tató »megfontolt szándék« más bizonyíték hiányában, vádlott vallomásával kellőleg bizonyítottnak nem vé­tethetik, szintén szándékos emberölésnek minősítette ugyan, azonban az alsóbb bíróságok által tekintetbe vett rendkívüli enyhítő körülmények fenforgását a 92-ik § alkalmazását nem helyeselte, és a törvény által kiszabott életfogytig tartó fegyház büntetését mondta ki az apagyilkos fiúra. A gyil­kosság és szándékos emberölés megkülönböztetése sok esetben igen nagy nehézséggel jár, és komoly gondot okoz az ítélő bíráknak. A halálbüntetés kimondásától való természetes iszonyodás hajlandókká teszi a birákat oly esetben is csak »szándékos emberölés« minősíté­sét fogadni el, midőn a gyilkosság ismerve, az előre megfontolt szándék, igen közel áll a bírói meggyő­ződéshez. Egyesületek és társulatok. — A párisi magyar egylet f. hó 9-én tartotta rendes évi közgyűlését, melyre a tagok nagy számmal jelentek meg. A titkári és pénztárnoki jelentés után a választmány beadta lemondását s új tisztviselői kar választatott. Elnök lett Zichy Mihály, alelnök C­z­i­r­­­á­k, titkár Arányi Miksa, jegyző H­u­s­z­á­­r­i­k Imre. Az egylet február 4-én saját betegápoló intézete javára a Palais royal Vefour nagy termében hangversenynyel, tombolával s tánczczal egybekötött estélyt rendez, melyre a belépti jegyek már szétkül­dettek s sok előkelő franczia megígérte megjelenését.­­ Az alakulóban levő lipótvárosi kisdedóvó­egyesület végrehajtó bizottsága tegnap - e 11 é­r­i- Szabó János elnöklete alatt szépen látogatott ülést tartott az V. ker. elöljáróság helyiségeiben, mely alkalommal örvendetes tényként constatálták, hogy már eddig is annyi aláíró van, hogy az egyesü­let megalakítását mi sem hátráltatja. A Kullmann Lajos kerületi jegyző által kidolgozott alapszabályo­kat előleges bírálat alá vették s elhatározták, hogy az alakuló közgyűlést e hó 28-ikán fogják megtar­tani. Régen és fájdalmasan érzett hiányon fog ezen egyesület segíteni, a­mennyiben a kisdedóvón kívül gyermekmenedékházat is létesítene a kültelken, hogy az ott lakó számos munkás család gyermekei ne le­gyenek kénytelenek egész nap az egészségre ártalmas szobákba zárva henyélni, hanem egészséges helyisé­gekben physikai és értelmi képességüket fogják fejlesz­teni, nem is említve, hogy ezen intézmény a magya­rosodást épen ezen külföldiek által lakott vidéken előmozdítani fogja. Az egyesület elnöki tisztére si­került Gelléri-Szabó Jánost megnyerni, kit e szerint egyhangúlag fognak azzá megválasztani. — A budapesti philologiai társulat f. hó 17- kén, szerdán d. u. 5 órakor a m. t. Akadémia palo­tájában rendes havi ülést tart, melynek tárgyai: dr. Barna Ignácz: Horatius szatíráiból, dr. Krausz Jakab: A római szinköltészet akadályai, Radó An­tal : A franczia iskola műfordítói. A felolvasó­ ülés után a választmány zárt ülés tart, melynek főtárgya az alapszabályok új szövegezése. — Az országos középiskolai tanáregyesület f. hó 16-án, d. u. 5 órakor a felsőbb állami leányisko­lában összes ülést tart. Tárgy: Az évi vizsgálatok megtartásának módja. — A Szent-István társulat folyó hó 18-án, csü­törtökön, délutáni 4 órakor választmányi gyűlést tart. — A gazdakörből. A gazdakörben a vizi jogról a törvényjavaslat felőli véleményadás végett egyesült bizottságok f. hó 16-án, kedden d. u. 4 órakor ülést tartanak, melyre a bizottsági tagok meghivatnak. — A gazdakör igazgatósága f. hó 17-én szerdán, d. u. 5 órakor ülést tart. Utána Kodolányi Antal érte­kezik a gazdasági szakoktatás kérdé­séről. A felolvasáson a kör tagjai által bevezetett vendégek is szívesen láttatnak. Idegenek névjegyzéke: Január 15. Angol királyné szálloda: Gr. Eszterházy K. főispán, Kolozsvár. — Gr. Wilczek F. titkári tan., Bécs. — Gróf Batthyány L. magánzó, Grácz. — Gr. Appony Gy. birt., Ebenhard. — Latinovits A. birt., Duka. — Bittó B. birt., Somorja. — Neppel F. birtokos, Abony. — Frank A. ker., Bécs. — Abeles S. keresk., Bécs. Arany sas szálloda, Ráth M. hivatalnok, Kun-Szt.­­Miklós. — Kulin J. tervszéki elnök, Mar.-Sziget. — Vasko P. birtokos, N.-Kőrös. — Balázs L. birtokos, Mátra-Szállás. — Földes Gy. képviselő, Pozsony. — Bu­y Gy. birtokos, Eger. — Báró Weigselperg L. birtokos, Abony. — Szkurka E. birtokos, Illye Biharmegye. — Daláry D. ügyvéd, Debreczen. Erzsébet szálloda, Zlinszky E. földbirt., Dabas. — Tesár H. cs. kir. százados, Szabadka. — Eder K. ügyvéd Báczkeve. — Neuman A kir. hivatalnok, Ipolyság. — Ga­­ber L. hivatalnok, Ipolyság. — Blauhorn J. gazdatiszt, Sz.­­Fehérvár. — Boczkó D. főszámvevő, Rímabrezó. — Tischler J. könyvvezető, Gálos. — Knöpfler K. fakereskedő, Kokova. — Kotocz J. ügyvédje, Pozsony. — Fetzer M. juhkereskedő, München. Fehér hattyú szálloda Schulz L. gazdász, T.-Szt.-Már­ton. — Weisz M. gazdász, Árokszállás. — Kohn K. és neje orvos, B.-Gyarmat. — Fürst J. földbirtokos, Bátorkesz. — Debreczeni J. föl­dbirtokos, Turkeve. — Schneller A. föld­­birtokos, Lónyabánya. — Fekete K. földbirtokos, Tabb. — Eibenschütz A. keresk., Szeged. — Böhm F. kereskedő, Tácz. — Frank A. kereskedő, Miskolcz. — Weisz B. keres­kedő, Dombóvár. — Goldner J. keresk., Haraszti. — Fischer L. gazdálkodó, Komárom. Fehér ló szálloda , Reviczky K. képviselő, Bikoly. — Vizi Zs. földbirt., Farmos. — Be­rczki E. földbirtokos, Tass. — Wulszky M. földbirtokos, Lemberg. — Szegvári E. főmérnök, Ercsi. — Keszthelyi Gy. tisztartó, Sámog­ Mikola. — Ujheli J. ispán, Örkény. — S­ani B. vendéglős, Butka. — Neu J. vendéglős, Rózsahegy. — Károly M. kereskedő, Pécs. — Wurk J. kereskedő, Bécs. Holzwarth-Frohner szálloda , Brzorád B. birtokos, Mo­gyorós. — Getto J. vállalkozó, Miskolcz. — Gubanyi M. vállalkozó,, Nyitra. — Dr. Stix tanár, Bécs. — Netter L. főfelügyelő, Bécs. — Fröhlich A. gyáros, Bécs. — Werthei­mer S. keresk., Bécs. — Glücklich L. és neje, Bécs. — Mos­­berger J. kereskedő, Bécs. — Ludwik C. igazgató, Prága. —• Schulcze P. igazgató, Simmering. — Schiss­inger M. igazg, Nagyvárad. — Römer J. keresk., Nagyvárad. — Horn M. keresk., Esztergom. — Altmann H. keresk., Oppeln. — Hof­fer A. keresk., Boveredo — Lohl I. keresk., Szivácz. Hungária szálloda. Gr. Eszterházy István főispán, Po­zsony. — Patyánszky István földb. Pozsony. — Kohn Má­tyás birtokos, tenyésztő. — Fischer Frigyes birt., Ungvár. — B. Zmajcz Bertalan képv., Fiume. — Dr. Hercz Y. ameri­kai consul, Bécs. — Leuch J. tanácsos, Bécs. — Wolovszky D. szerk., Bécs. — Dr. Fawlick János ügyvéd, Bécs. — Dr. Brandeis J. ügyvéd, Bécs. — Vécsey Béla ügyvéd, N.­Becs­­kerek. — Iby J. magánzó, Bécs. — Joly K. magánzó Pá­rizs. — Gara Árpád magánzó, Kolozsvár. — Schmal Adolf hivatalnok, Debreczen. — Küpelweiser P. építész, Witkovitz. — Katzich A. építész, Bécs. — Lőwinger L. keresk., Bécs. — Zugar D. keresk., Szombathely. Magyar király szálloda. Grosz A. birt., Szerep. — Pia­­csek E. bírt., Tapolcza. — Tomjanovits J. mag., Hovátor­­szág. — Lőwy Amália mag., Szatmár. — Boday Aurél hív., Veszprém. — Dr. Markovits Géza orvos, Szatmár. —■ Angeli Miklós b. major, Pozsony. — Holzer M. épitész, Arad. — Tänzer M. kér., Bécs. — Sigmund S. kér., Bé­s. — Lőwy A. kér., Bécs. — Stern D. kér., Bécs. — Schlesinger D. kér., Rácz-Egres. — Dietz E. kér., Lipcse. — Gress K. kér., New-York. — Herzog Mór kér., Veszprém. — Weitzel János épitész, Veszprém. Nemzeti szálloda. Hartl D. kirt., Eger. — Jelinek E. igazg., Ózd. — Titz Gy. h­adn., Bécs. — Kohn Gy. keresk., Bécs. — Schlesinger M. keresk., Nyitra. — Müller Ö. ke­resk., Vamsdorf. — Mayer R. keresk., Brünn. Orient (Schmidt) Szálloda, Uray M. földbirt., Vadna. — Farkasoczky G. földbirt., Mayi. — Halász J. földbirt., Mayi. — Antony A. ügyvéd, Gyöngyös. — Zatureczky E. százados, Bécs. — Nagy J. vasúti hiv., Kolozsvár. — Meknics L. k. a. nevelőné, Trieszt. — Singer J.-né magányzó, Pápa. — Schmidl B. bőrgyáros, Gyöngyös. — Eötvös K. hivat., Sz.-Udvarhely. Klein L. tanító, Moór. — Sterutka L. gazdatiszt, Csány. — Menzel J. utazó, Bécs. — Kundrik K. magánzó, Eperjes. — Andrekovics J. erdész, Kassa. — Kokár F. iparos, Gyöngyös. — Schlinger A. keresk., Bécs. Pannónia szálloda. Prónay P. birt., Apátfalva. — Né­meth A. képv., Pia-Csász. Puszentaller L. főmérnök, Kőszeg. — Szvoboda J. építőmester, Salgó-Tarján. — Forster K. gépész, Diós-Győr. — Dr. Nusz Gy. orvos, Csákova. — Czécz Gy. tisztv., Kolozsvár.. — Schlesinger F. keresk., Szécsény. — Krausz B. keresk., Kákova. — Breuer J. keresk., Endrőd. — Salamon J. kataszt. biztos, Vácz. — Szécsényi Gy. lelkész, Érsekújvár. Páris szálloda. Heinzer A. szerk., Bécs. — Doszlern E. hivat., Bécs. — Hay L. Szolnok. — Grünwald M. keresk. , Bécs. — Richtmann L. keruk., Bécs. — Fildttsin J. kunk I Boda. — Fellner G. keresk., Temesvár. — Fuchs L. keresk.­­ V.-Ujhely. — Layer A. keresk., Szeged. — Fuchs J. kertek., Drahecz. — Breuer S. kertek., Szarvas. — Hornstein L. ke­resk., Szarvas. -- Luft O. keresk., Terba. — Trey A. gépész, Makó. — Sebastian J. Gépész., Makó. — Lab J. gépész, Bocsa. Tigris szálloda: Jászay A. orsz. képv., Munkács. — Zsíros K. jegyző, Zsombolya. — Steiner 8. keresk., Erdevig. — Langhofer H. keresk., Pozsony. — Fischer J. szeresk., Pozsony. — Dusics J. keresk., Nyitra. — Kohn X­. keresk., Pozsega. — Szilocska K. gépész, Bécs. — Klinger H. gé­pész, Würzburg. Vadászkürt szálloda, Schwartz K. bírt., Bécs. Jakabig P. bírt, Temesvár. — Koppel Mór gyáros, Bécs. — Lantay Gusztáv keresk., Bécs. — Franck J. keresk., Bécs. — Kutzer Fr. keresk., Bécs. - Gröger H. keresk., Bécs. Kivonat a hivatalos lapból. Január 15. Árverés a fővárosban. Kovíts Eliza 780 ft-t és 30 kara h. ingatlan I. ker. kültelek, Kelenföld január 17. Árverések a vidéken Kohn Móritz 2558 írtra b. ingói január 18. Buziáson. — Matheisz József és neje 763 írtra b. ingatlan márczius 13. Haraszti. — Ladányi Péter 626 írtra b. ingatlan február 9. Alsó-Némedi. — Györgyevits Mi­­leva 2512 írtra b. ingatlan február 5. Nagy-Becskerek. — El­­lenpacher János 1815 frt és 75 krra b. ingatlan február 18. Monor - Matheides Gusztáv 3680 forint és 50 krra b. ingat­lan február február 16. B. Kisfalud. — Battha Pál 69.815 írtra b. ingatlan ápril 19. Mihályi. — Kaiser Ádám és neje 81.886 írtra b. ingatlan márczius 10. Sopron. — Weisz Simon 199­4 írtra, b. ingatlan ápril 18 Magyarfalva.— Valach Mi­hály 2192 írtra b. ingatlan márczius 19. Jasztrabje. — Szent Iványi Gyula 3824 írtra b. ingatlan ápril 9. Szent Iván. Csődök. Péter Ferencz ellen csődbiztos Gulyás Jenő tömegrondnok Lisztek Ferencz február 12­­.­Kanizsán. Volf József ellen a csőd megszűnteti Lugos. — Deutsch Ignác ellen csődbiztos Ghira Elek tömeggondnok Karuch József feb­ruár 27. IV. torony-utcza I. sz. Budapest. - Pataky Viktor ellen csőd megszüntetett. Déva. — Dsansky Milly ellen csőd­megszüntetett. Brassó. • Pályázatok. A mező­kövesdi járásba­óságnál irnoki áll. február 11. — Postamesteri áll. Ábrahám község. (Pozsony megye) 3 hét alatt. — A körmecz bányai pénzverő hivatalnál H. oszt. pénzbecseri áll. február 15. — A udvarhely (megyei) adófelügyelőnél III. oszt. számtiszti áll. 2 hét alatt. — Posta­­mesteri áll. Szlatina község, (Aratóm­egye) 3 hét alatt. — A Temesvári pénzügyminisztériumnál HI. oszt pénzügyőri biz­tosi áll. 2 hét alatt. — A Beszterczebánya erdőigazgatóságnál II. oszt. erdőgyakornoki áll. február 15. — Postamesteri áll. Bába község (Borsod megye) 3 hét alatt. —A szatmárnémeti adófelügyelői hivatalnál számgyakornoki áll. 3 hét alatt. — A budapesti országos tébolydában segéd gépészi állás február 20. Posta­hivatal szolgai állás hat hét alatt. Pozsony. — Brassó és Fogarasm­egyék területén adófelügyelő mellett II. oszt. pénzügyi fogalmazói állás január 24. — Postamesteri ál­lás 3 hét alatt, Pozsony. — Postamesteri állás Gyumány köz­ség (Biharmegye 3 hét alatt. — A hosszufalusi járásbíróság­nál bírósági végrehajtói állás 4 hét alatt. — Sopron város javadalmazott tanácsnoki és árvaszéki elnöki állás január 31. —­A pécsi járásbíróságnál aljegyzői állás 4 hét alatt. — A sel­­meczi bányaigazgatóságnál fémkohó műveknél kohótiszti állás február 15. — A kassai pénzügy­igazgatóságnál segédszolgai állás február 28. — A pécsi pénzügyigazgatóságnál iroda gya­kornoki állás február 15. — A nagyszebeni törvényszóknél jegyzői állás 4 hét alatt. — Postamesteri állás Nagy-Folenán (Zemplén megye) Vlicson (Zemplén megye) Sztakcsinban, (Zemplén megye) 3 hét alatt. — A főfémjelző hivatalnál a k­I-fő és II-dik hivataltiszti állás február 20. Budapest. — Pos­tamesteri állás Baranyavárott (Baranyamegye) 3 hét alatt. — Breznóbánya városnál II. oszt. orvosi állás február 10. Időjárás január 15. reggeli 7 órakor. Az időjelző-intézet távirati jelentése. Jelek magyarotszai: © = szélcsend; 0 = tiszta, derült ; 0 = •/= felhős ; 3 = '/„ felhős ; 0 = */* felhős; 0 =borult; • : = eső; * = hó­ eső; A=jég; = — köd; 00=­ gőz; & =­ zivatar, villám. Áttekintése a mai időjárásnak : Európában: A nagy légnyomás (767—770) a continens keleti, a depressió (753—756) annak délnyugati részében van. — Délnyugaton erők­ übb szelekkel az idő több­nyire leűnös-borus, helyenkint csapadékkal, hőmérséklet-na­gyobbodással. Hazánkban: Többnyire délkeleti és keleti, he­lyenkint erős szelek mellett az enyhe hőmérséklet kevéssel még nagyobb, a légnyomás kissé fölébb szállt . Az idő több­nyire borús, itt-ott csapadékkal, Keszthelyen kevés ólmos esővel. Kilátás a jövő időre. Hazánkban. Átalában borús, többnyire enyhe időt várhatni, csapadék­okká . T . SsST"""-"aTIT"" mm“mm Állomások nvug. *»25 * SB£ rT *y»700+ (1—12) fokban Arad............................... 62.4 DK 1 1.6 — 0 Besztercze........ — — — — — Beszterczebánya .. 61.2 © 1.6 2 0 Budapest ................. 61.8 © 1.2 — 0 Csáktornya..... 59.6 ÉNT 2 —0.6 — 0 Debreczen.............. 61.3 DK 1 —2.8 — 3 Eger............................... 62.7 ÉNY 1 1.0 — 0 Eszék................. — — — — — Fiume.. .. .................... 56.5 K 4­8.1­7 0 Késmárk.......... 64.1­­ —2.4 — 0 Keszthely .................. 60.3 K 2 1.o A*­­­ 0 Kolozsvár.................. 64.2 K 2 — 1.0 — 0 Magyar-Óvár.......... 60.8 DK 1 —0.7 — 0 Akna-Szlatina .. .. 62.7­­ —1.0 — 0 Nagy-Enyed ............. 67.0 K 2­0.5 — 3 Nagy-Szeben.. .... — D 4 6.8 — 0 Nagy-Várad ............. 61.3 © 1.9 — 0 Orsóvá.............. 67.3 © -0.8 2 *0 Pancsova..................... 60.8 K 7 0.0 — 0 Selmeczbánya .. .. 62.1 K 3 1.6 — 0 Sopron........................... 61.0 DK 1 0.8 — 0 Szatmár-Németi .. 61.2 DK 2 2.2 — 0 Szeged.......................... 80.6 D 1­­.7 — 0 Sepsi-Szt-G­yörgy — ÉK 3 — 1.6 — 0 Szolnok ...................... 62.0 6 0.8 — 0 Temesvár.................. 61.8 ÉK 2 2.6 — 0 Trencsén...................... 59.8 1 1.0 — 0 Ungvár.......................... — K 4 6.6 — 0 Zágráb......................... 59.8 DK 2­­0.2 1 0 Bécs............................ 60.3 DK 1 —1.8 — O Bregenz...................... 55.7 DK 1 —1.8 — O Konstantinápoly.. — — — — — Lesina........................ 54.4 K 1 13.4 — 0 Pola............................... 55.1 K 2 11.2 5 0 Prága............................. 58. DK 2 —1.7 — 2 Sulina.......... . .. .. —9 — — — — Serajevo.......... . .. 56.0 — 1.0 — 0 Színházak. Budapest, kedden, január 16-án. Nemzeti színház. W­­ 11 n . assz., csász. és kir. udvari és kamara - énekesnő vendégjátékául: Sába királynője. Nagy dalmű 4 felvonásban.Irta Mosenthal S. Zenéjét szerzette Goldmark Károly. Személyek: Salamon Odri L. Baál-Hanán Tallián Assád, Salamon ke­­gyencze Perotti Gy. Főpap Kőszeghy Sulamith, leánya Wilt­é Sába királynője Beemé Astaróth Kordin M. Holnap, szerdán : PRY PÁL Vigj. 5 felv. Irta John Poole ford, Osiky G. Népszínház. M. COQUELIN AiNÉ. egyetlen vendégjátéka. VLI. Énekes színmű 3 felv. írták Hennequin és Millaud. Ford. Ewa Lajos és Fáy J. Béla. Ze­néjét szerz. Hervé. Antonin Tihanyi De la Grange Andorfi Sainte Hypothése Kassai Rompan prof. Horváth René Eőry Bouzincourt Komáromi Bouzincourtné Kiérné Amelie ) _ J . Antoine ) Hegyi A. Victorine, Berkes E. Mme. Vienbois Vidorné Mme. Grandséc Szirmai M. Mme. Anderson Vasvériné Jerome Kovács Holnap, szerdán:­­ A tót leány. Kezdete 7 órakor. Főszerkesztő: J­ók­ai 3­v!Eór. Felelős szerkesztő: "Visi Trvai­gu

Next