Nemzet, 1884. július (3. évfolyam, 658-688. szám)

1884-07-18 / 675. szám

a fejében a böszörményi programra. »Leütjük a zsi­dót, s mienk lesz minden.« — ebben fejezte ki anti­­sem­ita elveit a kovács, s ez a béreseknek nagyon tetszett. Ez a zsidó pedig volt Klein Ignácz földbir­tokos és ispánja. A béresek, hogy földet hódítsanak, villával, kaszával mentek földet hódítani. Hire fut annak Debreczen városában, s betyárfogó Barcza Dani ötöd magával elindul a macsi pusztára, megál­lítani útjában a diadalmas hóditó csapatot. A hódí­tók is meghallották Barcza jöttét, s nyugodt férfias­sággal elhatározták, hogy minden csendlegényt agyon­ütnek válogatás nélkül. A­mikor pedig Barcza meg­jött, valamennyien bebújtak a kukoriczásba, onnan kellett elővonszolni vagy négyet, a­kiket aztán bekí­sértek Debreczenbe. — Gyilkosság véletlenségből. Höbaus János pinkafői mezőőr a napokban rozsdás fegyverének tisz­togatásával foglalkozott, midőn egyszerre a fegyver elsült s a hozzá közel ülő apósát a hetvenhárom éves Wallner Györgyöt agyonlőtte. — ötvenhárom napig nem evett White­ Cloud­­ban egy Brasley Lujza nevű asszony, hogy ily módon megölje magát. Ez idő alatt semmiféle élelmi­szert nem vett magához s egyetlen szót sem szólt. Mielőtt az éhezéshez fogott volna, két héten át beteg volt s e miatt határozta el öngyilkosságát, mi 53 napi kínos tengődés után sikerült is neki. — Körözött rablógyilkos. A milonkai cs. kir. járásbiróság körözteti Matheo del Giacomo olasz il­letőségű 25 éves, középtermetű, barna hajú egyént, ki a múlt hó 22-ről 23-ra virradó éjjel megkísértett rablógyilkosság büntette miatt megszökött. — Nagy betörés. Brünnből értesítik a főkapi­tányságot, hogy ott f. hó 15-én betörést követtek el, mely alkalommal 2000 frt értékű ékszert, nagyobb összegű készpénzt , melyek közt 2 darab, végein két­szer behasított százas bankjegy is volt, elloptak. A tetteseket Európaszerte körözik.­­ A szingaliaiak Budapesten. Hagenbeck hírne­ves szingaliai karavánja, mely Európa nagy városait már bejárta, Budapestre is el fog látogatni folyó hó 22-én s itt két hétig fog az állatkertben tartózkodni. A karaván bejárta Hamburgot, Düsseldorfot, Frank­furtot s Bécset is, mindenütt óriási közönséget csödí­­tett magához. Bécsben négy hétig voltak a szinga­liaiak s minden nap több ezer ember látogatta meg őket. A karaván 19 férfiból, 5 asszonyból és 8 gyer­mekből áll; ezenkívül 20 elefánt jár velük útjukban, s ezek között négy oly óriási, a­milyen még a nép­színházban sem lépett fel. S az elefántokon kívül még számos más állat, majom, óriás kigyó, zebu, bölény stb. kíséri őket. Az elefántok mindenféle munkára vannak idomítva, de maguk a szingaliaiak sem ma­radnak hátra­­ az elefántok mellett. Mindegyiknek van valami mestersége, vagy muzsikus, vagy varázsló s az asszonyok még kézi munkához is értenek. Bizo­nyára Budapesten is általános érdeklődés tárgyai lesznek. — A kapuczinusok uj tartományi rendfőnöke. A kapuczinus szerzet osztrák-magyar tartományrendje tegnapelőtt tartotta Bécsben a tartomány rendfőnök­nek és definitoroknak választását. Tartományi rend­főnökké választották Steiner Richardot, ki 1818-ban született Moóron (Fehér megyében), definitorokká pedig Ruprich Placidust, Guszner Lipótot, Popp Bertholdot és Hannusek Titust.­­ A prágai kirándulás programmja a követke­zőkép állapíttatott meg: július 17-én csütörtökön 8 óra 5 percz este indultak el a kirándulók az osztrák­magyar államvaspálya udvarából. Július 18-án pénte­ken 6 óra 57 percztől 7 óra 15 perczig reggeli Gruss­­bachban. 12 óra 35 percztől 1 óra 14 perczig d. u. ebéd Chotzenban. Megérkezés Prágában 4 óra 30 percz délután. A pályaudvarról a résztvevők az »ITrne­­lecká Beseda« és a »Rozkos« tagjai által az előbbi egylet helyiségébe kísértetnek, hol a szállóhelyek el­osztatnak. Este 8 órakor összejövetel az »Umelecka Besedá«-ban. Június 19-én szombaton reggel fél 9 óra­kor összejövetel a »Horá Slavia« kávéházban (a nem­zeti színház átellenében, Lazansky-palota) a város és az altstadti városház megtekintése, történelmi elő­adással. Délután fél 6 órakor összejövetel ugyanazon kávéházban, 6 órakor a nemzeti színház megtekin­tése , este 7 órakor színházi előadás (»Dimitry« dal­mű Dvorák Antaltól), a 2-ik felvonás után a háttér ünnepélyes kivilágítása. Az előadás után összejövetel a »Nová Slavia« kávéház sarkán, közös menet a »Mestanka Besedá«-ba (polgári­ kör), a díszlakomára. Június 20-án vasárnap összejövetel délelőtt 9 órakor a »Nová Slavia« kávéházban, a Hradsini királyi vár megtekintése történelmi előadás mellett. Délután 3 órakor összejövetel ugyanezen kávéházban, közös ki­rándulás a Belvederére; este 8 órakor összejövetel az »à prince« vendéglőben és közös elindulás a »Rotkos társalgóegylet által a budapesti vendégek tiszteletére rendezett mulatságra a Smichovi részvény-sörfőzödé­­ben. Július 21-én hétfőn reggel 1/27 órakor összejöve­tel a cseh nyugati vaspálya-udvaron (Smichov), 7 órakor elindulás Karlsteinra, az ottani történelmi ne­vezetességek megtekintése, visszamenet Prágába 9 órakor Beraun át.­­ Tanulók kirándulása. A VII. ker. állami gymnasium tanulói azon kisebb kirándulásaikat, me­lyeket az iskolai év alatt tanulás czéljából a főváros környékén szoktak rendezni, a szünidő elején egy na­gyobbal fejezték be. Köpesdy Sándor igazgató és dr. Deseő B. szaktanár vezetése mellett Salgó-Tarjánba rándultak, hol a kőszénbányáknak, a vasgyárnak és a vidéknek megszemlélésével két napot töltöttek. Úgy a bányák, mint a gyár igazgatóságának részéről a ki­rándulókat igen szívesen fogadták.­­ »Iparművészeti pályamunkák« czím alatt kö­zöltük mai reggeli lapunkban az iparművészeti mú­zeum által hirdetett pályázat eredményét. A pálya­nyertesek egyikének neve azonban tévedésből D­i­a­­mant Emánuel helyett Diamant Sámuelnek íratott. A Diamant-c­ég munkái különben már a kül­földön is elismerést szereztek az újabb magyar ötvös­­műiparnak s a jelen dijat nyert találmány is jelenleg Londonban van kiállítva. — Töltött revolver. Súlyos csapás érte a napok­ban Palkovics Károly volt 48-as kormánybiztost a Esztergom egykori polgármesterét. Szölgyénben volt látogatóban hat éves kis­fiával. Egy reggel midőn a gyermek mosdott, a dajka tréfából azzal ijesztette, hogy meglövi ha nem siet s egy revolvert is fogott rá. A kis gyermek azt válaszolta: »Hát lőj­jön!« Erre a lövés eldördült s a golyó a fiút oldalán találta. A seb életveszélyes, a golyót még nem sikerült kivenni a gyermek testéből, kinek életben maradásához alig van remény. — Gyilkos villám. Murány-Hosszuréten — mint nagyrőczei levelezőnk úra — tegnapelőtt hirtelen nagy égiháboru keletkezett s a mezőn dolgozó nép egy része már nem tudott a közeli helységbe mene­külni. Egy csoportban négy ember vonta meg magát; egyikük közvetlen egy fa alatt, három pedig kissé tá­volabb húzódott meg. A villám beütött a fába s az alatta levőt agyonsujtotta s a többi három közül is kettőn gyengébb sérülést ejtett. — Rejtélyes eset. Ma reggel 8 órakor egy rend­őr, a régi váczi­ uti temetőben, 40—45 évesnek látszó férfit talált vérében, eszmélet nélküli állapot­ban fekve. Fején két nagy szurott seb volt, melyek közül meg volt aludva a vér s száján véres hab torló­dott ki. Az eszméletlent azonnal kocsira tették s bevit­ték a Rókus-kórházba, egyúttal telephonon értesítet­ték az esetről a főkapitányságot. A rendőrség kikül­dötte s a vizsgálóbíró azonnal megjelentek a Rókus­­kórházban, de a sérültet nem hallgathatták ki, mert bár időközben magához tért, de beszélni nem tudott. Zsebében Bulik András, korponai születésű napszámos nevére kiállított bizonyítványt és egy já­ték piszkos kártyát találtak. A rendőrség erélyes nyomozást indított meg annak kiderítése végett, hogy gyilkossági kísérlet, megtámadás vagy más bűntény forog-e fenn. Minden jel oda mutat, hogy az illető részeg állapotban valahol több társával kártyázott s s ezekkel már előbb, vagy útközben a temetőn keresz­tül összevetett s azok összeszurkálták és ott hagyták. Az orvosok véleménye szerint a véres jelenet a kora esti órákban történt s a sérült egész éjjel ott feküdt a földön vérében. Állapota igen súlyos. — Szélvész pusztított hétfőn este Kökényes nógrád megyei község határában, mint az >E­s«-nek írják. Az orkán bámulatos gyorsasággal keletkezett és terjedt el a vidéken, jelentékeny károkat okozva, a­mennyiben a mezőn levő gabona­csomókat széthaji­­gálta és a még kötetlen gabnaféléket a szélrózsa min­den irányába szétszórta. A legkülönösebb a dologban az, hogy e szélvész, miután emberderéknyi fákat is le­rontott, Kökényes község templomának vastag vas ke­resztjébe kapaszkodott és azt mintegy 60 fokú szög alá hajlita. Az egész 2—3 óráig tartott, utána csekély eső volt. — Fővárosi krónika. Eltűnt. Mahaliczky Károly, a soroksári-uti dohánygyár felügyelője f. hó 11-én soroksári-ut 33 sz. a. lakásáról minden szó nélkül eltávozott s azóta sem otthon nem volt, sem a dohánygyárban meg nem jelent. A ren­dőrség az eltüntet nyomozza. A Duna titka Ma délelőtt 10 órakor egy rendőr és egy napszámos, az összekötő vasúti híd közelében egy kö­zépkorú férfi feloszlásnak indult hulláját fogták ki a Dunából és bevitték a köztemető hullaházába. A hullán szürke nyári posztó ruha és egészen új czipő volt. Tűz. Ma reggel 6 órakor a bokréta-utc­a 5 számú házban Trisz Verona lakásán, eddig ismeretlen ok miatt tűz ütött ki, mely csakhamar átcsapott a szomszédos istállóra és annak tetejét egészen elhamvasztotta. Irodalom, színház és művészet. — Salamon Ferencz történeti dolgozataiból, Ráth Mórnál új kiadásban jelent meg »Két ma­gyar diplomata a tizenhetedik század­ból.« Jeles tudósunk, Toldalagi Mihálynak (Bethlen fejedelem küldöttje) és Tassi Gáspárnak (Eszterházy nádor megbízottja) a szőnyi alkudozásokról szóló naplóit és jelentéseit adja közre e munkában. Iroda­­lomtörténetileg is érdekes emlékek ezek, s Salamon velős bevezetéssel látja el a publicatiót. A közlés négy csoportból áll: Bethlen fejedelem utasítása 1627 tavaszán a szőnyi alkudozásokra rendelt török biztosok számára, hogy »az némettel való traktában mint viseljék magukat.«Ezt követik Toldalagi Mihály követségi naplója és jelentései Bethlen fejedelemhez. Toldalagi (ki Bethlen és Rákóczi György idejé­ben többféle diplomatiai küldetést teljesített) a szőnyi békealkudozásoknak egész történetét föl­jegyezte, márczius közepétől augusztus közepéig csaknem minden nap eseményéről számot ad­ván. Kiegészíti ezt a nádor küldöttjének Tassi Gáspárnak jelentése, mely az eseményeknek csak egy részét adja ugyan, de ezt erőteljes színezés­ben. Mind a két följegyzés megerősíti egyiknek és a másiknak hitelességét. Végül közli Salamon Bethlen utasításait Toldalagihoz. A két diplomata és naplói értékéről Salamon így nyilatkozik: »Ha Toldalagi és Tassi valami száraz hadi krónikát imák, valószínűleg sok másolatban meg volna kéziratban is művük. Az utókor úgy­szólván csak az emlékek vastagabb voná­sait, melyek hadi tettekről szólnak, őrzé meg híven, mig az ész finomabb művei elenyésztek. Ha Tolda­lagi és Tassi egy-egy rozzant palánkot megvédenek, vagy valahol huszáraikkal 50—60 török martalóczot megszalasztanak, sokkal nagyobb hírnévben állottak volna. De ők csak írástudók voltak.« Érdekes az is, hogy minden, az összes béke alkudozásra vonatkozó okirat és jelentés teljesen magyar, mint hogy az alku­dozás nyelve is az volt. A XVII. század első felében is, a magyar nemzetközi szerződéseket magyarok intéz­ték. — A kötet ára 1 frt 40 kr. — Eötvös összes munkáinak végleges kiadásá­ban a »Magyarország 1514-ben« hires történeti re­gény 3—4 füzeteit veszszük. Kiadja Ráth Mór,­ára egy füzetnek 50 kr. Törvényszéki csarnok. Kammerer vallomásai, melyeknek első részét már tegnap közöltük, további részükben is megdöb­bentő részteteket tárnak föl. Kammerer az anarchis­ták vérengzéseit nemcsak kimerítőleg adja elő, de chronológiai sorrendben is, hogy szinte valami rém­regényhez hasonlít amit mond. Tegnap a legapróbb részletig elmondta mind ama borzalmakat, melyek a strassburgi, stuttgarti és florisdorfi vérengzésnek ké­pezik alkotó részeit. A czinkostársak hét héten át három államban garázdálkodtak, azaz raboltak és gyilkoltak. Kammerer, aki különben tartózkodás nélkül beszél e párt szervezetéről is, nagy testi ere­jénél fogva mintegy végrehajtója volt a Stellma­cher eszméinek, aki a terveket kigondolta, de aki azok végrehajtásában is buzgón segédkezett. Lin­­hart strassburgi gyógyszerészt a következő mó­don ölték meg : 1 órakor éjjel Stellmacher, Käm­merer és az ismeretlen bűntárs — ki valószínű­leg Svájczban él — a Kämmerer által kikutatott gyógyszertárba mentek. Stellmacher rántotta meg a csengetyűt, belépett a boltba s átadott Linhartnak egy rendelvényt. Megjegyzendő, hogy a rendelvényen irot­­takra Stellmachernek valóban szüksége volt, mint­­hogy azokból akarta készíteni a »fékezőt.« Előbb azt tervezték, hogy a gyógyszerészt csak elkábitják s ha ez nem sikerül, akkor ölik meg. Másik megállapodá­suk az volt, hogy ez éjjen Strasburg minden gyógy­szerészét kirabolják. A­mint Stellmacher a gyógyszer­­tárba lépett, Kammerer kívülről azt látta, hogy Lin­­hart vonakodik a rendelvény tárgyát elkészíteni. Rögtön bejött s egy kardszuronynyal néhány súlyos sebet ejtett a megzavarodottan álló Linhart fején. Linhardt védte magát, a­hogy csak ereje engedte, de a két gyilkos olyan bestialitással támadta, hogy nem tudott elle­nük tenni semmit. Segélykiáltásait senki sem hallotta. Linhard mielőtt összerogyott volna, letépett a dula­kodásban Kamerer gallérjából, ingéből egy-egy da­rabot, s aczél óralánczából néhány szemet; e tárgyá­gyakat ott találták a holttest mellett s Bécsbe küldöt­ték, mint corpus delictit. Míg Kammerer a vonagló Linhardnak megadta a kegyelemdöfést, Stellmacher kirabolta a pénztárt, melyben csak 20 márkát talált. Valami zajra a czinkosok, kívül őrködő társuk­kal együtt megszöktek. Az első »üzlet« be volt fejezve, de olyan kedvezőtlenül, hogy a többi gyógy­szerészek kirablásáról teljesen lemondtak. Elmentek a legközelebbi vasúti állomáshoz, s onnan egyenest visszautaztak biztos menedékhelyükre, Svájczba. Út­közben nyugodtan beszéltek meg egy új tervet, mely­be mindhárman bele­nyugodtak. Kammerer, aki a rablógyilkosságból sok pénzt remélt, abból ki akart menni Amerikába, most e tervéről lemondott. No­vemberben Stellmacher már készen volt egy új csíny tervével. Elhívta Kammerert Schaffhausenbe, ahol Kumitsch-csal találkoztak. Nemsokára Stell­macher is megérkezett egy egyénnel, ki már Strasz­­burgban is »közreműködött.« Nov. 20-ikán mind a négyen Stuttgartba érkeztek, s álnév alatt szálltak egy kisebb rendű korcsmába. Két napot a vizsgálás­­ra fordítottak; ezúttal Stellmacher adta meg a kivitel­re az ötletet; ő jelölte ki a Heilbronner-bankházat, mint legalkalmasabbat, a többinek meg nagyon kö­zömbös volt, hogy hol és hányat kell megölni. Erre az expeditióra a banda nagy gonddal készült. A czin­kosok mindenike kapott egy ólmos kalapácsot, két Orsini-bombát, Stellmacher azonfölül egy kis szek­rény alakú dynamit bombát is. Stellmacher, aki a fegy­vereket és a bombákat szerezte, vezette be a gyilkosokat a Kronprinzen­strassébe, a­hol a bankház volt. Amint oda érkeztek, rögtön hozzáfogtak tervük kiviteléhez. Az ismeretlen benyitott a főajtón, a többi három a mellékajtón lé­pett az üzletbe. Heilbronner bankár, kinek társaságá­ban egy Effinger nevű úr volt, kissé csudálkozva nézett a bankházakban szokatlan külsejű alakokra; kérdezni nem volt ideje. Stellmacher kiszemelt áldozatának homokot szórt a szeme közé, s Effin­­gert egy csapással leütötte. Heilbronnert Kamme­rer vette magára, s addig ütötte fejét, míg térd­re roskadt, de a szerencsétlen segélykiáltásaira senki sem jött a gazembereket vérengzésükben megakadályozni. A pénztárakat feltörték, s azokból több száz márkát, aranyat és értékpapírokat raboltak el. A czinkosok a befejezett rablás után különböző utakon tértek vissza Svájczba. Stellmacher egyenest Zürichbe utazott, Kammerer legelőbb Schaffhausenbe ment, s csak innen utazott Zürichbe, hogy átadja Stellmachernek az ő kezeibe jutott zsákmányt. A gyilkosok már megszokták a vér látását, s har­madik gyilkosságot terveztek. Stellmacher meg­egyezett Kammererrel, hogy ez Bécsbe menjen, új tervet kovácsolni. Kammerer Bécset alkal­mas talajnak találta, itt kitölthető boszuját és rabolhatott is. Hogy Hlubeket miként ölte meg, az tudvalevő. Blöch meggyilkoltatásáról új, ismeretlen részleteket mondott. Kämmerer saját ügyének tar­totta a hoszuállást; ő akarta megölni Blöchöt is, de ebben saját betegsége meggátolta és Stellmacher, ki ezalatt Bécsbe érkezett, magára vállalta a gyilkosság végrehajtását. Kämmerer megmutatta társának Blöchöt s ezután egészen biztosan a fölött, hogy a gyilkosság meg fog történni, Budapestre utazott. A zala­egerszegi zavargások végtárgyalásának nlenczedik napjáról z.-egerszegi levelezőnk f. hó 17-diki kelet alatt a következőket irja. A mai tárgyalás * 1 * *1i 10-kor vette kezdetét és tar­tott d. u. 1/4­2-ig. A tárgyalási teremben, melyet a ta­núk és vádlottak zsúfolásig töltöttek meg, kiállhatatlan volt a hőség. Első­sorban kihallgatták Horváth Ferencz vádlottat, a­ki mint mondja, pajtásság kedvéért jött be és lázongó tömeget látott, de senkit abból fel nem ismert. — Boschán Emilné(20 éves) tanú, pénteken aug. 24-én Weisz ügyvédtől hazamen­­t, hallotta, amint Steiner kiáltotta: »Weisz úr majd estére eljövünk.« — Simon István Becktől hallotta, hogy Bencze káplár fiát megütötte, mert azt kiáltotta, üssétek a zsidót. — Tóth József, Gráner gazdája, őrt állott, midőn a tömeg eljött Gráner háza elé; a tömeg 10-től egész 1 óráig állt ott nagy cso­portokban Goldner boltja előtt, később ő is a bolt elé ment fegyveresen, de a tömeg erőszakoskodásától félve, eltávozott. 1 órakor feltörték a boltot s ő látta,hogy egy nő lámpát tart kezében és szedi az egyes czikkeket; igen sok férfi volt jelen, de ő senkit sem ismert fel. Az ügyész komolyan figyelmezteti a tanút arra, hogy »aki a vizsgáló bíró előtt tett vallomását megváltot­ta jó, 2 évig terjedhető fegyházzal büntethető«. Ő pedig ott azt vallotta, hogy Boór Terézt felismerte, a­ki emiatt ártatlanul volt a börtönben, most pedig azt vallja, hogy nem is ismeri. A tanú erre elmond­ja, hogy felismerte Csiszár Marit, Köcseg Terézt és Steinernét, aki fenyegetőzött előtte. — Kertész József tanú ébren volt egész éjjel, midőn Goldner boltját a szomszédban rabolták, szintén látta, amint nők lámpával kezükben szedték a holmikat. Senkit fel nem ismert. Gazdája házának megtámadásakor nem látott senkit, mint Kovács ügyvédet lámpával kezében, de nem volt a zavargók között. Németh János tanú, Gráner kocsisa, szintén látta, amint Goldner boltját kirabolták. Először nem akarta be­vallani, hogy nőket is látott rabolni, de az ügyész ke­resztkérdései után beismerte ezt. S­o­m­m­e­r Géza előadja, hogy Hoffmann Ar­nold és Steiner Ignácz társaságában csütörtökön au­gusztus 23-ikán este felé a fehérképi utczában találkoztak Somogyi korcsmáros idősebb fiával, (a­ki később öngyilkos tett.) Somogyi beszéd­be ereszkedvén velük, kérdezte, hova tartanak ? azt felelték, hogy hallomásuk van egy gyülekezetről, melyet keresztény legények tartanak este a zsidók megtámadása dolgában. Somogyy erre azt mondta, hogy már 3 részre oszlottak és úgy fogják az összes zsidóságot megostromolni. Somogyy nem ismerte fel őket, hogy zsidók. — Rosenthal Gyula (27 éves) 23-án hallván, hogy Ólában nagy zsidóellenes zavar­gás van, Gráner Gézával és több fiatal emberrel ki­sietett segíteni a védelemben. Útközben Gráner egy pandúr biztatására 2 vészlövést hallatott, Fürst háza elé érve látta,a­mint egy ember az ablakokat beverte, mire ő a városkapitánynak segítve szintén megragad­ta a támadót és együtt bekísérték. A kapitány kér­dezte ez embertől, mért verte be az ablakot, mire az azt felelte, hogy a rábeszélésnek engedve felesküdött egy alacsony, barnás, kiberetvált szakállú fiatal­em­bernek. Útközben Mórocz kikiáltott a tömegből: »Szégyen, hogy a városkapitány egy keresztényt be­kísér a zsidók miatt!« — Péntek este minden abla­kot betörtek Rosenthalnál és a romákat leszag­gatták. Noszlopi Pál pénteken este a városház előtt volt, midőn a foglyok semmikép nem akartak a megye­házhoz átmenni. Másnap hallotta, amint Báli az ő boltja előtt elhaladva azt kiáltozta: »Ha most egy büdös zsidót találnék, rögtön meggyilkolnám!« A tanú, ki maga is zsidó,erre megragadta Bálit, aki re­megve kérte, hogy ereszsze el, hisz őt úgy se bántják. A tanú azt is hallotta, amint Kovács korcsmáros a péntek esti zavargásoknál biztatta a lázadókat: »Csak tá­madjátok meg a városházát a zsidók miatt nem fog­nak benneteket bántani.« Az ezen vallomásban előadottakat Báli szokása szerint kereken tagadta. S­i­m­o­n­f­y Jánosné tanú Boczföldről, felemlíti, hogy 2 úri féle volt kint lázitani a népet. — Vörös István erzsébethegyi lakos, 26-án este látta amint Boronyák József fiaival György és Zsigával hazajöt­tek Egerszegről. György fejszével, Zsiga pedig buzo­gánynyal. De ekkor nem beszélt velük. Másnap az egyik Boronyák fiútól szivart kért, mire azon feleletet kapta: »Gyütté vóna te is zsidókat rabónyi, neked is vóna«. Boronyák elmondta neki, hogy bementek egy szegletboltba és onnan mindenféle czikkeket hoztak el. Következett ezután özv. Goldfinger An­tal­n­é 63 éves párnő kihallgatása. — Elnök: Mi történt önnél aug. 25-én ? — Tanú: Megkö­vetem alásan a tens elnök urat, egy szegény ember kiáltozott az ablakomon, hogy megfagy. — Elnök: Hát olyan hidegek járnak kelméteknél augusztusban ? — Tanú: Hát könyörgöm atossan, aztán meg is vót füve szegénynek a lába. — Elnök: Beeresz­tette ön azon embert ? — Tanú Beeresztettem, de csak a konyhába engedtem gyünnyt, mert én ilyen emberre rá se tudnék nézni. — Ügyész: De azt csak nem fogja elhitetni velünk, hogy nem is kérdezősködött tőle, hol volt, hol volt, hol kapta a sebet ? — Tanú: Úgy hiszem, utczán. — ügyész: Tudjuk, hogy nem a torony tetején, de a helyet mondja meg, s gondolja, hogy meg kell esküdnie s ha most nem mond igazat, esküvése hamis tesz. — T­a­­n­u (sírva) : Isten őrözzön a hamis esküt­. Isten csak a jóságos Isten anno, hogy valami eszembe gyülne, de nem emlékszem többre. A következő tanú G­r­á­n­e­r a kaszaházi hídról hallott a kis malomnál egy zugó tömeget és kiáltáso­kat: »Esküszünk.« Báli hangját felismerni vélte. Este látta Ungert a zavargó csoportban. 23-án szin­tén kint volt a Fürst háza előtt levő verekedésnél és látta Moórt, amint az ablakokat beverte. — Wein­berger Jakab az aug. 23-ai esti zavargásnál a Fürst ablakait beverő egyéni bottal fejbe vágta és dulakodás után átadta a kapitánynak, ki azt beki­­kisérte. Következett G­r­á­c­z­e­r István tanú pozvai la­kos. Elnök: Látott-e Horvát nevű egyént és fiait puskával bemenni ? Tanú: Igenis láttam. — El­nök: Hát maga Horvát, biró létére, a helyett, hogy a népet csillapította volna, inkább maga is ment. — — Horvát: Isten az nap nem is látott ez engem, hanem csak azért árukodik, mert a lovait eczczel be­hajtattam. — T­a n u: Az isten engem úgy segéljen, mint a hogy láttam. — Sárközy István pozvai la­kos szintén azt vallá, hogy Horvát bírót és fiait látta puskával bemenni a városba. Engemet is behitt — úgy mond. (Erre felugrik Horvát és kiáltja: »Vakul­jak meg, ha ezt itten láttam.«) Éjféltájban látta őket visszamenni. Sárközy azt mondj­a tovább: »Olyan igaz, minthogy Jézus Krisztus a menyben van!« Az államügyész Tóth József, Kertész József, Német János, Rósa Janó, Sommer Géza, Hoffman Adolf, Steiner Ignácz, Rosenthal Gyula, Noszlopi Pál, Vörös István, Gráner Géza, Weinberger Jakab, Steiner Sándor, Sárközy István megeskedtetését in­dítványozza, a­mit a védő­ügyvédek elleneznek. A tárgyalás hétfőn folytattatok. Egyesületek és társulatok. — A magyar Kárpát-egylet Keleti Kárpátok osztályának közgyűlése, mely helyi kiállítással tesz egybekötve, augusztus 10-én Nagy-Bányán tartatok meg. A programm a következőkép állitatott össze: Augusztus 9-én, szombaton: Utazás nagy-Bányá­ra. Este Nagy-Bányán a városligetben ismerkedési estély. Augusztus 10-én, vasárnapon: Délelőtti 9 órakor köz­gyűlés. Ennek végeztével a kiállításnak megnyitása. Déli fél két órakor közös ebéd a városi vendéglőben. Délután séta Nagy-Bánya környékén. Este tánczmu­­latság. Augusztus 11-én, hétfőn: Közös kirándulás a Ferneczesi völgybe és Blidárra. Azok, a kik a Kozály­­ra akarnak felmenni, azonnal Izvorra,az erdei lakba mennek s augusztus 12-én teszik meg a fel- és leme­­netelt. Augusztus 12-én, kedden: Kirándulás a Czib­­lesre, Kapnikbányán, a Stribuly völgyön és Tőkésen át. Leszállás a Dragomerfalva felőli oldalon. A men­­ház megnyitása. Érkezés M.-Szigetre aug.­ 14-én. M.­­Szigetről tetszés szerinti kirándulások létezhetnek,s kü­lönösen a szlatinai és rónaszéki sóbányák megtekintése, a Papp Iván megmászása, a Tisza forrásához, Ka­­bola-Polyánára­ és Viskre való utazás ajánltatik. A magyar északkeleti vasút vezérigazgatósága a részt­vevőknek 50°/C-nyi árleszállítást engedélyezett. Aki a menetárkedvezményben részesülni óhajt, igazolási jegyét az egylet titkárától, Siegmeth Károly vasúti felügyelőtől S.-a.-Uj­helyen augusztus 1-ig kiveheti. — A budapesti férfi-dalegylet augusztus 2-ikán a Margitsziget alsó vendéglőjében nyári dalestélyt rendez Serényi Henrik egyleti karmester vezetése alatt, mely után tánczmulatság tesz. A tiszta jövedelem felét a hírlapírók nyugdíjintézetének adja a rendező­ség. Személyjegy 1 frt, családjegy (3 személyre) 2 frt. — A felvidéki magyar közművelődési egyesület pénztárnoka Mercáder Ede, a f. évi junius 2-án tartott rendes közgyűlés által megállapított 1884. évi költ­ségvetésnek fedezése immár sürgőssé válván, felkéri a tagokat a kik f. évi tagdijaikkal még hátralékban vannak hogy tagdijaikat hozzá Nyitrára késedelem nélkül beküldjék. Idegenek névjegyzéke. Julius 18. Aranysas szálloda: Kovásznai Zs. N.-Abony. — Da­nis B. és neje, Szarvas. — Szijjak D. N.-Lak. — Szilvási Gy. Fibis. — Sántha B. Dalmad. — Klein A. Miskolcz. Fehér ló szálloda: Nagy F. Debreczen. — Gergay J. Hatvan. — Lamosy A. Temesvár. — Gerecz L. Homon­­na. — Nicki J., Schmidt M., Libner J. Bécs. — Genzerich J. München. — Karvázy Gy. Kolozsvár. — Lovasy E. Mun­kács. — Rozenfeld E. Gyöngyös. — Marsek M. Orosháza. Erzsébet szálloda, Helle 8. és neje, Halas. — Wagner J.-né, D.­Tass. — Tamaskó A., Meszes P. Veszprém. — Dr. Timon A. Győr. — Szmida W. Eger. — Vekolinszky B. Szatmár. — Szanda D. Hatvan. — Schlenger A. Gy.­­Mellék. — Kaschits P. Belgrád. Magyar király szálloda: Wessely J. Bécs. — Her­­glotz L. Pancsova. — Szahlender K. N.-Várad. — Rákosi Boros I. Szt-Gotthard. — Cservenits M. Eger. — Lövinger A. M.-Tur. — Abelsberg J. Újvidék. — Szarvas S. Moór. — Labroise Ch. Páris. — Klein D. Zágráb. — Klein J. Köppingen. — Adler M. Beregszász. — Pozsonyi A. Kisbér. Holzwart-Frohner szálloda: Bringmann K., Bing J., dr. Kolbe, Poeschl F. és B., Kleiner B., Deutsch S., Schrei­ber F. Bécs. — Wendtland K. Lábatlan. — Rosmr F. Ko­lozsvár. — Elsas D. Beszterczeb. — Langer A. Sternberg. — Beutum J. N.-Ujfalu. — Popper M. L.-Szt-Miklós. — Zetsche A. Ilmenau. — Pick E. Prága. Pannónia szálloda: Szabó J. Szolnok. — Rosenfeld F. Prága — Moskovits J. Kolozsvár. — Lövenheim­ M. Moravicza. — Ohrman K. Báttaszék. — Neuberg E., Hers­­kovits M., Lampl L. Bécs. — Szekulesz S. Keczel. — Szem­ző S. Kecskemét. — Mayer B. Cservenka. — Joachim J., Csicsáky F. Kalocsa. — Kubias J. Baglyasalja. — Magyar B. Tata. — Br. Fiáth F. Veszprém. — Dr. Kuther S. B.­­Ivánka. — Mandics J., Ember M. M.-Sziget. Fehér hattyú szálloda: Schwarcz A. Tata. — Bauer M. H.-M.-Vásárhely. — Beck S. Torda. — Weisz N. Págy. — Zoller M. B.-Gyarmat. — Révay M. Losoncz. Schmiedt-Orient szálloda: Pletyi J. Belgrád. — Kár­mán J. Uj-Verbász. — Uhrányi J. Csaba. — Puller A. Sza­badka. — Skridona G. Naszód. •— Stiget F. N.-Várad. — Balló J., Kremeszky M. Porubka. — Gertner J. Kolozsvár. — Wigner D. Aszód. — Krausz J. Csaba. — Fülöp L., Platenka J. N.-Várad. — Egyed S. Sz.-Fehérvár. — Neu­mann B. Körmöczbánya. — Ungár A. Losoncz. — Reich S. Debreczen. Angol királynő szálloda: Burpee A., Brown E. Phila­­delfia. — Huszár J., Jackson J. Páris. — Brauninger K. Kematen. — Dr. Milosavicevics M. Szabadka. — Jäger L. Eszék. Budapest szálloda : Todorffi D. Kékes. — Dr. Szabó Gy., Dr. Soós L. Komárom. — Scholcz V. Sopron. — Ger­gely­ J. Kolozsvár. — Habetinek J. Bécs. — Krausz J.-né N.­­Puszta. Európa szálloda: Heckscher M Bécs. — Hertelendy F. Győr. — Farkas F. K.­Lövő. — Saramon K. Sofia. — Spiegl Zs. Edelény. — Grinaldi B. Szerbia. London szálloda: Brunn P. Szeged. — Reichl J., Guttmann A. Bécs. — Törnek J. Pozsony. Nemzeti szálloda: Salamon A. Alap. — Pollák E. Pozsony. — Szekfü Gy. Zenta. — Baron B. Bécs. — Gud­­mina A. Zenta. — König K. Pécs. — Kalandra J. Ho­­henmauth. Hungária szálloda: Verkerschein B., Schoch L., Guns­­burg 8., Demberger L., Harfner A. Bécs. — Buzicic M. Belgrád. — Pöschl A. Bálványos. — Tysson M. Denur. — Holczer J. Szeged. — Kahil G. Kairó. — Schlesinger K. Prága. — Konis J., Scheer L. Csermő. — Lévay J. Páris. — Febinger L. Eszék. — Szica M. Novi. — Fritsch P. Boroszló. Vadászkilrt szálloda: Potonyi F. Makó. — Zsiváno­­vits F., Andrievits J. Újvidék. — Jurenák S. Ujkut. — Schmidt O. Gömör. — Binder G. Brassó. — Jankovits J. Bécs. — Manbach O. Csernovitz. — Kroller M. Szt Mar­ton. — Stockheil G. Sopron. — Schossberger J. Szabadka. — Mann G. Besztercze. — Wimmer K., Lica D., Szabodka G. , Hubacsek P., Papp A., Schwarcz L. Mindszent. — Bam­berger A. Frankfurt. — Berdach J., Wiener E., Fogarassy K. Bécs. — Zsolnay J. Pécs. Tigris szálloda: Wohl A. Losoncz. — Klein L. Kassa. — Kesztner H. Szeben. — Folvarezni J. Arad. — Breuer C. Bolesfeld. — Spitzer J. Beregn. — Böhm J. Újvidék. — Weisz G. T.­Füred. — Vertán J. Szatmár. — Weinstein M. Szabadka. '■»'vonat a hivatalos lapból. . . Julius 18. , _ Árverések a fővárosban. Verhovay Gyula 905 írtra b. ingói VIII. ,as.utcza 12. sz. júl. 26. Rosner B. 1012 írtra b. ingói VII. Wtész-utcza *0. sz- aut- 4 * * *‘ Gregersen G. 726 forintra b. ingói IX. nyul-utcza 33. sz. jul. 19. Káloczi Katicza 660 írtra b. ingói VII. Hungária-ut 1825. sz. jul. 19. Árverések a vidéken. Neuwaider Mór 663 írtra b. ingói szept. 5. Eperjes. Gencsy Géza 3808 írtra b. ingói szept. 10. Miskolcz. Szilágyi íjászlóné 3505 írtra b. ingatlan aug. 4. Debreczen. Gotlieb Bézi 2400 írtra b. in­gatlan jul. 25. Munkács. Farkas János lefoglalt ingatlan jul. 26. H.-K.-Pályi. Petreg Margit 2059 írtra b. ingatl. szept. 6. Modos. Horváth Jánosné 2864 írtra b. ingatl. aug. 18. Tókácsi. Waldner Gusztáv és neje 2460 írtra b. ingatlan aug. 14. Marczaliban. Kováts Gábor 2010 írtra b. ingatlan szept. 10. Értény. S. Neuvath 14,864 írtra b. ingatlan aug. 4. Pozsony. Hamari Jánosné 6521 forintra b. ingatl. aug. 18. Torda. Diekman M. lefoglalt ingatl. jul. 24. Szeged. Csődök. Glück Ignácz ellen csődb. Frits Róbert, tömeg­g. Svartz Ferencz, okt. 18. Arad. Ifj. Stefanics Imre ellen csődb. Simon Miklós, tömegg. Stirling József, szept. 20. Szombathely. Tarr Sándor ellen a csőd megszüntette­­tett, Budapest. Pályázatok. A Szakolcza városi erdőmesteri áll. aug. 20. Postám, áll. Ölyvösön, N.-Rókuszon, A.-Koroszlin, Veresmarton, T.-Terebesen, Turczon (Ugocsamegye) 3 hét alatt. Több. I. oszt. postasegédtiszti áll. 3 hét alatt. Színházak. Budapest, pénteken, 1884. julius 18-án: Népszin­ház. fant.« — A 9-ik képben : »Ko­­r kuszdió-táncz.« Fényes kiállítással : . Kezdete fél 8 órakor. 73-adszor: utazás a föld körül 80 nap alatt. Holnap ugyanez. Látványos színmű 13 képben, , ~ zenével, énekkel, tánczczal. FŐVárOSI SZinkór Jules Verne regénye után irta Budán, a Krisztina-városban. Csepreghy Ferencz. Először : Személyek: Fogg Fileasz Tihanyi 8 CS a Paszpartu Eőry Eredeti népszínmű 3 felvonás-Fix, rendőr Kassai­ban. Irta Hetényi Béla. Zenéjét Flanagan Rónaszéki szerzé Szabados. S Julii ván Benedek Személyek: Sör,gtt Kárász Mátyás, Fallentin Erődi csizmadia Balassa J. Forszter Szabó Biri, leánya Pajor E. Nanett Tóth I. . Y., Konzul Sznezben Sánta C ká£áfmester’ Mezei p, Kromarty £rlte11® Varga Tamás, Auda herczegnő Bakosi Sz. kertégz Deréki A. Ramana, rabné Klárné Kati ,es Tolnainé vonatvezető Erődi Hajnal, ispán Tolnai A­­ynus í,z.só, Gyuri, kádárlegény Kiss Pista , fi.u­emté,r.. Kőhegyi, árendás Kövessi Gy. „ Orláth Móricz fia Follinus A Ciszterpuff, írnoka Új­vári Papp Pista Veszprémi J. Angolust Bónis Vörös, ügyvéd Borosé L. Szpidy Szabó Körmös, borbély Beczkói J. Febramin Magyari Az előadásban részt vesz »Posz- Kezdete 7 órakor, kó« az úgynevezett » Csodaele- — Időjárás július 18. reggeli 7 órakor. Az időjelző-intézet távirati jelentése: •=* tiszta, de­­felhős; 0 — ■'» köd ; OO «*» szélcsend; O felhős ; © - */, ▲ ~ jég; a telek magyarázatai: rült;0 felhős; 3 borult ; •; -- eső ; ~ hóeső ; gőz ; zivatar, villám. Áttekintése a mai időjárásnak : Európában: A (756—757)a continens északke­leti, a nagy légnyomás (763—765) annak délnyugati részében van. Az idő többnyire csendes, nagyon meleg, délen derült az északi nagyobb részben változó, esőkkel, helyenkint ziva­tarral. Hazánkban: Északnyugatias, részben délkeleties mérsékelt szelek mellett, a hőség még nagyobb lett, a légnyo­más alig változott. Az idő többnyire derült, az északi félben közbe borulással változva. Égiháborús jelenségek voltak Besz­­terczebányán, Budapesten és Selmeczbányán, itt kevés jég­esővel. Kilátás a jövő időre: Hazánkban, Északkeleten változó, délnyugaton többnyire derült időt várhatni, helyenkint meleg esővel, itt­­ott zivatarral. Vízállás 1884. július 18. Száva Sziszek 10.05—1 apadó Béga­­ Mirovitczal.90 —| » Temesvár 0.53 — apadó I I I , I 8k A 58-Állomások | l***^. 2B£ r‘et8-j —12) fokban____ ______ ^ | I Arad...................... 62.1 | DK 5 25.9 — Q Besztercze ... — j — — — — Beszterczebánya . 59.6 E 2 25.4 •£—— © Budapest . . . 59.9 © 24.6 — Q Csáktornya . . . 60.7 ENY 1 26.6 — Q Debreczen . . . 60.0 DNY 4 26.3 — Q Eger . . . . . 61.0 E­NY 1 26.0 — Q Eszék........ —­­ — — — — Fiume .... 62.2­­ ENY 1 23.9 — O Késmárk . . . — 1 — — — — Keszthely . . . 61.6­­ ENY 2 26.2 — Q Kolozsvár . . . 63.4 ENY 1 20.6 — O Magyar-Óvár . 61.2 ENY 5 26.8 — Q Akna-Szlatina . . 63.5­­ D 2 23.2 — O Nagy-Enyed . 88.3 | K 1 |22.0 — Q Nagy-Szeben . . 62.7 | D 2 21.8 — Q Nagyvárad ... —­­ — — — — Orsova .... 63.4 | @ 22.8 — Q Pancsova . . . 60.1 D 2 25.3 — O Selmeczbánya . . 61.1 ! NY 4 23.0 .£ D 1 3 Sopron .... — ENY 2 27.6 — Q Szatmár-Németi . 60.3 | DK 2 26.0 — O Szeged .... —­­ — — — — Sepsi-Szt.-György . 62.5 1 NY 1 25.0 — Q Szolnok .... 59.1 DK 3 26.4 — Q Temesvár . . . 62.7 DK 3 28.8 — 0 Trencsén . . . 59.7 . 1 27.0 — 3 Ungvár .... 60.2 E 2 25.0 — 3 Zágráb .... 60.3 NY 5 28.9 — Q Bécs...................... 62.2 ENY 1 — — Q Bregenz .... 64.7 DK 1 19.0 8 •­ Konstantinápoly . — — — — — Lesina .... 62.1 í @ 28.7 — Q Pola...................... 61.4 K 3 28.1 — 0 Prága...................... 61.7 DNY 3 21.8 4 ® Sulina .... — — I — — — Szerajevo . . . 63.4 © ! 23.0 — O Méter Méter Névszerint O : Változik Névszerinti O­­ Változik fölött alatt fölött |alatt!_______ Duna­­ 1 Tisza I Pozsony ,2 60 apadó M.-Sziget 0.74 — apadó Komárom 12 53 » Beregsz.­­ — — — Budapest 2 76 » Sárosp.­­ — — j — Mohács ]8 84 » Szatmár — — j — Vukovár­­ [ Tokaj 2.02­ —­­ apadó Újvidék 4 32 apadó Szeged 6.00 — apadó Pancsova 2 80 » Szolnok 5. 42 — apadó Orsova 3 29 » Körös Dráva B.Gyula 0.22 — apadó Barcs 1.28 — , áradó Gyoma 3.17—­­ Eszék 2­0— apadó VarQB­­­j Arad 0.03 — apadó

Next