Nemzet, 1886. április (5. évfolyam, 1288-1316. szám)

1886-04-18 / 1305. szám

iránt, hogy vállalkozásuk anyagi támogatásban része­­süljön. A választott központi bizottság kérvényt inté­­­­zett a minisztériumokhoz, nagyiparosokhoz, pénzinté­­­­zetekhez stb., kérve támogatásukat. A pesti első hazai­­ takarékpénztár 100 írttal kezdte meg az adakozások sorát. — A nagyhét. A helyben állomásozó cs. kir. közös hadsereghez, valamint a honvédséghez tartozó legénység hétfőn kezdi meg a húsvéti gyónást a buda­vári helyőrségi templomban. A fővárosi iskolák nö­vendékei szintén hétfőn kezdik meg a szokásos gyó­nást a kerületi plébánia templomokban.­­ A budapesti középiskolai tankerület főigaz­gatója dr. Homann Ottó, mint lapunknak írják, a napokban a nagykőrösi ev. ref. főgymnasiumot láto­gatta meg. Levelezőnk megjegyzi, hogy bár ez inté­zet felszerelése, tantermei, padjai, szertára a mai kor igényeihez képest sok kívánni valót hagy fenn s in­kább az ősök áldozati készségét, mint a jelen bőke­zűségét mutatják; de a­mi az iskola szellemi niveau­­ját illeti, az a főigazgatót, saját nyilatkozata szerint, igen kellemesen lepte meg. Jól esett találkoznia, úgy­mond, a rend és szigorúság jeleivel, élvezettel hall­gatta a növendékek szabatos feleleteit s örömmel győződött meg, h­ogy az intézet tanévi kara teljesen hivatása magaslatán áll. A szívélyes látogatás végén a főgymn. és praeparandiai tanárok társai ebéden vettek búcsút a kormány képviselőjétől. — Ibrahim Hilmi pasa, az egyptomi ex-khedive fia, kinek egy munkája, melyet atyja uralkodásáról irt, már megjelent, nemrég ujabb művei lépett a nyil­vánosság elé. Ebben Egyptom és Sudan modern (arab) irodalmával foglalkozik. A könyv franczia nyelven van írva s a szerző atyjának ajánlotta. Az ajánlás végén a következő megjegyzés van : »A szo­morú napokban, melyek Egyptomra borultak, Mehe­­med Ali unokái a maguk és az ország reményét abba helyezik, a ki tiz éven át annyit fáradozott az ország gazdagságának és termékenységének előmozdításán s a ki most panasz nélkül vi­seli a száműzetés keserű­ségeit.« — Előkelő sikkasztó. Veronában, mint onnan írják, nagy feltűnést kelt, hogy gr. Pellegrini pescan­­tinai pótkávé-gyár tulajdonosa nagyobb mérvű csempészéseket követett el. A büntetést az előkelő sikkasztóra 18,000 lírában rótták ki.­­ A húsvéti ünnepek alkalmából f. év ápril­is 24-én a m. kir. államvasutak központi hálózatának összes állomásairól (kivéve a budapest-bánhidai, bu­­dapest-lőrinczi, budapest-horti, budapest-tápiógyör­­gyei és budapest-szabadszállási vonalrészek állomá­sait) Budapestre, valamint a központi hálózat állo­másaira — a fent említett vonalak kivételével — 50°10-as mérsékelt II. és III. osztályú személyvonatú menettérti jegyek fognak kiadatni. A fentebb említett menettérti jegyek I. évi ápril­is 24-én valamennyi személy- és omnibusvonathoz — gyorsvonatok kivé­telével — valamint az ugyanazon hó 25-én reg­geli órákban az illető állomásokra érkező azon személy- és omnibikusvonatokhoz is adatnak ki, melyek az illető végállomásokról még ápril hó 24-én indultak. A visszautazás folyó évi ápril hó 25-ikén délutántól kezdve közlekedő bár­mely személy -vagy omnibusvonattal — gyorsvona­tok kivételével — bezárólag május hó 3-ig történ­hetik. A miskolcz-füleki, bánréve-dobsinai és feled­­ü­szolczi szárnyvonalak állomásain kiadandó menet­térti jegyek visszautazás alkalmával a hatvan-miskolczi útirányon át is érvényesek. Gyermekekre nézve kö­vetkező kedvezmények engedélyeztetnek. Két 10 éven aluli gyermek számára az illető kocsiosztályra szóló egész jegy váltandó. Egy ily gyermek a II. osztályban egy egész III. oszt. jegygyel utazhatik. A III. kocsiosztályban egy gyermek felnőtt kísérő­jével együtt egy egész II. oszt. menetjegy váltása mellett utazhatik. Podgyás­­szabadsály a szóban forgó menettérti jegyek után nem engedélyeztetik. A húsvéti ünnepek alkalmával f. évi ápril­is 24-én to­vábbá Budapestről Bruckon át Bécsbe, valamint vi­szont is fognak menettérti jegyek kiadatni, melyekre nézve szintén a fentebb felsorolt határozmányok mérvadók. Ezen utóbb említett menettérti jegyek árai a következők: II. oszt. 13 frt 50 kr, III. oszt. 9 frt 40 kr. A Budapestről Bécsbe szóló menettérti jegyek ápril­is 24-én csakis a 10 óra 40 perczkor este in­duló 6. számú személyvonathoz adatnak ki, a Bécs­­ből szólók ellenben az onnét 11 órakor este induló személyvonathoz adatnak ki. — Apróság. A megsértett istálló. Angol lapok közlik a következő történetket: Ezelőtt tíz hónappal Yaud­er kapitány kilenc­ven fontért megvásárolta az »Eidewise« csődört. A nevű markeli verseny előtt eladta a lovat Marchel kapitánynak tízszeres árért. A versenynél azonban az »Eidewise« nem nyert, mert »Miss Jummy« megelőzte, a­mi néhány urat arra birt, hogy Marchellit kigúnyolja, komolyan ajánlva neki, hogy ha az »Eideckse«-nek hasznát akarja venni, fogja be egy szemetes szekérbe. A kapitányt olyan dühbe hozta a gúnyolódás, hogy becsületsér­tésért be akarta a csúfolkodókat porolni, de azt mon­dák neki, hogy ez »pajtások között nem szép dolog.« Minthogy azonban a gúnyolódás folyton tartott, Marchell kapitány lova nevében írásbeli panaszt nyújtott be, mely így hangzik: »Én nagyon jó családból való vagyok, atyám megnyerte a Derby­­díjat, anyám szintén, és senkinek sincs oka vissza­riasztani azokat az embereket, akik talán bizalmat helyeznek.« — A kiszabadult fegyenczek javára. »Nagyságos asszony, írjon alá valamit a kiszabadult fegyenczeket megjavító egylet számára.« — »De jó isten ! én már 20 éve adakozok ennek az egyletnek, hát azok az emberek még mindig nem javították meg magukat?« — Ebéd alatt. »Hát az ön férje, asszo­nyom, mindig ilyen sokat eszik ? — »Mindig­ képes egy negyed óra alatt tíz gombóczot megenni!« — »Jesszus! Hisz akkor egy nap alatt 960-at eszik meg!« — Vágyódás. »Tudod-e, mamácska, hogy mit fogok én tenni, ha gazdag leszek ?« — »Mit gyerme­kem?« — »A kávéból csak a czukrot fogom meginni.« — 14 éves öngyilkos. Varga Rudolf 14 éves cseléd, aki Petrás Mihály majsai lakosnál volt szolgálatban, a napokban gazdája istállójában egy szalmahordó kötéllel a gerendára felakasztotta ma­gát. Tette elkövetése előtt az ajtót belülről betámasz­totta, úgy hogy midőn keresésére indultak az, ajtót be kellett feszíteni. Mikor levágták, már meg volt halva. — Megölte öcscsét. Mint a »Pester Lloyd«-nak írják, Dolova községben (Torontál m.) két testvér, Pavlov Milos és Vera összekaptak az örökség fölött; az állítólag megsértett idősb Milos öcscsét úgy hasba szúrta egy késsel, hogy a szerencsétlen három napi kínlódás után meghalt. A lelketlen gyilkost elfogták. — Ausztria elvált asszonyai. Érdekes határoza­tot hozott legközelebb az osztrák belügyminisztérium. Egy, férjétől elválasztott asszony ugyanis engedélyt kért az osztrák államkötelékből kiléphetni, minthogy e nélkül külföldön másodszor férjhez nem mehetett volna. Az alsó-ausztriai helytartóság az engedélyt nem adta meg, arra utalva, hogy első férje nem egye­zett bele, hogy az asszony kivándorolhasson. A bel­­belügyminiszter felebbezés utján úgy döntött, hogy az engedélyt kiadta, minthogy semmi törvény azt el nem rendeli, hogy egy elvált asszonynak volt férje bele­egyezésére van szüksége, hogy kivándorolhasson. — Orvosi ösztöndíj. Dr. Kovács Sebestyén Endre alapítványából a folyó 1886. év november 1-től számítandó két évre 1200 frt utazási ösztöndíjt fog odaítélni az egyetem orvoskari tanártestülete. Pályáz­hatnak magyar nemzetiségű, kifogástalan erkölcsű, okleveles fiatal orvosok, kik egyetemi kórodai tanár­segédi minőségben, vagy Budapest főváros közkórhá­zában mint alorvosok gyakorlaton voltak s e téren a kivánalmaknak megfeleltek. Előnyben részesülnek azok, akik a sebészeti szaktudományt nagyobb elősze­retettel gyakorolják, továbbá helvét vagy ágostai hit­vallásunk s az alapitó családjával rokonságban álla­nak. Az ösztöndíjas a kitűzött időt külföldi egyete­meken és kórházakban tölteni s tanulmányai tekinte­tében az orvoskari tanártestület utasításait követni tartozik. — A Budán építendő ref. templomra adakoztak: Kovács János 5 frt, Molnár Imre 10 frt, Dr. Szénásy Sándor 5 frt, Lorsich Ferencz 4 frt, Molnár Ferencz 10 frt, Hamary Dániel 4 frt, Ihász György 4 frt, Bereczky Lajos 5 frt, Géczi Ferencz 2 frt, Muhi Gyula 2 frt, Török Árpád 5 frt, Dr. Kiss Károly 7 frt, Garzó Lajos 2 frt, Csóka Elek 2 frt, Knipping Vilma k. a. közvetí­tésével Németországból egy darab 10 márkás arany és egy darab 5 márkás bankjegy összesen 15 márka. Szőts Albert 3 frt, Borozsnyay Oszkár 5 frt, Kasics Péter 10 frt, Hegel Károly 60 kr, Lange Frigyes (Drezdából) 1 frt, Dékány Judit 2 frt, Szathmáry Endre 1 frt, Csöszi István 2 frt, Balogh János 4 frt, Pador Imre 5 frt, Dömök József 1 frt, Bodi Juli 20 kr, H. D. 12 kr, Pap Tivadarné 1 frt, Kántor Erzsébet 1 frt, Hozlingerné 1 frt, Bonnye Péterné 1 frt, Takács József 50 kr, Fák József 1 frt, Janotka Ignác­né 1 frt, Hegedűs Ferenc­né 1 frt, Mihajlovics 1 frt, Gebhard József 1 frt, Hütner Jenő 20 kr, Gigler János 20 kr, Lesch Károly 20 kr, Weisz Adolf 50 kr, Weinstein Sándor 50 kr, Arnold Richárd 50 kr, Dr. Kocsis Alajos 5 frt, Lengyel Sándor 2 frt, Özv. Fábiánná 2 frt, Szabó András 2 frt. * Mint értesülünk, legközelebb a nagy Frank­­loff amerikai lovas circus érkezik váro­sunkba, 10 napi tartózkodásra. Örvendünk, hogy ilyen nagyszerű vállalat, mely eddig csak a legnagyobb városokat (London, Brüsszel, Amsterdam, Köln, München, Varsó, stb.) látogatta meg, Olaszországba utazásában városunkat is akarja érinteni, azt remélve, hogy közönségünk érdeklődésében csalódni nem fog. A társulat művészeiről a legjobb hírek keringenek. A legmeglepőbb mutatványokat rendkívüli ügyesség­gel és biztonsággal végzik el. Különösen a mutat­ványok lóháton, a különlegességek, a japánok, valamint a corps de ballet bájos tánczmutatvá­­nyai mindenütt a legnagyobb tetszést aratták. .-. Fővárosi krónika. L­e­z­u­h­a­n­t a köparton. Csobány János 40 éves nős napszámos tegnap este a Ferencz József rakparton munka közben elcsúszott s egyensúlyt vesztve lezuhant a kopartra. Fejét és arczát annyira összezúzta, hogy egészen vérbe borulva szállí­tották be a Rókus kórházba. Irodalom, színház és művészet. — A fővárosi VII. ker. erzsébetvárosi kör ma este szépen sikerült hangversenyt rendezett. Közön­sége, mint minden estélyén, ma is nagy számmal volt; a kör tágas termét egészen megtörtő. A hang­versenyt Schodl János (zongorán), Kerner István (hegedűn) és Popper Bódog (gordonkán) nyitotta meg Beethoven Es-dur Hármasával. Az egybevágó előadást zajos tapsokkal fogadták. Hasonló tetszés mellett zon­gorázta Poldini Ede Liszt »VI. Magyar Rhapsodiá«-ját, melyet gyakorlott kézre valló tech­­nicával és érzelemmel játszott. Zajos és többször ismétlődő tapsra adott alkalmat a műsor következő pontja: Gárdos Mariska kisasszony éneke. A »Bűvös vadász«-ból egy áriát adott elő, ezt megtoldta az »Afrikai nő« szender dalával. Üde csengésű, jól isko­lázott hanggal előadott énekét a közönség élvezettel hallgatta. Utána Popper Bódog játszotta el Servais »Adagio«-ját (h. versenyből) hatással. Strümpler Ignácz közbe jött betegsége következtében nem hege­dült. Stoiber Henrik tanár humoros német dalai élénk derültséget keltettek. A hangversenyt táncz­­követte. — Új operette Sz -Fehérvártt. O’Donnel gróf­nőnek »Férfigyűlölők« cz. operetteje Sz.-Fehérvártt ma este került színre zsúfolt ház elé. Erre az elő­adásra — mint nekünk távirják — délután 5 óra 19 perczkor külön vonat jött Budáról, Fehérvárra; e vonalon 56-an ültek, köztük Odescalchy őrgrófék, Podmaniczky Lászlóék, Rudnay Józsefék, dr. Vécsey, De Maistre gróf, Fackh Károly családja, Szemere György, Bittó Ernő, Tarnóczy Gusztáv, Festetich Géza gróf, Bartalovics Gusztáv stb. A vona­tot nagy közönség, a színtársulat és zenekar fogadta. A színházban a budapesti vendégek lefoglalták a pá­holyok nagy részét. — Székesfehérvárról ott volt a város értelmiségének szine-java. Az operette határo­zott sikert aratott s az első felvonás után a kö­zönség tapsai és éljenzései nem szűntek meg, míg a grófné, a­ki kezdetben az első páholy­ból köszönte meg a tüntetést, a színpadon is meg nem jelent. A zenekarból két pompás babérko­szorút és gyönyörű bokrétát nyújtottak át neki. A humorral írt szöveg mindvégig ébren tartotta az érdeklődést. A zene kellemes, és sok dalt megújráz­­tak. A szerzőt ezután is minden felvonás után több­ször zajosan hívták. Az előadók közül kitűntek: Pajor Emilia, Temesváryné, Jakabné, Pusztay és Hunffy. Az előadást fényes banket követte, mely után a fővá­rosi vendégek ismét külön vonaton mentek vissza Bu­dapestre. — Színházak játékrendje a jövő hétre. A nemzeti színház műsora: kedden »Don Caesar de Bazan« (bérleti. 17. sz.); szerdán »A csőd« (bérleti. 18. sz.); csütörtökön »Iskárióth« (bérleti. 19. sz.); pénteken és szombaton zárva; vasárnap »Az ember tragédiája« a munkásosztály nyugdíjintézete javára (bérletszünet.) — A m. kir. operaház műsora: kedden »Faust« (bér­leti, 12. sz.) — A népszínház műsora: hétfő »A czigánybáró«, kedden »Felhő Klári«, szerdán »A czigánybáró«, csütörtökön »A beárni leány«, pénteken és szombaton nem lesz előadás.­­A m. kir. zeneacadémia leendő tanára Pop­per Dávid gordonkaművész ma visszaérkezett a fő­városba, s holnap Prágába megy állandó lakhelyére. A művész augusztus hóban fogja lakását Budapestre áthelyezni s a tanítást az orsz. zeneacadémián szep­tember hó elején kezdi meg. — »A közoktatás napi kérdéséhez« czimmel röpiratot irt Erődi Dániel, a »Kikindai Közlöny« szerkesztője. A 40 lapos füzet külön lenyomat a »Kikindai Közlöny«-ből s a középiskola reformjával foglalkozik, fejtegetvén különösen a classicus és mo­dern nyelvek tanításának s az­­egységes középiskolá­nak kérdéseit. A füzet ára 30 kr. — A népszínházi bizottság ma letárgyalta a népszínházi alapítvány alapító oklevelét és kezelési szabályait, miket a tanács kidolgozott s rájuk nézve a bizottság véleményét kérte. A kezelési szabályokra észrevétel nincs; de miután az alapító okiratba a népszinház telke tetemesen kisebbítve van fölvéve, mint azt annak idején a népszinházi bizottság, fő­város és közmunkatanács megállapították (a diferen­cia mintegy 400 négyszögöl) a bizottság a terület kiigazítást kéri. — »Esketés dobszóval« lesz a czime a népszin­ház legújabb operettejének, mely e hó 30-kan kerül először szinre, a főszerepekben Hegyi A., Margó C., Ligeti J., Vári J., Vidor, Solymosi, Kassai, Szirmai, Gergely és Szabóval. Az operette szövegét Dumas, zenéjét Vasseur írta. — A nemzeti zenede igazgatósága f. hó 19-én hétfőn, esti 7 órakor az intézet felsőbb és kiművelési osztálybeli növendékeivel a fővárosi vigadó kis ter­mében zene-estélyt rendez, melynek műsora: Hár­mas (Beethoven) előadják Brecher Ida, Pischinger Nándor és Popper Bódog. Concertino pásztorsipra (Weber) előadják Hartmann Jenő és Kerner István. Szonáta (Beethoven) előadják Kuncz Olga és Beck Péter. Változatok (Beethoven-St.-Saens) két zon­gorán előadják Joannovics Irén és May Róza. Magán­dal és hármas a »Hugonották«-ból (Meyerbeer) éneklik: Keményffy Gizella, Gábos Kornélia, Kaczer Margit és Valent Vilma. Hármas (Mozart) előadják Szántó Dezső, Hartmann Jenő és Kerner István. Scherzo (Chopin) zongorán előadja Weisz Róza. Gordonkaverseny (Servais) előadja Popper Bódog. Zongoraverseny (Liszt) előadják Schodl János és Budaspitz Jónás. Zongoraverseny (Rubinstein) előadja Bodó Alajos, kisérik Krausz Samu, Pischin­ger Nándor, Balogh Árpád, Kerner István, Popper Bódog és Ratzek Sándor. — Zenészeti matinéét rendez Siposs Antal m. zeneacadémiája hó 18-án (vasárnap) délelőtt 11 órakor, a redoute kis termében. A műsor ez : Nyi­tány, a »Varázsfuvola« (Mozart) Láng Anna, Edel­mann Mária, Ulrich Etelka. »Valse brillante« Báder Irma. »Cantique d’amour« (Liszt F.) Abaffy Ödön. »Páréit a fó fenéb­e« (L. Gregh.) Gollowitz Gizella. »Ünnepi megnyitó« (Siposs Antal.) Nagy Jolán. »Valse« (Rubinstein.) Rónay Gizella. »Pollacca brillante« (C. M. Weber.) báró Perényi Helén »Fü­­lemile dal« (Siposs Antal) Bischitzky Gizella. » Sé­­rénade« (Rubinstein) Schwarz Viktória. »Valse d’ Adele« (gr. Zichy G. Liszt.) »Polonaise« (as) (Cho­pin) Karn Malvin. »Rákóczy-Induló.« (Liszt) Rónay Gizella és Báder Irma. Egyesületek és társulatok. — A magyar jogászegylet Csemegi Károly el­nöklete alatt ma délután ülést tartott, melynek tár­gyát Galamb István járásbiró értekezése képezte: »Az örökség birtokba vételének főelvéről a magán­jogi törvénytervezetben.« Szerző távollétében dr. Tar­­nay János olvasta fel a dolgozatot. A bevezető rész­ben a törvényhozásnak az örökség birtokbavételének főelvére vonatkozó álláspontja van ismertetve. Eddig két irányadó elvet ismertünk, t. i. az örökség ipso jure birtokba vételének elvét, melyet hazai törvényeink is ősidőktől fogva követtek és az örökség bírói át­adásának elvét, mely az osztrák polgári törvény­­könyvben jutott érvényre. A magyar általános pol­gári törvénykönyv tervezetének az öröklési jo­got tárgyazó része azonban szakított hazai törvényeink eddigi elvével s egészben az osz­trák törvénynek elvét sem tevén magáévá, új elvnek — az örökség nyilatkozat általi meg­szerzés elvének szándékozik a törvényhozást meg­nyerni. Ezen elvvel szemben értekező a saját vé­leményét a következőkben fejti ki: Szerinte az örök­ség ipso jure birtokbavételének elvét nem hogy mel­lőznünk, de ennek fentartásához speciális hazai vi­szonyaink tekintetéből is ragaszkodnunk kell. Te­kintve azt a körülményt, hogy az örökség ipso jure birtokba vételének elve mellett a magyar polgári törvénykönyv öröklési jogot tár­gyazó részének első­sorbani előléptetése akadálytala­nul megtörténhetnék s nem válnék elkerülhetlenül szükségessé az újabban alkotott gyámügyi törvény­nyel is összefüggésben álló örökösödési eljárásnak bolygatása, már egymagában véve ezen előny czél­­jából is kívánatosnak kell tartanunk az örökség bir­tokba vétele körül jelenleg hatályban levő főelvnek törvénytervezet keretébe leendő beillesztését. A felolvasás után az ülés véget ért.­­ A Természettudományi Társulat 1. évi januári közgyűlésén kihirdetett 1000 frtos geológiai nyílt pályázatra a tervezetek és ajánlatok beküldé­sének határideje f. évi április 30-ikán lejár; erre az érdekletteket emlékeztetjük. A tervezetek és ajánla­tok a kitett határidőre a társulat titkári hivatalába (Budapest, Eötvös tér I.) küldendők. — A fővárosi szegény gyermekkert-egylet, mely 5 felségeik ezüst menyegzőjük alkalmával alakult, alapítási ünnepélyét 1886. április hó 24-én d. u. 3 órakor egyleti helyiségében (hajós­ u. 4.) fogja meg­tartani. — A fővárosi iparosok köre f. hó 18-án rende­zendő műkedvelő szinielőadással zárja be ez évi vál­tozatos estélyidényét. Ez alkal­ommal előadják Schil­ler tragédiájának »A haramiák«-nak főbb jeleneteit és az »Egy kis szívesség« czímű franczia vígjátékot. Végül Lionardo da Vinci festménye után »Az utolsó vacsorát« fogják élőképben bemutatni. Az előadást táncz követi. — Az »Országos nőképző-egyesület« évi rendes közgyűlését május 16-án, vasárnap d. e. 11 órakor tartamtja meg zöldfa-utcza 38. szám alatt az egyesü­let tanhelyiségének vizsgálati termében a következő tárgysorozattal: A közgyűlésnek elnöki megnyitása" Jelentés az igazgató-választmány évi működéséről. Pénztári kimutatás. A tanintézeti épület megnagyob­­bitásának ügye és az építkezési terv bemutatása. A nőnevelés érdekében netáni indítványok. Az egész tisztikar és az igazgató-választmánynak megvá­lasztása.­­ A zenetanárok orsz. egyesülete f. hó 19-én a fővárosi iparosok körében egyházi stilü hangver­senyt rendez. Műsora a következő: Berecz Ede »Praeludium és fugá«-ját harmoniumon és zongorára előadják: Berecz Ede és Mészáros József. Stradel­­lától: »Egyházi ének 1667-ből« ; harmonium kíséret­tel énekli Láng Fülöp ; Gounod »Ave Máriá«-ját és Stradellától az »Aria nel sec. XVIII.«-ot zongora és harmonium kísérettel énekli Stegmann Hermina; Berecz Edétől »A XXIII. zsoltár« ; zongora kísé­rettel előadja Láng Fülöp ; Denerve »Regrets«, he­gedűvel harmoniumon és zongorán előadják: Strasser Alajos, Berecz Ede és Mészáros József. — A budapesti zsidó kézmű és földmivelési egylet mint évenkint, az idén is az izr. húsvéti ünnep első es­téjén — hétfőn, f. hó 19-én 7 órakor — a pesti izr. hit­község ifjúsági imatermében, dohányutcza templomud­var, szónoklat és karénekkel egybekötött Széder-Ünne­­pélyt rendez._________________________________ rozatát; mert bár ez illető esküdtek egyéni­sége s eddig hivatalos működése ellen más tekintet­ben kifogás nincs is, az 1872. 36. t.-cz. 89. §-a sze­rint kétségtelen, hogy a törvényhatóság minden közegének hivatalos ügykezelési nyelve a magyar; ugyan e törvény 73. §-a szerint a főv. törvényhatóság közegét képezik az elöljáróságok is, a 82. §. szerint pedig az elöljáróságot az elöljárók és esküdtek együtt­véve alkotják, ennélfogva a hivatalos nyelv nem tu­dása az esküdtet disqualificálja s a magyar nyelvet nem biró polgár esküdtté nem választható. Az es­küdtválasztásra vonatkozó iratok további eljárás vé­gett az igazoló választmányhoz küldetnek. — Szegényorvosok. A budapesti orvosi kör kér­vényt intézett a főváros tanácsához, hogy a kerületi orvosok mellé minden egyes kerületben szegényorvosi állomás rendszeresítessék. A tiszti főorvosi hivatal az eszmét nem tette magáévá, mert habár egyes kerüle­tekben a kerületi orvosok túl is vannak halmozva te­endőkkel, viszont vannak egy kerületek, ahol hivatalos teendőik mellett a szegény betegek gyógykezelését is igen könnyen végezhetik. A nagyobb területű különö­sen kültelkekkel bíró városrészekre nézve a főorvosi hivatal javaslata alapján a tanács már megkezdette azoknak szétválasztását.­­ A főváros egészségügyi állapota. A tiszti főorvos hivatal jelentése szerint, a főváros területén ápril. 2­­9-ig terjedő héten a következő hevenyragályos beteg­ségek fordultak elő: Himlő II. k. 1, III. k. 1, VI. k. 11, VII. k. 4, VIII. k. 4, IX. k.­5, X. k. 1, szt.-Rókus kórház 27, szt.-János kórh. 2, összesen 56. — Vörheny : I. k. 1, II. k. 1, VI. k. 5, VII. k. 9, VIII. k. 3, X.­­k. 2, összesen 21. — Roncsoló toroklob : I. k. 1, VI. k. 1, VII. k. 3, X. k. 1, összesen 6. — Croup: VII. k. 1, X. k. 1, összesen 2. — Hagymáz: I. k. 1, V. k. 1, VI. k. 3, VII. k. 1, VIII. k. 2, IX. k. 1, szt.-Rókus kórh. 26, szt.-János kórh. 2, összesen 37. — Kanyaró : I. k. 7, II. k. 6, III. k. 18, IV. k. 2, V. k. 1, VI. k. 2, VII. k. 11, VIII. k. 7, IX. k. 2, X. k. 25, szt.-Rókus kórh. 5, szt.-János kórh­. 3, összesen 89. — Halálozás: Himlő: II. k. 1, III. k. 1, VI. k. 3, VIII. k. 1, IX. k. 1, szt.-Rókus kórh. 5, szt.-János kórh. 2, összesen 14. - Vörheny: IV. k. 1, VI. k. 2, VII. k. 3, VIII. k. 3, összesen 9. — Roncsoló-toroklob : I. k. 1, III. k. 1, VIII. k. 1, X. k. 1, össszesen 4. — Croup: VII. k. 1, összesen 1. — Hagymáz: VIII. k. 1, szt.-Rókus kórh. 4, szt.-János kórh. 1, összesen 6. — Kanyaró : II. k. 6, VIII. k. 1, X. k. 1, összesen 8. — Hökhurut IX. k. 1 összesen 1. A 37 hagymázeset közül kiszeges volt 20, a VIII—IX. ker. kapitányságtól származik 2, IV.—V. k. kapitányságtól 1, a tolonczházból 1, a hajléktalanok menhelyéből 2, lakástalan volt 2, útról jött 2. A 85 ka­nyaróeset közül a X. k. Rákosi téglagyárból származik 25, a 17. sz. cs. kir. kórházból 2, lakástalan volt­­. A betegek elkü­lönitése a lehetőségig, a fertőztelenités, valamint egyéb óvintézkedések megtétettek. A laká­sokban, a­hol a halálesetek előfordultak úgy a fertőt­lenítés, valamint egyéb óvintézkedések, minden egyes esetben hatóságilag eszközöltettek. Fővárosi ügyek. — Gyógytárnyithatási engedélyt kér Mersits János gyógyszerész a IX. ker. Szvetenay­ utcza köze­pére. A belügyminiszter a kérvényt tárgyalás végett a fővároshoz küldötte le.­­ A métermértékek ellenőrizése, visszaesés esetén elkobzása s a büntetés alkalmazása a belügy­miniszter leirata szerint a kihágásokról szóló törvény értelmében a rendőrség hatáskörébe tartozik, de az ellenőrzésre a vásárigazgatóság közegei is fel vannak jogosítva s ezért vagy külön, vagy a rendőrséggel együtt szemléket tarthatnak, a hamis vagy megrövi­dített mértékeket lefoglalhatják s a visszaélésekről a kerületi elöljáróságok utján az illető kerületi rendőr­­kapitányságot eljárás végett értesíthetik.­­ A bíráló választmány ma R­á­t­h Károly főpolgármester elnöklete alatt ülést tartott, a­melyen Láng János virilista­­hatósági biz.­tag fellebbezését az igazoló választmánynak az illető mandátumát megsemmisítő határozata ellen elvetette. Ezután Rózsavölgyi Gyula jegyző ismertette Linczen­­p­o­­­c­z Jakab és Gattein Izrael ó­budai esküdtek ismert ügyét. Ez úton választott esküdtek, mint azt az igazoló választmány constatálta, nem bírják se szóval se írásban a magyar nyelvet s ezért választásuk megsemmisittetett. Ez ellen felebbeztek a bíráló választmányhoz, mely ma egyhangúlag jóváhagyta az igazoló választmány hatá-Törvényszéki csarnok. A Batthyány vers. Walford por, mint a »Times« mai száma jelenti, e hó 14-én folytatólag tárgyalta­tott North biró előtt. Ez alkalommal a hitbizományra nézve fennálló osztrák és magyar törvények iránt hallgatták ki Korper Károly és Rubel Albert bécsi ügyvédeket és utánuk Szilágyi Dezsőt. Az utóbbit a »Times« akkép mutatja be olvasóinak, mint »a budai egyetem tanárát és Magyarország volt igazságügy­miniszterét.« A bűnügyi védelem. Az ügyvédi kör a bűnügyi védelmek kiosztásánál fennálló visszásságok megszün­tetését illető és a bűnügyi védelemre vonatkozó re­formjavaslat kidolgozása czéljából egy bizottságot küldött ki. A kir. törvényszék alelnöke, akként véli a nehéz kérdést megoldani, hogy a védők hivatalból való kirendelésének jogát a tanácselnökre ruházza. Bár ha a díjtalan védelem elvállalására köteleznék az ügyvédek, az alelnök fölhívást fog intézni az ügyvédi karhoz az iránt, hogy mindenki, ki a díjtalan véde­lemre készséggel vállalkozik, nála jelentkezzen­, a­ jelentkezők neveit betűsoros lajstromba foglalva oly utasítással osztja ki az egyes tanácsoknak, hogy a felmerülő bűnesetekben a védőket a jegyzékben fog­lalt sorrend szerint rendeljék ki. Vitriol merénylet. Említik, hogy a »Cyankali« szerkesztőjét a napokban valaki vitriollal leöntötte. Ez ügyben a rendőrség ma elfogta Schiff Sarolta öcscsét, kit a merénylet elkövetésével gyanúsítanak, minthogy a »szerkesztő« miatt ült testvére a fogház­ban, és Schiff Adolf kezén találtak néhány vitriollal égetett sebet. A Nagy János­ utczai rablógyilkosság tárgyában a kir. törvényszék indokainál fogva magáévá tette Sélley Sándor alügyész indítványát, melynek értel­mében Pötz Mária 23 éves római kath. hajadon cselédleány a btk. 278. §-ába ütköző gyilkosság és a btk. 344-ik szakaszában körülirt rablás bűntettei miatt vád alá helyeztetik. A vádindítványból kieme­lendő, hogy az Pötz Mária tettét (a cselédleány, mint tudta van, Kállai Imréné »tejcsarnokosnőt« meg­fojtotta és kirabolta) előre megfontolt szán­dékra vezeti vissza, mit Pötz Mari határo­zottan tagad. »Az előre megfontolt szándék­ról» — úgymond a vádindítvány — »tanúskodik az a mód is, melylyel vádlottnő cselekményeit végre­hajtotta ; mert alig hogy Kállainé őt kölcsön iránti kérelmével elutasította, megrohanta s ki nem eresz­tette kezeiből mindaddig, mig életétől több mint egy fél órai küzdelem után megfosztotta. Ez a vad és gyors megrohanás, a hosszas küzdelem, s ennek befe­jezte után a hidegvérben véghezvitt fosztogatás csakis az előre megfontolt szándék eredménye lehetett és semmi esetre sem képezheti egy oly egyénnek a tényét, kinek legfőbb óhaja 4 ft kölcsönösszegnek kinyerése; az ily szándékú egyén, mielőtt a végső eszközhöz nyúl, minden esetre megkísérli, hogy kérelmének teljesíté­sét békés úton eszközölhesse. Mindezek alapján Petz Máriát gyilkosság és rablás bűntettei miatt vád alá kellett helyezni. A végtárgyalásra a vádhatározat jogerőre emelkedése után fognak határidőt kitűzni. A vádlottnak hivatalból kirendelt védője P­o­s­o­n­y­i Géza főv. ügyvéd. Fegyelmi ügy. A kúria fegyelmi tanácsa ma délelőtt tárgyalta Koch (Kormos) Adolf kir. táblai pótbiró fegyelmi ügyét. Koch (Kormos) Adolf 1872- től 1876-ig kir. járásbiró volt N.-Kanizsán s ez idő alatt történt, hogy Zakál Zsigmond ugyanottani kir. aljárásbiró többrendbeli beérkezett rabtartási pénze­ket elsikkasztott. Zakált elitélték és büntetését már ki is állotta, minthogy azonban vagyontalansága miatt ellene kártérítési kereset nem indíttathatott, a kir. ügyészség főnöke ellen a kártérítési kereshetőség iránt az eljárást megindította. A kúria fegyelmi ta­nácsa, (elnök: Szabó Miklós, a kúria másod­elnöke, előadó : Dózsa Dániel, a kir. főügyészség képviseleté­ben Szeiffert Ede kir. főügyészi helyettes) a követ­kező ítéletet hozta: A Zakál Zsigmond volt nagy­kanizsai aljárásbíró által elsikkasztott összegekre nézve, kivéve a 3-ik és 12-ik tételeket, Koch (Kor­mos) Adolf volt nagy­kanizsai járásbíró ellen az államkincstár kártérítési kereshetősége megállapítta­­tik. Az indokolás többszörösen hangsúlyozza a járás­­birák felelősségét s e tekintetben hivatkozással van úgy az 1871: XXXI. t.-czikkre, mint a 69 és 72-ben kiadott szolgálati utasításokra, sőt speciális miniszteri rendeletekre, s melyek ez irányban semmi kétséget sem hagynak fönn. Sajtóper A »Cyankali« czimü lap szerkesztője sajtóügyi feljelentést tett a »Budapesti Hírlap« ellen egy ápril 12-én megjelent »Vitriol contra Cyankali cz. közlemény miatt. Halálozások Budapesten. Ápril 14-15. Ilaka Mária 41 é. napsz. VI. k. Andrássy út 6. tüdővész. — Dvornájik Venczel 51 é. napsz. Vili. k. József u. 61. tüdővész. — Valkó Simon 24 é. szolga, IX. k. liliom u. 48. hashártyalob. — Lieber Márton 6 é. tanuló, IV. k. Knezics u. 5. himlő. — Voncza Ferencz 3 é. VI. k. aradi u. 35 himlő. — Ring Benedek 51 é. napsz. útról mérgezés. — Szemvei Antal 29 é. czipész, útról tüdő­vész. — Tibinszky Karolin 65 é. lakástalan májbaj. — Szemerii Pál 46 é. napsz. lakt. tüdővész. — Giegler István 2 é. napszámos fia, III. kerület vörösvári ut 48. kanyaró. — Berlinger Teréz 4 éves napszá­mos leánya, III. kerület, sz. Endrei út 39. tü­dőgümő. — Dobronyi György 3 é. nyomdász fia, IX. k. angyal u. 26. himlő. — Torma Hencz Erzsébet 78 éves napsz. örv. IX. k. liliom u. 12. aggkór. — Gendischer Erzsé­bet 17 é. vendéglős 1. IX. tompa u. 20. végelgyengülés — Burst József 46 é. mészáros, IX. k. soroksári u. 3597. tüdőbaj. — Dezircz Wind 3 é. hiv. 1. IX. k. knezics u. 2.­kimerülés. — Molnár Katalin 4 é. napsz. l. IX. k. bokréta u. 22. hörghurut. — Netelka Mária 62 é. cseléd IV. kalap u. 29. rögt. halál. — Kogschel András 25 é. szobafestő, I. kerület hagymáz. — Wichtel Borcsa 21 é. cseléd VI.­­ János u. 7. sz. tü­dővész. — Stohl Emma 5 é. követő 1., VII k. kertész u. 35. tüdőlob. — Schröttner Mari 2 é. szolga 1., VII. k. dob u. 32. kanyaró. — Reichmann Babett 60 é. ke­resk. özv., VI. k. király u. 32. kimerülés. — Lechauer Etelka 3 é. mészáros 1., VI. k. Rebay út 8. roncsoló toroklob. — Hartmann Fülöp 66 é. keresk., VIII. k. M. Terézia-tér 1. tüdövész. — Schramek János 45 é. vendéglős, VIII. k. Kerepesi út 17. tüdőbaj. — Schön­berg Friderika 2 é. énekes 1., VII. k. Istv­án tér 5. tü­­dőlob. — Jäger Gizella 1 é. kovács 1., VI. k. Szondy u. 29. bélgyuladás. ___ Idegenek névjegyzéke. Április 17. Schmidt-Orient szálloda: Bodóky Pozsony. — Mayer A. és neje Pozsony, és családja P.­Homok. — Szegner E. J. Kolosvár. — Dr. Nadasik J. Orsóvá, halom. — Nagy E. Hatvan. — Landesman A. Eger. — Salow W. Éllek. — Léwy L. Ábrány. — Elszaszer J. Szentes. — Nagy V. Szeged. — Beck K. Arad. — Freund D. Temesvár. — Koh­lman M. Orsová. Holzwarth-Frohner szálloda: Chudovszky G. Tren­­csén. — Dr. Kacser V. Trencsén. — Rack A. Bécs. — Stern J. Bécs. — Pitschmann K. Bécs. — Schwartz J. Bécs. — Flandrak K.-né és leánya Bécs. — Mikulaschek F. Sternberg. — Horváth K. Újvidék. — Török Ch. Szathmár. — Hein M. Körmöczbánya. — Kraus J. Pécs. — Blau A. Triest. Walter-Fehér ló szálloda: Muratics J. Bukarest.— Frenda P. B.-Csaba. — Nagy M. Erdély. — Barne A. Ugo­­csa. — Fehér A. Szatmár. — Latzkó P. L.-Szt.-Miklós. — Czukermann J. Prága. — Mayer A. Bécs. — Szecskay K. Esztergom. — Vermes M. N.-Kikinda. — Gálfa J. Szeged. — Schletter A. Bécs. — Karner F. Szirák. — Károly M. Szeged. — Weisz A. Bécs. — Hoffmann J. Bécs. — Braun A. Sopron. — Schwartz A. Sopron. Két­ Korona szálló: Gaus A. Makád. — Kovács H. Kolosvár. — Löwinger A. Dabas. — Werker J. Baranya. — Weisz M. Bécs. — Varga E. Pozsony. — Takáts V. Szeged. — Szedő B. Monor. Pannónia szálloda : Br. Bánffy L. Sz.-Ujvár. — Ku­­binyi F. Nógrád. — Gruber Gy. Arad. — Pap A. Mind­szent. — Tahit F. Mindszent. — Etinger F. Békés- Puszta. — Rosenzweig J. Er.-Ujvár. — Kaufman J. Er.­­Ujvár. — Bródy M. Bécs. — Marossy S. Rimaszombat. — Spitzer A. Kölesd. — Pap Ö. Csongrád-Csány. — Samody J. Csongrád-Csány. — Hermann S.-né Bpest. — Karner J. Miskolcz. — Damon B.-né Miskolcz. — Was­­serman F.-né Miskolcz. — Juhász E. Nyíregyháza. Fehér hattyú szálloda: Voznyitzai F. Hartyán. — Blum S. Bpest. — Ábrahám S. Bugyi. — Kosick J. Temesvár. — Kollmann D. Érs.-Ujvár. Aranysas szálloda: Hanisch Gy. Verseg. — Szent­­imrey G. Nyíregyháza. — Szalay Á. T.-Darócz. — Né­­methy S T.-Darócz. — Mikolay J. Orosháza. — Lipics G. Szolnok. — Szvoboda F. Csongrád. — Póka K. N.­­Kőrös. — Löwy E. Jászapáti. Hungária szálloda: Mijatovics J. Belgrád. — Jovi­­chich­ S. London. — Gerjovits J. Somberek. — Pod­­hartzky A. Jolcsva. — Szieber E. B.­Bánya. — Greiner L. Gömör. — Fehér J. Szeged. — Popper B. Bécs. — Fernau E. Bécs. — Landauer Gy. Bécs. — Adler V. Bécs. — Freudenthal Zs. Bécs. — Schnabel H. Bécs. — Süss Zs. Bécs. — Hütter K. Bécs. — Engel L. Bécs. — Clauss F. L. Leipzig. — Schnell H. Frankfurth. — Holländer V. Crefeld. — Dr. Schidlauer M. Miskolcz. — Kun M. Miskolcz. — Hauffe A. Drezda. — Stransky T T cfl A TÁ nlf in T­­T/in­fifantinín Angol királynő szálloda: Pall S. Kolozsvár. — Min­­kus J. Bécs. — Kassai Gy. Bécs. — Dr. End­elsber­­ger T. Bécs. — Krenner Á. Bischoflak. — Németh M. Devecser. Tigris szálloda: Erdélyi M. Temesvár. — Wohl A. Losoncz. — Heizler F.-né Zombor. — Kotanics Gy. Pancsova. Erzsébet szálloda: Schlesinger II. Trencsén. — Polácsek E. Szenicz. — Baiwinkler J. N.-Várad. — Sá­­rosi G.-né N.-Várad. — Pfeiffer M. Karansebes. — Sza­kál H. Csáktornya. — Bogdán M. B.-Gyarmath. — To­­nert J. T.-Szele. Vadászkürt szálloda: Nachtshein A. Bécs. — Simon F. Gent. — Dr. Szölősy J. Ungvár. — Rosin J. Fehér­­templom. — Weinberger J. Brünn. — Batscher A. Bécs. Löwenthal M. Brünn. Nemzeti szálloda: Brokesch J. Komárom. — Szent­­királyi K. T.-Szt.-Márton. — Vincent S. Szathmár. — Dr. Manolescu M. Bukarest. — Csatáry F. Belgrád. Európa szálloda: Dr. Kü­rthy M. Nyitra. — Dr. Wiederhofer A. Bécs. — Kántor J. Bécs. — Kramer J. Nyitra. — Panizza H. Lindau. — Pick M. Zsombolya. — Salamon M. Szabadka. — Kohn L. Baja. Stadler M.-K.-V. szálloda: Kiss S. Losoncz. — Wag­ner B. Brassó. — Wuth A. N.­Szeben. — Schmatzer Gy. Tövis. — Lenner M. Grácz. — Alexsitsch K. Bel­lád. — Ström G. Grácz. — Willman E. Bécs. — Kol­­er J. Kolosvár. — Ondrusz J. Galgócz. Magyar király szálloda: Dr. Tóth J. N.­Bánya. — Brauner L. Bécs. — Klement J. Petrozsén. — Kupfer M. Miskolcz. — Kunze R. Drezda. — Wiener A. Ká­polna. — Hausner M. Kaposvár. — Fodor J. Kaposvár. Reich M. Pinczehely. — Hausner M. Bécs. — Hir­­schensohn J. Bécs. — Kriegleder B. Bécs. — Ernst L. Hamburg. — Snauz G. Kufstein. London szálloda: Nagyfejeö M. Valkány. — Lá­bos E. Bpest. — Stein A. Remscheid. — Kovács J. Szabadka. és családja Fábry D.-né Kassa. — Incze Sal K. Szeg- Az időjelző-intézet távirati jelentése ápr. 17-én reg. 7 órakor. . = szélcsend; t. = tiszta; d. = derült;­* = h. = Rövidítések: */4 felhős; */s = */4 felhős; */4 = */4 felhős; b. *= borult; e. =­­ hóeső ; j. = jég ; k. köd ; z. = zivatar; g. = gőz; v. villám. Áttekintése a mai időjárásnak: Európában: Az Adriai tenger körüli dep­ressziót (758—759) az északon és északkeleten levő nagy légnyomás (765) fogja körül. Az idő Közép-Eu­­rópában vált­ozó, felhőzetű, közben napos, helyenkint esővel, kevés hőváltozás mellett. Hazánkban, keleties, részben északi és délies gyenge szelek mellett, a meleg keveset változott, a légnyomás mindenütt nagyobbodott. Az idő változó felhőzetű, közben napos­ esők a nyugati félben, helyen­­kint voltak. Szolnokon villámlás mutatkozott. Kilátás a jövő időre: Hazánkban: Napos, felhős-borússal válta­kozó, meleg időt várhatni, helyenkint esővel, itt-ott égiháboruval. Légnyom.| Szól i­, s | Homor- Csapa- Felhő - ______AMoma . 100 -hier. (1—12)1 sék (X­r dek^­ zet Arad............................. 61.3 K 2 | 9.5 — 1/■ Besztercze..................... 62.5 cs. 6.0 — 1. Beszterczebánya ... 60.6 cs. 7.2 — 1/, Budapest......................... 60.7 K 1­9.8 — 1. Csáktornya......... 59.4 E 1 8.0 2 »/, Debreczen..................... 59.2 EK 1 12.2 — */2 Eger.................................... 62.0 N 1 10.3 — */* Eszék............................ — — — — — Fiume................. 60.2 E 2 11.6 — * Késmárk............. 61.4 D 1 4.6 — */t Keszthely......... 60.0 DK 3­9.4 3 */9 Kolozsvár........................ 59.4 cs. 4.8 — t. Magyar-Óvár.... 60.2 EN 1­8.0 8 */t Akna-Szlatina .... 61.5 K 2 5.0 — t. Nagy-Enyed..................... — — — — — Nagy-Szeben..... 61.3 K 3 7.9 — t. Nagyvárad........................ 59.4 D 2 10.0 — b Orsova................. 62.0 EN 3 7.6 — b Pancsova............ 60.3 DK 1 11.2 — */, Selmeczbánya .... 61.4 K 1 9.2 — */, Sopron.................. — E 1 7.5 16 t. Szatmár-Németi ... 61.5 EK 2 11.3 — t. Szeged................. 59.7 DK 1 9.4 — */9 Sepsi-Szt-György ... 60.8 N 1 10.5 — t. Szolnok............ 61.5 D 2 11.0 — t. Temesvár........................ 61.6 DN 2 12.0 — */* Trencsén............. 59.7 EK 2 8.4 — */* Ungvár................. 60.9 EK 4 8.6 — t. Zágráb................... 60.2 K 1­8.6 8 b Bécs....................... 61.0 DN 1­7.5­8 b Bregenz......................... 60.0 cs. 4 6­1 */9 Konstantinápoly ... 61.8 DK 1 12.3­8 */4 Lesina................... 58.6­K 4 11.2­8 */* Póla................................. 59.2 cs. 9.7­1 b Prága ........ 61.6 E 1­5.6­2 b Sulina................... 61.9 K 2 10.8 — 1. Serajevo............... 58.7 N 1 9.0 — ‘/*

Next