Nemzet, 1886. május (5. évfolyam, 1317-1347. szám)

1886-05-10 / 1326. szám

tak mit sem hoztak fel védelmükre. Az »Arbeiter-Zei­tung« szerkesztőségében megtalálták még a forradalmi kiáltványok szedését, Spies Ágost fiókjában pedig kész bombákra és néhány font dynamitra akadtak. A chicagói rendőrség elfogta az »Arbeiter Zeitung« munkatár­sait és szedőit, összesen mintegy 25 embert és vala­­mennyiök ellen a gyilkosság vádját emelték. Spies Ágost Kasseli származású 32 éves ember, aki örök bosszút esküdött a rendőrségnek, mert az megölte egyik fivérét, mikor ez ellenszegült egy elfogatásnak. Egy hírlapíró előtt, aki megintervieválta, így nyilatkozott: »Semmi kifogásom a dynamit hasz­nálata ellen ; ha önnek ellensége van, azt meg kell ölnie. A rendőrséget a tőkepénzes osztály képviselőjének tekinti. Ön valamit a társadalom jóléte ellen tesz, önt tehát félre kell tenni az útból. Ellenzék minden törvényt, mert gátolják a társada­lom fejlődését.­ Kijelentette továbbá, hogy a fiókjá­ban talált dynamitot valami ellensége tette oda, mert ő mit sem tud róla. Schwab Mihály, egy ismert new­­yorki anarchista korcsmáros fivére, szintén kurhes­­seni származású; neje és ennek testvérei Ausztriá­ból politikai vétségek miatt elmenekültek. Schwab beismerte, hogy a gyűlést egybehívó kiáltványt ő írta. »Socialista vagyok, mondá, és az ország­ban sok egyletünk van, de nem vagyunk oly sokan, mint az anarchisták. Szörnyűség, minket gyilkosság­gal vádolni.« Parsons amerikai ember és már 9 évvel ezelőtt és igen tevékeny részt vett a munkásmozgal­makban ; neje, kinek ereiben indianus és néger vér foly, szintén jelentékeny szónoki tehetséggel bir. Fiel­­den Sámuel, akinek beszéde az összeütközést elő­idézte, angol ember, akit igen veszélyes egyénnek tartanak. A nevezettek hívei jobbára németek, csehek lengyelek, izlandi kevés van köztük. Az összeütközé­sek alkalmával tíz ember meghalt és 115 egyén megsebesült. A chicagói rendőrséget most már felfegyverezték puskákkal. A vasúti munkások, akik strikeolnak, gyűlést tartottak, melyben igen élesen rótták meg az anarchisták eljárá­sát és kijelentették, hogy­­ szükség, esetén segéd­kezet fognak nyújtani a rendőrségnek. A Dee­­ring-féle gazdasági gépgyárban behozták a 8 órai munkanapot is 15 százalékkal felemelték a munka­bért. A New-York Herald egyik tudósítója Most-tal beszélt, aki nagy örömét fejezte ki a felett, hogy az általa elvetett szellemi dynamit ilyen szép gyümöl­csöket terem és kijelentette, hogy New-Yorkban név­­szerint tud 10,000 anarchistát, akik várják a vörös lobogó kibontását. Ezzel szemben más lapok azt je­lentik, hogy Most elmenekült New-Yorkból.­­ Az egyéves önkénytesi intézmény Oroszor­szágban. Oroszországban eddig az egyetemet s más főiskolákat végzett önkéntesek katonai szolgálati ideje csak három hónapra, a középiskolát s papi se­­mináriumokat végzettekké hat hónapra terjedt. Ily rövid szolgálati idő alatt a legtöbben természetesen nem sajátították el kellőleg a katonai képzettséget. Egy hivatalos összeállítás szerint az évenként átlag jelentkezett első categóriájú (három hónapos) 248 önkéntes közül csak 43/4 százalék neveztetett ki tar­talékos tisztté. A másod categóriájú (hat hónapos) önkéntesek közül 653 a saját költségén, 173 pedig az állam költségén szolgált, ezek közül évente szintén csak átlag 51/4°/0 neveztetett ki tartalékos tisztté, míg az előbbiek közül aránylag sok, tudniillik 47 szá­­­zalék. A »Katonai Lapok« jelentése szerint ezek a viszonyok egy a czár által jóváhagyott birodalmi tanácsi határozat által legközelebb gyökeres változást szenvedtek. E szerint az egy éves szolgálatra ön­ként jelentkező s önköltségükön szolgáló egyete­mi s főiskolai polgárok szolgálati ideje 3 hóról egy évre, a középiskolai tanulóké pedig 6 hó­napról 2 évre hosszabbittatott. A tartalékos szolgálati idő 9 esztendő. Az e kategóriákba tartozó olyan egyének, kik nemes származásúak, a tiszti rang ka­tonai és polgári előjogait közvetlenül tartalékos tisztté történt kineveztetések után elnyerik, a többiek ellenben csak 3 évi tiszti szolgálat után és pe­dig csak a tettleges hadseregben való tovább­­szolgálatuk mellett. Az állami költségen szolgáló összes önkénteseknek, kik nem önként jelentkeznek, hanem sorozásra és sorshúzásra engedik a dolgot kerülni, teljes három évig kell tettleges szolgálatot teljesíteniük s 13 évig maradnak a tartalékban s évenkint jan. 1-én vagy aug. 15-én jelentkezhetnek szolgálatuk megkezdésére. A tiszti rang katonai és polgári előjogait ők is a felemlített feltételek mellett nyerik el. A nem nemesek tehát itt is csak az által érik el e jogokat, ha készek három évig a had­seregben tényleg szolgálni. .. Véres verekedések. Hétfőn reggel mindig vé­res verekedésről szokott jelentést tenni a rendőri saj­tóiroda. Az ittas munkásoknak ez vasárnapi mulatsá­guk közé tartozik. A múlt éjjel Kaschauer Lajos és Antal a külső stáczióutczában egy rendőrt vertek meg, sőt leteperték a földre, kihúzták a kardját, és végig vágták vele, a Teleky utczában pedig több nap­számos Maxi Mihályt és Imre testvéreket késelték meg. A verekedőket a rendőrség kinyomozta és le­tartóztatta. — A helyi hajók menetrendjére nézve a cs. kir. szabad. Dunagőzhajózási társaság újabban a követ­kező intézkedéseket lépteti életbe. Május 8-án meg­nyílik Érd állomás a személy és áru­forgalom szá­mára. E naptól fogva Érden a lefelé menő postahajók kivételével az összes posta- és személy­hajók, vala­mint a promontori helyihajók a megfelelő menetrend szerint kikötnek. Utasok, a­kik Érdről Budapesten felül vagy Adonyon alul fekvő állomásokra utaznak, az illető hajón váltanak menetjegyet. Az áru­kezelés az Érddel való forgalomban egyelőre fuvarjegyek segélyével fog eszközöltetni és a Budapestről Érdre irányított javak a görög templom előtt és a Tabán­ban lesznek feladandók; ugyanott adatnak ki az Érdről Budapestre jövő áruczikkek. A vámpalota és a plébánia­­­templom előtti állomások ezen áru­­­forgalomból egészen kizáratnak. Ugyancsak május 8 - től kezdve a további intézkedésig a helyi hajók számára a következő menetrend lesz érvényes. A plébániatemplomtól Budafokra, a Tabán és a vámpalota érintése mellett 6.30, 7.30, 10.30, (e menetek a déli vaspálya s a pécsi vasút vonataival közvetlen összeköttetésben vannak) és 11.30 órakor dél­előtt, 2, 3, 4, 5.30, 6.30, 7 és 8 órakor délután (ösz­­szeköttetésben a déli és pécsi vasúttal). A plébánia­­templomtól Tétényre, a Tabán és a vámpalota érin­tése mellett 6.30, 7.30 órakor délelőtt, 3, 7 és 8 óra­kor délután. A plébániatemplomtól Érdre 8 órakor este. Érdről Budapestre 5 és fél órakor reggel. Té­­tényről Budapestre 6, 7.30 és 9.30 órakor délelőtt, 5 és 8 órakor délután. Budafokról Budapestre 6.30,­­a déli és pécsi vasúttal összeköttetésben) 8, 10, 11 és 12 órakor délelőtt, 3, 4.30, 5.30, 6.15, (a déli és pécsi vasúttal összeköttetésben) 7 és 8.30 (a déli és pécsi vasúttal összeköttetésben) órakor délután. Vasárnap és ünnepnapokon Budapestről Budafokra este 9 óra­kor és Budafokról Budapestre este 9 és fél órakor is indul­hajó.­­ Az odessai zavargásokra vonatkozólag újab­ban a következőket írják: Az odessai orosz színház­ban a Paradies igazgatósága alatt levő moskvai német színtársulat vendégelőadásokat tartott. Április 26-án volt a második előadás, melyen Barnay lépett fel »Othello« szerepében. Esti nyolcz óra tájban hir­telen rendkívüli mozgolódás támadt a közön­ség körében, a­mi a miatt támadt, hogy a városi kormányzó feltűnő gyorsan elhagyta páho­lyát s egyes rendőrhivatalnokok is eltávoztak helyeikről. Csakhamar elterjedt a hir, hogy a város­ban zavargás tört ki és legtöbb család haza sietett az előadás befejezése előtt. A­mint az utczára léptek a város már szokatlan képet mutatott. Valamennyi rendőr kerület tornyára két vörös lámpás volt kitűzve melyek a katonai csapatok részére irányjelzőül szol­gáltak. A város fontosabb helyeit már megszállotta a katonaság, mely a tereken volt felállítva, a­honnét gyalogos és lovas őrjáratok indultak ki és járták be a körülfekvő utczákat. Za­vargásnak azonban nyoma sem volt a városban, s mindenki kérdezte a rendőröket, hogy miért van e rendkívüli intézkedés. »Menjenek csak haza« — válaszolt röviden az őr — »a külvárosokban a zsidó­­ellenes zavargások már megkezdődtek s csakhamar átcsaphatnak a városba is«. A dolog abból állott, hogy az úgynevezett »Bossa commanda« mezítlába­­sok közül való, 5—600 emberből álló csoport, az indó­­ház előtti nagy téren néhány zsidót megtámadott. Midőn a kozákok szétkergették őket, nagy lármá­val a közeli utczákba menekültek és azokban több dohányt­őzsdét kifosztottak, azoknak pedig a melyek zárva voltak beverték ablakait. A kozákok azonban mindenütt nyomukban voltak s gyorsan szét­szórták a tömeget, mely már az alacsonyabb házak ajtait és ablakait kezdte lefeszegetni; csak a rögtön elő­siető katonaság közbelépésének köszönhető,hogy a fosz­togatások meg lettek akadályozva. A zavargás közben két zsidó súlyosan megsebesült, valamint két rendőr­tisztviselő is veszélyes sérüléseket szenvedett, kiket kővel dobáltak meg. Egyesületek és társulatok.­­ A magyar szent korona országainak vörös­­kereszt egylete ma délelőtt tartotta közgyűlését a magyar északkeleti vasúttársaság tanácstermében Károlyi Gyula gr. elnöklete alatt. Jelen voltak : özv. Teleky Sándor grófné I. alelnöktárs, Ivánka Imre gondnok, Ribáry József főjegyző, Lintner Imre a női osztály igazgatója, Tóth József Sándor pénztár­nok, a belügyminisztérium képviseletében Jekelfa­­lussy Lajos min. tan., a honvédelmi minisztériumot képviselte Benkő Rezső tábornok, a közös hadügymi­nisztériumot Gabm­ányi tábornok, ott voltak továbbá Pejacsevich László gr., Széchenyi Kálmán gr. főis­pán, Degenfeld József gr., Németh Imre min. taná­csos, Csávolszky József és Tallián Ede kanonokok, Rózsahegyi Aladár dr. kolozsvári egyet, tanár. A hölgyek közül Tisza Kálmánná, Sennyey Pál báróné, Batthyányi Lajos grófné sz. Andrássy Ilona grófnő, Szentkereszthy Stefánia báróné, Ivánka Imréné, Bi­­schitz Dávidné, Kralovánszky Istvánná, Schnierer Aladárné,Rupp Zsigmondnéptb Az elnök az ülést meg­nyitván, felolvastatott a központi választmány évi je­lentése, mely tudomásul vétetett. A számadások és va­gyonkimutatás megvizsgálásáról beterjesztetett a jelentés s a felmentés megadatott. A fiókegyletek in­dítványai között tárgyaltatott Zsolna, Kanizsa és Nagyvárad kérvénye az iránt, hogy részükre az évi hányad befizetése 3 évi időre engedtessék el. Elfogad­tatott. Sztáray Antal gr., mint a nagymihályi kórház elnöke 4000 irtot kér a kórház részére. A központi választmány a kérelmet akként teljesíti, hogy a kór­ház részére a hányadot 3 éven keresztül átengedi. Végül a központi választmányból kilépő és az év folytán elhunyt tagok helyett történt meg a választás. A hat számvizsgáló tag mind újonnan megválasz­­tatott.­­ A pesti jótékony nőegyesü­letf. hó 14-én (pén­teken, d. e. 11 órakor) gróf Szapáry Géza palotájában (Szép-utcza 6. sz. a.) évi rendes közgyűlést tart. Napi­rend tárgyai: 1. A választmány évi jelentése: 2. A számvizsgálók jelentése a lefolyt év számadásairól, s az egylet vagyonáról, s ezzel kapcsolatban a vá­lasztmány és tisztviselők részére a felmentvény meg­adása. 3. Három számvizsgáló választása a legköze­lebbi közgyűlés elé terjesztendő számadások megvizs­gálása végett. 4. Egyéb az egyletet érdeklő indítvá­nyok, a­mennyiben a közgyűlés előtt legalább 3 nap­pal az elnöknél vagy a titkárnál írásban bejelen­tetnek. » A »Szent-István Társulat« folyó hó 13-án csütörtökön délutáni 4 órakor választmányi­ gyű­­lést tarto­tot megejteni.« A rendőri jelentés kapcsán Nászai bizottsági tag figyelmeztetett arra, hogy a farak­tárak a főváros legélénkebb forgalmú városrészei­ben a VII. és VIII. kerületben ijesztő módon sza­porodnak és a tulajdonosok az e részben alkotott szabályrendeletet akként játszszák ki, hogy állítólag asztalos műhelyeket bérelnek ki és az illető helyeken nagymennyiségű fát halmoznak föl mint »szükséges anyagkészletet.« Pedig a stryi katastropha is meg­mutatta, mily veszélyes tűzfészkek az ily raktárak. Gerlóczy alpolgármester megjegyzi, hogy az illetők ellen nem igen lehet törvényes uton föl­lépni , mivel az asztalos műhelyek anyagkész­letének minimuma nincs meghatározva. A tiszti főorvos jelentésének egyik feltűnőbb passusa az volt, hogy a fővárosban a múlt hó folyamán 21 ebmarási eset fordult elő. Dr. L­ed­er­mann J. főorvosi helyettes ennek okát a vidékről a fővárosba vetődő kóbor kutyák nagy számában ta­lálja. Elmondta, hogy minden lehető intézkedést meg­tesznek a baj elhárítására, és így pl. csak a múlt hó­ban 335 kóbor elt irtatott ki a gyepmester által. Ez alkalomból Királyi Pál biz.­tag fölemlíti, hogy a szájkosár-rendelet végrehajtása nagyon hiányos, mert egyes tulajdonosok szájkosarakat készíttetnek, a­me­lyek harapás ellen nem óvnak, mások meg a szájko­sarat ebeik orra fölé kötik. A bizottság föl fogja hívni a rendőrséget a rendelet ponto­sabb végrehajtásával. Gerlóczy alpolgármester azt javasolja, intéztetnek fölterjesztés a kormányhoz, hogy az ebtartás tárgyában országos érvényű intéz­kedések tétessenek. Elfogadtatott és a főorvosi hiva­tal statistikai adatok gyűjtésére utasíttatott. Schwei­ger Adolf biz. tag arról panaszkodik a főposta jelenlevő képviselőjének, hogy a Bécsből reggel 7-kor érkező levelek csak délben hordálnak ki a városban, mit az tudomásul vett. A szokásos jelentések után még felolvastatott az igazságügyminisztérium le­irata a soroksári-utczai járásbirósági pinczefog­­házban kiütött küteges hagymáz el­fojtása tárgyában tett intézkedésekről. Örven­detes tudomásul vétetett. B­ö­c­k kir. ügyész még hozzátette ehhez, hogy most a fővárosban lehetőleg csökkentik a foglyok számát és legközelebb is 80 foglyot vidéki fogházakba szállítottak. Ily mó­don a fogházak túlterhelésének és ragályos betegsé­gek keletkezésének inkább eleje lesz véve. A tiszti főorvosi helyettes megjegyzi, hogy a fővárosi foghá­zakban az egészségi állapot a tett intézkedések foly­tán már egészen megnyugtató. Több apróbb ügy el­intézése után az ülés véget ért. — Helybenhagyott közgyűlési határozatok. A belügyminiszter jóváhagyta a közgyűlésnek azon ha­tározatait, melyekkel a m. kir. államvasutak mozdony­telepe s a Ferencz­ József lovassági laktanya szüret­len vízzel elláttatni és a kültelki vízvezetékkel e czél­­ból összeköttetni határoztatott s az erre szükséges költségek megszavaztattak. — A budapesti m. kir. zálogházak forgalma április hóban. Zálogfölvétel a belvárosi intézetnél: 27,600 drb. ingó, 59,149 frt értékben és 12,217 drb. ékszer 130,950 frt értékben. Kiváltás: 27,598 drb. ingó 55,341 frt értékben.­­ A terézvárosi intézetnél fölvétel 12,942 drb. ingó 39,557 frt értékben és 6,288 drb. ékszer 51,104 frt értékben. Kiváltás: 12,491 drb. ingó 33,500 frt értékben és 6,550 drb. ékszer 50,948 frt értékben. — Közegészségi kimutatás. A tiszti főorvosi hiva­tal napi jelentése szerint a fővárosban e hó 7-én a kö­vetkező hevenyragályos betegségek fordultak elő : u.­m hagymáz ,4 himlő 3, vörheny 5, kanyaró 5, roncsoló torokláb 1, torokgyík 1. Kórházi beteglétszám : szt. Ró­kus k. 1563, szt. János k. 235. Általános napi halálo­zás: I. kér. 4, II. kér. 2, III. kér. 1, IV. kér. 0, V. kér. 2, VI. kér. 4, VII. kér. 5, VIII. kér. 7, IX. kér. 5, X. kér. 1, kórházakban 11. Halálokok : agy és idegbajok 6, tüdőbajok és egyéb légzőszervi bajok 17, vérkerin­gési bajok 4, gyomor és egyéb emésztőbajok 1, hagy­máz 1, himlő 1, egyéb kórok 11. Dancz Lajos,Szamos-Ujváron Irsai Zsigmond, Sz-Gró­­ton. Jakab Lajos, Szombathelyen. Komlósi József, Tordán. Krecsányi Ignácz, N. Váradon. Kövesi Albert, Gyöngyösön. Nagy Vincze, Nyíregyházán. Pesti Lajos, Salgó-Tarjánon.Polgár Gyula, Brassóban. Somogyi Károly, Pápán. Tordai Gyula, Magócson. Váradi Ferencz, Margitán. Völgyi József, Csik-Sze­­redán. Zoltán Gyula, Zilahon. A konsorciumok állomáshelyei: Andrássy Mihály, Berényi Gyula és Bogyó Alajos, Somorján. Aranyosi Gyula, Bodrogi László és Krasznai Andor, Zólyomban. Arányi Dezső Miklósi Gyula és Szathmáry Károly, Beregszászon. Báthory Mihály, Nyéky János és Simándy Zsigmond, Várpalotán. Bodrogi Dénes, Csiszér Kálmán és Szi­getin Géza, Czegléden. Breznai Géza, Ditrói Mór és Sztupa Andor, Veszprémben. Dálnoki Gyula, Kré­­mer Sándor és Saághy Zsigmond, Zsolnán. Deák Ferencz, Komlósi Gyula és Krecsányi Katalin, Rá­kos-Palotán. Erszényes István, Hevesi József és Jáni János, Szolnok-Abonyban, Follinusz Aurél, Szepesy Gusztáv, Tóth Béla és társai, H. M. Vásárhelyen, id. Bokor József, Hubainé Gizella és Kárpáthy György, Pakson. Fővárosi ügyek. — A főváros közigazgatási bizottsága ma dél­előtt tartotta rendes havi ülését. A különböző jelen­tések közül a főkapitány havi jelentése érdemel kiválóbb figyelmet, melyet M­a­g­y­a­r­­ titkár olva­sott fel. A jelentés, miután felsorolja az újabb rendőr­ségi kinevezéseket és előléptetéseket, áttér a főváros biztonsági állapotának vázolására, melyet a lefolyt hóban elég kedvezőnek mond. Hosszasan foglalkozik a nagy port fölvert Brooser-ügygyel, melyet következőkben ismertet: »Brooser Károlyt évek óta azon gyanú terheli, hogy az állam fegy­veres ereje ellen bűnös üzelmet folytat, hogy katonaszabadítás czímén katonaköteles egyének­től nagyobb összeget vesz fel és hogy üzelmei folytán számos egyén a hadkötelezettség alól kisza­­badíttatott. Hasonló üzelmek kiderítése a dolog ter­mészeténél fogva a legnagyobb nehézségekbe ütközik. A bűnös üzlet kizárólag négyszem­közt a legnagyobb elővigyázattal szokott megköttetni. Ennélfogva tanuk beszerzése teljesen ki van zárva, a­mi pedig az érdek­­letteket illeti, ezek valamennyien bűnrészesek lévén, tőlük — mint a gyakorlat számos esetben beigazolta — vallomás még akkor sem várható, ha az előbb »felszabadított« egyén későbbi korosztályban tettleg besoroztatott. Ez az oka annak, hogy a nyílt titkot képezett katonaszabadítási üzelmek, melyek té­nyezőit már a nagy­közönség is ismeri, az illetőkre és különösen Brooserre nem voltak bizonyíthatók. A honvédelmi minisztérium ismételt felhívásai folytán, hogy az alaposan gyanúsítottak üzelmei kiderítésére minden rendelkezésre álló eszközökkel törekedni kell, a rendőrség széles terjedelmű intézkedéseket tett arra nézve, hogy Brooser Károly és más »katonaszabadí­tás« czímén pénzt szedő egyének üzelmei lehetőleg kideríttessenek. Ez intézkedések annyiban czélhoz is vezettek, a­mennyiben Brouserre tagadása ellenében eddig 4 esetben rábizonyíttatott, hogy hadköte­les egyénektől — ezek fölszabadítása czímén — nagyobb összegeket vett föl. A rendőrség által vezetetett, előzetes nyomozás folyama alatt szá­mos titkos följelentés érkezett be, melyekre nézve, miután e bizalmas följelentések az országban szanaszét lakó állítólagos felszabadítottakra vonat­koznak, a legszélesebb terjedelmű vizsgálatot indítta­tott meg. E nyomozásokat a rendőrfőkapitány nagyobb szabású intézkedésekkel kívánta volna összekötni, melyek közül kiemelendő az illetékes sorozási ke­rül­e­t­e­n kívül sorozásra került és föl­mentett számos hadköteles újabb meg­vizsgálásának kieszközlése. Az ország különböző részeiben folytatott és a közbeesett minden hitfejezeti nagyünnepek által kérleltetet­t nyomozások eredményét a főkapitány csak később kívánta volna a kir. ügyész­ségnek átszolgáltatni. A sikerrel kecsegtető előnyo­­mozat szélesebb körű folytatása tekintetében tett lé­pések azonban czélhoz nem vezettek, a­mennyiben az illetékes bíróság törvényes okból a már 24 napig rendőrileg letartóztatott Broosernek átkísérését ápr. 27-én váratlanul elrendelte. Most már tehát a bíró­ság feladata lesz a terhelő adatok alapján a vizsgáló­ Törvényszéki csarnok. „ Mérgezés bűntette miatt emelt panaszt Schvei­­ger Ábrahám, Tarnovban (Galicziában) élő neje ellen. Azt adja elő, hogy körülbelül két hóval ezelőtt neje (kivel viszályban él) neki egy bádogszelenczé­­ben vajat küldött. Mi volt oka e meglepetésnek, csak utóbb tudta meg. Tapasztalta ugyanis, hogy az alatt az idő alatt, míg a vajat fogyasztotta, tagjai elbá­gyadtak, gyakran erőt vett rajta az álom, és az a gyanú villant meg agyában, hogy neje meg akarja mérgezni. Az orvosi jelentés szerint Schveiger Ábrahám — ki jelenleg a Rókus-kórházban betegen fekszik — látóidegsorvadásban szenved s rajta a mérgezésnek legkisebb jelei sem mutatkoznak. A vasat is vizsgálat alá vették, s csak annyit consta­­tálhattak, hogy avas. Ily körülmények között dr. Kramplin Victor kir. alügyész az eljárás megszünte­tését indítványozta. Irodalom, színház és művészet. — A magyarhoni földtani társulat f. hó 12-én, szerdán d. u. 5 órakor szakülést tart az academia földszinti kis termében. Az ülés tárgyai a követke­zők : Dr. Schidt Sándor: A szerbiai czinoberről. 2. Dr. Schafarzik Ferencz : a) Jelentés az 1885. évben Magyarországon megfigyelt földrengésről; b) Photo­­graphiai czélokra szolgáló microscop bemutatása. 3. Hazay Gyula (mint vendég) a bélai cseppkőbarlang és egy Biharban fölfedezett uj barlang megismerte­tése. A szakülés után választmányi ülés következik. Folyó ügyek.­­ »Magánjogi esetek.« Dr. Schwarz Gusztáv ügyvéd, budapesti egyetemi magántanár és az állam­vizsgálati bizottság tagja, kinek nevét a jogászközönség nem egy jeles munkából ismeri, lefordította volt mes­terének, Ihering Rudolfnak a seminariumi oktatás megkönnyítése czéljából írt művét, melyben eldöntés nélkül bocsát közre néhány jogasabb jogesetet. Dr. Schwarz­ki a jogi seminariumok érdekében nemcsak elméletileg, hanem a gyakorlat terén is nagy sikerrel működik, jó szolgálatot tett ez ügynek és a tanítás e megkönnyítésével bizonyára siettetni fogja a semina­riumok máris tervezett életbe léptetését. A kötet száz oly esetet tartalmaz, mely nemcsak a római, hanem bármelyik modern magánjogi practicumban is hasz­nálható. Díszes kiállítása a Franklin-társulat nyom­dájának dicsérete. Ara 1 frt 20 kr. — »Az énektanításról.« Ily czim alatt külön­­lenyomatként a »Zenelap«-ból egy érdekes szakszerű értekezés jelent meg, melyet szerzője — Schmid Tódor jeles fővárosi énektanáraink egyike — a zene­tanárok országos egyesületének szakülésén olvasott fel. Értekező rövid, de tanulságos történeti vissza­pillantással vezeti be paedagogiai rendszerét, azon elvek, ismeretek és eszközök foglalatját, melyeknek segélyével az emberi hang rationális kiművelése eszkö­zölhető. A fősúlyt a hangszervek élettani működésé­nek ismertetésére és felismerésére helyezi és ennek kapcsán practicus rendszerességgel fejtegeti az elve­ket és eszközöket, melyek a hang, illetőleg a hang­szerv kiművelésére szolgálnak. Az alapos értekezés méltán megérdemli a szakkörök beható figyelmét. — Színtársulatok állomáshelyei. A magyar szí­nész-egyesület közpo­ng tanácsához beérkezett jelen­tések szerint, a vidéki színtársulatok a nyári idény alatt a következő helyeken állomásoznak: Aradi Gerő, Eperjesen. Bács Károly, Rimaszombaton. Balogh Árpád, Csáktornyán. Balassa Károly és Uj­­várossi Albert, Újpesten. Báródi Károly, Rozsnyón. Bánfalvi Béla, Huszton, Csóka Sándor, Kolozsvár. KÖZGAZDASÁG. Az erdőmivelés jelentősége hazánkban. Irta: Beelő Albert. Az erdőmivelés feladata két irányú hivatás tel­jesítésében áll. Egyik a már a meglévő erdők állapo­tának és minőségének a gondos kezelés segélye által való javítása, másik új erdők megtelepítése a termé­szet által fatenyésztési használatra utalt talajon. Ha Magyarország erdőségei a gondviselés ajándékából önként megtelepülő erdők természetszerű rendes álla­potához hasonló minőséggel bírnának, s az ilyenek már nem a legritkább vagy alig itt-ott előforduló ki­vételeket képeznék , akkor az erdőművelés terén köz­életünk előtt álló országos hivatás betöltése és az ezzel járó munkásság azon könnyebbekhez tar­toznék, melyet fejlettebb műveltségű korunk sú­lyos terhei mellett sem volna nehéz jó siker­rel végezhetni. De fájdalom, nálunk általá­ban a meglévő erdők is oly megviselt vagy lehasznált állapotban vannak, hogy az erdőművelés munkássá­gának már nemcsak az élő nemzedék által levágott erdők helyett szükségelt új erdők nevelésére kell tö­rekedni, hanem a tenyészetük korában már előhala­dott, középkorú vagy idősebb erdők körében is igen kiterjedt és sürgős javító munkásságot kell kifejteni. Ezekből következően önként jelentkezik a válasz, hogy az erdőmivelés körében kifejtendő munkássá­gunknak mindkét irányra ki kell terjedni. Az a tisztelet, melylyel az emberi nem jobb ré­sze ősidőktől kezdve az erdők iránt viseltetett, azon titkos sejtelem sugallatából eredett, melylyel a pará­nyi ember a teremtő gondviselés oltalma alatt nagyra nőtt fák előtt, midőn azok társaságba egyesítve a fen­séges jellegét viselő erdővé alakulnak, önkéntelenül meghajolni kényszerül. E tisztelet évezredeken át ápolója és fentartója volt az erdőknek és ezzel föl­dünk termőképességének a népek boldogulásának. Ott, a­hol e tisztelet a föld első lakóitól kezdve egész a ma élő nemzedékig eljutott, gonoszság nélküli élet és haladó műveltség találhatók, a hol pedig teljesen ki­halt és az erdők elpusztultak, elégedetlenség, nyomor s a kenyérért és vízért esengő tömeg kiáltása Lak­ik, s hogy idegen példát, ne említsek, még a Szent István birodalmában is a pusztuló erdők helyét, hol nem oly régen még élet és megelégedés volt, a nyomor és a nép pusztulása, az ember eltűnése váltja fel. Avagy mit igazolhat ma is most a hozzánk oly közel lévő Karst emberhez nem illő viskóiból ron­gyokban kilépő éhes gyermek, ki alig kaphat szomja oltására és étele számára elegendő vizet, a mozsdást pedig talán piros pünkösd ünnepén sem ismeri. Igaz, hogy a természet alkotó ereje is rombol és teremt, de ott, hol nem ő rontja le az erdőt, hanem az ő rendes működését megzavaró és munkáját meg­előző önző ember cselekszi azt, már az ő teremtése is megszűnik , mert teremtő munkáját romboló hatal­mának ereje túlszárnyalva azt megemészti, vagy ha érvényesül is teremtése csak évszázadok során, s a kapzsiságát mindenesetre pusztulásával fizető ember eltűnésének árán. A világ azon országai, melyek erdejüket elpusz­tították, maguk is a pusztulás sorsára vagy a barbár állapotba való visszaesésre jutottak,­ így az emberi műveltség bölcsője Kis-Ázsia is. A rövid életű és legtöbbnyire gyarló szemű em­ber előtt az erdők pusztulása sokáig hihetetlennek látszik, mert kezének korlátolt ereje aránylag csak kis mértékben tudja a természet alkotásából hatal­mas tömegben megjelenő erdőn a csorbát éreztetni s mert a romboló munkásságával karöltve járó pusztu­lás teljes kifejlődését, a természet teremtő ereje so­káig mérsékelvén, azt a világegyetem jelenségei iránt eléggé nem érdeklődő szemével látni nem tudja s azért megtörténendőnek sem hiszi azt, a­mi elpusztu­lásával kérlelhetlenül megrontja az általa birt föld termő erejét, vagy termőképességének létalapját. Így történt, hogy egyes vidékek és egész or­szágok erdeje elpusztult, mert e veszedelem, mintegy észrevétlenül lopja meg a nemzeteket, s a pusztítás útjáról annál nehezebb a visszatérés, minél tovább fejlődött. Hiszen, ha az apa megrontja az erdőt, a fiúra nem jön még az egész súlyával érezhető fa­hiány, mert a természettől öröklött erdő levágatása után nő még vágni való, fiatalabb és vékonyabb fa s ez ismétlődik többször. Minthogy azonban a véko­nyabb és fiatalabb fából hasonló tömegű szükségletre nagyobb területű erdőt kell levágni, a sorrend máso­dik fogyasztója már sokkal hamarább elhasználja az erdőt mint elődje s ugyanígy a harmadik is, ki még fiatalabb erdőt kénytelen vágatni, ha ugyanazokra az erdőkre van utalva, úgy hogy a negyedik, ötödik nem­zedék vagy a sorban végsőbb már csak cserjéket és bokrokat nevel s a letelt idő alatt még a talaj minő­sége is tetemesen megromlik. Minthogy pedig ez át­menet, vagy jobban mondva a pusztulásra való lefelé haladás, fokozatosan történt s igy minden következő nemzedék a rosszabbodó állapotokban mintegy gyer­mekkorától kezdve beleszoktatott vagy növekedett, egyik sem veszi, vagy vette észre, miként lett az erdő elvesztve. Távolról sem vagyok képes az erdők e lassú pusztulásának állapotát úgy leírni, mint a­mily élén­ken érzem annak jobbra változtatása végett arra figyelmeztetni, hogy az erdőmivelés javító munkáit a több, szebb, jobb s így értékesebb fa nyerhetése vé­gett is összes meglevő erdeink állapota, de különösen annak egy negyed része, tehát 3 millió holdon felül lévő nagy terület a legsürgősebben igényli s ez legelső­sorban szükséges a külföldi piaczra is kitűnő minő­ségű fát adó és rendkívül nagy értékű tölgyeseinkre, melyek szorgos gondozását elmulasztani valóságos nemzeti veszteség. A föld színén mindenütt, hol a fa testének a rendes tenyészeti időszak alatt való kiképződhetésére elegendő meleg és viz van s hol az álló vi­zek hatalma megszűnik, erdőt teremt a gond­viselés keze, mely fent a magas vidékekre, le a völgyekre és a szomszédos lapályra egyaránt termé­kenységet áraszt. A gyermekség idejéből kifejlődött ember azonban fokozódó és finomodó szükséglete ki­elégítésére igen természetesen és helyesen sok helyt eltávolítja az erdőt, hogy más culturális czéljaira használja a földet, és ez igen helyesen is történik ad­dig a határig, míg az erdő helyett másnemű mivelés alá került föld állandó termőképességének tétele ve­szélyeztetve nincs. E határ azonban megszabja az ember működésének körét és épen az ő érdeke taná­csolja, hogy e határvonalat gondosan felismerni és megtartani törekedjék. E határ túllépése következtében mutatkozó eredmények azonban az emberi­éség és országok ja­váért gondolkozóbb elmék figyelmét felkeltvén, életre ébredt az erdők fentartásának szükségessége iránti érzék s megteremtő a természettudományok összesé­gén alapuló, azok minden ágát felölelő és korra nézve az újabbakhoz tartozó erdészeti tudományt, hogy az emberiség egyéneinek és társadalmi összesé­gének számára szükséges erdők fentartására és mive­­lésére szolgáljon. Nem tagadható ugyan, hogy e tudomány álta­lános terjedése épen oly lassú, mint a­mily lassan tűnik el az ember romboló munkája alatt az erdő, de épen maga e körülmény magyarázza lassú terjedését is, mert az embernek szükség a mestere s ezért igen keveset ad addig az erdőmesterre, mig e szükség nyomasztó hatását nem kell szenvednie. Pedig ha felemlítjük, hogy már Plinius mondá, hogy Istennek legnagyobb ajándéka a fa és az erdő s Francziaország egykori hatalmas minisztere Colbert már szintén 200 évet meghaladó idő előtt jelzi, hogy Francziaország a fahiány miatt elvész: bizonyára úgy találjuk, hogy az öreg Európának elég ideje lett volna már arra, hogy földjének minden zugába, hol ember lakik, el­terjedjen az a tudat, hogy az erdőt tisztelni kell s azzal gondosan bánni szükséges. A földmivelés tájékozott munkásai, az egyes államok gazdasági viszonyait figyelemmel kisérő nemzetgazdák s az erdőgazdaság kérdéseivel foglal­kozó férfiak egyaránt ismerik, hogy Európa minden államában s még az erdőkben gazdag Amerikában is elérkezett már az idő, melytől kezdve az országok legfőbb anyagi erejét adó termőföld azon részét is, melyet minősége erdőtermelésre utal, a legbelterje­­sebb mértékben kel erre gondozni, kihasználni és mi­­velni; mert az képezheti minden országban azon ál­landóan éltető forrást, mely minden viszonyok közt változatlan erővel és mennyiségben adja áldását; s mely ezen fontos hivatásának betöltése mellett még az ország összes többi földterületét is állandó védel­mében és jótéteményében részesíti azon kiváló tulaj­donságánál fogva, melylyel égalj­­ tekintetben a hőségi és csapadék viszonyokra bir. Hazánkban és különösen az alföldön, hol a nyár magas hősége, a tél nagy hidege s általában a hőmérsék gyors változása oly éles jelenségekben nyilvánul, kiváló fontossággal bir az erdők befolyása éghajlati tekintetben s bár eziránt még későbbi vizs­gálatok adhatnak tüzetesebb tájékozást, mégsem lehetünk kétségben a felett, hogy az erdő, mely az általa elfoglalt talajnak, az ezen levő fáknak és cser­jéknek s azok leveleinek természeti viszonyainál, minőségénél és működésénél fogva a helyi hőmér­­sékre és csapadék­képződésre befolyással bír, ezen tulajdonságából eredő jótékony hatását a vele szom­szédos területekre is kiterjeszti. Meggyőződésem ezért, hogy az erdőmivelés kü­lönösen alföldünkön, nemcsak talajjavítási és a ho­mokterjedés gátlása ellen védelmi szempontból, de égalji érdekből is jelentékenyen kifejtendő, hogy csökkenthessük az égboltozat azon hosszas derültsé­gét, mely magában ugyan szép, de amelyet a felme­legedő talaj erős hősugárzása a jótékony eső képző­désének s igy a növénytenyészetnek rovására ad. Erre pedig még annál több ok is van, mert a vizszabályo­­zások hatása különben is kevesiti a környék levegő­jének nedvességét. Az alföldnek kevés erdőségei körében megforduló erdészek s bizonyára a figyelmes mezőgazdák is jól tudják azt, hogy az erdő harmat­képző hatása mily jótékony szomszédságot képez a közelben levő földekre. Ezért szükséges az erdők fentartása és gondos mivelése hazánk minden vidékén és ezért helytelen, ha valaki állítja, hogy az ország hegyes vidékein levő erdők szükségtelenné teszik az alsóbb vidékek ter­mékenyebb talajának erdőségeit. Ellenkezőleg alföl­dünkön egész hálózatszerű rendszerrel kellene a többi földek védelmére az erdőt kiterjeszteni. Szokássá, hogy ne mondjam törvénynyé lett már az embereknél, hogy birtoktárgyaik értékét az ezek után elérhető legmagasabb pénzjáradék vagy kamat szerint becsüljék s ez átcsapott már az erdőkre is, jól­lehet ezeknek az emberi nem és társadalom javát s a föld termékenységét szolgáló jelentősége az ország és nemzet szempontjából közvetlenebb és becsesebb, mint azon pénzbeli jövedelem, melyet számokba foglalni lehet. A gondviselés alkotásaiban mindenütt a czél­­szerüség törvénye nyilvánul s igy a termőföld­nek erdőmivelésre hivatott, vagy az alatt tar­tandó része, oly czélszerű arányban áll a fejlődő emberiség és világegyetem érdekével, melyet megsér­teni vagy megváltoztatni csak káros lehet s mindazon törekvés, melyet az emberi ész leleményessége a mi­­velési módok tökéletesítésére való hivatkozással, a teremtés mindennap megújuló művének munkáiba való avatkozással megváltoztathat, oly parányi és elenyésző, mint éppen az emberi kéz ereje a nagy természet törvényeinek hatalmához és alkotásainak nagyszerűségéhez képest. Hiú és csalódással fizető reménynek hódolnak mindazok, kik hiszik, hogy az erdőtalaj természeté­vel bíró talajokon előnyösebb mezőgazdasági mivelést lehet állandósítani s ezért nincs kára a birtokosnak vagy utódjainak és az országnak, ha arról az erdő eltűnik; mert a nagy természet csak ott tűri az alko­tásaiba való beavatkozást, hol a gondolkozó és­ az ő egymással öszhangban álló törvényeinek utján és ve­zető szálainak segélyével dolgozik. Magyarország termőföldjének 27°/C-át ma tény­leg erdők borítják. S az erdőül használandó terület nagysága 13.294.000 kath. hold, s bár egy­negyed részét felülmúlja az ország egész ter­mő területének, azért még sem mondható a nemzet erdőszükségletéhez képest nagynak, és bárha e területből is felvételeink szerint még ke­rek számban másfél millió hold olyan, mely másnemű mivelésre alkalmas, mégis úgy vagyok meggyőződve hazánk talajviszonyai alapján, hogy még legalább is három millió hold más mivelés alatt álló oly'terüle­tünk van, melyeit leghelyesebben csakis erdők neve­lésére kellene használni. Hazánk földterületének felszíne igen szerencsés alakulással bír s épen ennek köszönheti talajának áldásos termékenységét, melyet jóságra Európa föld­jének kevés más része múlhat felül. Folyóink legna­gyobb részének völgyei szélesek s alant és kétoldalt a mezőgazdasági mivelésre kiterjedt területekkel és oly előhegységi kisebb emelkedésekkel bírnak, me­lyeken a szomszédos erdők védelme alatt, óva a sze­lek és viharok ellen, a földmivelés mezőgazdasági ága sikerrel folytatható. Az erdőmivelés szükségessége és alkalmazan­­dósága a természet törvényeiből eredő követelmény, melynek teljesítésénél nem csupán a pénzjövedelemre való kilátásnak szabad irányadóul szolgálni, de szor­gosan figyelembe kell venni még azon közvetett szol­gálatokat is, melyeket az erdő nyújt. A pénzbeli jövedelemre való számítás, összeha­sonlítva a tőkekamattal, vagy a rövid termelési időt

Next