Nemzet, 1886. november (5. évfolyam, 1500-1528. szám)
1886-11-08 / 1506. szám
SzERKESZTŐSÉGE Ferenc stele-tere, Athenaeum-épület, I. emelet, 4 lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelet csak ismert kéztől fogadunk es Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. HIRDETÉSEK egy mint előfizetések a kiadó hivatalba (Ferencziek-tere, Athenaeum-épület) küldendők. Egyes szám 2 kr. 1506. (309.) szám. Kiadó-hivatal : fferencziek-tere, Athenaeum-épület, föld»*»»»* Előfizetési díj: A reggeli és esti kiadás postán egyszerre küldve, vagy Budapesten kétszer házhoz hordva, 1 hónapra .......... ................... .......... 2 frt 3 hónapra .................................... .. „ .... 6 9 6 hónapra ................ ............................ 12 * Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés havonként 35 kr., negyedévenként 10 Reggeli kiadás. Budapest, 1886. Hétfő, november 8. évi folyam. Egyes szám 2 kr. Az uralkodó tegnapi nyilatkozata foglalkoztatja az egész sajtót s mint természetes, eltérő commentárokra ad alkalmat. Abban gyegyeznek a hirlapok, hogy e nyilatkozat emitor nenter békés alaphangját elismerik. Ausztria és Magyarország külpolitikáját nem is lehet másnak tekinteni, mint békésnek; e két állam csak kényszerítve venné fel a harcrot érdekei védelmében, s mindaddig, míg ez érmdekek békés érvényesítése lehetséges, mindenhol nyilatkozatban kell hogy kerülje nemcsak a hű provocatiót, hanem még az ellentétes érdekek kiegyenlítést nem engedő rideg szembehelyezését is. A királyi beszédnek ezen természetes azonban, ellentétes magyarázatokra ad alkaljamat. Abból, hogy e beszéd átalánosságban te mozog, s a szerződések érvényesítésének ésérdekeink védelmének politikáját közeleb- ns ki körülírások nélkül hangoztatja, több jó lap, így a »Pester Lloyd« is s a »Pesti Napló« — is, azt a következtetést vonja le, hogy e be-széd politikai iránya és azon politika közt, amelyet, mint az osztrák-magyar monarchia új külpolitikáját, előző kormánynyilatkozatok se általános helyeslés mellett részletesebben körsz vonalazták — eltérés van és pedig oly mértékű, amely politikai aggodalmakra adhat okot. Máslapok — például a »Pesti Hírlap« s az »Egyetértés« — nincsenek e véleményen s ki egész megnyugvással látják e nyilatkozatban te a monarchia szerződéstisztelő s az egyoldalú orosz aggressiónak ellenszegülő politikája újabb hangoztatását. A bécsi sajtó e részben talán még érdekesebb. Mig a keleti válság te előző stádiumaiban az u. n. német szabad- eselvű orgánumok voltak azok, melyek monararchiánk tétlenségét korholták, ma e lapok teljes ijedelmet mutatnak minden oly nyilatkozezatra, mely a helyzet komoly fordulatára vezethetne. Tisza Lajos gróf és Smolka be aszéde e lapoknak harczi riadó gyanánt tűnt föl, s egész elképedve beszéltek a veszélyek- ről, melyeket ezek bátor hangja felidézhet. Ennélfogva érthető, hogy az uralkodói beszédben oly célzatot keresnek, mely ezekkel ellentétes. Igen jól jegyzi meg e methodusra 11 egy más bécsi lap, a »Presse«, hogy hiába- való dolog akkor a közös külügyminisztert a Keleten történő dolgokért minduntalan felelőssé tenni, harczias hangon a bolgár érdekek mellett kirlapilag síkra szállni, ha azután politikánk minden erélyes nyilatkozatának gon-dolatára ugyanazok jónak látják rettegve a j. vészkürtbe funi. A »Fremdenblatt«, melyet külügyi kérdésekben a legjobban tájékozott orgánumok közé sorolnak, azt írja a nyilatkozatról, hogy I . abban »politikánk azon czélja, mely már Ti-sza miniszterelnök beszédében is oly mar-cans kifejezést talált, új megerősítést nyert.« A delegátióknak különben legközelebb lesz alkalmuk gróf Kálnokytól részletesebben is meghallani, hogy ma igazán kevésbé lát-e aggodalmakra okot a keleti viszonyok alaku ,lásában a monarchia külpolitikája, mint rátatott öt héttel ezelőtt. Mi igen kiváncsiak vagyünk a válaszra. Budapest, november 7. ti ____ vés zosztások szerint maradtak, — kivéven meg a XIV , ^gosztályt, mely Jüngling János osztálytanácsos szérlete alatt — szintén a régibb személyzeti beosz- tás mellett ugyan, de az eddigi ügycsoportból kivájtott — és mint önálló osztály kiadványozási joggal hiháztatott fel. A segédhivatalok Bogdánffy Ferencz főigazgató, honvéd-őrnagy vezetése alatt, szintén változatlanul maradtak. Budapest, nov. 7. (Tartalékos tisztek.)l.z 1881. évi nyilvántartási rendszabályok második tszéhez — a tartalékos havi fizetéseseke vonatkozólag — e napokban egy pótlék jelent meg, a melyet mi, tekintettel arra, hogy e határozatk széles kör érdekeit érintik, teljességében köztük: 1. Pótlék az 1881. nyilvántartási rendszabályok második — a tartalékos havi fizetésesekre vonatkozó eszéhez. A 40. és 41. lapon a 6. pont szövege törlendő s helyére a következő szúrandó be : »A többi katonai elentkezések, amelyre a tartalékos havi fizetésesek köelezvek, a cs. kir. hadsereg szolgálati szabályzat I. ész 267. b) pontjában, illetőleg a cs. kir. haditengeészet szolgálati szabályzata II. rész. 13. §-ban vannak előírva. A négy hétnél tovább tartó időleges tarózkodási változásokra nézve előírt jelentkezés - ami mellett e paragraphus 2. pontjában fogalt jelentés érintetlen maradt a tér-, illetőeg a katonai állomásparancsnokságnál a tarózkodás helyén akkor teendő meg, ha az utóbbi helység egyszersmind a nyilvántartásra iletőségű hadkiegészítő kerületi parancsnokságnak székhelye nem volna. Azonkívül tartoznak a hadfizetésesek, akiknek állandó, tartózkodási hején oly csapattestek (hadseregbeli intézetek) vagy csapattestek szakaszai léteznek, amelyrez a beosztási tárcza szerint a mozgósítás esetén ii jelölve vannak, e csapattestek (hadseregbeli intézetek) illetőleg szakaszok parancsnokainál jelentkezni. Végül ama tartalékoz havi fizetésesük, kiknek külföldön való tartózkodásuk alatt a katonai egyenruha viselése kivételesen megengedtetik, kötelesek magukat a tartózkodásuk helyén levő katonai állomási hatóságnál és a cs. kir. képviseleti hatóságok székhelyén, széknél is egyenruhában bemutatni.« Az 50. oldalon az 1. pont szövege törlendő, helyébe a következő ha- tározatok jönnek: »Katonaszolgálati alkalmaknál a tartalékos havi fizetésesek kötelesek az előírt katonai egyenruhában megjelenni.« Tartalékos tábori lelkészek azonban a 30. §. I alapján teendő jelentkezéseknél a nekik az egyház- I megyei rendbeli vagy más szabályzat által előírt I papi öltönyeiket használhatják. Ezenkívül megengedtetik az egyenruha viselése azon havidíjasoknak, kik tényleges I tisztek (tábori lelkészek, katonai hivatalnokok) voltak megfelelő alkalmakkor, míg azok közülök, kik nem a tényleges tiszti pályáról valók, szolgálaton kívül csak ünnepélyes alkalmakkor viselhetik az egyenruhát. Ezen alkalmak közé tartoznak: A legmagasabb udvarnál végbemenő ünnepélyességek, tisztán katonai és hivatalos jellegű azon adusok melyeknél a politikai és egyéb állami hatóságok képviseletei megszoktak jelenni; továbbá a legmagasabb császári és kir.ház valamely tagjának tiszteletére rendezett ünnepségek, végre azon esetek, amelyekben valamely helyőrség tisztikara vagy annak egy része bajtársi összejöveteleket tart. Azon tartalékos havidíjasok kik valamely polgári hivatalt viselnek, akkor midőn ezen minőségükben működnek a katonai egyenruhát nem hordhatják. Az egyenruhában megjelenő tartalékos havidíjasokat a tettleges állományú tiszt (tábori lelkész, katonai hivatalnok) jogai és kötelességei megilletik , minélfogva egyenruházatuknak szabályszerűnek kell lennie. A katonai fegyelem fogalmaival össze nem egyeztethető, hogy katonai személyek egyenruhában politikai jellegű nyilvános gyűléseken és tüntetéseken résztvegyenek. Az ily részvétel ennélfogva minden katonai egyenruhában megjelenő tartalékos tiszt, tábori lelkész és katonai tisztviselőre nézve tilos. Ugyanezen tilalom áll fenn a tengerészet tagjaira nézve is.« Az 55. oldalon a 42. §, 2. és 3. pontjai törlendők. Ellenben felveendő: »3. Az összes tartalékos havidíjasok alávetvék a katonai fegyelmi hatalomnak, a tiszti ellenőrzési (és utó-) szemlén való megjelenési kötelezettségük indokolatlan elmulasztása esetében, valamint egyáltalában ezen szemle tartama alatt, mihelyt egyenruhát viselnek, nevezetesen akkor, ha ezen egyenruhában a katonai alárendeltségi vagy felebbvalói viszony ellen vétenek, vagy az egyenruházati szabályzat határozmányait figyelmen kívül hagyják, valamint akkor is, ha az előírt egyéb katonai jelentkezéseket (30. §. 6. pont) elmulasztják. ESLPÖLD. Budapest, nov. 7. (Minisztertanács.) Ma este több óráig tartó minisztertanács volt. Budapest, nov. 7. (Ludovica academia.) A m. kir. honvédelmi miniszter egy concret esetből kifolyólag a következő elvi kijelentést tette: Az 1883. évi 1.1. sz. több szakaszában érintett katonai acade- miák alatt a magyar kir. honvédségre nézve — ámbár ez szabályrendeletileg eddigelé kimondva nincs — a magyar kir. honvédségi Ludovica academia régi rendszerű általános tisztképző tanfolyama és az 1883. évi XXXIV. t. sz. alapján felállított tényleges állománybeli tisztképző tanfolyama volna csak érthető, holott a szabadságolt állományú tisztképző tanfolyam elvégzése egymagában, t.. ha a vizsgálatot egy más az 1783. évi I. törvényczikkben megjelölt polgári iskola, vagy valamely e tekintetben figyelembe vehető katonai tanfolyam bevégzése meg nem előzte, polgári alkalmaztatás tekintetében az idézett törvény által követett minősültséget nem nyújtja. Budapest, nov. 7. (A honvédelmi minisztérium új ügybeosztása.) Mint a »Katonai lapok«-ból értesülünk, e hó 5-étől kezdve, a m. kir. I honvédelmi minisztériumnál az ügyosztályok beosztásánál következő módozatokat rendelte el a miniszter: Grúz Albert miniszteri tanácsost az eddigi VI-ik ügycsoport vezetőjét a IV-ik ügycsoport vezetésére helyezte át; ezen ügycsoport áll: a XI. és XIII. ügyosztályokból. Előbbinek vezetője Tiboltz Lajos osztálytanácsos, a másiknak pedig Ráday Gedeon gr. miniszteri tanácsos, aki eddig a XI. ügyosztályt vezette. Bárczy István miniszteri tanácsos az eddigi IV. ügycsoport vezetője az V. ügycsoportot vette át, mely a X. és XII. ügyosztályokból áll, ezeknek vezetője: a X-iké Szuborics Antal, a XlII-iké pedig (horvát osztály) Lermann József osztálytanácsosok. A IlI-ik ügycsoport megmaradt Bittó Kálmán miniszteri tanácsos vezetése alatt úgy mint eddig , áll pedig ezen ügycsoport a VHI-ik ügyosztályból, melyet Kasits Péter osztálytanácsos, és a IX. ügyosztályból, melyet Ehrenheimi Schyttra István osztálytanácsos vezetnek. Az elnökség Biró Pál elnöki osztálytanácsos vezetése alatt, és a katonai osztályok, úgyszintén a hadbírósági és szakszámvevőségi osztályok az eddigi személy Táviratok. Pétervár, nov. 7. Oroszország még a régensség bukása után sem tűrne meg egy oroszbarát bőlgárt a bolgár minisztérium élén. A pétervári cabinet Bulgária kormányzását egy orosz államférfira, — Stojanovsky senatorra akarja bizni, mig az uj fejedelem megválasztatnék. (N. Fr. Pr.) Timovo, nov. 6. Esti 8 órakor. (A Havas ügynökség jelentése.) A Burgasba kirendelt két század ugyanoda ellentállás nélkül bevonult. A pópák és azon katonatisztek, kik a lázadást kezdeményezték elmenekültek. A montenegróiak foglyul estek. Vérontás nem történt. Filipoppolisban két orosz alattvaló, kik parasztok tanúsága szerint, a környékbeli lakosság fellázítására tettek kísérleteket, az orosz consulatus dragomanjának házába menekült. A praefektus, ki a követendő eljárás tekintetében utasításokat kért, azon választ kapta, hogy az orosz consult arra kérje fel, hogy ez őt az illeti házba kísérje el, hogy itt a lázitókat elfogassa. Tirnova, nov. 6. Esti 11 óra 40 perczkor Az »Agence Havas« jelentése. A sobranji ma este tartott titkos ülésében elfogadta a régensség beszédére adandó válasz szövegét. E válaszban köszönetet mond a nemzetgyűlés a kormánynak az ország ügyeinél vezetéséért és kijelenti, hogy a fejedelemválasztáshoz hozzá fog. Geschov pénzügyminiszter állásáról lemondani szándékozik. Berlin, nov. 7. Ma a hivatalos lapok is visszaükröztetik a helyzet komolyságát keleten. A »Nordd. Alig. Ztg.« szerint a bolgár állapotok legújabb fordulata kivételes jellegű. Mialatt a Sobranje elismerésre méltó nyugalommal tanácskozik és kerüli a nehézségeket, a burgasi katonai pronunciamento új válságot teremtett. Az osztrákmagyar delegációk elnökeinek beszédeire nézve a lap azon reményét fejezi ki, hogy az osztrák-magyar politika correct magatartását ez nem fogja megváltoztatni, mindazonáltal e beszédek a külföldi körökben megváltoztathatják a felfogást. A »Post« ma igen feltűnő czikket közöl Oroszország ellen. Azt mondja, hogy Oroszország hallatlan pressióval foglal helyet Várnában, hogy a Fekete tenger partjait elfoglalhassa. Az orosz eljárás föllázítja minden ország közvéleményét. Ha Oroszország, miután visszatartotta a bolgár kormányt a leggyalázatosabb bűnösök megbüntetésétől, még a nemzeti kormány embereit is üldözőbe veszi, az izgatottság a tetőpontra hágna. A pánszláv benézegések ez izgatottságot még fokozhatnák. Még komolyabb veszély rejlik abban, hogy a Fekete tenger kikötőinek megszállása ellentétben áll az osztrákmagyar programmal és hogy míg a világ legnagyobb pénzhatalmának (Anglia) semmit sem tesz , mivel a gazdasága forrása elleni positió emelését megakadályozná, Oroszország a portával szemben nem fukarkodik. Másfelől kérdés, hogy a Németországgal szövetkezett Ausztria mint fogja fel a keleti kérdés új phasisát. Mindamellett a »Post« nem hisz az erőszakos megoldásban, a diplomatia mégis mozgalmas idők elé néz. A helyzetet magyarázza az is, hogy Bismarck hg. legközelebb visszamegy Berlinbe. Nis, nov. 7. A skupstina elfogadta a kormány hasonnemű előterjesztését a sabazi és negotini püspökség megszüntetésére vonatkozólag, továbbá elintézte majd valamennyi a nép is a felsőbb oktatásra vonatkozó javaslatokat. A jövő hét elején a költségvetési vita veendi kezdetét, Pécs, nov. 7. Láby Ferencz ez. püspök nagyprépost ma ünnepelte áldozárságának 50-ik évfordulóját. A város a tanács élén Aidinger János polgármesterrel nég csütörtökön tisztelgett a jubiláns főpapnál, mely alkalommal Majorossy főjegyző üdvözlő iratot nyújtott át. Szülővárosa, Kanizsa szintén testületileg tisztelgett. Tegnap délben a szerzetes rendek tagjai és az egyházmegyei papság küldöttsége jelentek meg a jubiláns lakásán s Feszti kanonok értékes arany keresztet nyújtott át. — Ma az ideiglenes székesegyházban ritka fénynyel tartatott meg az istentisztelet. Az érdemes nagyprépostot Duánszky Nándor megyés püspök vezette az oltárhoz arany miséjét elmondani, mely alatt maga a püspök is jelen volt, s melynél az ünnepelt tanítványai segédkeztek ; az ünnepi beszédet Troll Ferencz kanonok tartotta a város és megye legelőkelőbb köreiből álló hallgatóság előtt. Ma délben pedig a »Hattyú« termében fényes banquette tartatott, melyen a népszerű jubiláló főpap egykori tanítványai és nagyszámú tisztelőinek szine-java szintén jelen voltak. A városházán és néhány középületen A villamos vasút. Holnap lesz közigazgatási bejárása Vörös László miniszteri titkár vezetése alatt annak a vaspályának, melyet Siemens és társai a Boráros tértől kiindulva a Dunaparton, viaducton és alagúton át az academiáig villamos erőre terveznek, tehát oly neme a közlekedésnek, melylyel eddigelé csak elsőrendű világvárosok, s azok közül is csak kevés dicsekedhetnek. A főváros kiküldöttei: Rózsa Péter tanácsnok, Lechner Lajos, középítési igazgató, Toldy József főügyész, Heuffer Adolf osztályvezető mérnök, Preuszner József és Szarvassy Sándor biz. tagok, Bachmayer György, V. ker. elöljáró, Gebhardt Károly IV. ker. elöljáró és Zwick Mihály IX. ker. helyettes elöljáró már ma előleges értekezletre jöttek össze abból a czélból, hogy a kiépítendő vaspályára vonatkozólag tájékozást szerezzenek. Az értekezleten jelen volt az ajánlattevők egyik tagja Balázs Mór és a vállalat mérnöke Schwie- ger Henrik is. A vaspálya leírásának és terveinek alapos meg- ismerése után felolvasták Heuffer Adolf oszt. vezető , mérnöknek azokra vonatkozó jelentését s ennek alapján constatálták, hogy a vasút építése nagyobb műszaki akadályokba nem ütközik s minthogy a pálya a főváros szivén keresztül terveztetik építtetni, hol eddig közúti közlekedés nincs, annak kiépítése, különösen, ha az a tervezett nagykörúti s a már létező közúti vaspályákkal szerves összeköttetésbe hozatik, —kívánatos. — A főváros kiküldöttei tehát a holnapi közigazgatási bejáráshoz teljesen elkészülve mennek. Czélja a villamos vasútnak az, hogy nagyobb távolságra, olcsón és gyorsan szállítsa a közönséget. A bérkocsik drágaságuk miatt, a társaskocsik lassúságuk folytán, s a lóvasúti kocsik azért, mert hoszszabb utakat sem meg nem bírnak, sem rövid idő alatt be nem futhatnak, egy nagyobb területet nyert nagyváros közlekedési szükségleteinek teljesen meg nem felelhetnek. Roppant számok mutatják, hogy a Dunapartnak milyen óriási a közlekedése: a lánczhídon át egy év alatt kilenc, a Margithídon két, a csavargőzösön négy millió ember ment át. Ez teszi indokolttá, hogy a villamos vasutat miért építik a Dunapartra, amely vasút egyébiránt szerves összefüggésben fog állani a lóvasúti hálózattal: a Podmaniczky utcza torkolatánál a városliget felé, a Nagykörúton az egész fővárossal. Minden nehézség nélkül e vasút kiépítése menni nem fog. A rakodó sokkal keskenyebb, semhogy abból tért lehetne átengedni a vágányoknak, s így a terv szerint viaducton vezetnék a vasutat; az alsó rakodóra állított vasoszlopokon, úgy, hogy a fa felső corsóval egy színvonalon állana. Ez a terv elég tö merész, mert a befektetési tőkében kíván olyan nagyobbítást, mely kétségessé teheti a vállalat gyorsan is jövedelmezővé válását. De amint tervezik, a Ferencz- A József-téren alagúton át fog menni a vasút, nehogy az itt összetorlódó közlekedést megakadályozza, ami út szintén jelentékeny nehézséget fog képezni. Ezek egyébiránt olyan részletek, amelyek taglalása idő ii előtti volna. ” A villamos vasút tervezetéről szóló emlékirat azbban az út leírásáról a következőket találjuk: " A pálya az újonnan megnyitandó körút s az ezen létesítendő közúti póspálya csatlakozásánál ve- ceszi kezdetét az elevátorral szemben levő Boráros téren és itt a Csepel rakpart felé hajlik. Ennek mentén is azon használatlan telkeken halad, melyek az elevatori és közraktárak határfala mellett feküsznek. A pályadíj kiindulási pontjától a Czuczor-utczáig, mint egyvájgányú felszintes pálya van tervezve. Innen a pálya a már a tervezett közraktári irodai épület és a fővám- ház közti téren megy keresztül, azután a fővámháza előtti mélyen fekvő dunaparti útra jut s ott átmegy a felszinti pályáról az áthidalt pályára (viaduct), azon 2440 méterig minden megszakítás nélkül halad, 5 a Ferencz József-rakpart alsó rakodó útja felé behajlik, ahol is az ezen úthoz vezető átjáró áthidaltatik, a Ferencz József rakparton a pálya egyenes irány- 2 ban halad a felső rakpart falazata mellett a part- 1 lépcsőzet hosszában egész az Eötvös-térig. Minthogy nem vihető keresztül, hogy a Ferencz- József-tér a lánczhíddal szemben a kövezet felszíné- 1 ben a pálya által átmetszessék a nélkül, hogy az utczai közlekedés a lánczhídtól és a lánczhídhoz meg- zavartassék, a Ferencz József tér alatt egy alagút létesítése van tervezve. A viaductról az alagútba való bemenetet egy lejáró képezné, mely oly formán létesíttetnék, hogy a meglevő kocsiutak széles-ségükből mit se veszítsenek. E czélból kívánatos , volna, hogy azon lépcsőzetes járda, mely a Duna- 1 gőzhajózási társaság raktárának kerítése hosszában a társaságnak a Ferencz József-térre menő ügynök-ségétől az alsó rakparti útig vezet, s melynek semmi czélja nincsen,eltávolittassék, és az ezen járdával szemben levő belfalazat, mely a felső rakpartot az alsó rakparthoz vezető átjárótól elválasztja, megfelelően átalakittassék. Itt a pályaalagút eleje oly forímán létesíttetik, hogy a Mária-Valéria utcza teljes szélességében a Ferencz József térig vezettetik, ami jelenleg a mondott térről az alsó rakparti útra vezetők lejáró helyzeténél fogva nem lehetséges. A meglevő utczák tehát a pályaépítés következtében e helyen a mostani állapothoz képest némi javítást nyernének. A lánczhíd előtt az itt létező élénk forgalom fontosságára való tekintetből az alagútban egy meg-állóhely terveztetik, melyhez lépcsők fognának leveízetni. A Ferencz-József-tér alatti alagútból a Rudolf- rakpart alsó részén lévő viaduetra a pálya egy a fentebbihez hasonló átjáró közvetítésével megy át. Ezen átjárónál is kívánatos volna, hogy a Duna gőzhajózási társulat raktárainak bekerítése mentén levő, czél nélküli lépcsőjárda eltávolíttassék, és azon belül, mely az alsó rakparti úthoz vezető lejárót a Rudolf-rakpart felső részétől elválasztja, oly formán átalakíttassék, hogy az ezen bélfal és az académia közti felső út ugyanoly szélességben, mint az eltávolítandó járdalépcsők, kibővítessék. A pálya az alagutat elhagyván, egy átjáró segélyével ismét egy vasszerkezetű viaduetra ér, mely a Rudolf-rakpart hosszában egészen úgy van tervezve, mint a Ferencz József-rakparton. A Zoltán utczánál egy másik átjáró előtt, mely az új országház előtt levő alsó rakparti útra vezet, a pálya elhagyja a viaductot, melynek pályaszíne tökéletesen megfelel a felső rakparti tér magasságának, s egy félszintes pályába menve át, a Báthory-utcza felé kanyarodik, s itt a meghosszabbított Podmaniczky-utczai vonalhoz, illetve a körúti pályához csatlakozik. A pálya üzemére vonatkozólag az emlékirat a következőket mondja: Ami a villamos üzemet illeti, az egy állandósított gépházból fog vezettetni a Csepel-rakparton. E gépházban lesznek felállítva a folyam fejlesztő dynamo-electricus gépek, megfelelő gőzgépekkel. Másrészt mindenik villamos kocsinak meg lesz az ő másodrendű villamos dynamogépe, mely a kocsit mozgásba hozza. A villamfolyam a gépházban lévő dynamo-gép egyik sarkától földbe sülyesztett cabel közvetítésével a pálya egyik elszigetelt sínszálába jut egész azon pontig, hol a vllamos kocsik vannak, s ott a fakorongok által elszigetelt kerekek abroncsain át a kocsiban levő másodrendű gép egyik sarkába, onnan pedig a gép horgonyán keresztül a másik sarokhoz ér, végre a második sínszálnak megfelelő kerékabroncsokon s ■ magán a sínen át a gépházban lévő főgép másik sarokához visszatér. A gépházi állandósított dynamo-gépekben gőzerő segélyével fejlesztett villamos folyam a kocsiban i lévő másodrendű gép horgonyát körmozgásba hozza, és úgy, hogy egy transmissio segélyével a kocsi kerekein lendületet kapnak, a kocsi pedig mozgásba lő. A géptelep akként rendeztetik be, hogy a pálya forgalmi szükségletéhez mérten egyideűleg több kocsi is járhasson. A kocsik járhatnak egyenként, egymástól tetszés szerinti távolságban, vagy egymáshoz kapcsolva a kis vonatok alakjában. A kocsik külseje hasonlít a II közúti vaspályák elegánsabb kocsijaihoz, tetőülések nélkül. Nyáron nyitottak, télen csukottak. A kocsik szabványos nyomtávúak, minthogy a villamos pálya összeköttetésben lesz a közönséges közúti vaspályahálózattal, egyrészt a Podmaniczkyutczai, másrészt az új körúti vonalon. .......................................................... .. ...... ! HÍREK. November 7. — Katonai kinevezések. A király ő felsége kinevezte a tüzérségnél 1. oszt. századosokká a következő 2. oszt. századosokat: Kolozsváry Ferenczet, az 5. sz. vártüzérzászlóaljban, Stalleger Józsefet, a 15. sz. nehézüteg- osztálynál, Bux Lipótot, a 6. sz. hadtest-tüzérezredben, Kobath Józsefet, a 12. sz. hadtest-tüzérezredben , 2. oszt. századosokká a következő főhadnagyokat : báró Wuesthoff Frigyest, a 8. sz. vártüzér-zászlóaljban, Sobotka Istvánt, a 6. sz. hadtest-tüzérezredben, Roknic Jánost, a 4. sz. hadtest-tüzérezredben, Zellner Venczelt, a bécs-ujhelyi tüzér-szertárnál, Lang Vilmost, a tüzértörzsben, beosztva a 11. tüzér-dandár parancsnokságához, Widmar Alajost, a 19. számú nehézüteg-osztálynál, Stangl Ödönt, a prágai tüzér-szertárnál, Wilms Józsefet , a tüzér törzsben , tűzmümestert Eszéken; Strnad Emilt, a 6. sz. vártüzér-zászlóaljban, beosztva a műszaki és közigazgatási kát. bizottsághoz; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: Cysarz Gusztávot, a 14. sz. hadtest tüzér-ezredben; Engelhofer Jánost a tüzértörzsben, tűzmestert Szerajevóban ; Schönauer Ferenczet, a 10. sz. vártüzér-zászlóaljban; Marschik Jánost a 3. sz. hadtest tüzérezredben; Rubenstein Alfrédet, a budapesti tüzérszertárnál; Weissenbacher Ottót, és Gross Ferenczet, az 5. sz. hadtest tüzérezredben; Zajiek Edét a 6. sz. hadtest tüzér-ezredben; Windisch Lajost az 1. sz. hadtest tüzér-ezredben; lohauseni báró Jordis Henriket, a 6. sz. nehézüteg-osztálytól, a 10. számúhoz; Friedrich Károlyt, az 5. sz. nehézüteg-osztálynál; Brosch Viktort, a 3. sz. hadtest tüzér ezredben; Königsberger Józsefet, a 12. sz. vártüzér-zászlóaljban, beosztva a szerajevói tüzérszertárhoz; Krammer Henriket, a 2. sz. hadtest-tüzér-ezredben; Thomich Manót, a 6. sz. nehéz-üteg-osztálynál; Flasche Frigyest, a 2. sz. hadtest-tüzér-ezredben; Habich Antalt, a 18. sz. nehéz-üteg-osztálynál; Weeber Edét, 11. sz. hadtest-tüzér ezredben ; Wilhelm Ferenczet, a tüzér-törzsben, a 3. tüzér-dandár parancsnokság segédtisztjét; Wennig, Emilt, a 3. sz. hadtest-tüzér-ezredben; gieslingeni Giesl Tassilot, a 10. sz. vártüzér-zászlóaljban; Novo.13 TLYhp.rt, a 50. az uorán utag-osztálynál ; Kanzian Frigyest, a 18. sz. nehéz-üteg-osztálynál; Haan Ferenczet, a 10. sz. nehéz-üteg-osztálynál; Buresch Józsefet, az 1. sz. hadtest-tüzér-ezredben; hadnagyokká, a következő hadapród-tiszthelyetteseket: Augste Vinczét, a 8. sz. nehéz-üteg-osztálytól, — a 4. sz. hadtesttüzér-ezredhez , Dattelkrämer Mórt, a 23. nehéz-üteg-osztálynál , Gross Emilt, a 7. sz. vártüzér-zászlóaljtól, — az 5. számúhoz, Gogger Ferenczet, az 1. sz. hadtest-tüzér ezredben, lovag Hitzinger Edét a 2. sz. hadtest-tüzérezredben, Zabel Miksát, az 5. sz. hadtest-tüzérezredben. A hadmérnökségnél 1. oszt. századosokká a következő 2. oszt. századosokat: höfleini báró Portner Rudolfot, a hadmérnökkarban, a bécsi hadmérnök igazgatóság állományában, Harbar Jánost, a hadmérnökkarban, a krakói hadmérnök igazgatóság állományában, a hadmérnökkarhoz, a közös hadügyminisztérium állományában való beosztással, strandwehri lovag Grasern Tódort, a 2. sz. hadmérnök-ezredben, Czikán Alfrédet, az 1. sz. hadmérnök-ezredben , 2 oszt. századosokká a következő főhadnagyokat: Wenzlik Jaroslavot, beosztva az olmützi hadmérnök igazgatósághoz, száml. a 2. sz. hadmérnök-ezredben, a hadmérnökkarhoz, az említett hadmérnök igazgatóság állományában, Brumovszky Albint, Lahhota Lajost és Mihalek Adolfot, a 2. számú hadmérnök-ezredben, Mayer Károlyt, az 1. sz. hadmérnök-ezredben ; főhadnagyokká a következő hadnagyokat : Seeliger Sándort, az 1. sz. hadmérnök-ezredben, Brosch Emilt, a 2. sz. hadmérnök-ezredben; Vogel Róbertet, az 1. sz. hadmérnök-ezredben; beosztva a 10. sz. hadtest mérnökségi főnökéhez; Lang Lajost, a 2. sz. hadmérnök-ezredben; lovag Czadek Mátyást, az 1. sz. hadmérnök-ezredben; Niedzielski Szaniszlót, beosztva a przemysli hadmérnök igazgatósághoz, számf. az 1. sz. hadmérnök-ezredben; kerfelsi Le Gay Oszkárt, beosztva a bécsi hadmérnök igazgatósághoz, számf. a 2. sz. hadmérnök-ezredben ; Hortig Ottokárt, és báró Fries Richardot — a 2. sz. hadmérnök ezredben; az utász-ezredben 1. oszt. századossá: Pfaffenbüchler József 2. oszt. századost; 2. oszt. századosokká a következő főhadnagyokat: Pötzl Jánost, és Reitinger Ferenczet ; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: Jenisch Hugót, Mischek Jánost, Leitner Rudolfot, Heller Ferenczet, Goldschmidt Rudolfot, és Valenta Vinczét; hadnagyokká a következő hadapród-tiszthelyeteseket: Hambäck Alajost, és Kastner Jenőt; az egészségügyi csapatnál 1. oszt. századossá ; Tencher József 2. oszt. századost, a 12 sz. egészségügyi osztálynál; 2. oszt. századosokká a következő főhadnagyokat: meeresburgi lovag Salvini Mihályt, a 9. sz- egészségügyi osztálynál ; Leo Emilt, az 5. sz. egészségügyi osztálynál; Korasic Pétert a 24. sz. egészségügyi osztálynál; Szenzl Lajost, a 20. sz. egészségügyi osztálynál; mind a négyet egyidejűleg az illető osztály parancsnokává; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: Gottardi Artúrt, a 10. sz. egészségügyi osztálynál; Jeschowsky Jánost, a 7. sz. egészségügyi osztálynál; Angerer Károlyt, a 2. sz. egészségügyi osztálynál; hadnagygyá : Müller Adolf hadapród-tiszthelyettest a 24. sz. egészségügyi osztálynál; a vonat-csapatnál 1. oszt. századosokká, a következő 2. oszt. századosokat: Pohl Henriket, a 3. sz. vonat-ezrednél ; Hauber Gusztávot, az 1. sz. vonat-ezrednél; Stocovich Ferenczet, a 8. sz. vonat-ezrednél; 2. oszt. századosokká a következő főhadnagyokat: Savric Antalt, a boszniai és herczegovinai csendőrkarban, számf. a 3. sz. vonat-ezredben ; Krippner Hugót, a 2. sz. vonat-ezredben; Zhaniel Ferdinandot, beosztva a hadbizottsághoz, számf. az 1. sz. vonat-ezredben; Berkovits Viktort, a 2. sz. vonat-ezredben ; Strupf Józsefet, az 1. sz. vonatezredben ; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: Koschuschnik Edét, az 1. sz. vonat-ezredben; Jordán Jánost a 2. sz. vonat-ezredben ; Kraus Lajost, és Eberle Venczelt, a 3. sz. vonat-ezredben; hadnagyokká a következő hadiapród-tiszthelyetteseket: Salamon Sámuel, a 2. sz. vonat-ezredben; Skala Rudolfot, az 1. sz. vonatezredben; Diener Rudolfot, a 3. sz. vonat-ezredben; Gläser Herman, az 1. sz. vonat ezredben; Lanz Alajost a 3. sz. vonatezredben; Krone Vilmost, az 1. sz. vonatezredben ; a ruhakezelő-tisztikarban 1. oszt. századosokká a következő 2. oszt. századosokat: Ottó Jánost, a gráczi 3. sz. ruha-raktárnál; Killmann Flóriánt, és Kautzill Károlyt, a budapesti 2. sz. ruha-raktárnál ; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: Tomkowski Józsefet, a brünni 1. sz. ruha-raktárnál, beosztva a kaiserdorfi 4. számú ruha-raktárhoz; Grzybowski Jánost, a brünni 1. sz. ruha-raktárnál ; a békeállományban I. oszt. századosokká a következő 2. oszt. századosokat: Szitz Ágostot, a kát. földrajzi intézetnél ; Miller Antalt, gazdasági tisztet a budapesti 16 sz. helyőrs. kórháznál, jelen szóig, alkalmazásában való ideiglenes meghagyással; Frey Ferenczet, a kát. legfőbb törvényszéknél; 2. oszt. századosokká a következő főhadnagyokat: Grünbaum Bélát, a budapesti térparancsnokságnál; Nicklas Károlyt, a kát. földrajzi intézetnél; Kandelsdorfer Károlyt, a vezérkarhoz vezényelve ; Radler Károlyt, a kát. földrajzi intézetnél; végre pedig a cs. és kir. lótenyész-intézetek kat. osztályaiban 2. oszt. századossá ; Kallina Alfréd főhadnagyot a klosterbrucki állami méntelepnél; főhadnagyokká a következő hadnagyokat: bordognai és valiigrai báró Taxis Pált, a dronowyzei állami méntelepnél; Wolf Venczelt, a radautzi állami méntelepnél. — Áthelyezések. Az igazságügyminiszter Hencz Ödön kaposvári és Wlassics Sándor pécsi kir. alügyészeket, továbbá Szundi Radó budapesti és dr. Szigeti Dezső pestvidéki kir. törvényszéki jegyzőket, kölcsönösen áthelyezte . Desposovics Döme módosi kir. járásbirósági Írnokot a pancsovai kir. törvényszékhez és Kovács József csáki-gorbói kir. járásbirósági Írnokot a szamosujvári kir. járásbirósághoz helyezte át. — Rendjelviselési engedély. A király ő felsége megengedte, hogy dr. Schnierer Gyula miniszteri tanácsos a szerb királyi Takova-rend II. oszt. nagykeresztjét, a badeni nagyherczegi »zökringeni oroszlán-rend« II. oszt. középkeresztjét, végül a franczia becsületrend tiszti keresztjét, Lipthay István miniszteri tanácsos a »Pour le Mérite agricole« jelvényét s végül Petrik Lajos tanár a budapesti állami középipariskola a szerb kir. Takova-rend IV. oszt. jelvényét elfogadhassák és viselhessék. —Személyi hírek. Zichy Ágost gróf fiumei kormányzó ma reggel Budapestről visszautazott székhelyére. — Vojeskof, a physikai földrajz tanára a pétervári egyetemen, nagyobb európai körútja alatt tanulmányok czéljából eljött fővárosunkba, s meglátogatta Zsigmondy Vilmost. Az orosz tudós Magyarország több nevezetesebb pontját fogja beutazni. — Jubilaeum. A közoktatásügyi minisztérium tisztviselői Trefort Ágost miniszter kezdeményezésére. Weber Antal építésznek, a minisztérium e nagyérdemű tagjának 40 éves építészi működésének jubilaeuma alkalmából a Frohner-fogadóban ma este díszvacsorát rendeztek, melynek fáradhatatlan majordomusa Szalay Imre osztálytanácsos volt. A kedé