Nemzet, 1888. november (7. évfolyam, 2219-2248. szám)
1888-11-01 / 2219. szám
ujjongásban törnek ki. Daczára, hogy a nemzeti liberálisok szavazatszáma Berlinben nagy mértékben szaporodott, a »Nat. Ztg.« azt hiszi, hogy a szabadelvűek tábora fogy. A »Deutsches Tageblatt« megbotránykozásának ad kifejezést, hogy a hivatalnokok közül számosan nem szavaztak. A lap a mellett kardoskodik, hogy hozzák be a választási kényszert. (N. Fr. Pr.), Páris, okt. 31. A »Temps« éles szavakban kárhoztatja a jövedelmi adó tervét, annak inquisitorius jellege miatt. Hivatkozik a rossz benyomásra, melyet a javaslat Francziaországban elő fog idézni és arra, hogy mennyi új ellenséget fog a köztársaság számára teremteni, ha a kamarák a tervet elfogadják. Páris, okt. 31. A revisiobizottság, mai ülésén 6 szavazattal 1 ellenében az alkotmányra vonatkozó törvények revisiója mellett nyilatkozott és azután elnapolta üléseit a jövő hétig. Varsó, okt. 31. (Eredeti távirat.) Vladimir nagyherczeg a czár jóváhagyásával elfogadta a helmi és zamosci orthodox testvérek tiszteletbeli tagságát, illetőleg védnökségét. E jelenséget annak bizonyságául tekintik, hogy az orthodox törekvések az intéző körökben is túlsúlyra vergődtek. (P. C.) Pétervár, okt. 31. (Eredeti távirat.) Az orosz birodalmi tanács még ez év folyamán tárgyalás alá veszi a belügyminiszter törvényjavaslatát, amelylyel a kormány újabb hatalmi kört nyert a tartományi intézmények felügyeletére nézve. Teljes határozottsággal állítják, hogy a czár a törvényjavaslat jóváhagyását biztosította, úgy, hogy az kétségtelenül törvényerőre lép. (P. C.) Pétervár, okt. 31. (Eredeti távirat.) Az ez évi híres márcziusi ukáz a külföldiek oroszországi birtokairól és bérleteiről, most még a lengyelországi hitbizományi jószágok külföldi bérlőire is kiterjesztetett. Az illetőknek meghagyták, hogy a legrövidebb idő lefolyása után adják vissza a bérbevett jószágokat. (P. C.) Konstantinápoly, okt. 31. (Eredeti távirat.) A várnai orosz consulatus kuvaszát, akit annak a gyanúja miatt fogtak el, hogy részegségében a bolgár hadsereg tagjait szidalmazta, az itteni orosz nagykövetséghez hozták, amely az illetőt minden további megfenyítés nélkül szabadon bocsátotta. A vizsgálat ugyanis, állítólag kiderítette, hogy a kuvasz nem volt részeg és kifakadására azt szolgáltatott alkalmat, hogy több bolgár altiszt sértőleg nyilatkozott a czár felől. (P. C.) Berlin, okt. 31. Wissmann főhadnagy, az »Eminpasa-bizottság« tegnap tagja, felolvasást tartott az afrikai lázadás jelentőségéről. A fegyverek és lőszerek szállításának elvágása által — úgymond — még el lehet fojtani a lázadást és egyesült erővel szembe lehet szállni az arabokkal. A német és az angol »Emin-pasa-bizottság« és Lavigerie bibornok fáradozásai mellett Németországnak, Angliának, Portugáliának és a Congo-államnak egyesülten kellene eljárniuk, különben Afrika áldozata lesz az araboknak és a rabszolgakereskedésnek. Brassó, okt. 31. A ma tartott megyei közgyűlésen a közigazgatási bizottságba beválasztottak: Porr, Keresztesi, Resch Károly, Dück József, Gusbeth Ede és Imrich János. Az erdélyi gazdasági egylet kérvényét a regale-javaslat tárgyában a közgyűlés pártolólag tudomásul vette. HÍREK. Október 31. — Mai számunk mellékletének tartalma a következő : Szilágyvármegye főispánjának beigtatása. — Hírek. — Színház és művészet. — Tudomány és irodalom : A Kisfaludytársaság. — Közlekedés. — Egyesületek és társulatok. — Fővárosi ügyek. — Közgazdaság . Mezőgazdasági állapotok.— Közlemények. — Közgazdasági táviratok. — Színházak. — Naptár. — Időjárási táblázat. — Nyilt tér. Wagner László, műegyetemi tanár, mezőgazdasági író, meghalt 1888. július 6-án, 47 éves korában. Nyugszik az I. számú kaputól balra a 180. sz. sírboltban. Wass Samu gróf, természettudós, az Akadémia levelező tagja, szül. 1815-ben, meghalt 1879. márczius 20-án 64 éves korában. Nyugszik: IV. tábla északnyugati részén első sor, 60-ik sírban. Weninger Vincze, a magy. általános hitelbank igazgatója, az Akadémia lev. tagja, meghalt 1879. május 29 én 45 éves korában. Nyugszik: IV- tábla, északnyugati részénlsősor 68-ik sírban. Woroniecki Miecyslaw Korybul lengyel herczeg, a szabadságharcz hőse, síremlékét a magyar ifjúság emelte 1877-ben, született Skurovánban(Gácsországban) 1825-ben, meghalt 1849. október 20-án 24 éves korában. Nyugszik, a IV. tábla északnyugati rész közepén. Zilahy Károly, író, szül. 1838-ban, meghalt 1864. május 15-én 25 éves korában. Nyugszik: IX. tábla első sor 18-ik sírjában. Zsamál Vilmos, egyetemi tanár, az Akadémia lev. tagja, szül. 1803-ban, meghalt 1886. november 12-én 83 éves korában. Nyugszik: XIII. tábla első sor 62-ik sírban. Zsivora György, író, táblai tanácselnök, az Akadémia lev. tagja, szül. Sz.-Lőrinczen (Tolnám.) 1804-ben, meghalt 1883. november 30-án 79 éves korában. Nyugszik: A jobboldali temetőfal mentén a 42-ik sírban. (Az első kaputól jobbra.) II. rész. Táblák szerint. A IV. táblában nyugszanak: Szigligeti Ede, (Szatmáry József) (I. sor. 3. sir), gr. Wass Samu (I. sor 60 sir), Weninger Kincze, Greguss Gyula (VI. sor 18 sir), Yahot Imre (IX. sor 7. sir), Haberern Jonathán (XVII. sor 11 sir), Woroniecki Miecyslaw Korybut (közepén), Peregriny Elek (XXIII. sor 6. sir.) Az V. táblában nyugszanak: Izsó Miklós (I. sor 18. sir), Mátray Gábor (I. sor 19. sir), Roder Alajos (I. sor 47 sir), Székács József (I. sor 51 sir), Szalay Ágoston (I. sor 63. sir), Id. Lendvay Márton, és fia: ifj. Lendvay Márton együtt (II. sor 12—13. sir). Az V. táblában nyugszanak: Simonyi (I. és varsányi) Ernő (II. sor 48. sir), Tóth Ede (IV. sor 17. sir), Csepreghy Ferencz (II. sor 20. sir), Vas Gereben, Radákovics József (III. sor 43. sir), Szőnyi (dombrádi) Pál (III. sor 47. sir), Petőfi Sándor szülei: Petrovics István és Mária (IV. sor 41. sir.) A XIII. táblában nyugszanak: Zlamár Vilmos (I. sor 63. sir), Huszár Adolf (I. sor 64.sir), Táncsics Mihály (I. sor 66. sir), Prónay József (I. sor 68. sir), Nagy Ignácz (I. sor 82. sir), Győry Vilmos (I. sor 97—98. sir), Éber Nándor (I. sor. 99. sir), Bajza József (I sor 120—121. sir), dr. Pongrátz Emil (I. sor. 156. sir), Korizmics László (I. sor 164—165. sir), Halmi Ferencz (IV. sor 36. sir), Petzval Otto (V. sor 49. sir.) A VII. táblában nyugszanak: Szabóky Adolf siremléke külön a tábla előtt: Morócz István (I. sor 15. sir), Márkus István, Miklós, Elek (I. sor 44. sir), Stockinger Tamás (I. sor 68 sir), Jókai Mórné Laborfalvi Róza (I. sor 107 sir), Frankenburg Adolf s neje Carina (I. sor 109 sir), Pauler Tivadar (I. sor 116 sir), Tóth Kálmán (I. sor 123. sir), Volkmann Róbert (I. sor 126. sir), Lewin Jakab (II. sor 8—9. sor), Vész János Ármin (II. sor 4.sir), Barna Zsigmond (II. sor 105 sir), Greguss Ágost (II. sor 116. sir), Suhajda János (II. sor, 46. sir). A IX. táblában a baloldali sírboltok mellett északról nyugosznak: Kempelen Győző (I. sor 10. sir), Zilahy Károly (I. sor 18. sir), Hajnik Pál (I. sor 33. sir), Récsi Emil (II. sor 2. sir). A X. táblában ,IX. táblától délnek nyugszik: Kövér Lajos (I. sor 1. sir.) A XI. táblában a Batthyány mauzóleumtól északnyugatra nyugszanak: Vahot Sándor (VI. sor 2. sir), Sajó-Szentpétery Zsigmond (II. sor 6. sir), Beöthy László (II. sor), Szerdahelyi József (XI. sor), Czakó Zsigmond (XVIII. sor), Márkfi Samu (XXX. sor, 10 sir.) A XII. táblában a Batthyány-mauzóleumtól délnyugatra nyugszik: Obernyik Károly (a sövény között). A XVII. táblában (északon szélső) nyugszanak: Remellay Gusztáv (34. sor 1. sir), Egresi Gábor (48. sor 5. sir.) A XVIII. táblában nyugszanak: Tasner Antal (I. sor), Szontágh Gusztáv Adolf (XXVII. sor I. sir), Tóth Sándor (XLVII. sor 1. sir.) A XIX. táblában nyugszanak: Sárosy Gyula (I. sor 1. sir), Lisznyay Kálmán (I. sor), Kisfaludy Károly, (A tábla előtt, Lisznyay mögött.) A XX. táblában nyugszanak: Hegedűs Lajos, Garay János, Fáncsi Lajos, (A tábla sarkán.) A XXI. táblában nyugszanak: Matkovics Pál (IV. sor 48 sir), Székely Imre (V. sor 47. sir), Arányi Lajos (VI. sor 13 sir), Balázs Sándor (VI. sor 9 sir.) A XXV. táblában nyugszanak: Török János (I. sor 18. sir), Dorner József (I. sor 72. sir.) A XXV. tábla félkörös soraiban, a feltámadási szobor körül nyugszanak: Kiss Károly (II. sor 12. sir), Gaal József (II. sor 16. sir), Győry Sándor (XV. sor 102. sir), Mosonyi (Brand) Mihály (XVII. sor 11. sir), Petőfi Zoltán (XVII. sor 14. sir.) A XXVI. táblában 1. (első) és 2. (második) a) egyenes, az 1. kapu főútjára balfelől (bemenet) dűlő soraiban nyugszanak: Tóth József (I. sor 33. sir), Bernát Gáspár (I. sor 72. sir), Szénássy Sándor (I. sor 81. sir), Szerdahelyi Kálmán (I. sor délny. sarkán). A XXVI. táblában, a feltámadási szobor körül félkörös sorokban nyugszanak: Czuczor Gergely (III. sor 9. sir), Csányi László (X. sor 26. sir), Szendrey Julia (X. sor 22. sir), Bérczy Károly (X. sor 31. sir), Szinovácz György (X. sor 55 sir), Böszörményi László (XII. sor 88 sir), Karácson Mihály (XIII. sor 63. sír). Az I. kaputól jobbra, a temetőfal mentében levő sírboltokban nyugszanak : Pulszkyné szül. Walter Teréz (30. sir), Zsivora György (42. sir), Vörösmarty Mihály (82. sir), Flór Ferencz (116. sir), Szalay László (134. sir), Bugát Pál (169. sir), Balassa János (194. sir), Czech János (214. sir), Fogarasi János (216. sir), Pákh Albert (239. sir), Schedius (János) Lajos (317. sir), Pólya József (383. sir). — Katonai kinevezések. Ő felsége a király — 1888. évi november hó 1-ével — kinevezte a gyalogságnál : 1. oszt. századosokká, a következő 2. oszt. századosokat : Wagner Miklóst, a 26. sz. gy.-ezredben, Kukic Manót, a 77. sz. gy.-ezredben, Neumayer Ferenczet, a 10. sz. gy.-ezredben, Wagner Alfrédet, a 62. sz. gy.-ezredben, Stanic Istvánt, a 68. sz. gy.-ezredben, Georgievic Lászlót, a 5. sz. gy.-ezredben, lovag Labrowski Arthurt, a 93. sz. gy.ezredben, Wagner Győzőt, a 3. sz. gy.-ezredben, Keiser Tódort, az 1. sz. gy.-ezredben, Puric Györgyöt, a 16. sz. gy.ezredben, Funk Józsefet, az 51. sz. gy.-ezredben, bolnomiri lovag Kurelec Edét, a 38. sz. gy.-ezredben, Wessely Győzőt, a 44. sz. gy.-ezredben, Wölfel Albertet, a 7. sz. gy.-ezredben, Eutschereuter Bódogot, a 90. sz. gy.-ezredben, Krausz Károlyt, a 80. sz. gy.-ezredben, Hoch Andrást, a 98. sz. gy.ezredben, Blazek Igráczot, a 13. hadtest-parancsnokságnál száml. a 16. sz. gy.-ezredben, ugyanezen szóig, alkalmazásában , Mamula Theodóziust, az 53. sz. gy.-ezredben, Jovic János, a 70. sz. gy.-ezredben, Clausnitz Hugót, a 97. gy.-ezredben, Höflinger Adolfot az 51. sz. gy.-ezredben, Sekanina Mártont a 32. sz. gy.-ezredben, Le Jeune Károlyt a 87. sz. gy.-ezredtől a 11. számúhoz, Gutwirth Györgyöt a 6. sz. gy.-ezredben, Konschegg Jenőt, a 17. sz. gy.-ezredben, dohai Székely Károlyt az 54. sz. gy.-ezredben, vivremonti Lahousen Vilmost, a 4. sz. gy.-ezredhez, Chizzola Caezart, beosztva a császár királyi Landwehrhez, számf. 84-ik számú gyalog-ezredben, — ezen szolgálati alkalmazásban való meghagyással, Bubesch Artúrt, a 22-ik számú gy.-ezredben, Hollub Ferenczet a 81. sz. gy. e., merkensteini Mörk Sándort, az 1. hadtest-parancsnokságnál, számf. a 45. sz. gy.-ezredben, ezen szolgálati alkalmazásban való megbízással, Leth Jánost, a 26. sz. gy.-ezredben, tessenbergi lovag Bitterl Arthur, a 61. sz. gy.-ezredben Klizka Jánost, a 45. sz. gy.-ezredben; Pokorny Hugót, a 74. sz. gy.-ezredben , Vunsam Józsefet a 42. sz. gy.-ezredben, Krátky Ernőt a 101. sz. gy.-ezredben, Bemner Edét a 94. sz. gy.-ezredben, Posch Edét a 14. sz. gy.-ezredben, alsó-komanai Algya, másként Poppa Dénest az 5. sz. gy.-ezredben, Gratzl Józsefet a 37. sz. gy.-ezredben, Stanic Györgyöt beosztva a bosznia-herczegovinai 2. sz. gy.-zászlóaljhoz, számf a 16. sz. gy.-ezredben, ugyanezen szóig, alkalmazásában. (Folytatjuk.) — A görög király jubilaeuma. A görög király uralkodásának huszonöt éves jubilaeuma alkalmából, a budapesti görög kir. főconsulatus ma délelőtt fél 11 órakor a macedón-görög-keleti hitközség templomában ünnepélyes isteni tiszteletet tartatott, a melyen Gogos Greogosz archimandrita végezte a szertartást. Az isteni tiszteleten nagyszámú hívőn kívül, Hars Pál görög főconsul is consuli díszruhában jelen volt. — A würtembergi udvar köréből. A »Münchener Nachrichten« czimü lap a würtembergi királyról és környezetéről, mert a junkereknek a királyra való befolyása csorbát szenvedett, sensatiós híreket bocsátott szárnyra, amelyekről első pillanatra meglátszott, hogy minden alapot nélkülöznek. Ez volt az oka, hogy nem is vettünk róluk tudomást. Most azt távírják, hogy a párisi «Figaro« egyik munkatársa előtt a würtembergi király egyik bizalmas embere határozottan megcáfolta az említett lap sensatiós koholmányait. A berlini és stuttgarti udvar között a legjobb viszony uralkodik és a király csak azért lakik Nizzában, mert aszhmában szenved. Igaz, hogy a király rokonszenvez az amerikai Woodcock-kal, aki őt népéhez közelebb iparkodik hozni. — Személyi hírek. Fejérváry báró honvédelmi miniszter — a »Bud. Corr.« értesülése szerint — ma reggel Bécsből visszaérkezett. — Mahler Gusztáv, az operaház igazgatója, hivatalos ügyekben ma néhány napra a fővárosból elutazott. — A bolgár udvari marsall, Grenaud Károly gróf haláláról már röviden megemlékeztünk. Ferdinand fejedelem benne egyik leghívebb emberét vesztette el s elveszett benne a bolgár udvari etiquette legerősebb oszlopa is. Erős küzdelmei voltak Grenaud grófnak, míg Sophiában sikerült az udvari etiquettet meghonosítania, mert új honfitársai körülbelől épp annyi fogalommal bírtak az udvari etiquetteről, mint egy basi-bozuk a mások tulajdonjogáról. Valóságos elkeseredett harczot kellett folytatnia, míg meg tudta értetni a fejedelemnél tisztelgő deputatiókkal, hogy tiszta csizmában illik az audientiára menni s a fejedelemmel szemben nem illik cigarettázni. Még alig volt ötven éves s igy halála váratlanul jött. Provengei születésű ember volt; az Orleans-család udvarából került Klementina herczegnő körébe s midőn Coburg Ferdinánd herczeg Bécsből levitte Sophiába udvari marsalljának, vajmi keveset tudott Bulgáriáról. Később beletalálta magát uj helyzetébe s lányát is — miután özvegy ember volt — levitte Sophiába, hol Grenaud kisasszony csakhamar férjhez is ment. Az öreg Grenaud azonban a bolgár nyelvből gyetlen egy szócskát sem tudott elsajátítani mind haláláig. — Sophiából távirják mai kelettel. A szobranye mai ülésében bejelentették Grenaud gróf udvari marsall elhunytát. A szobranye részvéte jeléül azonnal bezárta ülését. — Eötvös Károly útja. Karánsebesről Írják az »Aradi Közlöny«-nek: »Eötvös Károly, Mocsonyi Sándor és Bredicianu Kornél e hó 28-án ideérkeztek, minden valószinüség szerint tanácskozás végett a Doda-féle ügyben, mely a m. kir. curia utóbbi határozata folytán a végkifejlés stádiumába jutott. — Igazán felemelő érzés fogja el az embert, ha a híres szélsőbali vezért e veszedelmes nemzetiségi ultrák közt látja. .. . Csak előre!« — Tűz az olasz királyi palotában. Említettük, hogy a múlt éjjel tűz pusztított a római királyi palota egyik szárnyépületében. A tűz részleteiről Rómából a következőket távírják mai kelettel. A »Via Venti Settembre«-n ma éjjel éjfél tájban két polgár észrevette, hogy a királyi palota befalazott kapujának hasadékain füst tör elő és nyomban értesítették az őrségen levő katonákat. A katonák betaszították a befalazott kapufal szemben levő ajtót, de a füst oly sűrű volt, hogy nem mehettek be. Az egész helyiség, mely a bútorok, szőnyegek és egyéb tárgyak raktárául szolgál, lángokban állt. Nagy baj volt, hogy a katonáknak senki sem tudta megmutatni a vízcsapokat. A tűzoltók a tűz kitörése után csak háromnegyed óra múlva jelentek meg a vész színhelyén, miután a készenlétben levő zászlóaljak a város valamennyi kaszárnyájából odasereglettek. A tüzet két órai munka után nagy nehezen eloltották. És a katonák erélyének köszönhető, hogy a tűz nem harapódzott tovább. A bírói vizsgálatot a Quirinalban kiütött tűz keletkezési okának kiderítése végett ma megindították. A kárt 20.000 frankra becsülik. Az orosz consulatusokat jelenleg újjászervezik, felosztva azokat határozottabban, mint eddigelé. Ezentúl a consulatusoknál csupán oroszok alkalmazhatók, külföldiek még kivételesen sem. A consulatusok vagy tisztán kereskedelmi jellegűek, vagy bírnak egyúttal diplomatiai jelleggel is. Amerika és Európa kikötővárosaiban levő consulatusok mindenike mellé beosztanak egy rendelkezési állapotban levő tengerésztisztet, akinek legalább egyszer körül kellett utaznia a világot. A diplomatiai consulatusok tagjai kizárólag a külügyminisztérium alkalmazottjai lehetnek. — Főellenőrzési szemlék a fővárosban. A közös hadsereg idei főellenőrzési szemléi ma értek véget a fővárosban. E szemlék október 11-től kezdve naponként az üllői úti kaszárnyában tartottak Bahunek Béla főhadnagy és Mikes Károly fővárosi katonaügyosztályi hivatalnok vezetése alatt. Naponként 2—3—4 száz tartalékos jelent meg a bizottság előtt, mely közülük 53-at rendetlen jelentkezés miatt megbüntetett. A megjelentek összes száma 5124-re rúg, mindössze 1063-mal kevesebbre, mint a múlt évben. Az idei honvédségi főellenőrzési szemlék november 3-án kezdődnek az üllői úti kaszárnyában. 1500 ember életveszélyben. Alaskából New Yorkba érkezett hírek szerint tizenhárom ezer halászbárka került jég közé a nyugati hosszúság 174 és az északi szélesség 74 foka között. A jég egészen körülzárta a bárkákat, úgy, hogy a halászok helyzete reménytelen. A tizenhárom hajón több mint 500 ember van és félni lehet, hogy valamennyien oda vesznek. — Eltűnt utazó. A »Magyar király« portása ma jelentést tett a rendőrségnél, hogy a szállodából Ebenspanger Dávid utazó nyomtalanul eltűnt. Ebenspanger e hó 28-án érkezett a szállodába, átöltözködött és szó nélkül távozott. Azóta nem tért viszsza. Minthogy a fogadóban tudták, hogy a bécsi Scharmatz testvérek terményáru ezég (Grosse Mohrengasse 30.) megbízottja s a czég főnökével rokoni kötelékben áll, a szállodából írtak Bécsbe, de úgy onnan, mint az eltűnt Ebenspanger itteni ismerőseitől azt a választ kapták, hogy az eltűntről senki sem tud semmit. A rendőrség megindította a vizsgálatot. Ebenspanger a szállodában értékes podgyászt hagyott hátra. — Fővárosi krónika. Szerencsétlen ifjú. Egy alig húsz éves fiatalember járt kitt ma este a Ferenczvárosban, kezeivel badonázva, hangosan beszélve magával. A szerencsétlen fiatalemberen kitört, a téboly s midőn megnyugtatni akarták, azt kiáltotta, hogy mindent tehet, mert ő a római pápa. Csak nehezen sikerült a Rókus megfigyelő osztályába szállítani. A boldogtalan ifjú reáliskolai tanuló. Tűz egy gyárban. A Szövetség utczában levő Knuth Károly-féle rézműgyár egyik műhelyében ma este egy benzinnel teli kazán kigyuladt. A tűzoltóságnak sikerült a tüzet, mely a műhelyt k is lángba borította, localizálni. Hírek folytatását lásd mellékletünkön.) A halál. Egy tegnap, egy ma s egy holnap megint, így halnak sorban ismerőseink. Ellenség, régi s új barát vegyest Ez után hagynak el, jegyezd meg ezt! Másithatatlan, biztos esemény! Időtlen én után örök nem én. Mindennapos kép, közönyös dolog Annak, kiben még életláng lobog. A túlélő olvassa hidegen, Miben halt meg, hány éves volt N. N. Magát siratná, őt siratva meg. Egy év vagy annyi sem, s utána megy. Szerencse, balsors meglepő lehet. A síron innen véletlen vezet. Egész éltünk esetlegek sora. Csak a halál nem váratlan soha. A kisdedről nem tudja senki sem, Hogy bölcsőjében mily jövő pihen. Egyet mégis mindenki eltalál. Hogy minden élet vége a halál. REVICZKY GYULA: Törvényszéki csarnok. Az illávai fegyencz-lázadás. Illává, okt. 31. A tegnap délután folytatott tárgyalásról pótlólag még a következőket jelentjük: Bencze József szándékos emberölés miatt 11 évre elitélt fegyencz mint tanú hallgattatván ki, előadja, hogy augusztus hó 2-án jelen volt a 21. számú zárkában, hallotta a nagy zajt, de részletekről semmit sem tud. — Radovics József szándékos emberölés miatt 15 évi fegyházbüntetésre elitélt fegyencz szintén csak a zajt hallotta, s csak annyit látott, hogy Rostássy kisietett a folyosóra. Gazsolits Joachim szándékos emberölés miatt életfogytiglan fegyházra ítélt fegyencz látta, hogy Vass Sándor kezében fegyver volt, Rosstássy karjáról csurgott a vér. Az eseménynek részleteiről csak anynyit tud, amennyit Savanyu Józsi elbeszélt neki. — Meier József rablás miatt 15 évre elitélt fegyencz a lázadásnál nem volt jelen. Ladány István gyilkosság miatt életfogytiglani fegyházra ítélt fegyencz csak annyit tud, hogy Tóth József a zárkából kisietett. — Füzéry József, emberölés miatt 12 évre elitélt fegyencz azt vallja, hogy már nem emlékszik, mit vallott a vizsgáló bíró előtt. Mindenki megmondhatja, aki ismeri, hogy igen rossz az emlékező tehetsége. — Elnök: Tóth József kezében látta-e a fegyvert? — Tanú: Láttam. — Elnök: A fegyőrre irányozva tartotta a fegyvert ? — Tanú: Igen. — Elnök (Vass Sándorhoz): Mit szól a tanú vallomásához? — Vass: Hazudik. Füzéry öt napig volt magánzárkában és ott addig zaklatták, mig úgy vallott, a mint a vizsgálóbíró kívánta. — Elnök (Füzéryhez): Igaz ez ? — Tanú: Igen, az igaz. Négy napig voltam magánzárkában, ahol meztelenre levetkőztettek. — Elnök: Rábeszélte önt valaki arra, hogy mit és miképen valljon ? — Tanú: Nem. — A tanú az elnök további kérdéseire nem felelt s ezért kivezették a teremből. — Schuhmann Péter, szándékos emberölés miatt 16 évre elitélt fegyencz, látta, midőn Tóth József a fegyverrel a 23. számú zárkába sietett és hogy a keze igen véres volt. Azt is látta, hogy Vass Sándor egy székkel nekirontott az őrnek. Majd Tóth átadta a fegyvert Vassnak, ki elkezdett kiáltozni: »Na most jöjjetek, itt az idő«. — Elnök: Igen, amint a puskát kezébe kerítette, megszállta a bátorsága. — Tóth József tagadja, hogy a keze véres lett volna, mire a tanú szemébe mondja, hogy Tóth József keze véres volt. — Tóth: Maga ellenségem, azért vall igy. Egyszer ökörnek neveztem, azért haragszik rám. — Tanú: Az nem igaz.— Elnök (a tanúhoz): Hát ön látta, hogy Tóth József keze véres volt? — Tanú: Igenis láttam, azt is tudom, hogy amint Tóthot a szobába visszavezették, mindjárt letörülte a kezét, azért aztán, mikor a vizsgálatra került a sor, nem láttak rajta vérnyomokat. — Deák Pál szándékos emberölés miatt 8 évi fegyházra ítélt fegyencz azt mondja,hogy igen jól hallotta,midőn Pusik börtönőr könyörgő hangon Vasshoz fordult s igy szólt: »Sándor, Sándor ne szúrj meg!« — Vass: Ez nem igaz. — Dankó Elek életfogytig tartó fegyházra elitélt fegyencz csak lármát hallott, de nem látott semmit, mert nem ment ki a folyosóra. — Balogh József fegyencz betegen fekszik a fegyintézeti kórházban s ezért kihallgatásától elállt a törvényszék. — Vlaskalits János, rablógyilkosság miatt életfogytig tartó fegyházra elitélt fegyencz csak a zajt hallotta és ebből csak Vass szavát vehette ki tisztán, amint kiáltozott: »Nem engedelmeskedünk!« Hogy ki szúrt a jegyel ezek közül, nem tudja, de a börtönőrök véreztek. — Elnök (a tanúhoz): Ismeri ön Joviczát ? — Tanú: Igen. Ha engedelmeskedtem volna neki, én is most a vádlottak padján ülnék. — Elnök: Hogy érti azt? — Tanú. Mert Jovicza nekem azt tanácsolta, hogy, miután nekem úgy sem lehet semmi örömöm már az életben, legalább a többi fegyenczeken segítsek, és szúrjam le az igazgatót. Tót-Pörge Imre is jó gyerek volt, míg Joviczával meg nem ismerkedett. — Elnök: Hát egyedül a szalonna miatt volt az egész lázadás ? — Tanú: Azok, akik sorsukkal nincsenek megelégedve czivakodást keresnek ha találnak, ha nem, az étel miatt nem volt okuk a panaszra. — Elnök:Ön meg van elégedve az élelmezéssel? — Tanú: Igen. — Szabó Sándor, 12 évre elitélt fegyencz, 8 év óta van a fegyintézetben, a lázadásról nem tud semmit, csak Blozson ert látta véresen.— Kiss Sándor 15 évre elitélt fegyencz azt mondja, hogy Vass volt, ki a megölt Pusikot mellénél megragadta és letérdelésre kényszentette. Vass volt az, ki Laurinecz kezéből a fegyvert kiragadta. Várjon Pusikot Vass szúrta-e le azt, nem tudja. Tanú látta, midőn Vass a fegyvert a falhoz tette, de akkor Pusik már erősen vérzett. — Hallotta amint Pusik könyörgött: »Sándor ne bánts, hagyj engemet.« Tóth-Pörge Imre kezében látta a kést. — Ügyész: Látta Pusikot vérezni ? — Tanú: Igen. — Ügyész: Ki szúrta őt meg? — Tanú: Azt nem tudom.— Andrejko János tót nyelven mondta el vallomását, de uj mozzanatot nem tud. — Szed- i ch a ! Ferencz hat évre elitélt fegyencz igen érdekes részleteket beszélt el. Látta, midőn Vass Pusikot a gallérjánál megragadta s dulakodni kezdett vele. Leteperte a földre s hallotta, midőn Pusik könyörgött neki. Hallotta továbbá azt is, midőn Jovicza Vassnak és Tóth Pörgének oda kiabált: »Ne féljetek, csak rajta!« — Jovicza és Vass mindezt határozottan tagadják. — Rácz Kálmán emberölés és rablás miatt 15 évi fegyházra elitélt fegyencz igen jó látta, hogy Jovicza Pusik felé szúrt egymásután kétszer. — Elnök (Joviczához), mit szól ehhez ? — Jovicza.: Hazudik kérem, hazudik. — Elnök (Vasshoz) Ön is látta, hogy Jovicza szúrt ? — Vass: Igen. Rostássy is megmondhatja. Rostássy: Igen tekintetes törvényszék, Jovicza volt az, a ki a szegény Pusikot megölte. — (Mozgás.) — Jovicza: Mind hazugság. Tönkre akarnak tenni engemet. — Vass: A mit én tettem, azt nem is átallom bevallani, de Pusik Jovicza által halt meg. — Ezzel a tárgyalás esti 1921- kor berekesztetett. Ma, a végtárgyalás harmadik napján a bíróság a tanúkihallgatást befejezte, s ezután Dr. Badik és Dr. Rosenthal orvosokat hallgatta ki, kik a megölt Pusikot fölbonczolták. Kijelentik, hogy a sérülések, melyeket Pusik szenvedett, föltétlenül halálosak voltak. Ezután az orvosokat az egyes őrök sérüléseire vonatkozólag hallgatták ki. A 23. számú zárka és a folyosók megtekintése végett az elnök a tárgyalást negyed órára felfüggesztette s azok után folytattatok a végtárgyalás az orvosi látleletek felolvasásával. Majd a hat vádlott élettörténetét ismertették. A hivatalos jelentésből kitűnik, hogy mind a hat vádlott többszörösen rovott előéletű, Jovicza és Vass sokkal megátalkodottabb gonosztevők, hogysem javulásuk várható volna. A vizsgálati idő alatt a vádlottak semmiféle megbánást sem tanúsítottak. Az ügyész javaslatára a törvényszék elrendelte a fegyintézeti igazgató, a törtönőrök és ama fegyencztanúk meghiteltetését, akik nem nyereségvágyból származó bűntettért vannak elítélve. A tárgyalás ezzel délután 3 órára elhalasztatott. A délutáni tárgyalás folyamán a tanukat meghitejtették s ezután befejezték a bizonyítási eljárást, mire Rbossy ügyész két óra hosszáig tartó beszédében Tóth Imre, Jovicza György, Tóth József, Vass Sándor, Rostássy József vádlottak ellen gyilkosság, gyilkossági kísérlet, súlyos testi sértés, nyilvános erőszak miatt a vádat egészen fentartotta, míg ellenben Horgany Imre ellen a vádat elejtette. Indítványozta, hogy Vass Sándor ellen a törvényszék a törvény egész szigorát alkalmazza s mondja ki rá a kötél általi halált. Vass a beszéd után rosszul lett, de nem sokára magához tért. Lange, Kohn és Héd a védőügyvédek védenczeik felmentését, illetőleg súlyos testi sértés miatt való elítélését kérték. Az ítéletet késő este hozták meg, de csak holnap délelőtt 10 órakor fogják kihirdetni. Egy hírhedt kalandor bűnpere. Varasdról távírják lapunknak mai kelettel. A varasdi törvényszék ma folytatá Rojcsevics Levin hírhedt kalandor bűnperének tárgyalását és a bizonyító eljárást befejezte. A vádlott nagyon izgatott volt. Midőn felolvasták az elmebeli állapotáról szóló orvosi véleményt, Rojcsevics borzasztó jeleneteket beszélt el a szenjevecii országos tébolydából, hol mint őrültséget színlelő, megfigyelés alatt volt. Az ítéletet holnap fogják kihirdetni. Vitás elvi kérdések a kir. tábla plénuma előtt. Sárkány József, a kir. tábla alelnöke, a kir. tábla büntető tanácsainak biráit nov. 15-én délután 3 órára teljes ülésre hívta egybe, amelynek feladata lesz az I. és IV. büntető tanácsokban fölmerült következő négy elvi kérdés eldöntése. 1. A kir. járásbíróság által a btk. 261. szakasza alá eső becsületsértés vétségében vétkesnek ítélt, de a 275. §. alapján a büntetés alól fölmentett, — azonban a kir. törvényszék, mint másodbiróság által 200 írton aluli pénzbüntetésre ítélt vádlottnak, e másodbirósági ítélet ellen az 1883. VI t.-cz. 2. §. 1. pontja szerint van-e felebbezési joga ? — 2. A kizárólagosan a sértett fél indítványa folytán üldözendő vétségek és kihágások miatt a kir. járásbíróságok előtt folyamatba tett ama bűnvádi ügyekben, melyekben az 1883. VI. t.-cz. 1. pontja szerint a másodfokú bíráskodást a kir. törvényszékek gyakorolják, van-e a kir. ügyésznek egyáltalában felebbezési joga? — 3. Várjon a meghatározott órára megidézett, de ez órára meg nem jelent magánvádló elmaradása esetén, a kir. járásbiró hozhat-e azonnal magánvádló meg nem jelenése alapján határozatot, vagy pedig tartozik-e és meddig, magánvádló esetleges jelentkezését a kitűzött órán túl is bevárni ? 14. Várjon a magánvádló elmaradása esetén az eljárási szabályrendelet 35. §-ára való figyelemmel végzésileg beszüntethető-e az eljárás, avagy ugyanazon rendelet 71. §-a értelmében ítélet hozandó-e? A debreczeni apagyilkos Móricz József honvéd szakaszvezető ismeretes bűnügyét, a honvédkerületi hadbíróság a debreczeni polgári törvényszékkel egyidejűleg tárgyalja. S míg a polgári eljárást be nem fejezik, addig a honvéd hadbíróság sem fog ítéletet hozni. Ez pedig remélhetőleg út évig el fog húzódni. Betörés. A múlt év jul. 9-én éjjel Grulich Vincze pénzügyi tanácsosnak a budavári dísztéren levő lakásába betörtek és onnan mintegy 2500 frt értékű arany és ezüst ékszereket vittek el. A tettesek utóbb kézrekerültek és a budapesti törvényszék következőleg ítélt felettük. Kocsisánszky Antal ismert csavargó, Barth Sámuel házaló és Krevesz Pál molnár, mint a lopás tettesei, 41/2 évi fegyházat, mig az orgazdák közül Neumann Károly fuvaros 2/2 évi börtönt, Pollák Sándor kereskedő és Fröhlich Bernát ékszerész 11/2 évi börtönt kaptak. A kir. tábla I. büntető tanácsa ma, Henlyey Gyula biró előadása alapján, helybenhagyta a törvényszék ítéletét. Feleség gyilkos, Milosevics Antal kovács előtt, aki múlt évi okt. 29-én feleségét megölte, ma hirdette ki a törvényszék a curia ítéletét. Az első biróság életfogytig tartó fegyházra ítélte, a kir. tábla az ítéletet 15 évi fegyházra változtatta át s a curia 12 évi fegyházbüntetést mért az aggastyánra. Fölmentés. A királyi tábla legutóbb gyilkosság büntette miatt 15 évi fegyházra ítélte Petri Évát, a ki iszonyú kegyetlenséggel ölte meg gyermekét. A táblai ítélet indokolása szerint a vádlott gyermeke testébe egy szőlőmetsző olló éles rugóját szúrta. A gyermeket operálták, de e közben elvérzett. A bonczolás alkalmával a gyermek gyomrában három varrótűt is találtak. Az orvosi vélemény megállapította, hogy a gyermek sérülései halálosak voltak. Ez ügy a napokban a kir. curiára került, amely Veszprémy curiai biró előadása alapján, nem találván a vádlottnő bűnösségét bebizonyítottnak, a kir. tábla ítéletének megváltoztatásával, a szegzárdi törvényszéknek ez ügyben annak idején hozott fölmentő ítéletét fogadta el. Uzsora. A budapesti kir. törvényszék uzsora vétsége miatt vád alá helyezte Próber Lipót budapesti ügynököt és ügyében ez évi nov. 12-kére tűzte ki a végtárgyalást. Próber a Pulszky-féle uzsoraperben is vádlottként szerepel, ez ügyben, mint tettest és három esetben, mint bűnrészest helyezték vád alá. Sikkasztás az országos képtárban. Szabó Kálmán sikkasztási ügyében a budapesti kir. törvényszék a következő vádhatározatot hozta: »Szabó Kálmán a btk. 462. és 463. §§-ba ütköző hivatalbeli sikkasztás bűntette miatt vád alá helyeztetik.« A vádhatározat indokaiból — a »Hajnal-féle Értesítő« közlése szerint — kitűnik, hogy vádlott Szabó Kálmán, mint az államháztartás évi budgetjébe felvett rendes évi fizetés mellett alkalmazott tisztviselő, tehát a btk. 461. §-a értelmében közhivatalnok, a hivatali főnöke által különös megbízásból kezelésére bízott pénzekből 800 irtot meghaladó összeget jogtalanul saját czéljaira fordított. Mivel pedig a vádlott a sikkasztás feledezésének meghiúsítása czéljából, a bevételek és kiadások nyilvántartására szolgáló pénztári könyvbe és számlákba hamis tételeket is jegyzett be, a terhére rótt bűncselekmény a btk. 460. §-a rendelkezéséhez képest, még súlyosabb beszámítás alá esik, a hivatali sikkasztás minősített esete iránt forogván fenn jogerejű bizonyítékok, a hivatkozott törvényszakasz alapján volt vád alá helyezendő. Postasikkasztás. A szegedi kir. törvényszék Krisztelli Henrik postatisztet, aki 1886-ban 5375 frtot tartalmazó pénzeslevelet sikkasztott el, hivatalos sikkasztás büntette, megvesztegetés vétsége és közbiztonság elleni kihágás miatt 6 évi fegyházra, 8 évi hivatalvesztésre és 25 frt pénzbírságra ítélte. Ugyanez ügyből kifolyólag a törvényszék Szendrei Antal börtönőrt a megvesztegetés büntette miatt 8 havi börtönre és 3 havi hivatalvesztésre ítélte. Ezt az ítéletet ma a kir. tábla IV. büntető tanácsa egész terjedelmében helyben hagyta. Kivonat a hivatalos lapból. Október 31. Árverések a fővárosban: Bedrus János, 4934 írtra b. ingói IV. kér. váczi-körut 9. sz. nov. 5. Wessel Mór, 2293 írtra b. ingói VI. kér. váczi-körut 19. sz. nov. 13. Fleischnmann Mór, 667 írtra b. ingói Kispesten nov. 3. Dr. Kanyurszky György, 386 írtra b. ingói VII. ker. külső-dob-utcza 46 sz. nov. 3. Árverések a vidéken: Strasskraba Mária lefoglalt ingatlanai nov. 5. Pozsony. Suba Mátyás lefoglalt ingatlanai decz. 3. Jászberény. Kriszt Károly lefoglalt ingatlanai jan. 15. Bogsány. Terzics Simon lefoglalt ingatlanai decz. 19 Zombor. Markivits Kálmán lefoglalt ingatlanai nov. 24. Szabadka. Stark Salamon lefoglalt ingatlanai decz. 15. Beregszász. Venczel József lefoglalt ingatlanai nov. 29. Solymár. Pályázatok. A letenyeibiróságnál ix-noki áll. 4 hét alatt, A trencséni tervszéknél joggyakornoki áll. 4 hét alatt,