Nemzet, 1893. január (12. évfolyam, 3716-3746. szám)

1893-01-01 / 3716. szám

énekelhetek . . . kificzamítottam a lábamat.« — »Hogy ficzamította ki a lábát?« kérdi az intendáns. — »Hát csak úgy, amint leugrottam a lóvasútról.« —­ »Le­ugrott! leugrott! szörnyüködik az intendáns, de hát minek ugrik egy baritonista?« — kérdezte, de még máig senki sem akadt, aki meg tudott volna felelni arra, hogy minek is ugrik egy baritonista ?) — Szilveszter­ estén. Az új év olyan szép, mikor beköszönt és olyan csúnya, mikor lemeríti a semmiségbe. A Szilveszter este tulajdonképen temetés, de azért mindenki vidám, örül, mosolyog, nevet. Hangos a család, mely a karácsony est után ismét összejön és megüli a múlt fölött a tort és víg pohárral üdvözli az éjféli 12 órát, mikor megérkezik az uj esztendő. Az ó eszten­dőre a kegyes időjárás szép fehér hólepelt takart szemfödöl­t. Egész este havazott, de azért az ut­­czákon nagy az élénkség, a vendéglők, kávéhá­zak tele vannak, egész búcsujárás van oda. More patria ezen az éjszakán a jó mulatók nem is szoktak lefeküdni, már csak az új esztendőben aluszszák ki a tavalyi mámort, ha ugyan fel nem verik őket a házmesterek, a kéményseprők, a postások és több e fajta obligát boldog újévet kívánok, kik aztán elviszik a zsebek fenekén ma­radt utolsó garast is. De az újévben mindjárt van vigasztaló is, mert ez mindig a hónap első napjára esik és erről a szép napról mindnyájan tudjuk, hogy mit jelent a magán háztartásban. Boldog új évet! — A miniszter elismerése. Csáky Albin gróf vallás- és közoktatásügyi miniszter a nagy­kőrösi ref. főgimnázium tanárainak elismerését fejezte ki a latin­ nyelv oktatása körül elért sikerekért. — Szilveszter-esti ájtatosságok. Az év utolsó estéjén, mint minden évben, ma is az összes katoli­kus és protestáns templomokban istentiszteletek tar­tottak. A Ferenczrendiek belvárosi templomában és az eskütéri plébánián a Te Deum­ra és szent be­szédre zsúfolásig megtelt a templom hívőkkel. Leg­többen a budavári helyőrségi templomba sereglettek, mert hite járt, hogy Vaszary Kolos herczegprimás tart­ beszédet, a főpap azonban — eredeti terve elle­nére — ettől elállott Az erzsébetvárosi plébánia templomban a Te Deum után Zoványi Mihály tartott beszédet. — Értesítés. A következő sorok közlésére kérettünk föl: A szegedi m. kir. bábaképző inté­zetnél a legközelebbi — mérczius hó 1-én kez­dődő — magyar-német tanfolyamra 12 tanuló ré­szére egyenként 40 frtnyi állami ösztöndíj van rendszeresítve. Felhívom mindazokat, kik azt elnyerni óhajtják, hogy a nagy méltóságú vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztériumhoz intézett, keresztlevéllel, erkölcsi és sze­génységi bizonyít­ványnyal felszerelt bélyeg terén folyamodványukat január hó 31-ig hozzám nyújtsák be. dr. Mann Mór igaz­gató tanár. — Hymen. Dr. Helle Károly kecskeméti jog­­akadémiai tanár f. hó 29-én kelt egybe Geréby Róza kisasszonynyal P. Adacson. Tanuk voltak Dr. Szivák Imre és Martinovics Péter. — Szabályzat a doktori szigorlatokról. A bu­dapesti és kolozsvári tudomány-egyetemeken a bölcsészeti karon tartandó doktori szigorlatokra nézve az egyetemi tanács új szabályzatot dolgo­zott ki, melyet ő felsége is jóváhagyott. A sza­bályzat, mely az eddigi rendszert részben meg­változtatja, január elsején lép életbe. — Az Umbria sorsa. New-Yorkból távírják . Az­­Umbria-Cunard gőzösnek f. hó 23-án Új-Fund­­land-Bank déli részén eltört a csavar tengelye. A gőzös 12 óráig hányattatott a vihar által, mire a »Bohemia” hamburgi csavargőzös segélyére sietett és az »Umbriát« 70 mértföldnyire maga után vontatta. 24-én a vihar következtében eltört a vontató­kapocs és a két gőzös egymástól elválasztatott. Három napi hányattatás után az »Umbria« saját gépét használva, délkelet felé, fél menetsebességgel ismét útnak indult. Rablógyilkossági kísérlet a fővárosban. A ma éjjel elkövetett bűntény ügyében megindított erélyes nyomozást immár siker koronázza. Teljes elismeréssel adózunk ezért Sélley Sándor főkapi­tánynak, ki maga vezette a vizsgálatot. A rabló­gyilkossági kísérlet elkövetője tehát tényleg Ka­­pocsi János, ki bűnét ma délután már be is val­lotta. Kihallgatásának egy részét a következők­ben adjuk. — Minden körülmény arra vall, hogy ön kö­vette el a bűntényt Kapocsi. (Előbb hallgat, gondolkodik, majd ki­jelenti­. Nos hát igenis bevallom, hogy én vagyok a bűnös. De nem gyilkolni, csak lopni akartam Vini­­czanyéktól. Rosszul ment üzletem, nem tudtam miből megélni. A kolera tönkre tette a szezont. Senki sem vásárolt uborkát.. •­— Hogy jutott be Viniczayék lakására ? Kapocsi: Este belopództam a nagy szobába s a díván alá bújtam, ott aztán elaludtam. Két óra lehe­tett, midőn felébredve előbujtam rejtekemből, lábuj­­hegyen besurrantam Viniczay­ék hálószobájába és lopni akartam. — Aztán ? Kapocsi: De ők felébredtek és én kétségbeesé­­semb­e a nálam volt vésővel megszúrtam őket. Aztán elkezdtek kiabálni, mire én az ablakon át elmene­kültem. — De ha nem akart gyilkolni, minek vitt ma­gával éles szerszámot ? Kapocsi: Véletlenül volt nálam. — De a vésőt tíz nap előtt meg is élesítette. Kapocsi: Azt időnként rendesen meg szoktam volt élesittetni. — Az elveszett sapka helyett hol szerzett másikat ? Kapocsi: Reggel szalmakalapban mentem el ha­zulról, aztán Skultétyné dologház­ utczai üzletében vet­tem új sapkát. Beszéde közben Kapocsi azonban gyakran keveredett ellenmondásokba és nagyon valószí­nűtlennek látszik vallomásának azon része, mely­ben azt állítja, hogy gyilkolni szándékában sem volt. Hogy bűntársa is lett volna, azt tagadja. A rendőrség mindazonáltal ez irányban is foly­tatja a nyomozást. Szegény gyermekek felruházása. A X. ker. kőbányai iskolaszék által gyűjtött és kezelt alap­ból 1890-ben 178 gyermek 752 frt értékű ruha­neműt osztott ki; 1891-ben 157 gyermeknek 708 frt s 1892-ben 230 gyermeknek 760 frt értékű­­halélét. A három év alatt tehát 565 gyerme­ket ruházott fel. 2221 frt költséggel. _ A jégzajlás. Az Első cs. kir. szab. Duna­gőzhajózási társaság közli, hogy a jégzajlás kö­vetkeztében a belgrádisabáczi vegyes szol­gálatú hajójáratokat meg kellett szüntetnie. A forg­almi igazgatóság. — Portugál gyermek ebdühben. Pasteur párisi intézetéből hat portugál gyermek ment haza a napokban szüleik kíséretében, látszólag meggyó­gyulva. Angoulême közelében az egyiken, egy tíz éves gyermeken hirtelen kitört az ebdüh. Éjszaka fölriadt álmából s mindenkit meg akart harap­­dálni. A düh oly elemi erővel tört ki rajta, hogy kendőt kellett vetni a fejére s ismét kór­házba kellett szállítani. Reggel felé a gyermek apathiába­ esett, ami a közelgő halál jele. Az anyját attól féltik, hogy fájdalmában megőrül. — Vidéki journalisztika. A »H.-M.-Vásárhely« czímű hetilap szerkesztésétől Fodor Lajos meg­vált ; utódja január 1-től kezdve dr. Draskóczy Pál ügyvéd. A­ lap ezentúl kétszer fog hetenkint megjelenni. — Fiatal csaló, Rosenfeld Vilmos 17 éves kereskedősegéd, ma azzal állított be a váczi-ut­­czai Kollarits üzletbe, hogy ő a fia az Orient szálló portásának és 75 frtnyi megrendelést tett. A csomagokat elküldette a szállóba, s mire az üzlet küldöttje azzal odaért ő már várta ottan. A csomagokat valamely ürügy alatt elkérte és megszökött. A kicsalt holmik árán azonban nem valami hosszú mulatságot csaphatott, mert a rend­őrség kinyomozta és elcsukta. — Apróság. Konfidens czipészinas. Az Andrássy­­úton egy meglehetősen elhízott öreg úr botorkált ma délelőtt. Amint az opera elé jutott, egyszerre csak el­csúszott a síkos járdán és hosszában elterült. Egy jó­kedvű czipészinas ép arra ment s a­helyett, hogy fel­segítette volna a magával tehetetlen urat, elég crini­­kus volt hozzá a következő szavakat intézni : »Sebaj, kérem a lássan, úgy tetszett járni, mint Robitsek úr a Lipótvárosban.« Kedélyes jogászok. Két elmés jogász együtt la­kott egy hónapos szobában. Az egyik zsidó volt, a másik református. De a reczepczió kérdése miatt any­­nyit veszekedtek egymással, hogy az élesebb szemé­lyeskedések napirenden voltak. Mikor aztán tökélete­sen összevesztek, a református jogász összeszedte a holmiját és a­míg társa a városban járt, kiköltözött a szobából és más lakást vett. Azt azonban még sem akarta, hogy laktársa semmit se tudjon a kiköltözés­ről, azt pedig, hogy levélben tudassa vele a megtör­tént átköltözést, a történtek után nem akarta meg­tenni. Hogy tehát magát is feloldja az írás terhe alól, laktársát is értesítse, egyszerűen egy latin szót írt krétával az ajtóra. Vala pedig e latin szó: J u­­d­i­c­i­u­m. A laktárs eleinte nem értette, hogy mit jelent e rejtélyes szó, de amidőn látta, hogy a pajtás holmija nincs a szobában, sejteni kezdte, hogy a la­tin szó voltaképen azt jelenti: Jud­­i­ci­um. Kapta magát a solóba maradt laktárs, megtudakolta, hogy hová költözött a volt pajtás s annak ajtajára ő is odairt krétával egy jelentőségteljes latin szót, amely igy hangzik: Officium! A hazaérkező jogász azon­nal megértette a feleletet, amely nem egyéb, mint: O­fi­­ci­um. — Rövid hírek. Madridi foglalkozás nélküli munkások ma tüntetést rendeztek, a rendőrség azonban kivont karddal szétgörgette a tüntetőket. — Az anatóliai vasút utolsó része, a 90 kilométer hosszú polath­­­angorai vonal ma átadatott a forgalomnak. Halálozás. Windsori Hickman Károly 1848—49-iki honvédtiszt, egervárosi főmérnök hosszabb szen­vedés után élte 64-ik évében Egerben elhunyt. A boldogult angol nemesi család sarja, atyja mint Kaiser-obersdorfi nagygyáros, Ausztriában naturalizáltatta magát s Hickmann Károly is Bécsben született. Magyar szimpátiái azonban a forradalom kitörésekor hazánkba vonzották, hol mint a »halálfejes bécsi légió« hadna­gya küzdött. Ezért később több évi nehéz fog­ságot szenvedett, s kiszabadulva Nagyvárad város főmérnöke lett és Biharmegye egyik elő­kelő családjának leányát, Selmeczy Jozefát vette nőül. Majd Eger városa választotta főmérnökévé, hol haláláig működött. Halálát nagyszámú ro­konság gyászolja. Dr. Váradi Antal író apósát veszítette az elhunytban. Nyomárkay József földbirtokos és zemplén­­vármegyei bizottsági tag, életének 67-ik évében S.-A.-Ujhelyen meghalt. Tudomány és irodalom. — A »Magyar Szalon« újévi száma igen érde­kes tartalommal s válogatott illusztrácziókkal jelent meg. Műmellékletül Roskovics »Kis bohó« festmé­nyének fénynyomata színes másolatát adja. Dr. Ale­xander Bernát a téli műtárlatról ír, s Pataki, Peske, Peel, Vágó, Pállik, Ferraris stb. képeit mu­tatja be fénynyomatban. J­u­s­t­h Zsigmond elegáns tollából »A gyöngytyúkok« elbeszélést olvassuk; Fekete József Fáik Miksáról, Kisteleki Ede Fe­­rencz Ferdinád főherczeg vadászatáról (képekkel), S­z­a­n­a az első magyar életlapokról ír, a regénymel­léklet pedig Váradi Antaltól adja a »Hamis iste­nek« regényt. Van azonkivül a kötetben több vers (L­a­u­k­á­t­ó­l, Bartóktól, Korodától) s vé­gül a rendes rovatok. A »Ellenzéki arczképcsarnok« czim alatt kis­­jáczi S­z­e­r­e­s­s Adorján nagy igényű vállalatot in­dított meg. A vállalat 12 füzetből fog állani, mind­­egyikben­ legalább 20 arczképpel és ugyanannyi élet­rajzzal. Összesen tehát 240 ellenzéki férfiúval, leg­alább is. Miután pedig ennyi ellenzéki ember a par­lamentben nincs, az előszóban azzal biztat a szer­kesztő, hogy az ellenzék közharczosait is be fogja m­­tatni, tehát a főkorteseket is, egyes választó­pol­gárokkal elegy. Mindjárt az első füzet ritka ügyes­séggel van összeállítva. Vannak benne szélsőbali és nemzeti párti képviselők vegyesen, élükön Kossuth Lajossal, aki mindjárt a szép czímlap után követke­zik, mely lángoló apológiája a koronázásnak és a ki­egyezésnek. Ott van Andrássy szobra, Deák szobra, meg Széchenyi, a háttérben pedig a király esküszik az alkotmányra. Előfizetési ára 12 forint. — Színművészeti lapok. V­á­r­i Béla dr., a ma­gyar színészet e buzgó munkása, aki már eddig is sok sikert ért el e térben kifejtett tevékeny­ségével, »Színművészeti Lapok« czím alatt szak­lapot indított, amelynek első száma ma jelent meg. Az új szaklap programmjában a színészet érdekeinek ápolását tűzte ki czéljáb­l s ha an­nak, amit programmjában felölelt, csak kicsiny töredékében is sikert fog felm­utatni, már sok jó szolgálatot tett színészetünknek. E Prog­ramm alapján létjogosultsága kétségtelen. A lap havonként kétszer jelenik meg; ára egy évre 4 frt, félévre 2 fort. Az első szám czikkezik szí­nészetünk jövőjéről, színházépítészetünkről és Márkus Emíliáról. — A magy. természettudományi társulat jan. hó 4-én (szerdán) este 5 órakor az egyetem nö­vénytani intézetében (muzeum-körut 4. sz.) bo­tanikai értekezletet tart, melynek tárgyai: 1. Istvánffy Gyula: A meteorpapirosokról (Bemuta-t tással). 2. Schilberszky Károly: Kétszikű növé­­­nyek mesterségesen előidézett extrafasciculáris­­ edény-nyalábjairól. (Bemutatással.) 3. Szterényi­­ Hugó: Bizottsági jelentés a fő- és székváros te­­­­rein álló fák magyar nevei tárgyában. 4. Borbás­z Vincze és Schilberszky Károly - Jelentés a Nym­­i­phaea thermalis DC. Budapesten való megtartá-­­­sának módjairól. 5. Hazslinszky Frigyes: A honi­­ Peronospora-félék. Bemutatja Mágócsy Dietz­­ Sándor. — A M. T. Akadémia I-sö (nyelv- és széptudományi) osztálya jan. 2-án hétfőn d. u. 5 órakor ülést tart, mely­nek tárgyai: 1. Halász Ignácz 1. t.: »Az ugor-szamo­jéd nyelvrokonság kérdése.« 2. Zolnay Gyula vendég : »Mondattani buvárlatok«. Szinház és művészet — A népszínházban ma Verő Györgynek A szultán czimü operette­jében Benkő Etelka vendég mutatta be magát Délia görög leány szerepében, me­lyet eddig V. Margó C. asszony játszott. A vendég­­énekesnő több­­jelenetben szép sikerrel játszott és énekelt, miért is tapsot kapott bőven. Benkő Etelka k. a. egyelőr­e meg lehet elégedve az elért sikerrel. Megmutatta, hogy szép iskolázott hangja van és elég ügyesen mozog a színpadon. A többi szereplők a ré­giek voltak. — A jan. 6-iki művészestélyen Ehrenstein Lixsza bécsi udvari operaénekesnőn, Jászai Mar­in, Hilgermann Laux-on, Popper Dávidon és For­r­a­i Sándor zongoraművészen kívül még Mascello B­o­s­s­i csász. és kir. kamara hegedűművész is közr­e fog működni. A jegyek nagy része már elkelt s szép összeg fog belőle jutni a VII. ker. népkonyha ja­vára. Miután a művészestély ünnepnapon lesz, a ren­dezőség elhatározta, hogy a pamlag-ülőhelyeket s a karzati helyeket 1 forintjával bocsátja a közönség rendelkezésére. A hangversenyre szóló jegyek a Harmonia zeneműkereskedésben kaphatók. — Népszínházi hírek. B­­­a­h­a Lujza asszony kedden, jan. 3-án lép föl a népszínházban az Apja lányá-ban. — A szökött katona 50-dik előadását szer­dán f. hó 4-én tartják meg a népszínházban. — A bornevillei harangok­a­t f. hó 5-én csütörtökön új be­tanulással hozzák színre Komáromi Mariskával és Küry Klárával. — A műcsarnok kibővítése. Az Andrássy-úti műcsarnok szűk volta sok panaszra ad okot a mű­vészek körében. A választmány régóta foglalkozik az eszmével, miként lehetne a bajon segíteni. Felaján­lotta az épületet az osztrák delegácziónak is, mely palotát keres Budapesten, de a delegátiósoknak sem kellett. Most Pállik Béla festőművész a műcsarnok kibővítésére ter­vet dolgozott ki, mely segítene a ba­jon. E terv szerint az udvar üvegtető alá jönne s ott állítanák ki a szobrokat. A műcsarnok épületének hátulsó részéhez pedig szárnyépület építtetnék, amely­ben óriási terem lenne, hogy a legnagyobb képeket is el lehessen­ benne helyezni. Ezen kívül felhasznál­nák ama helyiségeket is, melyek az iparművészeti múzeu­m kiköltözése után megüresednek. Az egész átalakítás 120 ezer forintba kerülne. Az érdekes terv már az illetékes fórum előtt fekszik. — A művészek forradalma. A lapokban már megjelent közlemény helyreigazítása végett az ellen­zék kijelenti, hogy ők nem az új jury-választás ered­ménye ellen intéztek a képzőművészeti társaság vá­lasztmányához beadványt, hanem az eddigi szokásr­a és a paragrafusokr­a hivatkozva konstatálták, hogy az első jory helyes ok nélkül lett megsemmisítve, az új választás pedig az igazgatóság hanyagsága folytán szabálytalanul ejtetvén meg, mint törvénytelen meg­semmisítendő. Mulatságok. — Az önkéntes tűzoltók bálja. A budapesti önk. tűzoltótestület január 28-án bált rendez a VI—VII. ker. ker dísztermében. A bálbizottság, melynek el­nöke Bárány Nándor Ernő, alelnökei Herman Ödön és Köhler István s jegyzője Christe Loránd már megkezdte működését. Egyesületek és társulatok. — A »Magyar Turista-Egyesület« rendes társas­összejövetelét január hó 3-án esti 8 órakor az »Európa«­­szálló I. emeleti dísztermében tartja. — A budapesti önk. tűzoltó-testület a farsang alatt minden vasárnap délután szakfelolvasást rendez a belvárosi főreáliskola nagy­termében. Az első fel­olvasás január 8-án lesz s Tabak Lajos parancs­noksági tag tartja. A felolvasásokra vendégeket szí­vesen látnak.­­ A magyar mérnök- és építész-egylet jövő heti ülésrendje a következő: hétfőn, január hó 2-án esti fél 7 órakor a mű- és középítési szakosztályok együttes ülése; kedden esti 6 órakor a vízépítési szakosztály tart ülést; szombaton, január 7-én választ­mányi ülés lesz.­­ A szünidei gyermektelep-egyesület, tekintet­tel arra, hogy a múlt év nyarán 540 gyermeket kül­dött nyári üdülésre, minek következtében segélyesz­közeit csaknem kimerítette, újabb segélyek megszer­zése c­éljából nem riadt vissza a legnagyobb áldoza­toktól sem, s így képes volt korunk legnagyobb énekművészét a fővárosi vigadó nagytermében adandó hangverseny számára szerződtetni. Jean L­a­s­­s­a­l­e, a párisi nagy opera tenoristája január 20-án fog a szegény­ iskolás gyermekek nyári üdülésének javára énekelni. Lassale műsorába Saint Saens legújabb operáját a »Sámson és Delila«-t is felvette, melyet a nagy művész novemberben kreált Párisban. Ezen kívül énekelni fog »Don Juan«-ból, »Figaró«­­ból s más operákból áriákat. — A budapesti szabósegédek önképző-egyesü­­lete a VI—VII. kerületi kör helyiségeiben, február hó 19-én, tánczvigalmat rendez az egyesületi pénztár javára. — A budai izr­­ncegylet február hó 2-án a VI—VII. ker. ker. helyiségében zártkörű tánczmulat­­ságot rendez, mely a már is mutatkozó érdeklődés után sikerültnek ígérkezik. A jegyek ára: személy­jegy 2 frt, családjegy 5 frt, kaphatók 9—12. és 3—6 óra között II. ker. sütőház-utcza 5. sz. — A gazdatisztek és erdészek segély- és nyug­­díjegyesületének igazgató választmánya január hó 5-ikén délután 3 órakor ülést tart. Az ülés tárgyai: Jelentés a nyugdijszövetkezet ügyében. Folyó ügyek. — Az orsz. magyar kertészeti egyesület lel­kes hangú felhívást intéz az ország kertészeihez, a virágkedvelőkhöz és a gazdaközönséghez, mely­ben utalva az egyesület és közlönyének a »Ker­tészeti Lapok«-nak eddigi nagy sikereire, az egyesületbe való belépésre szólitja fel őket. A tagsági dij 5 írt, melyért díjtalanul jár az egye­sületi lap is. Az egyesület titkárságánál (Koro­na herczeg-utcza 16. sz.) lehet jelentkezni. — A magyar turista-egyesület rendes társas összejövetelét január hó 3-án, esti 8 órakor, az Európa szálló I. emeleti dísztermében tartja meg. — A huszti kaszinó f. hó 27-én tar­totta évi rendes közgyűlését. A kiváló társa­dalmi hivatású egyesület az évet i­gy erkölcsi, mint anyagi tekintetben nagyon kedvezően zárta be. A jövő évre a tisztikar a következőleg ala­kult : elnök Nyegre László főszolgabíró, jegyző: Komonyi Orbán, pénztáros: Mayer János, könyv­tárnok : Gelantha Ödön. Fővárosi ügyek. — Megállóhelyek az omnibuszok számára. Hieronymi Károly belügyminiszter leiratot inté­zett a főváros törvényhatóságához, amelyben annak az okát, hogy az omnibuszok rendetlenül közlekednek, abban találja, hogy a föl- és leszálló utasok kívána­téra minduntalan meg-megállónak s ajánlja — a ló­vasúti és villamos vasúti kocsik mintájára — bizo­nyos meghatározott számú megállóhely kijelölését az omnibuszok részére is. — Ingatlanok forgalma a fővárosban. A le­folyt héten átiratás alá kerültek, u. m.: Budán: Schuetzler Rezső I. ker. vérmező-utcza 659. sz. háza 2300 írtért Kun Ignáczra, Brunecker Anna III. ker. Lajos­ utcza 23. sz. lxázxnak 2/4 része özv. Etsy Ferencznére, Kronn Ferencz és neje I. ker. virányosi dűlőben 6679. sz. telkük 600 fiáért Reif János és nejére, Quicker testvérek I. ker­, kutvölgy 6729/31. sz. telküknek 5/re része 150 írtért dr. Rónay Károlyra, Spuller Fe­­renczné I. ker. palota-utcza 2. sz. háza 350,000 írtért föv. közmunka tanácsra, Wieber Mór II. kerület magas-utcza 4. sz. háza 11,000 írtért özv. Mór Ferencznéi­e, Mannó István I. ker. város­­major-utcza 49. sz. háza Mamzó testvérekig, Hazay Liegl Erzsébet II. ker. szemlő-hegyen 5283. sz. telke Yepp Józsefre, Haselbeck testvé­rek II. ker­. Farkas-réten 7783. sz. telke 650 írtért Budapest fő- és székváros közönségére. Eger­er József és neje II. ker. Szalay-utcza 18. sz. házuk 12.200 írtért Weisz Kár­oly és nejér­e, Egerer József II. ker. Ilona-utcza 45. sz. háza 9200 írtért Simkovits Mihály és nejére, bár’a Geyzó testvérek I. kér. Szent-Györ­gy-utcza 2. sz. háza 36.000 írtért József főherczeg ő fenségére, Holczn­ann Salamon és neje I. kér. Városmajor­­utcza 716/18. sz. házuk 3252 írtért, Hu­’soh Manó és Herz Manóra, Scl­achinger testv. I. ker. sasadi dűlőben levő telke kisajátítás utján, 2337 frt 31 kr Budapest fővár­os közönségére, Knerr Lörinczné i­. ker. szöllőkert­ u. 29. házának l/2 része ajándék utján Knerr Jakabnéra, Knerr Lörinczné III. ker., táborhegyi házának f­a része ajándék utján Knerr Jakabra, Krezzant Márton és neje III. ker. mocsárdűlőben levő telke örökség utján Krezz Borbálára, ugyanannak III. ker. Soly­márvölgyben levő telke örökség utján Krezz Rózára, özv. Lindmayer Teréz III. ker. bécsi­­utón levő telke 1800 írtért Lindmayer J. és ne­jére, Szabady Károlyné X. kér. ó-hegyen 8384. sz. Szabady Károlyra, Szabady Károlyné X. kér. ó-hegyen 8385. és 8403. sz. telkei Lukácsy Jó­zsefre, Föv. közmunka tanács VI. ker. Kmetty­­utcza 3120. sz. telke 33,511 írtért Temesváry Adolfnéra, Starch Ferenczné VIII. ker. Szent­­királyi-utcza 25. sz. háza 1/g része Starck test­vérekre, Ocker testvérek VII. ker. óvoda-utcza 4347—5—2. sz. telkük Deuts Izidor és Imrére, Dr. Virava József VI. ker. Szondy-utcza 3361 /62. sz. háza 10,000 írtért dr. Virava J.-ra Lang Hermann VII. kér. nefelejts-utcza 4266/67. sz. telke Haas Vilmos és nejére, Pozdeck Mór és Jú­lia VI. ker. Csengery-utcza 4004. sz. háza 40,000 frtér Holudonner Nándor és társára, Freyberger Dávid VI. ker. Podmanitzky­ u. 3369,76. sz. tel­ke 45,000 írtért Szabó József és nejére, Prokisch testvérek X. ker. Óhegyen 8187. sz. telke 5800 írtért Korb­usz Károly és nejére, Ringeisz Ta­más és neje VII. ker. alsó-rákosi réten 2186. sz. telke 5200 írtért Drechsler, Herman és nejére, Kerekes testvérek X. ker. Óhegyen 7939. sz. tel­kének háromnegyedrésze 2034 írtért özv. Kerekes Miklósnéra, Portok Armin VII. ker. Hermina­­mezőn 1878. sz. telke 8000 írtért Kozár János és nejére. Sport. Kerékpáron Ázsiába. November kezdetén két missourii janky érkezett kerékpáron Tientsinbe. Ép akkor kerültek ki Közép-Ázsiából, amelyet szintén kerékpáron jártak be, ami bizonynyal először történt meg a byck­le történetében, Al­­lennek és Sachtlébennek hívják a két derék sportférfiút. Tavaly őszszel hagyták el Konstan­tinápolyt, ahonnan Teheránba és Bokharán át Taskendbe mentek. Innen májusban indultak el s a legnagyobb nyári forróságban csörtettek föl egész a Gobi-pusztáig, amelyet tizenkét nap alatt szeltek át. Azután mintegy 100­­német mértföl­det kerékpároztak a nagy kínai fal mentén Langzsauig. Innen szintén egyfoltában mentek Tientsinig. Komoly veszedelem, bár állandó ér­deklődésnek voltak tárgyai, mindössze két-három ízben fenyegette őket. Különben a hivatalnokok részéről a legtöbb helyen barátságos előzékeny­ségben részesültek, amit főleg a st.-jamesi kínai követ ajánlatainak köszönhettek. Útközben mint­egy 2000 fényképfelvételt eszközöltek kodakjuk segítségével s ezekkel a fényképekkel fogják illusztrálni világra szóló munkájukat, amelyet ez útjukról szándékoznak kiadni. A jégünnepély programmjából a következőket közölhetjük. Az ünnepély alapgondolata: a Hófehérke elrablása. Hófehérke jégbarlangban van elzárva, a korcsolyázók jelmezes serege nagy felvonulással meg­támadja a barlangot és sikeres ostrom után elrabolja Hófehérkét fényes udvarával együtt, azután jeges medvék által vont diszszánra ülteti s Karneval her­­czeg szánjához kiséri. A herczeg alkalmi prológgal üdvözli Hófehérkét s korcsolyázásra kezdenek, vége­zetül a díszmenet által kisérve eltűnnek. A programm második pontja a kezdő korcsolyázók kirohanása. Ezt követi az ünnepély második fő része: a korcsolyások díszszázadának gyakorlatai, mely úgy a gyakorlatok szabatossága, mint külső díszénél fogva fog kitűnni, ezután ismét a jelmezesek vonulnak fel s közben be­mutatják a korcsolyatánczosok s műkorcsolyások a jégsport haladását. A pálya megfelelően lesz dekorálva s a rendezőség pazar fényt akar kifejteni, hogy a hasonló ünnepélyeknek hosszú jövőt biztosítson. Az es­tély után vacsora lesz a Petanovics vendéglőben, ahol czigányzene mellett esetleg táncz is lesz. Jelmezben nemcsak tagok, hanem idegenek is jelenhetnek meg s minthogy meghívók nem küldetnek, a nem tagok e szándékukat a rendező bizottsággal január hó 10-ig közölhetik, mely azoknak, akik meghívóra igényt tarthatnak, ingyen belépti jegyet fog kiadni. A ren­dező bizottság canadai hóruha jelmezben lesz. Törvényszéki csarnok. Egy gépgyáros bünpöre. A budapesti törvény­szék pár hónap előtt, több napig tartott végtár­gyalás után, két évi fegyházra ítélte Sternischa János debreczeni gépgyárost, akit Király Péter balmazújvárosi parasztgazda panaszára helyeztek vád alá. Sternischa és Király Péter még 1884. évben gőzmalmot építettek, amit az utóbbi ké­sőbb keservesen megbánt, mert társa­dalmi csere­berék utján úgy magához váltotta a malmot, amiből Királynak 32,000 frt­kára támadt. Rá­adásul Sternischa még bepörölt egy 3900 frtos váltót is, amelyet a panaszos hamisnak állított. E sokáig húzódott pör során a gépgyáros egy tanút le akart kenyerezni 600 frttal s igy tör­tént aztán, hogy a törvényszék magánokiratha­­misítás és hamis tanuzásra való csábítás miatt ítélte el a két ért fegyházra. A kir. tábla ez ügyet ma felülvizsgálván, Sternischát teljesen felmentette az ellene emelt vádak alól. A békés-csabai népbank bukása. A békés-csabai népbank bukásánál a fizetett tisztviselők kezén közel egy millió forint kallódott el. A bűnösök közül kettő öngyilkossá lett, egy pedig, a valaha nagy tekintély­nek örvendett Bartóky László vezérigazgató idestova 3 éve él rabkenyéren. A bank felügyelő bizottsága 1890. év január 26-án az intézetben vizsgálatot tart­ván, ez alkalommal nagyobb hiányt észlelt a váltó­­tárczában. Launer Károly pénztáros és Kruák Mihály pénztáros három napi halasztást kértek a dolgok ren­dezésére és a saját részességüket lekvittelték gyöke­resen, öngyilkosságot követtek el. És csak ekkor tudódott ki a valóság egész meztelenségében, mert a néhány napig még életben maradt pénztáros beval­lotta, hogy még a hetvenes évek óta folytak a lopások és sikkasztások, melyeknek összege rengeteg. Konstatálták, hogy a banknak 912,900 frt az adóssága, aktívája pedig mindössze 65,700 frt s igy körülbelül 847,000 frt a fedezetlen hiány. A bank aztán csődöt mondott, Bartóky László vezérigazgatót pedig elfogták s úgy az ő vagyonára, mint az igaz­gatósági tagokéra rátette kezét a törvény. A büntető bíróság a vezérigazgatón kívül vizs­gálat alá fogta a nyolcz igazgatósági és a három felügyelőbizottsági tagot is. Bartóky ellen az volt a gyanú, hogy neki tudnia kellett a hamis könyvvezetésről és a ha­mis mérlegek készítéséről, míg a többieket csak a gondatlan ellenőrzés vádja terhelte. A kir. ügyészség e czimen ezeket is vádolta, de a gyulai törvényszék csupán Bartókyt helyezte vád alá ha­mis bukás, csalás és sikkasztás miatt. A vádhatóság abban a nézetben, hogy az igaz­gatóságot és felügyelő bizottságot nemcsak vagyon­jogi, de bűnvádi felelősség is terheli, a határozatot megappellálta, minek következtében a nagyváradi kir. tábla az összes igazgatókra és felügyelőkre kiterjesz­tette a btkv. 416. §. 1. pontja alapján a vádat. E stádiumban került a bünpör a kúria elé, melynek I. büntető tanácsa tegnap tárgyalta azt­­­­­Frenreisz István kúriai bíró előadása mellett. A leg­főbb bíróság csupán az igazgatósági és felügyelő bi­zottsági tagokat illetőleg foglalkozott az ügygyel, mert Bartóky vezérigazgatóval szemben, két bíróság egybehangzó határozata után, a vád alá helyezés már jogerőssé vált. Hosszas tárgyalás után a Kúria az első bíróság álláspontjára helyezkedett, vagyis Bartókyn kívül a többiekre nézve megszüntető határozatot ho­zott. Az indokolás kiemeli, hogy az igazgatósági ta­gok gondatlanul jártak ugyan el, de mert ez a gon­datlanság nem az üzletvezetésben nyilvánult, hanem a kezelés ellenőrzésére vonatkozik, bűnvádi után felelős­ségre nem vonhatók. A határozatot nyomban leküldték a gyulai tör­vényszékhez, hogy mielőbb kitűzhető legyen a vég­­tárgyalás, melyen ezek szerint csupán Bartóky fog vádlottként szerepelni. A fogságban ülő vezérigazgató máig is tagadja, hogy ő bűntársa lett volna az ön­gyilkossá lett pénztárosnak és könyvvezetőnek. A budapesti kir. ítélőtábla tanácsának beosz­tása 1893. évre. I. polgári tanács. Elnök: Szabó Albert, birák: Weber Ottó (tanácsvezetői joggal fel­ruházva). Vaszilevics (t. v. j. f.) Truy Hugó, Burg­­hardt Lipót, Karsa László, Hajdú Ferencz, Debré­­nyi Miklós, Somogyi Mihály, Fábry Gyula (bánya­ügyek előadója) Szántay Adolf. Tanácsjegyzők: Gre­­gorovics Lajos dr., Csanády György, Veith József. H. polgári (s egyszersmind úrbéri) ta­nács. Elnök: Farkas Géza, birák: Lipthay Kornél (t. v. j. f.), Fényes Miklós (t. v. j. f.), dr. Szabó Já­nos, Ilyasovics Jenő, Zsembery Kálmán, dr. Tergo­­csics István (úrbéri ügyek előadója), Lehoczky Lajos (úrbéri ügyek előadója), Major Kálmán, Csery Gábor. Tanácsjegyzők: dr. Sármir Antal, Goldstein Izidor. III. polgári (s egyszersmind váltó-keres­kedelmi és csőd) tanács. Elnök: Szent-Ivá­z Gyula; birák: Végh János (t. v. j. f.) Jokutty­­­bért, dr. Horváth Ferencz, Bubla Ferencz, Watta Dezső, dr. Thirring Lajos, dr. Végh Arthur, Sárvár­ Gusztáv, dr. Gedeon Albert. Tanácsjegyzők: Karacsaj Gerő, Tóth Aurél. II. büntető­ tanács. Elnök: Sárkány József a tábla alelnöke; birák: Kállay Adolf (t. v. j. f.) Tóth Gerö, Burg Lajos, dr. Heil Fausztin, Makay Dezső (pénzügyi kihágási ügyek előadója), Jenny Antal, Türk Szilárd (pénzügyi kihágási ügyek előadója.) Tanácsjegyzök: Stojkovits Tivadar, dr. Barta Antal. H. büntető tanács. Elnök: Tom­­csányi Mór, birák: Halmágyi Sándor (t. v. j. f.) Szent- Imrey Jenő, Perczel Gyula, dr. Tarnai János, Csiky József, Bakos János. Tanácsjegyzök : Bossányi István, Miskovits Flóris. A megsértett német színésznő. Említettük annak idején, hogy Herger Arankát a volt német színház tagját, milyen kiutasítás érte a Hungária szálló étterméből. A csinos fiatal nő, az opera előadá­sáról ,jövet, édesanyjával betért vacsorázni a Hungária szálló éttermébe, ahol szomszédságukban egy víg kompánia mulatott. E társaságból több ura is különös figyelmével tüntette ki a szép szomszédnőt, ki állító­lag alig hederített reájuk. Mégis pár pillanat múlva egy zárt levelet kézbesít a pinezér Herger Aranká­nak, melyben Illits József, a szálló igazgatója fel­hívja, hogy hagyja el a helyiséget, mely »szándékai megvalósítására tilos hely« . A megsértett nő e levél miatt becsületsértési perbe fogta Illitset, akit a járásbíróság 150 frt pénzbüntetésre, esetleg 15 napi fogházra ítélt, de később a törvényszék felmentette azzal az indokolással, hogy a kérdéses alkalommal üzlete érdekében cselekedett. Ez ítélet ellen aztán nemcsak a panaszosnő, hanem a kir. ügyészség is felebbezett. A dologból elvi kérdés lett, amelynek eldöntését a kir. táblái teljes ülés elé utalván, itt kimondották, hogy a magánvádló mellett a vádható­ság is felebbezhet és felebbezése bírói figyelembe veendő.­­ E kérdés tisztázása után tegnap foglal­kozott a kir. tábla a per érdemi részével és úgy ítélt, hogy Illitset vétkesnek nyilvánította a becsü­letsértésben és az első biróság ítéletében kiszabott büntetést alkalmazta. A fővárosi járásbíróságok bírái ma tartott értekezletükön, melyen a törvényszéki bírák is részt vettek, a kiküldött bizottság által szerkesztett emlék­irat szövegét végleg megállapították. A képviselőház­­hoz benyújtandó emlékirat kimutatja, hogy külföldön az egyes bírák kisebb hatáskör mellett magasabb rangot élveznek, hogy nálunk a fővárosban sokkal kedvezőtlenebbek az előléptetési viszonyok, mint a vidéken, holott itt munkával is jobban megterhelve vannak, mert a fővárosi egyes biró évente átlag 7975, a vidéki pedig csak 4145 ügydarabot intéz el. Kiemeli ezek után az emlékirat azt a visszásságot, hogy a működési pótlék rendszere mellett már 5 év múlva meg fog történni, hogy a VIII. rangosztályú bírónak a működési pótlék élvezete mellett magasabb lesz az összjárandósága, mint amennyi a működési pótlék nélküli VII. rangosztályu bírónak van. A fő­városi birák, akik végül arra is rámutatnak, hogy Budapesten 50°/0-kal drágább az élet, azt kérik ezek­nél fogva, hogy a működési pótlék elejtésével adják meg nekik az 1871. évi XXXI. t.-cz. 8. §-ában pragmatikailag megerősített fizetésüknek megfelelő ran­got és czimet, a vidéki birák igényei pedig a VII. rangosztály részben való alkalmazása és az 1891. évi XVII. t.-cz. 34. §-a alapján nyerjenek kielégítést.

Next