Nemzeti Sport, 1912. január-november (10. évfolyam, 1-45. szám)
1912-06-23 / 25. szám
10. oldal. kékek (Oxford), a világos kékek (Cambridge) ellen. Football csapataikat nem kell külön kiemelnem, hiszen nálunk Budapesten s amint örömmel olvastam a vidéken is látták őket játszani s több iskolában találkoztam tanárokkal, akik valamely oxfordi football csapattal Budapesten jártak s örömmel emlékeztek vissza a nálunk töltött időre. A nemzetközi eme tennisz versenyek számtalan győztese került ki ebből a két egyetemi városból. Híresek szépségükről Cambridge-nek úgynevezett „back“-jei, vagyis a collegek mögötti remek rétek, ahol a tenniszpályák és a cricket-mezők vannak. Egy-egy szép tavaszi délután százakra menő játékos játszik ezeken a tennisz pályákon s szebbnél szebb játékot produkál. De talán első sorban is a cricketet kellett volna megemlítenem. A cricket az angol iskola játéka s igy csak természetes, hogy a két egyetem hallgatói is nagyban űzik s egy-egy hallgatónak a híre, mint jó cricketeré bejárja az országot, mielőtt az ő tanulmányai vagy tanulmányáról tudna a nagyközönség valamit. Miként az evezős sport terén, úgy itt is erős versengés folyik a két egyetem hallgatói között az elsőségért. Előbb a collegek között folynak a játékok, majd a legjobb játékosokból reprezentatív csapatot alkotnak . „Oxford v. Cambridge41 megint csak Londonban találkoznak, hogy a lordok cricket-mezőnyén eldöntés évenként, melyiknek is van jobb csapata. A sötétkékek és világoskékek eme versenyein ezrek s ezrek nézik végig s az egész angol nemzet érdeklődése és a sajtó teljes rokonszenve kiséri őket s a játékosokat. De a két egyetem csapatai nemcsak egymással s egymás ellen játszanak, hanem az ország középiskoláinak jobb csapatai ellen is. Egy-egy nagyobb és híresebb „public school“-nak reprezentatív csapata nemi egyszer mérheti öszsze erejét az egyetemi csapattal s igy már előre is megismerkedik annak az egyetemnek vagy megfelelő collegének embereivel. Játszik ellenük a középiskolai tanuló s talán remélve néz arra az időre, amikor ő is egy ily csapatban fog volt iskolájának tanulói ellen játszani. Sőt igen gyakran az ilyen versenyben való részvétel döntő arra nézve, hogy melyik egyetemre menjen, sőt néha egész jövendő életére s pályájára. A szabadban űzött sportágak között szerepelnek az említetteken kívül a golf, lovaglás, biciklizés stb., amelyeknek ezek az egyetemi városok mindmind lelkes ápolói. Nem hiszem, hogy volna olyan sportág, a szabadban űzött játék vagy athletika, amelynek az angol ifjúság, az angol college-k hallgatói között lelkes s győzedelmes hívei ne volnának. Oly időben voltam Cambridge-ben, amidőn a hallgatók szünidejükről tértek visza college-eikbe. Hogy csomagjaikban milyen könyveket vittek s hoztak nagukkal, azt nem láttam, de sportszereiket mindenki láthatta. Tenniszverő, hockey bot, dirieket verő, bicikli stb. mindegyiknél volt, amint az állomásról vidáman hajtottak otthonukba, a collegébe, ahol életük legvidámabb és legszebb idejét élik le. Taneszközöknek tekintik sporteszközeiket s méltán. Azonban nemcsak Oxford és Cambridge egyetemi hallgatói, hanem azok az újabb keletű egyetemek is épp oly lelkesedéssel űzik az angol sport mindenféle saját s nemét s ha elgondoljuk, hogy Angliának 52 egyetemi rangú iskolájából mily erős s sportszerető nemzedék kerül ki, akkor képet alkothatunk magunknak arról is, hogy mit is jelent hát a sport erre a nemzetre s főleg ennek a nemzetnek szellemi munkásaira. Mi magyarok szeretjük a sportot, hiszen a nemzetek nagy versenyein nem egy diadalt arattunk s mégis oly kevesen jönnek ide, hogy az angol sportot hazájában ismerjék meg; nemalálkoztam Anglia középiskoláiban magyar fiúval, pedig sokat láttam s nem hallottam felőle, hogy magyar fiú itt vagy ott lett volna, de még az egyes college-kben is kevéssé ismerik a magyar fiúkat, pedig de sokan töltenek egyetemi éveikből 1—2 évet külföldön. Kívánatos volna, hogy az angol egyetemeket is felkeressék s eltanulják azt, ami jó és szép s főleg a sport, a játéknak azt a szeretetét, amely az angol egyetemi polgárt jellemzi. A magyar ifjú nem kevésbé szereti a maga „game“-jét, mint az angol, de jó volna, ha idejönne s látná, miként szereti ezeket a „game“-eket a nemzet zöme s akkor a mi magyar nemzetünket is ez irányban nevelhetné, irányíthatná. Az újvidéki polgári fiúiskola tornaversenye. Múlt héten tartotta az intézet évvégi versenyét a tanári kar és az érdeklődő diákság jelenlétében. A fiúkon meglátszott, hogy kevéssé gyakorolták az athletikát, ámbár némelyik elég tehetséges. Részletes eredmény a következő: A 60 méteres síkfutásban első az I-ben Guttmann, a II-ban Schaffer, a III-ban Bottkó. Kötélhúzásban az I-A legyőzte az I-B-t. A II-B legyőzte a II-A-t. Távolugrás: 1. Bottkó 503 cm, 2. Morgenthaler 485 cm, 3. Kassovitz 468 cm. Magasugrás: 1. Markovits 145 cm. 2. Minister 142 és fél cm. 3. Lütze 137 és fél cm. Iskolai athletikai verseny. A IV. ker. közs. főreáliskola f. hó 12-én tartotta meg évzáró athletikai versenyét a tattersali intézeti pályáján. A díszes közönség megtöltötte a tribünöket, soraikban ott láttuk Sztankovics Szilárd polgármesteri titkárt, dr. Kopp Lajos igazgató élén a tanári kart. Az élénk, gyors ütemben lefolyó verseny eredménye a következő: 1. 30 m. síkfutás I. oszt. tanulók részére: 1. Lengyel István. 2. Francser Jenő. 3. Horváth Jenő. 2. 40 m. síkfutás II. oszt. tanulók részére: 1. Pásztori József. 2. Gfellner István. 3. Cserjesi József. 3. 50 m. síkfutás III. o. tanulók részére: 1. Knabel J. 2. Strausz L. 3. Jankó B. 4. 60 m. síkfutás IV. o. tan. részére: 1. Vámos I. 2. Benedikt J. 3. Reich T. 5. 80 rh. síkfutás V—VI. o. tan. részére: 1. Dobrovolna I. (V. o.). 2. Hollósi J. (VI. o.). 3. Hajós L. (VI. o.). 6. 100 m. siklatás VII—VIIi. o. tan. részére: 1. Strausz J. (VII. o.). Távolugrás, A) csop. (V—VI. o. tanulók): 1. Halmos A. (VI. o.). 2. Hajós L. (VI. o.). 3. Dobrovolna D. (VI. o.). — B) csop. (VII—VIII. o. tanulók): 1. Straug J. (Vili. o.). 2. Holl K. (Vili. o.). 8. Magasugrás A) csop. (V—VI. o.): 1. Dobrovolna D. (V. o.). 2. Hajós L. (VI. o.). 3. Bessenyei J. (VI. o.). — B) csop. (Vll—Vili o. tanulók): 1. Krausz J. (Vll. o.). 2. Marsovszky T. (Vll. o.). 9. Labdadobás: 1. Hajós L. (VI. o.). 2. Halmos A. (VI. o.). 3. Dobrovolna D. (V. o.). 10. Súlydobás: 1. Marsovszky T. (Vili. o.). 2. Jager J. (Vii. o.). 1. Stafétafutás A) alsó osztályok: 1. a IV. 0. csapata (Papp, Benedikt, Erdős, Schulz). — B) felső osztályok: 1. a VI. osztály csapata (ember, Kollósi, Halmos és Klein). 12. Nyújtóverseny: 1. Wiener O. .(Vili o.). 2. Zuna K. (Vll. o.). 3. Halmos L. (VI. o.). 13. Labdarúgás: győztes a Vll.Vili. osztály válogatott csapata 4:1 arányban. Az intézeti serleg 1912. évi védője Strausz J. Vili. o. t. lett 5—10. számokban elért legjobb eredményei alapján. A nagyszombati főgimn. versenye. A nagyszombati érseki főgimnázium junió 4-én torna és 9-én athletikai versenyt rendezett az alábbi eredményekkel: 100 méteres síkfutás, hendikep VI.Vll. o. versenye: 1. Rezsuda VI. o. 11.5 mp. (ser.), 2. Paunicsny Vll. o. (1 m. e.). 100 m. síkfutás, hendikep IV—V. oszt. versenye: 1. Hermann V. o. 12 mp. (1 és fél m. e.). 2. Stumpf IV. o. (ser.). 60 m. síkfutás 1., 11. és 111. oszt. versenye: 1. osztály: 1. Szobihard. 2. Juszka. — II. osztály: 1. Osztermayer. 2. Lazik. — 111. osztály: I. szász. 2. Somogyi. Sulydobás VI—V. oszt. versenye, hendikep: 1. Rezsuda VI. o. 9.90 m. (ser.). 2. Saáry VI. o. 9.30 m. (40 cm. e.). Sulydobás, hendikep IV—V. oszt. versenye: 1. Vozár V. o. 8.05 m. (65 cm. e.). 2. Stein V. o. 7.95 m. (50 cm. e.). 3. Hrusovszky IV. o. 7.92 m. (ser.). Távolugrás, hendikep VI—Vll oszt. versenye: 1. Paunicsny Vll. o. 5.57 m. (20 cm.e.). 2. Hermann V. o. 5.35 cm. (30 cm. e.). Távolugrás, hendikep 111—IV. osztály versenye: 1. Somogyi 111. o. 5.03 cm. (30 cm. e.). 2. Németh IV. o. 4.95 m (15 cme.). Egynegyed angol mérföldes síkfutás, hendikep V—Vll. osztály versenye: 1. Hermann V. o. t. 59.5 mp. (10 m. e.). 2. Saáry Vll. o. 15 méter előny). Diszkoszvetés hendikep VI—Vll. osztály versenye: 1. Rezsuda VI. o. t. 33 m. 40 cm. (ser.). 2. Paunicsny Vll. 31 m. 30 cm. (80 cm. e.). Diszkoszvetés, hendikep IV—V. osztály versenye: 1. Torna V. o. t. 25.45 cm. (ser.). 2. Baxa IV. o. t. 24.70 m. (ser.). 3. Hrusovszky IV. o. tanuló 24.55 m. (150 cm. e.). Magasugrás hendikep V.Vll. osztály versenye: 1. Rezsudha VI. o. tanuló 161 cm. (ser.). 2. Hermann V. oszt. tanuló 161 cm. (10 cm. e.). 3. Luzsicza Vll. oszt. tanuló 158 cm. (5 cm. előny). Magasugrás, hendikep 111—IV. osztály versenye: 1. Nikoliny IV. o. tanuló 146 cm. (5 cm. előny). 2. Baxa IV. oszt. tanuló 144 cm. (5 cm. előny). 3. Stumpf IV. o. tanuló 141 cm. (ser.). 4-szer 100 méteres staféta, hendikep: 1. IV. osztály stafétája (8 méter előny) Németh, Baxa, Szlávik, Stumpf. Két méterrel nyerve. 2. VI. osztály (ser.) Hudek, Csiszár, Kozmuth, Rezsuda. A versenyt Hajdóczy János, az intézet agilis tornatanára rendezte, mint ottani tudósítónk jelenti. X. évfolyam