Nemzeti Sport, 1929. május (21. évfolyam, 83-103. szám)

1929-05-01 / 83. szám

_______________________ Részletek a debreceni levente mezei futóbajnoki versenyről A szektorversenyben ötszázhetvenöt levente indult és ötszázon felül volt a beérkezettek száma! — Tízezer néző mezei futó­versenyen! — Nem tudták végig jegyezni a beérkezettek nevét Az ifjúsági befutót még mindig nem tudták megállapítani, mert majd egy csomóban érkezett be az egész mezőny — Saját tudósítónktól — Az első országos levente mezei futó­bajnoki viadal nem remélt, hatalmas sikere nem kevesebbet jelent, mint a magyar atlétika megújhodását. Ezt kell hangoztatnunk a debreceni verseny tanulságainak leszűrése köz­ben. Végre rátért ezzel a versennyel a magyar atlétika a tömegsport útjára, végre immár láthattunk egy olyan versenyt is Magyarországon, mint amilyet Nyugaton láthat az ilyenhez nem szokott csodálkozó szem. A versenyen a szenior részben öt­százhetvenöt, a juniorban pedig há­­romszáznyolcvanhat versenyző indult el, ami eddig magyar versenyen még megközelítőleg sem fordult elő. Ami azonban még szebb fényt vet a levente intézményre, a versenyzők nyolcvan százaléka be is futott a célba. A befutónál a rendezés körül sok baj volt, mert a rendezőség — nem szokva hozzá ilyen tömeghez — tehe­tetlen volt a versenyrutint nél­külöző leventékkel szemben. Hiába írta a befutókat öt rendező, nem győzte a munkát, mert a verseny­zők derékhada egy rajban érkezett be s egy pillanat alatt megtöltötte a szá­mukra húzott, kordont, így a szenior versenyben­ mindössze 156 befutó ne­vét sikerült feljegyeznie a rendező­gárdának, a továbbiakat már minden igyekezete ellenére sem tudta. Az ifjúságiaknál a táv rövid volta miatt még jobban fokozódott a rendezés kö­rüli zavar, mert itt csaknem az egész had egy tömegben ér­kezett a célhoz. Ezek a hibák éppen a verseny sikerét és nagy jelentőségét emelik ki, de nem szabad szó nélkül elmennünk egy sú­lyos­ hiba mellett: a csapatversenyben csak a be­nevezett négy versenyzőt enged­ték elindulni, a tartalékot már nem s annak kívülről kellett néznie a ver­senyt. Igaz ugyan, hogy az indulást nem lehetett pontosan ellenőrizni és így egészen bizonyos, hogy a fenti számnál jóval nagyobb volt a tényle­gesen versenyzők száma, mert igen kevés levente maradt el a starttól : a legtöbb az utolsó pillanatban a ver­senyzők közé állott és végigfutotta a távot. Egy másik, ezzel kapcsolatos hiba volt az, hogy annak az egyesület­nek, mely két csapatot indított, — a MASz szabályaival ellentétben — külön-külön kellett beneveznie két csa­patot s így ha a jobbik csapatnak egyik tagja feladta a versenyt, elvesz­tette az esélyeit, mert az illető csa­pat B) együttesbeli tagját már nem számították az A) csapathoz. Mindettől eltekintve azonban a verseny páratlan siker jegyé­ben zajlott le. Aznap egy cserkész zászlóavató ün­nepség zajlott le Debrecenben s ugyanakkor rendezték meg a Kis­­faludy-emlékünnepet is, ennek ellené­re is mintegy tízezer néző sereglett össze a lóversenytéren. Ünnepélyes felvonulás nyitotta meg a versenyt. A résztvevő megyék és­ városok zászlójuk alatt vonultak fel, ami pazar látványt nyújtott. Az előkelőségek sorában ott láttuk vitéz pávai Mátyás Sándor vezér­­tanácsnokot, az OTT társelnökét, Di­niek Vidor kormányfőtanácsost, Ho­­dászy Miklóst, a főváros főjegyzőjét stb. stb. Vitéz pávai Mátyás Sándor vezér­tanácsnok pompás beszéde után i­­­dult útjára a versenyző gárda. A szenior verseny eredménye a kö­vetkező : Egyénileg: 1. Szabó Miklós Bp., 2. Hevele Pest m., 3. Gergely Bp., 4. Hermann Bp., 5. Eper Bp., 6. Kiss Bp., 7. Juhász Pest m., 8. Fodor Mis­kolc, 9. Cser Bp., 10. Szilágyi Pest m. 11. Lindtner Bp., 12. Sütő Bp., 13. Barlem­ Bp., 14. Pióker Pest m., 15. Móna Nyíregyháza, 16. Peternák Esztergom-Komárom m., 17. Győri Balmazújváros, 18. Kümmer Pest m., 19. Kozma Somogy, 20. B. Kiss Püspökladány, 21. Go­­rédics Pest m., 22. Polár Pámos­­pércs, 23. Pintér Salgótarján, 24. Barta Bp., 25. Puhl Miskolc, 26. Wir­­schinger Bp., 27. Pető Bp., 28. Mé­száros Szeged, 29. Vitéz Pest m., 30. Balogh Bp. 31. Dávid Bp., 32. Belházy Jász- Nagy-Kun-Szolnok m., 33. Fekete Nyírbogdány, 34. Róth Salgótarján, 35. Dudás Dada Felsőjárás, 36. Atu­­csek Somogy, 37. Prohászka Bp., 38. Répás Mátranováki, 39. Tóth Nóg­rád-Hont m. 40. Német Jász-Nagy-Kun-Szolnok m. 42. Lukács Somogy, 43. Kemény Mátranováki, 44. Csikós Hajdúbö­szörmény, 45. Tóth Mátranováki, 46. Marusák Borsod-Gömör m., 47. Tóth Vámospércs, 48. Palarics Bács-Bod­­rog, 49. Bolyos Pest m., 50. Ferenc Csongrád, 51. Popovics Szeged, 52. Grosz Kisvárda, 53. Kónyár Jász-Nagy- Kún-Szolnok m., 54. Polgár Debrecen, 55. Deák Salgótarján, 56. Laczik Nógrád-Hont m., 57. Papp Miskolc, 58. Farkas Szeged, 59. Ónozó Szeged, 60. Holnár Pest m. 61. Kollár Borsod-Gömör, 62. Csá­­der Székesfehérvár, 63. Szatmári Debrecen, 64. Szeley Kecskemét, 65. Agárdi Hajdusámson, 66. Kovács Székesfehérvár, 67. Kakuszi Székes­­fehérvár, 68. Jungábel Bács-Bodrog, 69. Vitéz Fejér m., 70. Süveges Szé­kesfehérvár, 71. Halász Dada Felsőjárás, 72. Halasi Kecskemét, 73. Oldal Nógrád- Hont, 74. Kiss Nógrád-Hont, 75. Benge Békés m., 76. Uhrin Salgótar­ján, 77. Molnár Hajdúböszörmény, 78. Kalmár Hajduszováti, 79. Gyökér Hajdúnánás, 80. Proveczky Mátra­nováki, 81. Huber Somogy, 82. Józsa Székesfehérvár, 83. Vargóczi Bor­sod-Gömör m., 84. Donga Csongrád, 85. Kutai Székesfehérvár, 86. Pajtok Miskolc, 87. Killián Egyek, 88. Paszt­­ler Sopron, 89. Czirbus Makó, 90. Kiss Nyírbakta, 91. Szenes Hajdusámson, 92. Ke­rekes Debrecen, 93. Tutár Borsod- Gömör m., 94. Dorner Sopron, 95. Dobos Debrecen, 96. Bodnár Újfehér­­tó, 97. Pázmány Egyek, 98. Már­dy Hajdúböszörmény, 99. Láng Eszter­gom-Komárom m., 100. Megyeri Bé­kás m. 101. Sallay Hajdúnánás, 102. Szi­­lágyi Debrecen, 103. Salgó Nyíregy­háza, 104. Erdei Hajduhadház, 105. Borsódi Komádi, 10­­. Méhes Kecske­mét, 107. Galambos Debrecen, 108. Miszti Debrecen, 109. Rontó Makó, 110. Ökrös Debrecen, 111. Ungor Sarkad, 112. Fülöp Püspökladány, 113 Papp Hajdusám­son, 114. Zólyomi Miskolc, 115. Csóka Bács-Bodrog, 116. Dávid Salgótar­ján, 117. Vass Nagykálló, 118. Prém Sopron, 119. Deák Vámospércs, 120. Rasztig Bács-Bodrog, 121. Forrás Komádi, 122. Dudás Földes, 123. Erdős Hajdúböszörmény, 124. Tóth Nyirbogdány, 125. Fábiási Nyírbogdány, 126. Papp Nyirbakta,­ 127. Baranyi Makó, 128. Horváth Esztergom-Komárom, 129. Ambrus Békés, 130. Jeszenszky Békés, 131. Gitli Porcsalma, 132. Kovács Ko­mádi, 133. Kapus Hajduszovát, 134. Kertész Sopron, 135. Nagy Debrecen, 136. Branyiszky Egyek, 137. Túrán Fejér m., 138. Boros Hajdúnánás, 139. Rostás Komádi, 140. Kerekes Kecskemét, 141. Steiger Sopron, 142. Kovács Tiszai járás, 143. Kiss Egyek, 144. Bodnár Sarkad, 145. Vargha Sopron m., 146. Sebestyén Hajdúnánás, 147. Gyarmati Porcsalma, 148. Berecskei Hajduhadház, 149. Nuszől Bécs-Bod­­rog, 150. Bauer Hajduhadház, 151. Chilkó Heves, 152. Kenyeres Kis­várda, 153. Szakács Hajdúszoboszló, 154. Torkos Sarkad, 155. Madarász Sopron m., 156. Zsoldos Csongrád. Csapatversenyben: 1. Budapest A) 13 pont, 2. Pest m. A) 30 pont, 3. Budapest B) 41 pont, 4. Budapest C) 103 pont, 5. Pest m. B) 113 pont, 6. Jász-Nagykun-Szolnok 162 pont, 7. Miskolc 172 pont, 8. Somogy 174 pont, 9. Salgótarján 184 pont, 10. Szeged 192 pont, 11. Mátranováki 202 pont, 13. Szé­kesfehérvár 261 pont, 12. Nógrád- Hont 238 pont, 14. Borsod-Gömör 279 pont, 15. Debrecen A) 300 pont, 16. Hajdúböszörmény 336 pont, 17. Vámospércs 339 po­­t, 18. Bács-Bod­rog 345 pont, 19. Kecskemét 376 pont, 20. Esztergom-Komárom 393 pont, 21. Debrecen B) 419 pont, 22. Hajdusámson 420 pont, 23. Békés 427 pont, 24. Nyírbogdány 432 pont, 25. Sopron 435 pont, 26. Csongrád 441 pont, 27. Egyek 456 pont, 28. Hajdúnánás 457 pont, 29. Makó 475 pont, 30. Komádi 489 pont, 31. Hajdúhadház 551 pont, 32. Sarkad 558 pont, 33. Sopron vm. 583 pont. Az ifjúsági verseny befutóját pén­teki számunkban közöljük. A IV. Eötvös r. megrendezte házi úszóversenyét a Lukács fürdőben a következő eredményekkel: 22 m. mell I—II. o. r.: 1. Szabó II. 32.4 mp., 2. Tóbiás I. o. 22 m. hát I—II. o. r.: 1. Frankfurter I. 39 mp., 2. Schön­­berger II. o. 22 m. gyors I—II. o. r.: 1. Schönberger 24 mp., 2. Schwartz 44 m. mell III—IV. o.: 1. Lukács IV. o. 55 mp., 2. Kendy IV. o.­ 44 m. hát III—IV. o.: 1. Lukács 50 mp., 2. Krúdy IV. o. 44 m. gyors III—IV. o.: 1. Lukács IV. o. 48.6 mp., 2. Neu­mann III o. 66 m. mell V—VI. o.: 1. Porkoláb VI. o. 1:10.2 mp.,­2. Ka­tona. 66 m. hát V—VI. o.: 1. Bla­­zsejovszky VI. o. 1:18.6 mp., 2. Fi­­scher V. o. 66 m. gyors VI VI. o.: 1. Porkoláb VI. o. 56.4 mp., 2. Bla­­zsejovszky. 88 m. mell VII—VIII. o.: 1. Stefancsics VII. o. 1:21 mp., 2. Soós VII. o. 88 m. hát: 1. Schaller VIII. o. 1:28 mp. 88 m. gyors: 1. Schaller VIII. o. 1:16.4 mp., 2. Ste­­fancsics VII. o. A IV. Kegyesrendi g. házi úszó­versenye. Eredmények. I—II. o. 22 m. mell: 1. Jankovics 27.4 mp., 2. Létay. 22 m. gyors: 1. Wein 25.2 mp., 2. Jankovics. 22 m. hát: 1. Sándor 27.6 mp. III—IV. o. 44 m. mell: 1. Sándor 49.5 mp., 2. Schaffer 49.6 mp. 44 m. gyors: 1. Saskortsák 52 mp., 2. Déry. V—VI. o. 66 m. gyors: 1. Kemény 1:04 mp., 2. Gally. 66 m. hátúszás V—VIII. o. r.: 1. Csermel 1:06.1 mp. 66 m. gyorsúszás: 1. Csermel 42 mp., 2. Gall 42.6 mp. A muhipusztai csata emlékére stafétaversenyt rendeztek. Urbán Pál báró Árpád kard-vándordíját az­ Emődi SE nyerte, 2. Mezőcsáti LE, 3. Hejőpapi LE. Az I. kerületi Testnevelési Veze­tőség levente futballbajnokságot rendez, amelyen az I. kerületi 1., 2., 3., 4., 6. és 7. számú levente egye­sületek vesznek részt. Már lejátszot­ták az első mérkőzést is, ahol a né­gyes levente 8:2-re verte a hármast. Német testnevelő korifeusok ame­rikai tanulmányútja. Lehwald, a né­met TT elnöke és Diem, a német testnevelési főiskola megalapítója tegnap Amerikába utazott, hogy ott a sportviszonyokat tanulmányozza. A KISOK fegyelmi bizottsága az V. Aranyosi fk­­iskola futballcsapa­tát a jelen iskolai év hátralévő ré­szében a bajnoki mérkőzésekből ki­zárta. Takács Jenő III. oszt. és Koz­­monyi Endre II. oszt. tanulók játék­jogát pedig — súlyos bírósértés miatt — 1929 december 31-ig fel­függesztette. A fővárosi leányiskolák kosár­labda bajnoki mérkőzéseinek e heti sorrendje: Holnap, 2-án 3 órakor: I. Koronaőr-u. polg.—VI. Váci-u. polg. A), 4 órakor: VII. Üteg-u. polg. B)—I. Fehérvári-u. polg. B), 5 óra­kor: IV. Gizella királynő dig. A)— VIII. Zrínyi Ilona lg. B). Szombaton, 4-én 3 órakor: VII. Aréna-u. polg. B)—I. Fehérvári-úti polg. A)', 4 órakor: I. Böszörményi-u. polg.— VII. Egressy-u. polg., 5 órakor: VIII. Dobó Katalin női fk. B)—I. Szt. Gel­lért nfk. A). Valamennyi mérkőzés a Simor-u. játéktéren, Bóka Andor bíráskodása mellett lesz. A KISOK debreceni kerületének futballbajnokságát a debreceni ke­gyesrendi g. csapata nyerte meg a karcagi református g. csapata előtt. A középiskolások kézilabda baj­nokságáért pénteken, 3-án a követ­kező mérkőzések lesznek: Marci­bányi­ téren 3 órakor: L Attila-u. polg.—III. Kiskorona-u. polg. Bíró: Pomihalszky. 4 órakor: X. Liget-u. polg.—X. Százados-u. polg. 5 órakor: VI. Wesselényi fk.—VIII. Vörös­marty r. Bíró: Bóka. Az I., Kossuth fk.—II., Hunfalvi fk. vízipólócsapat szombaton délután osztá­lyozó mérkőzést játszik. A győztes csa­pat a 8-as döntőbe kerül. A középiskolások vizipólóbajnoksága Tegnapi eredmények I. Cisztercita g.—I. Kossuth fk. 3:2 (2:2). Bíró: Komjádi. A kiegyen­súlyozottan játszó kereskedelmi iskola csapatát a Cisztercita g. Gonda kitűnő egyéni játékával győzte le. II. Mátyás rg.—VI. Kemény r. 3:2 (3:1). Bíró: Komjádi. A Mátyás rg. az első 3 percben szerezte mind a három gólját. A Kemény r. csak a szünet után nyomult fel. IV. Kegyesrendi g.—I. Áll. tanító­képző 5:2 (2:0). Bíró: Vértesy. A Kegyesrendi g. könnyen győzött a tartalékos csapattal kiálló Tanító­képző ellen. Újpesti rg.—V. Keresk. Akadémia mérkőzése elmaradt és így az Új­pesti rg. játék nélkül jutott a pon­tokhoz. ­ A Wagner rg. csapata vasárnap Kalocsán játszik barátságos mécs­eset a helyi tanítóképző ellen. Borsod megye levente mezei futó­versenyét a miskolci járás leventéi nyerték meg, 2. mezőkövesdi, 3. a sajószentpéteri járás csapata. A ju­nior részben: 1. sajószentpéteri, 2. putnoki, 3. miskolci járás csapata. Szerda, 1929 május 1. Fáim Sándor készítő. Budapest Vlfl, Károly­ körút 9. Tel.: 1. 415-16. Zászlószögek és jelvények legkülönbözőbb kivitelben

Next