Nemzeti Sport, 1931. június (23. évfolyam, 103-123. szám)

1931-06-26 / 120. szám

Péntek, 1931 június 26. tgflb­ori A késő éjszakába belenyúlt az Attila—Turul-ügy új bizo­nyító eljárása a fegyelmi bizottság előtt Izgalmas szembesítések, keresztkérdések özöne, érdekeltségi viták, szövetségi segédlettel előállított koronatanú — az eredmény azonban problematikus — Saját tudósítónktól — Az Attila—Turul vesztegetési ügy­ben a fegyelmi bizottság csütörtökön este Budapesten folytatta a bizottság kiküldöttei által Miskolcon megkez­dett bizonyítás-felvételt, amit tudva­levőleg, a PLUSz tanácsa rendelt el a tényállás részletesebb­­ felderítése ér­dekében. Előbb a Miskolcon járt funkcionáriusok ismertették a Miskol­con felvett anyagot a bizottság tag­jaival, majd folytatták a kihallgatá­sokat, amelyek zárt ajtók mögött folytak le. Az új bizonyító eljárás eredménye csak a keddi ülésen kerül a PLUSz tanácsa elé, annyit azonban máris meg lehet állapítani, hogy a pótbizonyítás sem az egyik, sem a másik irányban nem hozott döntő jellegű változást. A fegyelmi bizottság tegnap esti üléséről alábbi részletes tudósításunk számol be: Már 6 órakor összeült a bizottság, hogy a Miskolcon járt „kiszállók”-tól meghallhassa a Miskolcon szerzett bi­zonyítási anyagot. Vigh alezredes el­nöklete alatt jelen volt Kronberger és Kovács bizottsági tag, Federith előadó, valamint Tibor Géza, aki Fe­derith- tel egyetemben a miskolci vizsgálatot folytatta. Behívták az ér­dekeltek képviselőit, akik a követke­zők voltak: Gotthilf dr. és Klein Miklós az Attila, Pollatsik a Turul, S­chönfeld 'dr.' és Klopfer a Vác, Fa­ragó Sándor a Somogy rész­éről. A beszólított első szembesítendő pár: Kemény Oszkár budapesti tex­tilkereskedő és Kardos Viktor mis­kolci kereskedő (akik között meccs előtt állítólag izgalmas tárgyalások folytak egyes Turul-játékosok leke­nyerezése tárgyában), még be sem léphettek a bizottsági szobába, ami­kor felpattant az ajtó s Gotthilf dr., az Attila ügyésze rendkívül izgatott hangulatban otthagyta az ülést s lé­pését így indokolta meg: — Érdekeltségi kifogást emeltem Kronberger úr ellen, mert Fischer kihallgatásánál követett eljárása alapján elfogultságra lehetett követ­keztetni. A bizottság azonban kifo­gásomat nem fogadta el s megállapí­totta, hogy nem érdekelt. Gotthilf dr.-t nyomon követte a fegyelmi bizottság több tagja is, akik megpróbálták elhitetni vele, hogy Kronberger érdekeltségéről szó sem lehet, de az ügy érdeme szem­pontjából különben is lényegtelen volna. Gotthilf dr. nem állt kötélnek, mire Kronbergert próbálták rávenni, hogy vonuljon vissza önként. Erre viszont ő nem volt hajlandó. A bi­zottság tagjai erre az ugyanekkor ülésező PLASz-elnökséghez fordultak s ennek a beavatkozása azután ki­egyenlítette az ellentéteket. Megkez­dődhettek a szembesítések Gotthilf dr. és a Kronberger együttes rész­vétele mellett. A Kemény—Kardos-féle szembesí­tés közel 20 percig tartott és kiszi­várgott hírek szerint nem hozott eredményt, mert mind a két fél ki­tartott eredeti vallomása mellett és csak­­lényegtelen pontokban történt közeledés a két előadás közt. A szembesítés után ideges ki-be­járás következett, amelynek végén ki­derült, hogy Fischert, a Turul örökre kitiltott játékosát szeretné a bizott­ság maga elé hozatni. A Turul jelen­lévő vezetői telefonon összeköttetést teremtettek Fischerrel, aki azonban kije­lentette, hogy csak úgy haj­landó megjelenni a bizottság előtt, ha valaki a szövetségi funkcionáriusok közül személye­sen érte megy. Fischer azzal indokolta ezt a kíván­ságát, hogy a PLASz legutóbbi ta­nácsüléseit, amelyen az Attila—Turul ügyet tárgyalták, formálisan­­kitessé­­kelték a tnácsteremből. Rövid tár­gyalás után Kovács Mátyás bizott­sági tag eltávozott azzal, hogy ő be fogja hozni Fischert. Ezután Reisz Ferencet, egy zuglói drukkert hallgattak ki arra a levélre vonatkozólag, amelyet ő írt Miskolci­nak, mint régi barátjának, hogy mi­csoda híreket terjeszt róla Müller a vesztegetéssel kapcsolatban. Most Vaczek, a Turul másik örökre kitiltott játékosa vonult be a bizottság elé, továbbá Al­ter Lőrinc és Tarnay Gyula, az Attila két vezetőségi tagja. A kihallgatások, keresztkérdezések és szembesítések igen izgalmasak voltak, a párbeszédek zaja sűrűn szűrődött ki bizottsági szoba ajtaján keresztül. Különösen Gotthilf dr. harcolt oroszlánmódra az Attila javára szóló momentumok kidomborítása körül. Fél 12-kor megérkezett Kovács Mátyás Fischerrel, aki azonban csak éjfél után került sorra, mert Vaczek kihallgatása nagyon elhúzódott. La­punk zártakor a kihallgatások még folynak. A bizottság elé megidézettek kö­zül csak Pollák István, az Attila fő­titkára nem jelent meg, aki hivatalos elfoglaltsága miatt nem utazhatott Budapestre. Nem jött el azonkívül Krausz Sándor sem, aki azonban telefonon jelentkezett Fede­rich előadónál és közölte vele, hogy szombaton Budapestre utazik és meg fog jelenni a bizottság előtt. Krausz egyébként azt is közölte, hogy ő maga is kívánja a szembesítést vád­lóival. Amikor a kapitány az ellenfél csapa­­tában fedezi fel a válogatott jelöltet. A nyomdász válogatott hétfőn az oszt­rák munkás válogatottal mérte össze erejét. A meccs bírája Fenyves Miklós, a CLL főtitkár-kapitánya meglepetve vette észre, hogy a nyomdászoknál a cégliga igazolt játékosa, az SzSE Lend­­lerje szerepel. Kissé furcsának találta, hogy CLL-játékos hogyan játszhat a nyomdász válogatottban, de nem szólt erről senkinek. A nyomdászok bizony meglepetve fogják ma olvasni lapunk más helyén, hogy Lendler a cégliga csa­patába van beállítva. Persze nem az első csapatban fog játszani Lendler. Csak a BL-ben. Hogy ne kelljen a „ha­verok" ellen játszania. A Középeurópai Kupa mérkőzé­sekre az MLSz a következő bírókat jelentette be a kupabizottságnál: Biró Sándor, Boronkay Gábor, Iván­­csics Mihály, Klein Árpád, Klug Fri­gyes. Ruszinszkói eredmények. Eperjes: Ungvári TK—ETVE 3:3 (2:2). Bíró: Grün. — Munkács: Spartacus—Bereg­szászi FTC 5:4 (2:2). Bíró: Róth. A BFTC tartalékosan állt ki. — Nagyka­­pos: NTE—KTK túracsapat 1:1 (0:0). Kaposi SC—Gálszécsi SC 4:1. — Nagy­­berezna: Ungvári Vasutas—Nagybe­rezna 4:1 (2:0). — Ungvár: SK RUSJ Ko’-­b -Rákóczi FC 2:0. A Bástya játékosai tegnap dél­után maguk között treníroztak, mert partnert nem tudtak találni. Elhalasztott bajnoki meccsek Nyuga­ton, a választások miatt. A június 28-ára, vasárnapra kisorsolt szombat­­helyi MÁV—DVB, P. Testvériség—­ ZTE bajnoki meccseket a választások miatt július 19-re, illetve július 12-re halasztotta a Nyugati LASz intéző­­bizottsága. A „Csikókat” a július 4—5-iki bukaresti mérkőzéseikre a PLASz képviseletében Herczog Edvin és Má­­riássy Lajos dr. szövetségi kapitány kíséri el. A PLASz az eddigiek sze­rint 13 játékost küld a két bukaresti mérkőzésre. Vidéki barátságos mérkőzés. Tisza­füred: TTC—Abádszalóki SC 3:1 (1:1). Bíró: Spányi. Góllövő: Gombá­csi I., Nagy, Moravánszky, illetve Hei­­nisch. A Beregszászi FTC szombaton és vasárnap Mátészalkán játszik, mind­két nap az MTSE-vel. Az Ungvári SK RUSJ csapata az el­múlt vasárnap Lembergben játszott és győzött 1:0 (0:0) arányban a lembergi ukrán válogatott ellen. A NyKISE ügye kezd rosszul állni. Megírtuk, hogy a DKASE nyo­mozást kezdett abban az ügyben, hogy Gsémi, a Kőbányai AC volt játékosa miként került a NyKISE- hez. Értesülésünk szerint a debre­ceniek egyik vezetőségi embere fent van Budapesten s gyűjti az adato­kat. Annyit máris megállapított, hogy Csémi 1930 augusztus 20-án még a Kőbányai AC csapatában sze­repelt a BTC elleni barátságos mér­kőzésen. Csémi ezen a meccsen két gólt is rúgott. Ha a mérkőzés nyil­vános jellegű volt, akkor a NyKISE könnyen bajba kerülhet. Mérkőzés Ecserben. Ecseri SC— Ecseri Levente 3:1 (2:0). Barátságos. Az újjászervezett ESC meglepően jól játszik és megérdemelten győz Krom­­mer I. (2) és Gabaj góljával. A Le­vente gólját Szlipka II. lőtte. Féltén házibajnokság: Hengermű— Dróthúzó 9:0 (3:0). Budafoki­ út. Fölé­nyes győzelem. Góllövő: Zahumenszky (4), Somogyi (3), Tencsa és Czéh. ~­­Kábelgyár I.—Gumigyár 1:0 (0:0). Budafoki­ út. A gólt Skolnik lőtte. Szabadságon a Sabaria-játékosok. A Sabaria játékosainak zöme meg­kezdte szabadságát. Csak a „csikók” (Vermes, Vámos, Iglódy, Kovács II., Belkó) maradnak továbbra is tréning­ben. Kegyeleti mérkőzést rendez a TSC július 12-én elhunyt elnöke, néhai Weidner Albert emlékére. A P­VSC mérkőzésen a TCSC volt játékosai, köztük Moharos, Pechlov, Virág, Magda és Horn is résztvesznek. A nyomdász válogatott csapatot csak ma állítják össze, mivel a mai Házinyomda-Hungária bajnoki mér­kőzésen mutatott formákat is látni akarja a kapitány. A csapat egyéb­ként nélkülözni fogja a BLASz váloga­tott Havast és Lendvait, továbbá az eredetileg tervbe vet­t Lendlert is,­­mivel utóbbi CLL-játékos! Barátságos meccs szombaton: GSE -Tungsram, Megy.1.Kút, fél ,6. Bíró: G­ébrei Kér. Ser­egdöntő. Ifjúsági bajnokság. A Postás ifjú­sági csapata a III. ker. TVE együtte­sét tegnap 3:1 (1:1) arányban Járomi (2) és Bódog góljával Baueré ellenében legyőzte. A Nyugati LASz fegyelmi bizottsága szerdán este megtartott ülésén a kö­vetkező ítéleteket hozta: Királyt (P. Kinizsi) 2 hónapra, Mayert ZTE 1 hónapra, Zwickert (V. MOVE) 2 hétre, Bícsót (Gy. Textil) 1 hétre eltiltotta a játéktól. A Ferencváros tegnapról mára virradó éjjel ját­szotta második brazíliai mérkőzését. Ellenfele Rio de Janeiro város válo­gatottja volt. A meccs eredményé­ről szóló távirat lapunk zártáig nem érkezett meg. . Szegeden a szegedi vegyesdandár tisztikara úszó, és tenniszversenyt rendezett. A körülbelül kétkilométe­­res folyamúszásban első lett Petne­­házy Imre főhadnagy 9. gyalogezred, 32 p 12 mp-vel, 2. Benkő Tibor fő­hadnagy 9. gy. e. 32 p 18 mp, 3. Lampert Ferenc őrnagy. A tiszti ten­niszversenyt a Szukováthy-téri kato­nai sporttelepen levő tiszti tennisz­­egylet pályáin rendezték. Az ered­mények a következők: Férfiegyes: 1. Hervay Béla főhadnagy 9. gy. e., 2. vitéz Szarka István százados 5. tü­zérosztag, 3. Marcsek László hadnagy 5. gépkocsiosztag. Férfipáros: 1. vi­téz Szarka István százados—Hervay Béla főhadnagy. Vegyespáros : 1. Sa­lamon Istvánná főhadnagyné-—­Her­­vay Béla főhadnagy, 2. Juhász Antal­­né alezredesné—vitéz Szarka István százados.­­A III. ker. TVE július 5-én Loson­con játszik a LAFC ellen. A Postás SE szombaton este szezon­­záró díjkiosztó vacsorát rendez. A Debreceni KASE csapata va­sárnap és hétfőn Tordán vendég­szerepel. KBil AHAI Párhuzamos osztályokban akarják le­bonyolítani a kézilabdabajnokságot a következő bajnoki évben. Erre a nevezé­sek nagy száma ad okot. Szerintünk ez a megoldás rossz elgondolás alapján épült fel. Sokkal jobban szolgálná a fejlődés érdekeit, ha az élen álló csapa­tokat egy csoportba tennék, a gyengé­ket és az újonnan jelentkezetteket pedig egy másodikba. Az bizonyos, hogy akkor az első csoportban komoly küzdelem fejlődnék ki, írják ki a második cso­portot szövetségi díjnak, akkor még néhány csapat indítja a második csapa­tát is­ . Vasárnapi műsor: Férfi bajnokság: MAFC—BTVK, Bertalan-utca, 9. Bíró: Bóka. BTK—Vasas, Pozsonyi-út, 8. .(Páll). Női bajnokság: Vasas—BTK, Pozsonyi-út, fél 10. (Plesz). Barátságos női mérkőzés: KTK—MOVE Széchenyi, Gyömrői-út, fél 5. (Páll). Az Elektromos MTE feljelentette Greiner játékvezetőt az EMTE—MTE meccsen történtek miatt. A bíróbizott­ság csütörtökön foglalkozik az üggyel. Az MTE—Elektromos Művek mécs­esén kitört botrány nyomán a fegyelmi bizottság még nem hozott döntést a fel­függesztett játékosok ügyében. Újabb tanukat hallgat ki. Óvás-sorozat a férfibajnokság fini­sében. Az MTE—Elektromos meccset utóbbi megóvja sorozatos bírói tévedé­sek miatt. A BTVK—Elektromos meccs ellen is óvás készül, mert fegyelmi el­járás­ alá nem vont kiállított játékos szerepelt a meccsen és a fegyelmi bizott­ság tévesen függesztett fel két játékost. A BTVK—MAFC meccs is veszélyben forog. A meccset a pályaválasztó BTVK nem jelentette be és így elmaradt a játék.

Next