Nemzeti Sport, 1931. augusztus (23. évfolyam, 146-166. szám)

1931-08-04 / 148. szám

Amiről a tribün beszélt kétszer negyvenöt percig — Saját tudósítónktól — Söprik a pápai utcát, viszont. .. A nóta mondja, hogy söprik a pápai utcát. S ha úgy van, akkor nem is nagyon poros. Viszont a Nagyszombat-utcát és környékét most is csak úgy, mint annak idején, amikor még Határ-utcának hívták... Nincs valami vonzó környéke az újlaki pályának. Sőt cseppet sem sportszerű benyomást kelt a poros pálya, a piszkos tribün, az ütöttsoport öltöző, a megrongálódott kerítés. Mégis nagy csoportokban siettek az emberek vasárnap délután erre a pályára, ennek a pályának a tribünjeire. A tribün jócskán megtelt, sőt a Duna felöli oldalon a játék végéig szaporodott a közönség száma. Pedig nem is valami nagy reklámmal megelőzött mérkőzésről, nem is nagy csapatok találkozásáról volt szó. Csak az amatőr bajnokság két utolsó helyezettje mérkőzött egymással. Ki mondja, hogy a közönségnek nem kell a futball? Kánikulában, kényelmetlen körülmények között is szívesen, rajongva nézi. Csak futball legyen, amit eléje visznek! Sport legyen, amit futball címén a két csapat játszik! Rég volt, rég volt, igaz sem volt talán !... A közönség nagyon szaporán gyülekezett. A két csapat játékosgárdája már nem egészen. A BTC előszedte Petzot, az elvirágzott centercsatárt s vele „frissítette” fel csapatát. A Vívóknál az utolsó pillanatig vita folyt, ki legyen a nyert, ez is szabály — replikázott a BTC-tábor. — Nem lehet a BTC-t sújtani azzal, hogy a játékosa idő előtt leszerződött. — Hiába. Profi nem szerepelhet amatőr mérkőzésen. Meg kellett volna várni a szerződéssel a jövő hetet, amikor már túl van a csapat a meccsen! Ez a vita is csak azt bizonyítja, hogy nagy az ínség játékosokban az egyesületekben. Jobb előbb, mint utóbb .. . A benfenteseknek feltűnt, hogy a fontos és izgalmasnak ígérkező mérkőzésekre a bíróküldő bizottság Bélest jelölte játékvezetőnek. Ezek a benfentesek már jóelőre suttogták, hogy Béles óbudai lakos, tehát az ügy érdekében okosabb lett volna mást kiküldeni. Nagy és kellemes volt a meglepetés, amikor Klug Frigyes jelent meg a pályán a sorsolásnál. — Mégis észhez tért a bíróküldő bizottság — dörmögte valaki. — Ez is ritka eset — mondta más —, mert a bírák inkább meghalnak, de meg nem adják magukat. A régi kabalát emlegették, amikor a helyiérdekű egyik vonata robogott el nagy sípolással a tribün mellett. A város felé haladt a vonat, tehát — a kabala szerint — a Vívóknak kellett volna gólt kapnia. Nem kapott. Pedig a BTC ugyancsak ostromolt. Sőt a második félidőben is ez volt a helyzet. A BTC ostromolt, a kabala is neki jósolta a gólt, mégis a kerület szerezte meg a vezetést. Aztán még egy vonat szaladt el úgy, hogy a BTC ellen szólt a kabala. Ekkor meg a BTC egyenlített. — Mondtam én, hogy felfordult már a világ — zúgolódott az egyik óbudai néző. — Már a kabala sem ér semmit. — Mintha azelőtt ért volna valamit!? — Hát hogyne! Ha fütyült a vonat, a Horváth vagy a Skvarek már rúgta is a gólt. — Az más! Szóval akkor sem a kabala rúgta a gólt. Most sem. Akkor a Horváth, vagy a Skvarek, most meg a Dinnyés, meg a Sáros. Mi itt a változás ? Ki nyert ? Játék után a két öltözőben arról folyt a szó, hogy mi lesz most. Ki esik ki? Egyik fél sem tudta, sehol sem tudta senki a biztosat megmondani. — Most uraim — szólt végre valaki—, kezdődik minden újra. Kedden, az intézőbizottság előtt folytatjuk. A helyzet csakugyan ez. Senki sem tudja, mi lesz. Szomorúan jellemzi ez a mai bajnoki rend és a szövetségi élet összevisszaságát. Aki pedig a mérkőzést látta, mind azt vallja, hogy akármelyik csapat esik ki,nagy kár érte. Mind a kettő nagyszerűen küzdött, vérbeli futballt mutatott. A közönség tombolt és izgult s a harc becsületes, sportszerű maradt végig. Ilyen csapatokra nagy szüksége van a futballnak! A kabala nem vált be @ /fl grm -ír grossodrom fotócikkek balbekk, ki játsszon balszélsőt? Ott is a régi gárdából vették elő Mayherrt. Valaha sem a BTC, sem Óbuda nem szenvedett ilyen bajban. Ha más nem is igen akadt, játékos minden futballportán bőségesen volt. A polgári egyletek sivár, szomorú helyzetét jellemzi, hogy nincs megfelelő gárdájuk, nem tudnak kellő utánpótlásról gondoskodni. Ez pedig annyit jelent, hogy az ilyen egyesületekben előbb-utóbb elpusztul a futball. Maga az, hogy a BTC a III. ker. TVE-vel áll harcban a kiesés ellen, a legszomorúbb jele a polgári egyesületek pusztulásának. A játéknívóra pedig legjellemzőbb, amit mérkőzés közben elég sokszor lehet hallani: — Még mindig Petz a legjobb csatár ebben a sorban! Akár ez, akár az esik ki, bizonyos, hogy a futball egyik bástyájának omladozását kell látnunk az esetben! Hol vannak a daliás idők, amikor a BTC-ből egész csapatra való játékos válhatott ki, hogy az NSC-t alakítsa meg s piros-fehér zászló csak úgy ragyogott, lengett, mint előtte. Hol van a múlt, amelyben a Vívók egész rajokat bocsátottak ki évről-évre az országos futballba az óbudai futballtelevénybe! ? Sajnos, rég volt, rég volt, igaz sem volt talán! Ha az ember a sivár jelent látja, el sem igen hiheti a szebb múltat. A Rökkauerek esete a BTC-vel A mérkőzés megkezdése előtt nagy vita folyt arról, vájjon a BTC nem játszhatná-e Rökköt, a Hungáriához szerződött volt szélsőjét. A BTC-isták váltig hangoztatták a következőket: — Rökk a mérkőzés eredeti napján még a BTC játékosa volt, tehát ezen a mérkőzésen is szerepelhet. — Ejnye, ejnye — mondta más —, aki profi, az többé nem tagja az amatőr státusnak, tehát amatőr mérkőzésen nem szerepelhet. A szabály szerint még a csapat többi tagját is profivá kellene nyilvánítani, ha Rökkel együtt játszanának. De nem szabad rabolni, mielőtt a bajnokság befejezést nem Kedd, 1931 augusztus 4. Kecskemét a déli alszövetségben. A KÖLASz tanácsa legutóbb tartott tanácsülésén hozzájárult ahhoz, hogy a két kecskeméti egyesület, a KTE és a KAC a déli alszövetséghez csatlakozzék. A Szombathelyi SE tisztviselők csapata, soraiban Szabókival és Hollós-Holzbauerrel vasárnap a burgenlandi Németújvárban meccselt s ott fölényesen győzött 6:0 (3:0) arányban. A gólokon Szabóki (4), Hollós és Németh osztozott. A meccs legfőbb eseménye, a már hosszú idő óta nem szereplő Hollós ragyogó játéka volt. A Szombathelyi SE benyezett a Nyugati LASz II. osztályú bajnokságára. Az SzSE a szombathelyi csoportban fog küzdeni, hol a soproni egyesületek nélkül is körülbelül tíz küzdő fél lesz. égs A Köb. AC szép győzelmet aratta Füleken Köb. ATC— Füleki TC 4:2 (1:2) — Saját tudósítónktól — ■ A jóképességű másodosztályú csapat vasárnap Füleken vendégszerepelt, pompás játék után győzött az ottani TC ellen. A kőbányaiak a következő összeállításban játszottak: Járubek— Füri, Hátai — Nyújtó, Mikoda, Kenyeres — Jeckl, Vojna, Sztorek, Prehla, Liptai. Az első félidőben a helyi csapat volt többet frontban, de szünet után felülkerekedtek a kőbányaiak és megszerezték a győzelmet. Góllövő: Sztorek (2), Mikoda és Jeckel. A Balassagyarmati TE vereséget szenvedett Ipolyságon — Saját tudósítónktól — A Balassagyarmati TE csapata vasárnap a Szlovenszkóban levő Ipolyságon mérkőzött az ottani IFC-vel és 4:2 (4:1) arányban elég súlyos vereséget szenvedett. A BTE vereségét menti az a körülmény, hogy az ipolyságiak több idegen, köztük két pesti játékossal erősítették meg csapatukat. Az IFC góljai közül kettőt Halász, egyet-egyet Dancsik és Gyuricsek lőtt, a BTE első gólját Pöstéhyi, a másodikat Kovácsi szerezte. Kelet választ — Saját tudósítónktól — A Keleti Labdarúgó Alszövetség augusztus 9-én tartja közgyűlését, amelyre a következő hivatalos jelölést ejtették meg: Társelnök: Benedek Sándor. Alelnökök: Kocsis Sándor dr., Payer Dezső dr., Reiner Ármin, ■Nagy Dániel, Stark Andor, Szalay Károly dr., Kupinszky Sándor dr., Hermann Dezső. Főtitkár: Schön Miklós. Titkár: Ruttkai István. Pénztárnok: Ökrös István. Számvizsgálók: Kaczander Mihály, Rose Ferenc, Vojt István. Háznagy: Kövesi Károly. Ellenőr: Baranyi Illés. Ügyész: Benkő Lajos dr. Orvos: Dóczy Gedeon dr. Tanácstagok: Hajdú Sándor, Grünfeld Viktor, Schwartz József, Neumann Ármin, Horváth Endre, Gerő Sándor, Kiss János, Szabó Kálmán, Lindenberger Gyula, Nagy László, Görgey József, Alföldi Gyula, Kerekes Géza, Epstein László, Kovách Endre, Glück Sándor, Sovány Béla, Pető Gábor, Rozsák Jenő, Klein Mór. Póttanácstagok: Kertész Endre, Kaiser Miklós, Kölönte Zoltán, Kerékgyártó Gyula, Farkas Andor, Angyal Sándor, Serdült Gyula, Fogel Andor. Országos közgyűlési kiküldöttek: Kollmann Ferenc, Payer Dezső dr. — Mondja csak, rabló úr, nem futunk mi a megengedettnél nagyobb sebességgel? Nem fél, hogy a rendőr fel talál írni? (B. Z. am Mittag.) Rendszereset Az MFTR vasárnap Szigetmonostorra hajókirándulást rendez, majd ott a Tungsram csapatával barátságos mérkőzést játszik. Ezt megelőzően az MFTR vén fiúk gárdája az M. Pamutipar, vén fiúk csapatával mérkőzik. Megemlékeztünk róla, hogy a vasárnapi mérkőzéssel kapcsolatban a BTC, de a szövetségi szakértők egy része is azt vitatja, hogy a pirosfehérek egy ponttal akkor is megelőzik a III. ker. TVE-t, ha az MLSz bizottsága az óbudaiaktól büntetőpontot le nem von. Ezt a felfogást arra alapítják, hogy a BTC az őszi szezonban 0:0 arányú döntetlent ért el az NMSE ellen, amit így is számítottak bele a bajnoki tabellába. A Kerület legyőzte az NMSE-t s így a BTC egy pontjával szemben két pontot szerzett attól a csapattól, amely később visszalépett. Megkérdeztük erre vonatkozóan Kenyeres Árpádot, az MLSz főtitkárát, aki a következőképpen fejtegette a dolgot: — A régi és még fennálló bajnoki rendszabályok értelmében a helyzet az, hogy a BTC nem kaphatja meg a második pontot az őszi mérkőzés miatt. Ha valamely csapat visszalép, akkor a visszalépéséig elért eredményeit be kell számítani a bajnokságba, a visszalépése után pedig minden ellenfele 0:0-ás gólaránnyal megcsípja a mérkőzés két pontját. A BTC-sak pechje van, hogy csaló döntetlent ért el akkor az NMSE ellen, a kerület viszont szerencsés, hogy győzött. Azt mondják, hogy ez a szabály igazságtalan így s ezért bíznak a BTC frontján. — Lehet, hogy ez igazságtalanság, de a szabály szabály. A játékban nem az igazság az irányadó, hanem a szabály. A szabály pedig egyelőre még érvényben van. Bizonyos, hogy a dolog még nagy vitákat provokál s nem lehet tudni, hogy a különböző bizottságok retortáin keresztül mivé változik a helyzet. A bajnoki rendszabályok szerint a BTC nem kaphatja meg a második pontot az őszi NMSE meccs után — Saját tudósítónktól — Bizonytalan még, hogy sorsolnak-e ma este a BLASz-ban Egyelőre csak az I. osztály mérkőzéseit lehetne kisorsolni — Saját tudósítónktól — Az összes budapesti amatőregyesületek várva várják, hogy a jövő évi bajnoki sorsolás végrevalahára megtörténjék. Az intézőbizottság múlt héten nem tartotta meg a sorsolást, mert még teljes bizonytalanságban volt, hogy egyes osztályokban kik lesznek a most még üres, illetőleg kétes helyek birtokosai. Most megint híre jár, hogy ismét elhalasztják a sorsolást és ez nagy izgalmat okoz az egyletek közt. Kérdést intéztünk ennélfogva a BLASz főtitkárához, Nádas főmérnökhöz, aki a sorsolás előkészítő munkát végzi, tőle a következő felvilágosítást kaptuk: — Ez idén 135—140 egyesület startjára kell számítanunk. Ezek közül eddig SO egyesület jelentette be, hogy másikkal együtt, vagy attól külön akarja mérkőzéseit lejátszani. De, amennyire látom, egyes bejelentések még hiányzanak és az utolsó pillanatban fognak befutni. A mi mai sorsolási rendszerünk azt célozza, hogy a pályák használata és a mérkőzések elosztása lehetőleg egyenletes legyen. Tavaly, azt hiszem, elég jól sikerült ezeket az ügyeket elintézni. Az egyesületek tehát, a tavalyi tapasztalatok alapján, már összeálltak csoportokba, pályákat kerestek, pályaszerződéseket kötöttek, hogy hogyan fognak együtt, vagy külön játszani. Az egyesületek többségénél tehát meg van kötve a kezünk, nem lehet szó tulajdonképpen sorsolásról, hanem beosztásról, amelyet — őszintén meg kell vallanom — három hetepróbálgatok már,de most teljesen megakadtam. — Az I. osztályt mindenesetre el lehet intézni. Sorsolni itt is csak 1. helyre, kell, illetve lehet. Az UTE, ■ FTC, MTK bejelentette, hogy a sajját profialakulatával egyszerre akar játszani. Az első kettőnél ez nagyon jól sikerül, mert 7 otthoni mérkőzés közül hatszor együtt tudnak játszani az Újpesttel, illetve Ferencvárossal. A Hungária terminusai azonban olyanok, hogy az MTK csak négyszer játszhat vele együtt ősszel." — Ez tehát három kötött hely az I. osztályban. Ez nem jelent semmit. A komolyabb nehézség az, hogy jövőre hat olyan elsőosztályú egyesületünk lesz, amelynek az ificsapata nem játszik az első osztályban. Meg kell tehát keresni ezeknek a megfelelő partnerét az alsóbb osztályban. Például: ha a II. osztályú B. Vasutasnak ugyanazt a számot adnám, mint a BEAC-nak, akkor a B. Vasutas itt mindig olyankor lesz pályaválasztó az I. osztályban, amikor a szeniorcsapat pályaválasztó a II. osztályban, így kell összehoznom mind a hat elsőosztályú egyesületet a megfelelő alsóbb osztályú egyesülettel. Csakhogy például: a B. Vasutas-pályán a szabad napokon a HAC játszik együtta Zuglói AC-cal. Ezeknek tehát a kiegészítő számokat kell adni. Azaz, hogy kellene, mert ma még nem tudhatom, hogy a ZAC másodosztályba jut-e, vagy sem. — Ez a Népjóléti helyéért folyó küzdelem lehetetlenné teszi, hogy rendes sorsolást csináljunk. Hat csapat játszik egy helyért és ezek a bejelentések szerint még kilenc más csapattal vannak összeköttetésben pályaválasztás szempontjából. Ennek az egy helynek a birtoklása tehát 15 egyesület elhelyezését érinti, II. és alsóbb osztályú egyletét. A tizenöt egyesület közül 13-an indulnak az ifjúsági bajnokságban. Közülük hétnek az ificsapata más osztályban játszik, mint a nagy I., ez tehát megint más csoportokban is érezteti hatását. — Szóval, teljes még a káosz. Lehet sorsolni, elvégre az egyesületeknek számolniuk lehet azzal is, hogy— úgy mint éveken keresztül, egészen a múlt évig — esetleg hétről hétre kell a pályát megkeresni, amelyen játszani akarnak. De ez a mai viszonyok közt a biztos tönkremenést jelenti, különösen, ha nem tudjuk megoldani, hogy legalább akkor játszanak együtt a szenior- és ifjúsági csapatok, amikor az egyesület a pályaválasztó. A pályanehézségek megoldatlansága, tehát esetleg egy-két szegényebb egylet tönkremenése pedig nem lehet senkinek sem a célja. A magam részéről tehát azon a véleményen vagyok, hogy inkább toljuk el a sorsolást egy, esetleg két héttel (bár remélem, hogy jövő héten tisztázódik a „Népjóléti körmérkőzés” ügye), mintsem, hogy kis egyesületeknek anyagi nehézségeket okozzunk azáltal, hogy nem bírjuk „öszszehozni” a szenior- és ifjúsági csapatok mérkőzését. Eddig tart a BLASz főtitkárának nyilatkozata. A magunk részéről természetesen azt kell mondanunk, hogy a legfontosabb dolog az amatőr egyesületeknél, hogy a pálya és mérkőzések beosztása megfelelő legyen. A BLASz kiváló sorsolási tervezete erre módot ad, meg kell tehát várni azt az egy hetet, amíg az egyletek végleges elhelyezése tisztázódik és akkor kell sorsolni. Most ősszel elvégre teljesen mindegy, hogy az első meccsen ki az ellenfél, egyformán erős, vagy egyformán gyenge lehet, a lényeges csak az, hogy az egyesület rendesen beoszthassa a mérkőzéseit és biztosíthassa magának a pálya használatát. Kellemetlen esete volt Pető-Pesovnik Lászlónak, a Somogy játékosának és trénerének vasárnap. Hableány és Badacsonylábdi között tartott hazafelé szekéren, amikor a badacsonylábdi őrháznál elvesztette táskáját, amelyben készpénz, aranylánc, apróságok és iratok voltak. Pesovnik a kerékpárosokat — akik vasárnap azon a terepen versenyeztek — kéri, hogy ha holmiját megtalálták, juttassák el neki Kaposvárra. (Városháza.)