Nemzeti Sport, 1932. október (24. évfolyam, 192-212. szám)

1932-10-11 / 199. szám

3 m­ ifcfc^ii,.i.i.i...ii,­t.^.'i ................................ Csütörtökön reggel indul, egyfolytában utazik és pénteken reggel már Firen­zében lesz a magyar atlétacsapat Megváltozott esz utazási terv — Saját tudósítónktól — Megírtuk, hogy a firenzei uta­zás terve az volt, hogy a magyar csapat a hosszú utat megszakítja és Triesztben tölti az éjszakát. Tegnap azonban Szerelemhegyi dr. megbeszélést folytatott néhány régi válogatott atlétával, így elsősorban Darányival és Barsival és ők azt a kívánságukat terjesztették elő, hogy inkább nem alusznak csü­törtökön éjjel, de minél előbb ott akarnak lenni Firenzé­ben. A 24 órás utat egy délelőtti alvás­sal is kipihenhetik és akkor pénte­ken délután már jó kiadós edzést is tarthatnak. Szerelemhegyi dr. tudomásul vette az atléták kívánságát és mindjárt el is határozta, hogy a trieszti megszállásról lemond. A csapat változatlanul csütörtökön reggel indul és pénteken reggel ér Firenzébe. Ott a szövetség intéz­kedése értelmében egy masszőr várja a fiúkat, aki az ottartózko­­dás alatt állandóan rendelkezésre fog állni. Forgács 16:17-jétől Szabó 15:15-éig •— Saját tudósítónktól — A magyar atlétikának hosszú időn keresztül a legjobban sebez­hető pontja a hosszútávfutás volt. Voltak időszakok, amikor egészen gyengén álltunk ezen a téren, az­után 1927-ben Papp György beér­kezésével azt reméltük, hogy végre lesz nemzetközi mértékkel is mér­hető távfutónk. Ekkor némi hinter­­land is látszott és bizonyos, hogy ha Papp nem hagyja hirtelen abba a versenyzést, ma már jóval előbb­re lennénk. Papp és Gr­ősz visszavonulásával azonban újabb szegénységi korszak következett, hogy tavaly Kelen és Hevele rivalizálása révén újra erőre kapjon a magyar hosszútávfutás. Az idei eredménylista azt mu­tatja, hogy végre a helyes utat jár­juk. Hiába törte le Kelent beteg­sége, hiába nem tud Hevele egész évben érdemleges eredményt nyúj­tani, helyükbe jöttek a még fiata­labbak, vagy az új erőre kapó öre­gek. Soha még ennyi szép 5000 méteres versenyt nem futottak, soha még ennyi jó 5000-es ered­ményt nem értek el és ha az idén még csak 15:30 körül is járt a zöm, biztosra vesszük, hogy ebből jövőre nagy kiugrások lesznek. Mindezt pedig abból az alkalom­ból mondjuk el, hogy Szabó Mik­lós, aki valójában nem is tartozik a hosszútávfutó gárdához, aki innen is kimagaslik egy klasszissal, öt év után megjavította Papp György 5000-es rekordját. Szabó ezt az eredményét nem a legideálisabb beosztással érte el. Egészen bizonyos, hogy lassúbb kezdéssel akár most is lényegesen jobb eredményt tudott volna elérni, hiszen négy körig csak 5 másod­perccel maradt Kusocinski megfe­lelő budapesti részideje mögött — pedig hogy ez még 15:02-höz is gyors, azt mutatja, hogy Nurmi K­.28.2 mp-es világrekordjánál pontosan ugyanannyit futott négy körre, mint Kusocinski (0:35-öt). A mai modern tempóbeosztás szerint 5000 méteren az első kört csak alig két-három másodperccel szabad gyorsabban futni, mint az egész táv leglassúbb körét. A jel­szó tehát az: takarékoskodni az elején, hogy végigálljuk ugyanazt az iramot. Az alábbiakban egymás mellé állítjuk Papp Györgynek re­kordfutása alkalmával elért rész­időit, Szabó részidőit és Simonnak a Rusocinski elleni versenyen elért részidőit. Ez utóbbi idők (hat körig Szabóéval egyeznek) szintén bizonyítják, hogy a Szabónál jó­val lassúbb Simonnak semmi esetre sem,lett volna szabad így kezdeni. Befejezésül az eddigi magyar 5000-es rekordok listáját közöljük. Szabó rekordja a kilencedik ebben a sorban, de mi bízunk benne, hogy ez nem lesz olyan hosszú életű, mint elődei. 16:17 Forgács F. BEAC 1912 16:07.2 Vörös Vince MTE 1915 16:02.2 Vörös Vince MTE 1919 15:51.4 Vörös Vince MTE 1919 15:44.6 Némethy Jenő FTC 1921 15:40.6 Némethy Jenő FTC 1922 15:27.8 Grosz István MTK 1925 15:17.8 Papp György FTC 1927 15:15 Szabó Miklós MAC 1932 Papp Szabó Simon 15:17.8 15:15 15:35.6 1:07 1:06 1:06 2:18 2:16 2:16 3:31 3:27 3:28 4:44 4:40 4:41 5:58 5:55 5:56 7:12 7:09 7:09 8:25 8:24 8:27 9:49 9:38 9:45 11:02 10:55 11:04 12:17 12:12 12:22 13:33 13:29 13:41 14:47 14:44 14:58 A Magyar Atlétikai Szövetség teg­nap rendezte hagyományos kegyeleti stafétáját Székesfehérvárott a 48-as honvédemlékműtől a 17-es honvéd­emlékműig. A stafétán 18 egyesü­let vett részt 324 futóval. A beérke­ző futók babérkoszorút helyeztek a hősi emlékmű talapzatára, ahol meg­jelentek a város katonai és polgári előkelőségei és ahol hazafias ünnep­ség zajlott le. Az ünnepi beszédet Barth Rezső dr. felsőkereskedelmi iskolai igazgató intézte a sportoló ifjúsághoz. A stafétában első lett az ARAK csapata, második a közép­­iskolások (KISOK) és harmadik a repülőtelep (REMOSA) csapata. Helyezést nyert a polgárdi leventék csapata is, mely a kora reggeli órák­ban stafétát futott Polgárditól a székesfehérvári 69-es szoborig 18 km távon igen szép eredménnyel. Nágy Géza síkon íu­ ma 430 métert és nem gáton, egyedül és nem Kertész ellen — Saját tudósítónktól — Hivatalos információ alapján megírtuk tegnap, hogy a szövetség keddre próbaversenyt írt ki 400 mé­teres gátfutásra Nagy Géza és Ker­tész között. A MASz most annak a közlésére kért, hogy a nemzetközi bizottság­nak erre vonatkozó határozatát té­vesen közölték a nyilvánossággal. A bizottság ugyanis méltányolta Kertész teljesítményeit is, de tisztá­ban van azzal is, hogy a második olasz 100-as gátfutó ellen (Facelli ellenében semmiképpen sincs esély) a magyar gátfutók közül csak Nagy Géza győzhet. Ezért meg akar győződni az ő formájáról és ameny­­nyiben az kielégítő, őt küldi ki. De nem gáton próbálja ki, mert az túl­ságosan megerőltető lenne, hanem síkon kell futnia ma délután 400 métert Szerelemhegyi Jenő dr. jelen­létében és hogyha ő kielégítőnek találja formáját, Nagy megy Firen­zébe. Értesülésünk szerint Nagy lába már teljesen rendben van, már több mint egy hete óvatosan dolgozik is, sőt vasárnap délelőtt minden baj nélkül végigjátszott egy heklzmecs­­cset is. Utána délután simán futott egy tempó 300-at 37.7-re. ■mi Gyeri joggal megóv­hatná a Király-díj eredményét — Saját tudósítónktól — A MAC egyébként kitűnően si­került viadalának egyetlen kínos epizódja volt és ez a 100 méteres Király-díj. Ennek a körülményeit még egyszer meg kell világítani. A döntő futam rajtjánál vitéz Bánk László, aki Belloni Gyula helyett indított, véleményünk sze­rint túlságosan korán lőtt. A futók még jóformán el sem készültek és már dördült a pisztoly. Nem is lehet csodálkozni, ha nem min­denki indult el. Paitz, Raggambi dr. és Schier teljes erővel neki­vágott, a két szélén induló Gyenes, Ráthonyi és Solt azonban nem. Gyenes meg sem mozdult, a másik kettő elkésve nekiiramodott. A starter most vissza akarta lőni a mezőnyt, de a pisztoly csütörtököt mondott. Erre kiabálni kezdett, hogy vissza, Ráthonyi és Solt meg­állt, a másik három azonban végig­futotta a távot. Ez a nagy szépséghiba nem tör­tént volna meg, ha az indítónak a szabályok szerint rendelkezésére állott volna valaki, aki a korábbi indulást ellenőrzi és az indító által visszahívott mezőny további futását megakadályozza. Ennek a pályafelügyelőnek a kijegecesedett gyakorlat szerint a futók előtt mintegy húsz méterrel kellett volna állni a pálya szélén és ha visszahívják a versenyzőket, eléjük kell állni és úgy figyelmeztetni őket az indító intézkedésére. Ezt bizony itt elmulasztották. A másik súlyos hiba az volt, hogy kihirdették, hogy a versenyt hétfőn fogják megismételni. Ez kétségkívül elhamarkodott döntés volt, amit valószínűleg azért hoz­tak, mert a BBTE a stafétában rekordot akart javítani. Ha azon­ban a döntést kihirdetik, akkor ehhez ragaszkodni is kellett volna, mert véleményünk szerint a köz­ben felöltözött és eltávozott Gye­nes teljes joggal óvhatná most meg a versenyt. A harmadik dologban, ami pa­rázs tüntetést is provokált, hogy t. i. a célbíró Schiert helyezte el­sőnek és nem Raggambit, akit a tribün többsége látott, nem fogla­lunk állást. Könnyen elképzelhető, hogy a pálya belsejéből Schier győzelmét lehetett látni, míg kí­vülről Raggambiét. Az igazságot most már csak mozifelvétel alap­ján lehetne megállapítani, mivel azonban ilyent nem vettek fel, el kell fogadni az igazán érdektelen célbírák ítélkezését. Kalle Jarvinen Parisba utazta előtt 15.92-re javította a finn súlydobó re­kordot Helsinkiben. (Párisban csak 15.30-et dobott.) A Soumen Urheil­­ulethi 25 km-es versenyét Virtanen nyerte 1:23:23.2 mp útvonalrekorddal Sipilä ellen. Sok verseny lesz mostanában Bu­dapesten. Szombaton az FTC rendez női versenyt, amely után egy férfi 4x400 méteres II. osztályú staféta is lesz. Vasárnap a KAOE-verseny lesz a Margitszigeten, hétfőn a BBTE ifjúsági versenye, 19-én, szerdán pe­dig a BSzKRT lép a versenyrendezők sorába. A finn—francia mérkőzés győzteseinek eredményét már kö­zöltük tegnapi számunkban. Most kiegészítjük a második helyezet­tek eredményével. 100 m: 1. Vir­­tanen finn 11.2, 2. Rousseaux francia — 400 m: 1. Strandvall finn 49.2, 2. Guillet francia. — 800 m: 1. Keller francia 2:00.8, 2. Korpela finn 5 méterrel — 1500 m: 1. Purje finn 3:57, 2. S. Martin francia 4:02. — 5000 m: 1. Lehtinen finn 14:47.6, 2. Iso Hollo finn 14:49.2. — 110 m gát: 1. Sjöstedt finn 15.8, 2. Bernard francia mellel. — Magasugrás: 1. Reinikka finn és Peräsalo finn 190, 3. Philippon francia 185. — Távolugrás: 1. Paul francia 750, 2. Tolamo finn 719. — Rúd­ugrás: 1. Vintovsky francia 380, 2. Ramadier francia 370. — Súlydobás: 1. K. Jarvinen finn 15.39, 2. Noel francia 15.12. — Diszkoszvetés: 1. Noel francia 48.19, 2. Winter francia 46.02. — Gerelyvetés: 1. Ihanamäki finn 63.10, 2. Penttila finn 62.25.­­ Svéd staféta: 1. Finnország 1:58.4, 2. Franciaország 1:59,2. Pontarány 78:62 a finnek ja­vára. A DEAC szerdán délután ren­dezi klubbajnokságait. Ugyan­akkor gólyaversenye is lesz a DEAC-pályán. 233331 Csendes volt a derbti, pedig hogyan beszél­tek rá! — Saját tudósítónktól — Régen volt olyan csendes hokki­­derbi, mint vasárnap az MHC— MAC mérkőzés. Az ok: bekövet­kezett a várt eredmény. A szigetiek leromlására jellemző, hogy — majd­nem mindenki az MHC győzelmére esküdött. Elhibázott volt a MAC összeállítása is. Ivády dr. került a csatársor közepébe. Kitűnő vízipóló­­zónk megállja helyét a hokkizók kö­zött is, de csak a második csapat­ban. Nem is lehet csodálni, hogy nem lőtt gólt. Már megszokta a vízipóló­ban, hogy ne engedjen gólt lőni. Ez neki is sikerült. Egyébként kiválóan helyettesítette a reklamálásban Far­kas Matyit, aki hihetetlen önmeg­tagadással viselte el a két gólt. Be­állította a MAC a csapatba Nagy Gézát is. Elsőrangú atléta. Egy al­kalommal olyan lendülettel futott a szélen, hogy már nem tudott meg­állni, nekiszaladt a kerítésnek. Nem törte össze magát, szép stílusban át­ugrotta. Legalább mutatott valamit. * Rettentő sokat szurkolt a meccsen a budai gárda, melynek a MAC győ­zelme esett volna jól. Bikár, a BBTE középfedezete már szombaton meg­kezdte az előkészületeket. Ekkor tar­totta ugyanis bankettjét a budaiak teniszszakosztálya, ennek tagja az MHC egyik csatára is. Bikár gon­doskodott arról, hogy a csatár jól érezze magát, ez meg is történt, azonban egy óvatlan pillanatban az illető eltűnt a bankettről. Másnap még gólt is ütött!* Újítás volt a derbin, hogy a bíró kiállította az őt megsértő játékost. Pedig a „kifejezés” után rögtön azt is hozzátette az illető játékos: „Par­don!”. Szóval a MAC kiesett a bajnok­­aspiránsok sorából, ahol a BBTE-t, az MHC-t és az AHC-t találjuk, most következnek csak az izgalmak, egyik sem játszott még a másik kettővel! A tabella jelenlegi állása a vasárnapi MHC—AHC előtt: 1. BBTE 9 8 — 1 35:4 16 2. MHC 9 7 1 1 38:5 15 3. AHC 9 6 12 19:5 13 4. MAC 9 5 1 3 33:11 11 5. BHC 9 4 1 4 11:14 9 6. HHC 9 1 1 7 9:24 3 7. FTC 9 1 1 7 7:25 3 8. VSC 9 1 — 8 2:66 2 A fegyelmi bizottság ma ülést tart. Sok függő ügy van soron, tehát az összes érdekelteket megidézték. A HHC II. lemondta néhány mér­kőzését, így az MHC, a BHC (tavasz­ról maradt vissza) és újabban a BBTE javára. Kedd, 1932 október 11. Férfibajnokság UTE—FOTE 4:4 (3:2). Bíró: Ko­vács. Izgalmas, szép küzdelem után reális eredmény. A FOTE szép finis­sel hozta be az UTE kétgólos előnyét. Góllövő: Strosz (2), Dobos, Kolláro­­vits, illetve Kovács (2), Benda és Cigány. — UTE II.—FOTE II. 2:1 (1:0). Góllövő: László, Bricht, illet­ve Benkő. VÁC—Széchenyi 1:0. Félbeszakadt. Bíró: Sass. Csapkodó, durva játék, enyhe VAC-fölénnyel. Az első fél­időben egy sérelmezett bírói ítélet miatt a Széchenyi levonult. Góllövő: Auspitz. MTK—BTK 11:4 (5:2). Bíró: Ga­lambos. Egyenlő ellenfelek szép küz­delme. A jobb csatársor alakította ki a mérkőzést ilyen arányú győzelem­mé. Góllövő: Lehning (5), Trögel (4), Zelk (2), illetve Frischmann (2) és Egri. — Elektromos II.—MTE II. 17:3 (6:1). A szövetségi díj tavalyi győztesének hatalmas veresége meg­lepetés. Góllövő: Domanyek (5), Bánffy (5), Csató (3), Burján, Kég­­ler, Kollarits és Tíz I., illetve Bilisk (2) és Török. Női bajnokság A Széchenyi—VÁC meccsre a VÁG nem jelent meg. Barátságos női mérkőzések FOTE vegyes—KTK vegyes 2:1 (1:1). Bíró: Tóth. Gó­llövő: Rhaba­­nek, Stróbl, illetve Mándoki. GSE—Vasas 4:0 (4:0). Béke-utca. Bíró: Manderer. Góldobó: Kálóczy (2), Kapitány és Bak. A lelkesen játszó GSE megérdemelten győzött. A Vecsési SE vasárnap rendezte első lövészversenyét maglódiak rész­vételével. Eredmény: 1. Brust 124 pont, 2. Cservinka dr. 120 p, 3. Vig 119 p, 4. Csillag 118 p, 5. Hummer­­müller 117 p. A debreceni cserkészkerület céllö­vőversenye. A debreceni cserkészke­rület céllövőversenye 158 induló résztvételével nagy siker mellett folyt le. 34 tiszteletdíjat és 54 pla­kettet kaptak a győztesek és helye­zettek. Eredmények: 14 éven aluli cserkészek versenye: 1. Csömör András Debrecen 10/88, 2. Erdey László 10/75, 3. Orosz Jenő, 4. Fe­hér Kálmán, 5. Rottmann István, 6. Szegedy László, 7. Hütti Kálmán, 8. Somlyai Kálmán. Indult 26 ver­senyző. 14 éven felüli cserkészek versenye: 1. Bucsák Zoltán 10/92, 2. Barcza László 10/91, 3. Orosz Gyula, 4. Cs. Szűcs Kálmán, 5. Ferenczy Lajos, 6. Bodnár István, 7. Molnár József, 8. Fábián Jenő. Cserkész­tisztek és segédtisztek versenye (kezdők): 1. Spirnyák Mihály Nyíregyháza 10/90, 2. Csapó György 10/90, 3. Csanak József 10/87, 4. Pásztor Gyula, 5. Cseke Zoltán. In­dult 14 versenyző. Cserkésztisztek és segédtisztek versenye (haladók): 1. Némethy Gyula Debrecen 10/95, 2. Szauder Ferenc Nyíregyháza 10/90, 3. dr. Máté Lajos Kisújszál­lás, 4. vitéz Udvarhelyi Béla Deb­recen, 5. Rácz István Debrecen. Vendégek■ versenye: 1. dr. Székely Géza Derecskei MOVE 10/97, 2. Tóth József DVSC 10/97, 3. Pé­­terffy Jenő Debrecen Testnevelés, 4. Fejes Sándor DVSC, 5. dr. Döm­­södy Péter DEAC, 6. vitéz Lépes Győző, 7. Szentmiklóssy János DTE. Indult 48 versenyző. A Kaposvári Levente Egyesület céllövőversenye: 1. Rottenbüchler Je­nő (VI. ker.) 85 egység, 2. Légár Jenő (lovascsoport) 85 egység, 3. Miklós Gyula (VI. ker.) 78 egység, 4. Cséplő József (II. ker.) 74 egy­ség, 5. Gelencsér János (II. ker.) 71 egység. (78 induló.) A csapatver­senyben: 1. VI. kerület (Rottenbüch­ler, Miklós, Takács, Viski, Ágh) 348 egység, átlag 68,6, 2. II. kerület, 3. III—IV. kerület, 4. V. kerület, 5. Vegyes-csoport, 6. Lovas-csoport, 7. I. kerület, 8. Borbély-csoport. A német vízipóló bajnokság döntő­jében a Hellas Magdeburg lett az utolsó. A los angelesi csa­pat javarészét adta a magde­­burgi csapat s ezért nagy meg­lepetés az eredmény. A döntő részletei: Hellas Magdeburg—­ München 99 3:3 (1:2), Weissen­­see—Poseidon Köln 8:2 (6:0), Poseidon Köln—Hellas Magde­burg 3:1 (2:1), München 99— Weissensee 3:3 (2:2), Poseidon Köln—München 99 4:4 (2:1), Hellas Magdeburg—Weissensee 3:3 (1:2). A végeredmény: 1. Weissensee 14 adott, 8 kapott gól, 4 pont, 2. München 10:10, 3 pont,­ 3. Poseidon 9:13, 3 pont, 4. Hellas Magdeburg 7:9, 2 pont.

Next