Nemzeti Sport, 1935. július (27. évfolyam, 128-149. szám)
1935-07-21 / 142. szám, Második kiadás
Vasárnap, 1085 július Els. ATLÉTIKA REKORDRA MEGY A BBTE 4x800-as stafétája az UTE sebtiben összecsapott késő vasárnap délutáni versenyén. Sok nevezés nem jött (az atlétákat elkedvetlenítette a hármas verseny elejtése), de azért néhány szép szám akad. 100 méteren Forgács és Solt, 400-as előnyversenyben Héjjas és Kalmár, gerelyvetésben Makkay, hármasugrásban Somogyi a legjobb. A 2000 méteres ifjúsági előnyversenyben Hires megkísérli Szabó 6:49.2 mp-es rekordjának megjavítását. Kitűnő mezőny indul 3000-en. Németh, Görög, Verbőczi, Csaplár és Sárosi összecsapása esetleg több 9 percen belüli időt is eredményezhet. A legérdekesebb verseny a 4x800 méteres staféta lesz. A BBTE Margó, Iglói, Temesvári, Zsitvai összeállításban indul (Iglóit vidékről táviratozták fel) és a 8:03-as rekordnál sokkal jobbat tud. De kell is, mert az UTE (Eper, Sárvári, Kósa, Gömöri) is jobb a 2 perces átlagnál. A verseny délután fél 6 órakor belépődíj nélkül lesz az UTE-pályán. MAGYART 4:15.2 MP-ET FUTOTT tegnap 1500 méteren a BBTE-pályán rendezett bankversenyen. Az eredmények: 100 m: 1. Andrási Közs. T. 11.8, 2. Kimar Tiszt. Tak. 12, 3. Nógrádi TT 12.5. — 200 m: 1. Andrási KT 24.3, 2. Kunár TT 25.4, 3. Balázs OKH 25.5. — 400 m: 1. Etész PK 59.2, 2. Ujlaky PK 602, 3. Kunár TT 60.3. — 800 m: 1. Szabó PK 2:31.2, 2. Némethy PK 2:33.4, 3. Lukács Lesz. 2:37.2. — 1500 m: Magyary Lesz. 4:15.2, bankrekord, 2. Sándor PK 4*15, 3. Bíró dr. 5:37. — Magas: 1. Debreceni PK 155, 2. Kajcsos OKH 140. — H. magas: 1. Debreceni 115, 2. Kajcsos OKH 110. — Távol: 1. Romvári PK 599, 3. Rész PK 574, 3. Kajcsos OKH 545. — Súly: 1. Magossy KT 12.47, 2. Jakewhitz dr. PK 11.15, 3. Magyar OKH 10.26. — Svédstaféta: 1. PK A 2:23.3, 2. PK B 12:33,2. A LEGERŐSEBB VIDÉKI KERÜLET, sa keleti tegnap kezdte meg bajnoki versenyét Debrecenben. A győztesek eredményei általában jók, a DEAC fiatal 5000-esének könnyen elért idejét, egyenesen meglepő. 100 m: 1. Ember DEAC 11.2, 2. Körösi DEAC HA, 3. Baracsi NyVSC 11.4. — 800 m: 1. Aradi DEAC 2:00.5, 2. Kovács DGASE 2:06.6, 3. Nitausz DEAC 2:10.4. — 5000 m: 1. Rácz DEAC 16:16.2, 2. Móna NyVSC 16:58.4, 3. Marosi DVSC 18:44.8. — 200 m gát: 1. Benkő NyVSC 28.3, 2. Pálosi NyVSC 28.5, 3. Kovács NyVSC 30. — Távol: 1. Horváth DEAC 680, 2. Bessenyei Sz. MÁV 645, 3. Tímár Sz. MÁV 623. — Gerely: 1. Kínár DEAC 55.94, 2. Boda DEAC 55.66, 3. Timár Sz. MÁV 51.52. Bodának egyéni rekordja. — Megtartották a 200-as előfutamokat is. I. 1. Aradi DEAC 24.2, 2. Ember DEAC 24.3. — II. 1. Körösi DEAC 23, 2. Kovács Sz. MÁV 23.8. A versenyt ma folytatják. VAKTOR MVSC ELÉRTE AZ ORSZÁGOS IFJÚSÁGI REKORDOT helyből magasugrásban az északi kerület Diósgyőrött rendezett kerületi szenior bajnokságának keretében. Az első napi eredmények: 100 m: Szathmáry—Király DAC 11.8, 2. Apró MÁK 12.2, 3. Magyari MVSC 12.2.- 800 m: 1. Nyilasi MÁK 2:07, 2. Somosvári MVSC 2:08.6, 3. Tasnádi MVSC 2:09.6. — 5000 m: 1. Finta MÁK 10:48.4. Egyedül. — 200 m gát: 1. Szathmáry—Király DAC 28, 2. Zádor DAC 29, 3. Tokár DAC 31. — Távol: 1. Gyuricza MVSC 675, 2. Nyilasi MÁK 630, 3. Mogyorósi MÁK 620. — Rúd: 1. Zádor DAC 308, 2. Tokár DAC 300, 3. Reiter MOVTK 280. — Gerely: 1. Kovács DAC 52.53, 2. Apró MÁK 51.29, 3. Horváth MVSC 46.25. — Ifjúsági helyből magas: 1. Vaktor MVSC 145 cm, országos ifjúsági rekord (Somló FTC 145) beállítva. Szabó Miklós pénteki erős edzése után is remekül mozgott tegnap. Két közepes, minden kifutás nélküli 260-et ment 30,2 és 30.6 mp-re. El lehet mondani, hogy legjobb formájától alig marad már el. Békéscsaba bajnokságáért hosszú évek után újra rendeznek atlétikai versenyt. A 21-i bajnokság alapján válogatnak azután a jövő vasárnapi Szarvas—Békéscsaba viadalra. Honosan diszkosza oldalba találta Szabó Tibort, a MAC most befutott fiatal sprinterét. Szerencsére már csak földről felpattanó „fáradt" diszkosz volt, de így is szerencse, hogy semmi komolyabb sérülés nem történt. Kaposváron vasárnap rendezik meg a múlt hétről elmaradt kerületi versenyt. Az országos vidéki bajnokság résztvevőit részben ennek alapján fogják kiválogatni. Új csehszlovák rekordot állított fel egy mérföldön Hosek (tavaly Szabó és Iglói mögött harmadik volt a válogatotton) 4:21.7 mp-el. Az új rekord 2.5 mp-cel jobb a réginél, amit Strniste tartott. (A legjobb magyar eredmény Szabónak Stockholmban elért 4:16.6-re.) .. A MASz javaslatára az OTT nem engedélyezte Száné, Kovács és Kelen stockholmi rajtját Óriási felháborodás az egyesületek és atléták körében — Mondjon le az ügyvezető A július 24—26-iki Stockholmspelen-re még tavaly ősszel meghívták a három legjobb magyar futót: Sirt, Kovácsot és Szabót. Mind a hárman komolyan vették a meghívást, mert hiszen itt a teljes svéd gárdán és az európai túrára jött amerikai atlétákon kívül Európa minden számottevő atléta országából indul 2—3 kiválóság. Szabó annyira komolyan készült erre a versenyre, hogy Amsterdamból egyenesen hazajött, eszébe sem jutott, hogy az angol bajnokságra kimenjen, hanem itthon naponta kétszeri edzéssel igyekezett tavalyi nagy formáját elérni. Hozzáértők, elsősorban Farkas Mátyás edző véleménye szerint ez csaknem teljes mértékben sikerült is neki. Sir József is a stockholmi verseny komolyan verését bizonyította be, amikor lemondott az utazásról, mert a londoni úttal megzavart edzését nem tartotta elegendőnek az amerikai Draperrel szemben. Kovács József viszont elég jó kondícióban érzi magát és főként 200-as gáton nemcsak az európai gárdát lépné le abszolút könnyen, de az amerikai Moureaut is legyőzheti. Sir helyett a BBTE Kelen rajtját ajánlotta, aki a stockholmi konkurrenciában egészen biztosan 14:50-en belülre hozná a magyar 5000-es rekordot. Nemcsak balsikert nem várhattunk tehát a stockholmi úttól, hanem minden hozzáértő szemében kedvező alkalomnak látszott ez a kirándulás arra, hogy a magyar atlétika nemzetközi hírnevét emelje. Mint derült égből a villámcsapás jött tehát szombaton az a hír, hogy az OTT a három kiváló bajnokrekorder külföldi rajtjához hozzájárulását megtagadta. Azonnal érintkezésbe léptünk telefonon a Magyar Atlétikai Szövetséggel — mert hiszen tudvalevő, hogy az OTT döntései ilyen kérdésekben a szakszövetségek javaslatai alapján történnek. — Szerelemhegyi Jenő dr. ügyvezető alelnököt kértük a telefonhoz. Az alelnök úr magyaráz (— Azt hallottuk, alelnök úr, hogy az OTT nem adott rajtengedélyt a stockholmiaknak. Igaz ez?) — Igaz. (— És milyen indokolással tagadták meg?) — Indokolás nélkül. (— A szövetség hogyan véleményezte ezeket a kéréseket?) Csend. (— Kért az OTT hivatalos véleményt a MASz-tól?) — Igen. Kérdezte, hogy nemzeti szempontból ajánlatosnak tartja-e a magyar atléták kimenetelét. (— Értjük. Szóval a MASz nemzeti szempontból nem tartotta ajánlatosnak. .És ha szabad érdeklődnünk, miért?) — Semmi szükség nincs rá, hogy nagy versenyek előtt ilyen fárasztó külföldi útra menjenek, ahol a nagy ellenfelek ellen semmi győzelmi esélyük nincs. Szabó nem jó. (— Mikor látta alelnök úr Szabót?) — Múlt kedden Amsterdamban. Nem tetszett nekem.— Szabó akkor 1,56jS-tal győ— Saját tudósítónktól — zött. Azóta naponta kétszer is dolgozott és tud 3:55-öt.) — Miért nem ment ki Szabó az angol bajnokságra, ha olyan jó?— Először azért, mert akkor még nem volt olyan jó. Azóta állandóan erős edzést folytatott. Másodszor azért, mert most a svédek fizetik a költségeket, Londonba pedig a MAC költségén kellett volna mennie. A stockholmi úthoz valuta sem kell! És ha Lovelocktól, Venzkétől vagy Nytől, esetleg mind a háromtól ki is kap, legalább futott egy remek versenyt.) — Szabó újabban csak három kört fut, a negyediket feladja. Miért nem futott a kerületi bajnokságban?— Alelnök úr, annak négy hete! Nem képzelhető el, hogy azóta javult? — És Kováccsal szemben mi volt az aggály? — Kovács nem akar kint 110-es gátat futni. Pedig a főiskolai világbajnokságon ebben a számban lesz a magyar színek támasza.— Ebben nem vagyunk olyan bizonyosak. Ha neki így elveszik a kedvét az atlétikától, aligha fog most rádolgozni a gátra a nagyszerű Wegner és Murakami ellen. Inkább síkon indul!) — Stockholmba is gátra hívták. Síkra nem is kell a svédeknek. (— Ezt majd a svédek mondták volna. Különben is 200-as gáton indulna.) — A stockholmi versenyen nincsen 200-as gát! (— Engedje meg alelnök úr, hogy ezt jobban tudjuk. Előttünk van a részletes stockholmi műsor. Csütörtökön, 25-én igenis van kétszázas gát. Ebben pedig nincs senki európai, aki Kováccsal felvehetné a versenyt! — Keletről viszont még ennyi rosszat sem lehet mondani !) — Őt nem hívták a svédek. (— Eddig még nem hívták, mert Sirt hívták. De miért kellett eleve letiltani az indulását? Ha nem hívták volna, úgyse mehetett volna el!) — Kár a vitáért. Nem mi tiltottuk le, hanem az OTT. . (— Arra nem gondolt alelnök úr, hogy milyen rossz hatást fog kelteni ez a letiltás a svédeknél? Hiszen ők már tavaly ősszel meghívták a magyar atlétákat. És most, pár nappal a verseny előtt, amikor előző napon az egyesületek még a jegyeket sürgették és Sir helyett Kelent ajánlottak, egyszer csak jön az értesítés, hogy nem mennek. Szabad ilyent tenni egy velünk barátságos szövetséggel?) Erre a kérdésünkre nem is vártunk választ, de hiszen a beszélgetésből magából is kiderül, hogy mennyire tarthatatlan a MASz „hivatalos” álláspontja. Mondjon le az ügyvezető! A két érdekelt egyesületben óriási felháborodást keltett a váratlan letiltás. Természetesen a MAC-ban és a BBTE-ben is tisztában vannak azzal, hogy ezért nem az OTT-t terheli a felelősség, hanem a MASz-t, illetőleg annak ügyvezetőjét, aki gyors egymásutánban most már a harmadik, sőt negyedik olyan súlyos baklövést követi el, amelyek közül egyetlen is elég lenne a bukásra. Elég, ha a londoni lekésést, az utána következő szerencsétlen hírlapi nyilatkozatot, a hármas nemzetközi viadal lemondását és most betetőzésül ezt a stockholmi esetet említjük fel. Alkalmunk volt megismerni Vangel Gyula dr. álláspontját is. A MAC atlétikai szakosztályának elnöke a következőket mondotta: — Nem tudok eléggé elítélő szavakat találni a MASz eljárására. A MAC is tudja, mivel tartozik atlétája hírnevének és nem adta előbb beleegyezését a maga részéről az utazáshoz, mielőtt meg nem győződött róla, hogy Szabó valóban jó formában van. Aki az OTT-nak ezt a téves információt adta, annak le kell vonni a konzekvenciákat és el kell tűnnie a magyar sportból. Tartok tőle, hogy ha ezt a hibás döntést nem korrigálják, beláthatatlanul súlyos következmények származnak belőle. A MAC mindenesetre táviratilag fordult Kelemen Kornél dr.-hoz, az OTT elnökéhez és az M5 szakértelmében és pártatlanságában bízva reméli, hogy ezt a helytelen döntést még korrigálni lehet. Újabb fejlemények A MAC a táviratozáson kívül Vangel dr. útján újra érintkezésbe lépett Szerelemhegyi dr.-ral. A felhozott érvek bizonyára meggyőzték a MASz ügyvezetőjét, mert azt az ígéretet tette Vangel dr.-nak, hogy a maga részéről is el fog mindent követni a rajtengedély megszerzése érdekében. A MAC akciójától függetlenül a BBTE is lépéseket tett Kovács és Kelen érdekében. Véletlenül szintén Balatonfüreden tartózkodik Petracsek Lajos dr., a BBTE társelnöke és az ő közbenjárását kérte a BBTE az OTT elnökénél.. Végleges döntés még nem történt, de még rá is ér, mert a jegyek még nem érkeztek meg. MAI ATLÉTIKAI MŰSOR Budapest: MASz 20 km futás és gyaloglás (Népliget, reggel 8.). Újpest: UTE országos (UTE-I., délután fél 6.). Debrecen: Szerítlett bajnokság II. nap. Diósgyőr: Kerületi bajnokság II. nap. Kaposvár: Kerületi verseny. Békéscsaba: Békéscsaba bajnoksága. ITENISZ CSERNOCH (CSEHSZLOVÁKIA) NYERTE ROMÁNIA TENISZBAJNOKSÁGÁT Bukarestben bonyolították le az idei román teniszbajnokságokat. A versenyen lengyel, csehszlovák, jugoszláv és osztrák versenyzők indultak. A versenyt nagy meglepetésre a nemrég (három nemzet versenyén) nálunk járt csehszlovák Csemoch nyerte a lengyel Tarlowsky ellen. Részletes eredmények: Férfiegyes: Csemoch—Tarlowsky 1:6, 2:6, 6:4, 6:3, 6:0. Női egyes: Wolfné osztrák—Somogyi román 6:3, 6:4. Férfipáros: Réthy, Hamburger román—Haberl, Brosch osztrák 6:1, 6:4, 4:6, 3:6, 6:2. Női páros: Wolfné osztrák, Sobotka lengyel—Wolkmer lengyel, Caracostea román 7:5, 6:2. Vegyespáros: Brosch osztrák, Somogyi román—Haberl, Wolf osztrák 10:8, n: 6. A keleti kerület tenisz csapatbajnokságért Debrecenben csütörtökön délután is játhattak: DVSC—DTE 5:2. 5 Olaszország 2:1-re vezet Jugoszlávia ellen — Saját tudósítónktól — Pénteken kezdődött meg Viareggioban az olasz—jugoszláv országok közti barátságos teniszmérkőzés. Az eddig lejátszott három mérkőzés közül a két egyest az olaszok nyerték, míg a párost a jugoszlávok. Meglepetésnek számít Mangold győzelme Kukuljevich ellen és Palmieri sima győzelme Pallada felett. Részletes eredmények: Férfiegyes: Mangold olasz—Kukuljevich jugoszláv 3:6, 6:4, 6:3, 7:5, Palmieri olasz—Pallada jugoszláv 6:2, 6:2, 6:1. Férfipáros: Kukuljevich, Schaffer—Taroni, Quintavalle 5:7, 6:4, 7:5, 11:9. Hatalmas mezőnyökkel indult meg a Sátoraljaújhelyi AC országos versenye — Telefomjelentésünk — Sátoraljaújhely, július 20. Itt még soha nem látott nagyszabású versenyt hozott össze a SAC. Gabrovitz-cal az élén szinte a teljes legjobb magyar férfigárda itt van, de a nők is nagy felvonulást rendeztek. A versenyt már pénteken meg akarták kezdeni, akkor azonban olyan eső esett, hogy gondolni sem lehetett játékra. Ma azután már korán hajnalban elkezdtek játszani és besötétedésig játszottak minden pályán. Rengeteg mérkőzést lejátszottak. Ugyanilyen tempóban folytatják majd a versenyt vasárnap s ha minden jól megy, vasárnap estére már a döntők is sorra kerülnek. A szombati nap fontosabb eredményei a következők: Férfiegyes: Gabrovitz—Tréza KAC 6:0, 6:1, Gabrovitz—Radicke 6:2, 6:0, Gabrovitz—Macsuha 6:2, 6:2, Balázs—Gallart 7:5, 4:6, 6:4, Friedrich—Sárai 6:4, 6:2, Komek— Vay báró 6:1, 6:1, Nyeviczkey— Szentkirályi 6:0, 6:3, Bánó— Nyeviczkey 9:7, vr. o., Straub E.— Szokolay 6:4, 6:4, Bánó—Kovács KAC 6:0, 6:0, Várady—Brenner 6:4, 0:6, 6:3, Mankovich—Bikár 8:6, 6:1, Bánó—Ellissen 6:0, 10:8, Straub E.—Mankovich 6:4, 4:6, 5:5, félbemaradt. A nap legszebb mérkőzése. Kétórás küzdelem után (a második szetben pihentek egy keveset, mert Mankovich megsértette a lábát) a sötétség miatt maradt félbe a mérkőzés. Női egyes: Sass Márta—Bokomc 6:2, 6:2, Sass M.—Molnárné 6:1, 6:3, Sárkány—Domjánné 6:0, 6:3, Vargáné—Kerhauserné KAC 6:2, 6:0, Okolicsányiné—Komiczer SAC 6:2, 6:1, Piretné—Straubné 6:1, 6:1. Férfipáros: Bánó, Radicke— Lindenberger, Csákó KAC 6:0, 6:1, Straub, Gallart—Bartos, Bartalics 6:2, 6:2, Gabrovitz, Ellissen—Vay br., Várady-Brenner 6:1, 6:0, Balázs, Straub J.—Földes, Rochlitz 6:1, 6:1. Vegyespáros: Földes, Boros— Vay báró és Vay báróné 10:8, 5:7, 6:2, Gabrovitz, Okolicsányiné— Treza, Barbász 6:0, 6:2, P. I. Megindult a német—amerikai Davis Cup zónadöntő — Távirati jelentésünk — Szombaton kezdődött Wimbledonban a német—amerikai zónaközti döntő. A mérkőzést a kis díszpályán, 6000 főnyi közönség előtt játszották le. Először az amerikai Budge és a német Henkel lépett pályára. A mérkőzést a várakozásnak megfelelően Budge nyerte meg, de csak nagy küzdelem után. Eredmény: Budge—Henkel 7:5, 11:9, 6:8, 6:1.