Nemzeti Sport, 1935. július (27. évfolyam, 128-149. szám)

1935-07-21 / 142. szám, Második kiadás

Vasárnap, 1085 július El­­s. ATLÉTIKA REKORDRA MEGY A BBTE 4x800-as stafétája az UTE sebtiben összecsapott késő vasárnap délutáni versenyén. Sok nevezés nem jött (az atlétákat elkedvetlenítette a hármas verseny elejtése), de azért néhány szép szám akad. 100 méteren Forgács és Solt, 400-as előnyversenyben Héj­­jas és Kalmár, gerelyvetésben Mak­­kay, hármasugrásban Somogyi a leg­jobb. A 2000 méteres ifjúsági előny­versenyben Hires megkísérli Szabó 6:49.2 mp-es rekordjának megjavítá­sát. Kitűnő mezőny indul 3000-en. Németh, Görög, Verbőczi, Csaplár és Sárosi összecsapása esetleg több 9 percen belüli időt is eredményezhet. A legérdekesebb verseny a 4x800 mé­teres staféta lesz. A BBTE Margó, Iglói, Temesvári, Zsitvai összeállítás­ban indul (Iglóit vidékről táviratoz­­ták fel) és a 8:03-as rekordnál sokkal jobbat tud. De kell is, mert az UTE (Eper, Sárvári, Kósa, Gömöri) is jobb a 2 perces átlagnál. A verseny délután fél 6 órakor be­lépődíj nélkül lesz az UTE-pályán. MAGYART 4:15.2 MP-ET FUTOTT tegnap 1500 méteren a BBTE-pályán rendezett bankversenyen. Az ered­mények: 100 m: 1. Andrási Közs. T. 11.8, 2. Kimar Tiszt. Tak. 12, 3. Nógrádi TT 12.5. — 200 m: 1. And­rási KT 24.3, 2. Kunár TT 25.4, 3. Balázs OKH 25.5. — 400 m: 1. Etész PK 59.2, 2. Ujlaky PK 602, 3. Kunár TT 60.3. — 800 m: 1. Szabó PK 2:31.2, 2. Némethy PK 2:33.4, 3. Lu­kács Lesz. 2:37.2. — 1500 m:­­ Magyary Lesz. 4:15.2, bankrekord, 2. Sándor PK 4*15, 3. Bíró dr. 5:37. — Magas: 1. Debreceni PK 155, 2. Kajcsos OKH 140. — H. magas: 1. Debreceni 115, 2. Kajcsos OKH 110. — Távol: 1. Romvári PK 599, 3. Rész PK 574, 3. Kajcsos OKH 545. — Súly: 1. Magossy KT 12.47, 2. Jak­­ewhitz dr. PK 11.15, 3. Magyar OKH 10.26. — Svédstaféta: 1. PK A­ 2:23.3, 2. PK B 1­2:33,2. A LEGERŐSEBB VIDÉKI KERÜLET, sa keleti tegnap kezdte meg bajnoki versenyét Debrecenben. A győztesek eredményei általában jók, a DEAC fiatal 5000-esének könnyen elért ide­­jét, egyenesen meglepő. 100 m: 1. Ember DEAC 11.2, 2. Körösi DEAC HA, 3. Baracsi NyVSC 11.4. — 800 m: 1. Aradi DEAC 2:00.5, 2. Kovács DGASE 2:06.6, 3. Nit­ausz DEAC 2:10.4. — 5000 m: 1. Rácz DEAC 16:16.2, 2. Móna NyVSC 16:58.4, 3. Marosi DVSC 18:44.8. — 200 m gát: 1. Benkő NyVSC 28.3, 2. Pálosi NyVSC 28.5, 3. Kovács NyVSC 30. — Távol: 1. Horváth DEAC 680, 2. Bessenyei Sz. MÁV 645, 3. Tímár Sz. MÁV 623. — Gerely: 1. Kínár DEAC 55.94, 2. Boda DEAC 55.66, 3. Timár Sz. MÁV 51.52. Bodának egy­éni rekordja. — Megtartották a 200-as előfutamokat is. I. 1. Aradi DEAC 24.2, 2. Ember DEAC 24.3. — II. 1. Körösi DEAC 23, 2. Kovács Sz. MÁV 23.8. A versenyt ma foly­tatják. VAKTOR MVSC ELÉRTE AZ ORSZÁGOS IFJÚSÁGI REKORDOT helyből magasugrásban az északi ke­rület Diósgyőrött rendezett kerületi szenior bajnokságának keretében. Az első napi eredmények: 100 m: Szath­­máry—Király DAC 11.8, 2. Apró MÁK 12.2, 3. Magyari MVSC 12.2.­­- 800 m: 1. Nyilasi MÁK 2:07, 2. Somosvári MVSC 2:08.6, 3. Tasnádi MVSC 2:09.6. — 5000 m: 1. Finta MÁK 10:48.4. Egyedül. — 200 m gát: 1. Szathmáry—Király DAC 28, 2. Zádor DAC 29, 3. Tokár DAC 31. — Távol: 1. Gyuricza MVSC 675, 2. Nyilasi MÁK 630, 3. Mogyorósi MÁK 620. — Rúd: 1. Zádor DAC 308, 2. Tokár DAC 300, 3. Reiter MOVTK 280. — Gerely: 1. Kovács DAC 52.53, 2. Apró MÁK 51.29, 3. Horváth MVSC 46.25. — Ifjúsági helyből ma­gas: 1. Vaktor MVSC 145 cm, orszá­gos ifjúsági rekord (Somló FTC 145) beállítva. Szabó Miklós pénteki erős edzése után is remekül mozgott tegnap. Két közepes, minden kifutás nélküli 260-et ment 30,2 és 30.6 mp-re. El lehet mondani, hogy legjobb formájától alig marad már el. Békéscsaba bajnokságáért hosszú évek után újra rendeznek atlétikai versenyt. A 21-i bajnokság alapján válogatnak az­után a jövő vasárnapi Szarvas—Békés­csaba viadalra. Honosan diszkosza oldalba találta Szabó Tibort, a MAC most befutott fiatal sprinterét. Szerencsére már csak földről felpattanó „fáradt" diszkosz volt, de így is szerencse, hogy semmi komolyabb sé­rülés nem történt. Kaposváron vasárnap rendezik meg a múlt hétről elmaradt kerületi versenyt. Az országos vidéki bajnokság résztve­vőit részben ennek alapján fogják kivá­logatni. Új csehszlovák rekordot állított fel egy mér­föld­ön Hosek (tavaly Szabó és Iglói mögött harmadik volt a válogatot­ton) 4:21.7 mp-el. Az új rekord 2.5 mp-cel jobb a réginél, amit Strniste tartott. (A legjobb magyar eredmény Szabónak Stockholmban elért 4:16.6-re.) .. A MASz javaslatára az OTT nem engedélyezte Száné, Kovács és Kelen stockholmi rajtját Óriási felháborodás az egyesületek és atléták körében — Mondjon le az ügyvezető A július 24—26-iki Stockholm­­spelen-re még tavaly ősszel meghív­ták a három legjobb magyar futót: Sirt, Kovácsot és Szabót. Mind a hárman komolyan vették a meghívást, mert hiszen itt a tel­jes svéd gárdán és az európai tú­rára jött amerikai atlétákon kívül Európa minden számottevő atléta­ országából indul 2—3 kiválóság. Szabó annyira komolyan készült erre a versenyre, hogy Amsterdam­ból egyenesen hazajött, eszébe sem jutott, hogy az angol bajnokságra kimenjen, hanem itthon naponta kétszeri edzéssel igyekezett tavalyi nagy formáját elérni. Hozzáértők, elsősorban Farkas Mátyás edző vé­leménye szerint ez csaknem teljes mértékben sikerült is neki. Sir József is a stockholmi ver­seny komolyan verését bizonyította be, amikor lemondott az utazásról, mert a londoni úttal megzavart ed­zését nem tartotta elegendőnek az amerikai Draperrel szemben. Ko­vács József viszont elég jó kondí­cióban érzi magát és főként 200-as gáton nem­csak az európai gárdát lépné le abszolút könnyen, de az amerikai Moureaut is legyőzheti. Sir helyett a BBTE Kelen rajtját ajánlotta, aki a stockholmi konkurrenciában egészen biztosan 14:50-en belülre hozná a ma­gyar 5000-es rekordot. Nemcsak balsikert nem várhat­tunk tehát a stockholmi úttól, ha­nem minden hozzáértő szemében kedvező alkalomnak látszott ez a kirándulás arra, hogy a magyar atlétika nemzetközi hírnevét emelje. Mint derült égből a villámcsapás jött tehát szombaton az a hír, hogy az OTT a három kiváló baj­nokrekorder külföldi rajtjá­hoz hozzájárulását meg­tagadta. Azonnal érintkezésbe léptünk tele­fonon a Magyar Atlétikai Szövet­séggel — mert hiszen tudvalevő, hogy az OTT döntései ilyen kérdé­sekben a szakszövetségek javasla­tai alapján történnek. — Szerelem­hegyi Jenő dr. ügyvezető alelnököt kértük a telefonhoz. Az alelnök úr magyaráz (— Azt hallottuk, alelnök úr, hogy az OTT nem adott rajtenge­délyt a stockholmiaknak. Igaz ez?) — Igaz. (— És milyen indokolással ta­gadták meg?) — Indokolás nélkül. (— A szövetség hogyan vélemé­nyezte ezeket a kéréseket?) Csend. (— Kért az OTT hivatalos véle­ményt a MASz-tól?) — Igen. Kérdezte, hogy nemzeti szempontból ajánlatosnak tartja-e a magyar atléták kimenetelét. (— Értjük. Szóval a MASz nem­zeti szempontból nem tartotta aján­latosnak. .És ha szabad érdeklőd­nünk, miért?) — Semmi szükség nincs rá, hogy nagy versenyek előtt ilyen fá­rasztó külföldi útra menjenek, ahol a nagy ellenfelek ellen semmi győ­zelmi esélyük nincs. Szabó nem jó. (— Mikor látta alelnök úr Sza­bót?) — Múlt kedden Amsterdamban. Nem tetszett nekem.­­— Szabó akkor 1,56jS-tal győ­— Saját tudósítónktól — zött. Azóta naponta kétszer is dol­gozott és tud 3:55-öt.) — Miért nem ment ki Szabó az angol bajnokságra, ha olyan jó?­­— Először azért, mert akkor még nem volt olyan jó. Azóta ál­landóan erős edzést folytatott. Má­sodszor azért, mert most a svédek fizetik a költségeket, Londonba pe­dig a MAC költségén kellett volna mennie. A stockholmi úthoz valuta sem kell! És ha Lovelocktól, Venz­­kétől vagy Nytől, esetleg mind a háromtól ki is kap, legalább futott egy remek versenyt.) — Szabó újabban csak három kört fut, a negyediket feladja. Miért nem futott a kerületi baj­nokságban?­­— Alelnök úr, annak négy he­te! Nem képzelhető el, hogy azóta javult? — És Kováccsal szemben mi volt az aggály?­ — Kovács nem akar kint 110-es gátat futni. Pedig a főiskolai vi­lágbajnokságon ebben a számban lesz a magyar színek támasza.­­— Ebben nem vagyunk olyan bizonyosak. Ha neki így elveszik a kedvét az atlétikától, aligha fog most rádolgozni a gátra a nagysze­rű Wegner és Murakami ellen. In­kább síkon indul!) — Stockholmba is gátra hívták. Síkra nem is kell a svédeknek. (— Ezt majd a svédek mondták volna. Különben is 200-as gáton in­dulna.) — A stockholmi versenyen nin­csen 200-as gát! (— Engedje meg alelnök úr, hogy ezt jobban tudjuk. Előttünk van a részletes stockholmi műsor. Csütörtökön, 25-én igenis van két­százas gát. Ebben pedig nincs sen­ki európai, aki Kováccsal felvehet­né a versenyt! — Keletről viszont még ennyi rosszat sem lehet mon­dani !) — Őt nem hívták a svédek. (— Eddig még nem hívták, mert Sirt hívták. De miért kellett eleve letiltani az indulását? Ha nem hív­ták volna, úgyse mehetett volna el!) — Kár a vitáért. Nem mi tiltot­tuk le, hanem az OTT. . (— Arra nem gondolt alelnök úr, hogy milyen rossz hatást fog kel­teni ez a letiltás a svédeknél? Hi­szen ők már tavaly ősszel meghív­ták a magyar atlétákat. És most, pár nappal a verseny előtt, amikor előző napon az egyesületek még a jegyeket sürgették és Sir helyett Kelent ajánlottak, egyszer csak jön az értesítés, hogy nem mennek. Szabad ilyent tenni egy velünk barátságos szövetséggel?) Erre a kérdésünkre nem is vár­tunk választ, de hiszen a beszélge­tésből magából is kiderül, hogy mennyire tarthatatlan a MASz „hivatalos” álláspontja. Mondjon le az ügyvezető! A két érdekelt egyesületben óriási felháborodást keltett a vá­ratlan letiltás. Természetesen a MAC-ban és a BBTE-ben is tisztá­ban vannak azzal, hogy ezért nem az OTT-t terheli a fele­lősség, hanem a MASz-t, illetőleg annak ügyvezetőjét, aki gyors egymás­utánban most már a harmadik, sőt negyedik olyan súlyos baklövést kö­veti el, amelyek közül egyetlen is elég lenne a bukásra. Elég, ha a londoni lekésést, az utána követ­kező szerencsétlen hírlapi nyilatko­zatot, a hármas nemzetközi viadal lemondását és most betetőzésül ezt a stockholmi esetet említjük fel. Alkalmunk volt megismerni Vangel Gyula dr. álláspontját is. A MAC atlétikai szakosztályának elnöke a követke­zőket mondotta: — Nem tudok eléggé elítélő sza­vakat találni a MASz eljárására. A MAC is tudja, mivel tartozik atlé­tája hírnevének és nem adta előbb beleegyezését a maga részéről az utazáshoz, mielőtt meg nem győző­dött róla, hogy Szabó valóban jó formában van. Aki az OTT-nak ezt a téves információt adta, annak le kell vonni a konzekvenciá­kat és el kell tűnnie a ma­gyar sportból. Tartok tőle, hogy ha ezt a hibás döntést nem korrigálják, belátha­­tatlanul súlyos következmények származnak belőle. A MAC minden­esetre táviratilag fordult Kelemen Kornél dr.-hoz, az OTT elnökéhez és az M5 szakértelmében és pár­tatlanságában bízva reméli, hogy ezt a helytelen döntést még korri­gálni lehet. Újabb fejlemények A MAC a táviratozáson kívül Vangel dr. útján újra érintkezésbe lépett Szerelemhegyi dr.-ral. A fel­hozott érvek bizonyára meggyőzték a MASz ügyvezetőjét, mert azt az ígéretet tette Vangel dr.-nak, hogy a maga részéről is el fog mindent követni a rajtengedély megszerzése érdekében. A MAC akciójától függetlenül a BBTE is lépéseket tett Kovács és Kelen érdekében. Véletlenül szin­tén Balatonfüreden tartózkodik Petracsek Lajos dr., a BBTE társ­elnöke és az ő közbenjárását kérte a BBTE az OTT elnökénél.. Vég­leges döntés még nem történt, de még rá is ér, mert a jegyek még nem érkeztek meg. MAI ATLÉTIKAI MŰSOR Budapest: MASz 20 km futás és gya­loglás (Népliget, reggel 8.). Újpest: UTE országos (UTE-I., délután fél 6.). Debrecen: Szerítlett bajnokság II. nap. Diósgyőr: Kerületi bajnokság II. nap. Kaposvár: Kerületi verseny. Békéscsaba: Békéscsaba bajnoksága. ITENISZ­ CSERNOCH (CSEHSZLOVÁKIA) NYERTE ROMÁNIA TENISZ­­BAJNOKSÁGÁT Bukarestben bonyolították le az idei román teniszbajnokságokat. A versenyen lengyel, csehszlovák, jugo­szláv és osztrák versenyzők indultak. A versenyt nagy meglepetésre a nem­rég (három nemzet versenyén) ná­lunk járt csehszlovák Csemoch nyer­te a lengyel Tarlowsky­ ellen. Részletes eredmények: Férfiegyes: Csemoch—Tarlowsky 1:6, 2:6, 6:4, 6:3, 6:0. Női egyes: Wolfné osztrák—Somo­gyi román 6:3, 6:4. Férfipáros: Réthy, Hamburger ro­mán—Haberl, Brosch osztrák 6:1, 6:4, 4:6, 3:6, 6:2. Női páros: Wolfné osztrák, Sobot­­ka lengyel—Wolkmer lengyel, Cara­­costea román 7:5, 6:2. Vegyespáros: Brosch osztrák, So­mogyi román—Haberl, Wolf osztrák 10:8, n: 6. A keleti kerület tenisz csapatbajnok­ságért Debrecenben csütörtökön délután is játha­ttak: DVSC—DTE 5:2. 5 Olaszország 2:1-re vezet Jugoszlávia ellen — Saját tudósítónktól — Pénteken kezdődött meg Viareg­­gioban az olasz—jugoszláv országok közti barátságos teniszmérkőzés. Az eddig lejátszott három mérkőzés köz­­ül a két egyest az olaszok nyerték, míg a párost a jugoszlávok. Megle­petésnek számít Mangold győzelme Kukuljevich ellen és Palmieri sima győzelme Pallada felett. Részletes eredmények: Férfiegyes: Mangold olasz—Kukul­­jevich jugoszláv 3:6, 6:4, 6:3, 7:5, Palmieri olasz—Pallada jugoszláv 6:2, 6:2, 6:1. Férfipáros: Kukuljevich, Schaffer—­­Taroni, Quintavalle 5:7, 6:4, 7:5, 11:9. Hatalmas mezőnyökkel indult meg a Sátoralja­­újhelyi AC országos versenye — Telefomjelentésünk — Sátoraljaújhely, július 20. Itt még soha nem látott nagy­szabású versenyt hozott össze a SAC. Gabrovitz-cal az élén szinte a teljes legjobb magyar férfi­gárda itt van, de a nők is nagy felvonulást rendeztek. A versenyt már pénteken meg akarták kezdeni, akkor azonban olyan eső esett, hogy gondolni sem lehetett játékra. Ma azután már korán hajnalban elkezdtek játszani és besötétedésig játszot­tak minden pályán. Rengeteg mérkőzést lejátszottak. Ugyan­ilyen tempóban folytatják majd a versenyt vasárnap s ha minden jól megy, vasárnap estére már a döntők is sorra kerülnek. A szombati nap fontosabb eredményei a következők: Férfiegyes: Gabrovitz—Tréza KAC 6:0, 6:1, Gabrovitz—Radicke 6:2, 6:0, Gabrovitz­—Macsuha 6:2, 6:2, Balázs—Gallart 7:5, 4:6, 6:4, Friedrich­—Sárai 6:4, 6:2, Komek— Vay báró 6:1, 6:1, Nyeviczkey— Szentkirályi 6:0, 6:3, Bánó—­ Nyeviczkey 9:7, vr. o., Straub E.— Szokolay 6:4, 6:4, Bánó—Kovács KAC 6:0, 6:0, Várady—Brenner 6:4, 0:6, 6:3, Mankovich—Bikár 8:6, 6:1, Bánó—Ellissen 6:0, 10:8, Straub E.—Mankovich 6:4, 4:6, 5:5, félbe­maradt. A nap legszebb mérkőzése. Kétórás küzdelem után (a második szetben pihentek egy keveset, mert Mankovich megsértette a lábát) a sötétség miatt maradt félbe a mér­kőzés. Női egyes: Sass Márta—Bokomc 6:2, 6:2, Sass M.—Molnárné 6:1, 6:3, Sárkány—Domjánné 6:0, 6:3, Vargáné—Kerhauserné KAC 6:2, 6:0, Okolicsányiné—Komiczer SAC 6:2, 6:1, Piretné—Straubné 6:1, 6:1. Férfipáros: Bánó, Radicke— Lindenberger, Csákó KAC 6:0, 6:1, Straub, Gallart—Bartos, Bartalics 6:2, 6:2, Gabrovitz, Ellissen—Vay br., Várady-Brenner 6:1, 6:0, Balázs, Straub J.—Földes, Rochlitz 6:1, 6:1. Vegyespáros: Földes, Boros—­ Vay báró és Vay báróné 10:8, 5:7, 6:2, Gabrovitz, Okolicsányiné— Treza, Barb­ász 6:0, 6:2, P. I. Megindult a német—ame­rikai Davis­ Cup zónadöntő — Távirati jelentésünk — Szombaton kezdődött Wimbledon­ban a német—amerikai zónaközti döntő. A mérkőzést a kis díszpályán, 6000 főnyi közönség előtt játszották le. Először az amerikai Budge és a német Henkel lépett pályára. A mérkőzést a várakozásnak meg­felelően Budge nyerte meg, de csak nagy küzdelem után. Eredmény: Budge—Henkel 7:5, 11:9, 6:8, 6:1.

Next