Nemzeti Sport, 1937. június (29. évfolyam, 105-125. szám)

1937-06-22 / 120. szám

V '­sg*8 ^ \ Kedd .... A Louis-Braddock 1937 június 22. meccs elővétele XXIX. évfolyam, 120. szám 4mIW Mm h CClU-IQ 2 Ára: 12 fillér ■f RlgSF Csehszlovákiában 1*20 Ke. WHL — — - — Hl óriási az érdeklődés a június _ * , VgjF/h. MfidREfek m r., 22-én sorrakerülő Louis—Brad-Homanában • • 6 lei vraROnK dock világbajnoki meccs iránt. A Jugoszláviában 2Va din.­áfMHjwRRBjk ■ í . botrány használt az üzletnek. Az Ausztriában . . 20 Gr. AHMi B»i elővétel eredménye 700.000 m­a.zori­á­ban........................... a..­­.Vgf ff in»—M­s.í« l! dollár. Louis győzelmet pillanat, Franciaországban ...... L­­ír. r^1­­, UX .­ nyilag 7:2 arányban fogadják. Németorzágban...•••• nPL Hírek szerint a mérkőzés győr­s­ájcban. ... • • • as«. IHH tesó az angol Tommy Farr-ral Amerikában................................. 4 c ^ ^ — kerül szembe . ................................................................................................ t\ Tömören__ ,,"A nyugateurópaiak a helyi kö­zönségnek csalódást okoztak, a közönség ugyanis győzelmüket várta a nagyobb technikájú, de finomkodó középeurópaiakkal szemben. Az igazi labdarúgást a középeurópaiak mutatták be, míg a csak eredményre beállított nyu­­gateurópai játékrendszer ezúttal újból csődöt mondott/* MTI. Ezek a különös sorok a Kö­zépeurópa—Nyugateurópa válo­gatott mérkőzést méltatják s a méltatást — eléggé különösen­­ — olyan szerv vállalta itt­­ magára, amelynek nem a méltatás, hanem a hírszolgálat a feladata. Ezt a néhány sort ..néhány újság szó sze­­rint átvette, s úgy látszik a hír. átvétel korszaka után beléptünk­ a kritika-átvétel korszakába. A hír­­szolgálat kiegészül a véleményszol­­gálattal s ez a módszer majd a kritika áldásos egységesítéséhez vezet. Az olimpiai gondolat egyik hervadhatatlan érdemeket szerzett s jelenleg nehéz körülmények kö­zött élő öreg harcosa javára ren­dezett nagyhatású mérkőzés min­den egyébre alkalmas volt, csak arra nem, hogy egységes stílus­­következtetéseket vonjunk le be­lőle. S hogy a fenti tömör idézet­ben mennyi minden foglaltatik benne, — tömören — arra az alábbi pontokban igyekszünk rá­világítani: 1. Lehetséges, hogy a helyi kö­zönség a nyugateurópaiak győzel­mét várta, valószínűleg­ azonban azért, mert a mérkőzés Nyu­­gateurópában folyt le s a nyugat­európai­­ csapatban néhány hollan­dul is játszott. A holland sajtó egyébként óvakodott attól, hogy a nyugati csapatot győztesnek jó­solja. 2. A középeurópaiak gerincét az olaszok alkották. Talán mégsem egészen megfelelő jellemzés az olaszokat finomkodóknak nevezni. Kérdés, hogy a méltatás szerzője nem tévesztette-e össze Piolát a tartalék Csehvel. Mert Piola nagy­technikájú ugyan, de nem finom­­kodó, amiképpen Meazza sem a körömpasszolás terén szerzett eddig magának érdemeket, hanem a villámszerű kitörésekben, a gyors és tértölelő átadásokban s góllövés­­ben. 3. Vagy talán nem az olaszokra célzott, hanem az osztrák Sesta— Schmaus hátvédpárja? ők a fi­nomkodók? Jó lett volna előbb a magyar csatárokat megkérdezni Sesta játékának leheletszerű fi­nomságáról. A „finomkodás” vád­ját még Sas is kikérné magának. 4. Mint a modern futball előharco­­sai, mindig az olasz ideálra hivatkoz­tunk s azt hirdettük, hogy ennek a stílusnak okszerű felhasználása képes új életb­e kelteni dekaden­ciába süllyedt, pepecselő, puha futballunkat. Az olasz és a ma­gyar futball ötvözetét tartottuk esz­ményeinek. Most egyszerre az olaszok is technikás finomkodók lettek? Csak azért, mert a hozzájuk gyúrt magyar, osztrák, csehszlo­vák masszát elnevezték Középeuró­­pának? 5. A nyugateurópai rendszer­nek (?) az a hibája, hogy csak eredményre van beállítva? Mire kellene még beállítva lennie? 6. Ha ezzel a „beállítottság”­­gal a W-formációra, vagy ezen túl, általában a modern futballra céloz a „méltatás”, akkor úgy véli talán, hogy a középeurópai csapat a régi rokokó­ stílusban játszott?! Igaz, hogy állandó hollandi tudósí­tónk a mérkőzés óta még nem lé­pett velünk érintkezésbe, s mikor e sorokat írjuk, még kiküldött munkatársunk sem érkezett meg, annyit azonban a vasárnapi leírás után is mindenki megállapíthat, hogy a) a két gólt a két szélső lőtte, ami a modern futballnak egyik ismertetőjele, b) rajtuk kí­vül Piola játszott még remek tá­madójátékot és lőtt sokat, c) Sá­rost hasznos, sokat mozgó, előké­szítő volt, tehát az összekötőjáték modern műfaját játszotta, miként sokan mások nálunk is, pl. Müller, Kardos, Kiss, Toldi, Vincze, Déri stb. stb. 7. „Középeurópa” azért győzött, mert jobb játékosokat vonultatott föl. Mint ahogyan hétfőn megír­tuk, Középeurópa nagyobb játék­kultúrája diadalmaskodott Nyu­gateurópa ellen. 8. Ha ... Nyugateurópa csak a csatornáig terjed. Mert azon túl Anglia fekszik. Toldi meggyógyult A Ferencváros rövid pihenő után kedden újra munkába kezd — Saját tudósítónktól — A Ferencváros vasárnap pihent. Még edzője, Sándor Jóska is rövid szabadságra ment. Csak hétfőn este jött haza a Balaton mellől. Kedden azonban már újra kezdődik a komoly munka­kondíció-edzés alakjában. A további műsor felől csak kedden döntenek. Ugyanakkor derül ki az is, hogy mi történik a csapattal? Lesz-e újra közös tábo­rozás a hét végén, vagy sem? Toldi hétfőn gyógyultan távo­zott a szanatóriumból. Kedden már hivatalba is megy. Most már végleges, hogy vasár­nap lesz a mérkőzés, mert a Slavia Planicskának nem tud előbb sza­badságot szerezni. A csapat azon­ban — Planicska kivételével — korábban Budapestre utazik és a jobbparti hegyvidék egyik magas­lati pontján száll meg. Talán ezzel is jelezni akarják, hogy a csapat — ami formáját illeti — túljutott már a hullám-„völgyön”. * A Slavia, mint lapzártakor je­lentik, csütörtökön este érkezik meg. Pesti példa — Elmesélem, mi volt a mérkő­zés után. Mindenki örült, hogy Sas megnyerte a mérkőzést Közép­­európának. — Ne is folytassa. Cseh Matyit kapták vállra! APRÓSÁGOK, NYILATKOZATOK AZ ÉV MÉRKŐZÉSÉRŐL AMSTERD­AMI HOGY IS VOLT CSAK •— Telefonjelentésünk — Amsterdam, június 21. Előbb hadd mondjak még rövi­den néhány szót a Középeurópa—­­Nyugateurópa mérkőzésről. Nagy meglepetésre Nyugat­európa játszott fölényben az I. félidő nagy részében. Ennek talán egyik oka az volt, hogy a nyugati játékosok hamarább összeszoktak, mint a középeurópaiak. Ebben a félidőben is látszott már azonban, hogy közép csatárai jobban lőnek, mint a nyugatiak. Igaz, hogy lőttek Smiték is éppen eleget, de állandóan fölé vagy mellé mentek a lövéseik. Lehner és Braine dolgozott legtöbbet ebből a csatársorból. Kitzingernek könnyebb dolga volt Nejedlyvel (bár a csehszlovák balszélső sem volt rossz), mint Delfournak Sassal. Piola is nagyon ..élt” Goldbrunner mellett, de lö­véseivel nem volt szerencséje.­­ A II. félidőben erősen megvál­tozott a játék képe. Közép játékosai jobban bírták szünet után a küz­delmet,­ lapos játékuk, gyorsasá­guk­­és nagy technikai fölényük ellen a nyugatiak lelkesedése és keménysége sem használt. Mivel Sárost és Meazza inkább hátul volt, a két szélsőt és a kö­zépcsatárt foglalkoztatta legin­kább a fedezetsor, amelyben Andreolo volt a legjobb. Lázár szünet után nagyot javult. Sas remek labdákat kapott Piolától is, Andreolotól is. A magyar szélső játéka tetszett is minden szak­értőnek !! Sárosi dr. a balösszekötőben (szokatlan poszton!) is megmu­tatta, hogy őrá itt is lehet szá­mntan. A nyugatiaknál a II. félidőben is jó volt Lehner, Braine hanyat­lott, a másik két belső csatárnak sem ment a lövés. A közvetlen véde­lemben Caldenhove volt jó. Közép védelme Ravával biztosabb volt, mint Schmaussal. Jewell jól bíráskodott, a ke­mény játékot megengedte, de a játék egyébként sem volt durva. A mérkőzés után lovasversenyek voltak — a gyönyörű gyepen. Sas Feri mondta ekkor: — Ha ezt látná a Taki bácsi, biz­tosan sajogna a szíve. — Hát még ha az MTK-palján lennénk most — felelte rá Lázár nevetve. . * A díszvacsorán — amelyet a holland olimpiai bizottság és a FIFA adott a játékosok és vezetők tiszteletére — rengeteg pohár, köszöntő hangzott el. Beszéltek vagy nyolcan, leg­végül Loisy négy nyelven köszönte meg minden résztvevő nemzet játékosának és vezetőjének azt, hogy ilyen szép mérkőzést láthatott Amsterdam népe. Megemlékezett Meisl Hugóról is, egy percet az ő emlékének szentel­tek. A fiúk most már ihattak szeszes italt is, de nem sokan éltek vele. Inkább megmaradtak a limonádé­nál és a málnaszörpnél. * Megkérdeztem őket, mit szónak a meccshez? Sárosi Gyurka dr.-nak ez a vé­leménye : — A két szélsőnek kellett lőni a gólokat, mert mi hátul dolgoztunk, Piolát pedig fogták. (No, nem is olyan nagyon...) Sas: — A harmadik gól előtt Meazza rámkiáltott: „Nejedly!” Gyorsan körülnéztem. Nejedly tényleg tisz­tán állt, odaadtam neki a labdát. Be is lőtte, becsülettel. Sas szerénykedik. Az ő két gól­járól nem is igen akar beszélni. Pedig végeredményben mégiscsak az ő második gólja döntötte el véglegesen a mérkőzés sorsát! Cseh, aki hallja a különböző nyilatkozatokat, ezt mondja: "— Be kell vallanom, hogy ék­ ezek után nem értek a futballt hoz! (!??)* Bankett után Sárosi, Sas és Lázár ötperces sétára ment, de hamar hazajöttek, mert megint zuhogott az eső. A szálló árkádja alatt sétáltak még egy negyedórát, aztán lefeküdtek. Sesta, Schmaus és Hahnerman még vasárnap éjjel hazautazott. Esscenazi-nak, a Paris Soir, munkatársának ez a kritikája: — Nagytechnikájú és kondíción beli fölényben volt K. E. csapata. Nyugatból Braine és Smit volt a legjobb, középből Sas, Piola, Oli­­vieri és Sesta tetszett.­­ Szűcs László. " FTC-pálya_____________a 1101 - a­t 12 9|. Június 27-én, vasárnap délután 6 órakor Ferencváros—Slavia! Előtte 4 órakor Középeurópa Kupa mérkőzési­­ FTC—Postás amatőr bajnoki döntő mérkőzés a 3—4. helyért R. Mertzel az első fordulóból kiesett Wimbledonban — Távirati jelentésünk — London, június 21. Hétfőn szép időben, de kevés néző előtt kezdték meg az angol bajnoki teniszversenyt. Az első nap mindjárt több nagy meglepe­tést hozott. Férfiegyes: Bedes délafrikai— de Stefani olasz 6:1, 2:6, 7:5, 6:4! Crawford ausztrál—Menzel cseh­szlovák 6:4, 7:9, 4:6, 6:3, 6:4! A volt világbajnok óriási harcot ví­vott az újra nagy formában lévő csehszlovák bajnokkal. További érdekesebb eredmények: Cramm német—Lysaght angol 3:6, 6:1, 6:2, 6:0, Lacroix belga— Reddal angol 6:2, 7:5, 6:3, Fisher svájci—de Borman belga 8:6, 6:4, 6:1, Austin angol—Rogers Jr 3:6, 8:6, 6:1, 6:2, Makó USA—Jamain francia 6:4, 5:7, 6:3, 6:3, Hare angol—Metaxa osztrák 6:0, 4:6, 3:6, 6:0, 6:3, Pallada jugoszláv— Olliff angol 2:6, 2:6, 6:6, 6:0, 6:2, Prenn—Robertson angol 7:5, 6:1, 6:2, Mac Grath ausztrál—Ell­­mer svájci 0:6, 6:4, 6:4, 9:7, Puncsec jugoszláv—Maneff svájci 6:3, 6:3, 6:2. GAK—SzSE nemzetközi mérkőzés lesz július 4-én Szombathelyen. A Haladás is, az SzFC is „foglalt 1” már ezen a napon, így aztán az SzSE fogja fogadni a grá­ciákat, abból az alkalomból, hogy, Grác­­ból külön vonat érkezik Vas megye szék­városába. Vasutasbajnoki mérkőzésekre készül a Haladás. Június 29-én a Testv., július 4-én és 11-én a Szolnoki MÁV ellen ját­szanak a volt NB-ista szombathelyiek. Az­tán pihenőre térnek. A KAC--BTC I. osztályú mérkőzést, amely a II. félidő 30. percében félbe­szakadt, 8:1 arányban a KAC javára iga­zolta a BLASz. egyesbírója.­­ •­­ • A Felten két pontot kapott. Az NSC fel­szerelését nem vitték ki a pályára. A meccset, így 0:0 gólaránnyal a Felten ja­vára írta a szövetség. Újabb óvás a BSzKRT ellen. Hírt ad­tunk arról, hogy az­ NJTC óvást nyújtott be a III. osztályban játszó BSzKRT-csapat ellen, mivel a 'villamoscsapatban a meg­engedettnél több els­őcsapatbeli * játékos ‘sze­repelt. Most újabb óvás futott be a BSzKRT ellen. A Kalapos, mint érdekelt fél, megóvta a BSzKRT—NSC 4:4-re végző­dött mérkőzés eredményét, mert szerinte a BSzKRT-ban ezen­­ a meccsen is több „egyista“­ játszott a mege­ngedettnél. A Kalapos a meccs­­ megsemmisítésén­ kívül még két büntetőpontnak­, a levonását­­ is k kőris *, • '—~ -J ~1——■*- * . „Távirati" gólya­versenyeket ren­deznek az ameri­kai egyetemek Iowa City, június hó.­­ Hogy az utazási költséget megta­karítsák és hogy a versenyzési ked­vet a „Freshman”-nek, azaz az első évesek között fenntartsák (mivel ezek az itteni egyetemi szabályok szerint nem lehetnek a rendes egye­temi csapat, a nagy „Varsity” tag­jai), a középnyugati egyetemek kö­zött igen népszerűek a „távirati ver­senyek.” Az első ilyen versenyt 1920-ban tartották meg az Iowa- és Winscon­­sin-egyetemek „freshman”-csapatai között. Az egyes versenyszámokat otthon, vagy egy másik verseny keretén be­lül, vagy sokszor önálló háziverseny formájában rendezik meg. Az ered­ményeket azután táviratilag azonnal kicserélik, hogy a végeredményt és a sorrendet megállapítsák. Kölcsönös ellenőrzést nem gyakorolnak, egészen természetes, hogy megbíznak egymás sportszerűségében. Igaz, hogy a fej-fej melletti küz­delem, az egymás, elleni harc sok­, szer hiányzik az ilyfajta versenyek­nél, de ezek mégis nagyszerű alkal­mat nyújtanak az idő, távolság és magasság elleni küzdelemre, megta­nulnak az atléták a jó eredményért küzdeni, nemcsak a győzelemért har­colni. Ezek után nem lenne csoda, ha rövidesen megérnénk, hogy amerikai és európai sportklubok, egyetemek ilyen kábel-távirati úton mérik majd össze erejüket. AZ ÉSZTEK ELLEN minden évben a fiatalokat állítják csak fasorba a finnek a válogatott viadalra. Most is ez történt és az első napon csak 50:46-ra vezettek a finnek a Kuopioban tartott versenyen. 100 m Toomsalu E 10.7. 1500 m Maki F 3:55.2, magas Kuuso E 191, távol Luoma F 718, súly Krcok E 15.57. H. j

Next