Nemzeti Sport, 1937. augusztus (29. évfolyam, 148-170. szám)

1937-08-06 / 152. szám

2 Páris, Győr, Diósgyőr, Ferencváros, — Horthy.Kupa... Ezek az elmúlt és elkövetkező hetek olyan eseményei, ame­­lyek olvasóközönségünk körében leginkább visszhangra találtak. Pillanatnyilag uborkaszezont „ül” a sport. De ez az uborkaszezon — alig párnapos, úgyhogy az, ami volt s az, ami lesz ezalatt a pár napra szabott idei holtidény alatt, összeölelkezik a hidat formál. Még emlékezünk Győrre, sőt, ki ne emlékeznék a Ferencváros örökemlékű 6­ 1-ére is! De már bontakozik — hatalmas arányai­val — a Horthy­ Kupa remeknek ígérkező kontúrja is. E heti postánk szemelvényei. Csak azért is: hajrá DVTK! Mélyen tisztelt Szerkesztő Úr! Már nagyon régen olvastuk a Nemzeti Sportban a DVTK egyik vezetőjének nyilattkozatát: ,J Mi már nem az északi bajnokságra, mi az NB-re megyünk!” Az igaz is volt, hogy az északi bajnoksá­got nem volt nehéz megszerezni a többi gyenge csapat mellett, az NB-re azonban nem jól készült fel a DVTK. Mert nem elég 15— 20 játékost összeszedni. Sok jó játékos még nem jelent minden további nélkül jó csapatot is. És olvassuk, hogy megszerzik Eöryt és még egy jó csatárt. De mit ér 10—12 jó csatár, ha nincs jó csa­társor! A sok új játékos helyett inkább szerezzenek egy jó edzőt. Lám a győriek ezt is jobban csi­nálták ! Végül emeljünk kalapot a nyu­gati futball előtt. Tavaly a Hala­dást, idén az ETO-t küldte az NB-be. Igaz, hogy észak is adott már csapatot az NB-be, de most csak két jó csapat van északon: a DVTK és az SBTC. Nyugaton pedig az ETO csak egyetlen pont­tal nyerte a bajnokságot! És ezek után is: hajrá DVTK! Ami most nem sikerült, majd si­kerül jövőre! Sporttársi tisztelettel Vass Miklós Nehézseny—Sáta (Borsod megye.) Még egyszer Ferencváros—Austria! Gál Endre (VII., Dohány­ u. 80.) védelmébe veszi a B) Közé­pet azzal a váddal szemben, hogy ok nélkül fütyülte ki az Austria csapatát és emlékeztet arra, hogy a bécsi mérkőzés befejezte után a Ferencváros üdvözölte a közön­séget és az­­ kifütyülte a zöld­fehéreket. „Tehát ez csak egy kis reváns volt” — fejezi be levelét Gál Endre.* (Véleményünket már többizben alkalmunk volt kifejteni, itt csak röviden akarunk rámutatni arra, hogy mindig elismertük a közönség­nek azt a jogát, hogy tetszésének vagy nemtetszésének kifejezést ad­jon. Csak a forma maradjon sport­szerű és ne sértse a jó ízlést. Egy kis kiabálás, egy kis fütty is elcsú­szik a sok éljenzés, hajrázás és taps közben. Ég óvjon bennünket azon­ban attól, hogy a szemet-szemért, fogat-fogért elvet vigyük bele ezek­be a megnyilvánulásokba. Ha a kül­földi közönség nem viselkedik telje­sen sportszerűen a mi csapatunkkal szemben, mi azért megmutathatjuk, hogy miként kell sportszerűen fo­gadni a vendégcsapatot. Úgyis annyi puskapor szállong egy-egy ilyen EK-mérkőzés légkörében. Ne eresszük belé a gyújtó szavak és füttyök csóváját. Szerk.) Keserű hangok... Simonffy Lajos (Diósgyőr— Vasgyár, 937 VIII. h.) terjedel­mes levélben foglalkozik az ETO —­DVTK-mérkőzéssel. „A DVTK balszerencse miatt nem jutott be az NB-be. Nem azért, mert rosz­­szabb, mint az ETO, hanem, mert Fortunának vétett valamit” — írja (szóról-szóra) a levélíró. Majd elmondja, hogyan sírtak a Győrbe utazott szurkolók, játéko­sok és vezetők a mérkőzés után. Tovább: „Hát nem voltunk mi jobbak, mint az ETO? Hol lett lett volna az ETO, ha nem ké­szítik ki Bonyhai I.-et?” — kérdi Simonffy? (Ez utóbbira vonatkozólag szí­ves figyelmébe ajánljuk a követ­kezőket: 1. Nem lehet vitás, hogy kiküldött munkatársunk tárgyila­­gosabb szemmel látta a mérkő­zést, mint akár a DVTK, akár az ETO szurkolói. — 2. Bonyhai sérülését mi is megemlítettük, mint döntő körülményt. Kertész sérülését hasonlóképpen. — 3. Azt is megírtuk, hogy a sérülé­sekig a DVTK jobb volt. (Megír­­tuk ezt a keddi számunkban is!) — 4. Ön is azt mondja, hogy a DVTK balszerencse miatt vesz­tett. — 5. Ha ön látta a meccset, akkor­ azt is tudja, hogy Ker­tésznek régi sérülése újult ki. —­6. Bonyhai rúgást is kapott — ez tény —, de a derekát csak ak­kor kezdte szemmel láthatólag fáj­lalni és attól kezdve vált harc­­képtelenné, amikor saját játékos­társával (!) Szabóval összeütkö­zött és a földre került, tehát nem lehet azt mondani, hogy „Bony­­hait kikészítették”. Levelének a végén újból ezt írja: „Egy bal­­szerencsés 90 perc, egy kis ide­gesség a játékosok és vezetők részéről és oda egy évi munka’’.­­— Hát ez bizony így van ... Azt azért nem hisszük, hogy a szurkolók tömegesen pártolnának el a DVTK-tól. Vérbeli szurkoló erre nem képes. Az NBB-re vo­natkozó sorait teljes mértékben aláírjuk, a DVTK-szurkolóknak — és Önnek is! — pedig azt üzenjük: Fel a fejjel! Lesz még jobban is!) Minden mérkőzés után játsszák el a győztes csapat himnuszát! Mélyen tisztelt Szerkesztő Úr! Szíveskedjék e néhány sorom­nak az „Önöké a szó” rovatban helyet szorítani. Már jóelőre felhívom az illeté­kesek figyelmét a Horthy Kupa küzdelmekre. A rendezés legyen kifogástalan, a hangszóró működ­jék hibátlanul és ami a legfonto­sabb, a nemzeti imák lemezeit ne cseréljék össze. (Német — osztrák — holland — belga). A győztes csapat himnuszát minden mérkő­zés után játsszák el úgy, mint a Klebelsberg Kupán és az Európa­­bajnokságon is. Az izgalmas lég­kör levezetésére, a kedélyek le­csillapítására jobb módot nem is lehet találni, mint azt a felemelő pillanatot, amikor a győztes csa­pat nemzeti imája csendül fel... . .­ Remélem, hogy mind az öt napon diadalmaskodni fog a ma­gyar vízipólócsapat és így a leg­­többször a magyar himnuszt fog­juk hallani. Soraim közléséért köszönetet mondva maradok őszinte híve Déri Ottó Kispest, Kossuth Lajos­ u. 139. issa Péntek, 1987 augussan *. ­Déri Ottó levelét a MUSz-hoz továbbítottuk. Eleve megjegyezzük azonban, hogy tulajdonképpen csak a torna győztesének jár a lobogó­üdvözlés és a himnusz. Az egyes mérkőzések csak mintegy­­ előfu­tamai a tornának. A mi vélemé­nyünk szerint elegendő a himnusz­nak a torna befejezése után való le­játszása. Szerk.) Magyar kardok Párisban Hol e nagy világon sportemberek élnek. Magyar dicsőségről suttognak, beszélnek. Derék kardcsapatunk híre mint szél vágtat, Hol nevüket hulljék, szinte szájat tátnak... (Majd:) örömkönnyek gyűlnek magyarok szemében. Van-e különb legény, kard ha van kezében! Erről beszéd Páris, tála, váró*, csarnok, Éljen Kovács Pali magyar világbajnok! CSILLAG MIHALY Budapest, Lónyai-utca 47. * (A vers lelke*. Én a lelkesedést min­dig jó szívvel kell fogadni... Szerk.) Az ifjúsági válo­gatottról Kotroczó András (Felsőgalla) nem tartja jónak az ifjúsági vá­logatott taktikáját, amellyel Ta­tabányán játszott a TSC ellen. A fedezetsor és a csatársor közt 30 méteres úr tátongott. Amikor Sá­rosi elől játszott, hátul hiány­zott. Amikor hátravonták, elől nem volt senki, aki pótolja, így fejezi be a levélíró: — Ajánlom az ifjúsági kapi­tány úrnak, hogy bátrabb, ka­pura törőbb ifiket hozzon le más­kor, akkor majd nem kell neki minden öt percben idegességében a pályára rohanni. Szombat: CÉGLIGABAJNOKSÁG II. osztály. Pl. SC—Ga. SC, Soroksári-út, 5. Gudenus br. — Ká. SC—Ka. SC, Fehérvári-út, 5. Istenes — Izsák—Sö. SC, Béke-utca, 5. Arányi. Vasárnap: BARÁTSÁGOS MÉRKŐZÉSEK Hungária—Nemzeti, Hungária­ út, 5 6. Szürketaxi—Cs. MOVE, Csepel, 5. Ferencváros—Bajai TSE, Baja, 5. Budafok—Balassagyarmati TSE, Balas­sagyarmat, 5. Törekvés —Ny TVE, NyKI SE vegyes, Nyíregyháza, 5. Főiskolai válogatott—Csepel FC, Cse­pel. 5. Phöbus—Rákosi válogatott, Rákosliget, 5 óra. Budai „U“—Szombathelyi FC, Szom­bathely, 5. ALOSZTÁLYI VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS Budapesti LASZ vél. — Középmagyar LASz vél., Vác, 5. UTE—UMTE, Megyeri-út, 3. — II. 3. — Testvériség—BTK, Tatai-út, fél 6. — Ifj. fél 4. II. 9. Kölyök 11. — Goldberger SE—LTE, Budafoki-út, 11. II. 9. — Szür­ketaxi—Cs. MOVE, Csepel, 5. — Pamut­ipar—T. Előre, Horthy Miklós-út, fél 6. II. fél 4. kölyök 11. Ifj. 9. — Turul TE —KAOE, Gyöngyösi-út, fél 6. II. fél 4. URAK—MÁV Előre, URAK-pálya, fél 6. BLK—VI. ker. SC, Váci-út, 3. Ifj. 8. — III. ker. TVE—M. Textil, Nagyszombat­utca, fél 6. Kölyök fél 5. Ifj. 1. II. fél 3. Vasas—Pannónia, Béke-utca, 3. Ifj. 1. — Postás—Postás II., Lóverseny-tér, 10. — MÁVAG—MÁVAG II., Kőbányai-út, 5. KAC—Kerámia, Gergely-utca, fél 6. Ifj. 4. Kölyök 2. — BTC—NSC, Fehér-út, 11. II. 9. Kölyök 1. Ifj. fél 3. — PTESC— Gázgyár, Óbuda. Gázgyári pálya, 5. II. 3. — OTE— MPSE, Vörösvári-út, fél 6. II. 4. Ifj. fél 3. Kölyök fél 2. — B. Ma­gyarság—TSC, Rákos-tér, fél 6. Ifj. fél 4. Kölyök fél 3. — Kalapos—BSE, Budaörs, 5. II. 3. Ifj. 1. — FVSK—Függetlenség, Gyáli-út, 5. Ifj. 3. Kölyök 2. — PSC vegyes—B. Akarat, Pestújhely, fél 10. — BRSC—ZAC, Rákosfalva, 5. Vegyes 3. Ifj. 1. Kölyök 11. — Hungária SC—Fér, Kaszinó, Soroksári-út, 5. II. 3. — LTK vegyes—BVSC ifj., Szőnyi-út, fél 9. — MFTH—TLK, Népsziget, fél 6. Ifj. fél 4. MFTK II.—Uránia SC II., Népsziget, fél 2. — UTSE—Jutagyár, Szekszárdi-út, fél 6. — II. fél 4. Ifj. fél 2. Kölyök 12. FTSC—Szent János, Nagyszombat-utca, 10. — KTC ifj.—Szondi ifj., Ceglédi-út, fél 1. — UTE ifj.-VI. ker. FC ifj. Gyön­­gyösi-út, fél 4. Kölyök fél 3. — Sas­­hegyi FC—Sz. Juventus, Svábhegy, 5. — 11. 3. — Köt. FC—Hargitta, Gizella-út, 5. II. 3. Ifj. 1. — KTK—Szondi, Gyöm­­rői-út, fél 8. II. fél 4. Vegyes fél 3. - RESC—BFTK, Rákospalota, fél 5. II. fél 2. Ifj. fél 4. - PSC—Az Est, Pestúj­hely, fél 6. II. fél 4. Ifj. 2. — RESC kölyök—PSC kölyök, Rákospalota, 12. — Cs. MOVE ifj.—DGSE ifj. Horthy Mik­­lós-út (Pesterzsébet), 10. Kölyök 9. — FSE kölyök—KAOE kölyök, Forinyák-u. fél 2. - KFC-UFC, Kelenföld, fél 6. - II. fél 4. Ifj. 2. - VII. kér. Amatőr vén fiúk—TFC vén fiúk, Fehér-út, fél 5. Phöbus II.—MÁV Előre, Tatai-út, 11. Ifj. 9. — FSE—VIII. kér. KISE, Forinyák­­utca, 5. Vegyes 3. — TLK ifj—VO­­SC Ifj., Attila-utca, 9. Kölyök 11. — MÁV Előre kölyök—TLK kölyök, Tatai-út, fél 4. — Pannónia vegyes—TLC vegyes, Bé­ke-utca, 11. — KZsTE—KAFC, Kvassay­­út, fél 6. - II. fél 4. — Főv. TKör— Compactor, Váci-út, 5, II. 1. Ifj. fél 10. ZSE II—FAKÓK, öv-utca, 3. vegyes 1. ZSE kölyök—HAC kölyök, öv­ utca, 9. Az NB tavalyi szenzációja, a nagyszerűen szerepelt Elektromos, az új bajnoki idény előtt három súlyos nehézség elé került: 1. A Főiskolai válogatott ok­vetlenül ki akarja vinni Párisba a VB-ra Pázmándyt. (Az FVB időpontja ütközik az NB 22­. rajtjával.) 2. A BLASz el akarja vinni hat játékosát (Füzit, Kocsist, Páz­mándyt, Tőröst, Szendrődit­­ és Kolozsvárit) a holland portyára, amely augusztus 15. és 18-a kö­zött lesz. 3. A Kispest, mint pályavá­lasztó ragaszkodik az augusztus 22-ére kisorsolt Kispest—Elektro­­mos NB-mérkőzés lejátszásához. Az Elektromosnak ezekről a „súrlódásos” ügyeiről Ginzery Dénes, az Elektromos vezetője így nyilat­kozott:­­ Tudomásunk szerint Fábián József, a főiskolások kapitánya az OTT-on keresztül akarja Páz­­mándy szereplését biztosítani. A BLASz alszövetségi kapitánya, Lénárt Ernő ugyan biztosított bennünket, hogy a válogatott ját­­ékosainkat 2x21 órával a Kispest mérkőzésünk előtt visszaadja (Hol­landiából hálókocsin küldené őket haza és 19-én rendelkezésünkre állnának már a játékosok), de nem vitás, hogy így is nagy hát­­rányt jelent a számunkra, ha hat játékosunk két erős mérkőzést játszik és nagy utat tesz meg közvetlenül a bajnoki nyitány előtt. — A Kispest ragaszkodik a 22-ére kisorsolt bajnoki határ­naphoz... Mit tehetünk? kiált fel Ginzely Dénes. — Kénytelenek vagyunk az MLSz, illetve az egyesbíró elé vinni a 22-i termi­nus kérdését. Döntsön az MLSz! Nem hiszem, hogy kötelesek len­nénk lejátszani a bajnokit, akár csak Pázmándy nélkül is. — Hangsúlyoznom kell — fejezi be nyilatkozatát Ginzery Dénes —, hogy az Elektromos szívesen engedi el a játékosait a szövetség portyáira. Hiszen az egyesület keretén belül úgy sincs alkalmuk utazgatásra, mert az Elektromos (hivatali okokból) nem viheti el a játékosait portyákra. Tehát örü­lünk, ha a szövetség elviszi őket. De akkor méltányosságot kérünk az ilyen esetekre! Ne lehessen bennünket arra kötelezni, hogy ellenfeleink ellen ilyen hátránnyal kelljen kiállanunk fontos bajnoki mérkőzésekre A futball­szervezet illetékesei a következőképpen vélekednek az ügyben: Fodor Henrik dr., a Nem­zeti Liga ügyvezetője: — A BLASz-nak jogában áll elvinni az Elektromos játékosokat, de csak akkor, ha ezzel nem za­varja meg a bajnokság lebonyolí­tását. Én azt hiszem, hogy a két érdekelt egylet, a Kispest és az Elektromos barátságon úton meg­­állapodik majd a mérkőzésnek más időpontra való halasztását illetőleg. Lejátszh­atják a mérkő­zést például szeptember 8-án, a Hungária—Venus találkozó előtt. Kenyeres Árpád, az MLSz fő­titkára: — A BLASz-nak csak akkor volna joga elvinni az Elektromos­­játékosokat, ha még sorsolás előtt bejelentette volna, hogy váloga­tott mérkőzését akar rendezni. A BLASz ezt nem jelentette be, hi­­szen a mérkőzés még nincs is le­kötve véglegesen. Ha a BLASz mégis játszatni akarja az Elektro­mos-játékosokat és a Kispest til­takozik a mérkőzés elhalasztása ellen, akkor az Elektromosnak meg kell kísérelni, hogy meg­egyezzék a Kispesttel. Ha nem tudnak megegyezni, akkor az egyesbíró dönt majd. Tudomásom­­ szerint azonban mégis elmarad a mérkőzés, mert a főiskolások az OTT révén amúgy is kérni fogják, hogy Pázmándy a főiskolai világ­­bajnokságon szerepelhessen. Az OTT-nek ezt a kérését nem ta­gadhatjuk meg és így az Elektro­mosnak a szabályok értelmében jogában áll a 22-i mérkőzésre ki nem állani. Ilyképpen a BLASz. portya ebben az ügyben nem is játszik szerepet. Lénárt Ernő, a BLASz főtit­kára: — Még nem biztos, hogy ját­­szunk Hollandiában, de ha ját­­szunk is, csak akkor viszem el az Elektromos-játékosokat, ha őket három nappal a Kispest-meccs előtt hazaküldhetem. Ellenkező esetben nélkülük állítom össze a válogatottat. A BLASz tehát nem gördít akadályt a Kispest-­ Elektromos meccsnek augusztus 22-én való lejátszása elé. Bajban az Elektromos. Nem tud kiállni 22-én a Kispest ellen (A BLASz és a főiskolások elviszik válogatott játékosait Mit mond a szövetség?! — Saját tudósítónktól­­ • Nyíregyházán még a régi Törekvés játszik — Saját tudósítónktól. —• A kőbányai csapat vasárnap már Nyíregyházán komoly „por­tya­ meccset” játszik, pedig a BSzKRT-mérkőzések óta még ed­zést sem tartottak. — Nem is fontos most az edzés,­­- mondta Sásdy Béla intéző. —• Ezek a fiúk egész nap dolgoznak, úgyhogy a testi munka hiánya náluk nem jelentkezhet. Különben is a szezon- és a döntőmérkőzések igen sokat kivettek a játékosok­­ból. Most minden edzésnél többet ért a pihenés. — Az összeállítás milyen lesz? — Több játékost viszünk ma­gunkkal, mert cserélni szándéko­­zunk. Eljön Kiss, Farkas, Regös I. és Regös II., Szűcs, Görög, Gre­­gor, Dezső, Nemes, Keszei II., Gere, Dóri, Sátori, de valószínűleg még többen is velünk tartanak, mert a mérkőzésnek kirándulás jellege lesz. A jövő héten aztán megkezdjük az edzéseket és ott fognak az új szerzemények be­­mutatkozni. STERNBERG AZ UTE-NAK IS EDZŐJE! A lilák új edzője nemcsak az Új­pesttel foglalkozik, hanem az UTE amatőrcsapataival is. Már csütörtök délután is Steinberg vezette az UTE edzését Kelecsényivel karöltve. A DVSE IS AZ NBB MELLETT VAN! Csütörtökön befutott a Nemzeti Ligához a Debreceni VSE panasza is az NBB felállításának elhalasztá­sát kimondó MLSz-elnöki határozat ellen. A panaszt a Nemzeti Liga azonnal továbbította a belügyminisz­terhez. Burdán, a bukaresti Venus jeles ka­pusa, akit a bukaresti Újpesti Venus KSC mérkőzés után olyan sokat szidtak a bukaresti szurkolók, elhagyta a Venust. Burdant a nagybányai Phönix szerződ­tette. Bíró Gyula, a nagybányai Phönix ed­zője, az egykori sokszoros válogatott jobbfedezet elhagyja Nagybányát s Dél­­amerikába vándorol ki. Kedden, augusztus 10-én kezdi meg edzéseit a BSzKRT. Az edzéseken már Király Gyuszi, a népszerű amatőr válo­gatott fedezet is résztvesz, s ha „próba­játéka" után az orvosi vélemény is ked­vező lesz, úgy őszre ismét csatasorba lép. Perger III OTE és Kirel PTESC ősz­­szel a BSzKRT-hoz igazoltatják magu­kat. Velük a BSzKRT II. erősen felja­víthatja ,,gólképes" védelmét. A HAC az EMTK elleni Amatőr Kupa mérkőzésére tartalékos csapattal áll ki. Wurdák és Pécs III. nem játszik. Wur­­dákot az ifjúsági Irsik helyettesíti a kapuban, Pécs III.­­helyére Ceglédi ke­nu­. Makavs­ky a csatársorban kap he­­lyet.

Next