Nemzeti Sport, 1937. augusztus (29. évfolyam, 148-170. szám)
1937-08-06 / 152. szám
2 Páris, Győr, Diósgyőr, Ferencváros, — Horthy.Kupa... Ezek az elmúlt és elkövetkező hetek olyan eseményei, amelyek olvasóközönségünk körében leginkább visszhangra találtak. Pillanatnyilag uborkaszezont „ül” a sport. De ez az uborkaszezon — alig párnapos, úgyhogy az, ami volt s az, ami lesz ezalatt a pár napra szabott idei holtidény alatt, összeölelkezik a hidat formál. Még emlékezünk Győrre, sőt, ki ne emlékeznék a Ferencváros örökemlékű 6 1-ére is! De már bontakozik — hatalmas arányaival — a Horthy Kupa remeknek ígérkező kontúrja is. E heti postánk szemelvényei. Csak azért is: hajrá DVTK! Mélyen tisztelt Szerkesztő Úr! Már nagyon régen olvastuk a Nemzeti Sportban a DVTK egyik vezetőjének nyilattkozatát: ,J Mi már nem az északi bajnokságra, mi az NB-re megyünk!” Az igaz is volt, hogy az északi bajnokságot nem volt nehéz megszerezni a többi gyenge csapat mellett, az NB-re azonban nem jól készült fel a DVTK. Mert nem elég 15— 20 játékost összeszedni. Sok jó játékos még nem jelent minden további nélkül jó csapatot is. És olvassuk, hogy megszerzik Eöryt és még egy jó csatárt. De mit ér 10—12 jó csatár, ha nincs jó csatársor! A sok új játékos helyett inkább szerezzenek egy jó edzőt. Lám a győriek ezt is jobban csinálták ! Végül emeljünk kalapot a nyugati futball előtt. Tavaly a Haladást, idén az ETO-t küldte az NB-be. Igaz, hogy észak is adott már csapatot az NB-be, de most csak két jó csapat van északon: a DVTK és az SBTC. Nyugaton pedig az ETO csak egyetlen ponttal nyerte a bajnokságot! És ezek után is: hajrá DVTK! Ami most nem sikerült, majd sikerül jövőre! Sporttársi tisztelettel Vass Miklós Nehézseny—Sáta (Borsod megye.) Még egyszer Ferencváros—Austria! Gál Endre (VII., Dohány u. 80.) védelmébe veszi a B) Középet azzal a váddal szemben, hogy ok nélkül fütyülte ki az Austria csapatát és emlékeztet arra, hogy a bécsi mérkőzés befejezte után a Ferencváros üdvözölte a közönséget és az kifütyülte a zöldfehéreket. „Tehát ez csak egy kis reváns volt” — fejezi be levelét Gál Endre.* (Véleményünket már többizben alkalmunk volt kifejteni, itt csak röviden akarunk rámutatni arra, hogy mindig elismertük a közönségnek azt a jogát, hogy tetszésének vagy nemtetszésének kifejezést adjon. Csak a forma maradjon sportszerű és ne sértse a jó ízlést. Egy kis kiabálás, egy kis fütty is elcsúszik a sok éljenzés, hajrázás és taps közben. Ég óvjon bennünket azonban attól, hogy a szemet-szemért, fogat-fogért elvet vigyük bele ezekbe a megnyilvánulásokba. Ha a külföldi közönség nem viselkedik teljesen sportszerűen a mi csapatunkkal szemben, mi azért megmutathatjuk, hogy miként kell sportszerűen fogadni a vendégcsapatot. Úgyis annyi puskapor szállong egy-egy ilyen EK-mérkőzés légkörében. Ne eresszük belé a gyújtó szavak és füttyök csóváját. Szerk.) Keserű hangok... Simonffy Lajos (Diósgyőr— Vasgyár, 937 VIII. h.) terjedelmes levélben foglalkozik az ETO —DVTK-mérkőzéssel. „A DVTK balszerencse miatt nem jutott be az NB-be. Nem azért, mert roszszabb, mint az ETO, hanem, mert Fortunának vétett valamit” — írja (szóról-szóra) a levélíró. Majd elmondja, hogyan sírtak a Győrbe utazott szurkolók, játékosok és vezetők a mérkőzés után. Tovább: „Hát nem voltunk mi jobbak, mint az ETO? Hol lett lett volna az ETO, ha nem készítik ki Bonyhai I.-et?” — kérdi Simonffy? (Ez utóbbira vonatkozólag szíves figyelmébe ajánljuk a következőket: 1. Nem lehet vitás, hogy kiküldött munkatársunk tárgyilagosabb szemmel látta a mérkőzést, mint akár a DVTK, akár az ETO szurkolói. — 2. Bonyhai sérülését mi is megemlítettük, mint döntő körülményt. Kertész sérülését hasonlóképpen. — 3. Azt is megírtuk, hogy a sérülésekig a DVTK jobb volt. (Megírtuk ezt a keddi számunkban is!) — 4. Ön is azt mondja, hogy a DVTK balszerencse miatt vesztett. — 5. Ha ön látta a meccset, akkor azt is tudja, hogy Kertésznek régi sérülése újult ki. —6. Bonyhai rúgást is kapott — ez tény —, de a derekát csak akkor kezdte szemmel láthatólag fájlalni és attól kezdve vált harcképtelenné, amikor saját játékostársával (!) Szabóval összeütközött és a földre került, tehát nem lehet azt mondani, hogy „Bonyhait kikészítették”. Levelének a végén újból ezt írja: „Egy balszerencsés 90 perc, egy kis idegesség a játékosok és vezetők részéről és oda egy évi munka’’.— Hát ez bizony így van ... Azt azért nem hisszük, hogy a szurkolók tömegesen pártolnának el a DVTK-tól. Vérbeli szurkoló erre nem képes. Az NBB-re vonatkozó sorait teljes mértékben aláírjuk, a DVTK-szurkolóknak — és Önnek is! — pedig azt üzenjük: Fel a fejjel! Lesz még jobban is!) Minden mérkőzés után játsszák el a győztes csapat himnuszát! Mélyen tisztelt Szerkesztő Úr! Szíveskedjék e néhány soromnak az „Önöké a szó” rovatban helyet szorítani. Már jóelőre felhívom az illetékesek figyelmét a Horthy Kupa küzdelmekre. A rendezés legyen kifogástalan, a hangszóró működjék hibátlanul és ami a legfontosabb, a nemzeti imák lemezeit ne cseréljék össze. (Német — osztrák — holland — belga). A győztes csapat himnuszát minden mérkőzés után játsszák el úgy, mint a Klebelsberg Kupán és az Európabajnokságon is. Az izgalmas légkör levezetésére, a kedélyek lecsillapítására jobb módot nem is lehet találni, mint azt a felemelő pillanatot, amikor a győztes csapat nemzeti imája csendül fel... . . Remélem, hogy mind az öt napon diadalmaskodni fog a magyar vízipólócsapat és így a legtöbbször a magyar himnuszt fogjuk hallani. Soraim közléséért köszönetet mondva maradok őszinte híve Déri Ottó Kispest, Kossuth Lajos u. 139. issa Péntek, 1987 augussan *. Déri Ottó levelét a MUSz-hoz továbbítottuk. Eleve megjegyezzük azonban, hogy tulajdonképpen csak a torna győztesének jár a lobogóüdvözlés és a himnusz. Az egyes mérkőzések csak mintegy előfutamai a tornának. A mi véleményünk szerint elegendő a himnusznak a torna befejezése után való lejátszása. Szerk.) Magyar kardok Párisban Hol e nagy világon sportemberek élnek. Magyar dicsőségről suttognak, beszélnek. Derék kardcsapatunk híre mint szél vágtat, Hol nevüket hulljék, szinte szájat tátnak... (Majd:) örömkönnyek gyűlnek magyarok szemében. Van-e különb legény, kard ha van kezében! Erről beszéd Páris, tála, váró*, csarnok, Éljen Kovács Pali magyar világbajnok! CSILLAG MIHALY Budapest, Lónyai-utca 47. * (A vers lelke*. Én a lelkesedést mindig jó szívvel kell fogadni... Szerk.) Az ifjúsági válogatottról Kotroczó András (Felsőgalla) nem tartja jónak az ifjúsági válogatott taktikáját, amellyel Tatabányán játszott a TSC ellen. A fedezetsor és a csatársor közt 30 méteres úr tátongott. Amikor Sárosi elől játszott, hátul hiányzott. Amikor hátravonták, elől nem volt senki, aki pótolja, így fejezi be a levélíró: — Ajánlom az ifjúsági kapitány úrnak, hogy bátrabb, kapura törőbb ifiket hozzon le máskor, akkor majd nem kell neki minden öt percben idegességében a pályára rohanni. Szombat: CÉGLIGABAJNOKSÁG II. osztály. Pl. SC—Ga. SC, Soroksári-út, 5. Gudenus br. — Ká. SC—Ka. SC, Fehérvári-út, 5. Istenes — Izsák—Sö. SC, Béke-utca, 5. Arányi. Vasárnap: BARÁTSÁGOS MÉRKŐZÉSEK Hungária—Nemzeti, Hungária út, 5 6. Szürketaxi—Cs. MOVE, Csepel, 5. Ferencváros—Bajai TSE, Baja, 5. Budafok—Balassagyarmati TSE, Balassagyarmat, 5. Törekvés —Ny TVE, NyKI SE vegyes, Nyíregyháza, 5. Főiskolai válogatott—Csepel FC, Csepel. 5. Phöbus—Rákosi válogatott, Rákosliget, 5 óra. Budai „U“—Szombathelyi FC, Szombathely, 5. ALOSZTÁLYI VÁLOGATOTT MÉRKŐZÉS Budapesti LASZ vél. — Középmagyar LASz vél., Vác, 5. UTE—UMTE, Megyeri-út, 3. — II. 3. — Testvériség—BTK, Tatai-út, fél 6. — Ifj. fél 4. II. 9. Kölyök 11. — Goldberger SE—LTE, Budafoki-út, 11. II. 9. — Szürketaxi—Cs. MOVE, Csepel, 5. — Pamutipar—T. Előre, Horthy Miklós-út, fél 6. II. fél 4. kölyök 11. Ifj. 9. — Turul TE —KAOE, Gyöngyösi-út, fél 6. II. fél 4. URAK—MÁV Előre, URAK-pálya, fél 6. BLK—VI. ker. SC, Váci-út, 3. Ifj. 8. — III. ker. TVE—M. Textil, Nagyszombatutca, fél 6. Kölyök fél 5. Ifj. 1. II. fél 3. Vasas—Pannónia, Béke-utca, 3. Ifj. 1. — Postás—Postás II., Lóverseny-tér, 10. — MÁVAG—MÁVAG II., Kőbányai-út, 5. KAC—Kerámia, Gergely-utca, fél 6. Ifj. 4. Kölyök 2. — BTC—NSC, Fehér-út, 11. II. 9. Kölyök 1. Ifj. fél 3. — PTESC— Gázgyár, Óbuda. Gázgyári pálya, 5. II. 3. — OTE— MPSE, Vörösvári-út, fél 6. II. 4. Ifj. fél 3. Kölyök fél 2. — B. Magyarság—TSC, Rákos-tér, fél 6. Ifj. fél 4. Kölyök fél 3. — Kalapos—BSE, Budaörs, 5. II. 3. Ifj. 1. — FVSK—Függetlenség, Gyáli-út, 5. Ifj. 3. Kölyök 2. — PSC vegyes—B. Akarat, Pestújhely, fél 10. — BRSC—ZAC, Rákosfalva, 5. Vegyes 3. Ifj. 1. Kölyök 11. — Hungária SC—Fér, Kaszinó, Soroksári-út, 5. II. 3. — LTK vegyes—BVSC ifj., Szőnyi-út, fél 9. — MFTH—TLK, Népsziget, fél 6. Ifj. fél 4. MFTK II.—Uránia SC II., Népsziget, fél 2. — UTSE—Jutagyár, Szekszárdi-út, fél 6. — II. fél 4. Ifj. fél 2. Kölyök 12. FTSC—Szent János, Nagyszombat-utca, 10. — KTC ifj.—Szondi ifj., Ceglédi-út, fél 1. — UTE ifj.-VI. ker. FC ifj. Gyöngyösi-út, fél 4. Kölyök fél 3. — Sashegyi FC—Sz. Juventus, Svábhegy, 5. — 11. 3. — Köt. FC—Hargitta, Gizella-út, 5. II. 3. Ifj. 1. — KTK—Szondi, Gyömrői-út, fél 8. II. fél 4. Vegyes fél 3. - RESC—BFTK, Rákospalota, fél 5. II. fél 2. Ifj. fél 4. - PSC—Az Est, Pestújhely, fél 6. II. fél 4. Ifj. 2. — RESC kölyök—PSC kölyök, Rákospalota, 12. — Cs. MOVE ifj.—DGSE ifj. Horthy Miklós-út (Pesterzsébet), 10. Kölyök 9. — FSE kölyök—KAOE kölyök, Forinyák-u. fél 2. - KFC-UFC, Kelenföld, fél 6. - II. fél 4. Ifj. 2. - VII. kér. Amatőr vén fiúk—TFC vén fiúk, Fehér-út, fél 5. Phöbus II.—MÁV Előre, Tatai-út, 11. Ifj. 9. — FSE—VIII. kér. KISE, Forinyákutca, 5. Vegyes 3. — TLK ifj—VOSC Ifj., Attila-utca, 9. Kölyök 11. — MÁV Előre kölyök—TLK kölyök, Tatai-út, fél 4. — Pannónia vegyes—TLC vegyes, Béke-utca, 11. — KZsTE—KAFC, Kvassayút, fél 6. - II. fél 4. — Főv. TKör— Compactor, Váci-út, 5, II. 1. Ifj. fél 10. ZSE II—FAKÓK, öv-utca, 3. vegyes 1. ZSE kölyök—HAC kölyök, öv utca, 9. Az NB tavalyi szenzációja, a nagyszerűen szerepelt Elektromos, az új bajnoki idény előtt három súlyos nehézség elé került: 1. A Főiskolai válogatott okvetlenül ki akarja vinni Párisba a VB-ra Pázmándyt. (Az FVB időpontja ütközik az NB 22. rajtjával.) 2. A BLASz el akarja vinni hat játékosát (Füzit, Kocsist, Pázmándyt, Tőröst, Szendrődit és Kolozsvárit) a holland portyára, amely augusztus 15. és 18-a között lesz. 3. A Kispest, mint pályaválasztó ragaszkodik az augusztus 22-ére kisorsolt Kispest—Elektromos NB-mérkőzés lejátszásához. Az Elektromosnak ezekről a „súrlódásos” ügyeiről Ginzery Dénes, az Elektromos vezetője így nyilatkozott: Tudomásunk szerint Fábián József, a főiskolások kapitánya az OTT-on keresztül akarja Pázmándy szereplését biztosítani. A BLASz alszövetségi kapitánya, Lénárt Ernő ugyan biztosított bennünket, hogy a válogatott játékosainkat 2x21 órával a Kispest mérkőzésünk előtt visszaadja (Hollandiából hálókocsin küldené őket haza és 19-én rendelkezésünkre állnának már a játékosok), de nem vitás, hogy így is nagy hátrányt jelent a számunkra, ha hat játékosunk két erős mérkőzést játszik és nagy utat tesz meg közvetlenül a bajnoki nyitány előtt. — A Kispest ragaszkodik a 22-ére kisorsolt bajnoki határnaphoz... Mit tehetünk? kiált fel Ginzely Dénes. — Kénytelenek vagyunk az MLSz, illetve az egyesbíró elé vinni a 22-i terminus kérdését. Döntsön az MLSz! Nem hiszem, hogy kötelesek lennénk lejátszani a bajnokit, akár csak Pázmándy nélkül is. — Hangsúlyoznom kell — fejezi be nyilatkozatát Ginzery Dénes —, hogy az Elektromos szívesen engedi el a játékosait a szövetség portyáira. Hiszen az egyesület keretén belül úgy sincs alkalmuk utazgatásra, mert az Elektromos (hivatali okokból) nem viheti el a játékosait portyákra. Tehát örülünk, ha a szövetség elviszi őket. De akkor méltányosságot kérünk az ilyen esetekre! Ne lehessen bennünket arra kötelezni, hogy ellenfeleink ellen ilyen hátránnyal kelljen kiállanunk fontos bajnoki mérkőzésekre A futballszervezet illetékesei a következőképpen vélekednek az ügyben: Fodor Henrik dr., a Nemzeti Liga ügyvezetője: — A BLASz-nak jogában áll elvinni az Elektromos játékosokat, de csak akkor, ha ezzel nem zavarja meg a bajnokság lebonyolítását. Én azt hiszem, hogy a két érdekelt egylet, a Kispest és az Elektromos barátságon úton megállapodik majd a mérkőzésnek más időpontra való halasztását illetőleg. Lejátszhatják a mérkőzést például szeptember 8-án, a Hungária—Venus találkozó előtt. Kenyeres Árpád, az MLSz főtitkára: — A BLASz-nak csak akkor volna joga elvinni az Elektromosjátékosokat, ha még sorsolás előtt bejelentette volna, hogy válogatott mérkőzését akar rendezni. A BLASz ezt nem jelentette be, hiszen a mérkőzés még nincs is lekötve véglegesen. Ha a BLASz mégis játszatni akarja az Elektromos-játékosokat és a Kispest tiltakozik a mérkőzés elhalasztása ellen, akkor az Elektromosnak meg kell kísérelni, hogy megegyezzék a Kispesttel. Ha nem tudnak megegyezni, akkor az egyesbíró dönt majd. Tudomásom szerint azonban mégis elmarad a mérkőzés, mert a főiskolások az OTT révén amúgy is kérni fogják, hogy Pázmándy a főiskolai világbajnokságon szerepelhessen. Az OTT-nek ezt a kérését nem tagadhatjuk meg és így az Elektromosnak a szabályok értelmében jogában áll a 22-i mérkőzésre ki nem állani. Ilyképpen a BLASz. portya ebben az ügyben nem is játszik szerepet. Lénárt Ernő, a BLASz főtitkára: — Még nem biztos, hogy játszunk Hollandiában, de ha játszunk is, csak akkor viszem el az Elektromos-játékosokat, ha őket három nappal a Kispest-meccs előtt hazaküldhetem. Ellenkező esetben nélkülük állítom össze a válogatottat. A BLASz tehát nem gördít akadályt a Kispest- Elektromos meccsnek augusztus 22-én való lejátszása elé. Bajban az Elektromos. Nem tud kiállni 22-én a Kispest ellen (A BLASz és a főiskolások elviszik válogatott játékosait Mit mond a szövetség?! — Saját tudósítónktól • Nyíregyházán még a régi Törekvés játszik — Saját tudósítónktól. —• A kőbányai csapat vasárnap már Nyíregyházán komoly „portya meccset” játszik, pedig a BSzKRT-mérkőzések óta még edzést sem tartottak. — Nem is fontos most az edzés,- mondta Sásdy Béla intéző. —• Ezek a fiúk egész nap dolgoznak, úgyhogy a testi munka hiánya náluk nem jelentkezhet. Különben is a szezon- és a döntőmérkőzések igen sokat kivettek a játékosokból. Most minden edzésnél többet ért a pihenés. — Az összeállítás milyen lesz? — Több játékost viszünk magunkkal, mert cserélni szándékozunk. Eljön Kiss, Farkas, Regös I. és Regös II., Szűcs, Görög, Gregor, Dezső, Nemes, Keszei II., Gere, Dóri, Sátori, de valószínűleg még többen is velünk tartanak, mert a mérkőzésnek kirándulás jellege lesz. A jövő héten aztán megkezdjük az edzéseket és ott fognak az új szerzemények bemutatkozni. STERNBERG AZ UTE-NAK IS EDZŐJE! A lilák új edzője nemcsak az Újpesttel foglalkozik, hanem az UTE amatőrcsapataival is. Már csütörtök délután is Steinberg vezette az UTE edzését Kelecsényivel karöltve. A DVSE IS AZ NBB MELLETT VAN! Csütörtökön befutott a Nemzeti Ligához a Debreceni VSE panasza is az NBB felállításának elhalasztását kimondó MLSz-elnöki határozat ellen. A panaszt a Nemzeti Liga azonnal továbbította a belügyminiszterhez. Burdán, a bukaresti Venus jeles kapusa, akit a bukaresti Újpesti Venus KSC mérkőzés után olyan sokat szidtak a bukaresti szurkolók, elhagyta a Venust. Burdant a nagybányai Phönix szerződtette. Bíró Gyula, a nagybányai Phönix edzője, az egykori sokszoros válogatott jobbfedezet elhagyja Nagybányát s Délamerikába vándorol ki. Kedden, augusztus 10-én kezdi meg edzéseit a BSzKRT. Az edzéseken már Király Gyuszi, a népszerű amatőr válogatott fedezet is résztvesz, s ha „próbajátéka" után az orvosi vélemény is kedvező lesz, úgy őszre ismét csatasorba lép. Perger III OTE és Kirel PTESC őszszel a BSzKRT-hoz igazoltatják magukat. Velük a BSzKRT II. erősen feljavíthatja ,,gólképes" védelmét. A HAC az EMTK elleni Amatőr Kupa mérkőzésére tartalékos csapattal áll ki. Wurdák és Pécs III. nem játszik. Wurdákot az ifjúsági Irsik helyettesíti a kapuban, Pécs III.helyére Ceglédi kenu. Makavsky a csatársorban kap helyet.