Nemzeti Sport, 1939. július (31. évfolyam, 129-150. szám)

1939-07-20 / 142. szám

t­ i A miniszteri biztos előre néz és hátra­felé lép? Az új bajnoki rendszer bírálata Sok jó van a miniszteri biztos rend­szerében, de vannak hibák is — Saját tudósítónktól — Az MLSz miniszteri biztosa kö­zölte a jövő évi Nemzeti Bajnok­ság beosztását és ugyanakkor kör­vonalazta az 1940/41. évi bajnoki rendszert azzal a kéréssel, hogy mindenki szóljon hozzá, aki hozzá tud járulni e terv tökéletesítésé­hez. Az NB I. osztályában erre az évre marad a 14-es létszám. Új az NBB három csoportjának be­osztása. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítanunk, hogy a fővárosi egyletek arányos elosztása nem si­­került. De hozzá kell tennünk, hogy ezt a problémát nem is lehe­tett tökéletesen megoldani. A mi­niszteri biztos rendelkezése foly­tán 2 fővárosi csapat került a fel­vidéki csoportba, 4 a dunántúli csoportba és 8 (!) a délvidéki csoportba. Sőt, ha a budapest-kör­­nyéki Budakalászt és a Rákoske­resztúri TE-t is a fővároshoz szá­mítjuk, akkor kerek 10 csámpát fog játszani a fővárosból a délvi­déki csoportban.­­ Kétségtelen azonban, hogy az­­ egyletek földrajzi eloszlása nagyon szerencsétlen és szinte megoldha­tatlan feladat elé állította a mi­niszteri biztost. Azzal, hogy Baja helyett Pécs került be délnyugat­ról az NBB-be, még egy vidéki hely megüresedett a délvidéki cso­portban. Nyíregyházát lehetett volna még délre beosztani, de ez is csak eggyel kevesebb fővárosi csa­patot jelentett volna. A felvidéki csoportba jutott BSzKRT és Bu­dapesti Vasutas önként vállalta az ezzel a beosztással járó utazási többköltséget. _ A három csoport között tehát így oszlik meg az NBB 42 egy­lete: Alföldi csoport:­ ­ Szegedi AK, Bocskai FC, Debre­ceni Vasutas SC, Kitartás EAC, Budakalászi MOVE, Rákos­keresztúri TE, FTC, Csepeli MOVE, MÁVAG, Szentlőrinci AC, Újpesti Torna Egylet, Postás Sport Egyesület, Vas- és Fém­munkások SC, LaFC. Dunántúli csoport: Tokodi VSC, Dorogi AC, Sop­roni FAC, Egyetértés (Győr), Alba Regia FC, Tatabányai SC, Komáromi FC, Érsekújvári SE, Soproni Vasutas SE, Pécsi Vasutas SK, Pénzügy, Csepeli WMFC, Zuglói SE, MTK. Felvidéki csoport: Diósgyőri MÁVAG, Salgótar­jáni BTC, Perecesi TK, Salgótar­jáni SE, Füleki TC, Ózdi VTK, Kassai SC, Losonci AFC, BSzKRT SE, Budapesti Vasutasok SC, Beregszászi FTC, Munkácsi SE, Rusj SK, Nyíregyházi TVE. Játékerő szempontjából nem le­het komoly különbséget megálla­pítani valamelyik csoport javára és így a beosztást az erőviszonyok tekintetében nem lehet kifogásol­nunk. ( Változások még lehetségesek Az NBB-nek ez a beosztása most már csak akkor változhat meg, hsa az NB-ben függőben levő ügyek (Szürketaxi, Phöbus) olyan elintézést nyernek, amelyek foly­tán helyek üresednének meg az NB-ben. Ebben az esetben az NBB- ből vonulnának fel egyletek, — esetleg csak egy egylet — az NB- be. A miniszteri biztos kijelentette már, hogy a megüresedő helyet, vagy helyeket betölti, mert ebben a bajnoki évben fenn akarja tar­tani a 14-es létszámot. Abban az irányban is nyilatkozott, hogy az 1/B-ből az idén kiesett csapatokkal­­ nem tölt be megüresedő helyet. Ez feltétlenül sportszerű álláspont. Minden esetre helyesebb, mint a hivatalos álláspont, amely szerint az NB-ből kieső csapat az NBB megfelelő csoportjának 1. helyére kerül. Ha tehát az NB-ben hely üresedik meg, akkor első­sorban ez az 1. helyen szereplő NBB-csa­­pat volna jogosult a fellépésre. Ez a hivatalos álláspont az adott esetben csak igazságtalan és a sport szempontjából beteg megoldást nyújtana. Ezen a pon­ton is igazat kell tehát adnunk a miniszteri biztosnak. Ha egy hely üresednék meg az NB-ben, akkor a WMFC és a LaFC pályáznék erre elsősorban. (Ha csak a WMFC—Szürketaxi egybeolvadás ügye nem nyer sima elintézést.) Ha két hely válik üressé, akkor bekerülhet az NB-be a WMFC is és a LaFC is. Miért nem lesz tervsorsolás? Lényeges és az egyletek szem­pontjából súlyos következmé­nyekkel járó hibája a miniszteri biztos által megállapított új rendnek, hogy elveti az ú. n. Kádas-féle sorsolás lehetőségeit. A Nádas Ödön által kidolgozott terv­sorsolás lehetővé tette mind a fővárosi, mind a vidéki egyle­tek érdekeinek figyelembevételét amellett, hogy megtartotta a sors szerepét a mérkőzések napjának kijelölésében. Különösen most lenne szükség ilyen terv­sorso­lásra, amikor több egyesület sze­repel ugyanabból a városból az NB-ben, illetve az NBB-ben. Nagyon helyes, hogy a miniszteri biztos megtiltotta a pályaválasztó jog feladását, eladását. Még he­lyesebb az, hogy a bajnoki sor­solás sorrendjét sem lehet a jö­vőben nyomós ok nélkül felfor­gatni. Ugyanakkor azonban még fontosabb szerepet kap a terv­sorsolás, amely segít az egylete­ken, anélkül, hogy a sorsolásnak a véletlenre bízott jellegét meg­változtatná. A Nemzeti Bajnok­ság jövő kiépítése tárgyában is programot adott a miniszteri biztos. És itt gyökeres rendszerváltozást jelent be azzal, hogy az 1940/41. bajnoki évtől kezdve át akar térni az egységes — 14-es létszámú — NBB-re. És csak a harmadik osztályba kerü­lőket óhajtja földrajzi szempont­ból csoportokra osztani. A mi­niszteri biztos négy csoportot tervez, de nem volna baj, ha még több csoportra osztaná is el majd ezeket az egyleteket. Egé­szen bizonyos, hogy az NBB el­következő esztendeje, annak még nagyobb sportbeli harcokat hozó légköre olyan csapatokat fog majd kitermelni, amelyek mind játékerő, mind társadalmi és anyagi megalapozottság szem­pontjából alig maradnak majd az NB számos egylete mögött. Ezeknek részére külön csoport felállítása a sportbeli fejlődés biztos útja. Az ,,NBC“ egyleteit azután a földrajzi szempontok szerint lehet majd csoportokban elosztani. Kétségtelen, hogy ez a rendszer át fogja alakítani az MLSz egész eddigi hierarchiáját és el fog sorvadni az eddigi ,,al­­szövetségi" rendszer. A tapasz­talat azonban megmutatta, hogy a kisebb közigazgatási egységek rugalmasabban és ami szintén fontos: olcsóbban oldják meg a rájuk váró feladatokat. Nem sajtóhiba a 12-es létszámú NB ?! Amikor a miniszteri biztos a jövő képének kirajzolásával ha­tározottan a fejlődés útjára lé­­pett, akkor olyan idegenszerű­en hat az a bejelentése, amely sze­rint az NB létszámát a most kezdődő bajnoki év leteltével 12-re akarja leszállítani, hogy az ol­vasó az első pillanatban sajtó­hibára gondolt. Ez azonban a valóság: a miniszteri biztos 1940 nyarán 5 csapatot akar ki­ejteni az NB-ből és csak az NBB három csoportjának győztesét akarja felvinni az NB-be. Ez az intézkedés előttünk telje­sen érthetetlen. Mindenütt a vilá­gon a fejlődés útja világosan és határozottan a létszám emelkedé­sével párhuzamosan haladt és ha­lad. Hogyan képzelhető tehát el a miniszteri biztos ilyen vissza­felé tett lépése, amikor hivatalba lépésekor a futballsport előbb­re vitelét tűzte ki legfontosabb feladatául ?! Még ha az éghajlatunkra való hivatkozással ragaszodunk is a téli szünethez, akkor sincs szükség a létszám leszállítására. Hiszen az őszi idény beosztása is megmutat­ja, hogy öt (!) válogatott nap esetén egy szövetségi és két sza­badnap előirányzása mellett is de­cember 17-én befejeződik az őszi idény. A portyák kora végleg leal­­konyult. Sportbeli jelentőségük legtöbbször a nullával egyenlő, anyagi szempontból is majdnem mind teljesen elvesztette értékét. A határnapok hiányával tehát nem lehet indokolni a létszám leszállí­tását. A sportbeli érvek pedig kivétel nélkül a 14-es létszám fenntartása mellett szólnak. Az ú. n. közép­csapatok száma megsokasodott. Ma már nincs meg az a nagy játékerőbeli eltérés az NB élcsapatai és sereghajtói közt sem, amely indokolttá tenné az alsóbb régiókba jutott csapatok ilyen ra­dikális kiejtését. Teljesen sportsze­rűtlen dolog lenne 14 indulóból 5-öt a kiesés sorsára ítélni. Ez az induló csapatoknak több mint egy­­harmadát sújtaná ezzel a kegyet­len ítélettel. De oktalan dolog vol­na létszámot csökkenteni akkor, amikor a vidék egyletei még min­dig nem foglalnak helyet az NB- ben olyan arányban, amely a sport fejlődése érdekében szükséges lenne. De akármerre tekintünk a hatá­ron túlra, mindenütt a létszám emelkedésében mutatkozik meg a fejlődés vonala. Arról már nem is beszélünk, hogy Angliában 22 egy­let van az I. osztályban. Olaszor­szágban, Franciaországban egyfor­mán 16 egylet játszik a bajnokság élcsoportjában. Olaszországban ti­zenhatos létszáma van a B­ cso­portnak is. Franciaországban pe­dig az elmúlt átmeneti évben 23 (!) csapat játszott a H. osztá­lyú bajnokságért. A kicsiny Svájc éppen most emelte fel az NB lét­számát 12-ről 14-re. A szintén kis cseh-morva védnökség hasonló tervvel foglalkozik. Akkor éppen mi lépnénk a visszafelé való fej­lesztés öngyilkossággal határos út­jára ?! Mi bízunk abban, hogy a minisz­teri biztosnak ez a döntése még nem az utolsó szó ebben a problé­mában, amely a magyar labdarú­gásnak sokkal fontosabb, — egye­nesen életbevágó — kérdése, mint­sem hogy ilyen egyszerűen elhan­gozhassák. Meggyőződésünk, hogy az érdekelt egyletek egyhangúlag a 14-es létszám fenntartása mellett fognak megnyilatkozni és ez re­mélhetőleg egyben el is fogja dön­teni a problémát abban az irány­ban, hogy ha már nem megyünk fel az olaszok példájára a 16-os létszámra, akkor semmi esetre se nyúljunk hozzá a 14-eshez! Csütörtök, 1939 július 20.m *««**». m3 JÁTÉKOSTOBORZÓT tart az MTK kedden délután 5 órai kezdettel az MTK hungária úti pá­lyáján. Ferencváros Bajnokság helyett KK-t!­laupasuumus'JS’tírm Aligha tesz Toldi, Sárosi I., Kiszely belső hármas — Saját tudósítónktól — KK-hírek a Ferencvárosból: 1. Vitéz Kemenesy Sándor főtit­kár mondja: — Nem kérünk angol játék­vezetőket a döntőre. Megegyez­tünk az Újpesttel és ennek értel­mében a KK szűkebb bizottságá­tól Scarpi és Dattilo kiküldetését kérjük a két döntőre. Hogy ket­tőjük közül ki vezeti a mérkő­zést az Üllői­ úton és ki Újpesten — ez már lényegtelen kérdés. A KK-bizottság valószínűleg telje­síti kérésünket és ezt a két olasz játékvezetőt küldi ki. (Ez nem történt meg. — Szerk.) 2. — A fedezetsornak az Ú­jpest ellen sokkal jobban kell játsza­nia, mint ahogyan a Bologna ellen játszott. (Ez általános vé­lemény a Ferencvárosban.) 3. — A csatársor Toldival kezdődött és Gyetvaival végződött. A töb­biek nemigen számítottak. A má­sik három játékos túl sokat okos­kodott. A csatársornak is lénye­gesen jobban kell játszania az Újpest ellen. Ez elsősorban azzal érhető el, hogy megváltoztatjuk a csatársor összeállítását. Tán­cos, Toldi, Sárosi dr., Kiszely, Gyetvai csatársorral kell játsza­nunk az Újpest ellen. Majd­ ez a csatársor lövi a gólokat! (így beszélt a zöld-fehérek egyik szur­kolója.) 4. — Az Újpest elleni mérkőzé­sünk nehezebb lesz, mint a Bo­logna elleni volt. Elsősorban azért, mert most olyan nagy előnyre kell szert tennünk, hogy a legnagyobb nyugalommal me­hessünk ki Újpestre. Másodsor­ban azért, mert az Újpest jelen­leg jobb formában van, mint a Bologna. Harmadszor azért, mert a Ferencváros játékosai nem lát­ták szombaton az Újpestet, vi­­­szont az Újpest játékosai vasár­nap látták a Ferencvárost. (Ezt mondja a zöld-fehérek egyik ve­zetője.) 5. A Ferencváros ma könnyű ed­zést tart. Kezdés: fél hatkor. Utána elvonulnak a rajtekhelyre. Erről az útról csak annyit árul­hatunk el, hogy útközben átmen­nek a Dunán. 6. Tóth Lajos dr. mondja: — Nincs szó arról, hogy meg­változtassuk az összeállításunkat. Kockázatos lenne ez most, mert hiszen mérkőzés közben kiújulhat Kiszely sérülése. Nekünk meg kell várnunk azt, hogy Kiszely lába tökéletesen meggyógyuljon s csak azután lehet szó arról, hogy beállítsuk őt. A Bologna elleni összeállításunk aligha vál­tozik. — Ha most újra 3:1-re veze­tünk majd az Újpest ellen mint ahogy vezettünk tavasszal, akkor nem az Újpest rúg majd utána két gólt, hanem mi lövünk majd két újabb dugót... (így a szur­kolók beszélnek.) ANGOL PARKbad monstre kabaré-est Dán Etelka, Gombaszögi Ella, Kiss Manyi, Simor Erzsi, Somo­gyi Nusi, Tímár Liza Bilicsy Tivadar, Boross Géza, Dénes György, Feleky Kamill, Haltai Andor, Latabár Árpád, fj. Latabár Árpád, Latabár Kálmán, Pataky Miklós, Somlay Arthur, Szakáts Zoltán, Tapolcai Gyula Kezdete pontosan 8 órakor Vid­ráth már elhagyta Szolnokot — Saját tudósítónktól — Néhány nappal ezelőtt megírtuk, hogy Kolláth, Szántó és Selmeci tá­vozik a Szolnoki MAV-tól, mert a jövőben a Pénzügy csapatában fog­nak szerepelni. A három szolnoki játékos közül Kolláth már ki is lé­pett a MÁV-tól, elköltözött Szol­nokról a fővárosba és új állását el­foglalta. „Szántó Ugye folyamatban van“ Kolláth távozásáról beszéltünk Csetneky Károllyal, a Szolnok egyik vezetőjével. Ezt mondta: — Hát elment a fiú ... Barátjai és a szurkolók az utolsó pillanatig próbálták lebeszélni szándékáról, de nem sikerült. Érzékeny búcsút vett mindenkitől, szabályszerűen jelentkezett a vezetőség előtt, az­tán elutazott. Úgy tudjuk, hogy már a pénzügyőri fogadalmat is letette. — Kiadja őt a Szolnok ? — kér­deztük. (Ha ugyanis a Szolnok nem adja ki, Kolláth csak egy év múlva játszhat a Pénzügy csapatában.) — Lehet hogy kiadjuk, — vá­laszolta Csetneky. — De csak ab­ban az esetben, ha megtaláljuk számításunkat és Kolláth helyett más erőkkel erősíthetjük meg csa­patunkat. Különösen fontos ez ne­künk, mert éppen ma kaptuk a hírt, hogy Szántó ügye is folya­matban van, valószínűleg rövidesen ő is elmegy tőlünk ... — ----—4—---------­M. póc:Meghalt Révész Béla A magyar futballsport egyik markáns egyénisége, az MTK egykori 8-szoros válogatott jobb­hátvédje, Révész Béla tegnap délután 53 éves korában örökre lehúnyta szemét. Nem csak mint játékos, hanem mint oktató is hervadhatatlan érdemeket szer­zett mind itthon a Sabariánál és ■Hungáriánál, mind pedig külföl­dön, Németországban éppúgy, mint Olaszországban és Romá­niában. Hosszabb idő óta bete­geskedett, néhány esztendővel ezelőtt, olasz szövetségi edző korában agyvérzés érte. Attól kezdve nem is vállalhatott már szerződést. Valósággal szerelme­se volt a futballnak. Még az utolsó időkben, súlyos betegen, amikor csak tehette, mérkőzése­ket látogatott, nagyon sokszor edzéseket is. Ha a futballisták arról beszéltek, hogy ide, vagy oda erélyes vezető kellene, min­dig őt emlegették. Révész Béla segíthetne csak. Katonás, erélyes ember volt, akit mégis mindenütt szerettek, becsültek. Pénteken délelőtt 11 órakor helyezik örök nyugovóra a rákoskeresztúri iz­raelita temetőben. A Túrán SE egy évi szünet után új­ból működik és a MOVE-ban fog sze­repelni. Az. M. Testű 27-én é­s augusztus 0-án játékos toborzót­ tart a Sz­iUcru!"el­úli pályán, 5 órakor. A Tipográfia fedezet sora e­z lesz: Kotta­vári Ti., Kurcsics, Dorasitz. A Pilisvörösvári MOVE vasárnap kö­lyök és ifjúsági toborzót tart Piliavö­­­rösváron 7 órakor.

Next