Nemzeti Sport, 1940. február (32. évfolyam, 21-41. szám)

1940-02-04 / 23. szám

9■» GYŰJTSE! RÉSZLETEK, FEL­­TÉTELEK, DÍJAK LEGKÖZELEBB * Tavaszi pályázat I. Beérkezési határidő II. 17. d. 6- i óra Haladás—Kassa (3:1) .. .......... Hungária—Taxi (3:35 ~ ..................... Újpest—Elektromos (3:3) ......­­.......... Szolnok—Bocskai (2:1) •• «••»*»!•••»«•­­ Szeged—Törekvés (0:0) .. .........­......... Gamma—-Kispest (0:í) .......... Juvcratus—Torino (2:1) .. ......:......... _ Lazio—kfiüano (2:0) .... .........:.......... Pótverseny: A pontversenyben csak mérkőzés elmaradása esetén kerül számításba, egyébként csak holt­versenyt dönt «L Novina—Genova (3:5) ... l­rgnita—Roma (2:3) .... ....................­­(Zárójelben az őszi eredmények) Név: ............................................................ Cím: ................................................ • «« ooacAoaoc-díc ©o moazseo oa&ooo « .«o A beküldő aláveti magát a feltételek­nek. Minden szelvényhez ép és for­galomban levő használatlan 10 filléres bélyeget kell, mellékelni. Aki hetenkint ötnél több szelvényt küld, az tegyen ide keresztet, vagy csillagot ................ (C „Beteg vagyok édesanyám.« Csonka edzések a Ferencvárosban A Ferencváros szerdán tartotta első edzését, a másodikra pénteken került sor. A szerdai edzésen nyolc profi játékos vett részt, a pénteken már kilenc, óriási haladás­.... A résztvevők névsora: Szoyka dr. Hámori, Lázár, Pósa, Sárost III. (a fedezetek a legszorgalmasabbak!), Finta, Gyetvai, Kiszely és Berényi, Tátrai, Sárost dr. Jakab, Polgár betegeskedik. Biró II. szolgálati be­osztása miatt később érkezett. Be-­­­jelentés nélkül hiányzott még Pá­linkás és Kiss. Mindkettő valószínű­leg szintén beteg. — Ez az influenzás világ meg­akasztja a rendes munkát, — mond­ja Dimény edző. Az edzésen az első edzés gyakor­latait ismételték meg és azután újabb gyakorlatokat vettek hozzá. Az izomláz nem jelentkezik túl nagy mértékben. Ez természetes is, hiszen a Ferencváros január közepén még mérkőzést játszott. Az edző így beszél: —­ Még az a szerencse, hogy az első bajnoki napon szabadok va­gyunk. Különben bajok lehetnének amiatt, hogy sok játékosunk bete­geskedik s nem járhat edzésekre. A betegségek elég komolyak, hiszen több játékosunk nemcsak az edzé­sekre nem jár, hanem még a hiva­talába sem tud bemenni.______ *——­Pénteken már két kapura játszott az Elektromos A munkások péntekre készültek el a Latorca­ utcai pálya letisztításával. Az Elektromos természetesen ezt mindjárt ki is használta. Edzőmecs­­cset játszott egymással az első és második csapat. A játék mintegy 50 percig folyt megszakítás nélkül. Va­lamennyien nagy kedvvel és jól fut­balloztak. Amikor az első pattogó labdát meglátták, majd kiugrottak a bőrükből örömükben. Volt is a já­ték előtt olyan nagy durrogatás, hogy szegény kapusoknak megda­gadt a­ kezük a sok és erős bombá­tól. Már az első percekben kitűnt, hogy mennyire használt a Potya-féle célgimnasztika. A keményre fagyott talajon olyan biztosan mozogtak az Elektromos-fiúk, mintha salakon ját­szottak volna. Az izmok és az ízü­letek olyanok voltak, mint a jól olajozott motor. Edzés után az Elektromos tavaszi csapata felől érdeklődtünk Tóth ed­zőnél — nincs szándékunkban tri já­tékost szerezni — mondta Potya mester. — Ezzel a tizenöt-tizenhat játékossal nagyon elégedettek va­gyunk. Az a célunk, hogy minél jobban összeszoktassuk őket. Ezt pedig csak akkor érhetjük el, ha nem csereberéljük őket szinte meccsről­­meccsre. Külföldi híradás szerint a görög szö­vetség szeretné a magyar labdarúgó vá­logatottal Athénban egy mérkőzést jat­­jaani. • ­ibor. Hogyan látja Biró a pályáról azt, amit Feidmann a pálya figyel meg ! A Hungária kitűnően sikerült­­por­tyájáról hosszasabban elbeszélgettünk a kék-fehér játékosokkal és Feidmann­­edzővel. A játékosok tapasztalatai közül kiemeltük Bíró Sanyiét és mellé állí­tottuk az edzőjének a véleményét. Bíró a Pályán küzdött, Feldmann a pálya mellett­­— szurkolt... Vessük össze, ki hogyan látta ugyanazokat a dolgokat a maga helyéről. Adjuk át a szót Bíró Sanyinak, aki hét fejezetben gyűjtötte össze megfigyeléseit:­­­­. . — Először is megfigyeltem, hogy a legnehezebb mérkőzésünk a görög válogatott elleni, második játékunk volt az 1:1-es. Az első félidőben fer­getegesen támadtak a görögök, ve­zettek is 1:0-ra. Már akkor érez­tem, nem fogjuk megnyerni azt a mérkőzést. Nem is nyertük meg. Szünet után támadtunk-támadtunk, de csak egyenlíteni tudtunk... (Feldmann edző véleménye szerint minden mérkőzésük­­ a „legnehe­zebb“ volt...) 1s •— Másodszor megfigyeltem, hogy m­i a különbség a görögök és a törö­kök játéka közt. Abban megegyez­nek, hogy a védelmek mind a két részen keményen játszanak. A csa­társorok közül a görgőké szépen, fi­­­noman játszik és van hajlamuk az összjáték iránt is. A törököké a darabos. Egyenkint minden játékos jól kezeli a labdát, jó cselező, de ha elkapja a bőrt, vele akar meghalni... És kemények ott a csatárok is. Ami­kor először láttam, hogy jönnek, mint az ördögök, odaszóltam Kis­­nek: ,)No Kari, most bele..." „És azután már nem volt „mese“ a pályán... (Feldmann azt mondja, hogy a törökök a Balkán legjobb labdarú­gói, csak egy kis csapatmunkát kel­lene beléjük venni. Ha ezt megszer­zik, hamarosan jócsengésű nevük lesz a nemzetközi labdarúgófronton.) 3. - Harmadszor megfigyeltem, hy a gárda együtt és külön-külön­­általán nem érzi fáradtnak ma- Én akár már ma újra kezde­ti a portyázást... — kemény védelem ide, kemény vé­delem oda — úgy rúgták a dugó­kat, ahogy akarták... (Feldmann edző szerint nincs tel­jesen igaza Bírónak. Néha olyan rossz talajon játszottak, hogy egye­nesen művészet volt a kapuig jutni a labdával. Természetesen, annál könnyebb dolga volt ilyenkor az ellenfél védelmének.) T. — Utoljára megfigyelem majd, hogy két hét múlva hogyan csodál­­koznak a szurkolóink, hogy milyen jó formában vagyunk! Csak egy jó irányító kell még. Ha Kalmár Jenői addig rendbejön, vagy Kardos Pisti feljavul, vagy esetleg Cseh Matyi.... Node mit beszélek, a csapatössze­állítás már a vezetőség gondja. A mi gondunk csak az legyen, hogy úgy játszunk a tavaszi idényben, mint a portyán! Akkor nem lesz semm­i baj... (Biró Sanyinak ezt az utolsó — leendő — megfigyelését Feldmann edző teljes egészében aláírta. Csak annyit fűzök hozzá, hogy reméli, az idény kezdetére egy jó formában lévő, egészséges irányítója is lesz a Hungáriának. Szerintünk ez nem is olyan lehetetlen kívánság ...) Feldmann­ ,íóta a gárda egy ki­­■ fáradt is volt néha, az előző ikőzésen pihent játékos mindig góval ragadta a társaságot. A­ki ellen pihenten játszó Dudás vé­glete alatt a II. félidőben hat lót rúgtunk, az első félidő két du­óval szemben. Persze, szünet­et Dudás még fedezetet játszott... és sportszerűen éltek a fiúk...") " 4. - Negyedszer megfigyeltem, hogy a görög játékvezetőkhöz hasonló pártatlan és jószemű játékvezetőket talán csak Svédországban láttam. Pedig sportpályafutásom alatt egy kicsit összebarangoltam Európát. A török játékvezetőkről jót, vagy sem­mit... (Feldmann visszavágása a török játékvezetők „működése“ ellen már ismeretes. A görög JT-tagokkal ö­ne nagyon elégedett volt.) 5. — ötödször megfigyeltem, hogy mindenki vásárolt valamit, de a legszenvedélyesebb vásárló Kalmár volt. Amikor Kalmár vett valamit, a fiúk — persze tréfából — annyi­ra leértékelték a vett dolgot, hogy Kalmár azon nyomban eladta a fiúk közül valamelyiknek — jóval áron alul... (Itt már Feldmann is bent volt a „pályán“... ) meséli, hogy Kalmár egyszer egy szép antik kanalad vett három fontért. A fiúk annyira ócsárolni kezdték a valóban régi, szép műtárgyat, hogy a végén Kal­már két és fél fontért kivárta Se­besnek a kanalat. Sebes átvette, sőt jószívűen kifizette érte az eredeti három fontot. Utána Feldmann, mintha semmit sem tudott volna az adás-vételről, odafordult Kalmár­hoz: ,Jenőkém, megvan még az a szép kanalad? Adok érte négy fon­tot .. .“) 6. — Hatodszor megfigyeltem, hogy miért rúgtak néha —­ nagy fölé­nyünk ellenére! — olyan kevés du­gót a csatáraink ? Egyszerűen csak azért, —­ mert féltek. De ha néha elvetették a félelemérzettecet, akkor Hogyan kapott ki az angol hadsereg a civilektől ? Angol civilválogatott—Angol katonai válogatott 4:3 Színhely: a Selhurst Park. Szerény harmadosztályú csapat pályája ez, a Crystal Palaceé. Szép hadi múltja van ennek a pályának. Az­­elmúlt évben itt kapott ki öt góllal az angol hadsereg a franciától. Azóta az angol hadsereg csa­pata némi megerősödésen ment keresz­tül... Ez a mérkőzés sojna olyan próbajáték volt a fran­cia hadsereg­­elleni mérkőzés­re, amelyet tudvalévően február 11-én Párisban játszanak. Jó próbatárs az an­gol válogatott! Alig voltak kint többen, mint tíz­ezren. Ez a pálya nagyon messze fek­szik. Légvédelmi szempontból eszményi hely, de a közönség szempontjából nem, így áll fel a két csapat: Anglia (civilek): Bartram — Bacuzzi, Hapgood — Crayston, Harper, Copping — Matthews, Martin, Broome, Goulden, Smith. Hadsereg: Riley­­— Sproston, Beattie — Goslin, Qullis, Mercer — Geldard, Edelston, Fagan, Welsh, D. Compton. Az első tíz percben már 2:0-ra vezet­nek a civilek. Martin lőtte törtröptéből az első gólt, jó húsz méterről. A tizedik percben Matthews szögletét fejelte be. Fagan fejese, jelentette a katonák első gólját. Welsh egyenlített közvetlen kö­zelről, majd megszerezte a hadseregnek a vezetést. Egyszerre ugrott Bartram kapussal Denis Compton beadására s neki sikerült elfejelnie a labdát, mi­előtt a kapus kiöklözte volna. Három-kettő a katonák javá­t Néhány perccel a félidő előtt Broome egyenlít, majd a második félidő 2. per­cében Matthews megszédíti Beattict s fi­noman emel az ellenkező felső sarokt­. Ez egyben a civilek győzelmét is jelenti. A játék igen gyors és szép volt. Matt­­hews úgy játszott, mint egy ördög. Ez a fiú szebretelné a kontinens valamennyi labdam­űvészét, de hasznosan is tud ját­szani. Martin, a birminghami vékony ta­nító mél­ló párjának bizonyult a jobb­összekötőben. Goulden volt még jó ebben a csatársorban. Broomot megölte Cull és Smith ezra volt jó. A fedezetkor pom­pásan játszott, főleg Crayston. Hapgood volt a szellemi vezére ennek a csapat­nak. A katonák közt Cullis a legjobb. Jót ten­­reki a szolgálat. Sprosto­n játszott még ragyogóan a védelemben Mercer el­lenben nem­ volt a szokott ja. A csatár­sorban csak Welish tűnt ki. Jó mérkőzés volt. PÁLYÁZATI ÜZENETEK Fehér István: A pótversenyben nem a BVSC, hanem a BTK neve volt elől s ön fordítva tippelt. Ezért: 3—0—3 pont. Berndt A.: Szelvényeit újra átnéztük, de a IV. fordulóban csak 17 pontos szelvényt találtunk. Amennyiben a IV. fordulóbeli legjobb szelvényét két napon belül rész­letezi — újból megvizsgáljuk. Búzást I., 101. p. Simon Pál Békéscsaba: Szerin­tünk 88 pontja van. Felszólalásában nem részletezte pontjait és így azt elintézni nem tudtuk. Ha, két napon belüll beküldi a részletezést, megvizsgáljuk. Serey K.? Az V. fordulóban csak 14 pontot szerzett Krehova V.: Számítása helyes. Kenessey F., ifj. Tihanyi Jr.: Azért nem voltak fel­sorolva, mert mindketten az általános csoportban indultak. Az általános csoport­belieket pedig csak 100 pontig soroltuk fel. Vágner Antal: Az V. fordulóbeli szel­vényeit a héten küldte be s így termé­szetesen ezek nem érvényesek. A bélyeg a rendelkezésére áll. Borossy ify.: A bizo­mányosunk útján már küldtünk. Cserüs Béla: Akkor lett volna 24 pontja, ha a Napoli győz és nem a Ligaria. — Ferentzi A.: A bélyegeket nedvesen rakta be s így két darab tel­ipeen összerag­adt. Amerínyiben­ kiüzóti őket, úgy síélvé­­nyes érv­ányesere­ lesznek Kik vezethetnek NBB- mérkőzéseket a tavaszi idényben ? Csütörtöki számunkban közöltük azoknak a játékvezetőknek a név­sorát, akik NB-mérkőzések vezeté­sére jogosultak, most azoknak a já­tékvezetőknek a névsorát hozzuk, akik a JT miniszteri biztosának dön­tése alapján NBB-mérkőzéseket ve­zethetnek a tavaszi idény folyamán. Ez a névsor a következő: Budapest: Berecz Ferenc, Berki Sándor, Csaba Artúr, Dankó György, Dobronay Pál, Gondár Árpád, Ha­rangozó Sándor, Halmai Károly, Hernádi Vilmos, Horkay Gyula, Hor­váth I. László, Horváth II. László, Istenes Gyula,­­Tárai József, Kalotai Frigyes, Karácsonyi József, Kardos Ferenc, Kajlinger János, Kárpáti József, Kertész József, Körösi Kiss Ferenc, Kovács Béla, Ligeti Vilmos, Lombos István, Matisz Imre, Micskei Lajos, Mikolovics Dezső, Molnár Imre, Müller Gyula, Nagy Ferenc, Nagy Lajos, Kecskeméti Nagy Pál, Orosz Jenő, Paróczai Ágoston, Pál­­falvi András, Paulik János, Pintér Balázs, Plasz Vince, Polgári József, Potecz Aladár, Potecz Béla, Rajtár László, Ruc­k Ferenc, Rudas István, Sós Jenő, Sárosi Imre, Sallay II. Já­nos, Szigeti József, Szigeti László, Szikszay Béla, Szilágyi Béla, Szöl­­lössy Árpád, Tasnády Gyula, Ver­­bányi József, Závory István. Békéscsaba: Bedő Zoltán, Hazai Mihály, Mácsay Antal, Tomka János. Szeged: Benedek István, Grulich Ernő, Horváth Ferenc, Huszár László, Lázy István, Liliom András, Pataky Sándor, Reményfy Gyula, Schmödl József, Vezér Dezső. Pécs: Bencze A. István, Bubregh Ferenc, Csik Pál, Demján Károly, Frantich Aurél, Koller József Kasl József, Késmárszky Emil, Pauncz Márton, Pazaurek Dezső, Schwarz Nándor, Szlanyinka János. Észak: Adorján Rezső, Benes István, Benkó Sándor, Cs­ala András, Bozsik Ferenc, Dolyák Árpád, Drenkó József, Gönczi László, Györkefalvi Sándor, Halácsy József, Hegyi Zsigmond, Huszár Imre, Kau­­kes Kálmán, Kostyál Gusztáv, Má­­gori József, Marosfalvi István, Mar­kovicsz Gusztáv, Palkó István, Rei­­bel Ferenc, Sasi Lajos, Takács Sán­dor, Takács Ferenc, Takács József, Toporcsák István, Török István, Vilezsál Árpád, Zsiday Ferenc. Kelet: Bakó Gábor, Csaba János dr. Debreczeny Károly, Egressy Pál, Ferencz Imre, Ferenczy Kálmán, Kiss Gábor dr. Madarász János, Né­meth Ferenc, Sass Béla, Szabó Kál­mán, Szukovszky Mihály, Takács Jenő. Kisalföld: Hegedűs Antal, Hoch­­reiter István, Horváth Antal, Nem­csók István, Vincze István, Vörös Pál. Kiskunság: Huszár Dániel, Várady Kálmán. Közép: Deák József, Kiss László, Kollár István, Kozanek Pál, Pintér Ferenc. MOVE: Egervári Béla, Fibinger Sándor, Csaba Mihály, Magyari Géza, Márton Ferenc, Sándor István, Scharle Sándor, Szűcs Ferenc, Tas­­nádi Tibor, Venczel Gyula. Nyugat: Böröndi Zoltán, Czeczeli György, Csermely János, Fertői Jó­zsef, Gránássi István, Horváth Já­nos, Kamarell Pál, Keresztényi Fe­renc, Mikóczi Alajos, Peininger Fe­renc, Patyi János, Schramm Ferenc, Szalay János, Veér János. A BSZKRT MÁR A SZABADBAN EDZ Kutrucz Jánossal, a BSzKRT edzőjével beszélgettünk a villamoscsapat tavaszi előkészületeiről. — Az elmúlt héten már a szabadban edztünk. Főként futottak a fiúk. — Labdázás is volt? — Nem, labdát egyelőre nem kapnak a játékosok, majd csak a jövő hét után. Most különben úgyis hó borítja a pályán­kat. — Mikor takaríttatják le a pályáju­kat? — Valószínűleg még e héten. Most átiratban közölte a szövetség, hogy az én ifjúsági csoportomnak V-ére, vasárnap délelőttre van kitűzve az első szabadtéri edzése a mi pályánkra. Addigra annál is inkább le kell takaríttatnunk, mert utána egy hétre már mi is igénybe vesszük két­­kapus játékra. A MA VÁG lesz az edző­­társunk ... FÁBIÁN JÓZSEF ÉS MOLNÁR IGNÁC GYŐRBEN A magyar labdarúgás két kiváló szak­embere vidéki körútja során ma Győrbe utazik. Fábián József délelőtt. Molnár Ignác pedig délután tartja meg filmbe­mutató keretében az előadását az ETO tornatermében. VADAS IVÁN TART ELŐADÁST a labdarúgó edzők legközelebbi szakérte­­kezletén. A neves atléta-szakember a be­melegítésről, annak szükségességéről és keresztülvitelének módjairól fog beszélni­ Az előadást vita követi, majd a labda­rúgás erőnléti részéről és cél­tornájáról beszél Pálfai János. Az előadások este 6 órakor kezdődnek az MLSz földszinti nagy tanácstermében. A ROMÁN VÁLOGATOTT csapat a jövőben csak akkor kap enge­délyt külföldi szereplésre, h­a a csapat játékosainak 75 százaléka román szár­mazású. Ezt a határozatot a román Or­­szágos Szervezet és a tornán legfőbb epoáthatóság kösös ülésén hozták. Vasárnap, 1940 február 1. GYŰJTSE! RÉSZLETEK, FEL­TÉTELEK, DÍJAK LEGKÖZELEBB ! Tavaszi pályázat I. Beérkezési határidő II. 17. h. u. 1 óra Haladás—Kassa (3:1) .. ......... Hungária—Taxi (3:3) .. Újpest—Elektromos (3:3) ................... Szolnok-Brocskai (2:1) .. .................... Szeged—Törekvés (0:0) .. Gamma—Kispest (0:1) .. .................... Juventus—­Torino (2:1) .. ................... B Lazio—Milano (2:0) .... .........■ Pótverseny: A pontversenyben csak B mérkőzés elmaradása esetén kerül I számításba, egyébként csak holt- s versenyt dönt el. Novara—Genova (3:5) ........................... Liguria—Roma (2:2) .... ......... (Zárójelben az őszi eredmények) Név: ............................................................. Cím: .............................................................. *••••.•*« .»•.»«. oCo »»••*•• ces •*•••••• ••••»•••*• A beküldő aláveti magát a feltételek­nek. Minden szelvényhez ép és for­galomban levő használatlan 10 filléres bélyeget kell mellékelni. Aki hetenkint ötnél több szelvényt küld, az tegyen ide keresztet, vagy csillagot ................ A B. Vasutas nem szereti a Fel­vidéki csoportot Fél, hogy kiesik Az NBB-ben sok a panasz. Szer­dán este két NBB-intéző is elpa­naszolta sérelmeit Vághy Kálmán főtitkárnak. Januárban jóval csendesebb a futballház, mint bármelyik másik­ hónapban. Ilyen volt szerdán este is. Csupán a B. Vasutas Gleisza-ügye hozott egy kis életet a néptelen fa­lak közé. A legkorábban Szalay János, a BVSC Intézője érkezett. Amíg a tárgyalásra került a sor, addig a Gleisza-ügyet mesélte el Vághy­­nak az intéző. A Gleisza-ü­gyről a BVSC-re, majd az egész NBB-ra kiterjedt a beszélgetés. Szalay Já­nos nem tartja igazságosnak, hogy a legnagyobb létszámú felvidéki cso­portba csak a BVSC és a BSzKRT* kapott beosztást. —­ A BSzKRT és a B. Vasutas utazik a legtöbbet, — mondta. „ Nekünk tizenötször kell nagy távol­ságokat beutaznunk, míg a felvidéki egyesületek csak egyszer jönnek Bu­dapestre. Ha egymással játszanak, sohsem kell néhány óránál többet tölteniök a vonaton. Nekik az éppen annyi, mint ha mi Ceglédre, vagy Szolnokra mennénk játszani . Maguk ingyen utaznak, — inti le Szalayt Vághy. — De mi nem. — szól közbe Klej­­ber Viktor, az MLSz háznagya, aki civilben a BSzKRT egyik vezető em­bere. Ettől kezdve most már ketten próbálják Vághy Kálmánt meg­győzni a Felvidéki csoport helytelen beosztásáról. — A BVSC is csak bajnoki mér­kőzésekre kap szabadjegyet — mond­ja Szalay — de azt is bármikor megvonhatják. — No, de kedves Szalay komám, nekem akarod ezt bemesélni, a vas­­utasnak? — válaszol tréfálkozva a főtitkár. — Én vasutas családból származom, tudom, hogy milyen is az a­ szabadjegy-ren­dszer. Különben is miért estek úgy kétségbe? örül­jetek, hogy gyakran kiruccanhattok. Tudjátok, hogy milyen szép kislá­nyok vannak a felvidéki városaid­ban ? Már Klejber Viktor is a vidámabb oldaláról fogja fel a dolgot, csak Szalay küzd kétségbeesve a komoly­ságért és a BVSC-sérelmek orvos­lásáért. — Tizenöt pontunk van — mond­ja s ezzel a kilencedik helyen ál­lunk. — Az Alföldi csoportban ugyanennyi ponttal második helyen állanánk. Hát igazság ez?.. Még az is előfordulhat, hogy kiesünk. Hi­szen a Felvidéki csoportban csak nyolc csapat marad állva, denna csak nálunk a WMFC. Itt ugyan nem érezhetné magát az NB-ben már a bajnokság félidejében. Még talán első sem lenne! A vitát és a panaszok özönét a Gleisza-ügy tárgyalása szakította félbe. Mint tudjuk, ott sem járt si­kerrel a BVSC akciója: I.I., »S81 ------­ A Gamma SzTSE edzéseit Józsa úr vezeti Sós helyett, aki a tavaszi idény­ben már nem foglalkozik az amatőr csapa­ttal.

Next