Nemzeti Sport, 1940. február (32. évfolyam, 21-41. szám)

1940-02-20 / 35. szám

•Kedd, 1940 február 20. Jól fnfűit az ököl­vívó fraék-csapat­­bajnok­ság Megjegyzések, apró­ságok az 1. fordulóról A BTK a nagy CsB befejezése után gondolt merészet és nagyot és elhatározta, hogy az utánpótlás fog­lalkoztatására is rendez egy csapat­bajnokság felét. Ezt a körmérkőzés­sel lebonyolításra kerülő mérkőzés­­sorozatot kinevezték „fiók“-csapat­­bajnokságnak. Az első fordulót vasárnap bonyolították le a Műegye­temen. Még­hozzá a teljes siker jegyében. Nagyszámú közönség előtt folytak le a küzdelmek, a mérkőzé­sek pedig helyenként egészen izgal­mas és pompás összecsapásokat hoztak. Az első fordulóban résztvevő négy együttes közül a WMTK és a Lap­terjesztők szerepelt a legjobban. Ez várható is volt. Ellenfeleik, a BSzKRT és a BTK csak a második csapatukat indíthatták (a kiírás értelmében csak­­ olyan ökölvívókat lehet a fiókcsapatbajnokságon indí­tani, akik nem szerepeltek az idei CIB küzdelmeiben, vagy ha szerepeltek, legfeljebb csak­­ egyszer mérkőz­tek), ők pedig szinte a legerősebb csapatukkal állhattak ki. A WMTK az öt résztvevő legerő­sebbjének látszik. A BTK-t egy pon­tozói tévedés sújtotta vasárnap: Petró mérkőzését döntetlennek hir­dették ki, holott vitathatatlanul győ­zött a közismert „Dade“. A Lapter­jesztők egyébként ezúttal még nem tudtak legerősebb együttesükkel kiállani. A BSzKRT-nak is van a vasárnapinál erősebb tartalék­csapata is. További ilyen sikeres, fordulót kívánunk a fiókcsapatbajnokságnak, mint a vasárnapi volt. Kis az ököl­vívók széles rétegének foglalkoz­tatására még több ilyen ötletet! * A vasárnapi mérkőzések során egy-két vidám jelenetet is feljegyez­tünk. Alább közlünk belőlük néhá­nyat:* A MAFC szereti a gyerekeket, minden további nélkül beengedi őket a mérkőzésekre. Előkelő helyet is kapnak, az első sor előtt ülhetnek. Két szurtos gyerek vonult be éppen előttünk. Mikor odaértek az első sor elé, az egyik hanyag előkelőséggel mutatott a linóleumra: —­ Parancsolj öregem. Azután Mikért mozdulattal le­hajoltak, elfújták a port a földről, felhajtották a padlónál mindenesetre szurtosabb nagykabátjukat és leül­tek.* A kis Báron ökölvívása, nem nagyon tetszett a karzatnak. Biz­tatták is Breitnert­ .— Kenj oda egyet a színésznek! A következő­ pillanatban Báron vágott oda egy balhorgot. — Nem neked mondtam! —­ dör­­gött le egy hang felülről. * A fiókcsapatbajnokság első for­dulóján egészen kedélyes volt a hangulat, nem olyan ideges, feszült, mint a CsB-n. Mikor a Petró—Bisa mérkőzést döntetlennek hirdették ki, harsogva nevetett az egész nézőtér. A CIB-n nem így történt volna. Sokat mulattak a nézők Horváth és Bécsy verekedésén is. Állandóan leálltak verekedni. Az alacsonyabb Horváth nem érte el ellenfele fejét, tehát a gyomrát sorozta, Bécsy kezének viszont Horváth feje „feküdt", így­­azután zavartalanul csépelték egymást. A közönségnek nagyon tetszett... * I. Kassán szépen fejlődik az ökölvívás. A közeljövőben h­árom nagyobb esemény­re készülnek a kassai ökölvívók. Március 9-én Debrecen válogatottja látogat el Kassára, március 15-én a magyar B­ vá­logatott jelenik meg Kassán, április 6-án pedig a Kassa bajnokságáért f­olyó via­dal kerül sorra. Itt említjük meg, hogy Debrecenben a múlt héten Kassa válo­gatottja nem szenvedett vereséget, mert a félnehézsúlyban Jappa ellenfél nélkül győzött s így a helyes eredmény 8:8 volt. Ostmark amatőr ökölvívóba­jnokságát március 2. és 3-án rendezik meg Bécs­ben. A WMTK 11:­5-RE GYŐZÖTT A BSZKRT ELLEN az utánpótlást foglalkoztató ökölvívó f­iók-csapatbajnokság vasárnapi forduló­ján. A vasárnap esti mérkőzés lapzárta utáni eredményei: • Vá­ltósúly: Vépi BSzKRT—Szenes WMTK döntetlen. Félne­hézsúly Németh WMTK ellen Rózsa az I. menetben feladja a küzdelmet. Nehéz­súly: Gál WMTK az I. menet elején egy pontos jobbhoroggal kiüti Rideget. (A BSzKRT-ökölvívó csestében megütötte a fejét a linóleum-padlóban és csak az öl­tözőben térítették magához.) NAGYON ELÉGEDETTEK vagyunk a csapat szereplésével — mon­dotta a fiók-csapatbajnokság vasárnapi fordulója után Káposzta Antal, a WMTK ökölvívó szakosztályánál?, intézője. — Külön megelégede­ttséget jelent az, hogy ezúttal már négy saját nevelésű ököl­vívóval álltunk ki. Ezek közül a kis Joó példány első mérkőzését vívta. Nagysze­rűen megállta a helyét a jóképességű Somodi ellen. Ha nincsenek pontozói tévedések a CsB-ben, az FTC és a BSzKRT holtversenyben végez az első helyen! (Egy kis statisztika a visszavágó mérkőzések előtt) Az idei ökölvívó CsB sem volt mentes a pontozói tévedésektől. Az első fordulót kivéve minden fordu­lóban akadt egy-két — néha több — pontozói tévedés. Nézzük, mi lett volna, ha — nem tévednek a ponto­zóink? Szerintünk ezek az eredmé­nyek születtek volna: I. forduló: BSzKRT—Pásztó 8:8, FTC—VMTK 11:5. II. forduló: BSzKRT—BVSC 8:8, FTC—BTK 9:7. (Ezen a mérkőzé­sen Bogácsot lepontozták Kubinyi­­val szemben, a 10:6-os eredményt tehát kijavítottuk.) III. forduló: BVSC—MPSE 9:7, BTK—VMTK 8:8. (Itt Nagy Lajos döntetlen eredményét javítottuk ki győzelemre, Montera ellenében.) IV. forduló: BTK—BVSC 10:6. (Járni döntetlent érdemelt volna Szabó J. ellen!), FTC—BSzKRT 8:8. (Jákics nem kapott ki Mándi­­tól! Csontos „szél“ utáni kiütését nem is számítottuk bele ebbe a vég­eredménybe!) 1. forduló: BSzKRT—BTK 9:7. (Frigyest lepontozták Montera ellen), FTC—BVSC 8:8. Ez eredmények alapján a CsB végeredménye a következő lenne: 1. FTC és BSzKRT 4—4 pont, 25:23—25:23-as „gólarány", 3. BTK 2 pont (24:24), 4. BVSC 2 pont (22:26).­ Látjuk tehát, hogy az erőviszo­nyok olyan kiegyenlítettek voltak a CIB-n résztvevő csapatok között, hogy egy-két pontozói tévedés „helyrehozása" után máris egészen más végeredmény jött ki. Ezek után kíváncsian várjuk a vasárnapi, két visszavágó mérkő­zést. Ezen az FTC a BTK-val, a BSzKRT pedig a WMTK-val mér­kőzik. Mind a négy együttes termé­szetesen legjobb csapatával lép szo­­rítóba. Mindegyik „bizonyítani" akar... Torn­a 11.: „Neszéptem" egy kicsit Nürnberget! A fiók-csapatbajnokság vasárnapi fordulóján megjelent Torma IX. is, Németországot megjárt könnyű­súlyú válogatott ökölvívónk. A por­tya vezérkara és a többi résztvevő szerint Torma nagyszerűen harcolt odakint. A három mérkőzése ered­ménye mégis: egy vereség, egy dön­tetlen, egy győzelem. — Hogy ment kint? — érdeklőd­tünk tőle. — Köszönöm, elégedett vagyok! — válaszolta Torma. — Az, hogy egyszer vesztesnek hoztak ki, egy­szer pedig döntetlent hirdettek ki, nem érdekel. Nagyon nehéz győzni idegen­ben. Nem tudtam a kétszeres Európa-bajnok Nürnberget kiütni. — Rohamozott Nürnberg? — Nem, folyton várta, hogy tá­madjak. Támadtam is. — Hallottuk, hogy az első menet­ben erősen vérzett. Hogy történt ez?­­— Szájon vágott Nürnberg és fel­repedt a szám. Még egy nagyot kaptam tőle az első menetben, a gyomromra. Azután leengedtem a gyomrom elé a balkezemet és többé nem jutott az ökle a gyomromra. A fejemre sem kaptam tőle szinte egyet sem. Viszont jobbal lekentem neki néhányat... — Ezek szerint győznie kellett volna!? — Hát igen, mi tagadás, „meg­­téptem“ egy kicsit — bólintott sze­rényen Torma. — A tízezer főnyi kö­zönség némán fogadta Nürnberg győzelmének kihirdetését, ez nekem elégtételül szolgált. Bécsben még jobban elintéztek. Állón vágtam az ellenfelemet, lerogyott. A német mérkőzésvezető nem tehe­tett semmit, tehát — megintett szabálytalan Ütésért. Itt is nagyon győztem. A döntetlen eredmény kihirdetése után Forray kapitány úr felállt, nem pontozott tovább... — És a többiek hogyan szerepel­tek? — Mindenki nagyon küzdött. Bo­roszlóban rajtam kívül Kubinyinak is győznie kellett volna. Az igazsá­gos eredmény tehát a legrosszabb esetben 10:6 lehetett volna a néme­tek javára. Bécsben nagyon kellett volna győznünk. A döntetlenek he­lyett képzeljünk el magyar győzel­meket és megvan a végeredmény. — Sebaj, majd itthon visszaadjuk a kölcsönt! — A! — legyint Torma, — a mi pontozóink lovagiassági mániában szenvednek! Ősszel lesz a nyír­t ökölvívók elleni visszavágás Buda­pesten Rankovszky Artúr, a MÖSz ügy­vezető alelnöke nincs elkeseredve a németek elleni 14:2-es vereség miatt. — Csak a „semleges" pontozónak köszönhetjük a nagyarányú veresé­get — mondotta tegnap. — Samprás és Kubinyi döntetlent érdemelt volna, Torma II pedig vitathatat­lanul megverte a „nagy“ Nürnber­get. Tompa lepontozása magának a német, közönségnek sem tetszett. Mindhárom menetben jobb volt Torma. A többiek közül jól harcolt rákicsi. Ha megtanulna védekezni is, még sok szép nemzetközi sikert ér­hetne el. Samprás ideges volt, ami érthető — újonctól, Bogács okosan verekedett, Szabó, Jászai és Szolno­kiról nem sok jót mondhatok. A visszavágásra vonatkozó kér­désünkre Rankovszky Artúr a kö­vetkezőket közölte: — A visszavágó mérkőzés az ősz folyamán kerül sorra Budapesten. Remélhetőleg valamit törlesztünk a boroszlói­­kölcsönből TEKÉZÉS A Szegedi Vasutas teke csapata Jugo­szláv portyára megy. 24-én Óbecsén az Első KK-val és 26-án Bácsföldvárott a Juventusszal játszik. A portya alkalma­sint bővülni fog. EGYESÜLETI HÍREK A Fiat SC I. kó 24-én este fél 9 órakor a szertáralap javára tánveszélyt rendez. (Csengery­ u. 68.) #»*"***•« Sison T5 TENISZ Balázs Zsiga — DSC (?) Az ősz folyamán felmentett Ba­lázs Zsiga még most sem válasz­tott egyesületet. Már majdnem min­den egyesülettel próbálkozott, de az igazolólapot sehol sem írta alá. Legutóbb a tiszántúli városokban vendégeskedett. Azt is beszélték, hogy vidéki teniszező lesz belőle. Nem lett. Néhány hete Budapesten tartózkodik és a Schmidt-féle fe­dettpályát látogatja. Hír szerint jó formában van. Jelenleg két egyesü­let, a BSE és a DSC érdeklődik­ iránta. A jelek szerint a DSC fogja megszerezni. Balázs Zsigával azon­ban sohasem lehet tudni.. A jugoszláv teniszszövetség most álí­totta össze a hivatalos ranglistáját: 1-Punosec Ferenc, Konkordia, Zágráb, 2. Mik­es Dragul­in ATK, Zágráb, 8. Ballada József ATK, 4. Kukuljevics Ferenc ATK, 5. Seheffer Ferenc HASK, 6. Radovano­­vics Ljubisa BTK, Belgrád, 7. Szaferda Borisz BTK, 8. László István BTK, 9. Friedrich Dragutin HAI­K, 10. Berta Má­tyás BTK. KOSÁRLABDA A női kosárlabdabajnokság első for­dulóját február 24-én, szombaton este ját­szák a Műegyetemen. A márciusban sorra kerülő magyar— olasz válogatott kosárlabda viadalra főis­kolásaink még nem kezdték meg a rend­szeres előkészületeiket. Jó volna pedig minél előbb elkezdeni az olaszok elleni készülődést, mert kellemetlen megllepetés­­ben lehet majd része a magyar főiskolai válogatottnak az olasz világbajnok együt­tessel való mérkőzésen. Tehát munká­a fel, amíg nem késő.... Az MRTSE-RAOE IV. osztályú baj­noki mérkőzés elmaradt, mert egyik csa­pat sem jelent meg a kitűzött időben a Műegyetemeik Még izgalmasabb, mint az első rész volt! Kiderül az álarcos lovas titka! II. rész: A SZÁSULSÓ FANTOK Premier tita! SCMLR KÉZILABDA A VÁLOGATOTT KÖRMÉRKŐZÉS VASÁRNAPESTI EREDMÉNYEI: A) csoport I. o. A)—III. 0. A) 16:12 (6:7). Nemzeti Tornacsarnok. Vezette: Heltai. Góldobó: Rózsa (5), Salgó (4), Holcz­inger (3), Stei­­ner (2), Varga, Birtalan, illetve Perger (3), Levin­ (3), Vass (5 gól előny) Ki­tűnt: Horváth, Holczinge­r, Birtalan, ill. Nemess II., Perger-III. o. A)—II. o. A) 20:8 (10:4). Vezet­te: Palvin. Góldobó: Perger (5), Nemes (5), Simon (5), Horváth (2), Gödör (és 2 gól előny!!), illetve Brizsák (4), Bu­­zássy (4) és Béres. Kitűnt: Gödör, Hor­váth, Perger, illetve Brizsák, Buzássy. Az I. o. A)—IV. o. A) mérkőzés idő­hiány miatt elmaradt. B) csoport III. o. B)—II. o. B) 13:19 (6:5). Vezet­te: Borecz. Góldobó: Petüs (5), Kátay (4), Bánkuti (2) és 2 gól előny, illetve Man­­f­róda (4), Takács (3), Szeder (3). Kitűnt: Kátay, Rudas, Bánkuti, illetve Manfréda, Ghimessy. I. o. B)—IV. o. B) 10:11 (8:7). Vezette: Pintér. Góldobó: Fodor (5), Cséfay (5), Tichy I. (4), Nagy I. (2), Péteri dr (2) és Kapás illetve Hantzmann (2), Merza és Steiner I. (és 7 gól előny). Kitűnt: Perényi, Fodor, Nagy I., illetve Steiner. A B) csoport sorrendje: 1. I. osztály 3 3 ----- 51:36 6 2. III. osztály 3 2 —­1 42:56 4 3. IV. osztály 3 1 — 2 39:51 2 4. II. osztály 3--- 3 38:47­­Döntő: I. o. A)—I. o. B) 15:14 (10:6). Vezette: Egri. 'Az' új csapat sokkal pihentebb volt. Mire a B)­­észbekapott, már S:2-re verve volt. )Szür­ot után óriási iramot dik­tált a B), de a hatgólos előnyt nem tudta behozni. Góldobó: Rózsa (8), Salgó (3), Varga (2), Holczinger (2), illetve Tichy I. (6), Cséfay (6), Fodor (2). Mindkét­­csapat­­,egy-egy büntetőt kihagyott. Ki­tűnt: Rózsa, Szabó, Salgó, illetve Tiehy I­, Fodor, Péteri dr. • Valljuk be: nem vált be az új utakat kereső MKKSz elgondolása a válogatott együttesek kör­mérkőzéséről. Nem az ő hibája. A csapa­tok tartalékosak voltak, jó játékot csak az I.­­osztály­ összecsapásain látott a kö­zönség. Az előnyadó két csapat könnyen, vagy keservesen, de behozta az előnyö­ket és akkor is behozta volna, ha a jó­szívű szövetségi kapitány nem csökkenti le az utolsó percben az előnyöket. A döntő látszólag a papírforma diadala volt, amennyiben az A) csapat győzött a B) ellen egyetlen góllal. A B) csapat mentsége, hogy egy mérkőzéssel többet játszott és csak rövid pihenő állt rendel­kezésére a döntőig a jól kipihent A) ellen. Ilyen megerőltető tornán ez bi­zony óriási hátrány. Ha a tanulságokat összefoglaljuk, megállapíthatjuk, hogy az egyesületi színek hiányoztak a poron­don. A hangulat a szó szoros értelmében „fagyos” volt. A másfélórás játék sok volt (a B) ötnegyedórát játszott!). A játékosok hangulatát Péteri dr megjegy­­zése jellemzi: „Két hónapig nem tudok labdára nézni — olyan la­laundorom van." így történt.... Az A) csoport sorrendje: 1. I- osztály 2. III. osztály 3. II. osztály 4. IV. osztály 3 3 --- 31:22 6 3 2 — 1 45:32 4 3 1 — 2 31:42 4 3 ------ 3 15:26 - GYEPLABDA Ma tartja ide! első tanácsülését az MGYSz. A tanácsülés tárgya a közgyű­lés előkészítése, a nemzetközi műsor meg­beszélése és az egyesületek edzéslehetősé­ge lesz. Különösen az utóbbi okoz ko­moly gondot, mert a rendelkezésre álló két pályán játszani még heteikig nem lehet a nagy hó miatt. A tavaszi idény április 14-én kezdődik, de ősztől több el­maradt mérkőzés vár lebonyolításra. A tanácsülésre és az azt követő közgyűlésre nehéz feladatok várnak. Elsősorban a pályakerdés. Ha ugyanis az ősszel mégis csak elkezdik a Sportcsarnok építését, akkor a gyeplabdasport legforgalmasabb pályáját, a lóversenytérit veszti el- Olvassa az ELLENZÉKET, mert a legmegbízhatóbb és legfrissebb anyagot a legkiválóbb ujságírók feldolgozásábban hozza. Hirdessen az ELLENZÉKBEN mert ezt a lapot minden komoly vevő és eladó mindennap elolvassa. Szerkesztőség és kiadóhivatal: CLUJ-KOLOZSVÁR, Universitate Sir. (Egyetem­ u.) 8. ATLÉTIKA 200 DIMÁVAG-atléta készül a t©íma­tereimben a jövő idényre .A DiMAVAG atlétikáj­a az elmúlt évzi tendőkben igen sokat fejlődött, de legna­gyobb l­endülettel tavaly tört előre. Nagy­részt a diósgyőri atlétáikkal az északi kerület első ízben nyerte meg a vidéki bajnokság pontversenyét, a munkastatisz­­tikában vidéki viszonylatban első, orszá­gos viszonylatban pedig negyedik lett, sok nagyl­ultú fővárosi egyesületet hagyva maga mögött. Ennek a sikernek a titka az atléták szorgalmas, céltudatos munkája, sport­szerű életmódja és a vezetőik áldozatos és hozzáértő működése. A DiMAVAG vezetői tudatában voltak annak, hogy a legjobb vonzóerő az új atléták számára, ha maguk előtt kiemelkedő példaképeket láthatnak. Ezért követtek el mindent, hogy néhány neves atlétát Diósgyőrbe hozzanak, lehetőleg olyanokat, akik nem­-­­ csak eredményeikkel, hanem szorgalmuk­kal és sportszerű életmódjukkal is jó hatással vannak a többiekre. Így került Diósgyőrbe az elmúlt évek folyamán Verbőczi, Simon, Havas, Horváth II. stb. Az elgondolás helyesnek bizonyult. Ma már olyan tömegekkel dolgozik a DIMA­­VAG, hogy a téli tornatermi munkát nem is tudja egy tornateremben lebonyolí­tani. A Stadion hatalmas tornatermében 60 DIMAVAG és 80 levente-atléta, Miskol­con pedig az evangélikus tanítóképző tornatermében 62­ diák dolgozik állandóan Lucsáns­zky Géza, Szabó József és Zádor Tibor vezetése mellett. Nem csoda, ha ilyen érdeklődés mellett a MASz oktatófilm-bemutatójára zsúfolá­sig megtelt a stadion tornaterme. Ez a bemutató újabb lendületet és oktatást adott a versenyzőknek, akik szinte kivé­tel nélkül ott voltak. Ez a bajtársi ér­zésből fakadó önkéntes fegyelem is egyik biztosítéka annak,­­hogy a DiMAVAG lendülete­­jein törik meg, hanem­ az or­szág, egyik legszebb és legjobb atlétikai­ pályáján az idén még­ a tavalyinál is jobb eredmények születnek meg, Nemes Péter. BELGRÁDBAN LESZ a magyar jugoszláv atlétikai viadal. A jugoszláv szövetség tegnap érkezett le­velében közölte ezt a MASz-szal és egy­úttal azt is, hogy a részletek megbeszé­lését a belgrádi a s­zövetségre bizta. Az időpont­ — a MASz annak idején június 8—9-ét ajánlotta — mindenesetre elfogad­ja. A többi feltétel (versenyszáraok stb.) minden valószínűség szerint marad a ta­valyi. Akkor tudvalevőleg az utolsó pil­lanatban kellett a MASz-nak­ lemondania a mérkőzést kiutazási nehézségek miatt. Remélhetőleg most ilyen zavar nem lesz és B­ válogatottunk jó mérkőzést vív majd a jugoszlávokkal. NAGYKÖRÖSÖN ÉS GYÖNGYÖSÖN is sikerrel mutatták be a MASz oktató­filmjét. Mindkét városban mintegy 150 diák volt jelen a­ bemutatón. Sajnos, egyik helyen sem tették közhírré, hogy mikor vetítik a filmet­ és így a neves iskolás atléták elestek ettől a tanulási al­kalomtól. A MASz most majd felkéri a film bemutatására vállalkozó vidéki isko­lákat (többnyire iskolák­­­ozatják a fil­met), hogy bemutatóikon a helybeli atlé­tákat is lássák szívesen. VERIK CUNNINGHAMOT A bostoni vándordíjas mérföldés­ver­senyben Fenske győzött 4.11 mp-es jó idővel Zamperini és Cunningham­ előtt. Úgy látszik, hogy az idén már felére nőt­tek a fiatalok az öreg oroszlánnak. „Né­gerek harca az éjszakában” volt az 1000 yardos síkfutás. Bornean nagy küzdelem után 2:12 mp es idővel (Cunningham 2:10.1 mp e a világcsúcs) legyőzte az olimpiai bajnok Woodruffot. KÉTSÉGES SZABÓ BERLINI FEDETT­­PÁLYA RAJTJA Megírtuk, hogy őszi 8000-es fedettpálya világcsúcsa után Szabó Miklóst ott mind­járt meghívták a míl­cius 9-é­n Berlinben rendezendő fedettpálya versenyre. Szabó úgy is osztotta be edzését, hogy erre az alkalomra megint formában legyen, sőt azt is tervezte, hogy nemcsak saját 3­ K 10-es fedettpályacsúcsát, hanem Lasc kétmi­érföldes csúcseredménye ellen is ro­hamot intéz. A rendkívül kedv­ezőtlen idő­járás azonban keresztül húzta terveit. A szabadban való megfelelő mozgást a vastag hótakaró, az Iparcsarnokban tör­ténő edzést a dermesztő hideg akadá­lyozta meg. Közben Szabó beteg is volt és az adott körülmények között­ már csak tervszerű munkája hirtelen felerő­sítésével (napi kétszeri munkával) lehet­ne remény rá, hogy igazán nagy formába lendül. A jelenlegi időjárási viszonyok, mellett­ még ez is kétséges. De a szóbeli meghívás írásbeli igazolási sem érkezett még meg eddig a szövetséghez, úgyhogy a rajtengedélyt sem lehet addig kérni. Szabó félig-meddig már le is mondott az útról, de azért az eddigi iramban tovább­ra is készül. Ha ezzel a módszer­es for­mába tud jönni és a meghívás idejében megérkezik, akkor megy, annak azonban nem akarja kitenni magát, hogy az idény későbbi folyamán igya meg az erőszakolt formábajövetel levét, vagy pedig feles­leges vereséget szenvedjen a fedettpályán a nyugodtan készülődő valamelyik német­­ fűtőtől.

Next