Nemzeti Sport, 1940. április (32. évfolyam, 63-84. szám)

1940-04-26 / 81. szám

A Péntek, 1940 április 26. m ***•««». m­­porl Három középcsatárból állítja össze belső hármasát Pozzo a németek ellen (?) Érdekes keretet állított össze Pozzo a május 5.-i milánói olasz­német mérkőzésre. A keret 14 tag­ból áll és abban három középcsatár szerepel, de egyetlen, összekötő sem. A csapat hátsó részének körvona­lai már a keret összeállításából ki­rajzolódtak: Olivieri ■— Feni, Rava ■— Locatelli, Olmir Campatelli. Pozzo Vonalvezetése világos: a Torino ka­pusa előtt a Juventus hátvédpárja és az Ambrosiana fedezetsora kap szerepet. Kapustartalék Griffonti, a Fioren­­tina kapuvédője lett, hátvédtarta­lék a bolognai Ricci, fedezettar­talék pedig a Juventus Depetrinije, a leg­utóbbi budapesti magyar-olaszon kiállított kistermetű futballista lett. A csatársorban a széleken Biavati és Colaussi szerepel. Ezenfelül még három csatárt jelölt ki Pozzo: Pio­­lát, Bertonit és Capello IV-et. Az első a Lazionak, a második a Ge­novának, a harmadik pedig a B­ osztálybeli Padovának a középcsa­tára. Igaz ugyan, hogy Piola az utóbbi hetekben a jobbösszekötő he­lyén játszott csapatában, végered­ményben azonban mégiscsak közép­csatár­a is. Az olasz labdarúgótár­sadalom most élénk érdeklődéssel lesi, hogy milyen belső hármas fog kialakulni a németek ellen? Kitűnő £­WA minőségű­­ ROLLFILM (36 Scheiner) ,AIB- 96 fillér PÁRISI FOTÓ ■ KOLB a Párisi Nagy Áruház épületében. Vidtor, Müller, Kardos jobbszárnnyal áll fel a Hungária a Szeged ellen Négyesi, Túrán, Sebes (Dudás) lesz a fede­­zetsor, Kisuczki vagy Dudás a balösszekötő Lenkey edzővel beszélgettünk teg­nap délután a Hungária várható csapatösszeállításáról. Az edzésen látottakra az edző is aludt egyet és ezért — 24 óra távlatából — nyu­­godtabban bírálta el­ a játékosok egyéni teljesítményeit, erőnlétét és általában mindent... (... Lenkeynek határozottan bal­szerencséje van. Éppen akkor vette át a csapatot, amikor bekövetkezett az a bizonyos visszaesés, amely minden csapatban jelentkezik egy bizonyos számú mérkőzés játszása után. Hogy ez a visszaesés átmeneti vagy tartós-e, arra a vasárnapi Hungária—Szeged mérkőzés adja meg a választ. Tény, hogy a pihent erőit ilyenkor szokta minden egye­sület tűzbe dobni, — rendszerint az edző felelősségére. Ha az edzőnek szerencséje van, a rohamra küldött friss erők jól beválnak s minden megy tovább a maga útján, a veze­tőség és a szurkolók szinte magá­tól értetődőnek veszik a csapat to­vábbi jó eredményeit. Lehet azon­ban az edző szakértelme vitán fe­­lülálló, de egyes játékosok lazább felelősségérzete miatt a várt, jó sze­replés elmarad és a szurkolótábor — a csapat vezetőségével az élén —­­egyszeribe az edző fejét követeli...) ilyen és ehhez hasonló gondola­tokkal foglalkoztunk közvetlenül a beszélgetésünk megkezdése előtt. Lenkey szavai azonban egyszeribe eloszlatták ezeket a gondolatainkat. — Már tegnap is megemlítettem .— kezdte a mondókáját Lenkey —, hogy a, védelem, —­ és ez érthető is — marad a régi. A. Szabó­­— Kis, Bíró hármas ... — Ki lesz a középfedezet?­­—­ Azt hiszem, Túrán, mert ha Turayt teljesen egészségesnek ta­lálja az orvosi vizsgálat, érzésem szerint mégis lennének gátlásai. Ebben az esetben a­ pénteki erőnléti „vizsgja“ után döntök, hogy melyi­ket játszassam a kettő közül. A fedezetsorban egyébként akkor két megoldás lehetséges: vagy a Né­gyesi, Túrán, Dudás, vagy a Né­gyesi, Túrán, Sebes hármas ját­szik ... •— Ebben az esetben Dudás ? ... .— Előre kerül a csatársorba, — vágta közbe Lenkey. — A csatár­sor jobboldala ugyanis már meg­van, mégpedig így: Vidtor, Müller, Kardos. Úgyszintén megvan a bal- BEAC-pálya fehérvári­ út 16 Április 28-án vasárnap délután 4 órakor Gamma-Haladás Nemzeti Bajnoki mérkőzés előtte 2 órakor BEAC-WMTK Ifjúsági bajnoki mérkőzés „Botrány" a Latorca-utcában, ahol még nem volt sima Fradi-Elektromos mérkőzés A Ferencváros fél a Latorca-utcai mér­kőzéstől. Fél az Elektromostól. Van rá oka? Van! A Latorca-utcában a Ferencváros még sohasem nyert simán. Nézzük az eddigi találkozókat. 19.­ év őszén került az Elektromos az NR-be s az üllői­ úton kikapott 3:1 arányban. Bennünket azonban most csak a Latorca­­utcai pályán játszott mérkőzések érdekel­nek. 1937 tavasz­á­n ment a Fradi először a Latorca-utcába s rögtön ki is kapott 2:1 arányban. Ezt­ írta a Nemzeti Sport a tudósítás címében: ,,A lelkesen és okosan küzdő Elektro­mos rászolgált mind a két pontra a tel­jesen gólképtelen Ferencvárossal szem­ben.’* 2:1 volt az eredmény, de a Fradi nem rúgott gólt, mert a gólövők ezek voltak: Kolozsvári, Szendrődi, Kocsis (öngól). A két csapat a következő összeállításban játszott: Elektromos: Gulyás — Füzi ts., Kocsis — Pázmándi, Lengyel, Marton­os — Bu­zály, Tőrüs, Szendrődi, Kolozsvári, Pá­­kozdi. . . Ferencváros: Mádi — Tátrai, Korányi — Laky, Polgár, Lázár — Táncos, Kiss, Sárosi d­r, Toldi, Kemény. És ez a Fradi csatársor nem tudott gólt rúgni. A Ferencváros a les­reállító taktikája miatt kapott egy gólt (Szendrődi). — Az öngól a II. félidő 37. percében esett. A mérkőzés után Schmidt Ferenc edző így nyilatkozott: — A fiúk mindent beleadtak. Most be­széljenek azok, akik az Elektromos „an­gol*’ edzését bírálhatták. Az eredmény következtében a­­Ferenc­város lekerült az első helyről. A­ mérkő­zés után történt még más is. A hivata­los közlemény szerint. ..A Ferencváros igazgatósága B. Z. ed­zőt saját kérésére betegségére való tekin­tettel szabadságolta s az edzői teendők ellátására teljes hatáskörrel Bródi Sán­dort kérte fel.’’ És m­i történt a következő héten vasár­nap: A Fradi 8:1-re verte a Szegedet. Jó h­citét­ kapott a Latorca-utcában. 1937 őszén volt a harmadik találkozó. Ezt is, a­­­atorca-utcában játszották. Az Elektromos 10 emberrel játszott s a Fe­rencváros így is csak öngóllal tudott nyerni. Csúnya, durva volt a mér­­kőzés, kiállítás is akadt. Az Elektromos már a­ játék elején gólt ért el, de ezt a játékvezető dános miatt nem adta meg. A 22. percben Tátrai csúnyán dancsolta Pákozdit, az elterült. A játékosok össze­szaladtak, Kocsid , belefejelt Toldiba s a játékvezető Kocsist kiállította. Sokáig állt a játék s­ így a félidő csak a 49. perc­ben fejeződött be. Előzőleg a 47. percben a Ferencváros megszerezte a ve­zetést. A második félidő 14-ik percében Pákozdi,­ a mostani hátvéd egyen­intett. A 30. percben Lengyel ön­gólt vétett, majd Táncost és Martonost a játékvezető kiállította. Tarka kis mérkőzés volt. Sokan azért emlékeznek erre a mérkő­zésre, ezért Pákozdi, a balszél­ső m­egbán­­tult. Innen kezdve a Ferencváros védői nem törődtek vele. Pákozdi nyugodtan sántikál­hatott, Tátraiék nem törődtek az­zal, hogy miben sántikál, így rúgott gólt az Fradinak. Utána az egyik el­keseredett Fradi-szurkoló bekiabált Táncosnak: — Misi! Sántíts! A mérkőzés durva volt.. A mérkőzés után az MLSz-ben elhatározták­, hogy a durva játékosok ellen drákói rendszabá­lyokat léptetnek életbe. Martonos játékáról a BÖK is megemlé­kezett. Márto­nos bizonyítványt kapott a BÜK-ben. Anatómia és bonctan: 1. Térd és boka isme: 1. Csontzene és ének: 1. Magaviselet­: felmentve. 38 tavaszán volt a negyedik találkozó. Az Ül­lői­ úton, 5:1-re nyert a Fradi. 38 őszén játszottak ötödször. Ez ismét a Latorca-utcában került sorra, a Ferenc­város ismét csak 2:1 arányban nyert. A Nemzeti Sport ezt a címet adta a mér­kő­­zésnek: „Keserves Fradi-győzelem** A Ferencvárros csak játszogatott, a tar­tal­ékos Elektromos remisül küzdött Gyetvai mentette meg a két pontot. A Fradi mindkét gólját ő lőtte, az Elek­tromosét Rozsál­i. Sárosi dr középfede­zetet játszott, Szendrődi nem játszott. A II. félidő 37. percében még 1. volt az eredmény. Ekkor Kiss bátramén fedezetnek, Lázár középfedezet, Sáros dr meg középcsatár lett. Ekkor érte e Gyetvai a győztes gólt, Jakab szöktető fiéből. A mérkőzés után így panaszkod­tak az Elektromos emberei: Tóth István: Ha csak egyetlen góllövi csatárunk van, megnyerjük a mérkőzést Az első bekapott gólunknál Iván­csics 6 méterre állt a kaputól. Látnia kellet volna Toldi szabálytalanságát. Bakon: Toldi könyökkel az arcomba vágott s szinte belökött a kapuba az első gól előtt. 1939 tavaszán volt a hatodik találkozó Az üllői-úton 3:0 arányban nyert a Fradi. 39 őszén játszottak hetedszer egy­mással. Ekkor is az Üllői-úton volt­­ mérkőzés. 3:1 arányban győzött a Fradi (Bujcásynak eltör­öt­t a lába.) A Latorca-utcában lesz most a nyolca­dik találkozó. A negyedik mérkőzés a Latorca-utcában. Az előbbi háromból következtetve ez sem lesz Sima. — Botrány nem lesz, az biztos, — je-­ győzte meg szerdán az egyik Fradi­vá fcékos. — Miért nem? — Azért nem, mert aki most durvul, annak rögtön fél évet sóz a nyakába a fegyelmi, mielőtt kinyithatná a száját. — Attól még lehet botrány, — szólt közbe az egyik szurkoló. — Hogyan? — Ha kikapnánk. Az is botrány lenne. FÉRFIAKNAK PATIKÁBAN szélső is, Titkos. Pali nagyon fo­­gadkozik, hogy megmutatja, nem lehet őt még eltemetni. Lenkey, úgy látszik, még egy al­kalmat akar adni Titkosnak, hogy a jeles szélső megmutathassa, ki a legény a gáton... — A balösszekötő helyén számí­tásba jön még Kisuczki is — foly­tatta tovább az edző —, mivel Kal­márra­­ — sajnos — egy ideig nem számíthatunk. A derekával van va­lami baja, orvosi kezelés alatt áll... Csehről csak annyit mondott Len­key edző, hogy Matyi ügye folya­matban van és ő nem szeretne a dolgok elejébe vágni. Mi azonban úgy tudjuk, hogy Lenkey hallgatá­sa Cseh, szerepeltetésévől szorosan összefügg azzal, hogy a miniszteri biztos nem tárgyalhatta szerdán a jeles csatár ügyét.­­ Ezek szerint a Hungáriában csak két hely vitás, a balfedezet és a balösszekötő posztja. Az összeállí­tás tehát: Szabó — Kis, Bíró ■— Négyesi, Turán, Dudás (Sebes) — Vidor, Müller, Kardos, Kisuczki (Dudás), Titkos. Könnyen lehet azonban, hogy a két versenyző közül a harmadik ér be a célba, Cseh..­ Vasárnapig elválik . KÜLFÖL­DI­ EREDMÉNYEK. Prága: Cseh válogatott—Morva váloga­tott 3:1. Brünn: Prága—Brünn 3:1, —------♦----------­ Ma délután 4 órakor ifjúsági válogatottunk edzést tart a Ganz­­pályán A ságváriak ellen "készülődő magyar ifjúsági válogatott Moler Ignác szövet­ségi edző vezetésével erőnléti edzést tart a Ganz-pályán délután 4 órai kezdettel. Az edzés után­ fürdés, utána pedig meg­beszélés tesz. A vidéki játékosok otthon edzenek, csupán a budapestiek tartoznak fegyelmi büntetés terhe mellett meg­jelenni a Ganz-pályán. A meghívottak: Fejes MAFC, Hegyi EMTE, Németh FTC, Bakos WMTK, Kéri PTSC, Hol­lósi Ganz, Harsányi UTE, Szusza ÚTE, Berzi Postás, Halmai MTK. ----------♦‹--------­Kollát­h nem látszik vasárnap ! Szolnok, április .g. A ma délutáni edzésen derü­lt ki, hogy Szolnok csapata­ vasárnap Kolláth nélkül kénytelen az Újpest ellen kiállani. Kol­­láth megterennt az edzésen, de „mamusz­­ban” és sántikálva.­­— Mi van veled, Feri? — fogadták a gólzsákot. — Megoper­álták! — Jelen­tett­e ki Kol­­láth, hamarosan kiderült azonban, hogy ez az operáció nem volt valami nagy, mindenesetre a közép­csatár , harcképtelen és vasárnap sem­miesetre sem játszhat. — Mert a múlt vasárnap a Haladás el­leni mérkőzésen az új cipő feltörte a lá­bamat. Eleinte nem vettem komolyan a dolgot s ez volt a baj. Vasárnap már sebes lábbal játszottam, tegnap pedig ki­sebb operációt hajtottak végre az egyik lábamon. Jelezték az orvosok, hogy alig­hanem a másik lábamon is meg kell ezt csinálni, mert bizony mind a két lábam sebes. Az edzésen Wéber Lajos többféle for­mában játszatta a támadósort. Az eddi­giek szerint az Újpest ellen ez az ötös áll ki: Szántó, Búza, Nagy, Korom, Fa­zekas. A fedezetsor (Csabai, Szűcs, Sel­­meczi) és a védelem (Gulyás, Draskóczi, Kispéter) marad a régi. V. J. III. KERÜLETI LEVENTEBAJNOKSÁG Kiskorona-n.A Szentendrei-út mérkőzés elmaradt­, mert az utóbbi csapatnak a fel­szerelése hiányos volt, így a döntőbe a Kiskorona-Vo jutott tovább. Piósgyőr­i­ Stadion Vasárnap, 1940 április 26-án délután 1/1­ órakor DiMÁVAG— MOVE Ózdi VTK NBB bajnoki mérkőzés A­ rendelet a Ferencvárosban: Nincs tarta­lék, min­denki játszhat (Magyar­ázat: sok a beteg) A Ferencváros szerdai vereségéről Di­­mény Lajos ezt mondja: — Ha tudtam volna, hogy szerdán olyan sok betegünk lesz, akkor nem kö­töttük volna le a Pénzügy csapatát. Hiányoztak a válogatottak is s ezenkívül Kiss Gyula nagyon fáradtan érkezett ki, mert kedd déli egy órától szerda déli egy óráig szolgálatban volt. — Mi a helyzet az Elektromos elleni összeállítás körül? — A legnagyobb fokú bizonytalanság. Éppen a szerda esti vacsorán hirdettem ki, hogy minden játékos vegye tudomá­sul: „Nálunk nincs tartalék, nálunk most mindenki egyforma játékos és mindenki bármelyik pillanatban bekerülhet a csa­patba. *’ — A vasárnapi összeállítás? . . . Gye­­rünk végig a csapaton. A Csikós—Szoyka dr. Polgár közvetlen védelem ugyebár nem vitás? — Nem, de ha Sárosi III. nem vállal­hatja a játékot, akkor Polgár középfede­zet lehet, ha vállalja ezt a szerepet. Hogy ki lesz akkor Szoyka úr hátvédtársa? Arra sem gondolok szívesen, hogy Sá­rosi III.-at esetleg nélkülöznünk kell. — Ha Sárosi III. rendben lesz, akkor a fedezetsor összeállítása Hámori, Sárosi III., Pósa marad? —­ Igen, bízom abban, hogy Hámori sérülése rendbejön. A csatársorban csak Suhai van rendben, ő játszik is. Sárosi dr sokat tanul és erősen be van fogva, nem tudom, hogy vállalja-e a játékot. Finta valószínűleg rendbejön vasárnapra. Jakab szerdán is bicegett. A legnagyobb gond: Gyetvai. Ha ő esetleg nem játsz­hat, akkor Herényi lehet a balszélső. Ki­­szelyt még nem lehet beállítani szélső­nek . . . Olyan bizonytalanság van ná­lunk, hogy most a sérült Tátrai és Bíró II. kivételével bárki játszhat. Kár, hogy éppen most állunk ilyen résezni, mert szerintem az Elektromos elleni mérkőzés nehezebb lesz, vol­t a Hungária és a Kis­pest elleni együttvéve._____ _ Vincze a jobbösszekötő, Joós a balhátvéd! Csak a balösszekötő kiléte bizonytalan még az Újpest vasárnapi csapatában A Szolnok ellen készülődő Ú Újpest csapata csak a ma délutáni edzésen fog véglegesen kialakulni, híreink szerint azonban az összeállításban igen érdekes változások lesznek: 1. Végleges, hogy Vincze lesz a jobbösszekötő. 2. Valószínű, hogy Joós lesz a bal­hátvéd, nem azért, mintha Feketé­vel elégedetlen lenne a vezérkar, ha­nem azért, mert Joós az edzéseken nagyszerű formát árult el s neki is módot akarnak adni, hogy bajnoki mérkőzésen is szerepelhessen. 3. A fedezetsorban valószínűleg nem lesz változás, bár sokan vannak, akik szívesen látnák, ha a fiatal Temes is helyet kapna időnként a csapatban. 4. A jobbszélső Kocsis marad, noha Ádám­ formája erősen javul, Kocsis azonban egyelőre nehezen szorítható ki a csapatból. 5. Csak egy kérdés van még az Újpestben: ki legyen a balösszekötő? Kállai és Mester fut versenyt ezért a helyért. Döntés csak ma délután lesz. A Szolnok ellen várható össze­­állítás tehát ez: Sziklai — Futó, Joós — Szalay, Szűcs, Balogh — Kocsis, Vincze, Zsengellér, Kállai vagy Mester, Tóth III. Amatőr-panasz... Keleti Mihály ( Pestszent­erzsébeti Bar­­kó­ u. 1I­.) arról ír, hogy az EMTK-nak hét játékosa dolgozik Csepelen s így lelki gátlásaik voltak a WMTK ellen, így győzött a WMTK simán. A levélíró szerint jó lenne, ha mindig, mindenkor elválasztanák a sportot a munkahelytől, mert a pályán csak a jobbnak szabad győznie. A levélíró megemlíti, hogy Pestszent­erzsébetről már sok jó játé­kos került ki, például Csikós, Temes, Nemes, Keresztes. .,és még fog kike­rülni , mert mi nevelünk­­is Hajrá Fradi! Müller Imre (Bonyhád) angol rend­szert, sőt csapatösszeállítást ajánl a Ferencvárosnak. Sárosi III-at támadó­­szellemű játékosnak tartja és azt hiszi, hogy a balösszekötőben kitűnően érvé­nyesülne. Továbbá az utánpótlás-kapi­tány figyelmébe ajánlja Veresit a Bony­hádi TK kapusát, Ort­utay­ Torgyán Sándor (Kispest, Hort­hy­ u. 39.) Ortutay beállítását kéri a Ferenc­városba. „Ortutay hétről hétre pompá­san játszik az FTC mérkőzésein „Nekünk nem szabad?" Fonó István (Bihari­ u. -­2.) Írja: Ti­zenöt éve szurkolók a Törekvésnek és ezért vagyok büszke az idei jó szerep­lésére,­­­hogy el ne kiabáljam! Va­sárnap a­z Elektromos elten ugyan ko­rántsem játszott olyan jól a csapat, mint az Újpest, a Kispest, vagy a Gam­­ma ellen. Éppen, hogy csak győztünk. Úgy vettem észre, hogy a csapat ideg­­es volt. íggs­érteghették, hog­ g& angol A KÖZINTÉZETI BAJNOKSÁG MŰSORA Péntek (29-án): Külügy—OTI, Kőbá­nyai-út, fél 5. Fibinger. Kedden (30-án): Gázgyár—RÁC, Fehér­­vári-út, fél 5. Pintér. Pénteken (május 3-án): Tanítók—Pest­vármegye, Kőbányai-út, fél 4. Magyary, rendszer volt kockán, pedig ennek a rendszernek a jóságát már nem is egy­szer bebizonyították, éppen ők. A mér­kőzés után olvasom ám csak ilyen, meg olyan újsá­gokban, hogy ilyen, meg olyan rossz volt a Teri. Komolyan mé­regbe jöttem. Nekünk nem szabad rosz­­szul játszanunk? A Hungáriának szabad hétről hétre gyengén játszania, a Fra­dinak szabad, az Újpestnek szabad? A többiről nem is beszélve. Csak ha a Tö­rekvés, ez a tavalyi NBB-csapat egy mérkőzését csak egy góllal nyeri, akkor már összedől a világ? Úgy látszik, hogy éppen azok vannak nagyon nagy véleménnyel a Törekvésről, akik szidni szeretnék. Nem baj, fiúk, tovább előre, csakazértis hajrá jön!! A gyeplőről Gorka Imre (Kispest, Gytír-u. Sz.) írja: Nagy érdeklődésből kísértem figyelem­mel a ,,gyeplő-vitát” és boldog voltam, amikor Misángyi Ottó és különösen Du­­sócsky Andor úr véleményét olvastam. Mi sportemberek mindig azzal érveltünk tanárok, papok előtt, hogy a sport el­vonja 0-2 ifjúságot a káros élvezetektől. Aki járt már vidéken, az tudja, hogy a földműves-ifjúságot milyen nehéz meg­menteni a kocsmák vonzásától. Hogyan fér akkor össze a sport eszméje, a­ mérkőzés utáni ivásokkal, történjék az akár vendéglőben, akár előkelő szálló bankett-termében, vagy bárban. Nem akarok nevet említeni, de sokam emlé­kezni fognak egy kitűnő kapusra, aki mint­ futballista kezdett el inni, a töb­biek­ unszolására, mert ugyebár, ha a többi iszik, akkor egy nem maradhat ital nélkül, ő is úgy kezdte, hogy egy pohár bor nem árt. Szegényt, a­z ital vitte a sírba. Nem nagy hírverés a fe­­hérasztali bajtársi szellemnek .. . Kiszelyről T.W. Újvári István i­ Pestszentlőrinc, Kisfaludi­ u. 15.) Kiszelyről, a Ferenc­város balösszekötőjéről ir és kifejti, hogy a hatalmas termetű balösszekötő­nek annyira s­iket a jobblába, hogy emiatt könnyű leszerelni. Arra kéri a Ferencváros vezetőségét, hogy előbb ta­nítsák meg Kiszelyt jobblábbal lőni a csak aztán szerepeltessék Nem fél 5-kor, hanem 12-kor kezdődik Csepelen vasárnap a Cs. MOVE—FTC mérkőzé­s. ___________

Next