Nemzeti Sport, 1940. április (32. évfolyam, 63-84. szám)

1940-04-21 / 77. szám

« gébb az őszinél — főleg támadó­­soréban. A mérlegelésnél a követ­kezőket mondhatjuk: a Szegednek jobb a közvetlen védelme (1 pont a Szeged javára), a két fedezetsor majdnem egyforma, a csatársorban viszont a Gamma oldalán látjuk az előnyt, mert beteghármasa jobb, mint a Szegedé, (1, pont a Gamma javára.)­ Semleges pályán inkább a Gamma oldalára billene a mérleg, a szegedi pálya azonban igen ko­moly előny a Szegednek és a hát­rány a Gammának. (1 pont a Sze­ged javára.) Kisgólarányú szegedi győzelemre mutat a mérlegelés, bár, ha a Gamma támadósorának jó napja lesz, akkor a Gamma győzelme is lehetséges. . Jóslatunk: 2:1 a Szeged javára. Szolnok—Taxi (őszi eredmény: 3:1 a Szolnok javára.) A Taxisok sorsa nagyjából már eldőlt, már jóformán csak becsü­letből küzdenek, miként a Kassa. Csak nagyon-nagyon halványan pis­log előttük némi reménysugár, hogy hátha mégis megtörténik a csoda és elkerülik a kiesést. Véleményünk szerint azonban Szolnokon nem sok a valószínűsége annak, hogy a Taxisok meglepetést csináljanak. A Szolnok egységesebb, összeszokot­­tabb (1 pont a Szolnok javára), egyénileg is kiválóbb játékosokból áll a szolnoki csapat csaknem min­den helyen (1 pont a Szolnok ja­vára), a hazai pálya is a vidéki csapat esélyeit növeli (1 pont a Szolnok javára.) Olyan mozzanatot találni, amely a Taxi mellett szól­hatna, nemigen lehet. Csupán ak­kor fordulhatna meg a­ mérkőzés, ha­ a Szolnok nagyon elbizakodottan játszana, a Taxi viszont nagyon lelkesen. Jóslatunk: 3:0 a Szolnok javára. Kassa—Bocskai (őszi eredmény: 3:3.7 A Bocsk­ai mellett szól szorgal­mas védelme, megbízható fedezet­sora, ötletes és gólratörő támadó­sora, továbbá az a körülmény, hogy a debreceni csapat tervsze­rűen kiépített és már elég jól be­gyakorolt hadirendben játszik. (3 pont a Bocskai javára.) Az ifjúsá­giakkal megspékelt kassai csapat­tal szemben a rutin is a debrece­niek oldalán van. (1 pont a Bocs­kai javára.) Kassa mellett szól az a bámu­latra és dicséretre méltó lelkesedés, amellyel a csapat, még most is minden mérkőzését játssza — an­nak ellenére, hogy sorsa már meg van pecsételve, továbbá az, hogy Kassán a hazai közönség előtt bi­zonyára még jobban meg akarják mutatni a kassai fiúk, hogy tud­nak futballozni. (2 pont a Kassa javára.) A papírforma szerint a Bocskai­nak győznie kell, de a meglepetés sem egészen elképzelhetetlen. Jóslatunk: 1:0 a Bocskai javára. Az NBB mai mérkőzései közül a Rusj—DiMAVAG és a Beregszász—SalBTC mérkőzés felé fordul a legnagyobb érdeklődés: várjon a felvidéki csoport két bajnokjelöltje közöl melyik ússza meg pontveszté­s nélkül idegenben. A DiMAVAG helyzete nehezebb. A Rusj — különösen otthon — nagyon veszélyes csapat s könnyen meg­történhetik, hogy megkeseríti a diós­­győri bajnokjelölt életét. A SalBTC valamivel könnyebben viheti haza Bereg­szászról a sokat jelentő két pontot. Jóslataink: Alföldi csoport: Rákoskeresztúr—Budakalász 4:0. Szer­tlőrinc—FTC 1:1. DTE—Szegedi AK 3:1. MÁVAG—REAC 2:1. Postás—WMFC 1:3.­­ Cs. MOVE—Vasas 2:1. Dunántúli csoport: Soproni FAC—Lampart 2:2. Pénzügy—Dorog 3:1. Zugló—Pécsi VSK 3:0. Komárom—MTK 1:2. Tokod—Érsekújvár 2:0. Tatabánya—Soproni VSE 1:0. Egyetértés—Alba Regia 3:2. Felvidéki csoport: BSzKRT—Nyíregyházi TVE 2:0. SalgSE—BVSC 3:1. Rusj—DiMAVAG 1:2. Ózdi MOVE—Munkács 3:0. Beregszász—Sal BTC 1:3. Losonc—Kassai SC 1:1. Részletes műsor NB-mér­kőzések FERENCVÁROS—KISFEST m­ói­ út, fél 3. Ant*T. Ferencváros:­ Csikós — Szoyka dr. Pol­gár — Hámori, Sáros! III., Pósa — Budai, Sáros! dr. Finta, Jakab, Gyetva.I. Kispest: Boldizsár — Olajkár I., Onody — Odry, Zalai, Rátkai — Kincses, Ulicska, Olajkár II., Déri, Kalocsay. TÖREKVÉS—ELEKTROMOS Bihari-út, fél 8. Ipolyi. Törekvés: Kiss — Lőrinczy, Bánkuti — Szűcs, Róják, Tagányi — Pusztai, Keszei, Palatínus, Zörgő, Déri. Elektromos: Bakon Pázmánay, Pákozdi — Kapocsi, Gajdos, Martonos — Rozsák­, G. Tóth, Fűzi II., Fekecs III., Pálinkás. KASSA—BOCSKAI Kassa, fél 4. Siklós. Kim, Jávor — Selmeczi* Tülgywi —­­ Czim­a, Lendvai. Nádas — Vadas*, Vár­szegi, Ádám, Pásztor, Csepregi. Bocskai, Vörös — Csókai, Janzsó — Nagy, Móré. Békési — Füleld. Berecz, Turay II., Szilassy, Hárai. SZEGED—GAMMA Szeged, fél 8. Égner. Szeged: Tóth — Török, Raffai — Baróti, Marosi, Berták — Boglár, Gyar­mati, Ladányi, Bihárffy, Nagy. Gamma: Háda — Szebehelyi, Szebeni — Király, Tóth, Borhy — Váradi, Sütő, Korányi IX., Toldi, Kemény. HALADÁS—ÚJPEST Szombathely, fél 4. Olaszén. Haladás: Körmendi — Kálózi, Jeráéz­­nai — Pillér, Kalocsai, Kalotai — Gazdag, Héjjá, Morócz, Koroknái, Lovász. Újpest: Sziklai •— Futó, Fekete — Szalay, Szűcs, Balogh — Kocsis, Kállai, Zsengellér, Mester, Tóth. SZOLNOK—TAXI Szolnok, fél 5. Erdődi. Szolnok: Gulyás — Draskóczi, Kispéter — Csabai, Szűcs, Selmeczi — Szántó, Korom, Kolláth, Nagy, Fazekas. Taxi: Tóth — Aradi, Kojsza — Szabó II., Halasi, Varga — Darázs, Berecz, Takács II., Serfőző, KohuL NBB-mérkőzések Alföldi csoport­­keresztúr—Budakalászi Rákoskeresz­túr, fél 5. Pintér, Szentlőrinc—FTC, Keglevich­ u., fél 5. Rónai. UTE—Szegedi AK, Újpest, 4. Horváth J. dr. MÁVAG—REAC, Kőbányai-út, 4. Rubint. Postás—WMFC, Lóversenytér, fél 5. Kőhalmi. Cs. MOVE—Vasas, Csepel, fél 5. Iste­nes. Dunántúli csoport Soproni FAC—Lampart, Sopron, fél 5. Németh. Pénzügy—Dorog, Vörösvári-út, fél 5. Lantos. Zugló—Pécsi VSK, év-u., 4. Nagy L. Komárom—MTK, Komárom, fél 5. Sza­lay.Tokod—Érsekújvár, Tokod, fél 5. Dé­nes.Tatabánya—Soproni VSE, Tatabánya, fél 5. Böröndi. Egyetértés—Alba Regia, Győr, fél 5. Moldoványi. Felvidéki csoport BSzKRT—Nyíregyháza, Sport-u., 2. Kőrösi-Kiss. Saly SE—B. Vasutas, Salgótarján, fél 5. Szlavkovszky. Rusj—DiMAVAG, Ungvár, fél 5. Kiss M. E. , Ózdi MOVE—Munkács, Ózd, fél 5. Hu­­szár. Pereces—Ungvári AC, Pereces, fél 5. Maróth. Beregszász—Sal BTC, Beregszász, fél 5. Iványi. Losonc—Kassai SC, Losonc, fél 5-Csala. Amatőrbajnokság I. osztály Északi csoport: HAC—Turul. Uv-u., ?. dalias II. J. — MFTR—BEK, Szent László-tér, fél 5. Lligeti J. - MÁV Előre —Főv. TKS-r, Tatai-út, fél 5. Vasé A. -III. ker. TVE—DVAK, Nagyszombat-u., fél 5 Buck F. - Elektromos IT—ZsTE, Iistorca-u., fél 5. Balga. — MPSC—Test­vériség, Újpest,­­ Horthy M.-út, fél 5. Tihaméry. Keleti csoport: NSC—Hálókocsi, Tatai­út, fél 5. Újváry F. — SzFC— Hargita, Milliós-telep, fél 5 Szőllősi. - Filtex- WSC, Keglevich-u., fél 3. Kovaty. - KAC-Törekvés II., Bihari-út, fél 3. Horkay. — Ganz—DSE, Simor-u., fél 5- Závori. — BKSC—BSzKK­T II, Rákos­falva, fél 5. Kardos F. Déli csoport: P­MTK—M. Pásztó, Erzsé­­bet-u., fél 3. Molnár I. - ETO-WMTK, Erzsébet-u­, fél 6. Pusztai­ — KTK— FSC, Gyömrői-út, fél 5. Obernyák. — Hungária—MAFC, Kén-u., fél 1. Hyross. — Goldberger SE—KSSE, Budatéti-út, fél S. Rudas. - MÁVAG II.-SAC, Kő­bányai-út, 3. Szigeti L. - KTC-BMTE, Ceglédi-út, fél 5. Gárdonyi, II. osztály Északi csoport- UTE—UTE T­., Vörös­­vári-út, fél 3. Paulin. — UVASC—BTK, Szent László-tér, fél 3. Selmeczi. — TLK —UMTE, Béke-utca, fél 5. Becekfi. — B. Magyarság—Gázgyár, Tatai-út, fél 4. Csáti úi dr. - VI. ker. SO-TSO, Váci­­ót, fél 5. Papp. — Pannónia—UTSE, Váci­ét, fél 3. Friedvalszky. — Compacter— I'FC, Fáy-u., fél 1. Boros. Keleti csoport: Köb* FC—K. Törekvés, Kispest, Siói-út, fél 5. Fehér J. — Köb. AC—KSC, Maglódi-út, fél 5. Mátsai. Spártai—Autólaxi, Maglóiyi-út, ■ fél 3. Goda J. — SzNSE—BTK. Államstelep, fél 5.. Horváth I. L. — ZAC—SzDTC, Pestúj­hely, 4. Koltay. — BTC—EMTE Fehér­­út, fél 5.­ Józsa. Déli csoport: BTK—P. Juta, Budafok, 4. Rück V. BEAC—Kalapos, BE­AC-pálya, fél 5. Kárpáti. — KFC—Tipográfia, Ke­lenföld. fél 5. Szőke II. — 33 FC_F­SE, Fehérvári-út, fél 5. Palásti. — GSE IT­—Gamma 11., Budafoki-út, fél 2. Ha­lász. — FVSK—KAOE, Gyáli-út, fél 5. K. Kemény, HI. osztály III. ker. TVK II—BSC, Nagyszombat­­utca. fél :1. Mocskos. - 33 FC II.-MAFC 11., Bertalan-utca, 10. Majorszky. Sz. Ju­­ventus—M. P­­éz tó II., Kelenföld, fél 1. I0. Nagy P. — KSC—13 B­FC, Kelen­völgy, fél 3. Novotni. V. osztály: Nyugati csoport: MFTK II—BLK II., Szekszárdi­ út, 8. Glózik. — TLK II. —BSC II., Béke­n., fél 3. Ügeti. - Fod­rász—PTSO II., Beke Il., fél 9. Karácso­­nyi. — B. Magyarság II.—NTC, Rákos­tér, 10. Hernádi. — RESC—RAC, URAK- pálya, 9. Borszéki. Északi csoport: KERO TT—RÁC T­., Gyömrői-út, H. Szabó I. gy. — BVSC 111.—BTK T­., Szőnyi-út, 11. Balassa. — Törekvés III.-BSzKRT III. Bihari-út, fél 9. Bottka. — Hargita II—Föv. Alá 11., Sashalom, fél 3. Barday. Keleti csoport: Itátókocsi III—MJTC II.­, RondeaSy-telep, 10. Újvári B. — SzFC m.-WMTK m­., Miklós-telep, fél 9. Vasváry. — Filtex II.—KTSB II., Keglevich-u., fél 1. Szaksics. — P. Juta II—HERO II-, Vágóhíd-n., 10. Hor­váth Gy. Déli csoport: OSOK—M. Posztó III., Attila­ u., fél 11. Csermely. — KAFC— LÓFC II., Budafoki-út, fél 10. Bálla K. — BBFC II—KAOE II­. Kelenföld, fél 11. Duffek. Gamma III.—FSE II., Bánát­­utca, 4. Nagy Ferenc. Előkészítő osztály UTE III—PATE II., Megyeri-út, 8. Csányi D. ---------------------------­Ferencváros—Kispest, a Vör-út, fél 5. Törekvés—Elektromos, Bihari-u., fél 5. ■ Két mérkőzés, négy csapat. Ahány ház, — annyi szokás. Ahány csapat, annyi rendszer. Néz­zük csak! Kispest Valaha a Kispest volt a korszerű labdarúgás egyik úttörője. Ma a régi rendszer egyik képviselője. Hátvé­dei belül helyezkednek el, a szélső­­fedezetek dolga az ellenfél szélsői­nek a sakkban tartása- Középfedeze­­tének részt kell vennie a védelem­ben és a támadásban is. Csatárso­rában az összekötők az előkészítők, a három előretolt csatár a végre­­hajjó. (A csatársor kettéosztásá­nak ez az elve többé-kevésbé kivé­tel nélkül minden csapatunkban megvan.) A Kispestnek ez a rend­szere az olaszhoz áll a legközelebb, ha mindenki betöltené szerepkörét és legalább három hátvédet tartana hátul, így azonban előfordul, hogy a két hátvéd gyakran­­találja magát szemközt három csatárral. A játé­kosok általában túlságosan szaba­don mozognak, rendszerük kerete túlságosan tág, az egyéni képessé­geket nem tömöríti csapattá egysé­ges játékfelfogás. Ha a Kispest já­tékosai gazdaságosan helyezkednek el a pályán és az egyes játékosok teljesítik kötelességüket, akkor a Kispest kiváló csapatteljesítményre is képes! Ferenc­város A Hungária ellen látott ferencvá­rosi rendszer védelme a háromh­át­­védes elv alapján épül fel, harma­dik hátvédnek Pósát, a balfedezetet húzzák hátra, ugyanezen az oldalon Jakab, a balösszekötő kénytelen hátrább húzódni — az olasz elv sze­rint. Mivel a másik oldalon Szoyka dr., a jobbhátvéd fogja a szélsőt, Hámori előre- és középremehet az ellenfél összekötőjére, Sárosi dr., a jobbösszekötő tehát nem kényszerül védőfeladatra, legfeljebb labdáért kell hátramennie. Ezen az oldalon angolosan fest a­ Ferencváros had­rendje. Sá­rosi III. főkötelessége az ellenfél középcsatárának sakkban­­tartása, de ott van mögötte Polgár is, a középen, akinek a jelenléte Sá­rosi 777.-nak nagyobb szabadságot ad, mintha Sárost 777. lenne a kö­zéphátvéd. Előnye ennek a rend­szernek az, hogy lefogja az ellenfél három előretolt csatárát, hátránya az, hogy egy kissé féloldalas és egy fokkal támadóbb jellegű lehetne, ha a baloldalon Pósa előremehetne (Jakab felszabaulna a Védőmunka alól), helyét Polgár foglalná el és Sár­osi 777, középhátvédet, kullancsot játszana- Ez viszont már angol rendszer lenne... Elektromos Az Elektromos játssza az ovási rendszert a ’ legtisztábban Magyar­­országon. Vagyis a hátvédek alap­­felállítási helye belül van, a szélső­­fedezeteké kint a szélen, az ellenfél szélsőjén. A középfedezet vigyáz az ellenfél középcsatárára, támadásban azonban előremehet s ilyenkor az egyik hátvéd veszi át a középcsatár őrzését. Ha a támadás oldalán a szélsőfedezet előrehúzódik, akkor a hátvéd veszi át a szélső őrzését. Az olasz rendszer védelmében sok a váltás, a két hátvédet hol az egyik, hol a másik szélsőfedezet egészíti ki hárommá. Ha beszorul a csapat, akkor hátul van a középfedezet is, sőt az összekötök is. Az olasz rend­szerben a védelem tömörül. Az öss­­szekötök feladata a mezőnyben az ellenfél összekötőinek a semlegesí­tése, az olasz rendszer tehát külön védőfeladatot ró az összekötőcsatá­­rokra. Az olasz rendszerben a leg­mélyebb a­ csatársor W-alakzata. Az összekötőkre így óriási munka hárul. A három előretolt csatár a legtöbbször egymás közt kombinál, de egyedül is meg kell oldani tud­­niok helyzeteket gyovasággal, kéz­­lábassággal, kapurahúzással. Törekvés A Törekvés tiszta angol rend­szert játszik minden megfejelés nélkül. A középfedezet középhátvé­det játszik, sohasem megy előre. A szélsőket a hátvédek fogják, az a hátvéd azonban, akinek az oldalán nincs a labda, be- és hátrahúzódik. Az angol rendszer három hátvéd­je a legtöbbször harántvonalban áll, hogy legyen keresztezési alkalmuk. A két szélső fedezet vigyáz az ellen­fél összekötőjére, a támadásban te­hát van alkalmuk követni csatárso­rukat Az „angol” szélsőfedezet tá­­madószellemű, akár kapura is tör­het Az összekötők előkészítők, de sokkal, Inkább résztvehetnek a tá­madásban, mint az „olasz” össze­kötők, akiknek külön védőfeladatuk is van. Az angol rendszerben az összekötők közelebb állnak a há­rom előretolt csatárhoz, mint az olaszban s könnyebben kerülnek lö­­vőhelyzetbe. Ahány ház, annyi szokás Rendszer-seregszemle a buda-ptesti két mérkőzés résztvevői élén így beszél a „ hely ár''(Kalocsai) A Ferencváros-mérkőzésen a nézőknek először az tűnt fel, h­og­y Bsoyka Kornél dr, a Ferencváros hátvédje Titkos Pál­ra, a Hungária balszélsőjére vigyáz, azután meg az tűnt fel, hogy milyen kitűnően vigyáz! Bsoyka dr a Kispest ellen is meg­tartja a pandúr szerepét, csak ezúttal más „betyárral'* lesz dolga. Kalocsaival, a Kispest válogatott szélsőjével. Hallgassuk meg most a pandúrt és a betyárt. „Rang'* szerint előbb a pandúré a szó:­­ Szoyka Kornél (fr) Könnyebb lett a feladatom Szoyka dr az egyik minisztériumban tisztviselő. Szombaton, a hétvégre való tekintettel korábban hagyja el a hiva­talát. Éppen a távozás után csípjük el. — Hogyan ízlett az új szerepkör a Hungária ellen? — Először furcsa volt, különösen azért, mert szerettem belül játszani. De gyorsan belejöttem az ily feladatomba és rájöttem arra, hogy így célszerűbb is játszani. Azelőtt, amikor belül ját­szottam, néha ki­llett­ vágnom S—l vágtát, mert a­ szélső olyan messze volt­ tőlem s ez a három-négy vágta sokszor kifárasztott. Most ezt a felesleges sza­ladgálást megtakarítom. — .látszott már úgy, hogy valakire ráállt? — Szélső fedezet koromban előfordult, no meg a nyáron. Újpesten az Újpest elleni EK-mérkőzésen, amikor mint bal­­hátvéd Adámra vigyáztam , félidőig már 2 :0-ra vezettünk. Bej, ha akkor Kissely berúgta volna abból a nagy helyzetből... — A Hungária elleni mérkőzés előtt gyakorolta a szélsőre való ráállást?, — Ne já. •— És mégis ment a játék. — Ment, mert ha az ember akar vala­mit, akkor az sikerül is. —■ Akadtak olyanok, akik azt mond­ták, hogy könnyű volt Titkosra ráállni, hiszen Titkos most nincs formában. — Ez nem áll. Mi nem engedtük Tit­kost játszani. Én és Hámori. A helyzet ugyanis az, hogy ha az ellenfél nagyon beszorít bennünket, akkor a megbeszélt terv alapján Eámori is hátrajön, ő áll rá a szélsőre és én akkor beljebb hú­zódhatom. Meg tetszik■ majd látni, hogy Titkos legközelebb, ha majd nem vi­­gyáznak így rá, ismét nagyszerűen ját­szik. — És mit szól Kalocsaihoz ! — Ellene sem mehet rosszabbul. Be kell tartani az utasításokat! Játszottam már Kalocsai ellen, tudom, hogy mi­ként kell, vele szemben játszani. Ha mindannyian ügyelünk az utasításokra, akkor Kalocsai sem zavarhat sok vizet. Kalocsay Géza: „Nem ijedek meg a ráállástól** Kalocsayt bősz tanulás közben találjuk a lakásán. Most készül az utolsó állam­­tudományi­ szigorlatára. Ha ez sikerül, Kalocsay is a neve mellé biggyesztheti a „dr”-t, mint Szoyka. Kérdezzük: — Tudja-e, hogy Szoyka dr fog magára vigyázni vasárnap? — Ez meglep — mondja Kalocsay —, ősszel a Fradi elleni mérésén inkább Hámori vigyázott rám. Nekem azonban mindegy, rám áll-e valaki és hogy kicsoda az. Franciaországban megszoktam, hogy kullancskodjanak rajtam. Nem­ félek az őrizettől. Csak az a fontos, hogy jól kap­jam a labdákat. Vagy úgy, hogy emeljék át a hátvéd feje fölött, vagy adják mellette és mögéje, hogy ráfuthassak­­sajnos, minálunk még nem. Igen értik ezt a játékmódot. Ú­gy adják a labdát hoz­zám, hogy a hátvéd, vagy fedezet rá tud szaladni és labdástól mindenestől el tud söpörni. Ha rosszul adják a labdát, akkor az embernek birkóznia kell az őrzőjével, cselezgetnie kell, ezt pedig nem szeretem. Amikor a bparias Slavist vegyessel Angliában portyáztunk, Kopeczky volt a balösszekötőm, ő nagy­­szerűen tudta, hogyan kell adni a labdát hozzám. Ment is a játék. Szürete van a balszélsőnek, ha jó labdákat kap. Most a Diamma elleni mérkőzésen Szebehelyi vigyázott rám . . . — No, no, azt mondják, hogy nem is vigyázott — szólunk közbe. — Dehogyis nem vigyázott. Csakhogy én állandóan befelé húzódtam. A negyedik gólt például jobbösszekötőből rúgtam. Ez megzavarta Szebehelyit. Nem tudta, mit csináljon, ha én behúzódom. Az angol rendszerű védekezéssel szemben két ellen­szere van a csatárnak: jót kell passzolni és állandóan mozogni kell. A szélső ne ragaszkodjék a vonalhoz, hanem állan­dóan cseréljen helyet a középcsatárral. Ez megszédíti a védőket. Én általában szeretek befelé húzódni. A Spartában mi állandóan „nlicskázó­", lyukra játszottunk. A prágai futball nagyságának magyará­zata jórészt ebben az „nlieskázásban" van. Kár, hogy minálunk ezt nem értik olyan jól. ■ _ — Mit gondol,­­ a gyorsabb? Ön-e, vagy pedig Szoyka dr? — Megmondom őszintén — én most nem vagyok valami gyors. Sokat tanulok, nem bírok rendesen edzeni. Az ember egyszerre nem szolgálhat jól két órát. Meg hát a jó kövér magyar koszt meg is hizlalt. Van rajtam vagy 8—6 kiló feles­leg. Mostanában erőlködve szaladok, nem olyan könnyedén, mint azelőtt. Ezért kétszeresen rá vagyok utalva a jó pauszokra. Remélem, hogy Déri Toldi kegyes lesz hozzám vasárnap és akkor majd csak boldogulok valahogy Szoyká­­val . , , és a „ pandúr"cszoyka *.) SSSORI Vasárnap, 1940 április 1i. ELŐMÉRKŐZÉSEN JÁTSZIK AZ UTÁN­­PÓTLÁS CSAPATA PÉCSETT A magyar—horvát mérkőzés napján, május 2-án tudvalevőleg­ Pécsett játszik a magyar és a horvát ifjúsági válogatott. Bonok a mérkőzésnek előmérkőzése lesz az utánpótlás válogatottjának találkozi­­k a Délnyugat válogatott csapatával., A két mérkőzést nagy társadalmi esélménnyé alakítják azok az elők­észületek, amelyek a nagy dunántúli, sport-gócpontban mins folyamatban vannak. ULICSKA, OLAJKÁR T­N DÉRI belső hármással játszik a Kispest a Fe­rencváros ellen A csapat tagjai már kipihenték a török portya okozta fáradt­ságot. A szombati napot is teljes, pihe­­néssel töltötte a piros-fekete­ gárda.­Nem­csak a csapat, a szurkológárda is nagyon készül a vasárnapi rangadóra. A „Hajrá, Frdi” kiáltás mellett tehát hallhatjuk majd a „Hajrá,, Kispest” buzdítást is. A BSzKRT újabb két ifjúsági játékos­sal áll­ fel a Nyíregyháza ellen. ' Tgy: Régi — Horváth, Mosonyi — Sződi, Kor­nél,­ Rumos — Sári, Tánczos, Gráf, Ben­czik, Balogh* l Helve*itS'zdo/city. .. : \ Beérkezési határidő : IV. 27. déli 12 óra. . . « ■ Hungária—Szeged (1:3) •• .*..¦*—* · ■ ■ « Újpest—Szolnok (2:1) .... ‘ ■ « N ■ u Tsxi—Kassa '(0:2) #«•••«*• ·»»»»**•• ® . * ■ ■ Gamma—Haladás (0:1) •• *•••!•••% ■ E“ Bocskai—Törekvés (1:3)............‹•*.. „ ■ ■ • ■ » Elektr.—Ferencv. (3:1)­­­ « « . Alba Regia—Tokod (2:3) ......... [ DIMAVAG—Ózd (3:1) .... » ■ Pótverseny: A pontversenyben csak ■ ■ mérkőzés elmaradása esetén kerül ■ “ számításba, egyébként csak holt- , versenyt dönt el. _M * SFAC—Érsekújvár (2:2)............«.... | a * * Dorog—Pécs (3:3) «.•!..*# ■ «­« Pénzügy—SYSE (Zár) ..........................* “ (Zárójelben a legutóbbi eredmé­­r­­­nyék) 3 ' só Név* M ■ 3 • Cím: A beküldő aláveti magát a felté­teleknek. M­odon szelvényhez ép és forgalomban lévő használatlan 1# filléres bélyeget kell mellé­kelni. Aki betenkint ötnél több szelvényt küld, az tegyen ide ke­resztet vagy csillagot­ .Megváltozott a Pénzügyiek mai össze­­állítása a Dorog ellen. A gyengélkedő Borbán helyett gelmeczi lesz a balössze­kötő ,s, a sérüléséből felépült Hlub­ányi játszik balfadezetet. A Vasasok a jól bevált Katona, Dóczi, Ádám­ fedezetsorral szerepelnek a Cs. HOVE­ ellen. ­-------------------♦-----------------­A Zuglóban csak a jobbfedezet helül kétes a PVSK ellen. Ha Békefi netti játsz­hat, akkor szóhoz jut az ifjúsági Molnár*. Az MLSz miniszteri biztosának rádió­­előadása. Kedden, április 33-án este fél 7-kor mondja el Gidófalvy Pál dr, MLSz és a JT miniszteri biztosa előadá­sát a rádióban. A Budapest I. bullára­­hosszún leadandó előadás címe: „A aia* ■fcyar -labdarúság új útjai./*

Next