Nemzeti Sport, 1940. május (32. évfolyam, 85-105. szám)

1940-05-12 / 92. szám

4 KISOK Szent László­ Vándordíj mérkőzések Kaposvári­g.—Bef. kollégium 5:1 (3:1) . Pápa. Vezette: Szakos. Kaposvár: Babics — Kolláth, Hausz — Hevesi, Reiser, Sárosi — Kiss, Cseresz­nyés, Bíró, Gábriel, Molnár. Pápa: Erdösi — Kovács, Bíró — Trom­bitás, Szabó. Hornig, — Simkó, v. Németh, Hartmann,­ Fodor,­ Varga. Kaposvár csapata pompás csatárjátékot mutatott be és remek küzdelemben még ilyen arányban is megérdemelte­ a győzelmet. A pápai védelem igen gyengén működött. Góllövő: Molnár (2), Bíró, Gábriel. Cseresznyés, illetve Trombitás (40 méter­ről !) A mezőny legjobb embere Molnár volt, kitör­t még Reiser, Sárosi, Bíró és Gáb­riel, illetve Trombitás, Szabó és­ Sinkó. Érsekújvár! g.—Hunfalvi sk. 1:0 (0:0, 0:0) Érsekújvár, 400 néző. Vezette: Lovász. Érsekújvár! g.: Kokcsányi — Varga, Haulik — Bitter, Erdődi, Kattan­er — Nagy, Hajdú, Dobrocsányi, Gádek, Baráth­. Hunfalvi fk.: Major — Neumann, Ban­kó — Selmeczi, Tillhof. Magas — Jano­­vics, Végh, Polónyi, Nagy, Straub. Jó iram, erős küzdelem. A­ mérkőzés a 2­0­ 15 perces hosszabbítás második félide­jének 3. percében dőlt el Nagy góljával. Ki tűnik Varga. Ha ülik­, Kattaucz, Nagy, illetve M­ajor, Bankó, Magas. KISOK-bajnokság Szeged: Tanítóképző—Felsőkér*. 2:1 (1:1). Vezette: Pataki I. Góllövő: Szabó, Sebstyén­, illetve Ferenczi. Munkács: Magyarorosz gimn.—Izraelita girpn. 3:0 (1:0). Nagy fölénnyel nyert a magyarorosz gimn. csapata. Góllövő: Mihialco, Hlomor­nay, Skoba. KISOK ALSÓS LABDARÚGÓ­BAJNOKSÁG Budai csoport Kossuth fk.—Werbőczy g. 1:0 (0:0). Ber­tal­a­n-u. Vezette: Temesföi. Ez az egy­­gólos f kü­lönb­ség megvolt a két csapat között. Gól­lövő: Krivul. Bolyai gr.—Szent Imre g. 1:0 (0:0). Ber­­­­talan-u. Vezette: Temesföi. A Bolyai- g. csak az utolsó percekben szerezte meg a győztes gól­t. Gólövő: Farkas. Pesti csoport Újpesti polgári—Eötvös g. 2:0 (1:0). KISOK-pálya. Vezette: Momáry. Az új­pestiek b­iztosan nyertek. Góllövő: Hart­­mann és Fen­cz­i. .ló: Horváth, Hartmann és­­ Penczi, illetve Vidor, Székely és Binder. Pestszentlőrinci g.—Gyakorló kereske­delmi 2:0 (1:0). KISOK-pály­a. Vezette: Mocsáry. ,A gyakorló könnyelmű védel­mének köszönheti vereségét. Góllövő: Angalét és Begyik. KISOK-MÉRKŐZÉS A KLASZ-DIJÉRT Aranyosi fk.—Elektrotechnikai fi­fi (3:0). KI­SOK-pálya. Vezette: Tánczas. — Ara­nyosi fk. Schwarcz — Bánsági, Földi —­ Márkus, Bedecs, Fülüp — Magyar, Várnai, Murai, Bogdanov­ics, Olly. - Kiér­­t m­iih­olm n­­­k.-i i: Brunda — Csapó, Várkri­iyi — Sárkány, Trattner, Cs. Varga — Szeged*, Boxsér, Bálint, Szauer. — Az­­ilektróm behailikni 10 emberrel­­játszott, köztük sok tartalékkal. lay a különben is nac.vszrTt napot kifogó . Aranyosi. fk. Ukola.lálékkal tryuz. Góllövő: Murai (2), Olly (2), Bojrdanovics és Várnai. Jó: Bodecs fa mezőny­ legjobbja). Márkus és Fü­löp, ilj. Bozsárk Sárkány és Bálint. (Alábbi fejtegetéseink nem ége­tően időszerűek. Az események­kel sokkal inkább lépést tart egy olyan hír, vagy cikk, amely a baj­noki hajrával foglalkozik. A válo­gatás alapvető kérdéseire térünk ki, bizonyos válogatásbeli újításo­kat tartanánk helyesnek, tisztá­ban vagyunk azonban azzal, hogy ez nem történhetik meg napok alatt, a románok elleni csapat ösz­­szeválogatása például nem, is fe­lelhet meg még azoknak az elvek­nek, amelyeket az alábbiakban is­mertetünk. Gondoljunk azonban a jövőre s ne feledkezzünk meg arról, hogy a tartós siker csak tartós munkát jutalmaz. Akinek van szíve, van türelme és kitar­tása olyan munkába belekezdeni, amelynek az eredménye hosszabb idő után mutatkozik csak,­­ az tartós sikerre is számíthat.) Angol rendszer a válogatásban íme egy pont a labdarúgásban, ahol nem ajánljuk az angol rend­szert. Sok mindenben ajánljuk. Az angolok találták fel ezt a pompás játékot, ők fejlesztették magas szín­vonalra, náluk fejlődött ki ez a já­ték sportbeli és anyagi tekintetben egyaránt óriási nagyüzemmé. Tőlük indul ki minden szabály-, vagy já­tékbeli újítás. A vetélkedés olyan óriási, az egyforma játékerejű csa­patok száma olyan nagy, hogy a leg­jobb edzésbeli, erőnléti, taktikai megoldások természetszerűleg a brit labdarúgásban termelődnek ki leg­gyorsabban. Nem csoda, hogy az új lesszabály bevezetése után az angol labdarúgásban született meg a há­­romhátvédes, támadó-szélsőfedezetes játékrendszer, amelyet Németor­szágtól kezdve Jugoszláviáig csak­nem mindig országban átvettek , amelyet mint korszerű angol rend­szert ismerünk. Követésre méltónak találtuk az angol példát sportszerűség, önálló­ság, edzésrendszer, kiképzés tekin­tetében is. Sokszor megírtuk már, hogy a pompás angol segédeszközök közül a rugószint például milyen hasznosnak tartjuk a rugóképesség fejlesztésére. A válogatásban azonban nem ajánljuk­ az angol rendszert. A tizenkét öregúr A nyájas olvasó azt kérdezi erre, hát hogyan is válogatnak azok az angolok ? Röviden azt is felelhet­nénk: rosszul...­­ Nézzük meg azonban közelebbről ezt a válogatást. Válogatóbizottság intézi. Tizenkét öregúr. A válogatók nagy szakálla ismert vicctéma az angol futballvilágban. Ezeket az öregurakat nehéz befolyásolni. Ha valakit megszeretnek, akkor bevá­logatják ta­rtaléksorból is. Nagy baj azonban nem történik, mert annyi a jó játékos odakint, hogy behunyt szemmel is ki lehet, válogatni egy jó csapatot. A tizenkét öregúr meg­engedheti magának azt a fényűzést, hogy rosszul válogasson. Játékrendszer tekintetében egyik­nek sem jut az eszébe, hogy bele­szóljon a csapat szerkezetébe. A ti­zenkét öregúrnak legalább a fele utálja a mai gyors, rámenős, ráállós játékot, arra azonban egyik sem gondol, hogy a válogatott csapatban megállítsák az időt, vagyis hogy visszavarázsolják a háború előtti trükkös világot. Az sem jut eszébe egyik szakállas gentlemannek sem, hogy taktikai utasításokat adjon valamelyik játékosnak. Ez nem is hiányzik ott. Minden angol csapat ugyanabban a rend­szerben játszik, Angliában nincse­nek támadószellemű középfedezetek és nincsenek szélrebilincselt szélső­­fedezetek. Nyugodtan be lehet állí­tani­­ egy játékost a válogatottba akárhonnan, annak nem lesz idegen a többiek játékmodora. Hozzávehet­­jük mindehhez még azt is, hogy az angolok összeszoktató edzést nem ismernek, válogatott mérkőzések előtt sohasem tartanak edzőmérkő­­zést. Mindez jó lehet odakint, nekünk azonban nem felel meg. Majd ha nálunk is lesz „negyven nagycsapat", száz és száz közel egyforma képességű játékos, egysé­ges játékrendszer, akkor mi is össze­­ültethetünk egy tucatra való öreg­­urat és válogattathatunk velük. Ahhoz azonban, hogy ide eljussunk, más eszközök szükségesek. Válogatás — nem elég A mi viszonyaink közepette nem elég válogatni. Meg aztán ha­ össze is állít a mi szö­vetségi kapitányunk egy csapatot, föntmarad a kérdés: milyen rend­szerben játsszék a csapat. Csupa olyan gond, amelytől a nagyszakállú öreg válogatóknak nem fáj a fejük. A mi viszonyaink nem válogatást, hanem építést tesznek szükségessé. Erre is van példa az európai labda­rúgásban. Pozzo módszerei eléggé ismertek. Pozzo lényegesen közelebb áll az olasz labdarúgás érveléséhez, mint az angol válogatók az angol labdarúgáséhoz. Az angol válogatók voltaképpen közelebb állnak az egy­szerű szurkolóhoz, mint a Pozzo­­féle csapatépítőkhöz. Pozzo váloga­tott csapata mindig jobb eredménye­ket ért el, mint az olasz klubcsapa­tok. Az olasz klubcsapatokat gyak­ran megvertük, de a Pozzo-féle olasz válogatottal nem bírtunk. Ezt a vá­logatottat nemcsak kiválogatták, hanem felépítették. Nem elég tehát válogatni, mert ehhez nincs megfelelő bő anyagunk. Hozzá is kell járulni ennek az anyag­nak a növeléséhez. Közelebb! Az angol válogató öregurak távol­ról és felülről figyelhetik az anya­got, a mi válogatónknak azonban közel kell mennie a „néphez". Jól kell ismernie az anyagot s mivel mindig új és új tehetségek jönnek felszínre, ezt a tudását mindig bő­vítenie kell. Nem elég valakit egy­­egy mérkőzésen megfigyelni s még kevésbé elég valakit egy rostamér­­kőzésen kipróbálni. A válogatásnál számbajöhető játékosokat sokkal alaposabban kell ismerni. Annyi bi­zonyos, hogy a jövőben, ha valaki nyugodt lelkiismerettel vállalni akar­ja a szövetségi kapitányi tisztséget,­ annak igen sok időre van ahhoz szüksége, hogy ezt a posztot jól be tudja tölteni. Egészéves tisztség... Úgy képzeljük el, hogy a mi vá­logatónknak olykor-olykor az egyesületi edzésekre is el kell járnia. Fontos, hogy a kisze­melt játékosokat (mondjuk egy nagy keret tagjait) az edzéseken is megismerje, ellenőrizze a munkáju­kat. Nem árt, ha egyik-másik játé­kos edzését, sőt, játékfe­lfogását megbszéli az egyesületi edzővel. Gyakran megtörténik, hogy a válo­gatott csapatba különböző erőnlétű játékosok kerülnek be. Az egyik jól edzett, a másik rosszul. Igaz, hogy egy klubnak a magánügye például az, hogy az idény előtt mikor kezd edzésbe, idejében-e, vagy elkésve , a válogatott csapat szempontjából azonban n­e érdektelen, ha a vá­logatottjelölt rosszul készül föl a játékidényre. A válogatott játékos nem egészen a klubé, a válogatott játékosnak és klubjának "kötelzett­­ségei vannak a nemzeti válogatottal szemben is. A mi viszonyainknak megfelelő korszerű válogató kézbentartja a válogatott jelölte­ket, vigyáz rájuk. Ezt a tisztséget mi egészéves tiszt­ségnek tartjuk. Tehát nemcsak arra az időre szól, amikor éppen váloga­tott mérkőzés van a láthatáron. A mi eszményi válogatónk, avagy he­lyesebben csapatépítőnk még azzal is törődik, hogy a válogatottjelölt hogyan tölti el a holtidényt, milyen kiegészítő sportokat űz, hogyan pihen, stb. Tehetségkutatás Gyakran megesik, hogy egy-egy posztra nincs meg­felelő embere a kapitánynak, avagy (jobb eset!) csak egy megfelelő embere van. Nincs középcsatár például. Az össze­kötőkkel is baj van. A csapatépítő­­válogatónak nem szabad belenyugodnia abba, hogy ezekre a posztokra nincs megfelelő ember. Ha nincs készen, nevelni kell. Nemcsak a fővárosban, de a vidéken is körül­­ kell néznie s nem baj, ha a gyémánt még csiszo­latlan. Szabad olyan munkát is meg­kezdeni, amelynek az eredménye nem mutatkozik holnap. Ha a klubok felfedeznek egy-egy tehetséges fiatalt, vigyázni kell arra, hogy a fiatal játékos tanítása, csi­szolása megfelelő módon történjék, a tehetség ne sikkadjon el! Ne elégedjék meg az eszményi vá­logató azokkal a tehetségekkel, amelyeket a fővárosi nagyegyesüle­­tek néha felfedeznek. Nem biztos, hogy ez a tehetségkutató munka megfelelő. Ellenőrizze, bátorítsa, se­gítse elő ezt a munkát! Aprólékos gond Nem szabad sajnálni a fáradtsá­got. Sokszor hónapok nehéz min­ Válogatni, vagy építeni? (Válogatásunk jövője) A KISKUNSÁGI ALOSZTÁLY MŰSORA: II. osztály. K Kskunhalas: KAC II.—Kis­kunhalaai: MOVE K­­. (Bodoglári). Barátságos. Kiskunhalas: KAC—Sylva­­nia (Huszár). — Kalocsa: KSC—Rendőr­­tiszti AC (Vezényli. Hétfő: I. osztály. Dunavecse: DSC—Kiskun­majsai MOVE (Szokovics). Barátságos. Kiskunhalas: K. MOVE— Sylvania (Darányi). — KAC öregfiúk— Városi tiszt-/. öregfiúk Il Wendler). GYŐR VÁROS VÁLOGATOTT CSAPATA Vácsel­vért játszik vasárnap. A csapat össze­állítá­sa: Matusok GyAC—Bányik ETO, Winkler Gy­AC — Petőházi, Tóth F. Tóth M. — Noiger ETO, Kovács, Sfilmnek GyAC, Kovács III. ETO, Schwarzkopf GyAC. KÖZINTÉZZETI LABDARÚGÓBAJ­NOK­SÁG Testvármegye—Igazságügy 2:1 (1:1). KAC-pálya. Vezette: Faragó. Élvezetes, szép mérkőzés igazságos eredménnyel. Góllövő: Mezey (2), illetve Szabó. A játékvezető Szabót (Igazságügy) feje­­selés miatt kiállította. ígr®*1 kája van benn egy "gólban, amely válogatott mérkőzésen sorsdöntő fontosságú. Aprólékos gonddal kell felépíteni a válogatott csapatot. Az eszményi válogatónak törődnie kell jelöltjei magánéletével is s ott is javítani, amit csak lehet. Vannak nehéz izommerevítő testi munkát végző válogatottjelöltek. Ezeken segíteni kell. Ilyen úton is elsikkadhatnak tehetségek, akikre pedig szükségünk van. Ha a válogatott csapat vezére tisztában van a labdarúgás techni­kai, rendszerbeli, erőnléti, orvosi kérdéseivel, akkor mindenkor meg­felelő útbaigazítást tud adni játéko­soknak és edzőknek egyaránt. Ezen az úton képzeljük el például a ma­gyar labdarúgás rendszer­ kérdésének a megoldását is. Addig is azonban, amíg ez a kérdés véglegesen nem rendeződik, a válogatott csapat ve­zérétől nem azt írjuk, hogy a válogatott csapat pontosan azt a rendszer, avagy rendszertelenséget tükrözi vissza, amely az élcsapatok­ban uralkodik, hanem azt, hogy saját elgondolásához alakítja a válogatott csapatot. Fölépíti. Elgondolásához, rendszeré­hez embereket keres. Nem helyes, ha a válogató rábízza magát arra, ami a klubokban történik. Ne üljön ölhetett kezekkel, ne elégedjék meg a meglévő anyaggal és a meglévő rendszerrel. Érdemes... Tudjuk, hogy a magyar labda­rúgásban óriási lehetőségek van­nak. Érdemes , vele foglalkzom­. A magyar játékosanyag valósággal kincsesbányája a tehetségeknek. En­nek a kibányászásához azonban nagy és rendszeres munkára van szükség. Nagy és rendszeres mun­kát igényel a válogatott csapat ki­alakítása és felépítése is. Csak válo­gatni — könnyebb! A magyar labda­rúgás nagyságához azonban nem ez az út vezet. F. I.. ­ A bajnokság állása AMATŐRBAJNOKSÁG II .osztály Beleegyezett a Hungária is, meg az Újpest is, hogy mérkőzésüknek jugoszláv játékvezetője legyen. A jugoszláv szövet­ség dönti el, hogy kit küld fel a rangadó vezetésére. Déli csoport 1.KFC 20 125 3 56:21 29o Tipográfia 21 117 3 45:23 29 3*BEAC 20 115 4 38:27 27 4.FSE 21 113 7 45:35 25 5.P. Juta 20 104 6 35:37 34 6;PeMTK II. 20 111 8 62:43 23 7.Gamma 30 94 7 42:41 22 8.Kalapos 20 85 7 42:42 21 9.BIK 19 83 8 44:39 19 10.*.33‘f FC 21 8 2 11 23:46 IS 11.Goldberger II 19 7 210 29:53 16 12.FVSK 20 6 .311 23:46 35 13.KAOE 21 2 í18 15:42 5 14.Est* 26 6 3 17 17:27 15 * Törölve. Északicsoport 1.UTE II. 20 145 1 73:21 33 • . BTK 20 143 3 63:28 31 3.UFC 20 14­­6 75:32 22 4.UMTE 20 115 4 53:36 27 5.Gázgyár 20 106 4 39:33 26 6.UVASC 20 102 4 32:36 22 7.UTE 19 84 7 42:35 20 8.VI. ker. SC 20 8 2 10 42:29 1S 9.UTSE 19 64 9 36:41 16 m­.Compaktor 20 6 113 31:71 13 11.Pannónia 20 4 412 30:43 12 12.TLC 19 5 212 27:60 12 13.B. Magyarság 20 3 512 28:66 11 14.TLK 19 2 314 23:63 7 A BTK—B. Magyarság 2:0-ra végző­dött, félbeszakadt mérkőzés eredményét nem számítottuk be. Keleti csoport 1.FSC 17 142 1 73:21 30 2.SzNSE 19 134 2 59:28 30 3.Köl. AC 19­ 114 4 74:33 26 4.RAC 18 10­­6 5 51:34 23 5.K. Törekvés 188 5 5 31:32 21 6.ZAC 189 1 8 35:37 19 7.RTK 195 8 6 34:28­ 18 8.SzRTC 176 5 6 36:40 17 9.KM­TE 185 5 8 34:50 15 10. Autótaxi 194 3 12 24:54 11 Spá­rta 194 613 31:47 10 12.BTC 193 4 1 2 23:54 10 13.Kist­ex 182 412 18:65 8 XII. osztály Beli csoport 1. LOFC 16 14 2 — 33:10 30 2. Goldberger III. 3. SzJFC 4. FSC II. 5. BMTE II. 6. MAFC IT. 7. BEAC II. 8. KSC 9. M. Posztó II. 10. 33FC II. 11. BBFC 12. Sütök* * Törölve. A KSC—BMTE II. 17 12 3 2 56:23 27 17 8 2 7 35:31 18 16 8 2 6 36:38 18 15 8 1 6 29:27 17 15 6 4 5 32:33 16 17 5 6 6 27:30 16 16 7 1 8 36:30 15 16 7 1 8 22:32 15 17 6 2 9 34:54 14 16 4 4 8 27:38 12 22 — 2 20 7:28 2 félbe­­nem számi­­1: 1-­es állásnál szakadt mérkőzés eredményét táttuk be.. Keleti csoport ■KTCJL— 3. Cs. MOVK II. 4. Ganz II. 5. SAC II. 6. SzTE 7. NJTC 8. SzFC II. 9. Függetlenség 10. SzAC II. 11. FVSK II. 15 11 14­ 1 2 58:22 24 :1 1 2 62:26 23. 1 IF20V 14 10 — 4 35:26 20 14 7 3 442:29 17 13 5 1 7 25:22 11 14 5 1 8 23:49 11 15 5 — 10 25:61 10 12 3 3 6 24:29 9 15 1 4 10 30:49 6 14 1 1 12 22:57 3 3 TESTŐR KAPHATÓ MINDEN PATI­KÁBAN.DRODERJÁBAKI ÉS ILLATSZERTÁRB­AN.! Vasárnap, 1940 május 12 ] Jíihú­jt a sZögjfögás a zsákból Te is fiam, Brutus, azaz Prakkeri~! Te is cserbenhagyod a „jól kelti szöget fogni” elvet? Már te is szél­sőt fogsz szög helyett? Nem vagy, tudatában annak a, veszélynek, hogy, mi történhetik akkor, ha a jobb­szélső le is van fogva, de a, szög, szabadon grasszál? Fefogásod szö-,­ges ellentétben van a legszebb mű­vészi hagyományokkal! ■ , Meg azt hallom rólad, hogy rend­, szerért rajongsz! Hogy fáj ezt hal­lanom! Vízzé vált a régi művész­, vér? Szegre akasztottad a rugófá­nyosságot? Első szögfogóból hamut­, dik hátvéddé alacsonyodtál? Hát­­már neked is csak a rút eredmény, a haszon a fontos? A trükk az semmi? A sarkazás semmi? Ó, én csacska! Bíztam az utolsó, mohikánokban. Azt hittem, akad még egy tálapalatnyi hely, ahol lá­­bát, a, szögfogás megveti. Azt hit­tem, te leszel a védett terület, ahol a régi szép művészi világ utolsó, bölényei megmaradhatnak. Úgy je­­lentél meg, Prakker, álmaimban, mint a pompéji katona, aki nem, bánta, ha rászakad a világ minden borzalma, de a szöget fogta és nem, engedte el. Ó, Prakker! Áramvonalas lettél, Prakker. Va­laha művészi cirádás átjáróház vol­tál, most pedig betonvédelemmé süllyedtél le. Pillér vagy, támasz vagy! Ide jutottál. Valaha mindenki, gyönyörködött játékodban, az ellenf­fél jobbszélsője különösen. Ma már nincs­ öröme elrontott, megmételye­zett játékodban. Védekező ,­ stílusod megfosztja a játékot céljától, a gól­tól. Megakadályozod a gólt, Praki kér. Az ilyen játék tartalmatlan és üres, mint Csikós hálója. Hűtlen Prakker, van egy kéré­sem hozzád. A hűtlenül eldobott szö­get, amelyet többé nem­ fogsz már, küldd el nekem. Hadd fogjam leg­alább én kis szobámban. Bök Múld. Béky majdnem lemaradt... A Hungária tegnapi elutazása nem volt zökkenőmentes. Először is jóformán maga a veze­tőség sem tudta, hogy­ ki jön ki a keleti pályaudvarra és ki száll fel Kelet­földön. Másodszor nem a leg­pontosabban jöttek a­ fiúk . . . Takács erőnléti edző — természetesig­ — már fél egykor kint volt a pálya­­udvaron, mivel Lenkey edző ... — Csak Kelenföldön száll le, mondta Takács. — Ott száll még fel Budás, Kiss és Szabó III. Igen. Sebes fog játszani jobbfedezetet, Niézy­sit ugyan vállalta, de nem mertük beállí­tani, mégpedig azért nem, mert fél«,, hogy esetleg kiújul a húzódása és nem tud az utánpótlás csapat rendel­ke­zésére állni, így pedig — ha most pihen -r-­­m jövő vasárnapig feltétlenül rendbe jön . Már kezelgett az indulás ideje amikor befutott Sebes az utolsó perc­­hez­. — Fél egykor még a Rózsadombod voltam ... — lihegte. A vonat már elindult, amikor —m­ajd utolsó perc után — befutott Béky. Egy darabig meglepetten bámulta az üres vágányt­, majd észr­ek­apott és egy gyers vágtával még elcsípte az utolsó kocsit. Úgy látszik kezd formába jönni . . . A NÁCIÓNAL NYERTE Uruguay bajnokságát. Az 1939/44-­ bajnoki év bajnokságának lezárása­kor holtverseny adódott a Penarós és a Club National közt. Az elren­­­delt döntő mérkőzést a meghosszab­bítás idejében nyerte meg 3:2-re a Nációnál és ezzel Uruguay bajnoka lett. KASSÁN az északi polgári válogatott a Kassai áll gimn­­aséós válogatottja ellen 3:2 (0:1 arányban győzött. ) Gudenus báró, a BLASz szövetségi kapitánya utólag Kosaras Lászlót is be­válogatta és így ő is megy a Köbölkútra. Retkes, a pénzügyiek jeles hátvédje nem vehet részt csapatának mai barát­ságos mérkőzésén — Kaposváron­­— furunkulus bántalmai miatt. A pénzügyiek Aranyossyt próbálják ki most a hátvéd­­sorban. Fővárosi csapatok vidéken. Az MTK vasárnap Jászberényben játszik a J. Lehellel. — A Gutai SE vasárnap a Kő­bányai AC-ot látja vendégül. — A Fü­le­ki TC pünkösdi tornát rendez. Részt­vevő: a Corvin Áruház SC, a SaSC (cég­­csapat), a Fü­leki TC J. és TI. csapata. Próbát tartottak az ifjúságiak a magyar—román mérkőzés előtt meg­tartandó mintaedzésből. 110 játékos 11 edzővel vett részt a BSzKRT-pályán megtartott­ próbán, amelyet Molnár Igr­ác szövetségi edző vezetett, Vági, a Hungária, jeles tartalékkapussál védi ma az MTK kapuját Jászberényben. A WMFG az alábbi csapattal áll fel a­ Taxisok ellen: Tihanyi — Kállai! Ko­rányi T. — Keresztes, Orré, Szala­i — Rökk. Devecseri N­., Szabadkai, Haran­gozó, Tóth ITT. A Cs. MOVE a következő csapatta­l uta­zik Veszprémbe: Csák — Városi, Horváth I. — Losonczi, Herendi, Rákosi Ts, Egressi, Gáti, Újvári, Noszá­l, Kardos# Tartalék: Hevesi, Diósi és Varga T. XII csatársor játszik a BiMAVAG-hagt Füzér és vitéz Mészáros kimarad a csa-*­patt­ól, nélkülük így áll fel a DíMAVAGl Horváth, Bán, Felföldi — Kalocsai— Csonka, Barta — Kalotai, Kertész, Má­­­yar, Barna, Fazekas. A hétfői kassai mérkőzésen s­zó lehet a támadósor­­alábbi összetételéről is: Magyar, Kertész­, Ftizé® Barna, Fazekas.

Next