Nemzeti Sport, 1941. május (33. évfolyam, 83-104. szám)

1941-05-18 / 95. szám

4 Végleges, hogy pünkösd első napján lesz a Ferencváros--­Erdély visszavágó Vitéz Kem­enesy­­ Sándor, a Feren­cv­áros főtitkára bejelentett© a szövetséginek,­­ hogy a Ferencváros vezetőcége kész­ségge­­sen beleegyezett abba, hogy pünkösd első napján legyen a Ferencváros—Erdély vissza­végó mérkőzés. A szövetség, ezt tu­domásul Matt© és ezek után már végleges, hogy az MLSz 40 éves jubileumi ünnnep­­ségén­ek középpontjába a Ferencváros— Erdély visszavágó mérkőzés kerül. Tisza-csoport: Debreceni VSC—MOVE T. Előre, Deb­recen, fél 6. Egresi. Husi—Kassai AC, Ungvár, fél Fe­­renczi Ganz—Lampart, Hungária-út, fél 6. Molnár Imre. Rákóczi—Saly SE, Kassa, fél fi. Ador­ján. Miskolci VSC— MÁVAG, Miskolc, fél 6. Harangozó. B. Vasutas—Pereces, Szőnyi-út, fél fi. Galambos, Kolozsvári csoport: NAC—Bástya, Nagyvárad, 5. Januas Mi IH. osztály Déli csoport: GSE—NSC Budafoki­ út, fél 6. Gondár. — Pécsi VSK-KTK, Pécs, fél 3. vitéz Adorján. — NSE—Rákoskeresztúr. Nagy­­inányok, fél 6. Iványi. — Törekvés— Kiskunhalas, Bihari út, fél 4. Machay. — BRSC—Kaposvár, l­ákosfalva, 5. Szöllősi. — M. Pamut—Baja. Horthy Miklós­ út (Újpest), negyed 1. Nemeskéri. Keleti csoport: Szolnok II—Szentes, Szolnok, fél 6. Virág — HTVE—Szeged II. Hódmező­vásárhely, fél 6. Gombkötő. — WMTK— Kecskemét, Csepel, fél 4. Rumos — DTK-Csabai AK, Orosháza, fél 6. Sza­­mosvölgyi. — FTC—Gyulai AC, Üllői­ út, fél 4. Pozsonyi. — Testvériség—Ceglédi MOVE, tatai­ út. 5. Várszegi. Nyugati csoport: DAC—Budakalász, Horog, fél 1i. Deák I. — Hungária—Tatabánya, Kén-utca, fél 6.. Jánosi. — Alba Itegia—Cs. MOVE, Székesfehérvár, fél 6. Brückner. — Pi­nai PSC—Csillaghegy, Pápa, fél 6. Vé­­csei. — Szentlfirinc—UTE, Rendessy­­telep, fél 6. K. Nagy. — KFC—Érsek­újvár, Komárom, fél fi. Schramm. Kárpát-alcsoport:­­ Turul—Munkács, Várpalánka, fél fi. Györfi. — K. Törekvés—Beregszász, Kaksa. 8. Szentiványi. — Ungvári EC — NyKI SE, Ungvár, fél 6. Karaid. Mátra-alcsoport: Sal BTC II—DiMAVAG II, Salgótarján, fél 4. Halmai. — i.e.MTK—Hálókocsi, Erzsébet­ utca, fél fi. Halász. — HVSE— Eger, Hatvan, tól 3. Takács. — PBCSE ,—Gyöngyösi AK, Zagyvapálfalva, fél fi. Csala. — LAFC—III. ker. TVE, Losonc, I. Tóttl K. . ■ 1,1 w: AjISL Budapesti kerület X. osztály Északi csoport: SASC—M. Turul, Sas­halom, tél 6. Hunfalvi. — KAC—MFTR, Rákospalota, fél 6. Ligeti. -- Főv. TKör —URAK, Váci-út, tél 6. Micskei. — 11VV Előre—PSC, Tatai-út, fél 6. Er­délyi. — BTK—HAC, Pozsonyi-út, fél 6. Keleti csoport: SzFC—SAC, Miklós­telep, fél 6. Mészáros. — WSC—KSSK, Wekerletelep, 5. Palásti. — SzKTC—KSC, Rendessy-telep, fél 6. Lantos. MÁVAG —Drascic, Kőbányai-út, fél 3. Selmeci. Déli csoport: P. Juta—FSE, Vágóhid­­utca, fél 6. Újvári A. Gázgyár—BEAC, Aquincum, 5. Istvánfi. — BMTE—Kelen­föld Budafok, fél 6. Dankó. — KTC— Tipográfia, Ceglédi-út, fél 6. Horváth Gy. — FTC—M. Posztó, Erzsébet-utca, háromnegyed 4. Belányi. —­­MAFC—UFC, Bertalan-utca, fél 6. Erős. II. osztály Északi csoport: ITVASC—TLC, Szent László-tér, fél 6. Kárpáti. — Compaktor —TLK, Béke-utca, 3. Major. — PMTK— Juta, URAK-pálya, fél 1i Korbuly. — B. Magyarság—VOSC, Tatai-út, fél 4. Endrődi. — M. Pamut—ZAC, Horthy Miklós-út (Újpest), fél 4. Figyelmes!. — UTSF.—VÁC, Népsziget, fél 6. Komáromi. Keleti csoport: REAC—Fér. Vasutas, Gyömrői-út, fél 6. Mizsei. — Sporta— Postás, Szent László-tér, 3. Kereki. — KTK—K Törekvés, Rákosszentmihály, fél 6. Horkai. — Függetlenség—Kalapos, Ceglédi­ út fél 2. Gárdonyi. — PeMTK— Kistext, Erzsébet-utca, háromnegyed 2. Csongor. — KISITE—BTC, Állami telep, fél 6. Hernádi. Déli csoport: Cs. MOVE—KAOE, Cse­pel, fél 6. Korponai. — Nagytétény— PATE, Nagytétény, 5. Zimányi. — BSC —GSE, Nagyszombat-utca, fél 6. Fábián. — Ganz—DTK, Hungária-út, 3. Kovács I. — Kelenvölgy—Sz. Juventus. Bogyó­­utca, fél 6. Fazekas. — 33 FC—BSK. Fe­­hérvári-út, fél 6. ifj. Magyar. — Gamma —LOSC, Bánát-utca, 5. Béna, III. osztály Északi csoport: RESC—Fodrász, URAK- pálya, fél 4. Kácsor. — Uránia—P. Re­mény, Népsziget, fél 4. Harczos. Keleti csoport: KTK—BIK, Gyömrői­út, fél 4. Kunvári. — NSC—Hálókocsi, Szőnyi-út, fél 11. Csányi. ZSE­—SzAC, öv­ utca, fél 2. Kopházi. — III. ker. Árpád SE—PTSC, Nagyszombat-utca, 2. Komár. —­ Vasas—Hungária, Béke-utca, fél 4. Prohászka, Déli csoport: Szemere—OSOS, Szemere­­telep, 5. Földvári. — Vámmentes—KAFC, Vámmentes. 5 Fehér M. —■ Siketek— NJTC, Rákosfalva, 11. Kovács E. — BBFC—Szondy, Bogyó-utca, fél 4. Hutás. —............ Repcsik is megjött vidékről és való­színűleg helyet kap a Gázgyár támadó­­sorában. A balszélen Szobek II az esélyes. A magdolnavárosi Turul TE nagy áldozatok árán remek síremléket emelt volt játékosának, Kákonyinak az emléké­re A sírkövet vasárnap avatták fel. Az SK Trusj a Kassai AC elleni mérkő­zésére újból csatasorba állítja Tóth II-et, Krajnyákot és Oláht. Velük így áll fel vasárnap a csapat: Zsizsnyovszky — P­apu, Tóth I — Kahán 11, Hadik, Kop­rár I — Tóth II, Oláh, Osanosin­ov, Kra­jn­yák, Tamás. Az Ungvári AC ma a következő csapa­tát szerepelteti: Tóth — Hricze, Bőhm­­ — Rákóczi, Ban­czek, Himlői — Metsz­, Triz, Melega (Végh), Szolicsinszky, Kriz, Garab­er. . A. D. Magyarság az SzFC ellen a kö­vetkező csatársort szerepelteti: Fényi, Gulyás, Kiss, Csuti, Pánczél V. Szakai jobbhátvéd még mindig a kórházban fekszik, helyettese Müller lesz. A Lampartban bíznak a Ganz elleni jó eredményben. A vezetők és a játékosok szerint a Ganz nagytudású, kitűnő csapat, de a Lampart számára most sorsdöntő jelentőségre, minden pont. Rangadó, vagy rangadó? Miről is beszélhettek szombaton a leg­többet? Természetesen a rangadóról. A zöld-fehérek egyik vezetője ezt mondta: — Ti­dl, est a mérkőzés voltaiképpen nem is rangadó? — Miért? — Milyen rangot adhatna nekünk még ez a mérkőzés? Mi már megszereztük a legmagasabb rangot is. Legfeljebb az Újpestnek adhatna rangot ez a mérkő­zés, de nem hiszem, hogy az Újpest megverne bennünket. Erre megjegyezte az egyik újpesti: — Jó... Hát legyen akkor hangadót — Mi az, hogy hangadó ! . — Majd megtudja, ha az Újpest veze­tése után megjön a hangunk! Van ma­gának fogalma, arról, hogy mióta nincs nekünk újpesti szurkolóknak hangunk? A körúton is vitatkoztak a zöld-fehé­rek a lila-fehérekkel. A lila-fehér szur­kolók holmi meglepetést ígérgettek, mire így szólt az egyik ferencvárosi: — Hogyan akarnak maguk bennünket megverni, amikor még ,mellényük" sincs? — Honnan tudja, hogy nincs mellé­nyünk ? — Hát nem látta a BÖK rajzát? A Mari néni elfelejtett mellényt adni Zsen­­gellérnek... Az újpesti nyert egyet, majd így szólt: — Még az a szerencsénk, hogy maguk­nak meg túl nagy a mellényük. Akadnak, olyan ferencvárosi szurkolók, akik, borúlátók. Pénteken például ezt mondta az egyik szurkoló az Üllői­ úton: — Azért én félek attól az Újpesttől... — Miért? — A Fradi mindig ilyen fcis csapatok ellen veszti el a mérkőzéseit. Viszont az egyik­­ , derülátó Feren­cváros-szurkoló imigy szólt szom­baton délután az újpestiek egyik lelkes hívéhez: — Vett már ciánkálit? ■— Miért? Nem vagyok én, fényképész... — De öngyilkos még lehet. Vasárnap délután... Nehogy, azt higyjük, hogy Újpesten már­ feladták a reményt, dehogy... Sok szó esett szombaton Új­pesten arról, hogy miként lehetne meg­verni a Fradit. Az egyik újpesti a meddő vita végén ezt mondta: — Én csak abban reménykedem, hogy a Ferencváros játékosai válogatott for­mában lesznek. Egy másik újpesti azon örvendezett, hogy­ a Fradi kissé gyengén játszott hétközben a bankosok ellen. Az egyik ferencvárosi szurkoló azonban így „vi­gasztalta** meg: — Amit a bankosok ellen tapasztal­tunk, az az Újpest ellen kamatoztatjuk A Ferencváros pénteki edzésén meg­jelent néhány újpesti szurkoló is. Az újpesti szurkolóknak nemigen tetszett a Forinyák­ utcai pálya talaja, mire a zöld­fehérek így nyugtatták meg őket: — Az ü­llői­ úton pompás gyep várja magukat. Az egyik újpesti így felelt: — Jobb szeretném, ha pompás gyep helyett egy gyenge Fradi várna ránk! Ez még Szolnokon történt a múlt va­sárnap. — Most jön az ötödik, most jön az ötödik. — kiabálták a zöld­fehérek szurkolói nyomban azután, hogy a Ferencváros berúgta a negyedik gól­ját. Az egyik, dühös szolnoki odaszólt a zöld-fehéreknek: — Adják maguk ezt még lejjebb is, azt hiszem, jó lenne ezt az ötödik gólt eltenniök a jövő hétre... Az Újpest elleni A mérkőzés után megszólal­, a zöld­­fehér szurkoló: — Hát eltettük! Nem sokkal később jött a meg a Wr: az Újpest 3:1-re kikapott. Mire a zöld­­fehérek: — Úgy látszik, az Újpest még több gólt tett el!... No de most már beszéljünk más mér­kőzésekről is. A BSzKRT utolsó edzésén például minden játékos azt sírta, hogy fél a Tokodtól. Mire az egyik főszurkoló:­ — Ha mindannyian féltek, ki fog ak­kor játszani? Az egyik játékos azonban éppen jó­kedvű volt s ő így panaszkodott: — Félek a Tokodtól, mégpedig azért, mert nekik nincs vesztenivalójuk elle­­nünk. Mindenki kérdőjellé görbült, mire a játékos így folytatta: — ...hát lehet vesztenivalójuk­ra Új­­pest-verő BSZ KRT ellen. Nagyon ős izgulnak a Gammában. Különösen Jánosy Béla, Sós Károly, a két vezető látszik elke­seredettnek. Sós így panaszkodott: — Megmagyaráztu­k a fiúknak, hogy ha kiesik a csapat, akkor őszre nem kap­­nént szerződést, mert hiszen az NB II-ben nincs szükségünk ennyi pro­fi játékosra. És ennek ellenére sem látok eredményt. Többé nem beszélünk a fiúknak. Ha va­sárnap kikapunk a DiMÁVAG-tól is, akkor nincs már mese. Megszólal­ erre Kemény Tibi: — Lesz még mese... Majd vasárnap hazafelé jövet azt fogod mesélni, hogy a ■mérkőzés alatt mennyire meg voltál elé­gedve velünk. Az ideges Gammában csak Thuróczy János látszott igazán nyugodtnak. Végül is akasztófahumorral így magyarázta meg a humorát: — Ha kikapunk, akkor sem eshetünk lejjebb. Biztosan tartjuk a tizenkettedik helyet a Haladással és a Törekvéssel szemben. A Haladás nem halad, a Tö­rekvés meg nem törekszik. Bezzeg Szombathelyen másként véle­kednek. Ott azt mondják, hogy fog még a Haladás haladni is. Nagyon mondogatták szombaton, hogy a Szolnok elleni mérkőzésen még sok minden megfordulhat. — Négy éve az országos amatőrbajnok­­ságban 2-0-ra vertük a Szolnokot s akkor a Haladás ezzel a győzelemmel bekerült az NB 1-be. Szolnok ellen, mindig jól megy nekünk az ilyen döntő fontosságú mérkőzéseken. Csepelen Rökk cipőket próbálgatott pénteken. 41-est adtak neki, mire 6: — Jó nekem a 40-es! Kiderült, hogy a 40-es is kicsinek bi­zonyult. — Ez egyik se jó, — mondta Rökk. Az egyik csepeli vezető, aki Rökköt már elég régóta ismeri, megjegyezte: — A cipők jók, csak, úgy látszik, a láb rossz. A Kőbányai­ úton megjelent az egyik szurkoló s így szólt a játékosoknak: — Vem, egy szerény kívánságom ! A játékosok kórusban mondták: — Tudjuk, tudjuk.* Verjük meg a M­adinap a Szegedet. A szurkoló azonban így felelt: — Na, olyan sokat azért nem kérek. — Hát akkor mit kér? — Maradjamik bent az NF 1-ben!.^ Vállalati csapatok bajnok­sága IPO-very- njr. osztály: FreBC—KcSG 1:1 (Ll­. Gyömrőr-űt. Vezette: K. Nagy. Szünet után a tíz emberrel játszó KeSC nehezen adta meg magát. Góllövő: Kajdácsi, Tóth és Lá­bas, illetve Kövesi. KESC—DeSC 1:0 (0:0). Ciprus-u. Ve­zette :Selmeczi. A döntő jellegű mérkőzés egyenlő erők küzdelmét hozta. A gól a 88. percben Zakariás védhető lövéséből KroSC—HFISC 3:1 (1:1). Bihari­u. Ve­zette: Hyros. Nehezen győzött a KroSC. Góllövő: Kári és Szabó XI, illetve Trotz­­h­ammer. DhSC—RéSC 5:2 (1:0). Népsziget. Ve­zette: Istenes. Szünet után a RVSC összeroppant. Góllövő: Vörös (2), Nagy (2) és Németh, illetve Cell és Jakab. ÁIFSC—AMSG 5:1 (3:1). Állami-telep. Vezette: Gárdonyi. Megérdemelt győze­lem. Góllövő: Deák (2), Meleg (2) és Rumbold, illetve Szentpéteri. KaSC—DreSC 5:1 (3:1). Halom­u. Ve­zette: Hutás. Lépésben győzött a KaSC. Góllövő: Rizmayer II (2), Szloboda, Rátkai és Méder, illetve Cifra. EnSC—Gamma 3:1 (2:1). Bánát-u. Ve­zette: Galambos. Jó mérkőzés, igazságos eredmény. Góllövő: Parti, Simon és Spankovics, illetve Zimán. WaSC—OpSC 2:2 (2:2). Béke-u. Ve­zette: Papp. Az O­SC jobb volt, de a szerencse nem segítette. Góllövő: Hufna­­gel (11-esből) és Krausz, illetve Kauf­­mainn és Király. Hangya—GOSC 2:1 (1:1). Zágrábi-út. Vezette: Horváth G. Nagy küzdelem volt. A játékvezető az utolsó percben 11-est ítélt a Hangya ellen, majd a part­jelző bemondására azt visszavonja és a 16-osról rúgat szabadot. Góllövő: Biró és Sztanek, illetve Penderik. MaSG—ViSC (1:3 (1:1)). Szent László­­tér. Vezette: Kocsis R. A MaSC nagyobb lelkesedéssel küzdött Góllövő: Drozgyák (2), Világos és Leitner, illetve Makkai, Nagy és Sutka. WMTK—JaSC 2:1 (0:1). Wekerle-telep. Vezette: Pusztai. Változatos játék, az eredmény igazságos. Góllövő: Schütz és Dávid, illetve Kreslin. II. osztály PVSC—GeA8C 3:1 (1:1). Váci­ út. Vezette: Borszéki. — VSC—LaSC 4:0 (1:0). Bérc­­utca. Vezette: Istvánfi. — StSC—HJSC 1:1 (0:0). Szőnyi-út. Vezette: Rosta. — MMSC —MüSC 2:2 (2:1). URAK-p. Vezette: Ko­vács III. EMERGÉ—MoSC 4:0 (2:0). Ló­­versenytér. Vezette: Molnár István. — VaSC—MüSC 3:0 (1:0). Kén­u. Vezette: Zalatnai. — N­F­SC— MPoSC 3:3 (1:1). Glubacsi-út. Vezette: Belányi. — MeSC— Standard 1:0 (0:0). Soroksári-út. Vezette: Csányi. — DMSC—N­SSC 2:0 (0:0). Zág­­rábi-út. Vezette: Wickler. III. osztály HVSC-DhSC II 4:0 (2:0). Szent László­­tér. Vezette: Perlaki. — SvSC—BSC 4:1 (3:0). Fág­u. Vezette: Sásdi. — PVSC— DGSG 3:2 (1:0­). Lóversenytér. Vezette: Mihályfi. — Weiss Manfred—KaSC II 5:1 (2:0). Gyömbrői-út. Vezette: Dalik*? — Sz­SC—KaSC II 3:0 (2:0). SzFC-pálya. Vezette: Literatu. — JoSC—Ganz 1:1 (0:0). Barátságos mérkőzés Értelmiségi Kormány­biztosság—Állami Statisztikai Hivatal 10:1 (4:1). Marci­bányi-tér. Vezette: Hunfalvi. Óriási fölény. Biztos győzelem. Góllövő: Jáger (5), Kővári (3) és Ráca (2), illetve Buda­vári. A Pereces csapata vasárnap reggel jön Budapestre. A múlt héten szerepelt ti­zenegy áll ki a B. Vasutas ellen. A Pécsi VSK összeállítása alighanem jelentősen megváltozik. A végső szót csak a mérkőzés előtt mondja ki a vezetőség, a hírek szerint azonban kimarad a csapatból Ónodi, ismét szerep­hez jut Radnai, azonkívül három ifjúsági, Balassa, Csiszár, és Müller szereplésére is m­­ettSSz .J­ MU. SiSSftf A lesszabály megváltoztatásáról írt nagyobt­ cik­ket Linde, az ismert svéd sport­­hírlapíró az ,Idrottsbladet­ hasáb­jain. Statisztikai adatok alapján ki­mutatta, hogy Svédországban egy­­egy mérkőzésen átlag 3,5 gól esik. Ezzel kapcsolatban fölvetette a kér­­dást, vájjon nem kellene-e a régi lesszabályt visszaállítani ? A nürnbergi „Der Kicker“ foglal­kozik a svéd szakíró cikkével és megállapítja, hogy Berlinben átlag négy gól esett ebben az idényben egy-egy mérkőzésre. (Ehhez a magunk részéről hozzá­fűzhetjük, hogy a múlt év augusz­tus 9-én a Nemzeti Sportban rész­letesebb statisztikát közöltünk, amelyben megállapítottuk, hogy a legtöbb gól Németországban esik (mérkőzésenkint több mint 5), Ma­gyarországon 4 gól, Svájcban 3.5, Angliában 3.3 az átlag. A lista vé­gén kiemelkedően a legkevesebb gól­lal éspedig mérkőzésenkint 2.5 gól­lal Olaszország áll, ami meg is felel a legvédekezőbb természetű olasz rendszernek.) A Kicker is fölveti a kérdést, hogy vájjon nem kellene-e a több gól elérése céljából visszatérni az előző lesszabályra. Hogy azonban ez a változtatás nem sokat ígér ezen a téren, azt a lap történeti visszapil­lantása már előre is bizonyítani lát­szik. Elmondja ugyanis a Kicker, hogy az angol profiklubok igazgatói 1925-ben éppen azzal az érveléssel késztették az IB-t a lesszabály meg­változtatására, hogy több gól essék a mérkőzéseken. (Az volt a pana­szuk ugyanis, hogy túl kevés a gól.) A változás azonban csak az első időkben hozott több gólt — írja a Kicker — mert rövidesen kialakult a megfelelő taktika és ismét keve­sebb gól esett. A lesszabály megvál­toztatása tehát nem érte el a célját — mondja a Kicker. Rangadót játszik vasárnap Békéscsa­bán a B. Törekvés és a B. MÁV. Az elő­jelek szerint ez a találkozó dönti el a körösvidéki kerület bajnokságát. Mindkét egyesület nagy előkészülteteket tett a mérkőzésre és mind a kettő megerősített csapattal áll ki. A találkozó iránt az érdeklődés igen nagy. A felszabadult óbe­csőn is megindult a labdarúgó élet. Vasárnap már komoly mérkőzés zajlott le. Szegedi híradások— Óbecseti Bocskai 5:4 (2:2). Az újra meg­alakult Bocskainak a bemutatkozása élénk érdeklődés mellett zajlott le. Gól­­lövő: Nagy (2), Rácz, Nyári (2), illetve Károlyi (4). Kitűnt: Kreutor, Kulcsár, Hordváth, illetve Porteleki, Radica és Balázs. A mérkőzést Schamson, János dr vezette. (I. Gy.) A Szombathelyi FC ezzel a csapattal megy Dunakeszire: Wittreich — Farkas, Tóth — Schütz, Liscsei. Páncél — Hor­­j Attl & Ke&t V.'.( j£ )H: ■ j et-aáfegokj MX, JÍíi is KEíSfe. A KISOK-dö­ntők műsora megváltozott A budapesti kerület döntő mérkőzései­nek műsora (megjelent a Nemzeti Sport május 15-i, csütörtöki számában) az előrehozott Pestújhelyi kör.­Újpesti fa- és fémipariskola Szent László Kupa mérkőzés miatt a következőképpen módo­sul: A május­ 19-re, a Marci­bányi­ térre kitűzött Kossuth tér.—Rákóczi kér. mér­kőzést május 21-én a Népligeti Diáksport­­telepen játszott le délután 5 órai kezdet­tel. A május 23-ra, a Népligeti Diáksport­telepre kitűzött Hunfalvy kér.—Újpesti fa- és fém­ipariskola mérkőzést június 4-én a Népligeti Diáksporttelepen­ játszik le délután 5 órai kezdettel. A május 20-ra, a KISOK-pályára kitűzött Kölcsey g.—Hunfalvy kér, mér­kőzést május 21-én a Millenáris-pályán játszik le délután 5 órai kezdettel. A május 19-re, a KISOK-pályára kitűzött Pestújhelyi kér.—Pestszent­lőrinci kör­ mérkőzést június 3-án a KISOK-pályán játszák le délután 5 órai kezdettel. VIDÉKI BAJNOKSÁGOK ÁLLÁSA DUNA-TISZAKÖZI KERÜLET I. osztály 1. Váci SE 19 15 2 2 61:29 32 2. Váci RE 19 15 1 3 66:35 31 3. Cinkotai TKT 19 10 4 5 49:38 24 4. Ceglédi VSE 18 8 5 5 52:38 21 5. Rákoscsabai TK 18 9 2 7 38:36 20 6. Vecsési SC 18 7 4 7 51:37 18 7. Tszentmiklósi FC 14 7 3 4 26:30 17 8. Alagi SC 19 6 4 9 46:53 16 9. Tokodi VSCH 15 6 1 8 42:40 13 10. Ercsi ESE 19 5 3 11 33:41 13 11. Érdi PSE 17 5 3 9 35:51 13 12. Monori SE 17 5 1 11 35:55 11 13. Gödöllői SK 19 4 2 13 36:64 10 14. Esztergomi MOVE 17 4 1 12 39:62 9 1. B) osztály Váci csoport 1. D. Magyarság IX 17 13 1 3 54:16 27 2. Felsőgödi TK 17 13 1 4 41:20 26 3. Kisalagi SE 17 11 3 3 60:30 25 4. Váci RE II 17 10 1 6 57:37 21 5. Fóti SE 16 M 4 50:24 20 6. Fóti TSE 17 8 4 5 39:28 20 7. Dorogi ACH 15 9 1 5 48:29 19 8. Váci SE II 16 6 2 8 36:34 14 9. Sződligeti TC 17 6 1 10 40:59 13 10. Alsógödi SE 17 3 — 14 16:60 6 11. HTSE (Szob) 16 2 1 13 19:65 5 12. M. MOVE 16 1 — 15 12:70 2 FELVIDÉKI KERÜLET Miskolci csoport, I. osztály 1. S. MÁV­AC 14 10 1 3 38:21 21 2. Perecesi TK­H 13 7 1 5 30:21 15 3. Ózdi VTK II 13 7 1 5 39:32 15 4. MVSCNI 13 6 3 4 29:24 15 5. DIMÁVAG II 12 7 1 5 53:26 14 6. A. MÁVAG 13 6 2 5 25:24 14 7. Miskolci MT­K 13 5 3 5 26:27 13 8. Saj. BTK 13 5 1 7 26:45 11 9. F. OTE 14 4 2 8 25:33 10 10. Egri TK 12 1 — 11 13:51 2 PÁLYÁZATI ÜZENETEK Brenner Iván, Szilágyi Antal: Bélyeg nélküli szelvényeik érvénytelenek. Zámbó Mikdós: Ha papíron tippel, akkor annyi üres szelvényt kell mellékelnie, ahány tipposzlop van a papíron. Varga Jenő: A jelenleg is öt szelvénnyel pályázóknak a­ Délvidéki Díjra nem kell külön , 50 fillér nevezési díjat küldeniök. A rendes öt szelvényük önműködően fut az új díj­ban is. GFC: A pótversenyben nem az dönt, hogy ki szerzet­t összesen több pontot a pótmérkőzésekkel, hanem előbb az, hogy ki szerepelt jobban az első mér­kőzéssel, azután az, hogy ki szerepelt jobban a második mérkőzéssel és így tovább, ön az első mérkőzéssel 0 pontot szerzett s­ ezért nem nyerhetett. Krausz Sándor: Szabályos, de meg kívánjuk j­egyezni, hogy a szokott két szelvényé­vel is résztvesz a Délvidéki Díjba..­. Csikk-Deloc Résztvesznek. Szebb jövőt, sttyiy. 1'4 &$Mkm ír m & Vasárnap, 1941 május 16. "* Mi van a DIMAVAG-gal, s mi az a „térinézés**­­ A­ disgyőriek form­ahanyatlásá­s­ról beszél az elnök és az edző A DIMAVAG kétkapus edzését nézzék a „kispadról". Bizony na­gyon döcög a gépezet, sok a rossz passz, sok a labdacipelés és a be­fejezésnél is mindig becsúszik vala­mi hiba. Mellettünk ül Némethy Imre szak­osztályi elnök. Sok minden nem tet­szik neki.­­— Nem tudom, mi van a fiúkkal, — fordul felénk. — Szinte el sem tudom, hinni, hogy ez ugyanaz a társaság, ame­lyik az ősszel játszott. Talán hiányig nem érezhetik ennyire, mert Soós egé­szen jól megállja a helyét. Nincs ugyan, olyan rutinja, mint Turánnak, labdakeze­­lése is valamivel gyengébb, mint Turáné de mégsem rosszabb annyival, hogy ez magyarázhatná a csapat mostani gyenge szereplését. Az akarással sincs baj, hi­szen a legrosszabb májú szurkolónknak is látnia kell, hogy a csapat küzd, har­col, talán még jobban, mint azelőtt, mégsem megy. Mi­nden csapatnál vannak formahanyatlások, de a miénk már egy kissé soká tart. Közben a pályán elég hangos ve­­szekedés folyik. — Ez is azért van — mondja Németh­y Imre —, mert nem megy a játék. Jó formában levő csapatnál nincs veszeke­dés. A másik oldalon egy szurkoló ül mellettünk s az megjegyzi, hogy a­ csatársor gólképtelenségének a sok „torinózás“ az oka. Mi az a „torinózás“­­... Abból áll hogy ötöscsapatok a kosárlabda­­pályán szabályszerű mérkőzést ját­szanak. A kapukat gátak helyette­sítik. Itt természetesen csak közelről lehet gólt lőni s csak sok és ügyes cselezés után lehet a „kaput" meg­közelíteni. Csapkay Károly edző így beszél erről a torinózásról: — Az, kérem, nem árthat a fiúknak. Először is csak a fedezetek és a védők szokták játszani. Füzér, Berecz, Magyar és Turbéki sohasem játsza, Fazekas és Barna pedig csak nagyritkán. Különben is ennek nagyobb jelentőséget kár tulaj­donítani. Pesten is szinte mindegyik pá­lyán csinálják. Határozottan jó hatással van az erőnlétre. Így jókedvvel csinálják végig az edzést és észre sem veszik, hogy mennyit mozogtak. Ha a csatárok sokat játszanék, biztosan kihatással len­ne jövő formájukra, de így­­ nem lehet még csak kifogás sem. A mostani nagy gólszegénység oka tisztán az, hogy hul­lámvölgybe jutott a társaság. De, véle­ményem szerint, már kifelé tartunk be­lőle. A Gamma elleni mérkőzésünktől vá­rom ennek az állításomnak a számszerű bebizonyítását. A MÁVAG a Busj ellen győztes csapa­tával áll ki Miskolcon az MVSC e.­.cm Tizenkét Esztergom környéki csapat nevében küldöttsé­g járt szombaton az MK­Sz-ben. A küldöttséget Solymár (Szoll­­már) Károly, volt kitűnő gátfutó baj­nokunk vezette. Az MLSz elnökségélleli támogatását kérték, hogy kü­lön csoport­­ként működhessenek. A­ szövetség kerés­­süket teljesíti és ősszel már a dtt­a­­­i is­ a köt.A kerület külön csoportját fogó­sak alkotná az Esztergom környéki csa­patok. VEGYES HÍREK VÍVÁS u»l'"í:«l-9i|S'í. A HTVK hadtestvívóversenyt rendezett szombaton este. Minden hadtest otthon már válogatóversenyt tartott és a három­három legjobb kard- és tőrvívó indul­hatott most. Egy kivételével valamennyi hadtest képviselői megjelentek. Kardban: X. Kőszeghy 9. hadtest 7 gy, 2. Gerő 7. hdt. 7 gy, 3. Bertalan 1. hdt. 6 gy, 4 Kerekes 2. hdt. 4 gy, 5. Csiszár 7. hdt- 3­ gy, 6. Schmelcz 4. hdt. 3 gy, 7. Sisak 3. hdt. 3 gy, 8. Gazdy 8. hdt. 3 gy, 9. Kemenes 7. hdt. 5 gy. Tőrben: 1. Száraz 4 hd. 7 gy., 2. Mse­tisek 9. hd. 7 gy., 3. Szőcs 4. hd. 5 gy, 4. Gács 1. hd. 1 gy., 5. Barcza 6. hd. 4 gy., 6. Meczlényi 3. hd. 4 gy., 7. Pal­­laghy 6. hd. 2 gy., 7. Magyar 9. hd. 3 gy. 9. Takácsi 6. hd. 1 gy. A hadtestek versenyében: Első: 4. hadtest, második a 9. hadtest, harmadik a 7. hadtest, SÚLYEMELÉS AZ ORSZÁGOS súlyemelőbajnoksáát küzdelmeit vasárnap délután rendezi meg a WMTK Csepelen a Horthy Miklós-új tornateremben. A bajnoki versenyen­ a legkiválóbb magyar súlyemelők indulnak. Legjobbjaink bizonyára a múltnak adnak át ezúttal is néhány országos csúcsot. A bajnoki verseny, délután 4 órakor kez­dődik. IFJÚSÁG Pécsett szombaton délután barátságot diák futballmérkőzés zajlott le. Tanító­képző—Gyakor­ló g. 4:0 (1:0). Vezette: Szörényi. Góllövő: Krivanek, Freirera Kresz II (2). Sima győzelem. ERZSÉBET KUPA! Szent István fk.—Pestszenterzsébet! polé, 2:0 (0:0). Erzsébet-u. Vezette: Bereczky. A kereskedelmsták csak jobb erőnlétük­nek köszönheti­k a győzelmet. Góllövő: Rédei és Bajor. Pestszenterzsébeti g.—Szent István js. 1:8 (0:0). Erzsébet-u. Vezette: Fibinger. Szerencsés győzelem. Góllövő: Gál (11-es­ből). , . , ... , , , . . . ÖKÖLVÍVÁS v .. A FŐISKOLÁS ÖKÖLVÍVÓ­­BAJNOKSÁGOKAT szombaton este tartották meg a Mű­egyetem alagsorában lévő edző­teremben. Először a 3. és 4. helyért folyó küzdelmeket tartották meg. Váltósúly: Vámosi MAFC győz Kiss MAFC ellen. Kiss a 3. menetben fel­adta. Középsúly: Hegedűs MAFC ellen a 2. menetben Nagy­­Állat­orvosi Főisk.) feladta. Az első helyért. Pehelysúly: Tomcsala MAFC­ győz kemény harc után Budai (Ál­latorvosi Főisk.) ellen. Budai jobb volt! Váltósúly: Korányi MAFC győz Gáspár MAFC ellen. Csúnya mérkőzés. Korányi nagyon „óvatos­­an“ öklözött, de ellenfelét így is i­l léptetik erőfölény címén ffi 3. mene# fcess

Next