Nemzeti Sport, 1941. szeptember (33. évfolyam, 170-190. szám)
1941-09-29 / 189. szám
6 Ki a legény a csárdában?... Két kisegyesület pompás küzdelmet vívott a Magyar Kupa mérkőzések első fordulóján Szép, napsütéses időben bandukolunk vasárnap délelőtt a DSE tárna utcai pályája felé, hogy tanúi legyünk a két kőbányai csapat, a KTK és a REAC Magyar Kupa küzdelmének. Vájjon melyik fog a „helyi rangadón” győzni?... A bejáratban Tass Antal, jeles játékvezetőnk forgatja a Nemzeti Sportot, miközben hamarosan eloszlatja kételyünket: — A KTK sokkal jobb, négy-öt dugóval fog győzni ... A két csapat már kint van. A REAC megkoszorúzza a pályán elhelyezett hősi emlékművet, majd kezdéshez állnak fel a csapatok. Pokoli hamiban indul a játék. Hol az egyik, hol a másik csapat kapuja forog veszélyben. Látszik, hogy ezek a fiúk már a rongylabdával szívták magukba a labdarúgás tudományát, úgyszólván mindegyikük kitűnően kezeli a labdát, sis nem „szívbajosok’’. Olyan egészséges összecsapásokat lehet látni, természetesen a sportszerű játék keretein belül, hogy egyik-másik nagy csillagunk valószínűleg elfordulna, ha látná... Lassan súlyos nyomás nehezedik a REAC védelmére, összeroppan és a KTK nem áll meg — négy dugóig. A REAC is támad, Nagynál a labda és a kétszázfőnyi közönség rázendíti: — Kopasz, verd rá! ... De „Kopasz” nem „veri rá", gyengén a kapus kezébe gurítja a sokat ígérő labdát. Igaz, a WM- rendszerben játszó KTK-nak olyan védőhármasa van, a volt MTK-ista Pintérrel az élén, hogy bármelyik NB II csapatunk elfogadhatná, a fiatal Végner kapusról nem is szólva. Kajdácsi, a Kispest jeles hátvédje is ott van a nézők között. Hangosan bekiabál Rózsának: — Csibe, ha nem rúgsz gólt, a jövő héten pihenni fogsz... Úgy látszik „Csibe” nem akar pihenni a jövő héten, mert pompás dugót ragaszt Poór hálójába. Szünet után a REAC is alaposan kiveszi a részét a támadásokból, de balszerencséjére, az utolsó percben megítélt büntetőt a kapufának rúgja és ezzel elúszott a „becsületgól”. Végeredményben pompás kis mérkőzést láttunk. A KTK-val még találkozni fogunk a Magyar Kupa mérkőzések folyamán. Kitűnően kiegyensúlyozott kisegyesület és ami a fél szíve van a játékhoz. Könynyen csinálhat egy-két meglepetést... Ny. Van már pályája Zombornak is! Zombor, szeptember 27. Zombor város lakossága nagy megelégedéssel figyeli azokat az erőfeszítéseket, amelyeknek célja, hogy a megyei székhely korszerű, a város sportéletének felllendítésére alkalmas sporttelephez jusson. A zombori stadion építési munkálatai már szépen haladnak előre és a sportpálya már annyira elkészült, hogy a labdarúgómérkőzéseket már hetek óta ott tartják. A nagyarányú tervek további részei még megvalósításra várnak. Az eredeti tervek szerint a sporttelepen a már említett labdarúgópályán kívül teniszpályákat és futópályát is létesítenek. Úszómedence építése is szerepel a tervek közt. A nagyarányú tervek megvalósítása azonban sok időt és főleg sok pénzt igényel. Még sok erőfeszítésre van szükség, hogy a zombori sporttelep tényleg a Bácska legszebb sporttelepe legyen. Az építés jó kezekben van, s így minden remény megvan arra, hogy a terv teljes egészében megvalósul. A sporttelep kiépítésével kapcsolatban egyre többen hangoztatják annak szükségességét, hogy az idővel sportligetté fejleszthető sporttelepet dr. Cserfa Péterről, Zombor polgármesteréről nevezzék el, aki fáradhatatlan ügybuzgósággal dolgozik a város fejlesztésén. LENKEY IMRE ÉS KUTRUCZ JÁNOS az Edzők Testületének ügyvezetője, ill. főtitkára vasárnap végignézte Szegeden a Szeged—NAC NB mérkőzést. A két ellentétes rendszerben játszó csapat bizonyára érdekes küzdelmének tapasztalatairól a két ET vezető október 13-ánelőadás keretében fog beszámolni. SmaI Hatalmas küzdelmek és számos meglepetés a Magyar Kupa küzdelmeiben PAETE—Magyar Pamut 5:1 (2:1) Újpest, Horthy Miklós út. Vezette: Égner PAETE: Poszt I — Porosz, Poszt II — Steiner, Csáki, Móré I — Volkán II, Galgóczi, Kozanek, Muha III, Szalai. M. Pamut: Kovács — Dóra, Garamvölgyi — Balló, Egri, Bebes — Krasznai, Kővári, Jakab, Loksa, Papp. A tartalékos Magyar Pamut lélek nélkül játszott. A PAETE gyors támadásokból érte el góljait. Csak az első félidőben játszott elfogadhatóan a Magyar Pamut, fordulás után a PAETE végig fölényben volt. Góllövő: Galgóczi, Szalai, Csáki, Kozartek és Dóra (öngól), illetve Kővári (11-esből). NSE—„Jó Szerencsét" 4:0 (2:0) Nagybánya. Vezette: Kiss. Az NSE minden megerőltetés nélkül biztosan győzött. A 6. percben Perneki szerzi meg a vezetést, a 40. percben Neumayer a góllövő, 2:0. Szünet után a 15. percben Dallos II 11-esből növeli a gólarányt, a 40. percben Neumayer lövi a negyedik NSE-gólt. Jó: Ardos, Dallos, Perneki, ill. Sepsi, Hornyák, Molnár. SssNSE—Hungária 4:4 (3:1) Állami-telep. Vezette: Páld. SzNSE: Gács — Magyar II, Szebehelyi II Paksi, Kriszt, Králik — Csömör, Magyar I, Simon, Szebehelyi I, Füzér. 4.Hungária: Monori — Tóth, Sasvári II — Horváth, Eigner, Willig — Sándor, Szabó, Vilk, Hernek, Petrás. Az első perctől az utolsóig óriási küzdelmet vívott a két csapat. Az első félidőben az SzNSE remekül játszott. Fordulás után az első percben büntetőhöz jut a Hungária, amely letörte a honi csapatot. Góllövő: Simon (3) és Szebehelyi I, illetve Willig (4). Jó: Paksi, Simon és Magyar II. illetve Sasvári II, Eigner és Vilk. GyAC—Nagyvárad! Törekvés Itt1:8) Gyula. Vezette: Énekes. A váradi csapat jobb volt, de a GyAC- nak több volt a helyzete. Góllövő a szünet utáni 8. percben Pécs. Az N. Törekvés a 32. percben egyenlített Nagy révén.. A GyAC sokat panaszkodott a játékvezetőre. MPMTE-Dési SE 1:8 (1:8) Marosvásárhely. Vezette: Melczer. A 22. percben Vámos II lövi a gólt. A 40. percben Bakos megsérül, kiálls a DSE innen kezdve 10 emberrel játszik. A gólarány nagyobb lehetett volna, de a marosvásárhelyi csatársor sokat tologatott. Jó: Makkai, Vészi, Vámos II, ill. Maklári, Duka. III. ker. Árpád SE—BSE 3:1 (2:8) Nagyszombat utca. Vezette: Polgári. III. ker.: Berthold — Pinkász, Bernwaller — Straub, Börzsei II, Börzsei I — Andaházi, Vértes, Tavasz, Nyers, Hegedűs. BLK: Rúzsa — Gábor, — Fekete, Bursi, Siroki — Somogyi, Rácz I, Dombai, Jáger, Rácz II. A jobb fedezetsorral rendelkező óbudaiak biztosan verték ki a kupából a BLK-t. A BLK tíz emberrel kezdett s csak a 30. percben egészült ki, amikor Dallos beállt. A BLK támadósora széteső volt. A II. félidő 44. percében Feketét a játékvezető kiállította. Góllövő: Hegedűs. Andaházi és Fekete (öngól), illetve Somogyi. Jó, Berrwaller. Andaházi 18 a fedezetsor, illetve Rúzsa, Bursi, Somogyi és Jáger. Magyar Posztó—Tipográfia 5:8 (2:0) Csepel. Vezette: Gáspár. M. Posztó: Fekete — Salczer, Simon — Vastag, Farkas, Martin — Max, Brüll, Schuck, Welisch, László. Tipográfia: Terényi — Nagy T. Heszberger — Nyers, Kurcsics, Koltavári II — Nagy II, Haluska, Jakab, Eisenberger, Janka. Végig szépiramú, változatos mérkőzés, amelyet a Jobb Magyar Posztó biztosan nyert meg. Góllövő: Nagy (2), Schuck, Wellich és László. Jó: Farkas, Schuck és Nagy, illetve Heerberger, Kurcsics és Eisenberger. Cinkotai TK-Váci SE 3:8 (1:8) Cinkota. Vezette: Deák. CTK: Schankó — Kolipka, Zörgő — Gaál, Blasz, Kaposvári — Hlavács, Abonyi I, Drozdák, Szabó, Kle. I &B: Wolcz — Takács. Köbl I -c- Mé- R'/.áros, Jászberényi, Köbl H — Kurdi, Balogh, Zentai, Virágh, Vargadi. A CTK mindkét félidőben többet támadott, megérdemelten győzött. Drozdák (2), Szabó. Jó: Drozdák és Szabó, illetve Köbl II. ZAK—Mezőkácsházai TE 2:1 (1:1) Zentai 506 néző. Vezette: Rudics. A vendégcsapat játszotta az igazi labdarúgást, a hp'^i cs ipat csak nagyménesével győzött. Körösi kapus a mezőny legjobbja volt. Góllövő: Bicskei, Lázár (11-esből), illetve Deák I. Jó: Lázár, illetve Mateisz, Deák II, Szirmai, Deák I. Jászberényi Lehel—-Kistarcsai MOVE 2:1 (1:0) Jászberény, 400 néző. Vezette: Dobó. Erősiramú mérkőzésen megérdemelten győzött a hazai csapat. Góllövő: Rérfi Juhász II (11-esből), illetve Görög (11-esből). Jó: Varga, Erdős és Juhász II, illetve Horváth, Barán II és Görög. ÚTE—Törekvés 3:2 (2:0) Hévizi út. Vezette: Mécs. Törekvés: Kiss — Lőrinczi, Siena — Bulyáki, Róják, Takács — Krausz, Kiss, Pachert, Déri, Dobai. ÚTE: Skalecz — Varga, Lakner — Czigler, Juhász, Maszár — Stefkó, Drobni, Győri, Zaubek, Gönczöl. Az OTE a győzelmet megérdemelte, mert lelkesen küzdött és harcolt. A Törekvés többet támadott, mint ellenfele, de az OTE védelme remekelt. A játékvezető a II. félidő 41. percében a mérkőzést lefújta. Majd amikor tévedésére rájött, a csapatokat a pályára visszarendelte. A Törekvés azonban nem volt hajlandó a mérkőzést folytatni. Góllövő: Gréti 12( keget II-esből), és Kicjnczél, illetve Pusztai és Kiss (öngól). Jó: Gönczöl, Győri és Lakner, illetve Déri, Dobai és Róják. PETC—Kaposvári TSE 1:1 (1:8) Pécs. Vezette: Kassai. Erősiramú mérkőzés. Hullámzó játék után igazságos eredmény. Mindkét csapatnak több nagy gólhelyzete volt. Góllövő: Horváth III (11-esből), illetve Zentai. Jó: Horváth III, Sípos, illetve Boldog és Horváth , Lévai TE—BTSE 1:0 (0:0 Balassagyarmat, 600 néző. Vezette: Hegyi. Izgalmas, heves iramú mérkőzés. Szerencsés győzelem. Góllövő: Novak. Jó, Halász, Novak, Angyali, ill. Szomor, Löke, Sallói II. Wekerletelepi SC—KAC 2:2 (1:1) Kecskemét. 600 néző. Vezette: Kecskeméti. Vérbeli kupaküzdelem. A WSC-t csak a kitűnően védő Klimcsók mentette meg a vereségtől. Góllövő: Szőke, Berényi, ill. Jeney, Návai. Jó: Klimcsók (a mezőny legjobbja), Csabai, Csurgó, Kulinyi, ill. Jávorka, Borbély I, Várszegi. KRAC—PVSK 5:1 (2:0) Kaposvár, 800 néző. Vezette: Várhegyi. A helyi csapat biztosan győzött a szétesően játszó pécsiek ellen. Góllövő: Avar, Légrády, Horotán, Forró, Leipán (öngól), ill. Lendvay. SAC—LEAK 2:0 (0:0) Soroksár. Vezette: Kükonya SAP: Kovács — Feili, Waltner — Stumpf, Zimonyi, Fuchs Pfiszter, Szalnai, Hochrein, Schneck, Péter. URAK: Szalontai — Pataki, Szebeni — Szabó, Titkos II, Bogácsi — Schneider, Murin, Nagy, Gerencsér, Tárnok. Nagy küzdelemben a gólképesebb csatársora alapján győzött a SAC. Az URAK jól játszott, végig nyílttá tette a mérkőzést. Góllövő: Szalinai és Pfiszter. Jó: Szalmai, Pfiszter, Schneck és Fuchs, ill. Titkos, Szebeni és Szalontai. Vasas—MAFC 1:1 ,1:0, Bertalan utca, 500 néző. Veeztte: Sós MAFC: Dobos — Barcs, Tóth — Takács, Máté, Vágási — Tamási II, Szamosi, Matisz, Fischer, Rába. Vasas: Terényi — Forkás, Dormos — Harsányi 1, Magyar, Ádám — Csonka, Harsányi II, Hermann, Sarovetzky, Kovács. ... . Az első negyedórában már három góllal vezethetne a Műegyetem, csatárai azonban hibáznak. A Vasas csak nehezen lendül játékba. Szünet után a MAFC mindent belead, de csak egyenlíteni tud. Góllövő: Sarovetzky, ill. Matisz. Jó: Dormos, Magyar, Ádám és Harsányi II, ill. Dobos, Barcs, Szakács és Máté. FSC—MÁV Előre 0:2 (2:1) Tatai út. Vezette: Belányi FSC: Horváth — Bálla, Keim — Sekuszter, Benkő, Moseheim — Szabó, Bvoracsek, Nobile, Molnár, Takács. M. Előre: Fejes — Aranyos, Tóth — Dankó, Mihlbacher, Vecsei - Huzalai, Schuch, Hosszú II, Kaszner, Tóth II. Erőtlen, gyenge játék. Az FSC még több gólt is rúghatott volna. A MÁV Előre tartalékos volt. Góllövő: Dvorcsák (2), Szabó, Nobilek, Molnár, Takács, ill. Kaszner és Tóth III. Tóth I-et a játékvezető kiállította. Jó: Balla, Sehuszter, Szabó és Nobilek. Haladás—Tatabányai SC 1:0 (0:0) Szombathely, 1000 néző. Vezette: Körösi Az új összeállításban játszó Haladás csatársora gólképtelen volt. Az egyetlen gólt a II. félidő 15. percében Lovász lőtte. Jó: Kovács III, Gazdag, Szabó és Lovász, ill. Konecsni, Nagy, Széles, Pallagh és Székely. V. Unió—Komáromi FC 6:2 (2:1) Várpalota, 1400 néző. Vezette: Horváth Az Unió uralkodott a mezőnyben és biztosan győzött. Főleg a csatársora tűnt ki. Pálffy B II-t durva játékért kiállították. Góllövő: Hernádi (3) és Szenes (3), ill. Fonód és Tóth. Jó: a hátvédpár, Hernádi, Szenes és Beide, ill. a közvetlen védelem, Janiosár és Retkes. Perecesi TK—Ózd 3:1 (1:1) ózd, 600 néző. Vezette: Székely. A mérkőzés nagyobb részében Alberti védte az ózd kapuját, mert Róth az első félidő 1. percében az ujját törte. Javorek a Perecesnek szerzi meg a vezetést. Kálmán egyenlít. Szünet után a Pereces nagy fölényben játszik. A 6- és 26 percben Jávor lő gólt. Borsányit a játékvezető kiállította. Jó: Nádas, Polcz II. és Jávor, ill. Hodály és Rózsavölgyi. DAC—Pestszenterzsébeti MOVE TK 2:0 (0:0) Dorog. Vezette: Keményvári. Az I. félidőben a vendégcsapat lelkesen védekezett és több szép támadást vezetett. Szünet után a DAC feljött és biztosan győzött. Csaplárt durva játékért kiállították. Góllövő: Vízi és Pfluger (11-esből). Jó: Csermák és a fedezetsor, ill. Kazár és Takács. Sokan-USSS elfejtettékik 1941 nyarán az MLSz elhatározta, hogy 16 főre emeli a létszámot az NB I. osztályban. Sokan elfelejtették már, hogy a Nemzeti Sport és az olvasó tábora már sokkal, de sokkal előbb kérte ezt az MLSz-től. Nem akarjuk most felsorakoztatni azokat a cikkeket, amelyekben 10 évvel előbb s azóta is gyakran fejtettük ki, hogy a 16-os létszámra szükség van, csak egy népszavazásra kívánunk most visszapillantani. 1930 karácsonyán írtuk ki ezt a népszavazást s innen kezdve több héten át közöltük a „Szavazószelvény" -t, amelyen ez állt: ,,Véleményem, szerint a Nemzeti Bajnokság I. osztályába az alábbi 16, a 1l-ba pedig az alábbi 11 csapatot kellene beosztani 1930—31 telén más csapatok rúgták a labdát Magyarországon, mint ma s így természetesen nagyon sok olyan egyesületre szavaztak az olvasók, amelyek azóta megszűntek. De nagyon érdekes, hogy olvasóink már akkoriban Kecskemét, Szolnok, Salgótarjáni, Győr és Diósgyőr — akkor még hivatalosan mellőzött — legjobb csapatát az NB II-be osztották s ma Szolnok, Salgótarján és Diósgyőr legjobb csapata az NB I-bes játszik. 1930—31 telén még az ország trianoni határai álltak fent. A Felvidék, a Kárpátalja, az Északerdély és a Bácska egyesületeire tehát nem szavazhattak az olvasók. Népszavazásunkra összesen 12.995 szavazószelvény érkezett be s a szavazatok alapján az NB I. osztálya így alakult volna ki (minden szelvényen 16, illetve 14 csapatot jelölhettek meg ,a szavazók): 1. Ferencváros 8432 2. Hungária 8185 3. Újpest 8020 4. Sabaria 7971 5. Nemzeti 7664 6. II. ker. FC 7496 7. Bohn SC 7443 8. Bocskai 7114, 9. Vasas 6789, 10. Somogy 6581, 11. Bástya (a Szeged elődje) 5677, 12. Attila (Miskolc) 5519, 13. Törekvés 5105, 14. Pécs-Baranya 4722, 15. BSzKRT 4421, 16. Tatabányai SC 3911. 1930—31-ben szavazták meg olvasóink ezt a létszámot és sorrendet, akkor, amikor még nem volt NB, amikor csak ,,Profi Liga” volt s abban is nem 16, hanem csak 12 csapat játszott. A 12 közül is csak négy volt vidéki: Bocskai, Bástya, Pécs-Baranya és Sabaria. Szavazóink ennek ellenére a 16 és NB I-be nyolc vidéki csapatot követettek, mert velünk együtt már ők is látták akkor, hogy a vidék nagyobb bekapcsolódása milyen fellendülést hozhat. Az NB I-t csak jóval később, 1935. év őszén állították fel s akkor is nem 16-os, hanem csak 14-es létszámmal. A szavazatok alapján az NB I-re jelölt egyesületek közül azóta hosszabb-rövidebb ideig a következők szerepeltek már az NB I-ben: Ferencváros, Hungária, Újpest, Nemzeti, 111. ker. FC, Bocskai, Szeged (a Bástya utódja), Attila, Törekvés és BSzKRT. A 16 közül tehát 10. Az NB II-be akkoriban a szavazatok alapján a következő egyesületek kerültek volna: 1. Kispest 7503, 2. Budai „11” 6920, 3. Turul 6224, 4. Vác FC 6035, 5. Soroksár 5942, 6. Kecskeméti AC 5360, 7. BSE 5344, 8. Szolnoki MÁV 5330 , 9. Maglód 4491i, 10. Bak TK 3944, 11. Salgótarjáni SE 3334, 12. Győri Egyetértés 2970, 13. Postás 2334, 14. Diósgyőri VTK (a DiMÁVAG régi neve) 1803. A fentiek közül hosszabb-rövidebb ideig az NB 1-ben szerepelt: Kispest, Budai „11'', Turul (Zugló néven), Soroksár, Szolnoki MÁV, Salgótarjáni SE, Győri ETO, DiMÁVAG.* Mindez még 1930—S1 telén volt. Több, mint tíz évvel később végre megvalósult az NB I 16 os létszáma. Még messze vagyunk az első 16-os év végétől, de már most meg lehet állapítani, hogy a Nemzeti Sport és olvasótábora már tíz évvel ezelőtt a helyes úton járt. Korszerű sportteleppé fejlesztik a Zentai AK pályáját Zenta, szeptember 27. A Zentai AK vezetősége nagyszabású tervekkel foglalkozik. Jelenlegi pályáját nagy és korszerű sportteleppé szeretné kiépíteni. A tervek szerint a ZAK 400—500 személyes lelátót épít, alatta öltözőkkel, fürdőkkel és irodahelyiségekkel. Azonkívül futópálya is létesülne, úgyhogy a jelenlegi pompás gyepszőnyegű pálya a legkényesebb igényeket is kielégítené. A megvalósulás azonban csak akkor lehetséges, ha a város ad még területet a pályához és hosszú időre biztosítja a terület ingyenes használatát. Ennek érdekében a ZAK beadvánnyal fordul a városhoz és küldöttség is járt Guláth György dr polgármesternél. A sportszerető polgármester megígérte támogatását és így a nagyszabású tervek valószínűleg már a következő évben testet is öltenek. fnt írt ■ ■■ Mester és edző Hozzászoktunk már, hogy a magyar rádió sporthíreiben időnként apró szúrásokat irányoznak az akadémia által is elfogadott, a közhasználat által is szentesített új magyar sportszavak ellen. Nem a régi idegen szót veszik elő, hanem új, másképzésű magyar szóval igyekeznek versenyt támasztani a már polgárjogot nyert magyar szónak, így eresztették neki a sarokrúgást a szögletnek, a végküzdelmet a hajrának, a versenykörutat a portyának, stb., stb. Egyik este tíz óra tájban most ezt hallottuk: ,,Molnár Ignác szövetségi mester...“ Úgy látszik, vagy de ö" Bttó kikeldése is megindult. Mielőtt azonban a rádió nagy nyilvánosságán keresztül ezzel a legújabb szó-versenytárssal megzavarnák a közönség magyar sportnyelvérzékét, tisztelettel figyelmeztetjük az illetékeseket, hogy az edző nem ugyanazt jelenti, mint amit a mester. -Valószínűnek tartjuk, hogy az illető sportbemondót az zavarta meg, hogy van egy mestervizsgáztató bizottság, amely mesteri oklevelet ad azoknak az edzőknek, akik a mestervizsgát sikerrel leteszik. Ezek az edzők így mesteri képesítéshez jutnak, a „mester“ azonban képesítést jelent, az „edző" foglalkozást. X. egyesület Y. edzőt szerződteti, akinek megvan a mesteri képesítése — és nem, fordítva. Van például edző, akinek nem sikerült elsőrangúan a vizsgája. Az ilyen edző a mestervizsgáztató bizottságtól segédmesteri és nem mesteri oklevelet kap. ő tehát nem mester, hanem segédmester. Ezek szerint tehát azt kellene mondani, hogy „X. Y. a RÁC segédmestere *“ Azt, hogy „mestere", nem lehet mondani, mert csak „ segédmester". Viszont akár segédmesteri, akár mesteri képesítést kapott, ak5 az egyesület „edzője". Tomecskó József, a Lampart kiváló edzője például nem ment keresztül a mestervizsgán, ő tehát még csak nem is segédmester, nincs meg a mesteri oklevele. Nem mestere a Lampartnak, hanem edzője. Edző a foglalkozása, ha ezidőszerint nincs is meg a mesteri képesítése. Nemcsak fölösleges tehát, hanem, zavaró is, ha az edzőt mesternek akarják elnevezni. Van mestervizsgáztató bizottság, amely a jelentkező edzőket — sikeres vizsga esetén — mesterré képesíti. Vati viszont Edzője Testületé, amely az edzőséggel foglalkozókat támogatja foglalkozásukban, védi érdekeiket, elhelyezkedéshez segíti őket. Molnár Ignác tehát — szövetségi edző! Hétfő, 1941 szeptember 29. Szent Korona Kupa döntő Felvidék—Éiszakdunántúl 3:1 (1:0) Diósgyőr, 5000 néző. Vezette: Újváriné Felvidék: Kövesfalvi — Bán, Kézi - Tóth I, Ivánkó, Keszthelyi — Futó II, Somosi, Tóth II, Anocskai, Érsek. Északdunántúl: Bahorecz — Bányik, Szakáll — Tóth II, Kőmives, Soproni I — Soproni II, Csapó, Pintér, Szlávik II, Erdős II. Ivánkó már az első percben remekül kiugratja Anocskait, ez közelről a hálóba lő. 1:0. A lendületesen játszó Északdunántúl felnomul, de eredményt nem tud elérni. A II. félidő 2. percében Csapó tisztán kapja a labdát s azt a kifutó Kövesfalvi mellett belövi. A 10. percben Tóth II kifejeli Baborecz kezéből a labdát, Somosi ott teham és közelről megszerzi a vezetést. A 16. percben Szakáll és Tóth II közös erőjei felvágják Tóth I-et. A megítélt 11-est Ivánka belövi. Jó: Kövesfalvi, Ivánka, Keszthelyi, Futó II, Érsek, ill. Komiva, Soproni II és Erdős II. Északdunántúl ifj.—Felvidék ifj. 2:1 (1:8) Győr, 1588 néző. Vezette: Rengei. Északdunántúl: Bükki — Salamon II, Györgyi — Horváth I, Lóránt, Salamon I — Fekete, Horváth II, Göcse, Zsolt, Izák. Felvidék: Károlyi — Stolcz II, Dingor — Czickó, Kies bán, Nepkó — Langár, Prnberszki, Visnyánszki, Klimek, Kovács II. Végig erősiramú, izgalmas mérkőzésen megérdemelten győzött a nagyobb tudású csapat. A mérkőzés elején az Északdunántúl van fölényben. Utána lelkes játékával feljön a Felvidék és kiegyenlített lesz a játék. A 32. percben Czickó a büntető területen belül keze... A megítélt 11-est Zseli a hálóba lövi. 1:0. Szünet után a 10. percben Kovács II elszalad a kifutó Bükki mellett és a hálóba küldi a labdát. 1:1. A második félidő 45. percében Fekete beadása Nepkó öléből a hálóba esik (öngól). 2:1. Jó: Bükki, Lóránt, Salamon II. illetve Károlyi, Stolcz, Nepkó. * A két eredmény alapján jobb gól arányával a Felvidéki kerület lett a Szent Korona Kupa védője. ^ MOVE-KERÜLET I. osztály VIII. kez. SE-BRSC 3:1 (1:1). Rákosfalva. Vezette: Turótzi. Góllövő: Gaáz, Gyűrik és Koja, illetve Hegyes. II osztály Rákoscsaba! MOVE II—Rákoskeresztúri MOVE II fi:# (1:f1). Rákoskeresztúr. Vezette: Grosius. Góllövő: Rajnák (2), Horváth (2) és Kléner (2). Parragh, az SFC játékosa az FTC-hez