Nemzeti Sport, 1942. május (34. évfolyam, 84-104. szám)

1942-05-19 / 97. szám

8 Állítsa vissza a MÖSz a szakbizottságot! Súlyos hátrányokkal járhat a szakbizottság megszüntetése Az ökölvívó intézete legutóbbi ér­tekezletén Kovács Károly, az MPSE intézője felszólalt a szakbizottság visszaállítása érdekében. — A szakbizottság volt a MöSz legelevenebb bizottsága— mondotta többek között Kovács Károly, — itt jöttek elela 0.3 intézők, megbeszélték egyesületük és az egyetemes ököl­vívás minden ügyes-bajos dolgát. Ja­­v­anivalóikat említettek fel, új ötle­teket, terveket tárgyaltak meg, ver­senyeket töitet­tek le, itt tanulták a szakosztályvezetés, a versenyrende­zés, igazolás és átigazolás minden csínját-baját. Életet, lüktető életet jelentett a­ szakbizottság a múltban. Az egyesületi intézők kedvvel jöttek minden hét szerdáján az ülésre, mert itt szabadon előadhatták panaszai­kat, kérelmüket, pirulás nélkül el­mondhatták tervüket, ötletüket, min­den ügyet megtárgyalhattak minden oldalról, hozzászólhattak és szavaz­hattak, egyszóval komoly szerepet, játszhattak áss ökölvívósport életé­ben. Ma mindez­ már a múlté. A MÖSz megszüntette a szakbizottsá­got s intézői értekezletet létesített helyébe. Ez az értekezlet minden második szerdán ül csak össze. Már ez maga igen na­gy hiba, hiszen az inézők így csak kéthetenkint jönnek össze. De még erre sem jönnek mindannyian el, mert úgy érzik,­­ hogy­­ feleslegesek. Meghallgat­hatják az előadót, hozzá is szólhat­nak, de azután a tevékenységük be is fejeződött... — Nem nagy kedvvel jövünk össze kéthetenkint — fejezte be fel­szólalását Kovács Károly, — mert valahogy nem szívesen látottnak érezzük magunkat. Veresenyeket nem tudunk egymással lekötni, mert bizonytalan, hogy bejön-e az az in­téző, akivel a versenyt rendezni akarjuk. A fiatal intézők nem tanul­hatnak, mert nem látják a példát­­maguk előtt. Az ökölvívás jövője érdekében kérjük a szakbizottság­nak, ennek az életképes bizottságnak a visszaállítását. Forray Árpád alelnök, az intézői értekezlet vezetője, válaszában nem tudta az intézőket megnyugtatni. Nem tudta azt mondani, hogy „ké­rem, ezen a bajon, rövidesen segíteni fogunk”. Csak annyit mondott, hogy „a magam részéről mindent el fo­gok­­követni...” Ez pedig kevés. A szakbizottság megszüntetése óta határozott visz­­szaesés nyomai mutatkoznak. Ezek a nyomok: 1. Az intézők rendszertelenül jár­nak be a MÖSz-be, nem értesülnek időben a sürgős intézkedésekről, stb. 2. Feltűnően csökkent a meghí­vásos versenyek száma! Pedig ezek a versenyek roppant fontosak, mert az utánpótlást ezeken a versenye­ken keresztül lehet csak igazán „fel­hozni". 3. Nincs alkalom az , új intézők nevelésére, oktatására. Eredményes munkát pedig csak a jól képzett, mindent tudó intéző tud végezni. 4. A versenyek szövetségi képvi­seletét nem lehet az egyesületi ve­zetőkre bízni, mert­­ soha sincse­nek a szövetségben! Már­pedig a szakelőadó, v­árv­a pontozóbírák nem lehetnek ír­atlen versenyen szö­vetségi képvis­­ők! Az ökölvívó sport érdekében kér­jük tehát a MÖSz illetékes veze­tőit, hogy engedjék meg ismét­­ a szakbizottság működését. Az OSK ismert rendelkezése nem azt cé­lozta, hogy az összes bizottságok szűnjenek meg, hanem csak az iga­zán feleslegesek. Ne legyen egy-egy szövetségben 15—20 bizottság, ha­nem csak annyi, amennyire elen­gedhetetlenül szükség van. Nos, a MÖSz szakbizottsága olyan bizott­ság, amelyre elengedhetetlenül szükség van! Kaposvárott a város ökölvívói­­ bajaiakkal mérték össze erejüket. Az eredmények (elől a kaposvári ökölvívók): Német—Izlói II döntetlen. Fábián győz Kilián ellen, Ács—Vida döntetlen, Horvát győz Kurek ellen. Kovács veszt Szilágyi ellen, Töttös nyer Kalmár ellen,'­ Katona győz ' Cseres­i ellen. Fajszi győz Iglói I ellen, Magyarus győz Maros ellen. Dévai nyer Tasak ellen. ig»ÉB Darai kiütötte­­ Torma 1-et Szolnokon a BTK—Szolnoki LK meghívásos ököl­vívó mérkőzésen. Nagyszámú közönség előtt folyt le a két együttes összecsa­pása és pompás ökölvívást hozott. A. mérkőzés eredményei (elől: a BTK-ököl­­vívók): Pós—Molnár döntetlen, Budák ellen Mirisslait leléptetik a 1I. menetben (Miriszlai szabálytalanul Ütött). Torma,­­ veszt Darai (Debr. TE) elen (Torma az első menet végét jelző gongütéskor le­eresztette a karját, Darai viszont abban a pillanatban ütött, horga pontosan állón találta Tormát, aki elterült. Dobránszky szövetségi edző azután nem­ engedte to­­vábbküzdeni Torma I-t­. Bán kiütéssel veszt Mihályi I ellen, Marton erőfölény­nyel győz Retkes ellen, Sturm nem je­lent meg, Szabadszállási tehát küzdelem­ nélkül nyer, Torma­ JI az 1. menetben erőfölénnyel győz Csontos ellen, Ghisák ellen Tassit tarkóütés miatt lelépteti a mérk­özésvezető (az ítélet miatt a közön­ség hosszu­ ideig tüntetett!), esze ellen Mihályi 11-t szintén tarkóütés miatt le­léptetik. A mérkőzés után tombolva tün­tetett a közönség a gyenge mérkőzésve­zető ellen! A mérkőzésvezető gyenge mű­ködése elrontotta azt a hatást, amit ökölvívók pompás öklözése keltett.­­ KÉT NYILATKOZAT A SZOLNOKI ÖKÖLVÍVÓ „NAPRÓL” Vitéz Hollóvár­y Jenő, a­ MÖSz társ­elnöke: Remek küzdelmek folytak a szo­­rítóban, kár, hogy a­ mérkőzésvezető nem állt feladata magaslatán. Dobránszky István szövetségi ed­ző: Nagyszerű a szolnoki ökölvívóanyag. Dá­vid László tanítványai közül különösen Bálóczy, Furcsa, Mihályi III és Fóris mozgása tetszett nekem. MOZI A csodagép, amellyel hat és fél millió felvétel készíthető egyetlen másod­perc alatt! M. film a művelődés szolgálatában Az emberek milliói elsősorban a játékfilmekért ülnek a moziba, de mind nagyobb érdeklődéssel figyelik a kísérőműsor kultúr­képeit is. A fo­kozódó érdeklődést bizonyítja a nagy­városok híradómozijának népszerű­sége is, mert ezekben a híradókon kívül kultúrfilmek szerepelnek a mű­soron, amelyről a játékfilm (a rajz­filmektől eltekintve) teljesen hiány­zik. A KULTÚRFILM HAZA­JA Vitathatatlan, hogy a filmet a németek állították a művelődés szao­­gálatába. Ame­rika csupán i­­letet, Franciaország kizá­rólag művészeti lehetőséget látott a film­ben. Németországban vették észre, hog­y a film rendkívül fontos eszköz lehet, a­ tudomány minden ágában. Német tudó­sök tették kezükbe először a filmfelvevő­­gépet. Felvételeikkel az emberiség tudá­sát igyekeztek fejleszteni, de csakhamar megkezdték azoknak a filmeknek a gyár­tását is, amelyek a tudósok számára ké­szültek. És néhány évtized alatt csodála­tos eredményeket értek el. Nemcsak a felvételeikkel, hanem a felvevőkészülékek fejlesztése terén is. Ezúttal is bebizonyo­sodott ugyanis, hogy az emberi találé­konyság 9. legnehezebb feladatokat is ké­pes megoldani,­­ ha azok a feladatok ész­­szerűek és anyagszerűek. Mi magyarok büszkék lehetünk arra, hogy az egész világon elsőknek követtük a németeket azon az úton, amelyen a filmet a művészet já­tékos világán túl, a tudomány egébe emelték. CSODÁLATOS FELVEVŐ­­GÉPEK Minnél mélyebben hatoltak a kultúra­film tudósai a,az állati és a növényi világ titkaiba, különösen a mikroszkópikus lé­nyek után kutatva, annál inkább szüksé­gét, érezték készülékeik tökéletes­ítésé­nek. Szinte hihetetlen, hogy a szükség parancsába milyen ered­mén­yeket értek el. A­ rovarok szárnymozdulatainak és a ko­librik különleges gyors szárnyacsapásai­­n­ak felvételeit nem örökíthették meg fil­­hen mindaddig, amíg nem készítették el a­zokat az időbővítő készülékeket, ame­lyek­ másodpercenként 15.000 felvétel ké­rd­­ését tették lehetővé. A kultúrfilmek készítői igényelték azokat a nagyszerű távlencséket és teleobjektíveket is, ame­­lyek segítségével közeli képek készíthe­tők a valóságban eléggé meg nem köze­líthető életmegnyilvánulásokról. De mind­ezeknél csodálatosabb a szikrarér vevőgép, amelyet ma már a haditudomány is fel­használ. A harctéri felvételeken gyakran láthatjuk a lövedék útját a lövegtől a célig. A közönség nagy része az képzeli, hogy ezt utólag mogolják a filmre. Téve­dés! A szi­kraf­elv­erőgép a valóságos fegy­­v­er a filmező kézben. Könnyen készíthető vele másodpercenként egy millió felvé­tel. Sőt, a németek ma már olyan ké­szülékkel is rendelkeznek, amelyek ma­rad­perc­enként négy, de akár hat­ és fél­millió kép felvetésére alkalmasak! Hihe­­tetlen, de igaz, hogy már itt tart a kult­úrfilm technikája! Ezekhez a szikrafel­tevőkhöz képest már nem ,is tekinthetők Irodáknak azok az időzített lencsék, idő­sürűt­k, röntgenfilmek és mikrokamarák, amelyekkel az emberi, állati és növényi sejtek, szövetek fejlődését, működését vehetik filmre. Amelyek feltárják az élő test szerveinek belsejét! . . . SZÍNES ESTI FELVÉTE­LEK! A színesfilm tökéletesítését is a kultúr­­filmesekne­k köszönhetjük, ők adták fel ezt a leckét• is a film • technikusainak. A természet sok jelenségét csak eredeti szí­neivel volt érdemes megfilmesíteni, de a színesfilm nem volt eléggé érzékeny. A technikusoknak csa­k időre volt szüksé­gük, hogy a feladott leckét minden ne­,­hesség ellenére megoldják. Háromszoro­sára növelték a színesfilm érzékenységét é­s ma már alkonyi és esti, világításban is tökéletes színes felvételek készülnek. És játszói könnyedséggel készítenek nagy szí­nes képet a 100 méteres, vagy még na­gyobb távolságban repülő madárról. Meg­filmesíthették a gombák világának cso­dáit, elkészíthették a Vén és ellenségei című színes mikrofilmet és most készítik a Titkos vendégek erdőn-mezi­n című szí­nes madárfilmet, továbbá a Növény, amely állattá válik című különleges szí­nes kultúrfilmet. A KULTÚRFILM MŰKÖ­DÉSI TERÜLETE A közönség­ a kultúrfilmből azo­kat az „inyencfalatok”-at kapja, amelyek tudományos értékükön fe­lül annyira érdekesek, szépek, izgal­masak is, hogy a nagyközönség számára is élvezetesek. A kultúr­­filmesek ugyanis jól tudják, hogy csak ilyen filmjeikkel érhetik el céljukat: az általános műveltség fejlesztését, az ismeretek hasznos ki­­szélesítését. A nagyközönség szá­mára készített kultúrfilmeken rend­szerint a különféle állati és növényi életmegnyilvánulásokat, az ember kutatóútjait, az ember és a gép sportteljesítményeit látjuk. De eb­ben az irányban is mind újabb és újabb­ utakra viszik a kultúrfilm felvevőgépeit. Már készül az a kul­­túrfilm, amelyen — Földünk kora cím alatt — megörökítik azokat az erőket és hatalmakat, amelyek a föld arculatát évmilliók folyamán kialakították és változatlan erővel tovább formálják A mozi közönségének azonban fogalma sincs arról, hogy mi min­den került már eddig is kultúrfil­mek­re és mi mindenre készülnek még a kultúrfilmesek. A tudósok, to­vábbá az egyetemek, népfőiskolák, továbbképző iskolák és művelődési egyesületek hallgatói számára ké­szített tanulmányi filmekről évente új címjegyzéket állítanak össze. A­ legújabb címjegyzékből megálla­pítható, hogy már nincs is a tudo­mánynak olyan területe, amely el­kerülte volna a kultúrf­ilmesek fi­gyelmét. De ahogy a tudomány ha­lad, fejlődik, emelkedik, úgy vetőd­nek fel az újabb feladatok a kul­túrfilmesek előtt is. Ők pedig lan­kadatlan buzgalommal, lelkesen vetik rá magukat az új és új fel­adatokra. Szombaton este ökölvívó válogató­­verseny a Sport­­csarnokban ! Június 4—7. között rendezi az olasz, ’ökölví­vó szövetség Rómában az első ma­­gyar-német-olasz hármas ,* ökölvívó via­dalt,. A viadalra a m­agyar ökölvívók már harmadik hete közölt edzéssel ké­szülnek. Május 23-án, szombaton este rendezi a­ MÖSz a hármas viadalra a vá­logató versenyt­ a Sportcsarnokban.­ A viadalon ökölvívóink­ a következő páro­sításban csapnak össze: 7 Légsúly: Miriszlai (Szám­. LE)—­Dorrírs (Törekvés). Harmatsúly: Bohács WMTK—Erdei MAC. Pehelysúly: Torma I BTK—S­varko MÁVAG. Könnyűsúly: Vojnovits BVSC—Tapp BSzKRT Váltósúly: Torma II BTK—Szabó J. BVSC, Szaszgyörgyi BSzKRT—Sturm BTK. Középsúly: Szalai BSzKRT—Csontos FTC. Fél­nehézsúly: Jászai WMTK—Koeh BVSC.. A „Lélekkufárok“ Budapesten Egész Európában óriási vissz­hangot keltett a század elején Ger­­hardt Hauptmann népi drámája, a Takácsok, amely az ipar gépesítése miatt pusztuló kéziszövök tragikus sorsát mutatta be a színházi közön­ségnek. Hasonló témája van a Lé­­lekkufárok című Tobis-Wien film­nek, amelyet a hét közepén fognak műsorra tűzni a Corvinban. A Lé­­lekkufároló­ban azonban nem a gép és az ember régi összeütközése okozza a tragédiát, hanem a becsü­­­letes munka, és a bűnös kapzsiság örök ellentéte robbantja ki a ve­szélyt. A cselekmény a régi közös mon­archiában játszódik, a film mégis időszerű, mert szerzője és rendezője teljesen mai szemmel bírálta a múlt eseményeit. Kiváló színészek szerepelnek a Lélekh­ufárok-ban. Az együttes élén Otto Tressler, a Burgszínház nagy művésze áll. Siegfried Breuer, Rolf Wanka, Fritz Imhoff, Iréne von Meyendorff, George Alexander és Éried­ Haerlin játssza a film többi főszerepét. POROM Kossuth Lajos-n. 18. T.f 189-543. fll. fl. flft. Sz. V.: ft-kor is. Legyünk fiatalok. (Bolty Stockfield.). 3-ik hét! HÍRADÓ Erzsébet­ körút 13. T.222-499 9-től 24-ig folyt. Magyar-. Ufa-. Luce-és rajzos (Madagaszkárról) ■ híradó: Hit­ler és Mussolini találkozóin. Őserdőktől a tengerekig. Donald, a rendőr. OMNIA Kölcseyár. 1 T. 130—125, 5, n8, flft. Sz. V.: 3-kor is. Beszélő köntös­­(Jávor, Tas­nády.) RADIUS Nagyméző utca 22. T.: 122-098 f6, h8, hl6. Sz. V.: 14-kor is. Virrasztás. (Carole Lombard.): 2-ik héti­ .. . UDVAL APOLLO Erzsébet-körút 45. T.: 222-002. no. f8. hl6 Sz . : 3-kor is. Dr. Kovács István (Páger, Tóth .1.1. Tá­bori levelezőlap. (Karády.): 7-ik hét! SCALA Teréz-körút 69. T.: 114-411. no. f8. hl6. S­z. V.­: 3-kor is. Két .kőmadár. l­raneia zar.ts vígjáték.) 3-ik h­tl URÁNIA StákóczLut 21 Távb.: 146-046. 5, n8. flft. S­z. V.: Kő­kor is. Fráter Loránd. (Goll. Tőkés Páger Szilassy) 3-ik hét! Pünkösdvasárnapján d. c. 11: Bu­­várhajók Nyugatra. Pht­tfe d. c. 11: Vera Nikolskaja. Utánjátszó mozik BROADWAY Károly-körút 3. T.: 422-722. f4. fS. f8. flO. Sz- V.: f2-kor is. Ninocska. CAPITOL Baross-tér 32. Távb.: 134-337 f4. f6. f8. flft. V.: f2-kor­ is. Ember a lát­határon. ’ ELIT Szent István-körút 16. T.: 114-502. 4. 6. S. 10.. V.: 2-kor is. Kise­rtés. HOLLYWOOD Bethlen-tér 8. 1­.: 225-003. f4. f6. f8. no. V.: f2-kor­ is. Kísértés. KAMARA Dohány-utca 42. T.: 421-901. 11, 2, 4, 6. 8. 10 . Szüts Mara házassága. LLOYD Hollán-utca 7. T.: 111-994. f4. f6. f8. flO. V.: f2-kor is. Kölcsönkért férjek. PALACE Erzsébet-krt 8. T.: 221-222 11. 2. 4, 6. 8. 10. Egy éjszaka Erdélyben. 2 ik hét! PATRIA Népszínház-utca 13. T.: 145 673. 11. 2, 4. 6. 8, 10. Kísértés. RIALTO Rákóczi-út 70. T­: 214-443 11. 1, 3. 16. 18. flO. Tökéletes Antal. SAVOY üilői-út 4. T.: 146-040. fi, 16. 18. flO. V.: 12-kor is. Kísértés- SIMPLON Horthy Miklós-út 62. T.: 268- 999. fi, f6, f8, flO. V.: f2-kor is. Kísér­tés. STÚDIÓ Akácfa­ utca 4. T.: 225-276 11, f2, f4, fb, f8, flft. Magdolna. 3-ik héti Továbbjátszó mozik ANNA Rákóczi-út 22. Távb.: 225-138, fi, fS, f8, flO. Sz. v.: f2-kor is. Hulló csillagok. ATTISZA Rákóczi-tét 82. T-: 222-644 11, f4, f6, f8. flO. Sz. V­: : f2.kor is. Behaj­tani tilos. BELVÁROSI Irányi-u. 21. T.: 184-563. 4. 6. 8. 10. V.: 2. h3. 4. h5. 6. h7. 8. h9. 10. Régi keringő. BUDAI APOLLO Széna-tér T.­ 951 500 f5. h7. 9. V.: f2, f4, f6. 18. flO. Behajtani tilos. ELDORADO Népszínház-u. 31. T.: 133-171. 4. 6. 8. 10. V.: 2-kor is. A cigány. HOMEROS Hermit­a-út 7. Távh.: 496-178. ft-től. V.: f2-től. Behajtani tilos. IPOLY, Csáky-u. 65. T.: 292—628. fi. fS, f8, flO. V.: f2-kor is. Cári Péters. JÓZSEFVÁROSI Kálvária-tér 4 T. : 131- 316. f4, f6, f8, flO. V.: H-kor is. Nászút hármasban. NÉPSZÍNHÁZ Kun­nb­a 12. T.: 137-244 f4, f6, f8. flft. V.: f2-kor is. A korbácsos ember. OLYMPIA Erzséébet-körút 26. T.: 423-188. H.;j_­2,f. 6. 8. 10. Moszkvai éjszakák. OTTHON Beniczky-utca 3 Távb.: 146-557. n4. ; n6, n8. nlO. V.: n2-kor is. Behajtani tilos. PHÖNIX­­Rákóczi-út 68. Távb.: 426-326. fl•1. 3. 5. n8. no. Régi ,keringő. REX István­ út 39 T.: 228 020. 15 hz 9 Sz.. n2 n4. n6. n8. nlft. V.1 n2-kor is. Nevadai hajtó Vadász Bt. V. d. e. 11. ma­tiné. A RÁDIÓ MŰSORA Kedd. május 19. Budapest, I (540..1 m) 6.­0. torna. Hírek. Közlemények. Reersreli zen°. — 10: Hírek. — 10.15: vitéz Kolozsvári-Bor­csa Mihály, az Ors­ágye? S un tokám­ap­a elnöke köszönti Debrecen városát. — Utá­na: Reggel a debreceni naixy.ordón. A köz­vetítőt vezeti Dévényi Narry Lajos. —■ 10.45: Magyari Imre lemezei.­ — 11-20: A debreceni Bocskai István 11. hajdú ezred fúvószenekara a Déry-térről. Vezényel: Somlai Ádám. — 12: Haranszszó a debre­­eeiji narrytemplom­ból. I. Rákóczi György fejedelem harangja. Fohász. Himnusz. 1­.10: A debreceni rripü­lő ifjúság­. A köz­vetítést a Repülő Club nyulasi repü­lőte­­réről vezeti Dévényi Na­sy Lajos. — 10.40: Hírek. —­­12.50: Látogatás a Tisza István Tudomány Egyetemen. A közvetí­tet ve­heti Budinszky Sándor. — 13.50: Honvé­­derpek, üzennek. — 14: A debreceni cívis. Csobán­ Endre előadása. — 14.10: A debre­ceni kézművesek. A közvetítést vezeti Bu­­dinszky Kámfor. — 14.30: Hírek. — 15.20: A 41­0 éves debreceni kollégium. Kálky Kálmán dr előadása. — 15.30: Látosatás?* a debreceni református kollég­ariumban. A közvetítést vezeti Dövényi Nagy Lajos. 16.10: A debreceni református kollégiumi Kántus hangversenye.* Vezényel: Szigethy Gyula. — Közben: Amikor kollégiumi diák voltam. Szabó Lőrinc előadása. — 16.45: Hírek. — .17: Hírek szlovák tte ruszin nyelven. —­ . 17.15: Debrecen, az iskolák városa. Makkai Sándor dr -előadása. — 17.30: A debreceni városi dalegy.d­. Ve­zényel: Forrai István. — 17.55: A debrr­eceni Déry-múzeum. A közvetítést vezeti Budinszky E­ámjor. — 18.20: Munkácsy „Ecco Homo”-ja előtt a debreceni Déry­­múzeum­ban. Söregi János dr előadása, zenekari kísérettel. — 18.35: A magyar ló. A közvetítést a debreceni állami Ménte­­lepről vezeti Dévényi Nagy Lajos. — 10: Hírek magyar, német és román nyelven. — 10.20: Hangképek a Hortobágyról. A közvetített vezeti Dévényi Nagy Lajos , Budinszky Sándor. - 20.10: Debreceni magyar múzsa. Költők és művészek. Köz­reműködik Galánffy Lajos (zongorái, Búza Gábor (hegedű), Hoór Tempis Erz­sé­­bet (ének), Erdész Mihály (gordonka), Höcht­^ Margit (zongora), Simonffy Margit és Apáthy Imre előad Csokonai. Fazika^ Mihály, Petőfi, Ady, Oláh Gábor, Tóth Árpád, Vályi Nagy Géza, Gulyás Pál, Juhász Géza, Baja Mihály és Tóth Endre verseiből. — Közben: A debreceni ember. Móricz Zsigmoms előadása. — 21.40: Hí­rek. — 22.10: Burai Zsiga és cigányzene­­kara muzsikál. — 22.40: Rákosi-Horváth tánczenekara játszik. — 23: Hírek ném­et, olasz ,angol, francia­­és finn nyelven. — 23.25: Magyari Gyula, és Jóska cigány­zenekara muzsikál. — 24: Hírek. — 20­15: üzen az otthon. A Vöröskereszt bajtársi rádiószolgálata. Budapest II (834.5 m­): 17.10: Ruszin félóra. — 38.10: Olasz nyelvoktatás. Tart­­ia: G­allera in Bonaventura. — 18.40: Far­ka­­s Sándor cigányzenekara muzsikál. —• 19.20: A földmív©lésügyi minisztérium mezőgazdasági félórája. — 20: Hírek. — 20.20: Schubert: Esz-dúr hármas.­­- 21: Krisztus üzenete: A gyermek Beke Ká­zmér előadása. — 21.15: Horváth Jenő jazz-együtetre játszik. Kassa (208.6 m): 9: Részleteik Puccini: Torra c. operájából. Magyar nóták. 11.40: Hirek, magyar és szlovák nyelven. — 15.20: Időszerű kérdések: Kis kertem. Velezdy Sára előadása. — 15.43: Kiss M*?r­...s Fischer Károly magyar nótákat, é­ne­kel. Zemislényi Mü­ller Jó* ka cigány­­zenekara m­uzsikál. — 17.15: Egy különös tor^­Gate- Andal­ázy Katalin el­beszé­­lése. — 17.30: A kassai szalonzenekar lát-* . Kovacs Kató ^ Straues-keringőkor énekeL A MOZIK MŰSORA Pünkösdhétfőn vasárnapi kezdések! RÖVIDÍTÉSEK: n = fi, t = %, h = 91. Sz = szombat. V — vasárnap Bemutató mozik ÁTRIUM Margát-körút. T.: 154-024. 16. f*. flO. Sz. V.: fl-kor is. Fráter Lóriina: Kiró!. Tőkés, S’áffer, Szilassy.­ 3-1 kMtét! BELVÁROSI HÍRADÓ Petőfi Sándor u. 6. T.: 181-244 10-től 24-ig folyt.. Magyar-, Ufa-,­­ Luce- és rajzos (Madagaszkárról) híradó. Hitler és Mussolini találkozója. Őserdőktől a tengerekig. Kacsareklám. CAS­INO Eskü-út 1. T.: 185-329. 16, 18, hisz. Sz. V.1 14 kor is. Virrasztás, (Ca­­role Lombard.) 2-ik hét! CITY Vilmos császár-út 36. T.: 111-140. h6, h8, hlO. Sz. V.: h4-kor is. Fráter Loránd. (Páger, Goll, Tőkés, Szilassy.) 3ik­lét! CORSO Vári-utca 9. Távk.r 132-81R. f6, f8, flO. Sz. V.: f4-kor is. Megvádolt asszony. (Ferdinand Marian, Franziska Kinz.) CORVIN­­'Pei-tt József-két sarok T.­­ 135-908, 339-584. 5. nS. flft. Sz. V.: h.l-kor is. Fráter Loránd. (Goll, Tőkés, Págeé, Szilé--.*­.) 3-ik hét! Llív-a Teréz-körút 28. Távh.: 125-952. 16. fg. fll. Sz. V.:. 14 ke­r is. Kádár kontra Kerekes. (Tolnay, Szilassy, Mály.) 5-ik, hét! Kedd, 1942 május 19. Nehézsúly: Szolnoki BSzKRT—Homo-­­ minden súlycsoportban. A „leggyilko­lva FTC.­sabb harcok könnyű-, váltó-, közép- és A párosításból is látható, hogy hatai- nehézsúlyban várhatók. A válogató este más összecsapásra lehetünk elkészülve ! 8 órakor fog kezdődni. MOTOR Ügyességi próbákkal fűszerezett futárverseny ez lesz a pünkösdi miskolci motorker­ékpáros erőpróba A Leventék Országos Parancsnoka a nagysikerű népligeti idsmotoros nagydíj után nagyszabású országúti verseny rendezésére adott utasítást: a nagyszabású erőpróba pünkösd vasárnapján jut dűlőre és célja Mis­kolc lesz. A versenyen mind a gyors­­leventék, mind a polgári motorosok rajthoz állanak, sőt úgy hírlik, hogy pünkösd hétfőjén mint , egy ráadás­ként motoros salakpályaversenyt is megvalósítanak. A verseny kiírása és szabályzata felette egyszerű, az ország tizenkét pontjáról lehet útnak indulni, szigorúan megszabott 3—c síki kilo­méteres távot teljesítve. A kismoto­rok kötelező átlaga 35—45, a nagy­motoroké 40—60 kilométer és a jó pontok szerzésének feltétele az átlag betartása és a minél nagyobb táv befutása. A túlsebesség azonban nem jelent jó pontokat. A győzelmek és helyezések kérdés© a miskolci ügyességi próbán dől el. A próbák a versenyzők befu­tása után haladéktalanul kerülnek sorra és rendkívül érdekesek. Vagy másfél­ száz méteres tekergős útvo­nalat kell időre befutni, majd kije­lölt kockán megállást. Az útvonal — mely mindössze hetven centimé­ter ,széles­ — két oldalát félméte­renként felállított torna-buzogányos, szegélyezik és a buzogányok feldöntése,­­ bün­tetőpontokkal jár. A kis gépek tehát itt nem lesznek hátrányban, mert amennyivel gyorsabb a nagyobb gép, annál kormányozhatóbb a könnyű kis gép. A versenyen tehát a kis gépeknek a győzelmi esélye éppen annyi, mint nagy testvéreiké. Mint látjuk, a kiírás szerencsés. A szabályzat megalkotásában ugyanis egyik legrégibb 11 bajnok motorosunk játszott közre, aki a régi Kozma Bandi-féle rendezői gárda élén vállal­­kozott erre a nagy szakértelmet és hozzáértést követelő munkára. A tizenkét útvonal az egész országot, annak minden részét felöleli, meg­felel tehát a motorosítás szempont­jából oly fontos hírverés követelmé­nyeinek, sportszem­pontból értéket jelent és a miskolci ügyességi próbák érdekesek lesznek. Ha a salakpálya - versenyt is sikerül megvalósítani, úgy egyetlen erőpróba keretében tu­lajdonképpen három versenyhez is jut a magyar motorosság. A verseny résztvevői üzemanyag­­utalványokat kapnak, a részvétel te­hát nem terheli a havi mozalka­­adagot. Nevezni a Leventék Országos Parancsnokságánál kell (Budapest, V., Alkotmány­ utca 5/7), ugyanitt lehet versenyszabályzatot kapni. A nevezési határidő f. hó 18-án este van, utónevezés nincs. Motorsportkörökben nagy örömet kelt, hogy a LOP a kezdeti sikereken felbuzdulva folytatja a megkezdett munkát. Nagy tervek érlelődnek, de még nem időszerű róluk beszélni. Talán elég annyit felemlíteni, hogy a miskolci verseny egyik futama lesz a rövidesen kiírásra váró magyar gyors­ leventebajnokságnak. NEMZETI SPORT Megjelenik szerda és szombat kivételé­vel minden nap. Szerkesztőség és kiadó­hivatal: Budapest. VIII., illikk Szilárd­­utca 4. Távbeszélő 132—499 és 133—977. Levélcím: Budapest 741. Postafiók: 42. Postatakarék: 53.366. Főszerkesztő: Vadas Gyula dr. Felelős szerkesztő: Hoppé László. Felelős kiadó: Kulcsár István. Előfizetési dí­­: Belföldre egy. hóra­m 2.60. negyedévre 7.50. külföldre 10.5. Nyomatott a Stádium Bt. körforgó- képein. Felelős: Győry Aladár igazgató. VESTA Erzsébet­ körút 39. Távk.: 222-401. Hl­n2, f4. fil, f8. fit). V.: 11. 2, 4, 6, 8, 100 Behajlani tilos.

Next