Nemzeti Sport, 1942. november (34. évfolyam, 213-233. szám)
1942-11-06 / 216. szám
Péntek, 1942 november 5. EMERICANA-BAJNOKSÁG Metaerosár-Pronwn törli, Budafok, út Faragó-MOVE KERÜLET I. partÁly Bycebeum-csoport: HTSE—Esztergom, Horthyveat, 3. Földes. Szent LAskló FC— VNIL kér, *5E. Vágóhál-utca, 2. Csabai (Jitv'&y), Vécsés—MpsC, Tecsés, 2. Bereczky. BTSE—PAETB, Kvassay-út, fél II. Budai. (Pasa). C*. MOVE II— Sicot István SE, Csepel. 12. Zászló (Czinkecsüty). Gránit—Pestszentismre, Ádámt telep, 2. Schdlkie (Tubice Ak). I Raknál— Macer. Erzsábet-utca. 13. Tubicsák D Zrinyi-csoport: TTC—BTSE. Törökbálint, 2. Bukó (Galambos). Csillaghegy— Békásmegyeri. Csillaghegy, 2. Tasnádi (Közik). FTX—Szentendre, Pomáz, 2. Kénéért (Bobicsék). Szent János SE— NKK, Remete, 12. Magyary. Rákócz-csoport: BRSC — Rákosiidét, Rákosfalva, 2. Faragó (Ricard). KTSE— Tsastmg, Kistarcsa, 2. Diószegi (Stoica). Mátyásföld—Csömör, Mátyást&ld. 2. Novák I. F. (Falu). Gyömrő—Maglód, Maglód, 2. Barna Clement). Iker— CTK, Ecser ,2. Genedics (Halkó) „ II. Ositily PetőH-csoport: K35TE II—FTSK II, Kvassay-út. fél 9. Kováti F. Szent László FC I—VIII. ker. SE II, Vágóhid utca. 8. Csepeli, Csepel III— Szent István, Csepel (Régi WMTK-pálya), 8. Árvai. Gránit II—BFC fk. Állami telep 10 Tansz I. VII. ker. Ft—VTSE II. Vágóhid-utca, 10. Tausz F. Vörösmarty-csoport, Mátyásföld ITBodatétény. Mátyásföld 12. Falu. Festhidegkut—Szentendre, Pesthidegkut. 2. Karácsony. Gyömrő—Hakoshegy, Gyömrő. 2. Pálos. Ifjúsági bajnokság I. osztály Sséefsenyl-csoport: Szent I.Ziszló FC— VIII. ker. SE. Vágóhíd utca. 12. Árvai. Vecsés—MeSC Vrcsén. 12. Bercezky. BTSE—FAETE, Kvaszny-út. fél 1. Pasa. Cs. MOVE—Szent István SE. Csepel. 10. Czinkoczky. Gránit—Petszeu Imre, Állami telep. 12. Tuljicsáik K. Zrinyi-csoport: TTC — Budakalász. Törökbálint. 12. Galambos. Csillaghegy— Békásmegyer. Csillaghegy, 12 Kozik. FTK—r1 Szentendre, Pomáz 12. Robicsek. BFC—Festhidegkút. Pesthidegkut, 10. Magyary. Kálninzi-csoport: BRSC—Rákosliget, Rákosfalva, 12. Kimarz. KTSE—Tsaszeg, Kistarcsa, 12. Stoica, Mátyásföld- Csömör, Mátyásföld. 10 Faragó. Gyömrő— Maglód, Maglód, 12. Kiment, Ecser— CTK, Ecser, 12. Holkó. Kölyökbajnokság-V. Rákóczi—Gránit, IStasöbei-a., 9. Straiber. — Jie St—BESC, Rákosfalva, 19. Barcs Hétfő POSTÁS KUPÁÉRT Közp. Távírda—Pest vidék, Lóversenytáv, 2. Újvári A. Vidék! mCSsor FELVIDÉKI KERTLET I. osztály. Salgótarján: SalBTC IX— AJTE (Petrceny), SSE II—LAFC II (Wahlkampf). Kisterenye: KBSE—BSE (Kostyái), Mátszinovák: MLK—SFC I Tissetárv. Nagybátony: NoB81—MLK XI (B. Halácsi). Baglyasalja: BSE II— FKVSE II (Szabó I). Balassagyarmat: BTSE II—Lzécsényi LE (Pttyt). KÖRÖSVIDÉKI KERÜLET I. osztály. Gyula: ONAC—GyTK (Győrt). — Tótkomlós: TLE—S7. Turul (Kristóf). — Kondoros: KoTE-GyTE (Boros). — Nagyszalonta: NSC-MSK (Sárfalvi). -Békéeszantandrás: B. Ilum.wíi—OMTK (AlasTardr). .__ 1r osztály. .Vrgyvárad: NAC II—GyTE TI (Kovács). — Békéscsaba: B. Törekvés JT— Nagyszalontai LE (Kransapó). — Gyulai: GyAC IT-GyLE (Tóth). — Mezőtúr: MLE—Nagyszilvási LE (Hárshegyi). DUNA-TISZAKÖZI KERÜLET Érdvidéki csoport: T osztály Ercsi: Eötvös II—Tárnoki LE’ (Balatonföldvári). — Torbágy: TLE —Adonyi LE (Németh). — Érd: ÉPLE II — Tordasi SE (Báló). — Bicske: BTE— Érdi KIÉ (Dobanics). — Sóskút: SPLE —S Járnófeligeti AC (Hollósi). DÉLVIDÉKI KERÜLETi osztály. Cservenka: CsCSE—Sószivác (Mihók) — Újvidék: UAC II—Kishegyes: Bocskai (Muszin), II. Villám SE—Mihöli AC (Petrovics). II. osztály. Pincéd: Pincéd—Délvidéki SK (Buchheimer). Barátságos, Petróc: Petróc—Kutat AFC (Lerch). vasárnapi msnmmult MQVE-kerület ti. omszing: ESzSE— vili. ker. SS Il 11:0 (1:0). - FTSB— Szent László FC II mérkőzés elmaradt, mert a játékvezető nem jelent meg. — Rákoskert—Soroscsárújtelep 2:1 (1:1). — A Szentendre—Rákoscsaba mérkőzésre a RákraCsaba ivei jelent meg. — P. Rákóczi— ifSC 5:1 (2:0). — Ifjúsági bajnokság: 08. MOVE—PAETE 7:1 (0:6), FTK— HTSE 7:1 (1:1), FTSE—Sat. LFC 3:3 (3:0), KTSE—Rákosliget 2:0 (0:0), Maglód—Ecser 6:1 (2:0), BRSC—Gyömrő 2:2 (2:2), RTSE—Rákoshegy 6:0 (4:», Izsaszeg—Mátyásföld 9:2 (4:2), BRSE—BSE 1:1 (1:1), Csillaghegy—Budakalisi 5:2 (3:0). — Kölysíkbajnokság: MESC—P. Bikóczi 2:1 (2:0). Brennernek, a csillaghegyiek válogatott kapusának védés közben a kezén három ujja eltört. Gál helyettesíti. Törekvés- pálya jggpHHHB Bihari utca —Bet November 8*dn, valárni délután ’1t órakor Tirekvée—Haladás Mensgesa Bajstoki mérleőtA* Sletta 131 órakor 76rskv*«If.—S*BTC aliatét Bftjóki csérkóléa KALMÁR JENŐ: „A mostani váloga játékereje megüti azoknak a válogatott csapatoknak a játékerejét, amelyekben magam is szerepeltem. A szövetségi edző szerint a játékosok erőnléte ma sokkal jobb, mint résen volt A. A vár alak ellen győzedelmes magyar csapatnak Kalmár Jenő volt az edzője. Kalmár Jenő! A magyar labdarúgás egének egykor legragyogóbb csillaga. Csendes, minden feltűnést kerülő fiatalember. Vághy Kálmán, az új szövetségi kapitány vette maga mellé segítőtársnak. A válogatott mérkőzés előtti héten a végleges csapatösszeállítás felől érdeklődtünk Vághy Kálmántól. — Amíg Jenőben nem beszéltem, addig semmit sem mondhatok — felelte kérdésünkre a kapitány. Megfigyeltük a válogatott csapat edzésein Kalmár Jenőt. A játékosokat figyelmeztette a hibáikra. Olyan úri módon közölte az észrevételeit, hogy azt a játékosok feltétel nélkül vették tudomásul. Egyik fiún sem vettük észre, mintha nem tetszett volna az, amit a „Jenő bácsi" mondott. •— Köszönöm, Jenő bácsi, majd igyekezni fogok úgy csinálni, ahogyan mondani tetszett — hallottuk olyan válogatottunktól, aki pedig már jónéhányszor magára húzta a címeres mezt. Nem az én érdemem A válogatott mérkőzés után három nappal beszélgettünk Kalmár Jenővel. Élénken tiltakozik, amikor a szép győzelemhez gratulálunk neki. — Nem az én érdemem, hogy a fiúk jól játszottak és győztek — mondja — Minden dicséret az övék. Nekem, elég annyi, hogy ha azt látom, hogy a fiúk egyik-másik utasításomat vagy tanácsomat megfogadják és csinálják. Ezek a fiúk mind tudnak futballozni, én csak a hibákat igyekeztem nyesegetni. Érthetetlen a számomra... Valami mintha bántaná a szövetségi edzőt. Amikor kérdésünkre elszánja magát és kifakad belőle a keserűség, ezeket mondja: — Érthetetlen a számomra, hogy miért nem értékelték sokan eléggé a magyar csapat győzelmét. Mi nem tetszett egyeseknek? Talán az kellett volna, hogy negyedóraszámra szemet gyönyörködtetően cselezgetett volna a csapat és aztán egy góllal vereséget szenvedett volna . Az hiányzott talán, hogy egyesek nem csináltak artistamutatványokat a labdával és nem dekáztak addig, amíg az ellenfél el nem veszi tőlünk a labdát, hogy a mérkőzés végén a szemünkbe nevessen? Olyan sokszor vertük meg már a svájciakat három gól különbséggel? Vagy az utóbbi időben olyan kitűnően szerepelt a válogatott csapatunk ? Nem értem, miért nem kapott teljes dicséretet a csapat. őszinte szó a régiekről és a maiakról Alig győzzük megvigasztalni az elkeseredett szövetségi edzőt. De lassan-lassan rájön, hogy kik és miért csepülik le a győzelmet, most megkérdezzük tőle azt, ami önkénytelenül is felvetődik vele kapcsolatban: — Kedves Jenő! —mondja meg őszintén, hogy azok a válogatott csapatok, amelyekben még maga is játszott, nagyobb játéktudást képviseltek-e, mint például a svájciak ellen győztes jelenlegi válogatottunk? A kérdés nem lehetett egyszerű Kalmár Jenő számára mert hosszú ideig nem válaszol. A különben sem bőbeszédű edző nehezen szánja rá magát az „ítélkezésre". Végre megszólal: — Gondolkoznom kellett először, mert nem akartam abba a hibába esni, hogy csak érzelmek alapján, szakszerű latolgatás nélkül mondjak véleményt. Nekem az a véleményem, hogy az én időmben talán a szép futballon volt a hangsúly. Akkor az volt a cél, hogy találi olyant mutassunk be a közönségnek, amit lehetett volna ugyan, egyszerűen is megoldani, dehát azt nem tartottuk érdekesnek. Egy-egy szép húzásért hajlandók voltunk minden kockázatra. A nyakatekert megoldásokat kerestük és ezt már annyira túlzásba vittük, hogy sokszor nem tudtuk a játék végén megérteni, hogy miképpen tudtunk vereséget szenvedni olyan csapattól, amelyik — szerintünk — a fele annyit sem tudott, mint mi. Ma már másképpen látom a helyzetet. Alapvető hibát vétettünk mi, akkor. Ma már sokat javult a helyzet. Ma sokkal céltudatosabb a játék. Nincs az a sok cicomat az a sok felesleges mozdulat. Ma minden játékosnak világosan meg van szabva a maga feladata és ezt ma mindenki igyekszik komolyan elvégezni. Ma sokkal keményebb, férfiasabb a futballunk, mint volt az én időmben. Ma már nem a „szép" futball a cél. Kalmár Jenő minden szaván érzik, hogy mennyire átérzi mindazt, amit mond. Kalmár Jenő sokat járt külföldön, sokat tapasztalt és látott. •— Amikor Franciaországba kerültem, akkor láttam először, hogy mennyire hibás futballt játszottunk mi akkor itthon, — folytatja egy kis szünet után Jenő. — A saját bőrömön kellett azt tapasztalnom. Nekem is teljesen meg kellett változtatnom a játékomat. Idegenben nem lehetett cselezgetni, pilinckázni. Megint elhallgat az edző. Látszik rajta, hogy nagyon meggondolja minden mondatát. — Bizony nem tudom. .. ha ez egyáltalán lehetséges volna... mi lenne az eredmény akkor, ha az a válogatott csapat, amelyikben én is szerepeltem, szembe kerülne a mostani válogatott csapattal, — mondja szinte saját magának Kalmár Jenő. .— Nem hiszem, hogy meg tudnánk verni azt a csapatot, amnelyik az elmúlt vasárnap legyőzte a svájciakat. Az én időmben nem lehetett olyan nagyszerűen összehangolt védelmet találni, mint aminő ez a vasárnapi válogatott védelem volt. Végeredményben: véleményem szerint a mostani válogatott csapat játékereje megüti annak a válogatott csapatoknak a mértékét, amelyekben én valamikor szerepeltem. Az erőnlét, amiben a maiak biztosan jobbak Most gyorsabbá és határozottá válik az edző szava: — Azt azonban állítom, hogy van valami, amiben a mostani labdarúgásunk feltétlenül felülmúlja az én időmbelit! Ez pedig a csapatok erőnléte, összehasonlíthatatlanul jobb most a játékosok erőnléte, mint régen volt. Az én időmben a labdarúgásban több volt a játék. Most pedig több a küzdelem, a harc, a kitartás. Ehhez pedig nagyszerű erőnlét szükséges. A németek elleni tavaszi mérkőzésen az erőnlétünk még gyengébb volt. Azóta rengeteget javult a helyzet. Kár, hogy ezt most nem lehet bebizonyítani, de érzésem szerint, ha most kerülnénk össze a németekkel, az erőnléten már nem fordulna meg a mérkőzés sorsa, állapítja meg Kalmár. " Egyáltalán nem féltem a mérkőzés előtt attól, hogy a neki szokatlan baloldalon nem nyújtja mindazt, amit a jobboldalon tud. Inkább jobblábas a játékos, de — fedezet lévén — éppen ezért igen jól használható a baloldalon. Jól is helyezkedik, szív is van a játékában. Nagy jövő előtt áll a labdarúgásban. — Nagyon tetszett nekem Bodóla is, csak azt hibáztatom benne, hogy egy kissé sokáig tartja magánál a labdát. Vasárnap is ez volt egyetlen hibája- És még valami! Az sem tetszett, hogy Kolláthot annyira elhanyagolta. A szolnoki jobbösszekötő sokszor ált teljesen tisztán és Budala mégsem adta oda neki a labdát. Kalmárnak is tetszett a svájciak védelme Még a svájci csapatról kérünk véleményt az edzőtől. — Veszélyes együttes volt a vasárnapi ellenfelünk, — mondta Kalmár Jenő. — Nagyszerű a védelmük. Erélyesek, gyorsak, jól rúgnak és nem lehetett zavarba hozni őket. A csatársorukat azonban a mi hátvédhármasunk és a két fedezetünk teljesen sakkban tartotta. Nehéz ellenfél volt ez a csapat és hogy mégis olyan biztosan legyőztük őket, az csak a fiúkat dicséri. Búcsúzni kezdünk. Kalmár befejezésül ennyit mond: — Ha igaz, akkor ebben a hónapban a törökök ellen fogunk még játszani. A török sport nagyot fejlődött, békében élnek, rengeteg nemzetközi mérkőzést bonyolítottak le az utóbbi időben. Nem lesz könnyű mérkőzés! Talán nehezebb lesz, mint a svájciak elleni játék. Mégsem félek, mert a mi mostani csapatunk sokkal nehezebb feladatokat is képes most úgy elvégezni, hogy abban nekünk örömünk telik majd. Kalmár véleménye Perényiről és Bodoláról Megkérjük a szövetségi edzőt, hogy mondjon véleményt Perényiről, a válogatott mérkőzés hőséről. — Nagyszerű játékos a fiú. — Horthy Miklós-spametep ---------------- Újvidék —............ November 8-én, vasárnap délután SS orascor Újvidéki AC— Szolnok Nemzeti Bajnoki mérkőzés „Fejmosás*” A Vasas legintóbbi betfrapus edzésen eddig sohasem tapasztalt jelenség ütötte fel a fejét. A második félidőben a játékosok futtinően sokat „beszéltek” a pályán. Az edzéts végén Hapryi Gyula rövid megbeszélést tartott a játékosokkal Figyelmeztette a fiúkat, hogy mégjt edzésen is úgy kell játszaniok, mint egy bajnoki mérkőzésem. Újság egyébknt még az, höggy Németh. Tóni vizsgálaton volt csütörtökön és az orvos véleménye szerint vasárnapig rendbejöhető a sérülése. Ebben az esetben a Vasas nem változtat összaállításán. Érdekes — Nem értem, miért panaszkodnál, a svájciak hogy könnyű volt a labda! — Miért ne panaszkodtak volna ? — Hát nem látta, milyen sok nehéz labdát fogott a kapusuk!? Győrött szombaton csoportvezetői értekezletet tart a kerületi JT. A testületet, érintő Mesnerit kérddtség, kerülnek megbeszélésre. Ekkor kerül sor az új kendeti főtitkár beiktatására la. RUBINT LAJOS ÉS MOLNÁR IGNÁC DOROGON Sia, pénteken délután nagyszabású sportlémán lesz Dorogon. Kora délután Molnár Ignác szövetségi edző a dorogi játékosok részére edzést tart Az edzés után Rubin Lajos, a JT elnöke előadást tart. Ezt aztán Molnár Ignác sportfilm beinl látoja követi. SZENT LÁSZLÓ KUPA-MÉRKŐZÉSEK Soproni ev.képző—Zalaeserszegi kér. 1:• (1:1) Zalaegerszeg. Vezette: Szabó. A hazai csapat többet támadott, de a csatárai nem tudták kasználni a legjobb helyzeteket sem. Góllövő: Tőmisi (Izesbűt). Jó: Kéri. Budai és Tőröei, ill Uram, Gosztonyi és Ihász. Békéscsabai g— Békéscsabai mezésszd. 2:# (IÁ) Békéscsaba. V&tettcs Kován. Qlmtt. Lakos — Tírrtkó, Sülé — Beáké, Uobi, Kokavecz IX Ölséz, Orcet. Garo, Kokravecz 19 Kov&&„ Mezőgazd : Monort - Gát!, Bálin* ~ Mahrlík. Niederrtugar, Pintér — Stíl, Sánsz. Kossét, Oláh. Romvári. A gimnázium vérrti? jobb vei* és megérdemelten nyert Góllövő: Olasz és Kovács Jó, Timkó, Dobi, Kukaveetti, Orosz, Geti és Kovács, in :Gáti, Ascher- Miyer és Hősiét. 3 (E&a&magazik ír) esz’ém (•fia kikaptunk volna a svájciaktól, a haragos és szomorú levelek egész áradatát kaptuk volna, így aránylag kevés ember érezte szükségét annak, hogy örömét levélben is kifejezze. Nálunk ez már így van, — a siker természetes, az nem levéltéma...) ifj. Vigh János (Bp. VIII. Vajdahunyad u. 56) több gólt szeretett volna a válogatott mérkőzésen (evés közben jön meg az étvágy... A Szerk.) s a nagy gólözön elmaradásának szerinte a jobbszárny elhanyagolása az oka. A levélíró Németh Tóniről megállapítja, hogy erősen elhanyagolták, „viszont a góljával és a csuka fejesével mindent kijavított.“ A levélíró, aki különben Szolnok-szukoló, mint írja, Kolláthot is megvédi s azt írja, hogy Kollát nem kapott megfelelő labdákat.Ebben egy kis szaktévedés van, egy összekötőnek ez sohasem lehet mentsége. Az összekötő maga a „labdaforrás", ő ad labdákat, ő megy hátra labdáért, ő szedi fel a mezőnyben az elvesztett labdákat, ő mutatja magát a védőknek, hogy passzolhassanak hozzá. Egy szélsőnek lehet mentsége az, hogy nem kap labdát, de egy összekötőnek népi. ( Szerk. Janik Imre (Bp. VI. Váci u. 159) köszöni a fiúknak a nagyszerű győzelmet. „Úgy játszottatok, ahogy kellett és tulajdonképpen 4:0-ra győztetek, mert Bodola második gólja is szabályos volt. örömöm, annál nagyobb, mert attól féltem, hogy ki fogunk kapni. A németek csak nagyon nehezen verték meg legutóbb a svájciakat. Budapesten, pedig szóhoz sem tudtak jutni. NB I-mérkőzésen ritkán lehet látni ilyen egyoldalú játékot, amilyen ezen a válogatott mérkőzésen folyt. Csak így tovább!" Darvas Ferenc (II. Toldi Ferencu. 17) gratulál Vághy Kálmánnak és Kalmár Jenőnek a nagyszerű csapatért. „Egy-két ponton kellene csak megerősíteni ezt a csapatot és akkor jöhetnének az olaszok is!" Bagi János (Bp. VIII. Berzsenyiu. 3. II. 17) Németh Tónit veszi védelmébe s megemlíti, hogy a jobbszélső csupa rossz labdát kapott, ha kapott, Kotláiktól. ,(Könnyű volt Tóth Matyinek jól játszania, amikor Bodola volt mellette. Ha Zsengellér játszott volna, akkor Németh Tóni lett volna olyan jó, mint Tóth Mátyás." Burger István (Bp. XII. Budaörsitíj II) őszintén bevallja, hogy nem bízott Percnyiben s jobban szerette volna helyette Pázmándyt. „Mégis a kapitánynak volt igaza. Ne haragudj, kis Perényi, fájt a tenyerem vasárnap, annyit tapsoltam neked. Remélem, még sokszor lesz alkaizmám rá." Szűcs Gyula (Siklós) versben grattulál a válogatott csapatnak a győzelemért, különösen a nagyváradiaknak. Bodolának külön köszöni az első gólt, amelyet a levélíró a szelvényén is megjósolt. Szalay Ödön (Törökbálint, Szent Imre hg.u. 27) lelkesen dicséri Vághy Kálmán munkáját. A mérkőzésről így ír: ,,Férfias, kemény küzdelem volt a javából. A zürichi szellem folytatásra talált, a diadal rávírói beírták nevüket a magyar labdarúgás történetkönyvének dicsőséges lapjaira. Ezek után hibákat is sorol fel a levélíró s igazat ad v. Halasy Olivérnek, aki szerint Zsengellér hiányzott ebből a csapatból. Kolláth játéka nyomott hagyott Némethén is. A levélíró lelkesen ír Perényiről: „Cicomamentes, nagyszerű játék volt, lelkes, minden erejét odaadó, nem sztárjáték. Ilyen, ifjakb 'érünk a nemzeti válogatottba." Megállapítja, hogy Szűcsi a Vághyt igazolta, tehát Vághy—Közvélemény 2:0. Csapa!Összeél!írások (A szurkolók a következő ötletekkel sietnek kedvenc csapatuk segítségére:) Tabdk Sándor (Debrecen, Széchenyi utca 93) ajánlja a Szolnoknak: SzAK-pálya viszspoli spontelsp November 8-án, vasárnap délután 11 órakor Szeged-Gamma Nemzeti Bajnoki mérkőzés