Nemzeti Sport, 1943. szeptember (35. évfolyam, 171-191. szám)
1943-09-07 / 175. szám
5.fKedd, 1943 szeptember 7. NyVSC—Nagyszollosi SE 8:1 ,6:0. Nyíreyháza, 500 néző. Vezette: Körösi. NyVSC: Kiss — Bognár*, Szatke — Marton, Fényes, MoesovicS — Kökeny, Adrgaji I. Bogár. Mirgay I, Marcitay. X8E: Jaskó — Wagner I. Wagner II — Ámort, Szkabl, Vargitíca — AM, Biniszro, Balázs, Szabo, Tronic®. A minden részében jobb vasutas csapat megérdemelten győzött. A három gólon kívül még öt kapufát is rúgtak. Góllövő: Bogár, Margittay és Mirgay II, illetve Szabó. Jó: Bognár, Mirgay I és Mirgay II, illetve Szkably, Szabó és Margitics. Alberttelepi MA VAG—M. MOVE 3:1 (1:0) Miskolc. Vezette: Sipos,A. MÁVAG: Gretz — Mocsnik I, Koóh — Bök, Mocsnik II, Naszy — Bíró, Rákos, Kovács, Főzi, Dargai. — ill. MOVE: Szabó — Kozma II, Csányi — Mészáros, Korom, Pataki — Klimaj, Kírh, Gretz, Pét, Túri. — A hazai csapat állandó födényben játszott s csak tehetetlen támadósora miatt vesztett Góllövő: Kovács (2) és Bíró, ill Kis Jó, Gretz (a mezőny legjobbja), Mocsnik I és Kovács, ill. Kozma, Mészáros és Pataki. SZAMOSVIDÉKI CSOPORT ELE—DVSC II 1:1 (1:1) Érmihályfalva, Vehette: Anderkó. ÉSE: Hegedűs — Magyar, Juhász — Tóth, Hegedűs II, Gömöri — Dánka, Horváth, Bálla, Hegedűs III. Emmert. XVSC II: Keskeny — Paksi I, Paksi II — Rátz I. Szabó, Kopjári — Rátz II, Béres, Rátz III, Szűcs, Osztrovetzky. Izgalmas mérkőzés. A DVSC a múlt vasért napi nagy győzelme után elbizakodottan lépett a pályára. Góllövő, Emmert, illetve Béres. Szatmárnémeti VSE-NAC 2:1 (0:0) Nagykároly. Vezette: Nagy Zsólt dr. S.VSE: Hegedűs — Kékesi, Antal *— Fazekas, Marsi, Soós — Erdei, Oláh, Bonlya, Németh, Boronkai. ■— NAC: Kiss — Helvei II. Orosz — Erdei, Varga, Szabó Gera, Soós, Kozma, Balogh, Helvei I. Nyolcvanöt percig 1:0- ra vezetett a NAC! Oroszt kiállította a játékvezető. Góllövő: Oláh és Németh (ll-esből), iH. Kozma. Püspökladányi MÁV—Jószerencsét SE 1:1 (0:0) Nagybonna. Vezette: Csele. P. MÁV: Gellér — Nagy,Kolláth — Andrán, Gere, Szabó — Kiss, Ugrani, Birlander, Balázs, Szatmári — JSE: lépési — Schraramer, Szabó — Adamek, Hornyák, Tatár* — Gombos, Décsei I Fiktusz, Décscei II. Tandel. — A hazai csapat csak nagy lelkesedéssel tudta egyensúlyozni a vendégek nagyobb tudását.. Góllövő: Szatmári, ill. Fiktusz. Jó: A közvetlen védelem, ill. Gombos és Fiktusa „Petro Tény* SE—S*SE 3:2 (2:1) Szatmárnémetit vezette: Lengyel. PSE: Galambos — Somkutyán, Varga ♦— Zasztulka, Miklóska, Füri — Berci, Ruskó, Strimb, Kovács, Pacher —* SzSÍS: Verőn — Kovács, Tuta — Tóth, Pataki,Tsicsák — Kabaly, Szabó, Csízek, Tamr, Kállai. — A vendégcsapat csak nagy védelmi hibáknak köszönheti a győzelmet. A döntetlen igazságosabb volna Góllövő: Ruskó (2) és Béres, illetve Kabaly és Pataki. Jó: Somkutyán, Miklósica, Strimb és Kovács, illetve Tóth és Kabaly. Villanygyár—N: Törekvés 1:1 (1:0) Debrecen. Vezette*: Takács* Fia Unton nyár: Vörös — Erdei I, Barkady I — Erdey II, Pócsi, Négy II — Kiss, Elek I, Hednády— Sztankovics, Nagy I. — II. Törekvés: Nagy I — Brindás, Pintye — Rosza, Nagy II, Papp — Rockka, Turbusz, Román, Szilágyi, Turkus. — A váradi csapat győzelmet érdemelt volna. Egy szabályos gólját nem adta meg a játékvezető. Góllövő: Elek, illetve Szilágyi Jó, Sarkady X, Erdei II és Sztártkovics, illetve Papp, Tulkus és Szilágyi. N. MÁV—Szatmárnémeti TSE 1:0 (0:0) Nagyvárad, 1000 néző. Vezette: Szabados N MÁV: Korody — Pázmándy, Szilágyi *— Elekes Kálmán, Csíki — Liszt«», Jeney, Liszka, Takácsi, Fehér. — SZTSE: Pénzes — Tatár. Szegedi — Bihon, Bauer, Kovács — Kalmár, Tóth, Gól, Béres, Dávid. — Az első félidőben jobb a II. MÁV, szünet után a feljavult szatmári csapat egyenrangú ellenfél. Góllövő: Lisztes. DÉLNYUGATI CSOPORT DVSE—Nagymányoki SE 4:1 (2:0) Dombóvár. Vezette: Kassai. DVSE: Bessenyei — Horváth, Galambos — Lehoczky, Vicze, Szabó — Piszkesz, Buránczky, Schweiger, Nagy, Hurai. — N&E: Veres — Wagner, Mésché — Hackert, Leopold, Mészáros — Szajler, Pálfi, czki, Baumgartner, Bonfig. — Jó fedezetei révén biztosan győzött a hazai csapat. A DVSE két U-est kihagyott. Góllövő: Schweiger (3), Buránczky, ill. Pálfi. KÁRPÁTALJAI CSOPORT ABTE—Csap! MÁV 4:1 (3:1) Aknaszlatina, 1000 néző. Végig erőfeiramú mérkőzés. A csapi csapat csak az első félidő elején támadott komolyan. A játékvezető nem jelent meg, ezért közös megegyezéssel szükség-játékvezetőt kértek fel. Góllövő: Szabó (3), Lenkei és Dobos, illetve Nagy. Jó: Tamás, Lenkei, Dobos és Kovács, illetve a közvetlen védő sem. BÁCSKAI CSOPORT Szabadkai AFC—Adai SC 3:1 (félbeszakadt) Ada. Vezette: Bodor. A mérkőzés az I. félidő 87. percében félbeszakadt, mert Mészáros SzAFC megsérült s ekkor kiderült, hogy nincs orvos a pályán. B. MOVE—Zombori MÁV 5:1 (1:1) Bácsalmás. Vezette: Somoskövi. A Szeged AK II. csapata szerdán a Móravárossal játszik barátságos mérkőzést. A mérkőzést Kiss Imre vezeti. KOLOZSVÁROTT — érthetően — nagy örömet keltett az Elektromos legyőzése. A szurkolók még álmukban sem gondolták azt, hogy a csapat legyőzi Budapesten az Elektromost, csak a vezetők bíztak abban, hogy a csapat hazahoz egy pontot a Latorcautcából. — Nekünk minden vont aranyat ér, — mondta Boga szakosztályi elnök. — A fiúk nagy lelkesedésükkel harcolták ki ezt a győzelmet. Minden, játékosunk elismerést érdemel Reméljük, hogy a csávát már az ősszel összegyűjt annyi vonatot, hogy tavasszal majdnem kel végigizgulnunk minden mérkőzést. A zágrábi „Sport" bírálata a HASK-Ferencváros mérkőzésről Csak most érkezett hozzánk a zágrábi ,,Sport" című szaklapnak az a száma, amely beszámol a Ferencváros zágrábi vereségéről. Már a beszámoló címeiből is kitűnik, hogy a zágrábiak nagyon nagyra értékelik azt a győzelmüket, amelyet egy — legjobb esetben is — harmadik számú egyesületünk (1. Gradjánszki, 2. Concordia) aratott a világhírű Ferencváros felett. A ,,Sport" focimé: „A 12 000 nézőt előtt lefolyt hidegek mérkőzése‘4 a MASK 4:2-es győzelmével végződött és megmutatta a horvát labdarúgás nagy le hétvégéit". Majd alcímek következnek: „a HASK megnyerte a küzdelmet és felülmúlta nagynevű ellenfelét". Érdekes a következő alcím is: „A Ferencváros a „régi“ és a WM-rendszer egy ve gyülékét játssza, amely azonban nem mutatkozott eredményesnek". Az általános bírálatban megállapítja a „Sport", hogy nagy balszerencséje volt a HASK-tikk. Előzőleg engedélyt kértek arra, hogy a Gradjanszki híres killancsát, Jazbinsekot szerepeltethessék a Ferencváros ellen, de a Gradjanszki vezetősége nem adta át a híres kullancsot! (A HASH a Gradjansakinak három évtizede nagy ellenlábasa. A szerk.) Amikor az aprótermetű magyar középcsatár megszerezte a Ferencváros vezető gólját, minden horvát néző elkészült a HASK súlyos vereségére. Ám Csajkovszki I. (a HASK híres fedezete) és társai nem így gondolkoztak. Az ő nagy akarásuk gyümölcse Volt azután a szép győzelem. • „Már 4—5 év* — írja a ,,Sport" — nem láttunk olyan nagy mérkőzést, mint amilyen a HASK—Ferencváros volt. Nagy ellenfelet győztünk le olyan játékban, amely 2x45 percen keresztül élénk iramú és nagyvonalú volt. Az „idegek mérkőzése" volt, hiszen 1:0, majd 1:1, 1:2-re vesztésre állt a mérkőzés és amikor 2:2 volt, mi nagyon is kiegyeztünk volna a döntetlenben ..." A „Sport“ így írja le a két ferencvárosi gólt: Az első, amelyet Sárosi III. rúgott Zágrábban még nem látott hatalmas szabadrúgáslövésből eredt és csak úgy hüsönezett a horvát nézősereg. A második gól így esett: Sárosi Hs.megint irgalmatlanul rálőtte a labdát és a horvát kapus bátran igyekezett azt elfogni, de két méternyire elpattant tőle és a rásenálló Nagy II. a hálóba emelte. „Tehát — állapítja meg a bíráló, — a Ferencváros csatárai voltaképpen egyetlen gólban sem voltak benne". Mindkettő egy fedezet, Sárosi III. érdeme." * „A HASK minden védőjátékosa irgalmatlanul lefedezte a megfelelő ferencvárosi ellenfelét és ennek köszönhető, hogy a budapesti vendégek alig jutottak lövőhelyzetbe " „Sárosi II. nem játssza a régi középfedezet játékot. A védelemmel alig törődik valamit, főleg a pálya közepén portyáz labda után, de leginkább előrehúzódik negyedik belsőcsatárnak és 26—30 méternyiről lesi az alkalmat, hogy kapuralőhessen. Ettől függetlenül ő tette a nézőkre, szakértőkre egyaránt a legjobb benyomást"* A „Sport“ — mint az az előbbi számából te kitűnt — nagy érdeklődéssel várta a Ferencváros rendszerét. Zágrábban ugyanis úgy tudták, hogy a Ferencváros nem tért vissza a ..régi"-re, hanem ..megjavította* azt. Most a mérkőzés után egy oldalon keresztül boncolgatva a zöld-fehérek lefedezési elveit, a látottaik alapján ezt a benyomást, bérezte, hogy a Ferencváros a „régi" ért a WM-rendszer valami vegyüléket lát*«r/.a —*■ rosszul, így ír a lap szakbírálója: „A Ferencváros két hátvédje nem álla szélsőkre, hanem a pálya közepe felé húzódnak. A két fedezet befelé, az öszszekötőkre vigyáz, vagy a szélsők és az összekötők között szöget fog. Az egészben az volt a benyomásaink, hogy a Ferencváros a kapuelőtér középső részét őrzi csak, de a szélsők nem érdeklik. A két összekötő: Kiss és Sárosi dr néha hátrahúzódik, de inkább rapszódikusan és nem a játék követelményei szerint." „Ez a lefedezési mód azonban nagyon is kockázzatos, le lehet vele győzni a legjobb ellenfelet is, de ki lehet kapni egyenrangú ellenféltől is — katasztrofálisan. Ahogyan a Ferencváros rt HASK- tól ki is kaphatott von»» 6—1t góllal is és mégsem lehetett volna mondani, hogy túlzott lett volna a gól arány." ..1'jat szabad kitalálni — folytatja a lap a bírálatát de akkor az az új legyen olyan valami, amellyel a régi? felöl lehet múlni. Rosszabbat próbálgatni nem érdemes. A Ferencváros az ő „sajátos" rendszerével csak akkor győzött volna meg bennünket, ha legyőzte volna a HASKót."•n A „Sport" bírálójának legjobban tetszett a magyar csapatból Sárosi III hatalmas fejeseivel, óriási bombáival. Polgár jobb volt, mint Rudas, Csikós egészen kiváló. A két szélsőfedezet „állójátékot folytatott". A centsírsort veszélytelennek minősíti. Kiss és Sárosi dr is alig tudott beleavatkozni a játékba. * Bassemt játékvezetőről így ír: „Batssant a naptól nem látta, hogy Kacián kezezett a BRSK első gólja előtt. Néhányszor a lesállások elbírálásában tévedett a BRSK terhére .• Tamás elkezdte Tamát, a Gamma kiváló fiatal hátvédje, alá sérülése miatt hosszú időn keresztül nem állhatott egyesülete rendelkezésére, a héten, megkezdte edzéseit. Egyelőre természetesen csak egészen könnyedén mozgott, nehogy a sérült bokát megerőltesse, a játékos azonban bízik benne, hogy hamarosan formába jön és visszafoglalhatja helyét a csapatban. — Váras — mondotta —, még szerettem volna egy kicsit pihenni, Bős Károly edzőnk azonban azt mondta, hogy már nyugodtan elkezdhetem. Néhány mozdulatra még érzem ugyan a bokámat, ez azonban már zigorsan el fog múlni. — Gondolja, hogy vissza, tud majd kerülni a csapatba? — kérdeztük. — okvetlenül — válaszolta mosolyogva és lassan elkezdett körözni. — Még most sem játszott úgy a csapat, ahogy vártuk — mondja az újpestiek igazgatója Újpesten — annak ellenére, hogy a csapat fölényes győzelmet aratott — sok hibát találtak a vezetők a csapat jáékában. — Még nincs teljesen együtt a csapat — mondja Majerssky igazgató. — Nagyon csalóka ez a nagy eredmény az ok részére, akik nem látták a mérkőzést. Nem volt nagy az Újpest, a DiMAVAG nagyon gyenge napot fogott ki. a Csengellér nagy* szerűen játszott, s jó volt Rózsa. Biró és Tendert is Annak nagyon örülök, hogy Rózsa ismét jól mutatkozott be * Pendert is kezd magába találni. Még sok javítani való van a csapaton, de lesz hozzá türelmünk Most a kéthetes szabadság alatt majd összekovácsolódik a gárda. Szerdán könnyű edzést tartunk, vasárnap pihenő lesz. A BSzKRT a lesről lőtt gólra panaszkodik Balszerencsés mérkőzést vívott vasárnap a BSzKRT. Igaz, nem is ment valami fényesen a játék a kék-sárgáknak, de emellett voltak olyan körülmények is a mérkőzés folyamán, amelyek elősegítették a BSzKRT vereségét. Például a második gól megítélése. — Sajnos, és a mi balszerencsénk — magyarázta Torda József, a BSzKRT szakosztál vezetője —, a mi mérkőzésünkön próbálnak ki olyan játékvezetőt, aki még soha NB I-mérkőzést nem veztetett. A második gólunkat hatalmas lesállás után kaptuk, de emellett egy vitathatatlan üzést sem adott meg. Igaz, hogy emellett mi gyengén is és balszerencsével is játszottunk . Az volt a baj, hogy a csatársorunk gólissokyban szenvedett — magyarázta Laki edző —, valahogyan az erőnlétük nincs rendben a fiúknak. (Ez valóban így is van. A BSzKRT-nak gyenge az erőnléte, olyan értelemben, hogy a játékosok testileg legyengültek. A BSzKRT-nak, ha a jövőben eredményeket szeretne elérni, hízókúrra kellene fognia a játékosait...) — Az is balszerencsénk volt, hogy Balogh még érezte a sérülését — folytatta az edző — és ez erősen akadályozta őt a fejelésben. Ennek tulajdonítható a WAC első gólja. Továbbá, ha nem kapjuk a második gólt, még így is könnyen döntetlen lehetett volna az eredmény, hiszen az Újvidék korántsem játszott nagy formát.. A Bethlen Gábor SE változatnál a vasárnapi győztes csapatával áll fel szerdán a Kelenföld elleni Magyar Kupa mérkőzésére. Witkovszky Tihamér dr, a Gamma ügyvezető elnöke MOVE-bajnokság: Vecsés—Szent István SE 1:1 (1:0). Deg- I-Ml-et. Vezette: Marion. Góllövő: Caurgas (2. mindkettőt II-esből) és Itlinzka, ülőivé Vankiss. Esztergom— Rákosszentmihály 5 :0 (1:0). Rákosszentmihály. Vezette: Dleczecky. Góllövő: Koppányi II (2), Mundl, Bollstoll és Horváth II. Ca. MOVE—Hortiyliget 4:0 (1:1). Csepel. Vezette: Bcharle. Góllövős Szamot: (2), Tóth és Horváth. VII. ker. SE-P. Rákóczi 4:3 (3:1). Erzsébet-utl:1. Vezette: Földes, Góllövő, Bleskey (2. és Illés. Illetve Tiba, Sweenedy és Kies, Vll. kér. SE-NMK 5:2 (3:1). Kvassayút. Vezette: Budai. Góllövő: Lázár (3) és Péter, illetve Horn.. KOVFIRMÉLMÉNYEK EREDI NÉMETORSZÁG A Dresdner SC német labdarúgó bajnokcsapat vasárnap Nürnbergijén 20 000 néző előtt 3:0 arányban győzött az 1. FC Nürnberg együttese ellen. Düsseldorfban a Schalke 04 volt bajnokcsapat szintén ao.noo néző előtt egy helyi katonaválogatottal 2:2 arányban döntetlenül mérkőzött. BÉCS: Bajnoki mérkőzések: Wacker—Austria 3:2. Rapid—FAC 2:2. LSV Markersdorf—WSC 2:1. FC Wien- WAC 4:2 Vienna—Amateure Steyr 7:1. Az öt mérkőzésnek 80 000 nézője volt. 1 .Lzlivieszliis. Zsengellér négy gólt rúgott az elmúlt vasárnap s így nagy előnnyel vezet a góllövőlistán. Az élcsoportban ez a helyzet: 7 gólos: Zsengellér. — 1: Egresi, Kovács II NAC, Szabadkai — 3: Bodola, Cauberda, Mike Váczi. Az I. fordulóban 87, a II-ban 25 (ekkor csak 7 mérkőzést játszottak), a Ill-ban 83 gól esett, összesen tehát 15 gólt rúgtak eddig, átlagban egy-egy mérkőzésre 4.1 gól esik.• 82.rtk néző jelent meg vasárnap az NB I mérkőzésein. Ez a szám elég alacsony. Az I. fordulóbárt 30.700 néző, a másodikban csak két mérkőzésen 48.000 ember volt. Szegedi vélemény: — Mind a két pontot megérdemeltük volna Sseggel, szept. 6. Richter István, az SzVSE főtitkára a következőket mondta az SzVSE—Gamma mérkőzésről: — Annak ellenére, hogy mérkőzés előtt döntetlen eredménnyel is megelégedtem volna, mégis bosszant, hogy a második félidei helyzeteink alapján nem szereztük meg a győzelmet. Hogy mást ne mondjak, Tihanyinak a második félidőben két óriási helyzete is volt, amikor már Tóth Gyuri is verve volt. A Gamma játéka bizonyos mértékben csalódást keltett, kétségtelen azonban, hogy összjáték terén fölöttünk álltak. A védelmünk igen jól játszott, de a csatársor átütőerejét még fokozni kell. Nem akarok senkit sem kiemelni, mindenki megtette a magáét. Kispesti vélekedés ! Az a lényeg, hogy jó a csapatunk! Papp János, a Kispest főtitkára mondta: — Szerencsétlen körülmények között vesztettünk. A 00. percben a Sal BTC szabálytalan gólt ért el, mert Bozsikot ketten is akadályozták a védésben. A szabály pedig világosan kimondja, hogy a kapust az öt és felesen belül nem szabad akadályozni Itt Thomas dr nem alkalmazta olyan hűen a szabályokat, mint Olajkár Ilesénél. — Mindene felül még Bózsik is nagyon rossz napot fogott ki. Három gól szárad a lelkén. — A benyomásunk a mérkőzés után az volt, hogy a csapat igen jó formában van, a meg nem érdemelt vereség pedig csak arra jó, hogy a csapat harci széllemét fokozza. " Szerdán a LASC-al játszunk Kispesten, vasárnapra azonban még nincsen ellenfelünk. Az MKSz-be való felvételt a következő egyesületek kérték: Jednóta SC (Kassa), Alsókabáti LE, Koltai DE (Felvidéki kerület), Kiszácsi LE (Alföldi kerület), Debreceni MÁV SE, Munkácsi AVTE (Felsőtiszai kerület), Szent László ESE, II. Rákóczi Ferenc Lábatlan LE, Párkányi TE, Dunaegyházi LE, Bicskei DE, Alcsúti LE, Szolnoki MÁV LE, Törökszentmiklósi LE, Jászfalui LE, Jászapáti ESE, Vecsési LE, Nagykőrösi Egyetértés LE (Duna—Tisza-közi kerület), VOGE Veszprémi VSE, Fehércsurgói LE, Székesfehérvári DE, Zirci DE, Komáromszemerei LE, Őrszentiványi LE, Székesfehérvári MÁV SE, Sóskúti LE, Vértesacsai LE, Isztiméri LE, Guttamási LE (Északdunántúli kerület), Kaposvári LE, Csákberényi DE (Déldunántúli kerület), Nádaljai SE, Ósziváci SC (Újvidéki alosztály). A zárójelbe tett kerületekbe osztotta be a Szövetség az új egyesületeket. A Z. Danuvia támadósora igen jól játszott vasárnap a C. MOVE elleni barátságos mérkőzésén. Különösen Jakab volt jó. Minden megmozdulása gól veszélyt jelentett — Nem volt szerencsénk, meg azután Póta is nagyszerűen védte a Bethlen Héber SE kapuját! — mondogatják a Kén utca táján a kis Hungária 2:1.es veresége után. Ha Wilk tizenegyese bemegy, talán fordított az eredmény. A Gázművek csapatában Haranginak a szolgálati beosztása ismét megengedi, hogy edzésbe álljon Vasárnap valószínűleg elfoglalja helyét a hátvédsorban. Szerdán délután fél 5 órakor kerül sorra az ezévi pestkörnyéki ,,Szent István"’ egyik elmaradt mérkőzése, amelyen a PSO és a BAC áll szemben egymással. Budapesti kerület I. osztály. Keleti csoport: MAVAG—SzRTC 5:3 (3:1). Rendesztelep. Vezette: Polgári. A MAVAG biztosan győzött a gyenge SzRTC ellen. Góllövő: Mester (5), 111. Zlataricv, Helfi éa Bencsik. SzNSK—SzFC 2:1 (2:0). Államitelep. Vezette: Siklósi. A két helyi csapat küzdelmében a lelkesebb SzNSE megérdemelten győzött. Góllövők: Paksi és Magyar, 111. Márton. Törekvés—Hálókocsi 3:2 (1:1). Miklóstelep. Vezette: Kopházi Balszerencsés vereség. Góllövők: Jálig (2) és Németh, 111. Lipták és Szabó. Görgey ASE—KSSK 1:0 (1:0). Tarna u. Vezette: Kőhalmi. Biztos győzelem. Góllövő: Kengyeszki. Z. Bauádia—FVSK 2:1 (2:1). Gyén-út. Vezette: Barsi. Igazságos védemény. Góllövők: Pyber és Bognár, ill. Nagy. Polgári Serf. SE—BSzKRt 3:0 10:9.űszaki csoport SASC—I.FC 2:2 (1:0). Sashalom. Vezette: Kereki. Idényeleji játék. Egyik csapat sem, érdemelt volna győzelmet. Góllövő: Németh és Kocsis, ill. Koczka és Nagy (öngól). EMSE—Vízművek 2:0 (1:0). Váci út. Vezette: Németh. Góllövő: Szilágyi (2). A Vízművek csatárai nem használták ki a kínálkozó helyzeteket. MÁV Előre—RÁC 1:1 (1:0). Pestújhely. Vezette: Pintér Balázs. Az utolsó pillanatig nagy küzdelem kitűnő védelmek. Góllövő: Biankó, ill. Tóth III. SzTK—Juta 3:3 (8:1). Váci út. Vezette: Réti. Ennyivel jobb volt az MTK. Jávorcsánszki RTK-z első félidő 30. percében súlyosan megsérült. Góllövő: Csuzmann (2) , Mazács (2) és Pörge, ill. Himmel, Bődike Páli. MFTB—SJVASC 2:0 (1:0). I. o. Népsziget Vezette: Pongrácz. A szerencsésebb MFTB könnyen győzött. Góllövő: Jármai éa Patek. PSC-TSC 1:0 (1:0). I. o. Tatai út. Vezette: Rónai. Kiegyensúlyozott játék igazságos eredménye. Góllövő: Wächter. Elektromos—VI. Pamut 7:4 (4:0). Déli csoport Kelenvölgy—MMSE 5:3 (1:8). Bogyóti. Vezette: Szánai. Gólhivő: Kovács I (4) és Kovács III. ill. Szántai (3). MSE—PMTK 3:2 (1:0). Nagytétény. Vezette: Dunai. Góllövő: Haut, Faló és Lois, 111. Kellő és Madag. Postás—Homokos 2:1 (1:0). Szentendrei, Út. Vezette: Földvári. Góllövő: Zsigmond és Németh, ill. Németh. A Futura—lehel mérkőzés elmaradt, mert a játékvezető nem jelent meg. HTSE—Gázgyár 3:1 (3:1). FSC—PTSC 2:1 (2:0) KTC—33FC 4:2 (2:2). Fehérvári út. Vezette Kerptes, Góllövő: Palinvsz, Pintér, Ruf, Hornyák, illetve Víg (2). A KTC 10 emberrel állt ki. Bontuot (33FC) és Mártonkát (KTC) a játékvezető a II. félidő 30 percében kiállította. Kalapos—BAC 8:3 (5:1). Hévizi út. Vezette: Korponai, Góllövő: Sutyák (5), Breitner (2) és Nagy, illetve Páni, Domokos és Bálint (11-esből) Tipográfia—UTE III. ker. 4:1 (1:0). I. o. Simor utca. Vezette: Kiss. Nagyvonalú játék.Góllövő: Halusika (2), Speger és Jakab, illetve Juhász. Fegyvergyár—Pluta l:b (1:0). Erzsébet-utca. Vezette: Lévai. Egyenlőtők Góllövő: Steiner -ETC—Bethlen Gábor SE 4:1 (2:0). Szejibaidzei-út. Vezette: Wéber. Az ETC nagyobb arányban jót győzhetett volna. Góllövő: King (2), Kőműves és Mészöly, illetve Tatig. II. osztály Északi csoport Fodrász—ZAC 3:2 (0:1). Béke-u- Vezette: Herbály. Góllövő: Nagy (2), Olmányi, illetve Kelemen és Berbót, H. Magyarság- Sz ESC 2:2 (1:1). I’KAK- pálya. Vezette: Bihari. Góllövő: Marsi (2), illetve Varga és Hegedűsé, Uránia— URAK 2:1 (0:1). Váci út Vezette: Nagy. Góllövő: Bíró (2) illetve Szirtes, P. Remény—Kaláka 5:5 (4:2). Pestújhely. Vezette: Kuli. Góllövő: Hidasi (3), Krámli és Barkó (11-caból), illetve Szenttanási (3) és Béres (2). BTK—PATE 3:2 (1:1). Bikó utca. Vezette: Kovács. Góllövő: Lénfki (3), illetve Wolkán és Pető. Testvériség—Compactor 12:0 (1:0). Váciál. Vezette: Horányi. Góllövő: Gál (4), Herceg (3), Langmár (3, egyetül-etből., Vasvári és Terr. TDK—Werbőcz 7:0 (3:0). Talal út. Vezette: Major. Góllövő: Ivorkár (4), Nagy (2) és Kovács. Keleti csoport Vasas—Szénly 7:0 (2:0). Béke-u. Vezette: Bernáth. Góllövő: Nagy Ili (3), Bankó (3) és Varga. MASC—Függetlenség 3:0 (1:0). Kőbányai út. Vezette: Szegvári. Góllövő: Rózsa (2) és Finta. K. Törekvés—Rókus 2:4 (0:0). II. o. Millenáris-pálya. Vezette: Bánhidi. Góllövő: Németh és Molnár. Ganz TE—HAC 2:0 (1:0). Szőnyi út, Vezette: Fazekas A. Góllövő: Gyuris (2). NJTC—Ganzkertváros 4:1 (2:1). SzAC—BVSC 9 0 (3:0). WSC—Corvin 2:1 (2:0)- Wekerletelep. Vezette: Nagy Z. Góllövő: Kovács II és Gólyán, illetve Koltai és Végh. HI. osztály Kistett—ETSE 3:2 (0:2). Kispest, 111- fős út Vezette: Berényi. Góllövő: Simon (2. egyet 11esből) és Grabitzky, ill. Stifes Remote. WMTK—Gamma SzSE 7:0 (4:0) Csepel Vezette: vitéz Fekete. Góllövő: Bayer (3) Kertész (3), Langmár és Benkó. MAFC—KESC 6:4 (6:0), Bertalan u. Vezette: Losoncz. Góllövő: Fekete (3), Magay (2) és Szentesi ill. Kollett, Foór, Török és Takács (11-esből). Fővökör—BMTE 2:2 (2:1) VI. ker. SC—M. Textil 6:0 (2:0), siketek—MPSK 6:4 (4:2). KFEC—BSE 3:1 (1:0). TARTALÉKBAJNOKSÁG I. osztály Déli csoport: Bethlen G8E—KTC 4:2 (0:1). Albertfalva. Vezette: Hamvas. Góllövő: Mészáros (2), Csurgó VT. és Kovács, 111. Varga (2). WMTK—HTSE 2:2 (2:0). Csep. 1. Vezette Kovács L. Góllövő: Pádár és Osl, ill. Denke és Hartal. A, Fehérvári útra kitűzött 33 FC—SA ’ ■ mérkőzés elmaradt, mert kiküldött játékvezető nem jelent meg a pályán.. BAC—Kalapos 4:3 (3:0) Tipográfia—ÚTE III. ker. 2:2 (2:1). Északi csoport RAC—B. Magyarság 5:2 (2:1) Pestújhely. Vezette: Pados. Góllövő: Príder (21.