Nemzeti Sport, 1944. május (36. évfolyam, 83-103. szám)

1944-05-05 / 86. szám

Péntek, 1044 május 5. Esetleg Tátrai fogja irányítani vasárnap a Fradi csatársorát A Ferencváros vasárnap imét igen n-G- ház ellenféllel áll majd szemben a La­torca­ utcában. Természetesen nagyon jól tudja esét Schaffer is és a szerdai fu­lka­­pus edzésen sorra játszatta a sérülésükből felépült játékosokat is és egyik érde­kes kísérletezése az volt, amikor Tátrait a csatárkor irányításával bízta meg. Scheffer látszólag előíredett is volt Tát­rai játékával, mert arról így besa­tt: ~ Tátrainak már nem új ez *, socrep­­kor, his?,en tübbszji­r játszo»*t csatárt a Ferencvárosban. Figyelem a játékot s fü­lem a levéseit, egéss­en jól osztogat szé­lekre és a lövései­vel sem volt baj, sőt... Majd az összeállításai ka­pcsol­atban ezek­et hallottuk Spécitől: — A Kinizsi ellen vasárnap a lehető leg­jobb összeállításban szeretnénk.. felvonul­ni , ezért minden valószínűségi szériát he­lyet kap a csapatban Kéri, Tátrai ón Ónody is. Sárosi dr-ra is feltétlenül szá­mítunk vasárnap, csa­k kérdés, hogy Sá­ros­i vállalj­a-e a játékot. Ha esetleg mégis úgy alakulna a helyet, hogy Sá­rosi nem állhat ránd?.lketesüji®rc, akkor vagy Tátrai, vagy Ónody lesz a támadó­­sorunk irányítója. Húsz pénztár árusít jegyet a Kinizsi- Ferencváros mérkőzésre! Vitéz Áronffy-Jank­s Béla, a Ki­nizsi miniszteri biztosa közölte ve­lünk a következőket: — A Kinizsi—Ferencváros mér­kőzés iránt mutatkozó hatalmas ér­deklődésre való tekintettel már va­sárnap délelőtt 10 órától fogjuk dúsítani a jegyeket a pálya pénztá­raiban. Húsz pénztár fog működni, remél­em, hogy ezzel elkerüljük a pénztárak előtti tolongást és a sor­­baállást. Újpesten Sárdi az elsőszámú jelölt a balszélre A meghívott ellenfél, a Magyar Pamut nem jött ki szerdán az UTE-pályára és ezért a lila-fehérek a második csapatuk­kal tartottak edzőm­érkőzést. Az edzésről az élcsapat játékosai közül Nagymaros, Penderi és Tihanyi hiányzott Megtolja­ az edzésen Jobbágy is, akit annak idején a Haladásnak adott kölcsön az Újpest Az edzőmérkőzés másfél órán át tar­tott. Szünet nem volt és így megállás nélkül játszottak. A lila-fehér együttes feltűnően jól mozgott. Különösen a csa­társornak ment a góllövés Az eredmény 8:2 volt az első csapat javára amely így állt fel: Visic IV — Balogh I. Bíró — Jakab. Balogh II. Szépvölgyi — Pozson­nyi. Szusza. Várnai. Zsengellér. Jobbágy. A gólok közül Pozsonyi és Várnai hár­mat Zsengellér kettőt. Szusza pedig egy­et lőtt Az edzés után Kertész Géza edző a következőket mondta: „ Csak könnyű mozgásnak szántok ezt a mérkőzést és így a kettő'* nagyon lé­kőzőtársnak bizonyult. A múlt vasárnapi összeállításban csak egy változás vár­ható, mégpedig a balszélen Jelenleg há­rom jelöltünk van: Bárdi, Magyar és Jobbágy. Valószínű, hogy Bárdi­ jut szó­hoz ezek közül a Gamma elleni mérkőzé­sen Márki sérült , játéka bizonytalan A Kolozsvár szerdai edzőmé­rkő­­zsésén a B­ csapat ellen játszott, amelyet Füstös két és Bok­or egy góljával könnyen legyőzött. A já­ték nagyon jól ment a csapatnak, Verbőczi játéka elnyerte a vezetők tetszését. Márki kapus az edzőmér­kőzés alatt a kezén komolyabban megsérült. A vezetők nagyon aggód­nak, mert vasárnapi játéka erősen kétessé vált. A csapat egyébként pénteken utazik el Diósgyőrbe. Tar­taléknak Bokort viszik magukkal. ­.­Bizottosítvány, a szerdán lebonyolított Gamma— Tisza (0:0) mérkőzésről. Gamma Tisza Labdakezelés 7 7 Erőnlét 7­­ 7 összjáték 7 7 Gyorsaság 7 7 Rendszer 7 7 Taktika 7 7 Fegyelem 9 9 Lelkesedés 8 10 Ccct !— If óvd sietsz? — Díszvacsorára. A középcsatá­runk IS éve játszik megszakítás nélkül. — Barátom! Csuda fáradt lehet! KAC-pálya Szent Imre herceg fitja Május 7-én, vasárnap délután 3 órakor Kispest— Elektromos Nemzeti Bajnoki mérkőzés Előtte 1 órakor KAC—MOM férfi kézilabda bajnoki mérkőzés ssskr Középcsatárok élete egykor és most... (Szóra bírtuk a szófukar Sárvárit) Nagyvárad, május 3. Sárvárinak, a NAC válogatott kö­­­­zépcsatárának szófukarságára egysz­­­­ben Tóth Matyi tréfásan ezt a meg­jegyzést tette:­­ — Ex a Feri égése nap csak ké­t ! szót szól az emberhez: reggel, a­mi­­­­kor jó reggelt kivan és este, amikor jó éjszakát kivan... Matyi nem sokat túlzott a dolgon, mert bizony amikor egy kis négy­szemközti beszélgetésre kérjük fel a jeles csatárt, valóban nehéz szóra bírni. Amint azonban a régi és a jelenlegi középcsatárok szerepe kö­zötti különbséget kezdjük fejtegetni s megemlítünk néhány középcsatár­­hírességet, aki hajdan hétről hétre szinte akadálytalanul ontotta a gó­lokat, Sárvári Ferenc fölkapja a fejét: — Hja, régen könnyű volt, — mondja élénkön. — Valamikor élesre vasalt nadrágban és fehér kesztyűben futhattak ki a pályára a középcsatárok s mint háborítatlan karmesterek játszi könnyed­­séggel vezényelték a csapatot. Ma küz­deni kell s csak igen kemény, egyéni harcok árán kerülhet akár lövő-, akár szöktetőhelyzetbe a csatár, i­égen „csá­szár” volt a középcsatár, ma­ kemény közelharcokra kényszeríti a kullancs. — Ilyen körülmények között szeret-e középcsatárt játszanit — érdeklődünk tovább. — Bár játszottam már a fedezetsorák mind a három helyin és mindhárom bel­sőcsatár posztján, mégis a középcsatár­­sághoz húz legjobban a szívem. Azt szoktam meg a legjobban, belegyötröd­­tem a nehézségekbe, megkeményedtem a parázs harcok során és ha jó formában voltam, ott játszottam, legeredményeseb­ben. Ha már a kullancsoknál tartunk, azt is megkérdezzük, melyik középhátvéd ellen szeret a legjobban játszani. — Hogy őszinte legyek, egyik esten sem, — válaszol mosolyogva Sárvári. — Mert a jó kullancs mellett nem lehet élni, a gyengeképességűek pedig minden esz­közt felhasználnak a szerelésre. De azért, ha választanom lehetne, mindig a jó kullancsok mellett szavaznék. — Neveket kérünk! — Elsősorban Szűcsre gondolok most, aki jó technikájú, hatalmas munkabírású, kemény legény, de tisztán játszik. Ki­tűnő középhátvédnek tartom még Debre­cenit és Olajkárt is. De nem feled­­kezhetem meg Mészáros Feriről sem, akivel most egy csapatban küzdök. Haj­dan azonban, újpesti korában kölcsönö­sen sok keserű percet szereztünk egy­másnak. Végül igen technikás kulancs Nagymarosi, ellene sem könnyű boldo­gulni. Rátérünk a góllövés művészetére is és az iránt érdeklődünk: számított-e arra, hogy a tavasszal a legjobb góllövő lesz és min­ek köszönheti ezt a sikerét. — Számítani az ilyesmire nem lehet, — mondja szerényen. — Legfeljebb csak törekedni lehet rá. A tavasszal az egész csapat nagy elhatározással indult a baj­nokságért való harcok elé és a hatal­mas, közös akarás vezetett oda, hogy pillanatnyilag én lehetek a tavaszi gól­király. — Kit tart egyébként a legjobb gól­­lövőnek? — Zsengelértl — vágja rá gondolkozás nélkül. — Ábel hallatlan labdakezelése és minden helyzetben való lövéikészsége egyedülálló s ha formában van, szinte ellenállhatatlan Erről tanúskodik külön­ben a góllövőstatisztika jelenlegi állása Azt is megkérdezzük a tavaszi gól­királytól, mit gondol, minek köszönheti, hogy a válogatásnál szinte állandóan rá esik a szövetségi kapitány választása. — Erre is nehéz válaszolni, — mondja némi gondolkodás után. — De valószínű­leg észrevette a kapitány úr, hogy nem ijedek meg saját árnyékomtól a kullan­csok elleni harcokban No meg aztán az összeszokott NdO-balszárny tagja va­gyok én is. — Melyik mérkőzésekre, emlékezik visz­­sza legszívesebben? Ezen nem sokat gondolkozik Sárvári. E­lejelben Budapesten 4:1 arányban megvertük a Fradit, én két gólt lőttem s erre a remek fegyvertényre minden­kor büszkén gondolok vissza. Nagy szó volt ez akkor, az Üllői­ úton legyőzni a Ferencvárost. De nagy dolog volt a Stockholmi I.-I-e a svéd-magyar is. A kszöztes gólt én rúgtam s bizony felejt­­hetetlen esemény lett ez számomra. Végül rátérünk a bajnokság kérdésére is és megkérdezzük, hogy hány pontot szerez még a NAC és hogy tudja-e to­vább is tartani a tavaszi gólkirályságát. Erre csak ennyit mond: — Ha meg tudom tartani tavaszi gól­­rupóelőnyömet, akkor legalább hét pon­tot szít­tünk még a hátralevő öt mérkő­zésen.. Jeskó Sándor. Gamma vélemény:­­ — Éppen azok mondtak csődöt, akikre legjobban számítottunk Sós Károly az idény végéig marad Gammáiknál rangy­oskepemlést writtt a •salgótarjáni diadal után bekövetkezett váratlan pont­ve­ztés. — Néhány játékosom felelőtlen, fü­­dő1003 Játékának a következménye ez a számukra veresésérel felérő döntetlen — mondta Sós Károly a mérkőzés után. —­­Éppen azok mondtak csődöt, akikre a legjobban számítottunk. Komlódi és Tóth Lajos vasárnap még ragyogóan játszott, ma pedig, mintha a pályán sem lettek volna. Liszkayt féltettem, hog­y nem fog­ja bírni az Iramot , a végén Ugrylke volt legjobbjain kirak. Ő legalább passzolt és levette a labdát a földre. Hírest szá­nalom volt nézni. — Miért játszott a sérült Mike a szá­mára teljesen szokatlan jobbszélen, ami­kor a kezdés előtt tíz perccel már Pat­kóié is befutott? — Bár ne vettem volna észre Mikét — válaszolja sóhajtva az edző —, akkor az egészséges Siklósi játszott volna. Patkóni akkor érkezett meg amikor A csapatot már leigazolták, m­eg különben­­a egésik délelőtt tűző napon tisztes vizsgán vett részt, úgyhogy nem tartottam célirányos­nak beállítani.­­ A mutatott játék alapján különben — tarta Bós — az eredmény tejesen valós, a jól játszó és lelkesen küzdő Tisza teljes mértékben rászolgált az egyik pontra. Közölte még­­­, edző, hogy a csü­­­­törtöki szokásos kétkapus edzés­bonarad, pénteken pedig könnyű erőnléti edzés lesz a Bánát­ utcai pályán Az újpest ellen kiálló Csapatnak egyelőre még csak körvonalai sincsenek, mert pillanatnyilag mikulésetre nyolc játékos egészséges. — Megy vagy marad? — kérdeztük meg.­­­ Tegnap voltam Juhász elnök úrnál — felelte az edző —, akivel megbeszéltük a dolgot és abban állapodtunk meg, hogy szerződésem lejártáig, vagyis a bajnok­­ság végéig továbbra is én foglalkozom a a csapattal. Ha a vezetőségnek ez így jó, természetesen nem ellen­kezhetem, hiszen szerződésem köt, de nem látom sok célját a munkámnak. A játékosok részéről olyan kevés megértést és támogatást ta­paszta­lok, azonkívül sérülések és más okok annyira megtizedelték a csapatot, hogy legjobb tud­ásomat latbavetve sem tudom a má­sodik helyre vissza vezetni a csapatot. Hogy aztán a bajnokság befejezése után mi lesz, azt még nem tudom, de nem tar­tom valószínűnek, hogy megújítsam szer­­sődésemet. Beszélgetésünk után érdeklődtünk a •i!­cm­­itérek vezető né­­hogy valóban tárgyaltak-e Katik Ab írá­sai, de ki­derült, hogy az egész hír tévedésen alapult. Pálfai János „Futballiskolá“-ja a labdakezelésről Beszámoló egy új szakkönyvről Ali új sport-szakkönyv nem ván­kos lexikon, inkább egy nem egé­szen százoldalas füzet. A tartalma azonban hézagot pótol. Olvasása közben t­ehetetlen nem fölsóhajtani: hej, ha a mi gyerekkorunkban ilyen nagyszerű segéd­eszközhöz jutottunk volna... Nemhiába elsősorban az ifjúság mutat nagy érdeklődést a könyv iránt. Neki is való elsősorban. Min­dennél fontosabb a labdarúgásban, hogy valaki hogyan idegzi be az első­­ mozdulatokat. Minden sportág­ban az alap a legfontosabb, az első mozdulatok. Sokkal könnyebb vala­kit megtanítani ezekre a mozdula­tokra, amikor ez a valaki még nem tud semmit, mint egy elrontott, rosszul beidegzett mozdulatot kija­vítani. Pálfai János, aki labdarúgó szakirodalmunkat nem egy kitűnő szakkönyvel gazdagí­­tta, részlete­sen megmagyarázza az alapmozdu­­latokat, pontosan leírja és az olvasó Komoróczy Lajos kitűnő rajzain meg is láthatja, milyen mozdulatról van szó. Külön újítása a könyvnek a felnagyított részletek sorozata. Ezeken az a fontos mozzanat lát­ható, amikor a láb és a fej találko­zik a labdával. A könyvnek az is lehetne a címe, hogy :l­abda fölötti uralom." Erről van ugyanis szó. Hogyan lesz a labda engedelmes jóanságunk, ho­gyan áll meg, ha akarjuk, hogyan megy biztosan bárhova, mint egy engedelmes kiskutya. Pálfai meg­jegyzi, hogy a labda nagyon enge­delmes jószág tud lenni, ha érzi, hogy uralkodni tudnak fölötte. De ha ő uralkodik a játékos fölött, ak­kor nagy a baj. A labda kigúnyolja, kicsúfolja a játékost, engedetlen, szó­­fogadatlan lesz. Gyakran még meg sem engedi rúgni magát. Egészen máshova megy, mint ahova a játé­kos akarja, önállósítja magát. Nem áll meg a gazdája szavára, azaz mozdulatára, hanem gúnyosan to­­vábbgurul, vagy továbbpattan. A labda engedelmes szolga, de kegyet­len úr. Ha a labda az úr, akkor a játékos csak afféle — „papucsjáték 1003” ... Az a gyerek, vagy fiatalember, aki Pálfai könyve alapján kezd fut­ballozni, az sok tanulással, sok gya­korlással megszerzi lassan a labda fölötti uralmat s akkor reménye le­het arra, hogy jó játékos lesz. Aki elsajátítja a labdarúgás technikáját, az még nem lesz biztosan nagy já­tékos. A labdarúgás másból is áll. De a technika elsajátítása nélkül nem lehet valaki igazán nagy já­tékos. A technika pedig az a része a labdarúgásnak, amely megtanul­ható. Helyesen írja Pálfai .Táros, hogy a könyvnek az is hasznát veszi, aki 3 mim Mindenki követelte, tijból megérkezeit! Ferdinand Marian Heiisrich George Wermei* Krauss &rastína/SSderhaum Hátéi: CORVIN Minden vasárnap d. e. ll.kor Is előadás csak mint néző vesz részt a labda,­rúgásban. Legalább­­ legyen elméleti­leg tisztában azzal, hogy mi törté­nik a pályán, miért megy ide, vagy oda a labda, miért helyes, vagy helytelen ez, vagy az a mozdulat. Tudja, hogy mit kell megkövetelnie a játékostól. A könyv függelékében egy dicső­séges hosszú névsort lát az olvasó. A magyar válogatottak névsorát. Kedves fiatal olvasó, aki vágya­kozva nézed ezeket a dicső neveket, gondolj arra, hogy az ő dicsősé­gük sem elérhetetlen. De csak ak­­kor, ha az előző oldalakat úgy át­rágod, hogy a leírt mozdulatok valósággal második természeteddé válnak. A könyv ára 5 pengő. Kapható Újságárusoknál, dohány­tőzsdékben, IBUSz-pavillonokban, valamint a­ Nemzeti Sport Szerkesztőségében. Megrendelhető a szerzőnél, a 48.087. sz. csekkszámlán, 50 fillér porta, költség egyidejű befizetésével. HETI IW­ŰSOR .............................................................................................................................................................. Szombat Vállalati alosztály I osztály: ChiSC—MaMaSC, Tatai.Ilt, MÁV-pálya, S. Ágoston (v. Fekete Ár.­pádl. — Széchenyi—Hunyadi, llajdn.n.. f 4 Földvári (Bundi­k) — HuSC—FoSE. Ceglédi.út. 3 Molnár (Béta­. — Genv.hajó —Uh.SC. Váci.dt. 398. 3. Bodor (Töl­­gyesi). _ BoSE—LeSC. Pozsonyi-út, f. 3. lonnai (Farkas Béla). — Hétvezér—Ganz Vili.. Fehérvári.út 70. f 4. Mátrai (Győr, Styór). — DMTK—MokéSC, Bogyó.u., 4 Szepezdi (Véber). VMTK—EioSC, Csepel, f. 4. Pintér Balázs (K. Nagy Já­nos. — HimSC—Házinyomda, Vágóhíd, utca, FSE-pálya. f. 4. Tölgyesi (Lam­­bovite) — DióSC—RonaSC, Halom.n., f 4. Korporai (Urbán). II. osztály­i OeSE—BteSC, Ciprus-u., f. 4 Andy. — Forrás—RéSC, Béke-u., f 4 Kerekes Tibor. — NikSC—MPSC, Attila, utca, f. 4. Póca. — Str.-.SC—VáSC. Postás, pálya. f 4. Németh Pál. — Ganzhajó II —MagSC. Váci-út 198­­1. Sándi — Balogh SE-MBSz. Tatai,út. MÁV.pálya. f. 2. Dömötör. — GiSO—RáSC, Pestszenterzsé­­bet, Vágóhid.u., f. 4. Szeneki. — OMTR II—MokéSC, Bogyó.u. 2. Véber. — SoSFi —Emergé, Fehér-út. f. 4. Sirály. — Han­­gya—Széchenyi u, Ceglédi-út. n 3. Új­vári Ferenc. — HoSC—MOM, Kispesti AC.pálya, 8. Dabos. Vasárnap (Az NB I­­­II. mérkőzénfc műsorát csü­­törtöki számnak ban közöltük) K n vn. osztály Alföldi csopot: TLE—Szolnoki MÁV, Trökozentmikrórit, Bulyáki. — Sz, MÁV— Réképcsabai MÁV, Szentos, Cisóti. — SzHASR—Szcaffi Xli TK, Szofrod. — CsÁK— Makói AK. Bt'kósírsaiba, Halóivz. — Cikta LE—Cacuffrádi LE, Martfű­, Kasinwky (Igc'noz). — SaLE—Mezökovácsházi TE. Szollnok. Hamar (Gaál K.). — Mezőberény Gyulai TE, Mezőborény, Magyar dr. Bácskai csoport* Ku­la—Jánoshalma, Kula, Sugár. ■*- Tömör m—Zom­bori SE. Temeri. Siket.. - MOVB ZTK-UVAK, Zom­­bor, Somoskövi. — UAC—Adai SC. Újvidék, Pribor. — Bozdán—Bajai TISE, Bozdán. Solmodi. — SIAFC—Bácsalmási MOVE, Szabadka, Ki**.­­ MOVE SISE­­Z óra bori MÁV, Szabadka. Horváth. Budakörnyéki csoport: Tárnok—Székes­­fehérvári MÁV. Tárnok, Dobai (Balajcsi). — Fér Törekvés—Várpalota, Bertalan­­ub­a, 1. Nagy Béla Józs­ef /Nagyfal­usi). WMSE—P. Rákóczi, Váerőhíd-olca, háromnegyed 1. Rosta (Naszy Ferenc). — MPSE—Csill­aghegy, Csepel, negyed 11. Porkoláb (Löke). — Szentendre—Hajmás­­kér, Szentendre,­­ Karácsonyi (Hegyesi). — PeMTK—Szent László, Erzsébet-utca, fél­­ Sárosi Im­re (Hért). — KFC~ MAFC, Bosfyó-utca, 3. Latorcai (Páva). — Océl E—Siófok, Ciprus-utca, 11. Kuti , K­ristóf Sándor). Dunamelléki csoport: PATE—Váci SE, Bék­i-utca, 3. Papp (Sillya). — BTK— Dorog, Lanorea-utca, 1. Wéber (Seregi). — BVSC—MÖVE TE, Hungária-út, 1. Rendes (Malárcsik). — Verbőczi—Párkány, Attila-utca, 3. Borszéki (Olt). — Léva— MOVE RTSB— Léva, Lázár (Gsoko). UTSE­Tőr, TKör, AUi’s-utca. 1. Barabás (Pá­pai). — MARC—HAC, Hajdu-utca­ 10. Li­­teratj (Papp). — V. Rem­ínység—VI. kor, G0. Vác, Mátravölgyi (Drobni). Délnyugati csoport: II. Vasutas—Csák­tornyai Zrinyi, Nagykanizsa — Barni LE—Kaposvári Turul, Barcs — RlmBTC —P. Zsolnai SE. Simontornya. — PBTC— Dombóvári Vasutas, Pécs. — PVSK— Nagykanizsai Zrínyi. Pécs. — N5E—Pél­­monostori CSE. Nagymányok. Dunántúli csoport: KFC—Budafoki IIB. Komárom. — II kor. &C-FTC, Győr — WMTK—Soproni FAC, ? — Postás— F/MERGE, Wversenytér, 3. R Tarcács (Anyaházi). — Gamma SzSE—UTE, Hun­­gára­ út, 2. Lugosi (Sásdi, Pósa). — LAC —Hangya, Soroksár, tér 4. Mocsári (Hor­tobágyi). — BMTE—S. Selyem, Budafok, 1. Szabó Árpád (Juhász F.) Kárpátalji csoport: A, MÁVAG—Nyír­egyházi Vasutas, Alberttelep. Kustán­ — MOVE Szabolcs—MÁV S A­G. N­yi­regy­­háza, Zám­on. — Nagyszénás—Aknaszla­­tina. Nag­yszöllős, Tóth Z. — BFIC--, Csapi MÁV, Beregszász. Osztio, Mátravidéki csoport: GyAC— Profill AC, Gyöngyös, Szentiványi. — PB08E—Hat­vani Vasutas, Pálfalva. 2. Pusztai J. — Jászberény—Sal BTC, Jászberény Csilnis (Návay). — F Vasutas-Eger, Fis­­ok. — Rimaszombat—I, ATSF,­ Rimaszombat, Mo­gyorósi. — BTK—Balassa, Rákoscsaba, Szű­cs B. (Reinwarth). Pestkörnyéki csoport: KTK—Kretasz, Gyomrói­ út. 3. Pósa (Pozsonyt) — 0 Vasutas—Hoff, SC, Cegléd, Fi­mór — MOVE BBSC— Kispesti AC, Rákosfalva-3. Bukó ,Szén tanóráid). — KTE—Merkull Kecskemét, S­zijjártó. — Nagykőrös— Kecskeméti AC. Nagykőrös, Horeczky. — Monor—Szentere, Monsor, 3 Cseprogi (Stipea). — M. Textil—MOVE Cegléd, Gyömrői­ út, S Gondos (Hullai) Számos vidéki csoport: ÉLE—N Nagykórö­­lyi AC. Éristályfalva, Tholnac. — D Vasutas—Szat­mári SE, Debrecen Pillér* — Sz. Vasutas—Jó Szerencstt), Szatmár, Szabó III. — Petrozsényi SE—D. Vil­­lanygyár. Nagybánya, Máriás. — P. MÁV—Nagyváradi MÁV. Püspökladány, Kovács dr. — N. Törekvés—Szatmári Tö­rekvés. Nagyvárad. Kolozsvári csoport: KAC -Besztercei MSE, Kolozsvár. — D. MÁV—Bethleni TSE, Orts. — Naszód—Korvits, Naszód — KF­AC—Szantottujvári Törekvés. Koross­­vár — KMTE—Bástya, Kolozsvár. — Postáé—K. MÁV. Kolozsvár. — KKAfc­E —Dési .SE. Kolozsvár. Budapesti kerület 1. osztály: Eszéki csoport: Vízművek— OUtr. BTE, Újpest, Váci-út. 3. Pető (Fi­­guli, UMSE—TSC, Béke-u , Kinizsi­­pálya, 3. Garai (Móri). — RTK—MFTR Rákosszentmihály, 3 Földvári (Dailos)’ — PSC—RRAC, Pestújhely g óhegyi (Kertes­—Kerekes T.) — ITVASC—SAAC, Berlini-u . 3. Szalai István (Fehér János). — MÁV Előre—Elektromos, Tatai-út, S­zrl'111 (Túrisih) — UFC—M. Pamutipar, Kalotal. — Keleti csoport­. FVSFC BSzKRT. Gyáli.út, 10. Mészáros István. — ZDSE—SzRTC, Szőnyi-út. 3. TM8Tyest — Polgári SSE-SzNRE Mag-ISZVríU ,K’ Na^­‘ (Bonta). — MÁVAG Hálókocsi. Kőbányai.dt, 3 Ger­le (Dombóvári). — SzFC—GASE, Miklós­­telep, 3. Biró. — KSSE—BTC, Gergely.

Next