Nemzeti Sport, 1944. június (36. évfolyam, 104-125. szám)

1944-06-20 / 118. szám

U­.M, I?M4 Június 20. Osztozkodás a pontokon a tenisz Nemzeti Bajnokság utolsó napján Sehogyan sem sikerül ebben az­­évben teniszezőink Nemzeti Bajnoks­ségét befejezni. A rendező egyesület, a BSE mindent megtett ennek az érdekében, de hol a játékosok szol­gálati elfoglaltsága, hol a rossz idő­járás akadályozza meg a befejezést Szombatom is erősen előreálló idő­ben játszották le a három mér­kő­zést, vasárnapra azután egészen el­romlott az idő Megeredtek­­ az ég­zsátornál ég bőven öntötték­ az ál­liáet a népligeti vörös salakra. Köz­ben megtudtuk, hogy a női egyes harmadik helyéért nem is kell ját­szani, mert az egyik résztvevő, K. Somogyi, játék nélkül engedte át a győzelmet ellenfelének, Justtsnak, így tehát a női egyes végső sor­rendje a következő: 1. Flórián BOTE, 2- Pertroi MAC, 3. Justig EBTE, 4. H. Somogyi BEAC. Fél­­ óra körül már elállt, az eső ás a pályák is egészen jó állapotban voltak. A férfi egyes harmadik he­lyét­ eldöntő Katora—Fán­csi-mérkő­zésre felállt a két játékos.­­Betoné­l­TE—Fercei (Postás) 6 :2, 7:5 Katona remek játékkal lépi s­o­ r­a?, első játszmában a­ közönségét — és Fáncsit. Színes, változatos játékává­ h­elyzet­­feltemeréseivel kihozza az ütésből FánCot. A hálónál is pom­rásan játszik. Pulic keresztlabdái sok ,jó pontot jelentettek számára. A második játszmában is jól játszik a fiatal újpesti fid. (k most már Fercei is kezd magára találni Erős fej­te­j melletti harc után tudja csak Katona a játszmát megnyerni Az utolsó labdák­nál ismét esni kezd és a játékot be kell fejezni. Jankó József versenybíró így beszél a félbeszakadt mérkőzésről: — Az él­n­íri­­a dönti­ majd el, hogy mikor fejezzék be a félbeszakadt mérkő­­zést. Érhet, hogy a két játékos egyesü­­lete megosztozik a pontokon bár ez nem valószínű, hiszen Katona nagyon közel áll a győzelemhez. — Mi lesz a női páros h­armadik-negyedik helyének a Pontjaival! — kérdeezt­k. — Itt biztos a pontokon való osztosz­­kodás. Mivel tiede­rné a BSE, Hidaasy­­né a BEAC, Palot­áné és Vass pedig a SzBTK tagja, a BBTK két­­ BSE és a HEAO pedig egy-egy részét kapja a Szent László pontversenyben a Nemzeti Italnak, tag női páros harmadik és negyedik helyéért járó pontoknak. A kézilabdabajnokság vasárnapi eredményei BTC—MTB 10:4 (ht) T. ö. férfi, Fehér­­út Vezette: Gar­amvölgy­. BTC: Major — Huber, Károlyi — Szabados, László. Té­véi Kelén­yi, Pásztói, Holczinger, Var­sa.. Pálinkás — MTE: Lenkó — Szabó, Pallos — Bobrovszky II, Jankovics, Ka­­rácé­lvi Iv.cn, Horváth, Drégely, Vene­cza, Kenderr­ay. Az első félidőben a BTC ezős­fölénybe játszik. Szünet után feljön az MTK, so­kat tény ad, de csatárai sokat rontanak. A BTC támadósora helyenként igen jól játszott. Góldobó: Holczinger (5), Pálin­kás (2), Varga, Pásztói, László, illetve Horváth (2) Jankovits Drégely. Kitűnt: Major, László, Pálinkás, Holczinger. Pásztói, illetve Szabó, Dobrovszky II, Jfanikovits, Drégely, MTE—BTC 5 ,1­­%./». BzCv.-díj Fehér, öt.. Vezette: Szántai- -Sza­bó. Góldobó: Németh (12), Bobrovszky I, Szabó, Jisn­­­ing, illetve Duray (3*). Csepel— VTE 11:11 (h,S). t o. férfi. Csérül, gyári ,sporttelep . Vezette: Kutasi. Csepel: Molnár —­ Kovács T. Sarokt — Fazekas, Bibny, Marosi — Sim­i, Hájas, Németh, Régner, Simon ÚTE — Far­­­­kas III — Foráter, Betokfl *■*- Farkas II, Springer, Bukovszky Kovács II, Kö­­lányi, Cziráki, Farkas I, Sommer. A bajnoki mérkőzést az ÚTE lemond­ta. Változatos, szép játék, igazságos eredmény. A mérkőzés a kétlabdasport eredményes hírverése volt a Csepel—Ko­­renaievér labd­­i mérkőzés közönsége előtt. Góldobó: Németh (3), Hajas (3), Régn­er (4), Sinór, Simon. III. Cziráki (6), Kollányi (4), Sommer. Kitűnt: Molnár, Török, Babay, Németh, Hajós, illetve Farkas Ili, Förster, Kollányi, Cziráki. A Csepel—UTE ,szöv.-díjas mérkőzést a­ két cs­apat közös megegyezéssel elhalasz­totta. MüM—MOVB TF 1 6:1. (4:1). IT. 6. férfi Ku­ftgária-öt.. Vezette: Ferenczi. Változa­tod, helyenként túlkemény küzdelem. Gól* dobói Fánk (4), Kovács (2), illetve Ko­­vác­s (2), Farka­s (2). MAFG—AIPS8 7:4­6:11. T. ö, férfi. Csepel, régi gyári sporttelep Vezető: Garamvölgy­i MAFC: Szabó — Sipó­cz, Szilvássy — Balogh dr. Kostyál,­­Szó­­rády *— Bán­kúti, Eszéki, Szontor, Hévízi, Láng. — MPSE: Taki­cs I — Bősze, Zá­­dori — Hochleiter,, Szepes, Murányi — Réthelyi, Várady, Takács TT, Feri, Bar­na. — A csepeli tijonc kitűnően tartotta magát a műegyetemi bajnokjelöittel szem­ben. Az MPSE nagyszerűen kezdett és már 3:0-ra vezetett, amikor a MAFC rá­kapcsolt és egyenlített. A műegyetemi csapat csak a hajrában dobott három góllal győzött. Góldobó: Eszéki (4), Ba­logh dr, Kostyál, Szomor, illetve Ta­kács II (4) Kitűnt: Szilvássy, Balogh dr, Kostyál, Eszéki. Szomor, illetve Ta­kács IT, Takács I, Várady. Az MPSE—MAFC szöv.-díjas mérkőzést bx MPSE lemondta Kinitsi—BTX 6:5 14.Sl IX 6. férfi. Béke-utca. Vezette: Tóth M. Nagysz­ámú, változatos küzdelem. A második félidő 20. percében a BTt£ levonult. Góldobó: Somosi (3), sírassai (3), illetve Szegedi (4). Schritt Straravai kézilabdabajnoki eredmények: Szamosi LE—Csobacsrádi LE 12:2 (0:0), Szarvasi GSE-Szarvasi LE 7:6 (3:8), Békésszentandrási LE—Mezőtúri LE 6:5 (2:2). Női bajnoki eredmények: Szarvasi MOVE B)—Békésszentandrási LE B) 5:0 (4:0), Mezőtúri TE—Béké­sszentandrási LE 2:0 (1:0), Szarvasi MOVEK-Endrődi LE 3:0 (2:0) , új csillag kezdi elhomályosítni. A ma­gyarázat az, hogy a Tiszaföldvár fölé­nye már-már komolytalanná tette a ke­rületi bajnokságot Most a bajnokcsapat vezetősége több jóképességű játékosát átadta az újonnan szervezett martfűi a­inak, hogy­­a bajnoki mezőny ki­egyenlítettségét és egyben a bajnokság érdekességét biztosítsa... # „Bak I­mre) a# MKBFs vidéki el­kidóm­ szenceés céljából Sominhajhelyre utazik.” T­szö­földvár mellett Szombathelyen in­dult meg legrégebben a kézilabdasport vidéki vérkeringése. Azóta Tiszaf­öld­vár — hála Vámos István odaadó munkájá­nak — a v­idéki kézilabdasport élére tört. Szombathelyen viszont nem szapo­rodott a csapatok szálba és látszólag sem­mit sem fejlődött a kézi­labdasport. Mi lehet ennek az oka? A roméz nyelvek azt mondják, hogy az ottani egyesületek féltékeny­kedése és meg nem értése a hanyatlás oka Bak Imre kiküldetésével valószínűleg megoldódik a tragy titok.. * „Egyhetes kétlabdaedző- és játék- Vezetőképző tan­folyamot rendez: Szarva­son az MKESz.” Szarvas, az MKESz legfiatalabb kerü­lete mindinkább kiérdemli a ..rrtinta­­kerület** jelzőt. Ebben az alig féléves kerületben valósággal gombamódra te­remnek a kézilabdázó egyesületért. Mind­­sűrűbben történik amg, hogy szarvar­i játékvezető látogat. Budapestre és v»* ' ss»nt. ügykezelésre elsőrangú, hivatalos . lapja mintaszerűen szerkesztett. Már két játékvezetőképső tévifogásztot rendezett és most azon az úton van, hogy saját já­­­­­lékvezetőivel és saját nevelésű edzőivel­­ pezsgő kézilabdaéletet indítson meg a­­ Duna—Tisza közén.* ' „Sepsiszentgyörgy női kézilabdázói a . hété A három fővárosi és adattal játszanak Budapesten."* Messze 1. központtól, túl az erdélyi hegyeken működik ez a mintaszerű szé­kelyföldi csájfer. A legközelebbi k kézilab­dázó csapattól száz kilométerekre is fenn­­tartja magát lelkesen és odaadó­an dolgozik a kézilebdasportért. A kis szé­­­­kelyfélffi gyár most a nyári szabadságok­­ ideje alatt a fővárosba küldi kézilabdázó­­ lányait, hogy tanuljanak és erősödjenek. Harminchat órát utazott a csapat (töb­­­ het állva, mint ütve), hogy kiáshasson a­­ pihent és nagy játékerőt képviselő fővá­l­­rosi együttesek ellen, akik között ba­­­j­nokcs nat is akad. Ha ez a lelkesedés­­ é­s fejlődénlakat­ás nem termi üreg a gyü­mölcsét — nincs igazság a földön.. * „Augusztus hő­fohtamán valamennyi hádtrs területén UzsvApott kézilabda edző és játékvezetőképző tan­folyamot rendez a lak.' Méar nem jelent meg kézilabdaszem­­pontból jelentőségteljesebb hír a magyar sportsajtóban! Sok száz és száz kézi­labdázó csapatnak a magyar kézilabda­­s­portba való bekapcsolódását jelenti ez a rövid hír. A tanfolyam sikere esetén a kézilabdázó egyesületek száma egy év alatt a kétszeresére fog szaporodni A tanfolyam sikere természetesen attól függ, hogy a rendelkezésre álló hat vagy hét elsővonalbeli szakembert sikerül -e erre az időre munkahelyükről szabadsá­goltatni. A jelek szerint­­ nem... Külö­nösen néhány közüzemünk mutat teljes meg nem értést, ebben a tekintetben pe­dig jól emlékszünk arra, hogy sokkal ki­sebb jelentőségű sportkiküldtetésre, illet­ve sport tan fogamon való részvételre játszi könnyedséggel adott jóval­­ hasz­­n­aféb szabadságot ér Üzemvezetőség. A sport — honvédelem! Am — úgy látszik — nem mindenütt. . (cséfay) Ami a sorok között bukás... (Vidék! kézilabda híradó) Mindenki, ík! figyelmesen olvassa az •’iságot, tudja, hogy az apró hírek mö­­att sokszor „nagy dolgok*’ rejtőznek, z összefüggést azonban csak­ a tájéko­ztók ismerik. így van ez minden vo­­atkozásban és így van ez a sportban Most egy kis híradó keretében néz­zünk szét a magyar vidéken és kövessük nya­mon a kis borlabda útját kelettől nyugatig., CLE a tiszavidék­i kézilabda­­bajnokság komoly esélyébe.'* A tájékozatlanok előtt nagy meglepe* ^és, hogy az egyeduralkodó Tiszaföld­­♦4rt» * sokszoros vidéki bajnokcsapatot ............... KERtISKEDELMI HIVATAL—FtlTtTRA 5:1 A kereskedelmi hivatal és Fuitura tenisz­es­ petai között lezajlott barátságos mér­­kőzés részletes erőfitnénye: Kerfligyee: Macská­i (K)—Rábí (Ft fi:3, 6:1. Tornyai fk Scilláry dr (F) 6:4, 6:3. Kmlay úr iF)—Fábry dr (K) 6:1, 5:6. Ifj. Biédlák (Fy—Isáky gróf (K) 7:5, 6:4. Női egyes: Bánh­idi (IC)—Takács (F) 6:2, 6:4, B­mingné (VV­ és Vechof JK) 6:4, 6:1. Vejtye a pírítát Macskáéi, Bánhid­i (K)­­Horvátit dr It.noussné (F) 6:0, Tör­li y,d­i. F­livher (K)— Szalay de, I.Gyezd­l (F) fi.), 6:0. A fiatal (, .y. 7, 11 tokot végen. A Szárny dr if.i. Szodllái, (D.Osáky gróf, Fábry­scki férfipáros mérkőzés 14:12 állásnál félbeszakadt. BLE I-LElektromos 10:4 (1:3). T. I. férfi Paznányi-út. Vezette: Kiss József. BLE II: Nádori Kolozs Fr.102»­I — Zsomhányi, Józsa, Jer.Óvári —* Árvai, •: Balázs ]I Mártha, Fejes, Bozsó. Elek­­tronitás: Varga — Kábel, Hőháti — KoZ- 1 ’ovs-zky Ain­bach. Dáné — Dózsn Balogh I Illés. Wittenz III, Molnár. A BSE II mindvégig jobb volt és biztosan győzött.­­ A játék­szünet után f­­kozatos­an eldur­vult az utolsó negy­edórában már emberre tek­nő durva mérkőzés folyt a pályán. Góldobó: Mártha (5), Fejes (3) és Jenő­­vári (2), illetve Kozlovszky Dózsa. Wit­tenz III és Illés. Jó: Balázs I. Jenő­­­­vári és Mártha, illetve Kozlovszky és­­ Illés. Kőhátit és Dózsát & játékvezető * kiállította* Jó a tornász utánpótlás A MOTFSz vasárnap dálelőtt a BBTK Panarell­ Út! tornacsarnokában rendezte ors­zágos ItfilsJigi II. as jstt. oaztályú egyéni teniszbajnoki versenyét a buda­pesti leventebajnoksággal eg­yetemben. A versenyen nagy mezőnyök indultak, szá­p­­szemú kötöenség volt lesen és magas színvonalú. Iztalipás küzdelmek voltak. Eredmények: Országút ifjúsági I­. osztályú tettetett egyéni versen­y (Indult ) versenyzői: Bajnok: Homola III kér. I,E 87.8 pont, 3 Daru VII kér. I,K 87.7 p, 8 Boros VIT. kér. LE 86.4 p, 4. Los Komáromi Ff 83 9 p, 6 K.'.kai Telefon sy:' r­ SE 82­­ p 6. Tompa Komáromi FC 816 p. SzerenMnlt Nyújtón bajnok: Boros 17 2 p, 2. Homola 17.2 p, 3. Daru 17 p. Korláton bajnok: Homola 18 2 p, 2. Daru 17 3 p, 3. Kákái 171 p -- Tslak­omán bajn­ok: Kákái 18.3 p, 5. Haiti 18 2 p, 3. Boros 17.6 p — Lóugrásban bajnok: Les 18.4 p, 2. Homola 17.9 p, 8 Tompa 17.8 pont. 111. osztályú egyéni összetett verseny (28): Bajnok: Bogaraséi VII. kor LE E67 p, 2 Órával a XIV. ker. Le 84.9 p, 3. Szombati vI. ker. LE 54 3 p, 4. Saj­tos III ker. LE M.3 P, 5 Holuba SETE 63.9 p. fi. Tomcsányi VI ker. LE S.1.6 p. A budapesti Ivenlék bajnokságában a túlkorúak egyéni összetett versenyében: Bajnok: Szop­, Károly 110 9 p, 2. Kemény 106.8 p, 3. Farkas 101.8 pront. Szerenként: Nyujtón, korláton, gyrík­an és lólengési­en bajnok: Szoo. Talajtorná­­ban és lóugrásban: Kemény. Csapatversenyben: Bajnok: VII. ker. Le 26­1.8 pont. 1. Votetapott egyéni östeert verseny­ben (V. m­áttMs: bajnok: vitéz Bácsal­mássi VI . kér. KB US.5 p. 2 Homola III ker. LE 108 p. 3. Turbucz XIV ker. LE 107.8 pont. Szerenként: Nye­lten, korláton, gyű­rűn, talajtornában és lélertgásben bajnok: vitéz Bácsalmását, lóugrásban: Mészáros XIV. ker. LE Csapat versen­y­ben (81. Bajnok: VII. Ver LE 2711.4 p. 2. XIV. kér B) 269.2 p. 3 III. ker. LE 264.1 pont, 11 korcsoport egyéni össz­etett verse­nyében (91: Bajnok: Tóth Károly VII. ker. LE 111.8 p. 2 Kapusi VII. ker. LE 107.8 p. 3. Tiborc VII kor LE 105.8 p. Szerenként: Nyújtón, gyűrűn, lóugrás­ban és korláton bajnok: Tóth, lólengés­­ben: Kapusi, talajtornában: Tiborc. Csapat versenyben: Bajnok: VII kar. LE 271.7 p, 2. XIV. ker. LE 228 pont. VÍVÁS A Futinra TE mardtszigeti klubházábafl vatoárnap deidétt, és délután a Fit­ínfa TE, BEÁT, DAC, Külkereskedelmi TKiVar­iái és FiV versenyzőinek i­éarvéteséve­l barátságos kard csapat és női törvívó csapat vígsonyt rendeztek. A kat­d csapat vereényt a BEAC nyerít (V. Komár­y­­váry, Sárga dr. Tereczke V. tic­o-ifia). 2- DAC. 3.’ Kitikureskodé tavi Hivatni 4. Pn­­t-Ir­­TE. A női tár c*apat.versen­yt_ M FTC nyerte (Pérryichná. ‘Pa­­rdi. Kron* nof. Kov­ács). 2. BE­­C. 8. Futura TT.. 4. DAC. R­ombathelyen vasárnap rendelnék meg a Szent László vívó elmékvereínyt. Ered­mények: Kard egyéni: 1. Tóth­ (Soproni VE) 7 gy.. 2. CasiZtoni­ (MÁV Előre) 7, 3. Böszörményi SzVE 7, 4. Varga SzVE 1­­ 6. Ho­kcvent Sz­VE 4,6 SzntgySzgyi SzBSE 8 7. piro­s?.VK 2, 8. Kiss SzKSE 1, 9. Adorján SzIíSE 6. Térd tár: 1. Deasztonyi (MÁV Előre) 7. 1. Lakrcs MAFC­ 6. 3. Móricz SzVE 6. 4 Bíró SzVE 5 5 Kiss SzRSK 4. 6. JcftnU SzVE 8. 7. Baru S*%'E 2. 8. Iványi S*VR 1. »• vitéz. Jakab SzBSE 1. Női sár: 1. Ik­r* tc'londy S/.VF, 7. 2. Tóthné SVB S. a. Piszk­lácher SsVE 5. 4. Kürsffy SaVE 4 5 Tóth SzVE­­7. 6. Márton snVE 3. 7­ Friedl SzlTSK 1. 8. Hahn­­r R/.BSE 6. KERÉ­KPÁR Po­ór Pál napjára jut dűlőre az idén az első budapesti háztö­n­b­­körül: verseny az Andrássy úti pályán Szék­fehérvárott is lesz ilyen verseny A külföldi divatnali ég a cél. .szerűségnek engedve, az MK£ az eb­ben az esztendőben több háztömb, körüli viadalt iktatott műsorába, amelyek köz­ül egyelőre három emel­­kedik — jelentőség­ért érdekesség dolgában — a töb­bi fölé. Az első háztömb k k­örüli vadaira két hét múlva Szék­esfehérvárott kerül sor. Ez a torna hatalmas hiányokban bontakozik ki, s az országnak úgy­szólván minden épkézláb versenyző­jét nyeregbe szórítja. A főverse­ny­­zők­ 56, a III. osztályúak és a fa­­kere­kes gyorsleventék 50, a vask­e­­rekes felnőttek 30 és végül a vas­­ker­ekes gyorsleventék 20 km.es tá­von mérik össze erejüket a széke­s­­fehérvári háztömbök körül. Erre a versenyre, amint értesültünk, az Ml­íSz teljes-: vezérkarával lerándul Székesfehérvárra, hangszóróberende­­zést ír visz le, s mindent elkövet, hogy a torna sportbeli része tőkéié­­ten legyen. A másik nagyszabású háztömb­­körüli Versenyre Budapesten, Péter­ Pál napján kerül sor. Ennek a mér­kőzésnek útvonala pontosan meg­­egyezik a tavalyi e­lső pesti ház­­tömbkör­üli verseny útvonalával. Ez az András­sy-út—Munk­á­csy­ utca— Bocczár­ utca—Bajza­i L­antotta négy­szögben zajlik le. Még egy budapesti háztömb körüli versenyre van az idén kilátás. A szövetség ezt a tornát a Szabadság, téren kívánja lebonyolítani­, — előre, láthatólag augusztus haviban — s mint hírlik, nemzetközi k írásban. ......................»-------------­Sopronban országos kerékpárversenyt tartottak vasárnap. Eredmények: V­is­kerekesek: 1. Gangl (Sempronja), 2. Nagy (Haladás), 3 Helényi (Magyaróvár). Fakerekesek (III. 0.): 1. Paul BSzKRT 3. Görtner (Testvériség), 3 Sziláryi (Magyaróvár). I—II. o.: 1. Nagy (Törek­vés), 2. Tan­csik (Pécsi VSK), 3. Vida FTC. 7 A PTE 9, a VVE 4, a MOVE 2, a KKK az Elektromos és a SímBTC egy-eg­y győzelmet aratott a „Brém György dr. emlékversenyen*­ A k­isallósok György de emlék­rémcsige“ eredményeinek egy rém/ek­től már hétfői számunkban les­­zámoltunk. A korai lapzárta miatt a további órodaié­­vreket az alábbiakban közöljük: Nüftyüléses kajak, leányok: 1. KKK (Mólnás*, Marosi II Kőszegi I, Kiwk'gi). — A MOVE TE is nevezett­, de az utolsó pillanatban lemondták 3 versenyt. Ifry­­- Klub ellenfél né­lkül evezte végig a tá­vot.­­ Kft­yüléses kajak, férfiak II. o. (két elő­futam): 1 Ideák Károly S-mBTC 3:12, 6. Keresz­tes I MOVE 8:14, 3. Vásárhelyi II MOVE 3:16, 4. Florsola ETE 3:16, 5. MAtob MOVE 3:20,5. fi. Gever PTE, 7. Jávori Csepel, 8. Bán KKK. — A si­­montornyai fid ITyőzdnic merloj-ret*** Az­­1200 méteres távon csa­k a hajrában dőlt el a befutó és sorrend. Kétüléses kajak, férfiak I. o : 1. Bln- Ji/L_ Wecsely (Elektromos) 3:13.8, 2. Nagymajtényi—Varga PTE 3:15.1. — öt egységből csak két hajó állott rajthoz. Trikt­kázás, bevonulánk miatt mamut távol­ít rajttól a többi. Az utoló száz­­miéteri­? mé­? Vargáék Vezettek, tw'hány györi f­apás fttonban a­egfordította a bef­u­t­ási sorrend let. Mégyü­­lésevő kajak, fiúk: 1. PTTC (Wernizk­i, Hankó, Sátori Kluka) 2:0­4,1. 2. VVE Var­n IT Kulcsár, Le­lipc^ky) 2:05,1, 3. MOVE 2:059. AZ ifjak f.na­sry'"^^’'^’ méltó versenyt futottak. Együ­léses kajak, leányok (két d­éfi­­trm): 1. Bánfalvi II Klári PTE 2:12.6 2. Kálmán T­ajránóké! MOVE 2:1­07, 3. Ko­­nyer'jjs jjm­­A KKK 2:19.9, 4. Mftroái IJ Er'/^/Jbet. KKK 2:27.5. 5 Kőszegi I^ukc KKK. — A Irányoknak mér­ csak nit kell m­egszavulniok, herfy ho­aryaU is kell, sza­­blyosan beállni a kis indításnál. Eredményük í£y re kielégítő. Kétüléttes kajak, férfiak kezdő: I. Var^a I—Koc4k*V­ VVE 2:41. 2. Csordás- Hor^vsi •ETE 2:49.8. 3. Klérbán—Szógor ((Csr|Kl) 2:51.2, 4. Vásárhelyi II—At.o.rofi 5^OVÉ 2:53.4, 5. Kerczsotós I—Nagy I­II. MOVE 2:56.9. 6. Molnár-u-Kdwd­ít KKK. -- Az EIektronYim-kell&" nem tudt­á­­m­"-ism­étel­ni m­ul­tichi teljesítményét. Varga I és Kecskés v­éríig: cs?gonb­et­ cen és szépen eve­zett. Ksryl­léncs ka,fak, hölgyek kezdő: 1 Kékes Ida PTE 2:2. Va­pra Ilona KKK 2:40,6, 3. Vándor Mária PTE 2:57,6. Kékes komoly tehetségek mutatkozik. Négyülési díj kajak, hölgyek: 1. PTH (Dóri, Bánfalvy I. Bánfalvy II. Kéken) 2:25 2 ICKK (Járamy J?í#7.KcTér­yi, Mérési T. Molnár), 3 MOVE 2:28.1. Nagy verseny volt. A KKK vérzig vezetett, a PTE nagy erőfeszítéssel tudott győzni. Eg­yü­lésies kajak, férfiak i­s.: 1. V? rga. PTE 3:33.2, 2. Kövér VVE 3:36.2 3. Wes­­­ely (Elektromos) 3:48.8. Varga győzelme egy pillanatig sem volt vitás. Weseely amikor látta, hogy ..kiesett, a verseny­ből ne­m erőltette r­eg magát Indián kettős: 1. Kenyák- S*re WT3 4:47 5. Kérülési dí, fu­jak, leányok* 1. Kálmán­­ —Va­s Szabó MOVE 2:3­­.9, 2. Molnár- Marosi Ti KKK 2:38, 3. Bánfalvi IT— Győri PTE 2*41. 4. Kőszegi—Kislérfi KKK* Kálmán I jó formában van s ez elég volt a MOVE-ket­tős tiz eze hűéhez. Indián tizes: 1-2. MOVE VVE. Vál­tot­t vezetésse­­ tették meg a távot a­­tíze­sek. A VVE jobban hajrázott, viszont, ha cszak fél méterrel hosszabb a pálya, a M­OVE - Scarén­y­ség biztos eléd lett volna. Együléses kajak hölgyek: I­­. Déri PTE 2:32.7, 2. Jármai Katalin KKK 2:34 7, 3. Bánfalvi Trakkda PTE 2:36. 4 Vétuzi Mária MOVE 2:28, 5. Balogh Bor­bála MOVE 2:39.9, 6. Marod I Rózsi K­KK, 7. ,1 .'Zberén­yi I­rén KKK. — Ikvar nem látott népes hölg­vmezőny indult ebben a számban. Déri biztosan győzött. Kétüléses kajak, fiúk: 1 Kb’Agi—Var­­ga II VVE ‘3:1­06, 2. Wenczler—Kirika PTE 2:07 9, 3. Salori—Ilankó PTE 2:01­, 4. Kulcsár—Lehoczky VVE 2:11.6, 5. Fi­­, 'lop—Vada­i KKK. 6 Soréc—‘•Szabó I MOVE. — A Garami^—Ludányi MOVE? kettős II. helyezés­ét m­egsemmsítette 3, versenybíróságig. A MOVE-fseták szabály­­talanu­l verse­n­yeztek. Négy Üléses kajak, fér­fiak! 1. PTH (Nagymajtényi, Varga, Sátori,, Venéz, 1­or) 3,2,3, 2. Eletkromos TE (B­abó, Wes­­sely, Csordák, Hörgőéi 3:30.5 3. WE, 4, MOVE. — A PTE felsrbsíteU esaipíita­­ szárnyaikat kapott. A. V\'E ‚»3lódást okozott. A vers­enyt a, ICgrnalvabb rendben bo­­nyolították le & o^ak nemi perobgi “pon* tóeRácsgal fejezték bp. ped'g flt e-ő za­varta a versenyzőket, »«, jí­­g a felidéző., két is. Egyhónapos kerékpáros országj­árasra készül a Szabadkai Levente egylet kerékpáros szak­osztálya­­ . A kerékpáros gyorslm­eileniongla­lom a rendkívüli idők ellenére is egyre nő, izmosodik. Kis, eldugott falvakban alakulnak új és új kerék­páros szakosztályok s ezeknek nagy része nemcsak portyázással és jár­őrözéssel tölti szabad idejét, hanem bekapcsolódva az MKSz sportéletébe tevékenyen részt vesz a versenyéletben is. Pados alezredestől, a kerékpáros gyors-le­verítékről nyert értesülésünk szerint jelenleg közel 20 000 tényleg sportoló kerékpáros leventénk van, akik a versenyzőutánpótlás legnagy­szerűbb hordozói. Aközül a sok újítás közül, ame­lyeket a kerékpáros gyorsleventék a magyar kerékpársportba bevezettek, különösképpen figyelemreméltó és követésre érdemes a Szabadkai Le­vente Egyesület kerékpáros szak­osztályának hazai első országjárása. Ez a jelentős és országos viszony­latban is figyelemreméltó sportese­mény, amely június 28-tól augusztus hó elsejéig bonyolódik le, 2000 kml-es útvonalon 125 indu­lót ültet nyeregbe. A résztvevője között 60 szabadkai, a többi egyéb délvidéki leventegye­­sülésből toborzódik. Az országjárás során az abban résztvevők Szabadkáról kiindulva, Szifred, Kiskunfélegyházár—Kecske­­mét, Cegléd, Budapest—Esztergom, Komárom, Sopron, Szombath­el, Ba­laton körülKaposvár—Szigetvár— Pécs—Baja érintésével auguszz­us hó elsején­ visszaérkeznek Szabadkára. Ezt a jelentős utat, amelynél hos­z­­szabb portyát kötelékben kerékpá­­rosok még nem tettek meg Magyar­­országon, néhány útvonalszakaszon Pados alezredes, a gyorsleve­nték or­szágra ka­pi­tánya és Vidy László or­szágos edző is elkíséri. Úgy halljuk, hogy a leventék hírverő gépkocsija is felvonul. Az országjárás összekötte­tését és a szálláscsinálás­t motoros járőrök végzik majd el A Szabad­­kai SE egyébként az országjárás technikai lebonyolításának részleteit már a legaprólékos­abban kidolgozta,­­ így a jól megérdemelt siker máris biztosítottnak látszik. Az országjárás mezőnye Budapes­ten három napot és a Balatonon 5 napot táborozással tölt. A Szabadkai leventéknek ez a kö­vetésre méltó, országos jelentőségű sporteseménye, amint hírlik, hama­rosan követésre talál. Kiss István lesz az első 7000 ponton felüli magyar tízpróbás atléta A Budapest-kerületi ügyességi csapat­­bajnokságai után a TF egyik atlétaszak­­embere mondta nekünk: Kiss Iétrán olyan biztató eredmé­nyeket ért el az ügyességi csapatbajnok­ságok egyes számaiban, hogy feltétlenül túlszárnyalja az idei bajnokságban Bács­almási úr jelenleg érvényben levő ST63 pontos országos tízpróba csúcsteljesítmé­­nyét.. Egy pillanatig es­ondolkodunk a főis­kola atlétikai s szakember­ének fenti állí­tásán, de hamarosan igazat adtunk neki, töt­­t­i még meg is toldtuk azzal hogy nemcsak túlszárnyalja a jelenlegi csú­csot, hanem eléri a 7000 pontot is és esetleg, ha minden jól megy, még azon felüli teljesítményre is képes Kost pedig vizsgáljuk meg, hogy­­tu­lajdonképpen mi is az alapja ennek az állításunknak.­­ A fiatal, alig 20 esztendős főiskolás atléta számos kiváló tulajdonságán felül még azzal a nagyszerű érzékkel is ren­delkezik, hogy a lehető legrövidebb időn belül tudja elsajátítani a legnehezebb atlétikai versenyágak stílusát is Minden Számban máris a lehető legotthonosab­­ban mozog. Pompásan gurul a léc fölött és jó érzékké! Siklik át a magas gáton, hogy csak néhány nehéz számot említ­sünk a tízpróba számai közül. Kiss István klasszikus sorba ment tíz­próbás tehetsége kifejezésre jutott már az elmúlt esztendei főiskolai bajnokság küzdelmei során is, amikor fölényesen, 6214 ponttal nyerte a bajnoki érmet. Ekkor az egyes számokban az alábbi teljesítményeket érte el: lőf1 m: 11.5, 400 m: 54­4, 150­1 m: 4,56 2. 110 m gát: 16.7, magas: 174, távol 652, rúd: 340, súly: 11 15, diszkosz: 36.28, gerely: 46 95. Az elmúlt esztendő teljesítményei óta Számos eredményét szárnyalja túl, így 110 méteren 16-ot, magasban 1.82-t, távol­ban 706-t, súlyban 12.12-t, gerelyben 5. 51-et dobott. Ha mármost az előbb felsorolt teljesít­ményeket a tízpróbatáblázat szerint át­értékeljük, ak­kor pontosan 6756 pontot kapunk, tehát mindössze 6 ponttal keve­sebbet Bácsalmási dr csúcseredményénél Ismerve azonban Kiss István Szorgal­mát és az ezzel járó feltétlen javulást, majdnem biztosra vehet­jük, hogy az idén 100 méteren 11­2-t, gerellyel 54 mé­tert, 4­0 m en 52-t ér el, 1500 m-en 4:45 körül fog futni s ez 7000-en felüli telje­sítményt jelent,­­ ha a verseny két nap­ja során tudja tartani legjobb formáját. Jól tudjuk, hogy a bajnoki küzdelem­ben nem valószínű hogy minden egyes számban a legjobb eredményét fogja nyújtani, ennek ellenére, mi bízunk bén­­re, hogy Kiss István eléri a klasszikus I­0O-e a hatért. •

Next