Népsport, 1945. május (1. évfolyam, 4-19. szám)

1945-05-27 / 17. szám

I. ÉVFOLYAM , 17. SZÁM L­a­p M új edzési problémák megoldása Orvosi előadás az ET-ben Gallowich Tibor, a labdarúgás országos szakfelügyelője és a szövetség kapitánya megjelent az edző testület szokásos heti össze­jövetelén és­­ felhívta az edzők figyelmét a­­ változott helyzetből (heti két mérkőzés, táplálkozási viszonyok stb.) adódó új edzői problé­mákra. Egyben felkérte az­ országos szakfel­ügyelő Grü­n György dr poliklinikai adjunktust, a kiváló belgyógyászt, hogy az e kérdéssel kapcsolatos orvosi álláspontot dolgozza ki. Grün dr meg fog jelenni az edzők hétfő délután három órakor tartandó érte­kezletén, ott előadást tart majd és válaszol az edzők esetleges kérdé­seire. ­ Herzog Edwis?­­ elhunytával súlyos veszteség érte a magyar labdarúgást. Herzog leg­utóbb a Szegedi AK budapesti kép­viselője volt. Franciaországban is élt hosszabb ideig. A kitűnő" futball­­szakember elhunytat az egész­ ma­gyar labda­rúgóvilág mélyen és őszin­tén gyászolja. Nincs okotok elbizakodottságra! *— mondja Hegyi Gyula a Vasas­játékosoknak A piros-kék játékosok pénteken fürdőedzéssel készültek a MÁVAG ellen. Egyedül Akna­völgyi edzett a pályán. Neki szüksége volt erre, mert az­­ utóbbi mérkőzéseken nem sok dolga akadt. — Vigyázzatok fiúk, nincs okotok elbizakodottságra, mert ne feledjé­tek, hogy a két utolsó mérkőzésen könnyű ellenfeletek volt. A MÁVAG ■mór sokszor tört borsot az orrunk alá és most sincs rossz formában — intette Hegyi Gyula pénteken este a játékosokat. Ki tud Kiss Tivadarról? Kiss Tivadart, az MLSz egykori ügyvezető elnökét, a­z 1928-as olim­piai expedíció vezetőjét még a múlt év októberében nyilas banditák hur­colták el és azóta az ismert sport­embernek nyoma veszett. Kissé­k tragédiáját növeli, hogy egyik fia Murai­d pribékjeinek kezén Ukrajná­ban eltűnt, a másik fia munkaszol­gálatban megrokkant. Aki tud vala­mit Kiss Tivadar sorsáról, értesítse aggódó családját. (V., Tátra­ u. 15­.) Középiskolai bajnokság Szent István pima.—Kölcsey gima 4:0 (1:0). Erzsébet királyné­­. Ve­pette: Bernáth. Várbeli, igazi futballt játszott a két Iskolai csapat. Huszonkét játékos között egy sem akadt, aki vesztett labdát is­mert volna. Még a vesztes csapat mn­­den tagját is meg kell dicsérni, mert a negyedik gól után sem vesztették el küzdeniakarásukat. Góllövő: Benedek (3) és Asztalos. SZOMBATI EREDMÉNY: Evangélikus gimn.—Madách gimn. 1:1 (0:0). Erzsébet király nevét. Vezette: Mécs. Evangélikus gimn.: Ráduly — Szu­kovszky, Emili — Halmai, Lenczki, So­mos — Halász, Kormidesz, Gyetvai, Győri, Hidasi. Madách gimn.: Bednárik — Lovas, Kráje — Lisakovszky, Szorádi, Kovács — Far­kas, Lis­ka, Tömör, Drach, Bolvári. Unalmas, csapkodó játék. A többet támadó Madách gimn. győzelmet és­öv­m­él­t volna. A játékvezető Szorádit fele­selé­ért kiállította. Góllövő: Halmai, il­letve Tömör FODRÁSZOK S HÍUVÁLÓGÉPRÜLÓK KAPHATOK Kovács Albert, Teréz*krt. 10 Újpest-Csepel rangadó a mis©? kiemelkedő eseménye Legyőzi-e a pesterzsébeti munkáscsapat a Ferencvárost? Minden tekintetben nagyszerűnek mondható az I. osztályúak bajnok­­sága, ped­ig a­­ demokratikusan át­szervezett labdarúgó szövetség az ismert nehézségek miatt sok leküzd­­hetetlennek látszó akadály elhárí­tásával tudta kiírni és megrendez­ni. Örvendetes, hogy a mérkőzések színvonala és a látogatottsága is mérkőzésről mérkőzésre javul. Külö­nösen a munkáscsapatok nagyszerű szereplése szerez osztatlan örömet és igazolja a munkássport elhiva­tottságában bízókat. A vasárnapi labdarúgó műsor kiemelkedő eseménye a bajnoki táb­lázat első és második helyezettjének, az Újpestnek és a Csepelnek az összecsapása. A mérkőzés kimene­tele és annak eredménye az egész bajnokságra döntő lehet. Rendkívül nagy érdeklődés előzi meg a pom­pásan szereplő PeMTK küzdelmét a legjobbnak tartott magyar csapat­tal, a Ferencvárossal. Érdekes lesz a két pontnélküli (Ganz—NSC), valamint a magára talált Kispest küzdelme a 7. MaDIS- szal. Jósla­taink a mérkzésekre: Újpest—Csepel Nemcsak a táblázat, de az eddig Ütöt­tek is azt igazolják, hogy a legjobb for­­mában levő csapataink küzdenek a baj­­noki pontokért. Az Újpest egységesebb. Az összeszokottság, a jobb kondíció és a pályaelőny is a lilák mellett .s?61. A Csepel fia tagjai (és rutinos k örrgjei) a harmadik ba­jn­oksé­g elérésére kan­irta­nak. Véleményünk szerint a támadó­­sorok közötti különbség dönti majd el a mérkőzést. Mi , egy hajszállal az Újjpest csatársorát ítjuk jobbnak és ezért jós­latunk 2:1 az Újpest javára. Vasas—MÁVAG A pünkösdi mérkőzések után az a ré­­emény kristályosodott ki, a­ogy a Vasas magára talált. A nagygóla­rnyú győzel­mek azonban nem téveszthetik meg a Szak­értőket, hiszen egészen gyengeképp a négű ellenféllel szemben érte el a két­­ piros gárda a kettős győzelmet. A MÁVAG keményebb dió lesz. Csak teljes erőbedobással küzdve szerezheti meg mindkét pontot a gépgyáriaktól a Vasas. Jóslatunk 4:2 a Vasas javára. GANZ—NSC A pontnéllküli sereghajtók összecsapása sem lesz, érdektelen. Az első pontok megszerzése talán olyan lökőerőt jelent a győztesnek, hogy a további szereplé­sükre is négy kihatással lesz. Az első két pontnak mindig igen nagy a jelen­tősége. A Ganz vezetői ezen a héten so­kat fáradoztak a csapat megerősítésén és a kiszivárgott hírek s­z­erint nagy mértékben sikerült is az erősítés. Ezzel számolunk, amikor a Ganz 3:1 arányú győzelmét jósoljuk. MTK—B. Barátság Körülbelül egyforma erők találkoznak ezen a mérkőzésen. Az MTK a bajnoki táblázaton ugyan sokkal jobban áll, mint a B. Barátság, de a budai munk­a­­csapatban is sokkal több van, mint amire a táblázat alapján következtetni lehet. Ha a budaiak olyan jáékkal lepik meg ismét a közönséget, mint a­z Újpest el­len, akkor meglepetés is könnyen lehet. Nagy küzdelem után szoros eredményt várunk. Számszerű jóslatunk: 3:2 az MTK javára. . PeMTK—Ferencváros Mind a két csapat homlokegyenest el­lenkező játékot és eredményt ért­ el a pünkösdi kettős forduló sorén A Ferenc­város az első napon pompát játékkal győzte le a Kispestet, hogy másnap szá­nalmasan gyenge játékkal szenvedjen vereséget. Az erzsébetiek számára az első nap sikerült gyengébben, másnap ra­gyogó­­küzdelemben biztosan győztek a MÁVAG ellen. Melyik csapatnak melyik volt az igazi arca? Úgy véljük, hogy a Ferencváros nagyobb tudását kiegyenlíti a pesterzsébeti munkásfiúk lelkesedése. A PeMTK otthonában még veretlen, nem hisszük,, hogy a zöld fehéreknek sikerül ezt a veretlenséget megtörni. Jóslatunk ezért 2:2. Kispest—7. MaDISz Kispest ezúttal is hűen régi hagyomá­nyához, akkor támadt fel, amikor a vészharangot kezdték kongatni a feje fölött. A lelkes és tudás dolgában is jól álló pestkörnyéki csapat lenyűgöző for­mában verte legutóbb a Ferencvárost. Ez a forma bőven elég volna vasárnapra is, kérdés azonban, hogy sikerül-e meg­ismételni jó játékukat. Ha rém, köny­nyen újabb meglepetés — ezúttal kelle­metlen — érheti őket a zuglóiakkal szem Részletet műsor: I. Osztál­y Ú­j­pest—C­sepel Attila u., fél­im. Vezeti Molná r István (Rosta, Feh*r). Újpest: Tóth — Balogh II., Jakab — Kir­ádi, Szűcs, Balogh I. — Tamás, Sicu* sza, Zsenge-Mór, Sárdy, Várnai. Csepel: Tihanyi — Rédei, Szabadkai — Fűzve ■■■y, Csurgó, Rákosi — Patent­esi (Gáti). Ksoc­zor- M­otok­­ári, Keszthelyi Gáti (Temesvári). Vasas—MÁVAG Latorca­ u., 5. Vezeti: Kovács D. (Ber­kecz, Vi­gyinszky) Vasas: Aknavölgyi — Nádas, Pósa — Kertész, Tóth L., Fápay — Ilovszky, Berzi, Hraderky Bankó, Juná Sz. MÁVAG: Bánki — Varga, Adorján (Fáczán NI.) — Konarik, Kanu. Sátán esik (Ho­ohstel­il) — Ruff, Muszka. Ke­mény, Gál (Kontrohr), Kürti (Kanta). PeMTK—Ferencváros Érzőéke 4-1 . 5. Vezeti: Szigeti Gy. Fülöp, Gill Anyi.­ PeMTK: Tóth —­­n.­­ Talán — Pehák, Dávid, Temes — Baranyai (Ko­­vács), Horváth, Lovas (Szépföldi) , Hrotkó­né Kipuczky Ferencvárosi: Csikós — Rudas, Ónódi — Sárosi III., Kéri, Rakat — Sipoe, Gyulai, Sárosi dr., Kubala, Nagy IV. MTK—B. Barátság II Vős-út, 5. Vezeti: Molnár Imre (Horváth I., Hernádi) MTK: Csintalan — Polgár, Bíró — Ur­h^gyi, Kovács, Megda — Markos, Lu­kács, Palatínus, Bosánszky. Harmat B Barátság: Nádasi — Ihász. Nőt­ás — Z^kar Á^. En-p-a^sek. Siklósi — Kósa, Fürjes, Gáli, Zsolnay, Fodor. Kispest—7. MaDISz Kispest, 5. Vezeti: Várszegi (Kallós, Glück J.). Kispest: Mindszenti — Olajkár I., He­­rédi — Sem­«dov.­«. Mé^r^a Lov^gz. — L­oóz, Nem^s, Becsik II., Puskás, Nypr*. Z. MaDISz: KrPSzniU — Zurjén NI., Zurián I. — Költ­ai, Mnór, Heffer — Nagy, Csiszár, Jakab, Németh, Faragó. GANZ—NSC Kőbányai­ út, Vezeti: Kiss 2s (Pósa, Hevesi.) Ganz­ — Gyuris — Szekeres, Red­cs — Sidó II., Z­adányi, Kisabonyi— Szabó TT . Komáromi, Pál, Ferenczi (Rukkai), Fehér. NSC: Kárpáti II — Flóra. Ko.Fra — Sztormik, Ád­ám. Jáger II. — Sehwarter, Pálya, Kárpáti II., Jáger I., Wendle­r I­. osztály Első csoport BTK—Ganz hajó, Latorca utca. 3. Stern S. (Rédey). Hirmann—MÁV Előre, Szekszárdi út, 10. Gottlieb B. Vas.—Test­vériség. Bihari­ utca, 3. Palásti. 31. Acél— Juta, Fáy. utca, 9. Harangozó. Phöbus— Elektromos Berlini, utca. 5. Skglitzer. (Kárpáti). TLK—VI. ker. Barátság, Tataa út, 5. Korponai ((Széles). Második csoport Rákosszentmihályi MTK — Siketek, Rákosszentmihály, fél 4. Rajtár. M. Textil—Előre. Gyömrői­ út, fél 5. Pozso­nyi. BKMTE—­ Barátság, Rákosfalva, 5. Pataia. Törekvés—V. ker. MaDISz, Bihari~*utca, 5. Dénes. (Weinberger). ben. Mivel ez könnyen kicsúszhat, jóslatunk 1:3 a Kispest javára. A tabella állása a mérkőzések kez­detéig: I. osztály 1. Csepel 5 4 1 33:5 9 2. Újpest 5 4 — 1 30:5 8 3. Vasas 5 3 1 1 22:8 7 4. MTK 5 3 1 1 16:7 7 5. PeMTK 5 3 — 2 22:8 6 6. MÁVAG 5 3—2 16:10 6 7. Kispest 5 3 — 2 12:25 6 8. Ferencváros 5 2 1 2 12:7 5 9. 7.. MaDISz 5 12 2 12:12 4 10­. B. Barátság 5 1 — 4 9:20 2 11. Ganz 5 --- 5 4:38 — 12. NSC 5 — — 5 1:44 — Wolfner-pálya Atilla-u. 1945 május 27-én d. u. fél 6-kor Iljpest-Csepel I. oszt. bajnoki mérkőzés előtte fél 4-kor lp. Olaj-ZTE H. u. bajnoki mérkőzés Harmadik csoport IX. kér. MaDISz Dózsa—VII. kér, MaDISz, üllői­ út, 3. S­.és L. (Megyesi). FVSK—Petőfi, Gyáli­ út, 5., Rel­mecz. Vili. kér. Barátság—Hungária, Kőbányai­­út, 3. Kárpáti J. (Iglói). KAOK—R­MTE, Ciprus-utca, 5. Barna B. (Grenceás), rostás—Fer. Barátság, Ciprus-utca, 3. Lehel. Negyedik csoport B. VÁC—Spárta, Kőbányarét, 11. Chernyák. Tipográfia—MÁV lg., Diák­stadion, 10. Török Gy. Bp. Rendőregylet— VII. ker. Barátság. Halom-utca, 11. Faludi, ZAC—MAC, *E­rzsébet királyné­ul, fél 5. Kálóta.1. PSC—EMTE, Pestúj­hely, negyed 5. Dobó. Ötödik csoport III. ker MaDISz—33FC, Mező-utca, 3. Szigeti L. Budahegyvidék—UFC, H vízi­ót, 4. Hertika. BGSE—Nagytétényi MaDISz. Mez:Ő'*utca, 5. Skultéti. Kelen­­völgy—Csillaghegy, Kelenvölgy, 4. Pol­­grám­. Hatodik csoport Pestszentlőrinci FC-WMTE, Keglevich­ utca, 5. Lázár. Soroksárújtelepi MaDISz­— Soroksári MaDISz, Pesterzsébet, 1. Gerendás. K. Törekvés—Kistext, Kis­pest, 3 Pataki. ’SzRTC—P. Juta Állami telep, fél 5. Soós K. WKMSE—SzNSK. Vágóhíd-utca, fél 11. Sárosi Hetedik csoport Kp. Olaj—LMTK. AtHla-utca fél 4. Fenyő B. (Sándor II). Wolfner—MFTB, Attila­ utca, fél 2. R. Takács. (Rákosi). UT­E—M. Pamut, Attila utca, bo. Csányi D. RÁC—J) Magyarság, Pestújhely, fél 3.. Korpics. Megyeri MaDISz—RESC, UTE’edzőpálya. 10. Uránia—Bp. MaDISz, Szekszárdi­ út. B. Földes­. Nyolcadik csoport Oetl—Kőbányai Barátság, Halom utca* fél 5. Ruck. Sashalmi MaDISz—Vám­mentes, Sashalom, v. Szű­ts. Em­ergé— Vendéglátóipar, Rákosfalva 3. Bernáth. Polgári Serfőző—Görgey—ASE, Maglódi­­út. 4 Szőke II. Kerámia—Szövetkezeti SC, Gergey-utca. 2. Gruber. SzAC—Sorg, Keglevich-u. 3. Sasey. v Szövetségi díj Vasas II—MÁVAG II. Lat­orca utca. 1. Varga. PeMTK II.—Ferencváros II. Pest­erzsébet, 3. Erőss. Középiskolás­ok bajnoksága Szent László gimn.—Berzsenyi gimn., Erzsébet királyné út, negyed 10. Fi­-* ni ki. Bencés gimn.—Rákospalotai M.iDISz ifj.­ Erzsébet királyné-út, fél 12. Vörös. Barátságom mérkőzés Ganz II— NSC II. Kőbányai-út, 1. Kul­csár. Fischer Mór: Fiatalos hévvel foglalom el útta régi helyemet! Fischer Mári, az­ MLSz nemzetközi ügyeinek a vezetője, a legrégibb ma­gyar sportemberek közé tartozik. Már 33 éve foglalkozik a labdarúgók nemzetközi ügyeivel! — A háború előtt mindig roppant színes volt a labdarúgók nemzetközi műsora — mondotta beszélgetésünk során Fischer Mór. — Remélhetőleg bizonyos idő után most is megkez­dődik majd a nemzetközi érintkezés. Ennek szerintem két előfeltétele van: a vasúti összeköttetés lehetősége és a magyar csapatok felronlása. A magyar labdarúgás megszerzett hír­nevén nem szabad csorbának esnie elhamarkodott válogatott mérk­őzés­­sel. Véleményem szerint csak akkor szabad megkezdenünk a nemzetközi mérkőzéseket, amikor a magyar labdarúgás már kikeverte a legutóbbi események okozta visszaesést-Ezután arról beszélt Fischer Mór, hogy a 30-as évektől kezdve külön­­leges érdeklődéssel fordult a jugo­szláv, román és bolgár szövetségesek felé. A román és jugoszláv csapatok résztvettek a KK-ban is, az utóbbiak még a tetejébe Montevideóban le­győzték a brazilokat is, ami hatal­mas futball-sikernek számított. Fischer Mór nem mondja, de mi tudjuk, hogy mindebben nagy része volt neki is, a labdarúgó-diplomatá­nak. — Többször jártam Bukarestben és Belgrádban — folytatta Fischer Mór — és mindkét helyen mindig a legnagyobb megértéssel találkoztam. A szomszédok ügyét mindig­­támo­gattam a nemzetközi életben. Most ezekre a sportkapcsolatokra támasz­kodva kezdem el a tárgyalásokat az új, harmonikus együttműködés ér­dekében. — Gerö dr., az osztrák igazság­ügyi államtitkár, régi jó barátom, akivel legutóbb együtt intéztük a KK ügyeit, Kenyeres főtitkárhoz írott levelében megpendíti egy ma­gyar-osztrák válogatott mérkőzés gondolatát. Újra megindulnak tehát és remélhetőleg megszakítás nélkül folytatódnak majd azok a válogatott mérkőzések, amelyek e két duna­­menti nagyváros sportközvéleményét minden más sporteseménynél jobban érdekelték és amelyek a magyar és az osztrák labdarúgás színvonalát mindig jobban emelték. Béke és építőmunka belül, béke a szomszédokkal­­— ez volt mindig Fischer Mór működésének alaptétele. Ennek megfelelően végezte munkás­ságát a magyar és a nemzetközi labdarúgás fórumain. Az ősz sport­vezér befejező szavai ezek voltak: — Fiatalos hévvel, de öreg tapasz­talatokkal foglalom el újra régi he­lyemet s talán még megadatik né­kem, hogy újra láthassam a magyar labdarúgó sportot ott, ahol valami­kor állott. Európa futballnemzetei­­nek az élcsoportjában, az elsők között! (p. j.) Hetven indulója van a mai városligeti kerékpáros versenynek Harminchat 1400 méteres kört futnak a főversenyzők A városligeti verseny nevezési zár­lata fényesen sikerült. Az újjáéledő kerékpársport bizonyságot tett arról, hogy valóban a tömegek sportja. Hetven versenyző adta le nevezését a versenyre. Jál, Zsellér vagy Nagy Béla. Viszont Éles és Liszkai már nem egy ilyen versenyen győzött. És Knoch? Csupa kérdőjel, amire már ma délben fe­letet kapunk. A harmadik osztályban, ahol 30 kilométer a táv, pontosan­ az a hely­zet, mint az első osztályban. Alig le­het a győztest előre megjelölni, de azért talán nem csalódunk, ha Hirsch és Holger között kell majd dönteni. Az idei első ház körüli versenyben a vaskerekesek futamát Kovács Emil (FTC) nyerte Fazekas, Mol­nár és Pintér előtt. Kérdés, hogy ezek a fiúk ma­­ is tartani tudják-e az előbbi helyeket. Csupa kérdés, amelyre nehéz felelni s ez az, ami­ érdekessé teszi a versenyt. Itt 70 km a táv. Start és cél a milleniumi emlékmű mögötti hídontúli egyenesben a vá­rosligeti kioszk előtt. Az első indítás délelőtt 10 órakor. Belépődíj nincs. A versenyt az autó-, motor- és kerékpáros szövetség rendezi. Hetven sportoló, mindannyian munkások, akik áldozatot hoz­nak akkor, amikor sportolnak. Ugyanis a kerékpározás költséget, tetemes költséget ró a sportolóra. És mégis! A verseny három futamban bonyo­lódik le. A főversenyzők 36 kört karikáznak be, ami körülbelül 50 kilométernek felel meg a Városliget­ben. Itt Pelyvás (Postás), Nagy Béla, Pataki és Tóbiád (UTE), Éles (FTC), Nótár, Liszkai (MaDISz), Knoch (Rendőrsportklub), Zsellér (Barátság) biztos résztvevői a ver­senynek. Ki lesz a győztes ? Egy­szerűen nem lehet jóslatokba bocsát­kozni. Az úttest sok apró éleskövel van teleszórva. Egy defekt és oda a remény. A papírforma szerint Nó­ Ma délután 5 órakor ragyogó artista műsor a Sportcsarnokban

Next