Népsport, 1947. március (3. évfolyam, 40-61. szám)

1947-03-13 / 48. szám

4 Kiállítással is büntethető az időhúzás Játékszabály-pályázatunk utolsó fordulójának helyes feleletei Játékszabály-pályázat­unk befeje­­­ődött. Az utolsó (IX.) sorozat (46—50) kérdéseinek helyes feleletei a következők: 48 aig Csak a­kkor ítélhető ei­­, ha — egyébként, szabályos körülményeik között — a labda telije® terjedelmében túljutott a gólvonalk­on. b) Ha egy védőjátékos a tabját úgy rújgja ki a pálya sarkán, ahogy aa mér­­tnéi poreOM4tszk­­il a szögletzászló fölött repült ki a pálcáról, pár dobást kell ítélni. c) Ha a labda kit, játéknőnek egy­szerre történő fejelése­ttel jut ki a partvonalom a pályáról és a játék . A' csapat térfelén folyik, úgy a ját­ék nemes Szelleme értelmeiben a védekező ..A‘' csapat jogosul­ a partdobásra. („Laabda­­ejités'’ nem következhet, mivel a labda nem volt játékban.) 47 a) A szabályok: könyvben nem ta­lálható eseteit a játékvezető a sport­­szerűség és a szabály szelleme szerint oldja meg. bj Far'dobás és szabadrúgás minden „engedmény" nélkül arról a helyről do­bandó, III. rúgandó, ahol az estt. történt, illetve ahol a labda a játékteret el­­hagyta. Jóindulatú eltérés határtalan méreteket elü­ih­et, amelyeket csirájában kell­ elfojtani c, dl. e, f) Ha a já­tékvezető igen hely­telenül megengedte, hogy egy belépésre váró eorü­lt játékos, avagy egy il­let­ékte­­len néző az egyik kapufa mellett tar­tózkodjék és az egy kétségtelen sórba­­ment labdát refer­entiatti (annak elle­nére, hogy a szabály kifejezetten elő­írja, a gól elérésén­ek követelményeit),, csakis az anyagi igazság íratlan szabálya követeli meg a gól megadását- Teljesen igazságtalan lenne a vétlen által becsü­letes kivívott eredmény megsemmisítése tőle távol álló okok miatt, hiszen a sza­bálysértő fél jutna így előnyhöz. 48 a) Játékvezetőre 1­1 kapuba pattant labdát gólnak, kejil megítél®*, éppen úgy, mintha, közvetlenül került volna a kapuba. b) Ha egy szabadrúgás érinti a játék­vezetőt ,s a­­labdát a rúgó játékos újra megrúgja, kétszeres érintésnek minősül az eset s egyszerű (közvetett) szabad­­rúgással büntetendő. c) Játékos, ha arra okot szolgáltat, minden előzetes figyelmeztetés nélkül is kiállítható. , „ 19. a) A kemény játék megengedett, ha az a test erőfölényének kihasználá­­sáva­l történik te. A durva játék súlyosan vét a szabály ellen. Ez a játékmódot azonnal büntetendő. b) Ha egy­­ játékos a levegőben fel­cseréli rúgásra lendült lábát (ollóeik), ez­ természetesen megengedett, ám ha ezt ellenfele közvet­len közelségében teszi, tehát ves­zély­esssé válhat, közvetett szabadrúgással kell büntetni. e) A labdát többízben, (hogy ezzel támadást akadályozzon m,eg) kézzel megakaszt­ó játékost figyelmeztetés, után ki kell állítani, mert ténykedése felette sportszerűtlen. d) , e) Az időhúzásnak az a módja, hogy a Szabadrúgásra letett labdát a játékos el-elr­úgja, megengedhetetlen, figyelmeztetés és ismétlődés esetén kiállítás a büntetése. Ám ha ez a játék­vezető által megadott füttyjel után tör­ténik, az eset súlyosabb, mert az ő intézkedésével szembeni ellenszegülést jelent­ő azonnali kiállítással is büntet­hető.­­E­z esetben döntő a játékos előző viselkedése. (Labda viss­zahozatal meg­szégyenítő és ezért törölték a büntetési nemek közül.) 60. a) A játékvezető, aki közelebb áll egy esethez s azt így közvetlen közel­ből észleli, nem köteles a partjelző­, megha­llgatni. A játékvezető által min­denkor felülbírálható partjelzőt csakis olyan kérdésekben hallgatja mag, amit Ő nem észlelt, mert nem észlelhetett,. Gól megadását bizontúan csakis saját meg­látása alapján eszközöljön. b) Sem a játékosoknak, de még a csapatkapitánynak sincs joga a játék­vezető­i döntése és ítélete felől meg- k­érdez­ni, mivel ez a tény magában véve már bírálat. A csapatkapitány udvarias érdeklődését a játék­vezetők nem utasít­ják vissza, de ha ez állandósul és zavaró, akkor kiállítás a sorsa érte a csapatkapitánynak. (A hátralevő idő, közvetett, vagy közvetlen szabadrúgás iránti érdeklődés és hasonló irányúak lehetnek a kérdések.) c) Csapatkapitány leküldheti a pályá­ról saját játékosát s ha ez a játékos az eltávozás tényét a játékvezetőnek be­jelenti, bármikor (ha a labda játékon kívül van) újra, visszatérhet. Ha azon­ban az eltávolítás a játékvezető közben­­jöttével történik, olyannak tekinthető, mintha ő állította volna ki s többé nem jöhet vissza. Csapatkapitányi eltávolítás­hoz azonban a ját­ékvezető segédkezet csak akkor nyújt, ha maga is meg­győződött annak indokoltságáról. d) A játék akkor kezdődik meg sza­bályosan, ha a labda a játékvezetői síp­jel elhangzása után az ellenfél kapuja felé, terjedelmének megfelelő távolsá­got (kb. 70 cm) már megtette. Az időmérés azonban a labda elrúgása pillanatától kezdődik még akkor is, ha az elrúgás szabálytalan volt s azt meg kellett ismé­telni. e) A játékvezető, ha őt bekiabálással sértegetik s módja van az illetőre rá­mutatni, megköveteli, hogy a rendőrség, avagy­­rendezőség az illetőt eltávolítsa. Ha ez a töme­y rész­éről történik, a ren­dezőség útján figyelmezteti a nézőket, hogy a legmesszebbmenő intézkedéseket foganatosítja (végső esetben a közönség eltávolítása). Ha erre bármely ok miatt nincs módja, a mérkőzést, öt perc vára­kozás után beszünteti. Számtalan példa mutat arra, hogy ez az intézkedés további következményeket is von maga után. Helyreigazítás. Játékszaibály-pályázatunk legutóbbi helyes tételezés során­, a 44 a) pont helyiedési volt (sízediéisi hibáiból ki­folyólag), amennyiben ott éppen a ‘illő „nem’­ szócska kiltmansolt. Ez a körül­mény külllörtbeli­­ szöveg salytató­lagos névvéből megállapítható volt. A helyes SKDvéig: ,,A büntetőr­úgást csak hátrafelé nem szabad rúgni, ha, és történik, a rúgó csapat ellen közvetett szabadrúgás az ítélet." A IX sorozat (46—50.) kérdéssésre a kővé kieső értékesz­lés szerint, felel­tek el veséink (a felsorolást® Csak azok szere­pelnek, akik legalább 13 pontot elértek)­ Hat­ győztesek 23 ponttal: Erdély Jenő (Győr), Horváth Kálmán (Gödöllő), Opermiautin József (Szeged). 21 pont: Igaz József (Újpest), Katter János (Sop­ron), Kánsa László (Cegléd), Krause Sándor (Budapest­), Pásztor Imre (Hódm M­ezővásárhely), Sallói II. Aladár (Balas­sagyarmat), Szűcs Zoltán (Pestr­ent­lőrinc), Tóth Ferenc ,,, M­ókus" (Buda­pest), Totola Frigyes (Nagykaposzsa). 19 p.: Banacsi Pál (Rákoshegy), Bolkodi István (Kispest), Heulych Ernő (Buda­pest), Droguista (PestS­zentlőrinc), Éry Páll (Budapest), Fucker Lajos (Békés) Kiss Sándor (Budapest), Klein Imre (Budapest), Kunos Antal (Orosháza), Wunderslieb Sándor (Budapest). 18 p.: Németh Gyula (Budapest), Vándor László (Budapest). 17 p.: Anitás Zolán (Budapest), Király Iimre (Kecskemét), Lesán János (Törökszentm­iklós). 16 p.­ Bánkuti András (Debrecen) Gresiz Jó­zsef (Budapest), Lőrinci Gézia (Buda­pest). ..Recalcitrainite’ ‘ (Rákospalota). 13 p . Farkas András (Battonya). JátékSE Mibá­ly-p­ályáza­tnak végeredményét egyik legfészteleb­­bi szám­unkban hirdet­jük ki. A szakszervezeti és munkástársadalmi sportegyesületek gazdasági érdek, képviselete, a Sportárunkat Termelő és Értékesítő Szövetkezet Budapest, VIII. Fiumei-út 4 Tömegsport akció 11 mez, színes, tiszta pamut 1 H pár sportszár i I­­.| H I-a vászon sportnadrág 1 IIII üli 11 pár sípcsontvédő­­ 11-a 5-ös külső / *1AA 1 piros belső l /AuJI 1 pumpa 1 1 fűzőtű I 1 db I-a 5-ös külső ft 84.05 1 db La 3-as külső ft 48.12 1 db piros belső 5-ös ft 8.30 1 db piros belső 3-as ft 7.50 Labdarúgó, kézilabda, kosár- és röplabda, tenisz és turisztika, atléta, box, birkózó, úszó, vizipóló stb. szerelések a már közismert kedvezményes áron állandóan raktáron Tréningruhák X-a minőségben, világoskék, sötétkék és bordó színekben mindenféle mértékben kaphatók Hiftelosztály Forgalmiadót az árakhoz külön számítjuk PÁLYARATI ÜZENETEK Mindenkinek: A tavaszi idényben gyak­ran lesznek szombatra előrehozott mér­kőzések , ezért minden héten péntek déli 12 óráig kell beérkezniök a tippszelvé­­nyeknek. — Ifj. Császár I.: Az 1. számú szelvényen é­z NB II. mérkőzések el­­ha­las­ztása miatt új pótversenyt kelte­­ kifununk s erre nem, kaptunk öntől tip­peket. — Zsámbék­iak, Szabályos VOI . A sport a Szalmássy-galériában A napokban megtekintettük a Szalm­ás­sy-galériában a fotoriporte­­rak kiállítását. Arról, amit ott lát­tunk, bátram elmondhatjuk­, hogy a­z elmúlt két esztendő történelme­s­­fényképekben. Látjuk Budapest­­romvárost, közvetlenül az ostrom után, majd tíz orosz pontonhíd­építést, az épülő Stúdiót, a Szabad­ság-híl építését, gyárak, üzemek talpraállását szóval a teljes újjá­építést... "Látju­k Szent-Györgyi professzort napi munkájában és­­ asztali­teniszezés közben. Egy másik kitűnő felvételen Tild­y Zoltán köz­társasági elnök kis unokájával ját­szik. Ez egyébként a kiállítás egyik legkedvesebb felvétele. Látjuk to­vábbá a rendőrnapok, sportesemé­nyeiről készült felvételeket, majd — amit talán legelső sorban kellett volna említenünk — Pobuda­ Tibor kitűnő sportfelvé­teleit. Mert be kell vallanunk, hogy bennünket még Itt is legjobban a sport érdekelt, sport barátai” cím alatt Tildy Zoltán köztársasági elnök, Nagy Ferenc miniszterelnök és Eres Ist­ván dr. igazságügyi m­iniszter látható egymás mellett. Felettük Tóth Gyuriról láthatunk két felvételt. Egyiken ragyogó védést mutat be az Újpest kapusa, a másikon viszont potyagólt kap. Kapussors ... Lej­jebb egy Ferencváros—MTK mér­kőzés jelenete látható, amint éppen Sárosi dr. és Bíró Sanyi küzd a labdáért, majd Hidvéghy nagyszerű műugró, Tolt-os úszó és a Székré­­nyessy-testvérpár műkorcsolyázó je­­lenete . -. Az osztrákok elleni 2:0-ás labdarúgómérkőzésen készült felvé­telen Ilovszkyt és Mikét örökítette meg Pobuda­ mester lencséje. ★ Amint lejövünk a kiállításról, a jövőre gondolunk. Arra, hogy spor­tunk ily gyors talpraállása nagy re­ményekre jogosít bennünket.. . Nagy sikerek, „csillagok” és tömegek, sta­dionok és sporttelepek, uszodák és sportcsarnokok képei jelennek meg lelki szemeink előtt. Mintha kép­­kiállításon járnánk... NÉPSPORT VEZET A VIDÉK! Tavasszal már csak a Testvériség az a csapat, amely még nem tudott pontot szerezni. A most következő fordulóban a Haladás nehezen őrzi meg tavaszi első helyét, mert Szegeden játszik. A Szolnok viszont élre ugorhat, mert otthon játszik a Vasas ETO- val. Ősszel és tavasszal is minden mér­kőzésén gólt tudott rúgni az Újpest és a Kispest. De csak az elmúlt va­sárnapig. Vasárnap mindkettő csa­társora 0-ás marad­t. A most követ­kező fordulóban mindkettő azzal a csapattal játszik, amelytől ősszel a legtöbb gólt kapta. A SzAC Barát­ság ugyanis az Újpestnek, a Vasas meg a Kispestnek négy gólt rúgott az ősszel. Most már csak egy olyan csapat van, amely eddig minden mérkőzé­sén gólt rúgott: a Vasas Ha csak a ta­vaszi eredményeket vesszük figyelembe: 9- Haladás 2 2-----------6:1 4 2. Szolnok 2 2----------10:3 4 3. Ferencváros 2 1 1 1 3:2 3 1. Pereces 1­­--------3:0­2 Játékvezető küldés Közép I. osztály Dunakeszi, fél 4: D. Magyarság— Ceglédi Kossuth, Kéri, Csillaghegy, fél 4: Csillaghegy—­Balassagyarmat, Bragovits (Paiksi E.) Szolnok, MÁV- pálya, 2: Szolnoki MÁV—Man-Ort SE, J­udis. Tokod Altáró, fél 1: Viscosa (Nyergesujfal­u)—Tárnok, Leitner. Buda­kalász, fél 3: Budakalász—Pácol. Horeczky Vác, Reménység-pálya, fél 4: Váci Reménység—Nagykőrös, Pintér. Hatvan, fél­ 4: Hatvan­—Esztergom, Hajdú. Fest­­sztaníkkm­fc. 3: Pestssen­yimre—Rákoscsaba. Kovács Bt. , I. B) osztály Lábatlan, fél 4: Lábatlan—Budakalász II. Tanai. Diósd, 3: Diósdi TC—Nagy­­hátony. Domanits. Pomáz, 3: Pomáz— Szentendre. Borszéki. Szolnok. CSC-pálya, 3: Szolnoki CSC—Cegléd­bercel Oszd­affy Cegléd, 1: Ceglédi VSE H_Vecsés, Hamar. Fót, FSE-pál­ya, 3: Fóti SE— Váci Barátság,­­Migoni. Bicske, fél 3: Bicske—Pilisvörösvár. Molnár K. Gödöllő, 3: Gödöllői SE—Jászberényi Lehel. Kovács B. Vác. Reménység-pálya: 10: Váci SE II—Felsőhöd. Szőnyi, Dorog, fél 2: Dorog II—Tokod. Hódy Ráckeve, fél 3: Ráckeve—Alagi SC. Dénes. Kissalag, fél 3: Kisalag—Csömör. Végvári. Cinkota, 3: Cinkota—Váci MÁV. Virág, Ecser. 3: Ecser—Ujszá®z. Nagy Lajos. Rákoskeresztúr, fél 4: Rákos­­keresztur—Seasz­egi Barátság.­­ Fazekas. Pilisi. 3: Pilisi VSE—Törökszentmiklós Csizmadia, Pusztaszabolcs. 3: Puszta­szabolca—­Annavölgy. Sárosi. Sóskút, fél 3: Sóskúti B­arátság—Törökbálinti MaDISz. Fekete. Albertirsa, fél­ 3: Albertirai VSE—Abonyi VS­E. Tóth Ist­ván, Jászkarajenő, fél 3: J Jászkarajenő— Cikta (Martfű). Lovász. Hatvan, fél 2: Hatvani MÁV II—Rákosliget. Bistei. Csillaghegy, fél­ 2: Csillaghegy—Sárisáp, Paksi E. Kistarcsa, fél 2: Kistarcsa— Gödöllői Barátság. Ki­r­chner. Üllő, 3: Üllői DöSK—Szolnoki PSC. Szántai Gyömrő, fél 4: Gyömrő—Mende. Csabai. II. osztály Alberti­rsa: 1: Albertirsai Kossuth— Vecsési MTK. Száraz. Kunszentmiklós, 2: Kunszantmiklós—Alsónémedi. Z. Nagy. Duna­haraszti, 3: Dunaharaszti—Hermina­­mező. Sertész. Kiskun­lacháza, fél 4- Kiak­untapházia—Pereg. Debreceni. Pály. 2: Pályi MaiDISz—Tordas. Darvas. Felső­­göd. fél 4: Felsőgödi MTK—Alsógöd Dumai. Budaörs, fél 3: Budaörs—Érd­liget. Pajzs G. Tokod Altíró. 10. Vis­­eoea II (Nyergesu­jfalu)—Nagybátony II. Hetényi, Gödöllő. 1: Gödöllői SE— Csömör, Pajzs E. Dorog, fél 12: Dorog— Csomok. Bakos. Tárnok, 3: Tárnok— Sóskút. Horváth. Veresegyháza. 1: Veresegyháza—A­lagi SC. Figler. Kisalag, MSE-pálya, fél 1: Kisalag—D. Barátság. Bernáth. Cinkota. 1: Cink­otai Barátság— Aszódi Barátság. Gombás.­­Pál éri. 3: Péteri—Üllő. Bottyán. Rákoskeresztúr, fél 2: Rákoskeresztúr—Isaszegi Barátság. Jakab. Pilis, 1: Pilisi VSE—Nagykörös Öllő. Albertirsa, fél, 1: Albertirsa— Monor­i SE. S­zűcs I. Erdőfalu, fél 3: E­rdófalu—Ercsi. Szabó F. Bag, 2: Bégi MaDISe—Turai VSE. Gregus. Váci, Reménység-pálya. negyed 2: Vári Reménység—Féli MÁV. Dobni. Cegléd, fél 1: Ceglédi JSE­—Cikta. Járdány. Saob. 1: Szobi SC—Nógrádverőce. Kovács I. Tokod Altáró, 2: Tokod Altáró— Tahitótfalu. Turce T­V. Fót, FSE-pálya, 1: Fóti SE—Váci Barátság Mojs. Tököl. 3: Tök­öl—Dunavecse. Majoros. Monor, MSE-pálya, fél 3: Monori Barátság—Irsai Iparos, Ripp. Iváncsa, fél 2: Iváncsa— Martonvási­. Aszódii. Dunakeszi Magyar­ság-pálya, fé­l 2: D. Magyarság—Váci MÁV. Pál. Esztergom, 3: Es­ztergom— PKSE. Halmar. Pécel, fél 4: Pécel— Rákoscsaba. Scitovszky. NB-partjelz.5k KözéprS 1: Szolnok—ETO. Fuchs. Nagy S. Dorog—Ferencváros. Hódi. Vác—Érd. Dorozsmai László, Ceg­lédi VSE—Sal BTC, Sziráki, Hamar. 1947 MÁRCIUS IS. Vidéki eredm­é­nyek Jászberény: Let­el-Kinizsi — Szol­noki MÁV II. 7:2 (2:1). Bar. Ve­zette: Márton. Szünet után a jobban felkészült jászberényiek könnyen győznek. Góllövő: Morva (3), Po­­temkin (21, Bözsije, Bíró II. 111. Ha­mar és Csiszár. Mohács. MTK — Szekszárdi VTSE 6:1 (3:0). Mohács, Bar. Vezette: Nemeskéri. Nem várt fölényes győ­zelem. Góllövő: Ruff I (3), Ruff II, Kiss, 111. Mihók. Németboly: Mohácsi BSE — NSE 3:1 (1:1). Bar. Vezette: Várhegyi. A visszavágón is biztosan nyertek a mohácsiak. Góllövő: Regös, Dem­h­árt, Huber, ill. Bartl. Kiskunmajsa-­ KSzSE — Kunszent­­mán­toni TE 0:0. I. o­ Vezette: Ger­tiei­. 300 néző. Nagy szél. Az I. fél­időben a majea­iak veszélyesebbek voltak, de csatársoruk gólképtelen­­nek bizonyult. Jánoshalma: JSE II.—Kelebia SC 4:1 (1:1). II. o. Vezette: Hoffmann. II. félidőbeli játékával megérdemel­ten nyert a JSE. Góllövő: Rendek (3), Csiszár, ill. Repstok ül. Jó: Rendek, Madarász II. Radvánszky, Il. Repstok ül. Medgyesegyháza: M. Barátságo­n —Mezőkovácsházi TE II. 2:1 (1:1), n. o. Vezette: Arató. Jóiramú já­­ték. Góllövő: Kovács, Frankó, ill. Csizmadia. Mezőkovácsháza: MTE—Medgyes­­egyházi Barátság 5:2 (2:1). 1. o Vezette: Gáspár. Kemény, helyen­ként durva mérkőzés. A Barátság kapusa a 10 .percben vállperectörést szenvedett. Góllövő: Sárfalvi (3), Bodzsár (2), 111. Pálinkás és Gaál II. Nyergesújfalu: Magyar Viccosa SE — Váci Reménység 9:2 (6:0). Az őszről elmaradt bajnoki mérkő­­zést technikás csatársorával ilyen, arányban is megérdemelten nyerte a hazai csapat. Kisújszállás: Debreceni MÁV Bocskai—K. MÁV 8:0 (5:0), 1 :0. Az NB II-ből visszalépett, debreceni csapat legjobbjaival könnyen győ­zött. A helyi csapat csak 9 emberrel, állt ki, mert a játék­vezető, a szövet­ség előzetes engedélyét, amely sze­rint az átigazolás alatt álló játéko­sok is játszhatnak, nem fogadta el. Bá­csalmás, Bácsalmás—Mélykút 0:0. Az edzésnek szánt mérkőzés botránnyal végződött. A 35. percben két játékos összecsapása után a közönség ugyanis berohant a pályá­­ra. Mélykút vezetősége, mely fél­­tette játékosainak testi épségét­, nem engedt­e tovább játszani csapatát­. Kompolt: KMSE—Kál­váti. 8:1 (4:0). Bar. Vezette: Szombathi B. Csillaghegy: C.EMTE—Nagybátonyi SE 6:6 (6:2). Barátságos. Vezette: Sztojka. Góllövő: Krecsmár (2), Kondások­ (2), Frölich és Gondos IT, ill. Borbás (3), Molnár (2) és Ró­zsa.­­— Nagybátonyi SE II—CsMTE II 3:2 (2:0). Barátságos. Irsa: I. MÁV II—Albertirsai Iparos 4:0 (2:0). Barátságos. Mind­két csapat idényeleji formában ját­szott. Hatvan: MÁV HAC—Selypi DSE 6:0 (3:0). Barátságos. Vezette: Szcitovszky. Fölényesen győzött az egységesebb MÁV HAC. Góllövő: Szabó (3), Takács (2), Puntos (2) és Pogonyi. A DVSC berkeiben meglehetősen elkeseredett a hangulat a győri vereség miatt. Amint a vezetők és a játékosok is állítják, ellentétben minden papír­formával és hazai pályaelőnnyel, a csapa­t egészen jól játszott és az egyik pontot feltétlenül megérdemelte vol­na, Komlósival pedig a győzelmet is meg tudta volna szerezni. Balsze­rencséjükre Szilágyi 11. a mérkőzé­sen a jobb bokáján megsérült és a játékidő nagy részét 10 játékossal küzdötték végig. Győrött különösen a védelem remekelt, d­e a csapat többi részére sem lehet panasz. Kedden erőnléti edzést tartott a meglehetősen fáradt gárda. Csütör­tökön kétkapus mérkőzést játsza­nak. Utána állítja össze a vezetőség O. O. Puskás a mintaképe Fejesnek, a Haladás legjobb csatárának A Haladásnak ma kil­égtelenül Fejes László, ez­­a£ alig”, húsz éves fiatal játé­kos a legjobb formában levő csatára. Legutóbbi remek játéka után eszünkbe jutott Gallowich Tibor szövetségi kapi­tány kijelentése, amit az ő­sz­i Újpest— Haladás mérkőzés után t­ett Fejes előtt: — Csak így tovább. Tavasszal számítás­ba jöhetsz! Fejes előtt ez­ek bizony távoli remények. Maga sem hiszi el, hogy ilyen fiatalon magára húzhassa a címeres mezt. Meg­említjük neki a kis Puskást . . . Fel­esi Mán, a sz.­emer. Ezet mondja: — Puskás ,,öcsi‘* a mintaképem. Olyan magasra szeretnék feljutni a labda­rúgás egén, mint Puskás öcsi. Erre törekszem. Pedig már nem egyszer el­temettek. Kihagytak *, csapatból. Nem csüggedtem el Igaz örömömre szolgál, hogy jól játszottam & hasznos tagja lehettem a csapatnak . .. G Gy. D. MEGINDULNAK A KULTUSZ KUPA.KÜZDELMEK A Kultusz Kupa K­ii­ézőbMotts&gz ki­­sOrsek­tH. a tavaszi forduló mérk­őAsr­i­. Honojk­ult #b in­trobizdtts is ahhoz, hogy két új egyesületet éspedig a Gaz­dák SE-t és a Csonka SK-- felvegyék a tagok sorába. Erről a tagok szárra IS-re em­elkedet­t. Az esen forduló március 21-én kerül le­játszásra E héten két előrehozott mérkőzés játszanaik­ le: Péntek: Bihari-út, fél 4 óra: Gazdák SE—MSzK — Kőbányai-út, fél 4 óra: IKART—Csonka SE. EGY INTÉZŐBIZOTTSÁG, AMELY ELÍTÉLI A SAJÁT ELŐADÓJÁT A BLASz H/3. és m­/3. az. in­tézőbizottsága ■ érdekes ügyben ho­zott határozatot a héten. Az történt ugyanis, hogy a Ne­ményi MaDISz m­ézője lekötötte csapata részére az E. Barátság csapatát barátságos mérkőzésre. Az E. Barátság a mér­kőzésen nem jelent meg, viszont mérkőzést já­tszott a MATEOSz és a pipával. Miután ez sportszerűtlen cselekedet, a Nemányi MaDISz fel­jelentette az E. Barátság intézőjét. Az ügyet kedden tárgyalták. Az ám! De ae intéző egyben a bizott­ság előadója is egyszemélyben. Ezek után egyszerűen az történt, hogy a tárgyalás tartalmára felfüggesztet­ték az előadót és az elnökhelyettes helyettesítette őt. A határozat ez volt. ..Győri Sándort, az E. Barátság intézőjét a legsúlyosabban megdor­gálom, mert a társegyesülettel szemben sportszerűtlenül járt el...". A Haladás csapata hétfőn este fáradtan érke­zett vissza Szombathelyre. Az állo­máson igen Sok szurkoló várta a győztes csapatot, hiszen a csepeli győzelem a szurkolók körében várat­lan, kellemes meglepetést­ okozott. A mérkőzésről Molnár Kálmán intéző ezeket mondja: —­ Feltétlenül megérdemestik a győzelmet. A csapat kitűnő erőben van és nagyon jól is játszott. Kedden könnyű edzést tartott a csapat. Csütörtökön a tartalékcsapat­tal kétkapus edzés van műsoron. A hosszú útra való tekintettel Sze­­gedb­e már csütörtök éjjel elindul­nak. A csapatban változás nem lesz. A játékosok erősen fogadkoznak, hogy az egyik pontot haza viszik a Tisza partról Gy. G. D. A Munkás TE 39. közgyűlése A Munk­ás Testedző Egyesület szomba­­ton délutáni tartotta Sz-ik évi k közgyűlé* nét, ame­yen Mih­eik Sándor állammitkár és az egyesület csaknem valamennyi tagja me­gjelent. Frankó Miihály elnök meg-* nyitójában vázolta azokat a nehézségeket, amelyekkel­ a na­gy multú­rmunkásegyesü­­letnek még­ ma is küzdenie kell­. A pályán albérlő, a klub helyiségében ugyancsak albérlő és a felszerelések körü­l éppen olyan nehéz gondjai vannak, mint bár­melyik kisegyesületnek, annak ellenére, hogy ma a Mun­kás­ TE az ország egyik legnagyobb egyesü­ tete-Szegő­ Dezrő főtitkár ismertette jelen­­tésében az MTE m­últésszten­­dei munkás­­sálgát, eredményeit é® adatokkal bizonyí­­tott­a, hogy a­7. M­TE az orsz­ág egy'sik legeredményesebb,­­ legszámottevőbb tagja a sporttársada­lomm­ak. A fő­titkári be­számoló után Hidas Ferenc, a Magyar Kommunista Párt üdvözletét tolmácsolta, majd azt fejtegette, hogy a sportban éppen olyan fontos az egység, mint az élet bár­melyik­­ más vonalán és­­ígéretet te­tt arra, hogy az MKP az MTE-t minden erejével támogatja. 55'ó-Há," Lajos, a Szociáldemokrata Párt nevében üdvözölte a 39 éves MTE-t és hangsúlyozta, hogy minden erejével azon lesz, hogy az MTE­ minél előbb a saját otthonába kerüljön. Sebes Gusztáv a Szaktanács nevében, Szántó Gyula pedig ..:" Vándorsport Szentség nevében üdvözölte a közgyűlést, amely közfél kiált­ással a következő tiszti­kart válas­ztotta: . .. Díszelnök: Szakasits Árpád, Rajk László, Mil­ók Sándor, Vas Zol­tán, Kosáa István, Kisházi Ödön. Elnök: Frankó Mihály. Társelnökök:­­ Kőműves József, Csaplár Péter, Solti Lajos, Hidas Ferenc, Révai Dezső. Alelnökök: Mérő Ignác, Hava­nda Gyula, Mü­ller Pál, Fantó Jenő, Rajk­­Andor, Aranyi Lajos, Bokody Mihály, Szilágyi Béla,­ Körmen­dy László. Főtitkár: Szegő Dezseő. Titkár: Czigér If­.mn: Neumann József. Pénztáros: Mol­nár Magda­ Ellenőr: Vándor Sándor* Kócsay József, Gyenes József. Jegyzők* Matykó Vilmosné, Ladányi Gedeokr, Rózsa Sándor. Könyvtáros: Heizler Imre. Ház­­nagy: Zelk Tibor, Lieber András, Weber Eri­ch­ Művezető: Horváth István. Orvogi Arató Emil dr. Pg.sz: Barabás Tibor dr. Számvizsgálók: Gyursárfszky János, Rauschnitz György, ifj. Kőműves József. Szertáros: Csíkos István. Tanácstagok: Derbák Lászó, Sipos Tibor, Mull Béla, Ligeti C. Gyula, Jávor Magda, Görög Béla, Toldi István, Po­rubszky Ernő, Gyurifánszky István­, Neu Jenő, Héss György. Matúra, Mihály, Várnai Tibor, Heil Tibor. Erdődi ,József, Darvas István, Mürcz György, fj. Simon Lajos. Tóth J., Bobrovszky Gábor, Payo­r Gyula, Varga H.­­ József. Baranyai Sándor Welsz IH, Ma­rkó Vi­im­os. Surányi Miklós, Sugár Miklós. Várkonyi Lajos­, Bischitz Árpád* né. Molnár János. .Daka Imre. Schnitzle* Miklós. Droppa, Gusztáv. Modics Miklós. A közgyűlés Frankó Mihály 2járó­­beszédével­­ ért véget. - - 6- \

Next