Népsport, 1947. április (3. évfolyam, 62-82. szám)

1947-04-11 / 69. szám

1947 APEXUS 11. Külföldi eredmények CSEHSZLOVÁKIA. Pozsony: Bratislaw—Hakoah (Bécs) 11:1, Tessin: Partizán (Belgrádi)— T. kar vál. 8:0. ANGLIA Húsvéthétfői eredmények: I. liga: Blackbum—Cholsea 1:2, Blaekpcol—Elver tón 0:3, Derby— Wolverhamipjon 2:1, Huddersfleld—. Arsenal 0:0, Liverpool—Preston 3:0, Manchester United—Leeda 3:1, Middlesbrough-A-Charlton 1:2, Porhs­­mouth—Brentford 3:0, Sheffield Uni. ted—Bolton 4:2. Stoks—Grimaby 3:0. II. liga,.- Birmingham—Newcastle 2:0, Pulham—Sheffiéld Wednesday 1:2, Lmon—Manchester City 0:0. Nowporb—BarnSley 2:1, ■ Nottfnvham —Toítenham 1:1, Plyniouth—Brad­­ford 2:4, Southampíon—tBurnley 0:1, Swarsea—Coventry 2:3, West Brom­­wioh—Chesterfleld" 3:2, ’West Ham— Bury 3:3. HOLLANDIA Amsterdam: Ho.Hnndia—BélgíMm. 2:1 (1:1). Olimpiai stadion. Gól­­lövő: Bergmamn (2). ül. Thiryfayt. OLASZORSZÁG Roma—Milán 1:1, Bologna—Torino 1:1, Juventus—Genova 2:0, Atalanta —Bari 3:0, Livomo—Bresda 2:2, Alessandria—Pioren+ina 1:1, Samp Doria—Lazio 1:1, Modena—Trics. tina 1:0, Hapcii—Venezia 1:0, Vi­­cenza—Tntemaaionale 2:1. A bajnokságban: 1. Torino 42,, 2. Modena 38, 3. Juvcmtua 37, 4. Milán 33, 5. Bari 29, 6. N&pcli 28, 7. Bologna 28. A Dobocs összeállítóigazlan­ változások várhatók az Újpest ed el­leni mérkőzésre. Szabó Péter e0£ő szerint az Újpest ellen csak teljes erőbedobással érhetnek el jó ered­ményt. Az edzéseken ennek megfe­lelően kiadós munka folyik. —­ A védelemmel most már elé­gedett vagyok — mondja Szabó Péter —, csak a csatársoron van javítanivaló. Gólratörőbb játékot várok a csatároktól, mint legutóbb. Dorogon egyébként nézőcsúcsot várnak a mérkőzésre — és Dorog, győzelmet. Remélik, hogy sikerül el­kerülnie a csapatnak a kiesést. Csepelen remélik, h­ogy most már állaráelósü­lni fog a „bécsi forma4” A csepeli vezetőt­ még most is a csapat nagyszerű bécsi játékáról beszélnek. ■■f Talán még sohasem játszott olyan pompásan a csapatunk, mint a Vienna ellen. — mondotta Mi­hályi Zoltán, az egyesület ügyvezető elnöke. —• Ésszel játszottak, földre vitték a labdát, amellett gólratörés is volt bennük. Hatalnbas tapsot is kaptak mérkőzés végén a fiúk a bécsi közönségtől. Ez pedig, azt hi­szem, elég nagy szó! A nagyszerű bécsi forma után most már mindenki reméli Csepe­len, hogy itthon is menni fog a csa­patnak a játék. — Azt hiszem, szükség is lesz a jó játékra, mert a Testvériség ala­posan feljavult az utóbbi hetekben és a Vasas ellen m­ár majdnem meglepetést csinált, — beszélt Kac­sai Pál szakosztályvezető. — Mi az ősszel is csak nehéz küzdelem után tudtuk őket 3:2-re legyőzni. A csapat valószínűleg a Vienna elleni összeállításiban fog szerepelni vasárnap is. Csepelen nagy népsz®­rűségnek örvend a többszörös baj­nok női kézilabdacsapat, ezért mér­kőzés előtt közvetlenül a Csepel— Gázgyár I. osztályú női kézilabda bajnoki kerül sorra. Ezt megelőző­leg a Cs. MaDISz—Cs. Barátság csepeli amatőr­ rangadó lesz meg­tartva, mely iránt igen nagy érdek­lődés nyilvánul meg a gyárvárosiban. Gallowich Tibor: Miért félek a bécsiektől? A hússvét kétségtelenül pompás magyar győzelmeket hozott a labi­b­a­­rúgásban­. A Ferencváros nyerte a budapesti húsvéti tornát, az MTK pedig a torna stílus­győztese volt- A diadal, ha csak az eredményeket tekintjük, százszázalékos volt. Az osztrákok és az olasziak előtti válo­gatott mérkőzés előtt ez teljesen megnyugtató lenne, ha nem láttuk volna, hogy a bécsiek technikában és stílusban még láthatólag mindig felettünk áldanak. Nem felejthetjük el a Rapid és az Austria csatárso, Dániák azt a bravúrját sem, amikor 2—3 gyors húzással gólhelyzeteket teremhettek és a kínálkozó helyzete­ket habozás nélkül „bombagóllal” ér­­tékesítették. A szakértők a legnagyobb el­isme­­rés hangján állapították meg, hogy a bécsi csatároknak nem volt egyet­len fölélövésük sem. A bécsiek te­hát jól megtanulták ezt a klasszikus angol mondást, hogy „kapu mellé mehet egy lövés, de fölé Sohasem!’' A kispestiek is Dicker csodálatos kapu­ralövéséről és lövőképességéről regélnek. Mi lehet az oka annak, ho­gy a bé­csiek ennyi jó tulajdonságuk dacára sorozatos kudarcot szenvedtek ! Az én véleményem szerint mindenek­ felett a Védelmi rendszerüknek „kö­szönhetik" sikertelenségeiket, ők rendületlenül kitllant vannak a régi,, már-roár elavult támadóközépfede­­zet-játékrand­szerük mellett, moha már Európa valamennyi nemzete áttért a korszerű WM.rendszerre. Kétségtelen, hogy az osztrák csapa­tok védelme túlságosan nytett. Az ellenfél szélsőit meglehetősem szaba­don hagyják. Meggyőződésem, hogy az osztrákok legalább kat válogatott csapatra való extra-klasszissal ren­delkeznek, akiit, ha helyes felfogás­ban játszanak, a világ bármely fut­­balll­emzetének­ legalább egyenrangú ellenfelei lehetnek. Ezért félek na­gyon a május 4-iki találkozótól. De ha már erről a kérdésről be­­szélünk, idézzük fel újra az Újpest fényes aradi győzelmi. Guttmann Béla, az Újpest kiváló edzője azt mondotta nekem a Ferencvárostól elszenvedett vereség után, amikor bizony nagyon sántított a lila-fehér gépezet, hogy „4-5 hét múlva nem fogsz ráismerni az Újpestre". Én ugyan nem láttam az aradi „tűzi­játékot", de tárgyilagos, sőt román szakemberek is azt mondták, hogy lenyűgöző volt az Újpest já­téka és a gólarány nagyobb is lehetett volna. Pedig az ITA a kitűnő román fut­ball ékessége. A mérkőzés nagy esé­­lyese is volt. De történt valami né­hány hete az ITA életében. Opata Zoltán helyett egy másik magyar edzőt szerződtettek az öregebb év­járatból, akinek ugyancsak vessző­­paripája­ volt, hogy csak támadó középfedezettel lehet és szabad ját­­szani. Olvastam az utóbbi két hét­ben az egyik aradi újságot, amely az edző hatása alatt áldatlan rend­­szervitát provokált és olcsó ITA- győzelmek után a „támadó futball" diadaláról beszélt. Az ITA—Újpest mérkőzésre össze­gyűlt Románia minden számottevő szakembere, mert nemcsak arra vol­tak­ kíváncsiak­, hogy a két nemzet bajnokcsapatainak találko­zásából hogyan lehet következtetni a két nemzet futballerőviszonyára,­­hanem arra is, hogy a két különböző rend­szer közül melyik a valósabb és melyiket kell a jövőben, követni. Az Újpest fényes választ adott. A nem éppen kölyök­játékosnak számító Zsengellér —­ mint közép, csatár (!) — játszi szönnyedséggel három gólt rúgott az egyébként pompás képességű, de hivatalból tá­madóvá rendelt Perényi mellett és további három újpesti gólt mosolyog­ni való indokolással nem adta meg a „tárgyilagos” játékvezető. Kíváncsian várom ezután a mér­kőzés után az aradi sportlap c­ikkét és a román szakemberek véleményét a rendszerkérdésről. NÉPSPORT ’ 1 Az MLSz szcinetrána’v szobái iinen tátongatnak, tíninjepd a han­gulat. A JT nagy előszobájának­ sarkában Serényi­ Imre, a Kispest volt válogatott balszélsője és Schloussz Imre halkam vitatkozik. — Terrtiésztes, hogy igáit vé­­lek — mondja határozottam Se­rényi. — Lesállás nem lehet, mert szögletrúgásnál nincs lesállás. -­ Hát most jól figyelj — mond­ja Slófi. — Mit itélsz akkor, ha a kapus a hátvéd meze alá dugja a labdát, a hátvéd elfut és az el­lenfél kamujában kiejti a labdát? A fiatalabb Imre megvakarja a fejét s hosszas gondolkozás után kinyögi: — Nem ígér. A labda nem volt játékban. — Helyes. Már mehetsz is vizs­gázni. Serényi I­sellénre fordul s meg­adja a felvilágosítást: — Ma délután hét óraikor te­szem le a játékvezetői vizsgát. He­ten vizsgázunk. Hat férfi és egy nő. Sietős dolgunk van, de ezt már megvárjuk. Ilyen még­ nem volt az egész világon. Női játékvezető a futballpályán.. .*­ Tíz­­perc múlva lobogó hajú, csinos* külsejű fiatal nő érkezik. Táskáját ledobja asztalra s odaidétt a tötteknek: ■— Gyerekek, adjatok valamit­­enni, ma annyi dolgom volt, hogy, nem volt időm ebédelni. — Mondja, ez komoly? — kér­dezzük. — Az, hogy vizsgázom . Miért ne lenne komoly !! Tíz éve járok mérkőzésekre. Nem vagyok laikus. De ez még semmi. Idenézzen. S a zsebéből egy rendőri iga­zolványt húz elő." Németh ViL­mosné rendőr és futballbíró. Sze­retnénk látni azt a bátor szurko­lót, áld közbe mer -szól­ni. S ha mégis, hát majd bekíséri a „bíró” az őrtezobára. Már csak egyikét perc van hát­ra a vizsga megkezdéséig. Kár­páti József, aki előkészítette a je­lölteket, taktikai utasításokat ad: — Csak nyugodtan fiaim és ■— lányom — s közben ő olyan­ ide­ges, hogy alig áll a lábán. Bevonul a terembe a vizsgáz­­tató bizottság- Ajtói,­­ Fenyvesi, Vámos Soma. Három szigorú Sza­bálytudós. Aki itt átmegy, nyu­godtan vezethet majd mérkőzést a Rák­ospatak mellett. Legfeljebb megfürdetni. Már tavasz­b mn, gyorsan szárad a ruha. Kicsit vitatkoznak a vizsgázta­tók, hogy vizsgázhat-e nő. " Kárpáti kardoskodik,, hogy a JT alapszabálya nem mod­djja ki, hogy milyen m­esnü legyen a játék, vehető. Csak — semleges legyen. Végre úgy döntöttek, hogy Né­methié vizsgázhat. Pattognak a kérdések: — Mit ítél ön akkor, ha... Nem vagyunk egyfocmnák s így az­tán akad egy srét elférő ítélet. Némethné valósággal fújja a vá­­l­aszokat- Szinte minden kérdés­re hibáta­aírul felel. Fenyves egy ravasz kérdéssel meg akarja fogni. —• Szóval ön gólt ítél — mondja Sa’lgáryan. — Gondolkozzék csak. Baj van. Itt­ habozásra biztatják a játékvezetőket. — Én nem gondolkodom, ha­nem gólt ítélek — vágja rá Né­­met­hné,­­ Kja, egy rendőr a pályán is határozott.. Fenyves aztán elr­eveti magát. Egyszer aztán mégis hibát vélt, de rögtön javít: — Bocsánatot kérek, tévedtem — mondja könnyes szemmel. Gengszter urak, vigyázat! Né­­metthné csak mint játékvezető könnyezik. Min­t rendőr, kemény­szívű. A hét jelölt közül Némethné, Serényi ás Petrovik készült fel a legjobban. Serényi éppen olyan jó játékvezető lesz, mint amilyen labdarúgó volt. Csak nem olyan félénk... Az elméletes vizsga sikerült, ha­marosan jön a gyakorlati. Máris biztosak vagyunk benne, hogy Némethnét nem fogják megverni B. pályán. Legfeljebb bekiabálják neki. — Bíró néni, aztán mérkőzés után megvárjuk a. Jdtekapubam .. Morvay Tihamér T^V‘ SzátUivtyU­a (UeáneMMk!/ ^ ^ Levizsgázott az első magyar női játékvezető liSIfilfilisal­i­s siriSIelif ■■­­ — és a kérdés a Ferencvárosban — Mi est Betegszoba? — nyitott be Rudas a Ferencváros öltözőjébe. Egymás iellett ültek a paaródiak": Mike, Szabó, Kispéter, Hegyes, Onódy. — Jól nézünk ki! — mondták egyszerre. — Aligha tudok játszani vasárnap — síólaA mieg Mike. — Húzódá­som van a felső combomban. — Nekem a bokám dagadt — mutatja Szabó a lábát. — Egy kis mozgás azért nem ártana — mondja Dimény edző. C­sak Hegyes és Onódy fogadja meg a tanácsot, Onódy bevallja: — A hosszú, pihenő hiába, nem múlt el nyom nélkül. Félek, hogy kiújul a sérülésem.­­ Kispéter viszont: ---------—----­— Vasárnap feltétlenül játszani madósorral szeretnénk kiállni a Kit­akarok.­t Pest ellen. Nem kétséges, hogy ilyenformán ! A Ferencváros pénteken tartja a Kispestet­­tekintik esélyesnek. utolsó edzését a vasárnapi mérkőzés — Ez azonban baj — mondja edött. Nagy László szakosztályvezető. — ' j mnfrwrnvnirnn ■ Örülünk annnak, hogy nem mi va- Az Egyetértés szakmaközi Pincér Kupa gyűrik az esélyesek. Az összeállítás mérkőzést rendez, ahol a vendéglátó természetesen az orvosi vélemény- ‘Pirosok és munkások csapatot indít a­től és a jateluxsétól függ. Kis, d­élelőtt a népligeti direkstadionban kerül­­peterre feltétlenül számítottunk, nők lejátszásra, úgyszintén Gyuláéra is. Nem tudom. A Fodrászokban Laufen r­ó­lszúzódiásá­­mi fess Szabóval és Mikével. Ha ők­ból felépült és újra, játszik, rendben lesznek erM-ra- Mike A koratangyarorszá­gi alszövetség a D­­renacen tesznek, akkor Mike, Gyű- Törekvés pozsonyi úti sporttelepét hitele­­lny, Szabó, Sorost dr., Gyetvay tár­sítette. Tóth Lajos , aligsta játszik! Csütörtökön délután a Vasas a válogatottjelöltek nélkül állt ki edzőmérkőzésre. Rosszull ment a já­­ték a piros-kékeknek. A vendégcsa­pat sokkal többet támadott Az az újság még a Vasasban, hogy Tóth Lajos sérülése komolyabbnak lát­szik, mint eleinte kittért. Nagy probléma, hogy ki legyen a helyet­­tese, mert Nagy I-en is meglátszik a kényszerpihenő. ^^tSSSSSBSBStt VÍVÁS Az év legnag­yobbja hazai vívóesemén­ye lesz a StanteMi-emlék­verseny Az MVSz Vasárnap a Barátság Eötvös­­utcai vívótermében nagyoaalbúmú kardver­­semyt rendez Santetli Haló emlékezetére. San­telli, aki több mint 4 év­izeden ke­resztül oktatta a magyar vívóikat, két­­ségteven­ül egyike volt a legnagyobb m­es­­tereiknek, akik M­agy­arországon valania­­k foglalkoztak vívrisokta­ással.. Santeti az 1890-es években jött hazánkba és az­zal, hogy az akkori olasz és magyar vívótelmikáit egyesítette, alapjait vetette m­eg a később vlágbir­ű mafryak­ vívás­nak- Az igen népszerű és a „Maesto" a felszabadulág után húnyt el. A versenyen — amelyet ünnepélyes külööségek között rendez meg a szövet,­ség — megj­elesnik a köztársasági elnoök és a miniszterelnök is. A nevezések alapján — a beteg Kárpátyt kivéve­­— teljes kardivivá­­lgárdánk rajtbhon áll. A 30 benevezett között ottiak­álj­uk: a B’N­AC, CteMTK, Bat­átság Garw., TJT®, KaSB és a MAJPC jelességed­. Vidékről a DEAC és a Székesfehérvári TC indít versenyzőt. Ami a verseny eredményét Sieti, szerin­tünk Gerevich, Kovács, Berezselly és Pesthy között fog elflöltal a­z elsőség. A­z MVSz szombaton délelött 11 órakor megköszönizza Sz­ntolli Hajónak a Kere­­pesi-temetőben lévő sírját Tímár Győa vezérőrnagy lemondtoltt az U­TE vívó szakosztályának ügyvezetői tisztségéről. A DVTK-ban, — a felmerült súlyos anyagi nehézségek leküzdése tetán — a vívó szakosztály újból megkezdte műkö­dését. ■ 1 nmngOlSfti mr KOSÁRLABDA CSÜTÖRTÖKI KOSA BTL­ABDA EREDMÉNYEK Postás—Goldberger 28:27 (14:13). T*B I női. MAVAG-terem. Vezette: Fanekau és Soós. 30­C—SKSC 19:1g (90). B I férfi. MAVAG-terem. Vezette: Báron és Mészá­ros. ___­­ HETI KOSÁRLABDA MűSOR Terztek (MAVAG-terem) 1­6. MAPC—Kafila, Bp. ker. L 4. férfi (F. Tóth és Szabó J.) 7. BTPC—MÁVAIG, NB II női (Nagy és Mezőfi). 8. VIAO­­BSE, NB I férfi (Fazekas és­ Szabó J.) Szombat (NTE-terem). 8. Postás—Salgótarjáni SE, NB I női (­Bánfoki és Gardév). 4. Salgótarjáni SE— Goldberger, NB BI férfi (Veiken­ye Báron). 5. Begiuim Mariaraim—Diós­győri VTK, NB II férfi ( Lehoczki I és F. Tóth). 6. BSE—Diósgyőri VTK, NB I női (Kamarát? és Bírom). 1. MTK— Kiskunfél­egytházi VSE, NB I női (Vel­kei és Mészáros). 8. VÁC—Diósgyőri VTK, NB II férfi (Mészáros és Kama­rás). TF-terem: 3. TFKB—Postás, Bp. Klér. I. o. férfi (Gyimesi és Bajári őr). 6. BEAC—BSE, NB­PE férfi (Harcos és Jókai). 7. TFSE— MTE, Bp. ker. L o. női (Szabó JET ás Ormándy). Állatorvosi terem. 3. B. Vasutas—F11TE, Bp. ker. 7 O. férfi (Kugler és Benkő). 4. SKSC— F­TE, Bp. ker. PL o. női (Németh A és Szol­onczi). 5. Előre—MZTE, Bp. ker- I. o. női (Németh A. és Novill). 61 JTA­ VAG—BTC, Bp. ker. H. o. női (No­v.lk és Rchonc­). 7. Budafoki MTE— KiniZsi FSZE, Bp. ker. I. o. férfi (Benkő és Papp). lé, vasárnapi részletes műsort legköze­lebbi szájmunkk­­l közöljük. SÚLYEMELÉS A kétkarú emelésben új világcsúcsot állított fel Grigorin Novak,­­ a neves szov­jet versenyző. 137.6 kg-os régi csúcsát, 138-ra javította. VIDÉKI SUEYEJÍELŐBAJNOKSÁG DEBRECENBEN Magyarország ezévi vidéki súlyemelő, bajnokságát Debreceniben bonyolí­tottá­k le a DMTE rendezésében. A ve­rsenyt szépszámú közönség nézte végig az Arany Bika dreatermében. Az egyes súlycsoportokban az erél­i vi­déki bajnokok a következőik lettek: Pehelysúly: 1. Sípos­­(Szegedi MTE) 11­2,5, 2. Ives (Debreceni MTE). — Könmyűsúly: 1. Szögi I (Szegedi MTE) 250, 2.­ Varga (Debreceni MTE) 237,5, 8 Mihályi (Szegedi MTE) ige. — Közép­súly: 1. Farteaa (Szegedi MTE) 237, 2. Lászlófi (Debreceni MTE) 235, 3. Jusz­tin (Szegedi MTE) 227.5. — Kisnehéz­­súly: 1. örmös (Szegedi MTE) 235, 2. Fülöp (Debreceni MTE) 227.6. — Nehéz­súly: 1. Baighi (Debreceni MTE): 90, 2. Makra (Szegedi MTE) 236, 3. Gombos (Debreceni MTE) 197,6.

Next