Népsport, 1948. május (4. évfolyam, 88-107. szám)

1948-05-25 / 103. szám

1948 MAJXTS *5. K 100 kisfiú, ISO kisfáit?, 209 sportod a pályán... Képek a „Sportolók az egészségvédelemért* ünnepségről­­ Nagyszabású jótékonycélú sport­bemutató rendezett az MND­Sz Egészségügyi Házgondozónak XI. kerületi, szervezete­ a Bánát-utcai pályán. A zászlódíszbe öltöztetett barátságos kis pályán megjelentek a XI. kerület tanulói és sportolói, de ott­­láthattuk az MTSTDSz vívókat, élükön Elek Margittal, Kiss Kató­­val és Sáncovits Hanával, a három olimpiai reménységünkkel, a válo­­gat­ott kosárlabdázókat is. A lelátó szűknek bizonnyult. OH volt Ortutay Gyula kultuszminiszter a feleségével, Dinnyés Lajosné, Molnár Erikné és Tóth Matild, a „Sportolók az egészségvédelemért" ünnepség védnökei. A megnyitóban Kusnyár Erzsébet főtitkár és Dúk­a Antal dr., a TF igazgatóhelyettes® mutatót rá a nap jelentőségére és hangsúlyozta, mennyire elválaszt­hatatlan a sport az egészségvéde­­lemtől* A résztvevők felvonulása fell­­emzlő látvány volt A Váll­ utcai pogáriszrájk „Baluvégép kurta kocs­ma" csárda jelenete és a dübörgő lép­tekkel bevonuló énekkar egészen tűzbehozta az érdeklődőket.­­A TF­­asztalugrók remekeltek, de bájos mozdulataikkal nagy sikert arat­tak a buzogányi gyakorlatosok­ra. A Standard és Feltea női kézilab­­dacsapatainak barátságos vetélke­dése 2:2 arányban, döntetlenül vég­ződött. A vívóbemutató a Elek „Maca" győzelmével végződött, de ízelítőt kaphatott az érdeklődők nagy serege az iskolavívásból is A zár­ószám a kosárlabdabemutató volt. Az Atalante 7:6 arányú győ­zelmet aratott a Mező utcai ,, kér­is­ták" ellen, a válogatott kosárlab­dakeret 24:8 arányban nyert a KaSE ellen. ★ 1 A gazdag és változatos műsor nagyszerű hírverése volt a sport­nak, az egészségvédelemnek, az ifjúság erejének és a lelkes egész­­ségügyi házgondozónőknek egy­aránt­ ­ (Vars.­­) Barátságos mérkőzések BAC—Marcibányi-téri vál. 5:3 (3:2). 3 Marcibá­ myi.tér, 1200 néző. V: Visnyovszki Pál és Dellusz. G­: Sulyok I (2), Orosz (2) és Sulyok II. ill. Vincze (2) és Ta­­vasz. — Mazalán SE—Ganz v U vegyes 3:1 (30). Marcibányi-tér. V: Visnyovszky Pál. G: Marancsár (2) és Bedö. ill. Mis­­kolyrés. — III. ker. Széchenyi—Jász­apáti SE 210 (1:0) G: Tamási és Fézrar. Fásoki-Sze­mérőtelep 4:0 (1:0). Sze­mere-telep. V: Hávezda. G: Gsifra, He­nric, Szeder és Pulin. — .SzTB kölyök— Ganz.Kertváros-kölyök 6:3 (0:2). Kistext—Firebus 7:1 (4:0). Berlini u. V: Schillerwem. G: Tóth II (3), Kiss "II i'í). Olajkár I (tizenegyesből), Kiss I. il­ l. Major Jó: Olajkár I Szala­i, Kiss II, Válik. Tóth JI. IV. Kocsis, Szebesii. Harsányi I. Major.­­ Lukács. Debrecen: Debreceni I. osztály—Debre­ceni II. osztály 4:1 (3:0). V: Sárosi. Az első osztály válogatottja biztosan nyert- G: Mólók (3) és Szubmsztej, illetve SSodoni. Egyéb vidéki eredmények Szeged: üzemi bajnoki eredmények: KereskedéSi—Malomipar 5:5 (3:3). V: Tár, Vám.y. , Kovács, Besnyő, Somogyi, Po­­lyáki és Báló. ill. Barnát (3) és Sándor II (2) A kereskedők már 3:0-ra vezet­tek. Jó: Kovács. Nagy és Báló. ill. Sán­dor Permit is Katona. — Téglagyár— XXgU*t­ Színház 1:1 (1:1). V: Jurka. G: Juhász, ill. Szombati. Igazságos ered­mény. Jó: Szabó I. Martinék és Farkas. Ml.­­ Besenyői. nSSsombati Lajos. Iktyelemi dolgozók—Pénzügy 12:1 (4:1). V : Kovács. G: Ha*ec (4), Miklós és Mol­nár (3—3). Jovanovics és Sördior ill. Dénes A pénzügyi csapatban egyetlen Úri Ideges labdarúgó sem­ játszott Monor: Maglódi MTL—JISE 4:2 (2:1). Mezítlábas. V:­­ Szloboda. G: Metz (4), illetve Sárvári (2). Rózsaszentmárton: RBSE II—Besed I 8:1 (4:0). V: Rózsa­­völgyi. G:­ Rózsavölgyi (4), Bozsik (2), Oesvai és Sand, illetve Galambos. Szada: Erdőváros—Szada 2:1 (0:0). V: Császár. G: Gulyás (ti.esből), és Szűrös, illetve Nagy I. Balatonkilip: Szakreuseh 1.­vízi Bőrgyár IX—Balatonkiliti II 2:0 (0:6). V: Molnár. G: László és Szabó. Jász­­fényszaru: J. EPOSz—Jászberényi Tán­csics 3:1 (3:1). Mezítlábas. V:A storbei dr. G: Pál­ócz, Gyenge és Mészáros, illetve Garay. Visonta: Markazi SE—VSE 5:1 (2-1). V: Pápai dr. G: Bokk (3) és Balázs (2), illetve Hotka. Pécs: Szeged— Zalaegerszeg 4:2 (3:1). MALLERD-kupa. V: Dailos­, Döutsöd: DISE­H—Tass II­­ 5:1­­ (3:1). Tanonciskola—Apajpuszta 5:1. Plisszentiván: PMSE—38FC 0:0 (0:0). V: Marlak. G: Jurica N­. (3), Jurica G. (2), Gajdár 12), Hilkó és Vasi. A­­331X1 játéka­­ nagy , csalódást keltett. Hajdú­szoboszló: HBSE—Földesi SE 1:0 (1:0). V: Slaj­or. G: Kaszás. Jó: Görög, Dele éa Kaszás, illetve Bojtor és Kemecsei., Paks: Délnyugati LASz—PSE, Budapesti Postatakarék Vegyes 4:2 (3:1). Hajdu­­szovát: Hajduszovát—Debreceni FEKOSz­­ 11:1 (3:1). V: Váradi. G: Szatmári IX (4) Sütő (2), Nádassi (2), Kalmár, Gombos és Király, illetve Szabados. Kisvárda: KMSE—Záhonyi VSE 3:3 (3:1). V: Korényi. G: Oláh, Balogh és Takács, illetve Farkas (2) és Benedikti. Őrszent­­m­iklós: Őrszentmiklós—Verese­gyháza 3:0. G: Valachi, Szűcs és Novák. Kiskun,­majsa. Polgári iskola—Kiskunhalasi gimn. 3:3 (2:1). Mezítlábas: Sári: SSE— Szabadhidvég 2:1 (1:1). Siómenti .bajnok­ság. V: Simon. G: Fáncsik és Bruck­­hart, illetve Gönczöl. Mezőkomárom:­­­MSE—Ozora II 4:2 (2:1). Siemonti baj­nokság. V: József. G: Mágori, Kovács, Tűrés és Öccs, illetve Csuhás I és Csuhás II. Kiun­szentmárton. KTE MaDISz—Szolnoki Cukorgyár 3:0 (3:0). V: Harangozó, G: Szűcs .2) és Horváth Hévízgyörk . Hévizgyörk—Aszódi SzIT 6:1 (3:1). V: Benkó. G: Csorna (3) és Lipcsei (2), illetve­­ Kovács. Sóskút: AFOSz—Sóskút 3:3 (2:1). V: Újházi. G: Mihalicza (2) és Orosz. 14116170 Mráz (2) és Ulohla. Kisalag: Fóti SE ifj.— KMSE ifj. 5:5 (2:0). Hatvan: HVSE— var.I.Baia (Budapest). V: Dénes. G: Városi, Hídvégi és Szej, illetve Smelka, Molnár és h­arsányi. A tartalékos hazai csapat nem tudott győzni a lelke­­sen játszó Pannónia ellen. Pannónia ifi—HVSE ifi 1:0 (1:0). V: Túrás. G: Kamarás. Péces: Polgári Sör—P: MÁV vegyes 3:2 (1:1). V: Paksi. G: Kalapács (2), és Gombos, illetve Keszei és Tóth. Sátor, vihartól?, tifuTSá’í MOLNAII C-VÍH-A VII., Somogyi Lít’in­­ út 3­4 Telefon: 42- 75—15 ._____________________________ 3 Magyar Testnevelési Főiskola felvételi hirdetménye megjelent. Nag­y változást ment be a hirdetmény. Eszerint a testnevelő tanár­képzés ez év őszétől kezdve az iskolatípu­­soknak megfelelő alábbi in­­tézetekben törté­nik: 1* Általános iskolai testnevelési tanár* képzőt 2. középiskolai testnevelési tanárképző, 3. felsőfokú testnevelési továbbképző. Az általános iskolai testnevelő, tanárképzés három tanulmányi évre terjed és sikeres menlvégzése esetén a hall­gató általános isko­lai tanári képesítést nyer. Az első év min­denki részére egységes, általános alapkikép­zést nyújt. A második évtől kezdődően a szükséges általános alapkiképzéssel párhuzam­­osan a­ férfi hallgatók részére hét, a női hallgatók részére hat tanulmányi szak nyí­lik meg. E tanulmányi szakok: Férfiak: I. Atlétika, kosárlabda; IT- Tornai, labdarúgás; III. Tenisz, ökölvívás, sí; XV. Evezés, kajak, röplabda, birkózás, cselgáncs; I V. Vívás, úszás, vízilabda, kézilabda; VI. Táncnevelés; VII. Javítótorna. Nők: I. tánc­nevelés; II. atlétika, kosárlabda; III. torna, tenisz; IV. Vívás, úszás, kézilabda V. Sí, * evezés, kajak, röplabda, VT, Javítótorna. Az első év , végén a­ hallgató szabadon vá­laszthat hogy a második tanulmányi évtől kezdve, mely tanulmányi szakra kíván be­iratkozni. Az 1948—49. tanévben első évfo­­lyamra felvett hallgatók az általános isko­lai testnevelési tanárképző intézetbe iratkoz­hatnak be. Középiskolai testnevelési, tanári képesítés, további egy tanulmányi és egy pedagógiai tanév elvégzése után nyerhető­k el. A felvételre középiskolai érettségi bizo­nyítvánnyal vagy népiskolai tanítói, óvónői oklevéllel, továbbá kereskedelmi­, ipari vagy mezőgazdasági szakiskolai érettségi bizonyít­­vánnyal lehet pályázni. Azok a népi szár­mazású pályázók, akik 18. életévüket betöl­tötték ugyan, de érettségi vagy ezzel egyen­értékű bizonyítvánnyal nem rendelkeznek, rendkívüli hallgatóként felvehetők­ az előző bekezdésben előírt képesítést azonban legké­sőbb a II. tanulmányi év végén esedékes tanárvizsgálati alapvizsgára való jelentkezés előtt kötelesek megszerezni. Az érettségi vagy azzal egyenértékű vizsgálat megszerzé­­sével a rendkívüli hallagtók rendes hallga­tókká minősülnek és tanulmányi idejükbe a rendkívüli hallgatói minőségben eltöltött idő is beszámít. Jelentkezni a Magyar Testnevelési Főiskola igazgatóságához (Budapest, XII., Győri­ út 13.) címzett kérvényben lehet, 1948 június hó 25-ig. A jelentkezőknek felvételi­­vizsgát is kell tenniük. A felvételi vizsga "orvosi, lélektani (pálva-alkalmasságei), demokratikus gondolkodásmód’ sport-, mozgás- és ritmus­érzék-, torna- atlétika és sportjáték- (tenisz vagy labdarúgás férfiaknak, vagy­­kézilabda vagy kosárlabda) vizsgálatból áll. A felvett hallgatók részére a főiskolával kapcsolatban létesített, külön épületben elhe­­lyezett otthonok és menza áll rendelkezésre. a Toldi Miklós Testnevelési Kollégium, a főiskola mellett működő szakkollégium, főleg szegénysorsú,, népi­ származású főiskolások szám­ára nyúlt tanulási lehetőséget. A kolé­­gium tagja lehet minden jó előmenetelő, szociális helyzete miatt rászoruló főiskolai hallgató vagy a Testnevelési Főiskolára ké­szülő férfi vagy nő. A Testnevelési Főiskola részletes­­ felvételi tájékoztatót küld minden érdeklődőnek. Je­­lentkezés — szervngesen vagy levélben — a Magyar Testnevelési Főiskola igazgatósá­­gánál (Budapest, XH., Győri­ út 13.). l LABDARUGÁS Kelenvölgyi SC—Szikra nyomda 5:4 (2:1). Kelen­völgy, 500 néző. V: Bánkuti Barátságos. KSC: Horváth — Juhász, Kozárszky — Tatár, Ihász, Titkos — Ott, Gaáz, Nagy, Osváth, Ecker. Szikra: Göndör — Vámos, Szalai — Kincses, Spenggler, Mikulás — Kökény, Nick, Jánosi, Lazin R., Wenglass. A végig jó és nagyiramú mérkőzést a helyi csapat szerencsével nyerte meg. G: Nagy, Titkos, Osváth, Ecker és Spengler (ön­gól), illetve Wenglass (3) és Spengler* Jó, Juhász, Tatár és Titkos, illetve Spengler.­­Lazin R. és Wenglass. Űrnapján délelőtt 10 órai kezdettel rendezi meg az ETC­ az egyesület hagyo­mányos női,nőtlen mérkőzését az Ady Endre­ utcai sporttelepen.­­A Pesterzsébeti Városháza—Központ! Javítóműhely VAOSz bajnoki mérkőzést! kedden délután 6 órai kezdettel játsszák le az­ Ady Endre-utcai sporttelepen. MiTart—Gschwindt mérkőzés lesz szer­dán délután 4 órai kezdettel az Ady Endre-utcai pályán. FŐISKOLA ROHAMMUNKA A BÖLCSÉSZKARON! A ■‘sportrajongó bölcsészkari hallgatók Kisvárady hallgató vezetésével roham­munkával, az egyetem udvarán röp­labda- és kosárlabdapályát építenek a hallgatók a­­ szünetekben, a „lyukas** órákon nagy lelkesedéssel vesztek részt a munkában. Zsiray professzor, a böl­csészkar sportszerető dékánja máris ki­látásba helyezte, hogy az egyetemi érpít-­­­etében egy­ tornatermet létesíenek. NÉPSPORT Figyeltük BERGENIT... Hogyan szerepelnek a magyarok a francia teniszbajnokságban? — Kiküldött munkatársunk távbeszélő jelentése. — Páris, május 24. Még tart a francia nemzetközi te­­niszbajnokság. Az ausztrál Brom­­wichon kívül mindenki­ itt van, aki csak számít. Mi magyarok nagy ér­­deklődéssel figyeltük az amerikai Parkert, aki jelenleg a világrang­­lista első helyén áll, őszintén beval­­lom, csalódást keltett. A francia Destremaut kétnapos nagy küzde­lemben 8:6, 7:5, 13:11.re tudta csak megverni, pedig Destremau francia viszonylatban nem a legjobb. Annál ragyogóbban játszik a csehszlovák Drobny. Nem lennék meglepve, ha ő nyerné a bajnokságot. • Férfiegyes­­ben különben eljutottak már a végső­kig. A következők állnak még: Del Bello, Patty, Bergelin, Drobny, Bernard, Sturgees, Cucelli és Par­­ker. A bajnokság legszebb mérkő­zése eddig a Patty—Mitics találkozó volt. Patty Itt óriásit játszott, 6:0, 6:0, 6:3 arányban szinte lesöpörte Miticset a pályám­!!, holott Patty az álmos játékmodorú versenyzők közé tartozik. A legnagyobb figyelemmel Berge­lin játékát kísértük. Igyekeztem ki­­tapasztalni minden erényét és min­den gyengeségét. Kitűnő játékos, Asbóthoz hasonlít, ő sem szeret a hálónál játszani. Jó ütései vannak, a középerős és az erős között. Jó az adogatása is. A labdái magasra ug­­ranak és így azt hiszem, Ádámnak is fekszik ez a játék­modor. A mieink közül az Ádám—Kör­­m­öczi pár még versenyben van. A vigaszdíjban Katona még nem ját­­szott, Fehér viszont már két mér­­kőzést nyert. A Katona—Fehér pár is bent van még a férfipárosban. Úgy számítom különben, hogy csü­törtökön reggel indulunk repülő,­gépen és este Budapesten vagyunk, így több mint két hetünk­ lesz még a svédeik elleni DK-mérkőzés élőke. Peterdy Márta Bosinétől kapott ki tegnap 9:7, 6:8, 6:3 arányban úgy, hogy a döntő játszmában 3:1-re ve­­zetett. Körmöczi Zsuzsit az argentin Weisz verte­­. A francia sajtó különben tele van Mitró új Európa­ csúcsának méltatá­­sával. Érdekes, hogy a L'Equipe már kedden reggel hatalmas cikkben számolt be a nagyszerű budapesti eredményről. A cikknek ez a címe: „Vetélkedés az elefánt és bolha kö­­zött.“ Az elefánt ebben az esetben Jany, p. bolha pedig — Mitró, azaz „Mitró-bébi” — ahogy a lap írta róla. A cikkíró igen nagyra értékeli Mitró idejét, amellyel Taris Európa, csúcsát kivégezte. A cikk ezzel a mondattal végződik: „A magyar úszósport megint kitermelt egy vi­­lágklasszist." Szeretném, ha majd a magyar teniszzel is ilyesmit irnának — az európai zónadöntő után ...Pető Béla Országos­ csúcs és csúcsbeállítás az UTE I­. o. súlyemelő versenyén Vasárnap délután nagyszámú előtt rendezte az UTE H. o. súlyemelő­­versenyét az újpesti J­uszt_gyárban Versenyen kívül indult B. Nagy, a BKE kiváló versenyzője is,_ aki országos csúcsot javított. B. Nagy Tégla 85 kg-os, nyomásban elért eddigi cs­úcsát javította meg két és fél kilóval. Az új csúcs 87.5 kg. Az összesített eredmény­ben pedig beállította a magyar csúcsot, vagyis 285 kg-os eredményt ért el. Eredmények: Légsúly: 1. Mayer (Deb­recen) 207.5, 2. Dezső (M. Tertiz) 205, 3. Kálmán (Szeged) 192.5 kg. Pehely­súly: 1. Patus UTE 232.5, 2. Tömör MTE 215, 3. Hun (Debrecen) 200 kg. Könnyű­­súly: 1. Horváth (M. Textil) 252.5, 2. Barna (Szeged) 242.5, 3. Weselovszky UTE 242.5. Horváth­ ezzel az eredményé­vel első osztályú versenyző lett. Közép­­súly: 1. Zám­bó UTE 287.5, 2. Keszler BVESC 250, 3. Kovács (M. Textil) 240 kg. Félnehézsúly: 1. Orvos (Szeged) 252.5, 2. Bagdi (Debrecen) 257.5, 3. Garam­szegi (Szeged) 235 kg. Nehézsúly: 1. Tóth (Csepel) 305, 2. Harcos (Csepel) 270, 3. Csu­torka UTE 250 kg. KOSÁRLABDA Kikapott a Postás Pécsett, hengerelt a BSE és a KaSE NB I. Férfi bajnokság: KaSE—Pécsi EAO 43:23 (28:13). MAVAG-terem. V: Paku és Tar. — Ivistext—ABAK 47:31 (25:17). MAVAG.terem. V: Mészáros és Varsányi. BSE—VÁC 66:19 (37:8). Ormos-Sporttelep V: Ben­kő és Letóczky. — Goldberger— Szolnoki MÁV 32:27 ,13:11). MÁVAG-terero V: Paku és Tar. — MAFC—Szegedi Pos­tás 3­7:25 (15:12), Pécs. V: Mircz és Ur­­bán. Női bajnokság: MTK—Sírósgyőri vasas 64:30 (37:18), Diósgyőr. V: Körmendy és Serfőző. — KaSE—Pécsi EAC 43:13 (21:10) Ormos-sporttelep. V: Csabay és Mészáros. MAFC—SalgSE mérkőzés elmaradt, mert a salgótarjániak nem jelentek meg. — Szolnoki MÁV—Goldberger 25ilS (8:7). Ortopo-sporttelep, V: Lerieczki EL Ko­vács dr. • XB II Férfibajnokság: KnSiE—Ózdi Vasas SzIT 42:40 (22:18) ózd, V: Herczegh és Szabó II. — Előre—TFSE 33:17 (13:6) Teettnervelési Fő­iskola. V: Briton—Fe­hérvári. — Szegedi Tisza—VÁG 53:15 (20:8). Ormos-pálya. V: Mészáros és Pálffy — Regmimi Marianum—BEAC 50:46 (29:28) NTE-terem V: Mátyási és Tiboldi. Női bajnokság: Ózdi Vasas 8/0­—, KaSE 44:21 (15:11). Orajos-sporttzerer­ V: Tiboldi és Szabady — TFSE—Előre 17:14 (9:3). Testnevellési Főiskola: V: Brunn és Uracs. — Békési MÁV—Wolf­­ner 32:12 (16:6) Békés V: Kapros dr és Darabos. — Pécsi VSK—Postás 48 06­­(29:10). Pécs. V: Urbán dr és Morcz BUDAPESTI KERÜLET Férfi bajnokság, I. osztály: BIAV Kon­­zum BVESC—Postás 62:31 (24:11) — II. osztály: MA­VÁG—KAOE 43:30 (11:18). __ Magyar Pamutipar—KaSE „Közlekedés" 38:29 (17:16). —­­ KaSE Közlekedés—Mátyásföld mérkőzés elma­­radt. — MTE—Xik SE 26:23 (15:8) III. osztály: Elida—P. Postás 24:23 (13:12, 22:22). — MTE—VÁC mérkőzés elmaradt . Szövetségi díj. Férfi: Vasas—Emergé 39:21 (23:4). — Női: Vacmim DSE—MTE 40: 14 (25 :3) — MTK—EMERGÉ 17:3 (7:2). Keddi kosárlabdaműsor. Vasas_terem: fél 5: MAORT—Atalante. — Előre.terem. 4: Előre—EMABIT. — NTE-terem­. 7: KAOE—NTE ATLÉTIKA Szegeden, a SzEAC e. b. versenyén Ve­­szelovszski SzEAC 180.ata ugrott magasba. Az FTC-pályzájt rendezik a Vasas, versenyt! Az idei atlétikai idény ki­­emelkedő eseményét, a május 29-i nagy nemzetközi versenyt az FTC- pályán rendezi a Vasas délután 5 órai kezdettel. A Vasas eredetileg a BSzKRT-pálya vezetőségével tár­gyalt, a pálya használatáért azon­ban olyan hatalmas összeget (4500 forintot) kértek, hogy így a Vasas az FTC-pályára viszi a versenyt­ A Fradi salakpályája nem a legjobb állapotban van, érzi még­­a moto­ros pályaversenyek nyomait, a Vasas azonban mindent elkövet, hogy szom­batra rendben legyen a pálya. Mo­toros hengerrel hengerelik majd a salakot, rendbehozzák az ugró- és dobóhelyeket is S öt olimpiai reménység született Csepelen Egyesületi bajnoki jegyzetek Csupán Budapesten tizenegy férfi és női egyesületi bajnoki versenyt rendezetek szombaton, és vasárnap. Volt tehát látni, és jegyeznivaló bő­ven. Először it női versenyekkel kell foglalkozniuk. Várkonyiné Gyarmati Olga, ez a 23 éves fiatalasszony idei második versenyén — négyévi kihagyás után — két órán belül megjavította a tá­volugrócsúcsot és beállította a gát­­futócsúcsot. Kellő ehhez sok meg­jegyzés? öröm, hogy már kijön a rohama (bár még mindig nem fo­gott lécet), élvezet nézni a gátvéte­lé­t az az atlétanőnk, akit már ma nyugodtan küldhetnénk Londonba. A többiek még nem tartanak itt, de azért nekik sem kell szégyenkez­­niök, hiszen a női élgárda tulajdon­képpen szombaton indul, először ko­moly versenyen. Nem­ jósolunk hosz­szú életet (talán csak egy hetet) a diszkoszvetőcsúcsnak, Józsáné és Zsolnai egyforma eséllyel pályázik rá, de nem feledkezh­etü­nk el Ba­lázsról sem. Kívülük még Rákhely­­né és Lörinczi mutatkozott be biz­tatóan. Baj azonban itt is van: Fe­kete­­ábrándulása sajnos komoly és Roh­onczi könyöke sincs rendben. Általában a női e.­b. I. fordulója jól sikerült.* Három fénypontja volt a csepeli I. o. versenynek: a 3000 m akadály, a­z 1600 m­ és az 5000 m. Jeszenszkyt illeti meg az elsőség, kétségtelenül ő érte el a­ ver­­seny legjobb eredményét. A verseny után bosszankodtunk azon, hogy ha csak egy kicsit is biztatják az utolsó két­­körben, akkor ma talán egy kitűnő új akadályfutócsúcsot ünnepelhetnénk. Tetejébe Jeszenszkynek elszakadt ver­seny közben a cipőfűzője és vigyáznia kellett, hogy az akadályvételeknél le ne essen a cipője. Bíró családi okokból nem indult. Juhásznak nem ízlett az akadály, így a várt nagy küzdelem el­maradt. De mindettől függetlenül a 21 éves Jeszenszky olimpiai reménységgé lépett elő. 1500 m-en, sajnos, csak akkor születik jó eredmény, ha Garay indul. A hajrája m­ég nem a régi, látszik, a mozgásán a kényszerpihenő, de így is biztosan verte meg a bátortalanul, gyáván versenyző Hírest és Villásit. Nem sok reménnyel tekinthetünk a Cenova elleni találkozó elé. A verseny legnagyobb meglepetése kétségtelenül Bácsfalvi volt. Ez a vékony inas győri fiú pompás versenyt vívott Szilágyival, bátran, lendületesen vezetett is, tartani tudta az egyenletes iramot (átlagban 2,58-as 1000 métereket futottak) és csak a hajrában maradt alul Szilágyi­val szemben. Övé a jövő! Szilágyi viszont már tud 14:40 körül, nyugodtan enged­jük Zátopek ellen, nem lesz alárendelt ellenfél,* A győri Vasas.ETO gárdájáról külön meg kell emlékeznünk. A Va­sastól 174* ponttal kikapni nem szégyen és vidéki egyesület régen Szerepelt már ilyen nagyszerűen a fővárosban, mint az ETO. A győ­rieknek ma már csillagaik is van­nak. Rakodnyi és Kovács már ta­valy befutott, Bácsfalviról fentebb szóltunk, Edőcs pedig egyszeriben a középtávfutóutánpótlás egyik legnagyobb reménysége lett. Hoz­­zájuk számíthatjuk még Bakost­­ is. Ezt a néhány nagyágyút egy tehet­­séges, fejlődő, roppant lelkes és küzdeni tudó gárda egészíti ki, amely biztosíték arra, hogy az ETO az idén az I. osztályban igen előívelő helyen fog végezni. ★ LeiPög’sz^Tnléröl csak abban vj értelem** nem beszélhettünk az o. b forduló után, hogy csaknem villám köninyi ét­vona keli at­létánk­ra­,­hoz állt, ha nem is mind a fia­tal számában. Természetesen nem lehet az eredményeket­­összehasonlítanai. külön,­bözöik voltak, a körülmények, hiszen Pl* egészen más volt Németh Bálának gyenge cédeistfelek ellen, diéli hőségtvén, rossz pá­­­yán versenyezni, mint délután a csepeli Staditoil­ban futni Szíraibarcra a Vasas zöldöbi vers caiyéa en élgárda bebizo­nyíthatja jó form­á­ját, most már jöenek majd a komoly eredményeik. Nem is akarunk mást, teljesen felesleges, s*4 huva lett volna, h­a olimpiai reménység­eink már májusbam erőltették volna a MSV formát és a* olimpiai értékszintek elére-5é0 * Az egyesületi bajnokság új­ rendszeré­ről ma még korai volna bírálatot mon­dani. Az azonban biztos, hogy néhány versenyen a rendezőség nem áll feladata magaslatán. Leginkább szembetűnő volt ez Csapel­in, ahol az alán három héttel ezelőtt kitűnően működő rendezőség most hibát,hibára halmozott. Hibák vol­tak az FTC-pályán, elnyújtották a ver­­senyt a Népligetben is. Még elszomorí­­tóbb azonban az atlétikai pályák álla­pota: a csepeli stadiont most már rendbe, hozták, viszont nagyon gyenge i­saak az FTC-pályán, a MOSzJC pályán és 17. új­pesti stadionban is. Ha az egyesületek nem fektetnek több gondot a pályák kar­bantartására, lassan majd alig lehet, ta­lálni a fővárosban olyan pályát, amely komoly verseny rendezésére alkalmas. Az északnyusati kerület férfi felnőtt és ifjúsági és női egyesületi bajnoki verse­nyét Győrött rendezték. Csak az ETO at­létái indultak a versenyen, amelyen az erős ellenszél sokat rontott az eredimé­­nyeken. A győztesek: Férfi e.­b.: 100 m­ Balázs 12. 460 m: Nánás­­y 58.2. Súly: Kántor 11.52. Gen­j­oly: Kelemen 47.59. 4X100 m: ETO 49.9. Pontversenyben: ETO B­ 4225 pont. — Férfi ifi e. b.: 100 m: Millerdínp. 17.1. 40­) m: Mo­zdony 66.3­ Magas: Dukovics és Petróczi 160. Súly: Tóth 11.35. Gerely: Tóth 421­3. 4X190 m: ETO 51.3. 4X 809 m: ETO 9.41. Pontversenyben: ETO 4936 pont. — Női e,­b.. 160 m: Erdődi III, 13.6. 20 m: Mertin 28. 800 m: Kácser 2:57.4. Távol: Erdödi II 446. Súly: Erdőd­ I­I).(12. észak, nyugati kér. ifi csúcs. Diszkosz: Vörös 25.83, északnyugati kér. ifi csúcs. 4X260 m: ETO (Patonay, Erd­ődi DL Erdödi II. Mertül) 1:52.4. Az UTE 4v100-as vátója vasárnap­­ke­pesen az első váltásnál (Szántó—Kovács) elejtette a botot. A debreceni centenáris hét megny­itása alkalmából ,Szolnok és Debrecen között váltóin­tást rendeztek. Szolnokról reggel negyed 9 ómkor indult el a váltó , a futókat községenként váltották A váltó délután 4 órakor érkezett Debrecenbe , megkoszorúzta a Kossuth-szobrot. ZATOPEK SS CEVONA részére már elküldtü ikr a repülőjegyeket — újságolta Onódi Béla, a Vasas szak­osztályának ügyvezetője. —­ .A két cseh nagyágyú jövő pénteken délután érkezik a prágai repülőgéppel. Péntekre várjuk a többi külföldi résztvevőt is a remé­ nők pénteken délben, a pozsonyiak pedig délután érkeznek meg A külföldi ver­­senyzőket a Szabadság­ hegyen szállásol­ják el. ÖKÖLVÍVÁS a v­. o. ökölvívó csb keddi esti fordulóján ie hatalmas küzdel­mek várhatók. Az FTC, az ETO, a Lam­­part, a Törekvés mind-mind a legjobb csapatát fogja szorítóba küldeni. A többi négy csapat is igyekszik majd megkese­ríteni ezeknek az életét. A küzdelmek­ kedden este hat órakor kezdődnek a Sportcsarnokban. Jegyeket a MÖSz a szo­kásos, 3, ill. 2 forntos árban bocsátja a közönség Petite­ kezésére. ASZTALI TENISZ ’ A pozsonyi Sokol asztali­teniszezői vasárnap este a Széchenyi-fürdő kultúrtermében a fürdő csapatával játszottak bemutató mérkőzést szép­számú közönség jelenlétében. Ered­­mények: Tokár—Kozma 2:0, Tokár —Ruzicska 2:0, Tü­rk—Gyetvai 2:0. Az est legszebb mérkőzése a Ma­­rinko—Kóczián összecsapás volt, amelyet nagy küzdelemben Marinko nyert meg 3:2 arányban. WW" --------­ VIVASI Gasztonyi (Szombathelyi PSE) a vi­déki férfi tőrbajnok Vasárnap az orszá­gos vidéki tőrbajnokság befejező száma­ként a férfi egyéni bajnokságot rendez­ték m­eg az Eötvö­s utcai teremben. Ered­­mény (23 induló): 1. Gajsalenyi (Szom­bethelyi Postás) 7, 2 Erhardt DEAC 6, 3. Kruppa­er DEAC 5, 4. Pécsi (Nagy­kanizsai MAORT) 4. 5. Jávorkai (Sze­­gedi Postás) 3 6. Lovas (Győri VC) 3. 7 Genevich (Miskolci 3. 8. Szabó DEAC 3. 9. Németh­­(Szombathelyi Postás) 2 *­.

Next