Népsport, 1949. január (5. évfolyam, 1-21. szám)

1949-01-31 / 21. szám

Izgalmas kosárlabda mérkőzés Elitre—HAVAS 33 . 3® (17 - 20) XB I. férfi O M­TE. Sportcsarnok, 1000 néző. Vezette: Csányi és Kova­­kovszki. Előre: Lehóczki, Kassai - Zsíros — Királyhidi II., Molnár. Csere: Királyhidi I. MÁVAG: Me­zőfi, Béta — Kozma — Nagsy. Papír Csere: Szabó és Harcos. A MÁVAG szerzi m­g a vezetést Nasty révén de az Előre azonnal kiegyenlít. Öl­döklő iramot erőszakol mindkét csa­pat, sok a messziről rádobott labda Hol az Előre, hol padig a MÁVAG ér el este-egy kosarat Kozma, ill. Zsíros révén. Az első félidőben így alakult az arány: 16:14, 16:16, 16:18 16:20, 17:2­1 Szünet után fokozódik az iram. Kozma szokatlanul nehéz szén­ből szebbnél-szebb kosarakat dob, de a l'uim­e Kassai becsapja a MÁVAG - védelmet és kiegyenlít. Papp csaknem a félpályáról ismét a MÁVAG-nak szerzi még a vezetést, de Molnár biztosan dob a hálóba Ezután lassul az iram. A befejezés előtt három perccel még 26:26 a mérkőzés állása, amikor Zsíros és Kassai eredményes. A MÁVAG-ból Mezőfi és Papp jut a kipontozás sorsára, de ekkor már a mérkőzés sorsa eldőlt. Az utolsó pillanatban Szabó ,.csontnélkü­lis kosarat dob. Kosárdobó: Zsiros (12), Királyhidi II. (9), Kassai (7), Molnár (4), Király­­hidi­­ (1), ill. Kozma (16), Papp 16), Xagry (8), Mezőfi és Szabó (2—2), Bót­a. A tét nagysága a mérkőzés képére helyenként igen erősen rányomta a bélyegét. Az Előre megérdemelten nyert, mert kellő pillanatban erősí­teni tudott. A MÁVAG-nak nem volt szerencséje a dobásokkal. Jó: Zsíros, Kassai, Királyhidi II és Molnár, ill Kozma, Mezőfi, Papp és Bóta. A játékvezetők igen jól vezették a ne­héz mérkőzést. Nyilatkozatok: Királyhidi László (Előre): Szorgalmas munkánk gyü­­mölcse ez a győzelem. Nagy György MÁVAG: Sajnos, a máskor oly biz­tos dobások ezúttal nem sikerültek. Női egyéni műkorcsolyázásban európabajnok: Pawlick (osztrák) — Alkalmi tudósí­tónk távbeszélő jelentése — (Milano, január 5­.) Szombaton este ismét zsúfolásig megtelt a l'arazzo del­­iciachio jégstadion. illába a nők egyéni műkorcsolyázása is olyan verseny, amely vonzza a közönséget. A verseny résztvevői azonban nem így fogták fel a dolgot. Egyáltalán nem tudták értékelni a kö­zönség érdeklődését. Valamennyien, a le­gjobbtól a leggyengébbig annyira szur­koltak, hogy még szólni sem igen lehe­tett hozzájuk. Ez a nagy szurkolás az­tán meg is látszott a futásukon. Vala­mennyien mélyen formájuk alatt­ futot­tak, talán egyedül csak Vrzanova volt kivétel. A csehszlovák bajnoknő —noha az első percben bukott — mégis olyan szabad korcsolyázást mutatott be, amivel messze a mezőny fölé nőtt. A helyezésén is javított, de az iskolában nagy előnyre szert tett Pavlickot, már nem tudta be­hozni. Igen jól futott még a csehszlovák Lerchova, a francia Du­ Biot és Kék­essy Andrea is. Mindannyian javítottak is az iskolagyakorlatokban elért helyező, seskén. Kékessy Andrea és Lerchova két hellyel feljebb került. A leggyengébb kű­rt az angol Adams futotta. A női műkorcsolyázó EB végered­m­­énye: 1. Pawlick (osztrák) 10 — 199.07, 2. Vrzanova (csehszlovák) 16 — 198.33, 3. Atwegg (angol) 16 — 197.56, 4. Nekolova (csehszlovák) 28 — 191.­86, 5. Lí Crehova (csehszlovák) 44 — 183.23. 11. Adams (angol) 50 — 179.37, 7. Di­ Bief (francia) 53 — 180.71, 8. Wytt (an­­gol) 56 — 177.84, 9. Osborne (angol) fii — 176.47, 10. Kékessy (ma­gyar) 68 — 172.48, 11. Fuchs (osztrák), 12. Bailey (angol), 13. L­aren (angol), 14. Criebisch (osztrák), 15. Hald, 16. Barcelona, D. R. Szerencsés győzelem BSE—FTC 34:31 (18:12) XB 1. férfi és TB. Sportcsarnok, Ulfsfi néző. Vehette: Gyim­esi és Novakovs­­ki. BSE: F. Tóth, Bányai - Deák — Nagy, Lázió. Csere: Skodik, Verbényi. FTC: Földi, Nagy — Szandi — Kővár­­i, Ki­rály. Csere: Kalovich. A BSE ragadja m­a­gu­­hoz­ a vezetést és Bányai révén 4:0-ra vezet. Mindkét csapat iíyen óvato­san és lassan játszik és így kevés kosár esik. A BSE valamivel töb­bet támad, de a kosárradobásokkal nincs szerencséje. Az FTC-ből Szandi négy személyi miatt a kipontozás sorsára jut. Helyére Kalo­vich áll be. Szüret után erősít a Fradi, Király és Nagy révén ledolgozza a hát­rányukat, sőt a szemfüles Kövér­­ meg­szerzi a vezetést is. Fej-fej mellett ha­lad a két­ csapat, hol a BSE, hol pedig a­. PTC dob kosarat, végül a szerencsé­sebb BSE nyer. Kosárdobó: Bányai (12), Deák (8), F. Tóti (7), Lázin (3), Nagy (2), ill. Kövér­­r (ifi), Nagy (1i), Földi ** Király (4—4) és Kalovich. A mérkőzés gyenge színvonalon moz­gott, csak az utolsó tíz percben alakult ki némi játék. Az FTC megnyerhette volna a mérkőzést, de amikor vezettek, könnyelműen kiadták a kezükből a lab­dát. A BSE-ből Bányai, F. Tóth és Deák .J­átszőtt kitűnően, az FTC-ből Nagy, Kövér­ II és Király tűnt ki. A játék­vezetők kifogástalanul vezették a mér­kőzést. Szegedi Postás-TF MEFESZ 38:28 (28:11). NB 1 női. Sportcsarnok, kat néző. V: Vincze és Varsányi. Sz. Postás: Oláh Török -- Csúcs — Frank. Apró. Csere: Almás, Merényi. TF: Rohonczi, Vékony — Kosztolányi — Kiss, Kelemenné. Csere: Kiss V., Kovács. A kitűnően ját­szó szegedi lányok végig vezetve bizto­sra győzték le az erőtlenül játszó TF-et Kosárdobó: Frank és Csúcs (1­1—11), Apró (3), Oláh (4), Almási és Merényi (2—2), ill. Vékony (11), Kelemenné (3), Rohonczy és Kiss (4—4), Kosztolányi (2). .ló: Csúcs, Frank, Török és Almás, ill. Rohonczy, Vékony és Kosztolányi. ózdi Vasas SelT—Goldberger 54:16 (28:7) NB 1 női. Sportcsarnok.­­ : Verbényi - Varsányi, ózd: Fenyvesi, Czabán —Kad­­lett, Szendrei, Kocsalek. Csere: Havasi, Farkasinszk­y. Imre, Mándi, Simon. GSE: Wittmanné, Balogh Balogh­­. Oláhné, Somogyi. Csere: Oscsodál, Végh­, Kiss. Tehetségesek az ózdi fiatalok, kk­: Szendrei (14), Fenyvesi (151), Kanlott (12), Simon (3), Imre és Kocsalek (4—4), Far­­kasinszky (2), Wittmanné (7), Balogh­­ (5), Oscsódál (2), Kiss (2). Jó: Szendrey, Fenyvesi, JECscrött, Simon, ill. Balogh és W­ittmanné. MTE—Székesfehérvári VSK 74:35 (35:12). NB 11 férfi. V: Lehóczki és Uracs. Iud: C­zinkán (24), Bánhegyi (22), Somogyi III), Rémai (lé), Derhák (3) és Surányi (2), illetve Oláh (13), Tóth (10), Vida (7), Pusztai és Montskó (2—2). De versen. •»‘»: Czinkán (a mezőny legjobbja), Somogyi és Bánhegyi, illetve Oláh. XB 11 férfi: A Mauthner—Debreceni MF­FESz férfi mérkőzésre a debreceni csapat nem­­jelent meg. Az Állatorvosok— Komáromi VSE mérkőzést későbbi idő­pontra halasztották. A Bajai SzAK— Tudományegyetem MEFESz mérkőzés el­maradt. CsMTK MOSzK 21:13 (14:12). Kér. TI. 6 férfi, V: Nagy és Vincze. Ld: S­zél,i­ár (8), illetve Kugler (7). A kosárlabda Téli Bajnokság állása: 1. Műegyetem 7 7 234,185 14 2. Előre 6 fi 288:197 12 8. KaSE 4 4 ------- 242:135 8 4. Kiötext 7 3 1 3 334:2Ö > 7 ő. KAOE fi 3 — 3 197:229 fi fi. TF fi 3— 3 179:214 fi 7. GSE fi 3 — 3189:255 fi 8. MÁVAG fi 2 1 3 251:223 5 9. BSE 5 2 — 3 120:138 4 10. VÁC 6 2 — 4 202:253 4 11. FTC fii — 5 168:225 2 12. P o*i ás 11 1 — 10 96:162 2 A csehszlovák kosárlabdába jnokságban a bajnoki címet a Sokol Brno 1 nyerte meg (Tl'O :’■(•,!) 5,0 ponti ni,. 2. S parta (720:609) 510 p, Sokol Ziskov 2*2 p, 4. Sokol (’olin 22 p. 5. Sokol Prnxsky 20 p, (>. Sokol Zbrojovkji Zideniec 1!) p, 7. Sokol Straopramen IS p. K. Sokol Zele/­­nicaui i Oatrava fi p. !>. Sokol Praba III­­L p, 10. Sokol Praga Vili. 4 pont. Norvég - osztrák­ összjáték — Király Ede ellen A férfi műkorcsolyázó Európa­­bajnokság­ kötelező gyakorlatai során az osztrák Hada és a magyar Király Ede külön versenyt futott. Messze kiemelkedtek az egész mezőnyből , ez a körülmény — sajnos — Király Edének jelentett hátrányt.. A nyu­gati pontozóbírók így jobban össz­pontosíthattak a magyar fiúra s egy kis részrehajlást sem átallották meg kockáztatni. A legjobban mutatja ezt a no­vég pontozó ténykedése. Még osztrák társán is túltett. Az osztrák pontozó 2,4 ponttal adott többet Ka­dának, mint Királynak, a norvég viszont, akinek honfitársa nem is volt érdekelve a versenyben, 5 pont­tal értékelte lejjebb Király futását Budáénál. Nagyon valószínű, hogy megbeszélt dolog volt ez, mert az olasz pontozó — aki a jelek szerint nem volt­ bent a játékban — csak egy ponttal adott többet Hadának. Az iskolagyakorlatok után ez a sor­rend alakult ki: 1. Rad­u (Ausztria) 623.9 po­­t, 2 Király (Magyarország) 612.2 pont, 3 Seibl (Ausztria) 571.7 pont, 4. Tikár (Csehszlovákia) 543.1 pont, 5. Tassi (Olaszország), 541.6 pont, 6. Csap (Csehszlovákia) 539.6 pont. Junior kezdő és ifjúsági gyorskorcso­lyázóversenyt rendeztek a műjégen va­sárn­­a­p reggel 2100 m kerületű pályán. Eredmények: noo­m junior: 1. Szederké­nyi 51.4, 2. Derzsi 53.6, 55. Molnár 54.2, 1500 m junior: 1. Szederkényi 2:50.8, 2. Molnár 2:54, 51. Derzsi 2:55.8, 4. Mészá­ros 2:56.6. — 1000 m kezdők: 1. Kenéz 1:55.55, 2. Adamecz­i 1 :56.2, 55. Fibi 1:56.3, 4. Konta 2:- '. 5. Ráckevei 2:01.2, 6. Ivovács IV. . ., 7. (Jelei 2:07.8. — 200 m ifjúsági: .Pétik II 25.4, 2. Geiszt 2:1.7, 3. (Jelei 211, 4. Szabó 26.2, 5. Besser 27.1, 6. Scheller 27.4. Három eltiltás. A Magyar Korcso­lyázó és Hokkiszövetség gyorskorcso­lyázó szakosztályának fegyelmi bizott­sága 1599. évi január hó 30-án tartott ülésén Kovács István, Turcsányi Jó­zsef és Szántó Róbert versenyzőket a volersenytől való indokolatlan távolmara­dás miatt a versenyzéstől és a jég­pálya használatától két, hétre eltiltotta. Az amerikai jégkorong válogatott Moravska-Ostravában­ az erősen tartalé­kos csehszlovák válogatott­ ellen 8:2 arányban győzött. A csehszlovák csapat­ból­­Trousilek, Konopaszek, V. Zabrodazki és Rozinak hiányzott. Elmaradt a szombat estére és vasárnap délelőttre kitűzött MTK—Szegedi Postás, illetve FTC—Szegedi Postás bajnoki jég­korong mérkőzés, mert a szegediek nem jöttek fel Budapestre. „A világbajnokság legnagyobb esélyese lett a Kékessy­-Király-pár..." — Alkalmi munkatársunk távbeszélő jelentése — (Milano, Január 1.) Reggeltől késő estig folynak a versenyek, állandóan kint vagyunk a jiogs­tad­ionban s meg­vallom őszintén, eddig r­ég nem is tud tűrik önfeledten örülni a magyar páros műkorcsolyázók óriási sikerének. Kö­­kö­sy Andrea szombaton éjjel még ver­­senyzett. Király Ede szabad korcsoly­ázá­sára­ pedig m­a, vasárnap késő délután kerül a sor. Onnan tudjuk csak felmérni döntő sikerünket a párosban, hogy úton útfélen elhaknoznak mindannyiunkat jó kívánságokkal. Szombaton délben Milano polgárme­ste­rénél voltunk fogadáson. A város első polgára dicsérő szavakkal köszöntötte fel Kékesty Andreát, Poulick Évát, Ki­rály Edét és a R'ör­,v-test­véreket. — A kor­csői 'ja* port legmagasabb mű­vés­zete volt az, amit önöktől láttam — mondta többe­k között.­­ örülök, hogy a mi városunkban folyhatott le ez a nagy­­szerű verseny. Nagyon szépen ír a magyarokról a ,,La Cazzetta dello Sport“ is. „A magyar Kékessy—Király vár sza­badkorcsolyázása a legnagyobb él­mény volt, amiben műkorcsolya-ver­senyen része lehet a nézőnek. Ez a két fiatal megyei' egészen művészi tökélyre vitte ezt az igen nehéz spor­tot'. Futásuk mind tárlatomban, mind pedig kivitelezésben a legkomolyabb művészet volt. A nap egyik legna­gyobb meglepetésének számított a­­Vágy-testvérek futása is. Lendületes, színes, farka, jól kidolgozott műsoruk az első magyar párhoz hasonló kö­zönségsikert aratott. A két magyar pár messze kimagaslott az egész me­zőnyből.“ H hasonl­ók­éorben hangzanak a nemzet­közi jogszakértők nyilatkozatai is. Vigorelli, az olasz korcsolyázó szövet­ség elnöke: Azt hiszem, nagyobb elisme­rést­ nem kaphat sportember, mint ami­vel az olasz közönség jutalmazta a magyarok­­műsorát. A Kékessy—Király pár extraklasszis! Oncsti, az olasz olimpiai bizottság elnöke: A műkorcsolya nagy művészeit ismertem meg a magyarokban. Witt, az angol, korcsolyázó szövetség vezetőségi tagja: A magyarok most messze túlszárnyalták tavalyi formáju­kat. Nem lehet elfelejteni a Kékessy­ Király pár csodálatos futását. A párizsi VB legnagyobb esélyesei lettek. Marti­no, az angol pontozóbírók elnökei Többször volt már szerencsém látni a Kékessy—Király pár futását­, de a mos­tanihoz hasonló jónak még nem láttam őket. Egészen meglepő, hogy a Nagy­­testvérek milyen ugrásszerűen fejlődtek egy év alatt. Általában nagyon kapónak vagyunk. Szombaton délután a norvég követségre is meghívtak bennünket. A fogadás meg­lepetése az volt, hogy az üdvözlő beszé­dekre Király Ede válaszolt. Tudnivaló, hogy a magyar bajnok a legszűkszavúbb emberek közé tartozik s most mégis vál­lalkozott a beszédre. Ez volt talán ölelő első beszéde s azt is mi mt járt német­ül és franciául kellett elmondania. Utólag bevallom, egészen jól sikerült Király első próbálkozása. Vasárnap este a verseny után csoma­golunk és hétfőn reggel már utazunk is tovább Velencén­­és Ausztrián keresztül Cseh­szl­o­vá­k­iá­ba. Dillinger Rezső a hét „Munkára,harcra kész!" Amikor megkezdtük a jelvényszerző mozgalom értékszintjeinek közlését, sokaknak feltűnt, hogy az első érték­­szintek — szellemi értékszintek! Kérdé­sekre kell felelniük azoknak, akik bár­milyen életkorban meg akarják sze­rezni a „Munkára, harcra kész”-jel­­vény valamelyik fokozatát. Bizonyos, hogy szerte az egész országban a leg­nagyobb érdeklődéssel vizsgálják át ezeket a kérdéseket. A kérdések körül­belül felölelik azt az általános művelt­séget, amellyel a sportembernek is rendelkeznie kell. Ezek a kérdések nemcsak arra térnek ki, hogy milyen hatása van a sportnak az egészségre, hanem arra is, hogy mi az egészséges és mi az egészségtelen a politikában Mert ha munkára és harcra készen akarunk állni, tudnunk is kell, hogy miért dolgozunk és miért harcolunk. Nyugaton kél a nap... Akik számára nyugaton kél a nap, azok menekülnek kétségbeesetten a szocializmus felkelő napja elől. Volt gyárosok, földbirtokosok, nagy keres­kedők és nagyvágók szöknek a tiszta levegő elől. Most két labda­­rúgó-n­agy­vágó is a szökést válasz­totta munka helyett. Tegnapi szá­­­unkban részletesen foglalkoztunk mind­azokkal az elvi kérdésekkel, amelyeket a legújabb „Kubala-ü­gy" felvetett. Ezeket a szempontokat rö­viden az alábbiakban foglalhatjuk össze­: 1. Bebizonyosodott, hogy a magyar társadalmi fejlődésnek a jelenlegi szakaszában kicsúszott a talaj a munkakerülők, a naplóitól, alól. 2. Bebizonyosodott, hogy a nyugati kapitalista államok üzleti alapon álló sportja az, ont'."' alkalmas arra, hogy befogadja a nemzetközi spor­t­szélhámosokat. 3. A szökési eset felveti a szemé­lyes felelősségét azoknak, akiknek a gondjaikra bízták a sportoló ifjússág nevelését. 4. A sport üzleti szelleme, a kapi­talista sport csökevényei elleni lek­e eredményes folytatásához elengedhe­tetlenül szükséges a munkásosztály vezető szerepének kidomborítása a sport irányításában is Siker Milánóban Két siel­ asztali­teniszben arattunk világraszóló sikert, most pedig mű­­korcsolyázásban szerezték meg ver­senyzőink az Európa-bajnokság első két helyét. E­z megint rávilágít a magyar sport nagyszerű adottságaira: kiegyensúlyozott sportnemzet vagyunk. Tudunk télen, nyáron, szárazon,­­vizen, szabadtéren és fedettpályán sikereket elérni. És amikor boldogan vesszük tudomásul, hogy a Marshall-terv egyik országában a Magyar Köztársaság zászlaja lobogott a legmagasabban, gondoljunk a „Munkára, harcra kész”­­m­ozgalom óriási tömegmegmozgató lehetőségeire s gondoljunk arra, hogy a magyar népi sport kibontakozása után milyen hatalmas mértékben erő­södik meg élsportolóink gárdája is. ) KÉZILABDA A Postás nyerte a női rangad­ót Postás- Békéscsabai VSE 4:0 (2:0) NB I női, V: Kolos Postás: Tatárné — ■ Lendvai, Bártfainé — Zárai — Kar­­dosné, Batseai, Molnár. Csere: Gallai, Izs­es. VVSE: Gajdács — Lehóczki, Harmati Balázs II — Balázs I, Bo­hius, Kiszel I. Változatos támadásokkal indul a mérkőzés, de látszik, hogy a Postás gyorsabb, mozgékonyabb. Kardosné sar­­kos góljával vezet a Postás. 1:0. Mind­két kapu sokszor forog veszélyben, de a két kapus ragyogóan véd. Balázs iI kapura lő, a lövést Tatárné kiüti, a labda Bohus felé pattan, de ő a közön­séggel beszélget és így a gól elmarad Gallai szabadon tör kapura és a jobb sarokba lő, 2:0. Szünet, után a csabai csapat sokat tá­mad, de Tatámé önfeláldozóan véd. Végül Kardosné cselez, a­ védelem szét­­ugrik és a­­ féldiagas lövés a sarokba száll, 51:1­. Bohus szabadon tör kapura. Tatámé gyönyörűen hárít. Balázs, II könnyelmű átadását Brassai­ elcsípi. Kardosnéhoz játszik, aki laposan a sa­rokba lő, 4:1). Az utolsó percben Kiszeli rick alkalma volna szépíteni, de a haló­bon üresen állva nagy kapufát lő. A Postás sokkal gyorsabb, mozgékonyabb és labdabiztosabb volt, mint­ ellenfele. A csabai csapat az utazástól fáradtan, me­reven mozgott. A mezőny legjobbja Bártfainé. Kitűnt még Tatáré, Kardosáé és Lendvai, ill. Lehóczki és Bohus. Csepel—Rákospalotai VSE 16:1 (8:0) NB I férfi. V: Berecz. Csepel: Molnár — Bősze, Farkas III — Killik — Szitás Farkas I, Földi. C­sere: Farkas II és Klam­un. BVSE: Füzesi — Seres, Seben — Marton — Biró, Remete, Szabó.­Csere: Pál. A remek összjátékkal játszó és ki­tűnő lövő­ csatárokkal rendelkező Csepel­­iek sikerült a gólarányjavítás. A palo­tai csapat a sok gól ellenére sem­­ját­szott alárendelt szerepet­­ a mezőny­ben. G: Szitás (4), Farkas III (3), Far­kas I (2), Bősze (2), Völgyi (2), Farkas 11, Kiaram és Killik, ill. Marton. SJTE-Martfűi Csata 21:2 (7:0). NB 1 férfi. V: Pusztai. A Cikta igen gyengén­­látszott. Nagy TJTE egy büntetőt kivédett. Gd: Mezei (7), Dobos (5), Szel­deli (4), Hetényi (4), Farkas, illetve Deli és K. Nagy. WMKASE—Standard 50:5 (12:2). NB I­ férfi. V: Fal­viki. G: Csontos (8), Szende (6), Keszthelyi (4), Nádai és Horváth ill. Vári (2) és d­ancsó. Rába—BEAC 17:5 (12:3). NB II férfi V: Bencin. G: Jónás (8), Ádám (4), Kö­vér (3), Tóth (2), ill. Benkő (2), Göllner 12) és Karsai. Előre—Budakalász 11:6 (7:2). NB II. férfi. V: Magyar. G: Németvári (4), Horváth­­(4), Futó, Budai és Rétházi, illetve Kunsági (4), Arany­éts Bellus Börtend— Gázgyár 6:4 (2:2). NB II. női V: Ördög. G: Sípos (2), Berdó (2), Vigh és Szabó, illetve Csontosné (3) és Kutt­­likné. Vasas—MTE 11:6 (7:­1). Szövetségi díj. V: Keszthelyi, G: Károlyi (8), Lippert (51), Kovács (2), Tibi (2) és Tömör, ill. Kammar (2), Gömöri (2), Sárközi (2). Csepel—Rákospalotai VSE 9:5 (3:2) Szöv. díj. V: Szöllősi. G: Kranyik (3) Krizous (2), Réczei (2), Simor és Sebes, ill. Molnár (2), Üveges, Füzesi és Pál. Nemzeti tornacsarnok: A szombat este lejátszott alsóbb­­osztályú teremkézi­­labda bajnokságban az NTE. ifi és III. osztályú csapata 54 gólt lőtt, ezzel szem­ben nem kaptak egy gólt sem. Nagy küzdelmet hozott az Óbudai­­ GMSE — Lódén mérkőzés. Eredmények. Férfi I. o.: Óbudai GMSE—Lódén Ifi­ll (6:4). V: Pusztai. II. o.: Bőrösök—Vasas 9:5 (4:2). V: Szőllősi. III. o.: Wertheim—Athe­nacum 8:8 (3:51). V: Kőműves. NTE­— Lódén 29:0 (12:0). V: Barkós. Ifi. NTE­KÁDÉ 25:0 (12:0). V: Pintér. Dréh­er— Vasas 5:2 (3:2). V: Bácskai. Tudomány­­egyetem—Csepel 7:1 (5:1). V: Garam­völgyi. MTE—Elektromos 8:4 (3:1). V: Bácskai TI. I­TE—MTE 4:2 (3:1). V: Gre­­gor. NŐI. II. o.: Athenaeum—EMERGÉ 3:0 (0:0). V: Molnár M. III. o.: óbudai GMSE—Kistext 2:0 (2:0) V: Bereex. V Majdnem kiegyenlített a Vasas MTE-Vasas 5:4 (1:0) NB I férfi, V: Szabó. MTE: Kőszegi — Varga, Nádasdi — Lieber — Bagyin, Gecse, Molnár. Csere. Érdekli. Vasas: Keresztes — Istvánfi, Budai — Talpas — Holéczi, Varga Ji, László. Csere: Réti, Aranyosi. Molnár lövi szabadd­obásból az első gólt, 1:0. Változatos küzdelem alakul ki. Az MTK többet támad, de a Vasas-védelem kitűnően helyezkedik. Varga egyenlíthetne, de lövése hajszál­lal a kapu mellé csúszik. Szünet után Budai szerel, Varga II Holéczinek ad­ ki, s ez lapos lövéssel egyenlít, 1:1. Egy perccel később Gecse szó­ki­esését Bagyin be vágj­a, 2:1. Mindkét­­ sokat ront. Budai a vonalról lő,­­­e Kőszegi szépen véd. Holéczi nagy kapufát lő. Az ellen­támadásnál Erdődihez kerül a­ labda. Erdődig balkézzel lő, a labda a kapu­fáról Keresztes fejére és onnan a hálóba pattan, 3:1. Erdődi kiugratja Gecset­t, ennek félmagas lövése védhetetlen, 4:1. Az MTK fölényben játszik, de Keresztes mindent véd. Varga II messziről lapo­sam lő, a labda Kőszegi hasa alatt a hálóba csúszik, 4:2. Erdődi Bagyinhoz játszik, a lövés Keresztes lábáról Pattan a hálóba, 5:2. A Vasas hatalmas hajrába kezd. Varga II kapufát lő, majd Varga következő lövése alig kerül a kapu mellé. Holéczi bombája a felső kapu­fáról bepattan, 5:3. Varga II messziről lő. Kőszegi rajta van, de csak beljebb tudja segíteni, 3:4. Az MTK a kezdeti fölényét nem tudta kihasználni és a Vasas -- nagyszerű hajrával — majd­nem kiegyenlített. .16: Kőszegi­, Varga, Bagyin és Gecse, ill. Keresztes, Budai, Holéczi és László. Goldberger—Kistext 2:1 (0:1). NB I, női, V: Fekete. Kezdés után mindjárt a Kistext Stibi révén vezetést szerez. A GSE a mezőnyben mindkét félidőben jobb, de Sziklai nélkül nem tud gól­képes lenni. A mérkőzés végefelé Ne­me­siné és Cziráky góljával a GSE-nek sikerül megnyernie a mérkőzést. VAOSz—Dreher 2:0 (1:0). NB II női. V: Perényi. G: Martineez (2). MPSC— MTE 1:1 (1:0). NB II. női. V: Solti, Gi­lomethné, illetve Slaukó. FVSE—Pat­inus Textil 2:2 (2:0). NB 11 női. V: Berdó. G: Csicsák­­és Bernáth, illetve Sallay és Takácsné.

Next