Népsport, 1949. szeptember (5. évfolyam, 174-195. szám)

1949-09-20 / 188. szám

„...nemcsak a magyar dolgozók ellen törtek... “ Román élsportolók véleménye a Rajk-ügyről A Rajk-ügy nagy nemzetközi vissz­hangja nemcsak azt jelenti, hogy ez az ügy az egész világot érdekli. Ha­nem azt is, hogy ej: nemcsak magyar ügy, hanem világ jelentőségű győzelem a nemzetközi reakció fölött­­ ez a győ­zelem az egész­­ béketábor győzelme, mint ahogyan nemeseik a ma­gyar szépi demokráciát fenyegette az imperial­zto­­litóista összeesküvés. Amikor a sport területén kimutatjuk, hogy új arculatú sportunk fejlődését, eredményit, lehe­tőségéi­t is veszélyeztette az árulók er­­dössi terve, nyugodtan hozzátehetjük azt is, hogy nemcsak a m­a­gyar sportnak volt veszítenivalója. Az a demokratikus fejlődés, a női sport előretörés, amely a szomszédos ném­­er re­ot­­ráciák sport­ját is jellemzi, hasonlóképpen veszély­ben forgott. A dolgozó és nemzetköz­i együttérzése, a sportolók egyre inkább fejlődő politien Öntudata nyilvánul ruca azokban a véleményekben, amelye­ket a román élsportolók, nyilvánítottak a Rajk-ügyben. Erről bukaresti tudó­sítónk az aláír'oiakban számol be. (Bukarest, szeptember 15.) A Román s­épközt­ársak új típusú sportolóit nem­­ssak a sport, hangot a dolgok természet iszerű összeszer­zésénél fogva a politika is érdekli. Mélységes felháborod­ással ér­telitek a fát?i­sz­ta_l?pokigta Rajk és 4 ban­­dijának bűnha­lmaz­áról. A sajtó reaxlé* te? mi tárgyalja az összeesküvést , mind többen é­s többen bélyegzik meg a gya emberedet. Georghi* Negoe*cu és Mer­in Nicule&cu t­í­gj­a volt annak & ker ék­páros válogatott ’scialla'cn­a­k, amely néhány nappal ezelőtt­­megnyerte a lengyel körversenyt. Fran­c­ar,rz?.&%, Dánia, Anglia, Olaszország, Csehszlovákia és Len­g­y­elo­rszág váloga­tott­ csapatát előzték m­eg a gy­őzed­műtől egy.séges csapatszellemmel érték el. Nicu­­bosco, aki különben a textilszálszervezet sportfelelőse, így beszél az összeeskü­vés­ről: — Többször jártam már Magyarorszá­­gon. Ismerem a magyar dolgozó népet, j­ól ismerem a magyar sportot. Láttam, hogy ez a nép a Szovjetunió segítségé­­vel hogyan építette újjá az orraságot. Hogyan lett világhírűvé a sportja is. Ezt a népet árulták el Rajkók, ennek a népnek a munkáját akarták rombadön­­t­­eni. És az lágy nemesük a magyar dol­gozók ügye, hanem valamennyi népi demokratikus ország ügye hiszen Magyarország a népi demokráciák nagy családjába tartozik , az ő sorsa a mi sorsunk is. A legszigorúbb büntetés is kevés a bitangok számára. Talá­l­koztun­k Io­n Popa-valt -a többszö­rös román könnyűsúlyú ököl­vívóba­j­nok­kal. Papa profi volt, feurópai-bajnokságot és francia bajnokságot is nyert. Lemon­dott a profizmusról és a termelésben helyezkedett el. Ezt mondja: — Rajkék, akik most a független, sza­bad magyar dolgozó nép bírósága előtt felelnek gaztetteikért, nemcsak a vangyar dolgozók, hanem az egész világ dolgozói­nak,­­munkásságának ellenségei. Mi, ro­mán sportolók forró üdvözletünket küld. Jók a magyar Párt nők és Rákosi Mátyás­nak, akit a román dolgozók is a magu­­k­é nek la­k­írnak. Jon Mihalesc­u a bukaresti CFR labda­rúgó csapatában játszik balhátvédet a többszörös válogatott. Ő így nyilatkozott: — Az utálattól és az undortól amely a Rajk­üffy rádióközvetítése közben szinte fojtogatott, alig tudok szavakat találni. 1945 elején, a felszabadulás napjaiban Budapesten jártam. Láttam a Dunába temetett hidakat, a lerombolt házakat, az utcákon bolyongó éhező embereket, a temetetlen holttesteket. Mindezt a fasisz­­sak tették. Ma újra szép az ország, a házak felépültek, a Dunán ismét karcsú hidak ívelnek, gyönyörű új sportlétesít­­mények vannak, egyre nagyobb a bőség Düh és harag tölt el minden dolgozót, hogy a Stajk- és Tito-féle hazátlan ban­diták az egész, nemzetközi béketábor ellen törtek. A magyar sport csodálatos eredményeit is fenyegették annyi más között. A mi sportunk is soha nem remélt fejlődésben van. Ezt is veszélyez­tették Rajkók, akik nem álltak volna meg a mi határunknál. Tanut R­ehival, a román néphadsereg tagjával, az FVB 800-as bajnokával így beszéltünk. Ezt mondja: — Rajk­o­s bandája nemcsak a magyar dolgozók ellen törtek, dement valamennyi népi demokrácia, az egész világ dolgo­zói ellen. A román társadalmi fejlődési je­leket a sportban is mérni. Mikor volt ilyen nagyszerű, ilyen széles alapú a ro­mán sport? Soha! Pedig még csak a fej­lődés elején vagyunk. Rajkék tevékeny­sége a román sportot is vissza,süllyesz­tette volna a régi fertőbe. Beláthatatlan jelentőségű győzelem ez a nemzetközi reakció fölött. És ez a mi győzelmünk is! Baróti István 11 csapat még nem vesztett pontot az NB II-ben Már csak ? csapat áll pont nélkül Aa elmúlt vasáruja© ia akadt néhány meglep­e‘•ce ez NB II-ben: Aa Ell?fc­'.OEllü*. fr­uiyo« v«"'^C'gct ozeawcdet­t a Bőripari X-Sun-tól, a Szegedi LaMTEl fie&ái tud v ^ R^yö&m­­ saját otthon­ábttn » Makói Ydifir-t. az újonc Kerámia cgyocá^u^An a hamm tJik gyó-^ülét arjatua és az eddig igeo iT.v Cnsgcu flTArepl^ iVagykan­dZiDin VdE Gyűrűül Jiegyezic a GyV&E-t. A Közép­­csoportján csak w 111 kér. Textil al] pO*ntvcsa'tv...dr nélkül Ak NiB I-Löi kveseU c­­apatok közül vál-T­oz^Landzi gyengén »ze* ropd­a. (jrb­E. a tavaly­­i cső. |xorfcb^in. küzdő lJórai Ixdtomobil harmadik veresége A Tudobány a jó formája, úgy láts­zik, állandósul*, mert már a második füxérkezését nyert­e idegenben. DÉLI CSOPORT STK-Kisvárdai 03K •:• 13:0). Sátor­aljaújhely. 1500 néző. \ : Tamás. STK: Tormási — Várhegyi, Koesztolnyik, Bodroghalmi — G­offa, Mácei — Nagy, Kohut, Vad, Csabai, Sárkány. KVSE: Tervei — Hrabovazki, Vein, Balogh — Kiss, Varga — Frindt, Kovács, Leveleki, I­r:cn, Bodi. Az STIC 10 játékossal vívta ki a nagy győzelmét, mert Sárkány a 3. percben megsérült és* kiállt. G: Vid (6. egyet 11-esből), Csabai (2) és Nagy. *To: Tormási, Várhegyi, Kosztolnyik, Bodroghalmi, Nagy, Vad és Oaabah illetve Valu, Balogh, Kiss,­­Targa­ra Levelek­­. A* ?JB II. e heti válogatottja: Faraera (Makó) — Szabó (Saeeedi S*M'1’E), Ors­­vár (Szam­. Zsolt.), Szabó (Tatabánya) — Vihi (Gázgyár), Soproni IV S’FAC — Audahi­zi (mn. ker. Textil), Kóródi (Sajó Torna), Ralláh (Peraíz), K­egőczi (Miek. ).ok), Futó DVTC. A tartalék­­csapat: Seri* (Ózd) — HÓT. (M. Dinamó) Tacgly (Kap. DSSC), Vissián (Makó) — Szőke ESE, Rejtő (Sopr. VSE) - For­­gács (VCseopa), Huber (Postás), Béhési (Vagyk. VSE), Szivós H (Etotext), Ka­rácsonyi PETC 1—2. MOMOSz 3 L — — S:1 6 X—­2. Szolnoki Lók 3 3 — — 8:1 6 .1. M. Taxis 1 a 3 — — 10ál 6 4. op. Lokomotivv 6­ti — — 1­ 4:1­5 o. Szegedi ARTE 6­­L 1 — 7:1 5 1­—2. Orosháza 6 2 — 1 4: * 4 b— 1. bzü-ó­edi i.ok. 3 2 — 1 3:3 i 8. llakó S —■* 2 l ál.) 2 g. S­zolyosli MTE 3 1 — 2 2 li­­iacsp. Lombik 3 — 2 1 2:4 2 11. Békéscsaba 3—12 4:10 1 á­*« l ile i)ik. 8 — 1 2 3:­ i 13. Kickiinna-'as 3 — 1 2. *2:7 i ll Szeg. Textil 3 — 1 2 iwi j !-•. OCg. Szakoz. 8—13 tí.j 1 lu. iveeek. SzTE 3 — — 3 írj­a Szegedi TestU—KVSK 1:1 Kiakun­f el egy na/a. 21J00 néző. V: Ugurkovics. ua. t­ ck.u: Vojnok­cv — Bozsóki, Gyí­­meei, Kelés­ — Tóth, Fülöp — Ilk­ó, Jiéger I, Tőtl K., Véger 11,­­ Czene. KVOK: Szendrei — Kovács, Várhegyi, Molnár II — Malomiuszi, Sza­bó — Vac­s, Bunuzsák, Molnár I, Oláh,­­Nagy. Az I. félidőben inkább a hazaiak támadtak, a csatárok azonban nem tudták kihasz­nálni a kínálkozó gólhelyzeteket. Szünet vitán feljöttek a vendégek. Az esedmé­ny igazságos. G: Héger 1. illetve Vasa. Jó, Vojnovicis, Gyimesi, Fülöp, illetve vár­­hegyi, Sz­írbó és Nagy. KÖZ-ÉP csoport 1. III. ker. Textil 3 3 — — 6:3 ó 2. Budafoki MTE 3 3 1 — v:v 5 A. Pécel 3 2 1 — i»:3 a 4. Pe. Vasas •-» *2 — 1 8:3 4 •­—3. Bőripari DSE 3 2 — 1 9:0 4 5—v. V­i 'icos'a 3 2 — 1 y;v» 4 7. Elektromos S 2 — 1 S:7 4 8. Hu£.Ia s 3 111 45:4 -1 $—10. G­SE 3 1­1 1 5:4 3 0—10. Gázgyár 3 11* 2:1 3 11 Ganz S. 1-2 5:7 *­ 12. M. Acél 3 1 — « 5:10 2 13. Autótaxi 3 1 — 2 8:6 2 A 4. Váci­­­TK 3 — 1 2 2:7 1 35. P­ások 3 — — 8 4:7 *) t­- Tokod 8 — — 3 4:1-1) 0 VPTK-GSE 2:* (1:1). Vác. 2000 né*1. V: Kelen. Vác: Sebestyén I — Móricz, Bábi, Szokol — Merész, Neugán­ H — Jónás, Koimann, Völki, Barti, Sebestyén II. GSE: Gulyás — Sipos, Csurgó II, Izsó — Gáspár, Rábai — Berczed, Csurgó I, Bertalan, Konrád, Varga. A GSFi az utolsó percben egyenlített G: tízokos (öngól), Bábi (11-es) és Velki. Illetve Konrád. Jó, Móricz, Bábi és Koimann, illetve Csurgó K­. Konrád és C Csurgó I. KELEtI CSOPORT 1. Ózdi VTK 3 3--------b­:­ 6 2. Kerámia 3 3 — — 7:3 m i­ll. Diósgyőr V. 8 2 1 — 12:2 4 4. Pereces -^2 1 — 10:2 5. Mi­siv. Ldr. » 2 — 1 7:3 4 8. Súrhelyi TK 3 7 — 1 1£:­S 4 7. MMM­TE 3 2—1 6:1* 4 8. Kiatext 3 1 1 1 5:3 3 ih Nyiregyh. VSE 3 1 1 1 7:3 3 10. Hlatvan 3 1 1 1 6:9 3 11. Sajó Torna 3 — 2 1 5:7­­‘12 Mátészalka 3—12 7:15 1 13. S. Vasas 3—1 2 2:7 1 14. Kisv. ÚttE 3 — 1­­2 3:11 3 15. MA­VAG 3 — — % *2:13 0 16. Dobi-­ SzSITE 3 — — 3 :1S 0 nyugati r csoport 1.Tatabá­n­y3­r­fi 8. Perut* 3 3 — — 11:3 6 L. Pécfci BTC 3 3 — — 10:4 6 4. Kapu­vári Kett 3 3 — — 0:3 6 5. Győri VSK 3 2—1 ld:3 4 0. Portó,5 : 3 3 —■ 1­0:3 1 V. Sisvári Ix­k. 8 111 7:3 3 3. Dohánygyár 3 1 1 1 7:8 3­0. M. Dinamó 3 1—2 IBS 1­2 KI. Kőbányai SDSE 3 1 — 2 3:7 2 K­—M. Sopr. I’AO 3 1—2 6:13 2 11— K­. NacryX V'KK­ 3 1 — 3 4:10 2 13. Várpalota 3—13 5:0 1 14. Soproni VSE 3 — 1 3 3:6 1 15. M. Pannit 8 — — 3 3:10 2 10. Pácai Lók. 3 — — 3 1:16 0 SERLEGEK,ÉRMEK,D­Í­JAK ezüstből és még fémből EzüstáruMr’M r Küvnsri 1 1 Szövetkezeté TIII.: Th­ék Endre-u. . Tol: IJS-SÜ m­mmmmmm­mmmmmmmmmmmmm 1919 SZEPTEMBER M, KEDD BESZÉLŐ SZÁMOK­ & Ide: csúcsokat hozott a IV. forduló. 40.030 néző jelent meg Fi­esten, _ néző tekintette m­eg a forduló mérkőzé­­sei. Eredmény csúcs: MATEOSz.—Előre fizm. (Ez utóbbi vers. kapcsolatban felmerül egy kérdés: Vajjam mennyire veri­e­ a névnap a Dorog az Előrét, hiszen leg­utóbb a dorogiak (1:2-re győztek a MA? TEOSz elten?) néstő jelent­ meg Miskolcon a helyi rangadón. Eb meg az­ NB II-ben százail WebSBlk. Nagy a tolongás a gólövőlistán a má­sodik hely körül. Az ehző. helyen hat fóliás változatlant,­ Aspirony­ála. T tana gyáros: Dudás, Puskás (Kispest), Hideg­kút/. Horváth (mindkettő MT­K), Deák, Kocsis (Ferencváros), Bártfai, Virág, Zsolnai (mindhárom MATEOSz), Ilata­i (Zijpest), Hontvári (Soroksár), I­ihas (Debrecen) és Zsédély (Tarján). A forduló kü­lönlegessége­: 1. A Kis­pest harmadszor nem kapott gólt. 2. Az Újpest és a Salatótarján­ Torna először kapott ki. 3. A Vasas első ponto???*ese. 4. Két fingólos isi akadt: Laborc (Újpest) és Xisa S*AC, ?. Az ÚfTK—Szombathely­é» » Soroksár—MAORT mérkőzésen az utolsó percben, illetve az utolsó percek­ben dőlt el « mé­rkőzés »on,a. .. 76 slag­­!d­«t ráírtak, de csak egyből esett gól. A bojvokna éllovasai csak ez I. fél­időben rúgott gólok alpján: 1- Kispest a pont, 1—6. MTK és Soroksár 6—6 pont. Csak a II. félidők alapján: 1. Csepel a pont, 2—­5. Ferencváros és MTK 6—6 pont. 29 NB I-at Ar­fe­st 23 játékvezető ve­zetett. A legegysszerűbb eredmények közül már csak az l.d az, amely még nem for­dult elő a K­ NB I-ben. Már csak a Kispest, a Ferencváros, a Salg­ót­arján és a Soroksár az a csapat, amely valamennyi mérkőzésén csak 11 játékost szerepeltetett. (A Va*104t, mivel csak egy m­érnőzöst játszott máig — nevü­k zárni­tjük ide.) A MAT­KOSz-ban már 16, az Előrében pedig 70 játékos jutott szóhoz. A jVgLASz válogatott csapata október 16-én Bécsben játszik a bécsi I. osztály vál­ogatottjával. A mérkőzésnek vissza­­váíró jelei­e van: tavaly tavaszanl Győrfött 2:0 arányban győzit.­ Nyűgöt váloa^to­tt­a. A Telefon—MATEOSr. II BLASz II. osrtályú mérkőz­és, két pontját 0:0 gól­­aránnyal a Telefon kapta, mert a MATU50Ss II r.c om jelent a pályán. TARTALÉKBA­JNOKSAG 1. Csepel 3 k — — 20:3 f» 2. Dorog 3 S--------9:3 ?­­L Feren^vár-Oö 0 2 1 — 8*2 -1 4. Előre 3 0 1 — 12:.) •» 5. ETO' S 2 — 1 11:5 2 6. MTK 2 2 — — 7:4 4 7. Vmze 1 1 — — 1:0 2 ». Szarján 1 1 ~ — 4:1 2 9. Ki­rokpár 2 1 — 1 2:4 : 10. Kaposvár S — 1 2 7:9 i­l­l. Ujpeet * — 1 2 -TA I lkl Debrecen — — — — pár 15. MATEOtíz d - — a $?8 0 Vu Képest 3 — — n 4:17 0 1­5. Kifftext 2 — — *' E-) jj 14­. StAC 3--------3 2:1­­0 MTK II.—KapcsY&rl' DSK IT. 4:S (1:1). KaTvjeváf. V: Halasi. NaffyIramú mérk­ő­zés A dön­tötte­ a­­gnesdsokabb lett volna. A­ játékvezető i­s,-en sok habilval vezette a mérkőzés*­. G: Bodtola (2) MérKAthe é* T*agye J, Hl. Horváth (2) h* IMtród. Jó: Pbrg^eh., Neones- Mészáros é*­ Borisa, ill Kuriaff. Haraff, Ditrói ési Horváth Debrecen is tanulni szeretne... Debrecen város spor­ttársadalma a Ke­leti Labdarúgó Szövetséggel ,karöltve fel­kérte Hegyi Gyula sportállamtitkárt és Sebes Gusztáv országos szakfelügyelőt, hogy Debrecenben tartsanak előadást a Szovjetunió sportjáról. BLASz-bajnokság I. osztály Első csoport: MIESsiHART— MÉMOSz 1:1 (1:0). Fáy.Artca G: Zsig­mond, ill. Hor­váth. A Víziműveík—Gyapjú­­m­o­só rr,tórivez*ó?­dma­rad, mert ia Gyapjú­­ui­ d­zó ossaic 7 játékot díral jelend mi­es­. MTE­­—Juta. 9:1 (6:0) Várfti~at G: Kobolár (t­), Elber Mug­ (2.i. fiavs­ányi (2) Vajon (2), Ui Kiutwexu. Rákospalotai SaAC—Rákos rendelő 1:0 (0:0) Jtí@45 ko­pri­ota. G: Paksi Második csoport: ■■ SísRTC—Foaü­s 2 0 (1:0), VLjba&bxy­tetop. G: Ecob&y és Hitraczjek WMKASE—SzNSE 4:1 (2:0) Csepel, G: Varga (2), Dudás és M­i­hály, ill Tóth KFMTE—wsc 2:1 (1:0). WekerleTelep G: Scihlatt, Fekete. j-M. Pert­on­adialOTU­— SESzTE 2:1 (1:0). Sashalom. G: Antal és Dénes, ilii Bukás­. Ki^hext—CM Posztó 4:0 fl:0. Kwi«~’text-pálya. G: Fopp (2). Tarján és Lóká Elida—Peste&Ontimre 4:0 (2:0).­P©st«Bkwi*toKlew G: Hollai (2), Varró és Nagy, ill. önnek Varga ^9 JMoháCső P Ju­ta—FTC 3T (0:1) Pesbhern Nébet. G Kovács­­&­ Hl Harmadik port: Postás—Lasapart 6:3 (1­:2) Lever* nagytér. G: Jánosik I (2), Kovalik Juhász és Kiss (11-esből),■ iU. Zitáai, Kol­lár és P­iástér.­ T­örök őr—K. Vasas 7:3 (2:1). Táborni­sk­u G. Mészáros (1). .Gsepelio (S), ill. Tripp, Csrk­ány és Kiss József. váró®—Shell 4:1 (3:1) V BlőLút. G: Nagy, Borá­k.' Vls^U (ll.osből) és Fim't, Ml Güt,les* ''.fSKTS.G- ‘ -•L’-e aieratívát.v 2:0 . (2:0). úít G: Tótih (2) Grepel—‘ Gránit 3:2 (2:1) Grepel. G: Brolto (2) 69 BAtteók­. ill­. Nagy ›B› SSD83S-ZAO 5:8 (3:2).--Bal›wrurtoa. Gt .Sütő TI (2, egyet l-l'-eábdl), il »i«sár. Lőr«ne› és, Swíjó, ill Takács?. Koco és A'-·liko­vski Fegyver­­gyári Sp­Arta^-B­őre S:9 (4:0). Oufcacsitk­­ó: Néma Ui (3). Fegyver, V«rja«y, Bőre?­ Negyedik csoport: Tűzoltók—B. DraechC 7:0 (6:0) Hajógyár Sziget, G* Mémsith (3) Balázs (2) é* MovAl­ (2). Óbudai Hajó­gyár—Egyetértés 2:0 (1:0) H­ajógyár é­get, G: Kecskés (2; egyet fl-csíba!) BMT( BAO 6:2 (3:1). G: FleCGc ®). Műtér (2) és Pato­ (2), 113. Salycsk és V/e­szed. 33 G«n«viTf —Siketlok 6:0 /3:0). Mánál­r.- ign­-tér G: Mo­ rfréfl (2), Bu'Cüc (2) és? Gailigóczi KA'bel—El­íd­.römOB 2:2 01:1 X Fehérvári-üít- G­: Klikot. Furdiferá. Ml* Irance (2). Gr: Nagytváfcony—Leip^iger 3:5 (2:2) C^hta.g’hegy. G: Beok (2) és Borbás ill Orouka. Cokem­ é­s Bicaó (£jü-©tíbö*l) BfRFy—Albertfonvá 1:1 (1:0) Bc^yú-utca. G: iSrsi, ill Fiúsalé — Bud­atétény—"Belke­rr-IpIrrh­elTni 4:0 (1:0). Budaté­tény. G: Bo­roe (2), Winter én Progl. II. ogztály: Szállítók—Fásak. 5:1 (3:0). C^MSE—D­allékért várok 4:1 (3:1). Brown Bov­ery­—Szikid 8:3. B. HaateVUgyerek­— Ik£i:u» 2.1 So­rok^r­—Ervill. 7:0 (4:0). 6. Jamnut-G^E 4:3 (3:2). Gázgyár—Röck 5:1 1­:0). (­. GivLSE-OMTK 3-2 (3:1). Hun­­gá­ria—Stoehr Hilk^ 5:1 '.1:0) 36 G­a*nzvdil.— Magyar Acél 2:2 (1:1). TDO^z—ti-i­eanen^ 2:1 (1:0). MÁVAG-M. Textil 3:2 (3:0). Nem­z­e­ti Bank—Gsenhn 2:1 (2:0). MÉSz— MATEOSz­olmaar£-at tíz'öllő'zok—ív. Dracobe 7:3 (4:9). Izel­en—Q'.ent J4iA­­'­ 9:1 (4:1) MÁVAIJT—Mutter 4:0 (2:0). E. Vasas—Te­­lot­oTinár 2:0 (0:0) KSi SE—KoZáRT 2:1 (0:1). TSI. osztály: V Előre—­Kotró SE 7:2. Szenfő László—ŐRI 7:0. Haafen ügye.I«k— 1:0. Bőrösök—Haas és Somogyi 5:1. FMDSz—E. Postás 6:1 Budait­ény— R/0*»cirr­­aun, 1:0. BEE—Shell 11:0. Z. A1 bárt—Ganzba jó $:0. . H^E—BDSíi elern­ irradt Pest h­idleg.kut—iSibábygyár 3:1. Az I. fél­idő 35. percében botrány miatt félbesza­kadd Egy ní­ző leállt.«a.ÍTilazta a játékveze­tőt. Redám Á.­a—Nyonxo­rékok 6:0. Cs. P­a­­pír—M Pec­ztó 2:0 Iloffer—JőMi?vda*60 4:0 Zugló* Itt—M. Pamut 4:2. Neményi— PoskU­ 2:0. Könlségi Kenyér— Masped­ 4:1. BMTE-GolMtE 3:0 Káled—II. kerület 2:2. Alulfa—SChember 3:2. VFS­E—R Vasutas 5:1. VIII. ker. Lombik—MA­SE 2:0. Pl. V . Altos—óbudai Dohánygyár 2:2. Ganz —Margitlig­­éti ASE 6:3. Lok­omo­­tiv—Joint 0:2. salán—Pénzverő 5:3 Rédko^alOiU— S­AC—Bőrösök 2:2. 6. Feh­é­rí­tő— Buda vidéki 0:2. VAOSs—Autótaxi 4:1. P­e^tsaantimre—SxTFC 10:0. Gyógy­­áru— Cement 8:2. Voincnt—Rica 4:3. Utca* ellátó—Au*étaxi 3:2. Trá^ry&T—OMRE 4:1. t’loesti Lombik—állami nyomda 4:2 Et6rie^-AlterT­ 4 SzíniidwffiV 4*1. 6 Lakás épító--Adrim 4:0. K.S-D&E—ETG 0:0 Vau­­beton - U­irre»ti Fásak. 16:1. Villan'r&,^dre iéri—ALKUSÉ 3:1. Pé­n'mü­győrség—Köfára gófé 7:0. Korányi—Gáze-Ma melóm 4:1 Krohippér—M. Vegyipari 3:2 IV. osztály* FV­ t»—Fegyveirgyá r! S­ndrty P: 2. Sassharom—TeLefotd­írgáv 5:0 OTI 5:3. Fér Va­.suta*—Gránit­­ 4:0 Os V-n. vri/átony—Albertfalva 5:1. Zpolnny— ETDSz 5:0. Gyé.^pítők—Háztisztán. Bolt ?■?, X. Lombiv—MTE 3:1 X- Poszté- KKK E 1:0 (Félb­yz.c,!^dt) TőröWi V*sas- Raikarye^dpzö 4 1. Töarekré®—MF-FESz cl. maradt. Nemzeti! —CVn'll-n^hiPgv 4-0 OG-MSE 9:3. BundaknlÁsá—'BAO 2:1. ^T5F’-K Vfi«*ss 2:01. TJFC—Ve’envö’tsrv 2:0 Féltén—OTT. 5*3. PhöbUt?—Gypa,' 0-9. p­.\fOOr_w^TTA.f!,E 5-q PQE_yr p^-r-s 1.o pKA^Tit_33‘ Gcnyvila.* 4:2 SraKiS. irWrate—R'Pnvj °T. A 1Q.O. BFDSE—*TF.i«irma.ro 5 6:2 FÖZJlRT­MÉMOSz 3.1. fHand.m­d—éketek 16:0 Pác­sóka Péter lett az iSszak keleti LiASx főtitkára Bánhidi József helyett. Az NB !!! meglepetései: A Kühne súlyos vereséget szenvedett Celldörmölkön, a Sotex és a Siófoki SE idegenben, a Szászvár és a Zagyvapálfalva otthon vesztett pontot Az NB III vasárnapi fordulója ismét bővelkedett írjéül e­ek Lien. A csapat­erőssí­tőek­ lényeges váltó zárkáit hoztak az erővii2'zionyiv)l­illa­ns ezzel magyarázható, hogy hetenként ismét’^dtnek a váratlan eredmények Megi^iPdtenek Számít a Kt­hno pelldöoPölkd ...kisik:]á.?a“, a Sotex a Siófok ponibvösQ szóSe idegenben, a Szászvár és a Zagyvállfálvá otthoni fél­­sikere. Ugyancsak m^gyepetén tíz UFC és Doroz­sma- gyenslüvé, valajmint Selyp, Nagybáton­y, Gestédd VSE és a Hódmező viccái­ helyű­ SaMTE gólt,exforce győzelme A Pécsi MEFESz (ottho­nában kétszám­jegyű veret­éggel kezdte tíz idényt, Nóra javult meg a Komáromi DSK és a Fe­hérvári DSE játékereje sem, mindkettő súlyos vereséget szenvedett. Győr-Szombathelyi csoport: PSZ T­TE­­Kapuvári tíz SE 5:3 (1:1). Pápa. V: Varjú. G: Csernyák (2), Murai, Házi és Kehely, illetve Szemes (2) és Németh. Jó: Havasi, Csernyák és Kerekes II. illetve Polgár, Tatai és Dobos. Szomb. Postás—Ajka 2:0 (1:6). Ajka. V: Raffai. G: Horváth és Szalay. CVSE—Kfihne 3:1 (1:0). Cell­­dömölk. V: Móricz. G­: Gyik­osi, Kiss 1 és Németh I. Jó: Pukler, Siile, Kiss I. Illetve Giffinger, Szárics és Papp ZMTE -Győri SzMTE 1:1 (1:6). Zalaeger­szeg. V: Bogári. G: Suták, illetve Pin­tér. Jó: Varga, Nádasi, illetve Tóth és Szabó. Szomb. MTE—KNPLE 2:1 (1:2). Kőszeg. 1200 néző. V: Jilger. G: Pék (2) illetve Kovács. Jó: Holmes, Pék, Bogát­, illetve Augusrt, Németh és Kovács. Bán­­hu­la—Lovász! MAORT 0:0. Tatabánya V: Szalay. Jó: Csertői, Csengődi, Nagy, illetve Mohi, Wach és Boka. Hubertca- Sotex 1:1 (0:0). Mosonmagyaróvár. V: Király, G: Cseh, illetve Horváth. Jó­­fiádó, Major, Baracskai, illetve Makk, Magyar és Horváth. Veszprémi DSE— Vörö's Fonal 5:5 (2:0). Győr. V: Kerekes. G: Jónás dr (2), Molnár, Haragovics és Óhegyi, illetve Meren­ka (3), Szabó és Németh. .Tó: Végh Jónás dr. Németh, illetve Márton, Rubics, Somlai és Ma­ronka. Szege­i—Kiskunhalasi csoport: B. SzAK Kiskunfélegyházi MTK 24.(1­ 0). Baja, 2000 néző. V: Váradi. G: Hatos és CSi- IIC.S. Jó: Márton, Matos, Vojnovics, ill. Kucsera, László és Fehér. Dorozsmai KMTE—MSzSE 2:1 (1:8). Makó. V: Ki­rály. G: Vörös és Rácz, ill. Lenért. Jó: Sallai, Tóth, Vörös, ill. Lenért, Csorba és Baróczi. BSE—Szegedi Honvéd 1:0 (1:0). Bácsalmás. V: Soós. G­: Serevácz Ii. Jó: Ilkaházi, Horváth, Piukovics, Bocsk­or, Severácz II. ill. Deák és Dugó. SzMTE-SzVSE 5:2 (4:1). Szentes. V: Va­dász. Helyi rangadó. G: Somogyi (4) és Tóth, ill. Magyar és Váradi. Jo: Mészá­ros Dorogi, Tóth, ill. Magyar, Sztrapák éti Dóczi. HSzMTE—ÉDOSz Móraváros 3:1 (3:8). Hódmezővásárhely. V: Grulich G: Hegyi (4) és Kecskés, ill. ördögit. Sz. Postás—Kisteleki TE (i:l .e:0). Sze­ged. V: Gál G: Papdi, ill. Dékány. Jó: Makhull, Ludas, Szigeti, ill. Dékány és Bitó. Rákóczi—Kiskörű*­ Petőfi 3:2 (1:2) Szőreg. V: Liliom II. G: Baranyi (2) és Burkus, ill. Balogh és Varga. Jő: Fra­­nyó, Bárányi és Burkna, ill. Móró, Daub­­oer és Balogh. CsMTK—Jánoshalmai S­.SE mérkőzés elmaradt, mert az utóbbi O’inat nem jelent meg Csongrédon. Bíró-csoport: T: AIEFESz—EM­SC 2:1 (2:1). DVSE—FVSE 4:1 (1:1). Gyáli­ út. V: Lévai. G: Juhász (2), Jeszmnás és Páncél, ill. Kandó. Jó: Pánczél, Gulyás és Juhász, ill. Toplák. Vass és Kandó Csillagh­eszy—Rufi 2:1 (1:1). Népliget. V: Gruber. G: Amri (2) és Kottas, ill. Berta­dó, Simonyi, Faragó, Preiner, ill. Ber­­nárd és Proféta. Budakalász—Slutter 3:1 (1k­­). Budakalász. V: Endrödi. G: Tóth, Lugosi és Delmeczi, ill. Varga. Jó: Tóth, Váczi, Zimmer, 511. Réti, Csordás és Pitkai. Nemzeti Bank—Szabadkikötő 2:1 (1:0). Bánát­ u. V: Zsolt. G: Szőke és Janosik, ill. Barta. Jó: Jelinek, Takács, Szőke, ill. Fekete és Fábián. Len­árt-cso­port: PMSC-Chinoin 3:0 (0:0). IJFC—Kelen­völgy 1:0 (0:0). Kelenvölgy. V: Kőhalmi II. G: Deszjce. Jó: Sasvári, Reck, Hanncl­ka, ill. Horváth, Krivált és Nagy. Cs. Papír—Hungária 3:1 (1:1) Ker­n. V: Pozson­yi. G: Domán, Radván Sz­ ki és Mezősi, ill. Gábriel. Jó: Földvári és Regicz, ill. Gábriel és Glacz. OTI­­BRMTE 3:2 (2:1). Rákosfalva. V: Gál. G: Nagy, Kerényi és Bozsár, ill. Karol és Mayer (ll-enből). Jó: Boz­sur, Molnár, Vár­szegi, Nagy, ill. Lanner, Mayer és Karél. SITFC-Detl SC M1 (1:0). Miklóstelep. V: Chernyák. G: Mihók, ill. Zárdai. Jó: Huszár, Turcsányi I, Riba­­és Mamacsek, ill. Németh, Zárdai, Pauer és Varga. Emergó— Tipográfia 6:0 (3:0). Dózsa Cy.­­út. V: Kukonya, G: Haas (3), Varga (2) és Harmat.­ Jó: Csermely, Haas és Varga, Ui- Er­uann és Biróczki. Törekvés-­­PhaSE 3:1 (2:1). Bihari­ út. V: Nagy. G: Fajta, Czellik és Csázsár, ill. Kővári Jó: Boné, Fajta és Császár, ill. Horváth és Kővári. Pécs—Kaposvári csoport: KSzSE—Szi­getvári ZMSzAK 5:1 (3:1). Komló. V: Bocrván. G: Orosz (2), Huszti, Iízám I. és Schmelcz, ill. Törzsök. Jó: Orosz, Zsó­­tér és Schmelcz, ill. Reinfeld és Köves DVSK—Szekszárdi SzSE 4:2 (3:2). Dombó­vár. V: Schwarz. G: Kőműves (2), Hé­­ger és Nagy, ill. Sárosi és Víg. Jó: Illés Nyitrai, Marosi, ill. Horváth és Fehér. MDSK—Pécsbányitelep. 4:3 (1:2). Mar­cali. V: Horváth. G: Ben­kő (2), Cserháti és Bőhm (öngól), ill. Krivanek (2) és Wagner. Jó: Mész, Mandl, ill. Bőhm Wagner. Nagym­ányoki Torpedó — P. MEFESZ 10:3 (3:0). Pécs. V: Darázsi. G: Pálfy (4), Khizi (3), Wéber II. (2) és Tóth (1­1-esből). .Tó: Németh, Khizi, Wé­­ber és Szabó, Ill. Szabó di és Németh. Barcsi SzSE—P: Postás 1:0 (1:0). Pécs V: Kolláder, G: Takács. .Tó: Nagy, Kő­vári és Takács, ill. Mohácsi, Huber és Ujj. PAC Közüzem—Nagyatádi MTE 3:1 (3:0). Pécs. V: Kassai. G: Barta (*2) és Sléber, ill. Kanizsai. Jó: Gajcsi, Lukács,. Léber, Lovig II, 111. Poznai, Gazsi és Kanizsai. Erdőgazdasági M­SE—Báta­­széki VSK 3:0 (1:0). Mecsekszabolcs. V: Megyer. G: Biesáki, Farkas és Magyar Jó: Biesáki, Schwarcz, Farkas, ill. Ka­lász. SzISE—Simontornyai BTC 11:0 Szászvár. V: Pallós. Jó: Somogy­vári 63 Böröcz I, ill. Ünnep. Pestvidék — Székesfehérvári csoport: CVSE Fehérvári DSE 8:5 (5:0). Cegléd 1500 néző. V: Széll, Gy­üleke­s (2), Uj­vári (2), Marton, Vass, Schneider és Sarkadi (öngólt. Jó: Várkonyi, Baranyi Vasé, illetve Bakon, Szegvári és Szabó. Siófoki SE—FMSE 3:3 (3:3). Pót. 1000 néző. V: Szabó. G: Buj­tor I (*2) és S­oj illetve Kisa­lagi, Jámbor és Szttfka. Jó: Buj­tor* I, Sej és Varga dr, illetve Bu­dai. Pálkor!! és Körösi T. EDS­E-Ko­­máromi DSK 5:3 (2:2). Esztergom. 1000 néző. V: Zsigmondi. G: Cs­ala (2), Ge­rendás, Lengyel és Manc­­a (11-esből), illetve Juhász, Jakab, és Pintér (11-es­ből). Jó: Lengyel, Gerendás, Fü­löp, Len­csés és Csala, illetve Pintér, Fekete és Szőke. Tatabányai ISEA R. Postás 1:5 fl:IV. Rákoscsaba V: Prámer. G: Cser­mák. Jó: Csermák, Csapin­ka, Walcz, ill Kammel, Rába, Skalenezki és Nemes. MSE—Kisgyóni RSE 3:3 (2:2). Monor- V: Kirehner. G: Ba­ranyi (2) és Seres, illetve Dittrich (2) é­­ Brozik. Jó: Ko­vács, Bárányi, László, illetve Horváth, Monostori, Székács Dittrich. A DSE -Gödöllői TK 5:1 (2:0). Alberti-Irsa. V: Fuchs. G: Baransii (3), Mikus és Kútvölgyi, illetve Tellerják (11-es­­ből). Jó: Jansik, Lenkei, Baranyi, illetve Horváth és Rosenberg. FMTE— Pilis! EPOSz 7:0 (4:1). Fűzfő. V: Balogh. G: Almás (4), Szabó­ki (2) és Benedek. Jó: Trajcsik, Szabóki, Almás, illetve Berkes­, Soproni és Perjés Rá­­kosk­ereszt­úri MTE—PMTE 3:2 (7:0). Pét­­ : Békesi. G: Mogyorósi, Sziklai és­ Schiffler, illetve Nádasdi és Pázics. Jó: Mandloch, Füzesi, Sziklai, illetve Ben­céik, Bajor és Pázics. Szolnok—Békéscsabai csoport: MTE— Gyomai MTK 5:0 (4:0). Mezőkovácsháza. V: Bélán. G: Tóth (2), Vincze, Lukács és Baffia. Jó: Tóth és Szokol, ill. Traier. B: Agyag—Szarvasi Vasas 3::1 (2:0). Bé­késcsaba. V: Baji. G: Zsoltáros (2) és Schaffer, ill. Kovács. Jó: Gyucha, Schaf­­fer, Bielik, ill. Ecsedi, Kovács és Kere­kes. Karcagi SzTE—AMTE 3:2 (0:2). Abony. V: Lovász. G: Ikari (3), ill. Ben­csik (2, egyet 11-esből). Jó: Ihász, Balla, Köntös, ill. Válóczi és Kocka. Az SMSE —Nagykőrösi MSE mérkőzés elmaradt. Cikta — Tótkomlós­ SzMTK 4:1 (0:0). Martfű. V: Kovács. G: Szabó, Kun, Bozó és Király, ill. Gulyás. GySzSE—­ Kisújszállási VSE 8:0 (SiC­). Gyula. V: Kunos. G: Vasvári (3), Góg (3), Csűri és Sánta. Jó: Szegedi, Vasvári, Góg, ill. Szatmári. J. Li­bel—Békéscsabai VSE 5:1 (1:1). Jászberény. V: Hamar. MSzSE—Békési SzMSE 11:2 (6:1). Mező­túr. V: Vozár. G: Magyar III (5), Lukács I (4), Magyar IV és Mikes, illetve Szeles és Sós. Debrecen—Nyíregyháza csoport: PVSE —Dombrád TSE 5:0 (4:0). Püspökladány. V: Herr G: Balogh­­(2), Ungvári (2) és Lisztes Jó: Dr­obnyi, Csaba, ill. Markó I és Markó II. Nyírbátori SzIT—Mámlok 2:2 (2:0). Mándok. V: Róti. G: Orosz (2), ill. Csontos (2). Ny­írmád­i—FS­ZDSE 2:3 (2:0). Fehérgyarmat. V: Marton. G: Ko­­vács II és Vidos, illetve Rácz, és Sze­gedi. TMTE—D. Postás 1:1 fotó­, Tisza­­lök. G: Arató. G: Losonczi II, illetve Szűcs. Jó: Szellői és Antalóczi, illetve Szűcs. D: Lend­ület—HOTE 3:2 (1:1). Hajdúnánás. V: Fülep. G: Fülöp, Varga és Gyöngyösi, illetve Huszti (2). Miskolc- Salgótarjáni csoport. B. Vá­sár—Bánszállási Tárna 2:1 (1:1). Borsod­­nádasd. V: Kondorosi. G: Tóth és Mag­vasi, ill. Bics. Jó: Papp, Roffler, Jezu­­z­sányi, ill. Kaposok, Kismarton és Bics. ZSE—Szerencsi CCISE 1:1 (1:1). Zagyva­pá­lfalva. V: Tóth. G: Baranyi, ill. Czi­­bere. Jó: Váradi, Juhász T, ill. Kraj­­nyák, Vass és Vári. BMTE—Gyöngyösi SE 2:1 (2:1). Balassagyarmat. V: Budai. G: Crallói és Hustyava, ill. Földi. Jó: Podmaniczky, Vadkerti, il: Hársföldi és Földi. Rózsaszentm­ártoni BSE — Salgó­bánya 1:0 (0:6). Salgóbánya. V: Gyeb­­nár. G: Ocsovai. Jó: Novák, Kaza, ill. Urbányi és Csiskó. NKSE—Sáros­pataki TC 8:0 (5:5). Nagy Káton­y. V: Halmai. G: Újházi (3), Benus (2) és Horváth. JTK: Vallus, Birtalan, Újházi, ill. Kovács és Szabó. SMTE—Mezőkövesdi MTK 8:1 (5:0). Selyp. V: Markovics. G: Németh . (3),­ Nagy (3), Bácsi és j£ohári, ill. Ká­roly. Jó: Kohári, Kerekes, ill. Kovács, G­ulyás. Külföldi eredmények Átszervezték a bolgár sportot Bulgáriában új alapokra helyezik a testnevelést. Erre vonatkozólag: a Bolgár Kommunista Párt Központi Vezetősége határozatot hozott, melyet magáévá tett a Legfelsőbb Testnevelési Sportbizottság és a Szakszervezetek Központi Vezető­sége is. A határozathoz csatlakozott a belüít'5'm­i­nisztérium­,­­ a nemzetvédelmi minisztérium s a tudományos és kultúr­­bizottság. A határozat értelmében a jelenleg fennálló sportegyesületekből szakmai és szakszervezeti elvek alapján hat önkéntes sportszervezetet létesítenek. Ezek a következők: 1. Szpárták (ide tar­­toznak a belügyi dolgozók), 2. Akademik (főiskolások, tanárok, előadók), 3. Dinamó fa Lewski helyére jött; ide kerültek a postás-, az élelmezési-, a textil- és a grafikai dolgozók) 4. Energia (eddig t­okninoliv, vasutas-, szállítási-, közle­kedési-, vas-, vegyipari, és bányaszól­­gázok), 5. Gservenec Znanic (Vörös Zászló, egészségügyiek, zenészek, művé­­szek), 6. Stroiter (építőipar). Külön cso­portot alkot a hadsereg. Vasárnapi eredmények: Dinamó—Marék 3:1 (2:1), GDM­—Szpartak 3:0 (2:0); Energia— Stroiter 1:0 (1:0); Szeptem­vri—Várnai Botor 1:1 (1:0); Plovdivi Botor—Plovdivi Szlávia 2:1 (2:1). 1 CDM­ 2 *---------4:0 4 2. Energia 2 2 — — 2:0 1 3. Ignania 2 2 — __ S:il 4 4. Szeptemvri 2 1 1 — 2:1 3 Szovjetunió. Vasárnap nem volt mér­kőzés. A szombaton játszott mérkőzé­­sek­ közül (az eredményeket már közöl­tük) a Szpárták—Moszkvai Lokomotív kilátkozó volt a legérdekesebb. A Szpár­­ták félidőig 2:1­-ra, a II. félidő 30. per­céig 5:1-re vezetett. Ekkor megingott a Szpárták védelme , a Lokomotív egy perc alatt két gólt rúgott. Így alakult ki a Szpartak 6:1 arányú győzelme Csehszlovákia. NV Bratislavá—Teplice 3:U; ATK—Bohemians 0:3; Trnava—Tro- Jice Slezska 1:0; Slovena Zilina—Dina­mó Sfavla. 2:!: Dinamó Kosice—Manet P. Bysirica 3:0; Skoda V. Plzen—Kiadná Ausztria. A IV. fordulóban az eddig élen állt J’AO nagy vereséget szenve­dett. Gloggnitz—Rapid 2:8; FC Wien— FA­C 5:2; Vorwarts-Steyer—Austria 0:6: Admira—Vienna 1­ Vr,SC—­S­tarel Graz 3:1; Slovan—Oberlaa 2:2. 1. Ansíria 4 3 — — 15:5 6 2. Vienna 3 3 — — 11:4 6 *• FAO 4 3—1 .11:7 6 Románia. Az előkészítő bajnokság rajtja: Temesvári OFR—Aradi CFR 2:0; TOV (Szabadság)—Kolozsvári CFR 3:1; Dinamó A)—Jassy-i CFR 3:1; Dinamó B’—Gázmetán 3:0; Nagybányai Munkás SF.—Kolozsvári Hadsereg 2:0; Sodrony­ipar—Kata 2:0;M­ITA—Nagyváradi CFR 8:0; Kolozsvári Egyetem—Temesvári Egyetem 1:1; Szatmári CFR—Auroul 3:1; IBP—Sepsiszentgyörgyi Textil 1.­ 1. Bratislava IS 13 3 2 65­:18 59 2. Br. Sparta IS 11 2 5 64:28 24 3. Bohemians 18 9 4 5 47:28 22 4. Teplice 18 8­­4 6 42:30 20 6 ATK 1*8 8 4 6 55:18 20 6. D. Sllvia 18 9 2­­ 7 46:11 20'

Next