Népsport, 1949. november (5. évfolyam, 218-238. szám)

1949-11-25 / 235. szám

NEM SZABAD MINDENT A CSÚSZÓ­ TALAJ M­uádáka, Mid... Bodoly Gyula beszél arról, hogyan játsszék a mezőnyjátékos sáros, síkos pályán­ ­,... a csatároknak nem ízlett, a sáros, csúszós talaj. A játékosok nem emelték, a labdát s így az minduntalan elakadt a sárban.“ Ez a bírálat a DeBr­iettfeen gyakran elő­fordul az N­B I. a mérkőzésekről­­szóló tu­dósításokban. A sáros, csúszós pálya tényleg­ erősen próbára teszi a játékosok képességeit. A szurkolók — és néha a még a csapatok vezetői is — nagyon gyakran a rossz talajban látják és keresik a ve­reség okát. A­­em vitás, hogy a­ játéktér talajának állapota befolyásolja, egyes csapatok teljesítményét. Vannak csapa­tok, amelyeknek egyenesen „fekszik** a csúszós, vagy sáros pálya, de akadnak olyanok is, amelyek úgy vélik, hogy nekik egyszerűen nem megy ilyen tala­jon a játék. Kevesen gondolnak arra, hogy egyik-másik játékos talán nem eléggé képzett és a rossz talajon erő­sebben kiütközik valamilyen fogyatékos­­sága, s ez az oka gyengébb egyéni tel­jesítményének. Persze, ha egy jó­l mű­ködő gépezet egyik alkatrésze elromlik, zavarok támadhatnak, az egész gép m­un­­kajában ... talaján, A tettes jól lá­touM.'* — mondta nemrégen Károlyi, az Újpest kapusa a védőmunkáról. Most Bodola Gyula, a tapasztalt támadójátékos, az MTK sokszoros válogatott csatára beszél arról, hogy lehetne váljon a rossz pálya akadálya a csatár­zó teljesítményének. ~ A labdarúgók ellensége vélemé­nyem szerint nem annyira a kedve­zőtlen talajú gálya, mint inkább a szél. —­­kezdte Bodola. — A szél ki- Számíthatatlanná teszi a labda út­ját, s a játékosoknak igen nehéz azt lekezelniük. Ilyenkor nem könnyű tervszerűen játszani. Persze szeles időben is lehet jól játszani. Legfon­tosabb ilyenkor az, hogy fokozott mértékben levigyük a labdát a földre. A lapos játék, az erős, hosszú lőtt passzok a szélben is kitűnően érvényesülnek. A sáros, csúszós ta­lajú játéktéren nehéz játszani, de egy jól képzett játékosnak ez sem jelenthet komolyabb problémát. A csúszós pályán nem olyan nehéz ját­szani, annál kellemetlenebb a mély sár, vagy a jég. A sárba ■mindunta­lan beragad a labda, a jégen pedig megcsúszik és irányt változtat. Állí­tom, hogy technikailag hibátlanul képzett játékos könnyen érvényesül, maradéktalanul felszínre tudja hozni tudását akkor is, ha a játéktér rossz állapotban van. De különbséget le­het te­nni a támadók és a védők kö­zött. Feltétlenül a támadójálékosok­­nak van könnyebb dolguk. Sokkal könnyebb ilyenkor átjátszani a­ vé­delmet,­­mint száraz talajon. A rádió játékosok, fordulását, a síkos talaj ■megnehezíti. A nehéz, sáros labda rúgása sem könnyű. A legnagyobb feladat talán a fedezetekre és az összekötőkre hárul. Rengeteg mun­kát kell végezniük. Ezért siunk. Felsőtestünket minél többször használjuk magas labda átvételére ilyenkor. Sokan használják a lábbal­­levételt is. Ez nem biztos labdake­zelési módszer ilyenkor. Azonkívül­ nem szabad túl nagy lendülettel futni a labdára, mert az ellenfél a csúszós gyepen egy kis­, mozdulattal elpöckölheti a labdát a­ támadójáté­kos elöl A kapuralövé­sről Bodorának is ,az az észrevétele­, ami Károly­inak: a, csatá­rok a rossz talajon rendszerint csak egész közelről mernek kapuralövésre­ vállalkozni. Síkos gyepen szívesen lőnek, mert tud­ják, hogy ilyenkor nehéz a védés. Arra talán nem is gondolnak, hogy a sáros l­abdát­ éppoly nehéz és kellemetlen vé­deni, mint a vizeset. Könnyebb távoli lövésből gólt­ elérni, mint a labdát be­­cipelni a védőkön keresztül a kapuba. Amikor a régiekre terelődött a szó, fjo­­dol­a különösen Cseh, Titkos, Mutter és Kardos játékáról beszélt elismerően. Mint mondta, a fenti játékosok techni­kailag tökéletesen képzettek voltak, s számukra jóformán teljesen mindegy volt a pálya talaja. (— Szüksége van a játékosoknak vala­milyen különleges edzésre?) —• Kétségtelen, hogy a mély sár­ban való játék sokat kivesz a já­tékosokból — vélte Bodola —, de mégsem szabad előfordulnia annak. ­ó­­átéltük alatt­a a folyósástia£aii elenyét. Szerelni, segíteni a védelemnek, felhozni a labdát és támadást elindí­tani, s közben „dagasztani“ a sarat, nem kis dolog. A játékosoknak sá­ros pályán bizonytalan az egyen­­súlyuk, ki kell tehát használni a testi erőt is. Nem szabad viszont a levegőben lévő játékost lökni, nem­csak azért, mert szabálytalan, ha­nem mert a jeges, kemény talajon nagyobb a sérülési lehetőség. Bodola nagy jelentőséget tulajdonít a bőrsz­egeknek is. Véleménye szerint a magas bőrszegekkel sokkal biztosabb a mozgás, jobban lehet kapaszkodni. Je­ges pályán igen hasznos a gu­m­ifelület­­ térszeg. Ezután Bodola a bemelegítés fontosságáról beszélt hosszasan. Hideg­ben, nyirkos időben erősebb bem­elegí­tást kell végezni, így jobban el lehet kerülni a húzódásokat és egyébb sérü­­léseket.­­ Különösen az „öreg“ játékosok­nak kell hosszabb ideig bemelegíte­­niök — hangsúlyozta Bodola. — A nehéz talajon általában óvakodni kell a labdacipeléstől, minél jobban egyszerűsíteni kell a játékot. Nem szabad céltalanul vagdalt­ózni, sem körömpasszokat adni, mert ez meg­könnyűi a védőjátékosok munkáját Mély sárban nehéz a labdavezetés, s a labdaadogatást megnehezíti a ked­vezőtlen talaj, egyúttal gátolja a tá­madások gyorsaságát is. Ezért ilyen­kor emelni kell a toldat. Csak a legszükségesebb esetben, csak szorongatott helyzetben szabad csőrrel rúgni. A síkos, nehéz labdát még a szokottnál is nehezebb csőr­rel irányítani. Arra kell tehát töre­kedni, hogy minél nagyobb felület­tel rúgjuk, a labdát, így lesz a rú­gás biztosabb. Csűddel, vagy — rö­vid átadás esetén — belsővel rúg — A szurkolók is sportolókká válnak­­ a MHK jelvényszerző versenyein i­s hogy egyesek teljesen kimerüljenek a mérkőzés végére. Ilki lelkUdb­ebeteten végül cPi edbeiteil, ah­aMia ok Vicumdi, bármilyent állapotban is van a já­téktér. Akinek nem megy ,a játék a csúszós, sáros talajon, fokozza állóképességét és csiszolja többet technikai fogyatékosságát, játsszék , rengeteget a labdával. A céltudatos munka biztosan meghozza a kívánt eredményt. Bodola Gyula vélemény­e tehát a sáros, csúszós és mély talajú pályáról és a­­játékot zavaró szeszélybe időjárásról az, hogy ezek m­egneh­ezítih­etiik ugyan a­­karodani­ gök egyéni jó teljesít­ményét, d­e meggátolni nem tudják. Hi­ba lenne, ha v egyes c­­oporto­k váratlan rossz szere­plé­seit a ját­kiktór rovására írnák. A labdarúgás nem könnyű mesterség, de lai­k’t egyszer tökéletesem elsajátítja, a romák játéka után a rossz talajon is ilyen bírálat születhetjük: " ... a mély, sáros, csúszós ta­lajon is kifogástalanul játszott " Németh Gyula Sportorvosi Tanácsadó - reggeli JÓHÉÉ Hogyan dolgozik a moszkvai rádió „reggeli torna"-szerkesztősége Moszkva, no­v. hu. — Jó reggelt, elv­­árnak! Megkezdjük a reggeli tor­nánkat! Minden réeszen három­szor szólal mis íny ,a mosz­kvai rádió bemondójának vidáan hangja. 6 óra 25, 7 óra, 15 és 8 óra 15 perc­kor. Ez a három időpont a Szovjetunió­ csaknem vala­mennyi dodgozófiának meg­­felel. Ha réeszel­­körülnéz­­hetnénk a hatalmas Szov­jetunió városaiban, falvai­­ban, kolhozaiban, bepil­lanthatnánk a lakásokba, akkor igen mozizalm­as kép tárulna elénk. Életvidám, friss szovjet­­ em­bereket, munkásokat, mérnököket, kolhozistákat, tanárokat, és főles: a sportolóik sokaságát mutatná a kép. Mindany­­nyian tudják, hony szinte életszükségletük a reggeli torna. Szükséges a mun­kához, a sporthoz és ma­gához az élethez. Mesflátostattuk az Össz- Szövetségi Rádió Bizott­­sági reszszeli torna szerkesz­tőjéh­e­z, Ni­kóláj Gorgu­­jev, az­­ adás vezetője mondta itt: — 1929 január 2-án szó­lalt meg először a reggeli torna bemondójának hang­ja. Akkor még csóválták a fejüket az emberek: ho­gyan lehet rádión keresz­tül tornázni? Hiszen a testnevelő tanár nem tudja kijavítani a hallgató hi­báit... De nagyon meg­lepődtek, amikor a be­mondó ilyeneket mondott: „Pjotr, Szása és ön, Má­ria Ivánovna, nem­ csinál­ják jól a fekvőtámaszt, mert nem ereszkednek le egészen a­ padlóig.“ A be­mondó természetesen nem látta őket, a neveket is maga találta ki, de min­denki, aki rosszul csinálta a gyakorlatot, még ha nem is hívták úgy, mint aho­gyan a bemondó szólt hoz­zájuk , kijavította a hi­báját. A gyakorlatokat öss­­szeállító szerkesztők úgy készítik el a műsort, hogy a sportolók számára a ne­hezebb gyakorlatok is sze­repeljenek abban. Ha ezek­re a gyakorlatokra sor ke­rül, akkor a bemondó min­dig figyelmezteti a hallga­tókat, hogy most tapasztal­tabb sportolók részér­e kö­vetkeznek. gyakorlatok- Hogy milyen népszerű a a Szovjetunióba­n a reggeli torna, azt a levelezési osz­tályon láthatjuk legjobban. Ilyen leveleket olvasunk: „Hétéves fiam rosszul fejlődött. Nyolc hónap óta rendszeresen végzi a rádió reggeli tornáját és szem­mel láthatóan fejlődik. N. V Vovntina, Ik­ningrád.“ Egy másik levél Magni­­togorszkból: „Eddig az hittem, hogy a reggeli torna csak a sportolóknak válik hasz­nára- Nemrég én is be­kapcsolódtam a gyakorla­tokba s azóta érzem, hogy erősebb lettem, könnyeb­ben végzem a munkámat. Nagyon hasznos a reggeli tornázás, V. Adamova.“ Akadnak szép számmal olyan dolgozók, akik levél­ben kérnek tanácsot a rádiótorna szerkesztőségé­gétől. Mások megköszönik a hasznos útmutatásokat. A legtanulságosabb azon­ban az, hogy a­ Szovjet­unió különböző városaiban a reggeli torna szerkesztő­sége orvosi tanácsadószer­­veket tart fenn. Itt a rá­dió hallgatói ingyenes vizs­gálatban részesülnek. Tapasztalt szakemberek irányítják a reggeli torna gyakorlatait. Ők már nagy­jából ismerik, hogy milyen hibákat követnek el a­ tor­­názók . Ismerve a hibá­kat, „vakon“ is javítani tudják a helytelen mozdu­­la­tokat. A moszkvai rádió ,. Reg­gel­i torn­aszer­kesztősége“ valóban komoly munkát végez. Egészséges, élet­vidám embereket nevel. Olyanokat, akik könnyen végzik el a legnehezebb feladatokat is. Gy. L. E. És mi a helyzet nálunk? Régebben a reggeli tornát három­negyed 7 és 7 óra között sugározta a magyar rádió. Most részben mű­­sortechnikai okok, részben a hall­gatók egy részének kívánságára fél hatkor kezdődik a torna. Ez az idő­pont­ sok dolgozónak nagyon korai. Általános az a vélemény, hogy he­lyes lenne az, ha nálunk is két idő­pontban lenne reggeli torna. A ma­gyar rádió is sok levelet kap a reg­geli tornátoktól, de ezek a levelek eddig túlnyomóan arról szóltak, hogy milyen idő­ben legyen a torna. Tanácsokat a mi hallgatóink nem igen kértek. Legfeljebb a nők, de ezek a tanácsok inkább kozmetikai vonatkozásúak voltak. A rádió szer­kesztősége nagyon örülne, ha a mi hallgatóink is ugyanolyan szakta­nácsokat kérnének, mint például a szovjet dolgozók. A mi rádiónk is szívesen válaszolna ezekre a kérdé­sekre. Általában a magyar rádió a jövő­ben igyekszik majd hasznosí­tani a moszkvai rádió tornájának hasznos tapasztalatait. Újpesten játsszák le vasárnap a Dégi­ Szaksz.-Phöbus mérkőzést Az NB II hírei . A Cesglédi Szaksz, a Phöbus elleni mérkőzését a pálya használhatatlan­ságra miatt nem tudja Cegléden meg­rendezni, ezért közös megegyezéssel felcserélték a pályaválasztójogot. Így a Phöbus-pálya vasárnapi műsora a következőképpen alakul: Phöbus—Ház­­felügyelők, újonc, fél 9. Phöbus- Zsolnay, BLASz IV. o., fél 10. B. Posztó- P. Pásztó, BLASz III. o., fél 13 és Phöbus—Ceglédi Szaksz., fél 2. Az SzSFAC-ban Szondi még mindig sérült és vasárnap sem játszhat. A Mis­kolci Lokomotívban a vereség ellenére se elégedettek a csapattal és ezért nem változtatnak az összeállításon. Perecesen nagy lelki edzés volt a héten. A Salgó­tarjáni Vasas Langárral és Ruzsinszki­­val megerősítve utazik Kisvárdára. MÉMOSz: a kiállított Fodort nem til­tották el, vasárnap ismét játszik. A D. Lendületben sérült nincs, változatlan összeállításban játszanak vasárnap. A Győri VSE-ben nagyon borúlátó a han­gulat a PETC mérkőzés előtt, biztos vereségre számítanak. A Kecskeméti SzTE-ben abban reménykednek, hogy a támadósor gól­képessége javul vasárnap. A Budafok ezen a héten a szokottnál keményebb edzéssel készült vasárnapra. Orosházán a csapat kitűnő szilemének tulajdonítják, hogy az­­ ötödik hegyet foglalják el a táblázaton. Az Elektro­mosban Galgóczy sérült. A Szegedi Lo­komotívban vasárnap már számítanak Szalai, Kecskés és Becker játékára A PETC-ben Opata Zoltán edző elége­dett, mert a csapat ismét feljövőben van. A Pécsi Lokomotív edzője, Kollátih Ferenc összeállítási gondokkal kü­zd. Az M. Dinamóban csak a védelemmel elégedettek és ezért a támadósorban valószínűleg változás lesz. A Szolnoki Lokomotívban a helyes taktikában és a gólratörő játékban látják a sikeres sze­replés okát. Az M. Textilben néhány játékost a házi fegyelmi bizottság elé állítanak. Bőripari DSE: már edzett a sérüléséből felépült Blaska is, Tóth és Peller játéka bizonytalan. A Kerámia vezetői azt mondják, hogy a csapat többre képes, mint amit vasárnap nyúj­­tott. A Kistextben Meder lesz a jobb- és Kerekes a balfedezet. Fegyelmi ítéletek az NB II­ben: Száva (Gázgyár), Simon (Pápai Perutz), Sütő (Kőbányai SiDSE), Harag (Kaposvári DSK), Pál­fa­i (Ganz), Gergely (Pe­reces) egyheti eltiltás. Halasi (Autótaxi) bünte­tését­­az egyheti fe­l­függesztéssel ki­töl­­töttreek vették Oberfmrk, Molnár (Kő­bányai Lombik) Fodor (MÉMOSz), Har­sányi (Pho­bus), Csurgó­s (Goldberger), Nyerges (Kecskeméti SzTE), Straub (III ker. Textilmutrokás), Rózsahegyi (M. Tex­til) dorgálás. T.riffe­r­kossi (Tatabányai Tármia) és Saimius (M­­amut) ellen az eljárást megszüntették Keszthelyi játéka bizony­talan A Csepel gyenge formát áru­lt el a szerdai edzőmérkőzésén. „Sokkal jobban kell játszanunk, ha a hagyományokhoz híven most ifi pontot akarunk szerezni a Kispest elleni — mondja Bárok György intéző. Lehetséges, hogy a Cepel kény­telen lesz változtatni­ csapatán. Keszthelyi II ugyan­i a betegsége alatt annyira le­gyengült, hogy néhány napos üdülésre utrázott és csa­­k szorulhatom vagy vasárnap érkezik vi­ssza Jávor Pál edző ké®zen_­letbe helyezte Szentesit és Faludit a tar-­ talék­csa­patból s ilyenformán 13-as kerete van a» Kisi^tr-mérkőzés'­"O. Takács, a cse­­pelieik hátszérlsője vasárnap kézilabda­­mérkőzésen játszott és ujját törte. rfi svéd együttes a legjobb volt, amelyet ma Svédország ki tud állítani** K. Nord­ahl és J Palmer az olasz játékosestibitói hálójában (Stockholm, november 24). A svéd la­pok még ma is­­bőségesen foglalkoznak a budapesti válogatott mérkőzéssel. Hazaérkeztek a játékosok, a vezetők és az újságírók. Mindannyian azt nyilat­kozzák és írják, hogy elsőrangúan érez­­ték­­magukat Budapesten, a magya­rok káprázatosan játszottak és ezen érdemel­ten győztek ilyen arányban is. Kock svéd szövetségi kapitány az egyik új­ságban cikket írt (ő maga­­is kedvelt szakíró). Ebben a cikkben többek között megállapítja, hogy „a svéd együttes a legjobb volt, amelyet­­ma Svédország ki tud állítani". „Elégedett vagyok az eredménnyel — teszi hozzá a svéd szövetségi kapitány —, „mert a játék képe alapján akár két­­szer eunnyi gólt is lőhettek volna a ma­gyarok.“ A svéd lapok dicsérik a magyar , mégy szöget". „Ilyen összekötő­ játékot és ■megfelelő, hasznos fedez­e­t-te­ljesít­­ményt, mint amit­­a magyarok mutattak be, ritkaság látni labdarúgómérkőzésen“ — írják. Hallatszanak azonban arról is hangok, hogy ideje már erdóban át­szerv­ezni a svéd labdarúgást mai rend­szerét. Különösen időszerűvé teszi ezt a mai lapokban megjelent hír, amely szerint Knuth Nordall­, a svédek kitűnő kö­zéphátvédje Olaszországból már nem tér haza. Budapestről ugyanis Nordahl Olasz­országba utazott, ott portyázi­k az egye­sülete­k — amint várható is volt — az olasz egyesületek meg akarják­­ őt is szerezni. A svéd lapok szerint elsősorban az FC Milán pályázik rá. Ebben a csa­patban azonban már szerepel három já­tékos, akit kü­lföldről hozattak. A nagy milánói egyesület most­ úgy akarja ki­játszani a szabályokat, hogy K. Nordaht meg­véteti valamelyik milánói kisegyesü­lettél, s akkor mán­ a szabályok meg­­engedik, hogy K. Nord­ihlt onnan át­vegyék az FC Milánba. Szó van azon­ban a Bolognáról is. Mindenesetre a kó£ olasz egyesület versenyfutása a napok­ban végetér és K. Nordahl leszerződik­ valahová. A svédek már le is m­ondtak róla, s a mai lapok igen súlyos vesz­teségnek mondják K. Nordahl távozását. Hír jött arról is, hogy Falmért a Juven­tus akarja „éretfcip­kázni“. Erre vonatkozólag azt írják a lapok, hogy szó sem lehet Palmér kiadásáról, mert a­­jövő évben, le kell szolgá­lnia a katonaévét. B. I. dr. ­fártyáidi fakadó-Norrköping—FC Mi­an 2 : 1 A s­vé­d Norrrköping szterdián Milanóban kezelte el a portyáját és az olasz bajnok­ság A helyén á­lló Miilarot 2:1 arányban legyőzte. A Norri*­köniing csapataiban ját­­szottak azok a játékosok is, akik részt­­vetteik Budapestien a­ válogatott mérkő­zésen. (Lindberg, Nordahl és Sundkvast.) Az FC Milán az elmúlt vasárnap 4:1-re győzte le a Fiorentináit, azt megelőzően pedig 2:0-ra győzött a Lucchese ellen. A svédeik u­­r­ra­nói győzelme tehát na­gyon éortéáli­s. Lengyelország. Lengyelországban be­fejeződött a labdarúgóbajnokság, s most folytatják a városok, illetve a kerületek közötti­ Kaluza-kupar mérkőzéseket. A va­sárnapi forduló nagy meglepetése Varsó csapatának súlyos veresége a Poznan­tól. Eredmények: Poznan—Varsó 7:1 (4:0), Krakó—Szilézia 1:0 (11:0), Opole— Lodz 4:1 (3:1). Az 5. forduló után vezet Poznan 10 p., 2. Krakó 7 p., 3. Szilézia 4 p., 4. Lodz 4 p., 5. Varsó 3 p. és 1­. Opole 2 p. Olaszországban vasárnap nem lesz bajnoki forduló, mivel az olasz váloga­tott november 30-án, szerdán Londonban az angol válogatottal játszik. Belgium: Antwerp FC—La Gauntoise 3:0; Olymp. Charleroi—FC Brugoon­s 5:1; Stade Louvain—Charleroi SC 1:1; Lyra —RC Malines 0:4; Beemschot—FC Lié­­geois 4:1; Standard DL—Pracing CB 3:3; SC Amnderlecht-Tilleroi FC 2:2; FC Ma­­linois—Berchem 0:0. 1. Ande­rlech M 10 7 3 — 26:11 17 2. Berchera 10 7 1 2 22: S 15 3. FC Mai no ifi 10 4 6 — 21:13 14 NB III. Debrecen—Ny­íregyházi cso­port: Balkányi EPOSz—ZVS­E 2:0 (1:0) Záhony. V: Koltai. G: Ormos és Novak. Jó­, Kiss, Ormos, Novak, ill. Hajdú, Lo­sonci, Béres. Pestvidék—Székesfeh­érvári csoport: Székes­fehérvári MDISE—Pilisi EPOSz 3:0 (2:0). Pilis, G: Szántai 1 (3). ­,Ellenállhatatlanok voltak a magyarok, ez a címe a La­ Gazetta diello Sport mnovemtben, 21-ikei számában megjelent, a magyar—svéd mérkőzésről szóló cikk­nek. Az olasz sportlap áradozva dicséri a magyar csapatot: „ötvenezer néző előtt meg­semmisítő győzelmet aratott a magyar csapat, az olimpiai bajnok svéd csapat felett* Ezen a mérkőzésen is megmutatkozott a magyar labdarúgók vitathatatlanul nagyobb tudása. Kocsis egyre fejlődik, különösen techniikában fejlődött igen sokat/["­ A mérkőzés leírása intén így idezete bírálatát­ a lap:. „A svéd támadás ort az első félidőben még vezetett tervszerű támadásokat, de később már képtelen volt arra­, hogy bármilyen támadást is vezessen. Hiába játszott jól a svéd védelem, a­ svéd védők nem tudták ellensúlyozni a ma­gyar játékosok nagy tudását." Szuszával, de Egresi nélkül készül az Újpest az MT­K ellen A lila-fehére­k szerdai edzőmnérkőzőívén nem­ CvS-ak a vezetőik és szurkolók, hanem a játékosok is azt figyelték, hogy­ ho­gyan mozog Szusza. Nos, a sérüléséből fel­gyógy­ul­t csa­tár rongyszerű­­en osztoga­tott. V­ele egyszeme ötlete® és tervszerű" lett, az ajpesti csatársor j­átéka. Hogy a lövései mennyire „egészsége­­sek“ vo­lta­k, arról az igen jól valt Aknavölgyi tudna bizonyítványt­­adni Négy gólt lőtt Szusza, s alkodtak közöt­tük ,, valódi* ‘ Szusza bombáik i­s. Egy kis ,,de“ azért becsúszott a­ játékába, traní­tózkodott a közelharcoktól. Fejes is játszott egy biammadot, de rár aligha szá­mítiha­tnak a lila-fehérek. — Milyen összeállításban áll fel a­­csapat az MTK ellen? Erre a kérdésre még Ember József edző sem tudott fele­letet adni. — Egresi lábáról csak most került le a gipszkötés, Herédi vasárnap sérült meg, a mostani edzésen pedig Balogh 11 és Nagymarosi kapott rúgást a lábára. Még keretet i­s csak a pénteki edzés után tudok adni. A látottak a­lapján Szusza játéka biz­tosra vehető. Kérdés, hogy Várnai, Kis­vádi és Halasi közül melyiket hagyja ki Em­­ber József. Egresi helyettese Subár lehet. A védelemben csak akkor lehet­­s­ég­es változás­, ha Királdyra nem leal fiz­ikisély, a csatársorban. Nem túlságosan sikerült a kispesti főpróba a Csepel elleni rangadó előtt K­iss­pesten Csütörtökön délután két­ kapus edzés volt. A játékosok a toria­­teremben lábten­isszel melegítettek be. Budai felöltözve nézte, hogyan melegí­tenek be társai és búsan mondta: — A mai edzést is ki kell hagynom, még mindig nem gyógyult meg a sérü­lésem. Aligha játszom vasárnap. Puskási edző mondja: — Nem valószínű, hogy Budai játsz­hat vasárnap és ez bizony nagy hát­rány nekünk a Csepellel szemben. Való­színű, hogy Cserjés kerül majd Budai helyére, de az is lehet, hogy Cserjés lesz a jobbszélső és Horváth a közé­p­­csatár. Remélem, így is megálljuk a helyünket Csepelen. Félórás késéssel vonult ki a két­ csa­pat, a Kispest, és a Vízművek. Horváth volt a piros-feketék jobbszélsője, Rúzsa az ellenfél kapuját védte. A kezdésre megeredt az eső,­­ így nem valami nagy kedvvel mozgott egyik csapat sem. Neil is ment jól a játék a kispestieknek, ke­vés tervszerű támadást dolgoztak ki. Horváth igyekezett, de még kerülte a közelharcot. A Cseidel elleni előkészület köve­tkező állomása: pénteken délután erőnléti edzés. NB III Debrecen-Nyiregryb­án­ csoport: 1. Ny. SzDSE 12 11 1 — 17:11 23 2. Nagy,kalló 12 7 3 2 24 16 17 3. D. Előre 12 7 2 3 37:25 16 4 Püspökladiány 12 7 1 4 23:10 15 5. Feh­érpryarmat 12 6 1 5 22:21 13 6. Máránk 12 5 3 4 24:24 13 7. Nyírbátor Ifi 5 2 5 23:17 12 8. D. Lendület 11 4 3 4 29:29 11 9. Faj­du­nánál 12 5 2 7 21:18 10 10. D. Portás 12 4 2 6 26:26 10 11. Bombrád Ifi 5 — 7 18:36 10 12. Nyírranda 12 3 3 6 21:29 9 13. Tiptálök 12 3 3 6 16:24 9 14 Balkány 12 4 1 7 10:29 9 15. Záhony M 2 3 6 11:26 7 16. Berett­vóarsfalu 12 2 2 8 12 22 6 Pestvidék—Székesfehérvári csoport: 1. Lezsédi VBE 12 8 2 2 40-12 18 2. Siófok 12 7 2 3 43:18 16 3. Fűzfő 11 7 1 3 35:19 16 4. Pét 12 7 — 5 31:24 14 5. Akeresztü­­r 12 6 1 5 30:21 13 6. Irsa-CUSE 12 6 1 5 22:27 13 7. Sz"v. MOL" 12 6 — 6 39­.IS 12 8 Tatab.­rSE 12 5 2 5 24:24 12 9. Komárom 12 5 1 6 30:27 11 10. Kisstyán 11 5 1 5 24:25 11 11. Esztergom 12 4 3 5 22:25 11 12. Gödöllő 11 5 — 6 16 25 10 13. Monor 12 3 4 5 21:38 10 14. Fót 12 3 3 6 24:41 9 15 Reeal Postáé 11 3 1 7 10:29 7 16. K­K­B ~___________12 3­­ 9 14:32­­ 1919 NOVEMBER &, PÉNTEK ^

Next