Népsport, 1951. október (7. évfolyam, 197-218. szám)

1951-10-16 / 208. szám

Az NB I-ben a Váci Vörös Lobogó előnye négy pontra nőtt, a Pécsi Lokomotív előnye kettőre csökkent Az NB II vezető csapatai közül a Bp. Postás és a Bp. Előre­­ továbbra is megtartotta három, illetőleg egy pon­tos előnyét. A Váci Vörös Lobogó e­lőnye két pontról négyre növekedett, a Pécsi Lokomotívé pedig négyről ket­tőre csökkent. A Pécsi Lokomotív elő­nye hétközben teljesen eltűnhet, ha a Tatabányai Bányász csütörtökön meg­nyeri a Tatabányai Építők elleni el­maradt mérkőzéseit. A kiesés elleni harc változatlanul a Közép csoport­ban a legnyíltabb Kele­ti - csoport­­. B*­- Poétáé­k 411 .117 9 tt 78:3! OT 1.­ Ózdi Vasas. 231! Ifi 2 3 44 itt 8. Mink. Honvéd 21 12 4 5 42:21­ 28 4. Bp. bokoractiv 11 I­­­I 81 .Ifl 07 5. Debr. Lak. 31 10 8 8 41:38 31 6. Stanjáni Vasas 21 a 4 8 48:40 23 7. Misk. Lak. 31 0 S 9 91:49 21 8. Debr. Honvéd 31 6 6 9 87 30 18 9. Sajóczentipéter 20 5 5 10 26:06 15 10. Hat­vani Lók. 20 6 6 .10 149142­­V 11. Egri Fáklya 21 5 5 11 38:51 35 33. Pereces 20 7 1 72 22:36 15 03. Misk. Építők 30 4 4 12 20:40 & 1­4. Nyáregyháza 31 3 2 M1 110:04 8 Miskolci­ Honvéd—P. Bányász S.1 (9:1). Pereces. 400 néző. V: Máté, M. Honvéd: Tóth — Futó, Si­klósi, Antal — Hu­bar, Polez III — Verebélyi, Borsodi (Máté), Tu­ba, Fekete, Vinnai. P. Bányász: Kraj­­nyáik — Zentai 11, Szín, Kovács — Ger­gely, Szabó — Szigeti, Uliász, Lovász (Paustás), Polez II, Pál. A hazai csat­ár támadott többet. A vendégcsapat nagy védelmi hibából szerezte meg a győzel­met. G: Tiba (2. egyet 11-esből), Ml. Pál. .jó: Futó, Siklósi, Antal, Hutter, Hl. Zentai II, Kovács, Gergely, Szigeti, Polez II. S. Vasas—Nyíregyházi Vasas Elektro­mos 3:1 (0:1). Salgótarján, 1000 néző. V: Miket I. Salgótarján: Kiss (Krúder) — Jahi, Csinosik, Vák­óczi — Kleibau IX, Langár — Ji­lodimszky, X agy, Iluzsinszki i OKI adni). ’Biró, Koháry. Nyíregyháza: Bakos — Magyar, Lovász, Szalóki — Jk­ndeorki, Parragh — Palicskó, Parti, J­enderi, Havacs !!, Kovács, G. Langár, Jindins­ Jki, C­hl adni, idd. Parragh. Jo: Langár, Rudinszki, Bíró, ill. Pa­rraght, Parti, Bakos. * M. Lokomotív— Debreceni Lokomotív 2:9 (1:9), Miskolc, 3500 néző. V: Hon. vl. Lók.: Szekeres — Várszegi, Storgova, Farkas — Menyhért, Kovács — Iradvá­­nyi, Slegőczi, Udvaros, B­ih­ari, Csabai. V. Lók.: Molnár — Gallér, Szabó I. Szabó II — Leányvárt, Gere — Halmos, Lendvai, Dános, Körösi, Farag. G. Ilc­hard (l­­esbőrl), Udvaros, de: Farkas, Menyhért, Xladványi, Kovács, ill. Gel­ler, Szabó I, Szabó II. Lejtövei. Debreceni Honv.—Miskolci Építők 6:0 (5:9). Debrecen, ISúfifi néző. V: Lehel. 1). Honvéd: Kerezsi — Göttler, Gere, Fekete — Nótán, Csüllögh — Komlóssy, Kiss, Borbély, Bora, Láfrán­y. M. Épí­tők: Horváth (Kozma) — Tófalvi, Csorba, Hercegf­alvi — Siklósi, Morgent — Füzér, Petróczi, Jurák, Kiss, Dargai. Végig fölényben volt a hazai csapat, nagyobb arányban is győzhetett volna, ti: Kiss, Bors, Komlóssy, Borbély, Kö­tes (1­X-esböl), Hercegfalvi (öngól). Jo: Göttler, Nótás, Kiss, 11, Tófalvi, Miklósi. T. Építők—Győr- Vörös Meteor 3:8 (2:8) Tatabánya, 1600 néző. V: Békesi. T. Épí­­tők: Csapóéka — Waitz, Szödi, Heim­udia — Miller, Kiss — Galgóczi, Csermak, Éles, Molnár (Szabó), Rónaszéki. Győr: Nagy — Orbán (Bakó), Szabó, Horváth — Pintér 1, Pintér II — Juhász­, Tóth II, Kiss, Hiba, Tóth 1. G: Csermák, Molnár, Szabó, ill. Kiss, Hiba, Jó: Csapud­a, Sződi, Csermák (a mezőny legjobbja), ül. Nagy, Orbán, Hiba. Tatabányai Bányáé®-Pápai Vörös Lobogó 1:9 (9:9). Pápa, 4000 néző. V. .Molnár I. T. Bányász: Fertői — Tritf- Arkosi, Kónya, Rigó — Nagy, Majtán — Dóra, Mészáros, Balla, Berki, Jobbágy (Szakács). Pápai VL: Fendrik — Simon II, Simon I, Eisenbeek — Glaser, Nyiga — Besenyői, Vámos, S­­auuh, Perényi (­Kassai), Molnár II. Hatalmas küzdelemben nehezen győ­zött a bányász együttes. G: Balla. Jó: Kónya, Máltán, Dóra, Hl. Eisen­beek, Glaser, Besenyői. Pécsújhegyi Bányász- Szombatin Vörös Lobogó 5:2 41:1). Pécsújhegy, 800 néző. V: Szabó. P: Bányász: Karczagi — Bárdosi, Gróf, Bencze — Swara (Réfi), Kresz — Horváth II, Dobó, Opova, Keszler, Len­gyel. Szomb. VL: Soós — Kovács, Molnár, Gajári — Németh (Takács), Lisztes — Kal­már, Csutak, Halvay, Pék, Bogáti. A szünet után feljavult bányászcsapat biztosan győ­zött. G: Keszler (2), Dobó (2, egyet 11-esből), Horváth II, ill. Pék, Bogáti. Jó: Bárdosi, Gróf, Dobó, ill. Lisztes, Kalmár, Bogáti.­­ Pécsi Vörös lobogó— K. Bányász 2:1 (9:9). Komló, lilfia néző. V: Pallós. Pécs: Fazekas — Sárközi, Solymár, Kovács — Rákóczi, Lei­pám — Kati­*), Buijter III, Kuruc*, Karaetwhigi, Dete (Bognár). Komló: Szirtes — Pflutger, Zsótér, Báró — Orosz, Szám — Pólinger, Károlyi, Stíhmetzl, Kertész, Huszti. G: Karácso­nyi (8), ill. Károlyi. Jó: Solymár, J.oipári, Kurucz, Karácsonyi, ill. P­n­­ger, Pólinger, Károlyi, Sc­hnier­.I. Déli csoport 1. Bp. Előre ai 3.4 8 4 SS:28 81 2. IKeltex ál : 4 4 40­­­ 80 8. Szolnoki Lók. 21­ 8 7 6 35:22 23 4. Gyulai Építők 21 9 5 7 41:33 23 5. Sp­ázi kra. hol 9 5 7 Skrilfi 23 fi. .Kecskemét 21 7 8 f1 32:33 22 7. .Békéscsaba 2­8 5 8 3868 21 8. Szók­a. Szákra 21 9 1 9 29:33 21 9. Ceglédi Lók. 21 7 4 10 ítós­­ító 10. K. Sörgyár .­át 8 2 11 38:4­1 38 11. Vasas Kerámia 31 7 8 31 «0:»8 17 12. Ketélegyháza 21 5 7 9 20 1 3 17 Él. Szegedi Lók. 31 5 fi­ző 33:40 16 14. MÁVIR­G 21 6 3 13 &),40 34 Sz. Lokomotív—Gyulai Építők 2:9 (9:5). Szeged, 1800 néző. V: Varga E. Sz. Lók.: Lin­iin — Sebők, Radi­ai, V­arga — Becker, Laczi — Vigh, Kakuszi (Szalai), Veres, Kecskés, Gyarmati, Gy. Építők: Orovecz II — Kovács, Haek, Vasvári — Gabu­k, Juhász — Cseri II, Krisán, Kurta, Fo­dor, Orovecz I. Szünet utáni jó játékával győzött a hazai csa­pat. G: Laczi (II-es*­bili), Kecskés. Jó: Hminai (a mezsőny leg­jobbja), Beckar, Garami, ill. Orovecz I­, Haek, Vasvári. Bp. Előre-K. Vasas 5:2 (2:2). Kiskun­félegyháza, 4010 néző. V: Soós II. Bp. Előre: Sza­b­ad­k­ai (Zugerbik­) — Káldi, Szabó II, Doma — U­ghy II, Mészáros — Biasek, Kerekes I, Hernádi, Krajcs, Ke­rekes II. K. Vasas: Horváth — Dongó, Lantos, Zsu­brita — Szabó II, Szabó I Szabó III (Ziványi), László, Egri, Diny­­i Iyés, Szénási. Szünet u­tán­­kidomborodott az Előre­­vagyobb­­tudása. G: Kerekes I (2), Kerekes XI, Bislek, Hernádi, ál- Szénási, Egri. Jó, Szabó II, Riószáros, Kerekes I, Kerekes II, HL Zsibrita, Szabó II, László. C. Lokomotív—Szolnoki Lokomotív 9:9. Cegléd. Ifi00 néző. V: Staub. C. Lók.: Madarasi — Bujátki, Fodor, Darányi — Giyu­lkó, Bárányi - Halász, Köv­esdi, Vár­­konyi, Gyura, 111© (Várnai). Sz. Lók.: Altuási — Dobos 3, Ozsvao*, Fintor Lazányi, Bozóki — Körmendi, Csaba, Varga (Lengyel), Pintér I, Márton. Jó: Bujáni, Fodor, Baranyi, Hallilsz, DL Rl­mási, Dobos, Ozsavár, Pintér I. Kecskeméti Kinizsi—Se. Szikra 8:2 (1:9). Szolnok, 1000 néző. V: Kovács. Kecske­mét: Varga — Nyerges, Uwoki, S&rH) — Máté, Molnár — Nagy — Szabó, Bor­bély, Nagy 11, Fenyvesi ■ (Bódog), Sz. Szikra: Kiss I — Dobos, Vörös, If. Kiss —­Üyetivai (Jani), Nagy — Kurucz Bíró, Tóth, Bitticza, Szentanin:. G. Nagy P., Borbély, üli, Baricza (11-esből), G. Kiss. Jó: Nyerges, Nagy P. Borbély, ill. Dobos, Nagy, Kurucz.­­ Közép-csoport 1. Vájes VL 31. 35 S­i 99.88­1 2.­­Bp. Cgas­ épitők 21 32 6 4 48.911 .rti 8. HV. iker. VL 23 39 4 fi 4­4­­.701 2­ 4. Bp. Építők­ar 19 fi 5 SHfiSS 26 6. K. Dohánygyár 21 9 5 7 86:37 23 fi. Elektromos 21 9 4 8 1M3fi 92 7. Ginművek 21 8 4 9 fit. 171 20 8. Ganzvagon 21 5 9 7 341:116 18 9. Autótaxi 21 8 3 flő 84:39 18 30. Csepeli Szikra 21 5 7 9 23:28 Vt 03 . fi)budai Építőik 21 6 5 10 Sü.33 17 3B. m. ker. VL 21 4 7 10 07:39 16 10. VI. M. Pamut 21 fi B lí* 00:45 Ji 14. VM N.­tti­auk 2a 4 6 Hl 22:41J 14 Váci Vörös Lobogó—Bp. Gyárépítők 3:0 (0:0). Vác, 5000 néző. V: Dorogi. Vác: Harsányi — Móricz, Mészáros I, Szokol — Jónás, Bábi — Nagy Básti, Mészáros II, Schubert, Galgéiczi. Bp. Gyárépítők: Molnár — Erdei, Varga, Farkasvölgyi — Túrai (Korányi), Mül­­ler — Verebes, Miskolci, Weisz, Sas, Kővári. Hatalmas iramú mérkőzésen biztosan győzött a hazai csapat. G: Schubert (2), Mészáros II. Jó: Harsá­ny I, Schubert (a mezőny legjobbja), Mészáros I, ill. Verebes, Molnár Far­­kasvölgyi Nyugati csoport 1. Pécsi Lók­­a 31 7 1 3 94:19 35 2. Tatabányai B. 20 15 3 2 49:20 83 3. tétlagh. ViD 31 9 7 6 40 :312 25 4. Pécsújhegyi B. 21 7 10 4 44:31 5. Nkanizsai B.­­31 8 7 0 317:1 3­ 23 6. Pápai Víz 31 1 81 435:9 22 7. Izécsi VL 21 9 4 8 86:39 25 8. Komlói B. 21­ 7 4 30 80:44 tó 9. Soproni K­ok. 31 0 0 0 8­7:51 tó 10. Tataib. Építők 20 5 0 8 28:21 lei 11. .Szombati:. ViL 31 11 9 12 44:57 15 12. Pécsbányatelep 21 5 5 11 27:44­ 35 33. Nkanizsai Lók. 21 7­ 14 31:64 14 14. Győri Vil 21 3 6 :12 11 12 ­2 Útmutató a TOTO 42. számú szelvényéhez NB I: 1. A Népligetben: Bp. Vasas—Bp. Dózsa, 1940/50: 0:1, 1:4, 1950 és 1: 0:4. (Újpesten), 1951: 2:1. A Vasas az őszi idényben még csak egy győzel­met aratott, a Dózsa viszont egy mérkőzés kivételével valamennyit meg­nyerte. Ez a Dózsa mellett szól, a ha­zai pálya előnyével­ azonban a Bp. Va­sas könnyen döntetlent érhet el. 2. Dorogon: D. Bányász—Győri Va­sas. 1949/50: 2:2, 3:5, 1950 ősz: 1:2 (Győrött), 1951: 1:2. A dorogiak ősszel odahaza valamennyi mérkőzésüket megnyerték, a győriek pedig idegen­ben még nem szereztek pontot. A do­rogiak az esélyesek. 3. Szegeden: Sz. Petőfi—Diósgyőri Vasas. 1950 ősz: 1:3. (Diósgyőrött), 1951: 1:2. A diósgyőriek 1951-ben ide­genben még nem nyertek. Talán most Szegeden győznek, hiszen a szegediek még nyeretlenek. 4. Az Üllői­ úton: Bp. Kinizsi—Szom­bathelyi Lokomotív. 1949/50: 3:2, 7:2, 1950 ősz: 1:2 (Szhelyen), 1951: 0:1. A Bp. Kinizsi az esélyes, de a kiesés el­len küzdő szombathelyiek meglepetést okozhatnak. 5. Salgótarjánban: S. Bányász—Sze­­gedi Honvéd. 1951: 2:2. A tarjániak valószínűleg megnyerik a mérkőzést. 6. Soroksárott: Vörös Lobogó Sor­­ex—Bp. Bástya. 1951: 0:5. Ismét a Bp. Bástya győzelme várható. NB II. Közép csoport: 7. A Hévizi-úton: Szikra Gázművek —Váci Vörös Lobogó. 1949/50: 6:0, 1 :0, 1950 ősz: 3:3 (Vácott), 1951: 1:4. A váciak a jobbak, de Óbudán nyílt lesz a mérkőzés. NB II. Keleti csoport: 8. Debrecenben: D. Honvéd—Ózdi Vasas. 1951: 0:5. Az ózdiak lényege­sen jobbak. A debreceniek ősszel sze­szélyesen szerepelnek. Itt is elkép­zelhető mindhárom eredményt 9. Miskolcon: M. Építők—M. Loko­motív. 1949/50: 0:2, 3:3. 1950 ősz: 1:4, 1951: 0:3. A helyi rangadón a Lokomotív az esélyesebb, de a kiesés ellen küzdő építők meglepetést okoz­hatnak. NB II. Nyugati csoport: 10. Csillaghegyen: Cs. Vörös Lobogó —Tatabányai Bányász. 1951: 0:2. Az NB II. Nyugati csoportjában a csillag­­hegyiek okozták a legtöbb meglepe­tést. Lehet, hogy sikerül legyőzniök a jobb tatabányaiakat. 11. Tatabányán: T. Építők—Pécsúj­­hegyi Bányász. Törölve! Helyette a 13. számú mérkőzés számít. 12. Komlón: K- Bányász—Pápai Vö­rös Lobogó. 1950 ősz: 2:2 (Komlón). 1951: 0:2. Az idegenben is jól szereplő pápaiak nem utaznak esélytelenül Komlóra. Pótmérkőzések: 13. NB II. Közép csoport: Az Ady Endre­ utcában: Csepeli Szikra—Vasas Elektromos. 1950 ősz: 2:3 (a Latorca­­utcában), 195­1: 2:3. N­yílt mérkőzés. A többi mérkőzésen a Bp. Gyárépítők és a Bp. Honvéd az esélyes, nyílt a Pécsi Vörös Lobogó—Nagykanizsai Bá­nyász mérkőzés.* A 11. fogadási hét hivatalos nyere­­ményjegyzék­e. Beérkezett 181.438 db két­­hasábos szelvénynek megfelelő fogadó­­lap. Közte (VMI) db kollektív szelvény van, s ez 1010­1 db kértMMMMI radfcyhty­­nek felel aleg. Felosztásra került össze­sen 203.657 forint, az I. és II. csoport­ban egyenként 60.407 forint és 10"Fillér, a III. csoportban to.fififi forint 80 fillér. I. csoport: Ifi találattal 3 db, nyere­mény egyenként 20.160 forint. A nyertes szelvények: fil.79'2 jelige ,,1915", 170.514 Totó 777: 174.237 Száraz dohállytőjted©. II. csoport: üli találattal hifi db nyere­mény egyenként 572 forint ifi fillér. III. csoport: 10 találattal 1314 db, nyeremény egyenként fil­lér­iit 25 fillér. 1951 OKTÓBER 16. KEDD Csehszlovák barátaink dicsérik a magyar labdarúgó-utánpótlást Széljegyzetek a B-válogatottak mérkőzéséről — Ilyen nagyszerűen játszani már évek óta nem láttam magyar H-válogatottat. —Bukovi Márton, a Bp. Bástya edzője mondta ezt a magyar-cseh­szlovák A-válogatott labdarúgómért a zóe szarug­ó­ban. Tegyük mindjárt hozzá: Bukovinak igaza volt. A magyar fiúk kitettek ma­guikért. Különösen az első félidőben olyan kitűnő játékkal lepték meg a nagy szám­ban összegyűlt közönséget, amelyre még a legderűlátóbb szurkolóik és szak­embereik sem számítottak. A legjobb csa­­­patrésznek a támadósor bizonyult, úgy játszott a magyar ötö­tfogat, ahogyan azt a korszerű csatár játék alapelvei meg­követelik, fris­sítve szempontjából igen biztató. Ez a véleménye egyébként a csehszlovákok balösszekötőjének, Feckó­­nak is. ..(Szülhetnek a magyarok, h­ogy ilyen kitűnő utánpótlásuk van. Szuszát már régebbről ismerem, az ő tudását nagyra értékelem. De rajta ki­vüli most láttam először Kovács IV-et, a balszél­sőt. Nagyon n­eves játékos. Hatalmas erejű lövései látványosságszámba men­nek. Aspirány olyan, mint egy fürge gyík, egy-kettőre megugrik a labdával. Az az érzésem, hogy ez az öt csatár a nagyválogatottban is sikeresen megállná a helyét." Kólóiban Kertész, a csehszlovákok ve­zetője a félidőben úgy szorongatta a magyar fiúk kezét, mintha a saját játé­kosainak gratulált volna a­­kiváló juték­hoz. ..Tiszta szívből jön, amit most mon­dok, fiúk, öröm az önök játékát látni." Szünet után már ne­m játszott olyan jól a magyar csapat, mint ahogyan azt az első félidőbali játéka után várni lehe­tett. Mi volt a visszaesés oka? A gyengébb második félidőnek elsősor­ban a csehszlovákok erős felj­avulása volt az oka. A vendégcsapat néhány fia­tal játékosának megilleitődöttsége, kez­deti lámpaláza feloldódott, s ez a körül­mény kedvezően befolyásolta az egész csapat, játékát. Az egyes csapa­trészeik összehangolódtak, a játékosok jobban megértették egymást, s többet mertek kezdeményezni egyénileg is. A hátra­­vont középcsatárra való játék ellensze­rét is jobban megtalálták ekkor a cseh­szlovákok. Szuszára már nagyon ügyel­tek a m­ásodik félidőben, így a magy­ar középcsntár már kevésbbé tudta a játé­kot úgy irányítani, mint az első félidő­ben. A vendégek csatársora is feljött, Plu­skás mint csatár, sok szép­­támadást indított el, de a társai is sok gólhely­zetet dolgoztak ki. A támadások bef­e­­jezésébe azonban sok hiba csúszott. Ke­veset vállalkoztak a csatárok lövésre és meglehetősen rosszul is lőttek, ha pedig jól irányzott volt a lövésük, akkor Baká mentett bravúros véd­éste. A mezőnyben a második 45 percin­g a csehszlovák csa­pat teljesen egyenrangú ellenfél volt, sőt több helyzetet is teremtett, mint a magyar ötösfogat. Várjon mi­ért játszott halványlábban szünet után a m­agyar csa­társor ! Miért tudott ikavésebb gólhely­zetet összehozni a csehszlovákok kapuja előtti A Melót, nagyrészt a két fedezet visz­szaesése miatt. A játékidő első részében kisfogásta'lami­l játszó Kiss II, s a szo­kottnál szín­betlinebbü­l játszó Vadász nem tudta olyan jól támogatni a csatá­rokat, mint eleinte. Mintha kifulladtak volna. Sokszor nagy rés tátongott a vé­delem és támadósor között. Hiányzott a kellő összekötő kapocs. Baj azonban így sem vett, mert a hátvédhármas tagjai jól álltá­k a megújuló csehszlovák roha­mokat, s gó­l nélkül­ „úszták meg“ ezt a félidőt is. Végeredményben a magyar csapat fiataljai megmutatták, hogy még ko­molyabb, még erősebb nemzetközi találkozón is lehet rájuk számítani, ötletes, fegyalmazott, telkes játákurtk­ál méltán érdemeltek ki a közönség sok­szor follb­asztaná és olykor szűnni nem akaró tapsát. A fegyelm­ezett­ségről, a két csapat tag­jainak sportszerű viselkedéséről, a két nemzet egyre erősödő­­barátságáról a mérkőzést ikavató ünnepi vacsorán is sok szó esett. Tápolnás Jenő, az OTSZB elnök­helyet­­tese beszédében többek között ezt mondta: Külön örömünkre szolgál, hogy a két csapat küzdelme példásan sportszerű légkörben folyt le. Ez a találkozó is méltó volt a népi demokráciák spor­tolóihoz. A továbbiakban így folytatta beszédét az OT­SK elnökhölvetítése: „Azelőtt a két nemzet burzsoáziája szembeállította egymással a csehszlovák és a magyar nemzetet. A Szovjetunió azonban fel­szabadított bennünket, s ezzel új kor­szak kezdődött számunkra. Megismer­tük, megszerettük egymást, s most azon fáradozunk, hogy ezt a barátságot a béke megvédésének szolgálatába állít­suk. Meggyőződésünk, hogy a béke ügye győzni fog, mert a békeharc élén a hatalmas Szovjetunió és annak bölcs vezére, Sztálin áll." Kelemen Kertész válaszában kiemelte, hogy a csehszlovák nemzet meleg sze­retettel szorítja meg a magyar nép baráti kezét, " ígéri, hogy ezt a barát­ságot örökké ápolni fogja. — Néhány évvel ezelőtt még a cseh­szlovák burzsoázia rosszindulatú rá­galmazásai következtében idegenek­ként, ellenségként éltünk egy viáa mel­lett. Most alkalmunk nyílt arra, hogy megismerjük a magyar nép kultú­ráját, s a magyar dolgozók alkotó erejét. Láttuk többek közt az épülő Népstadiont, a készülő Metrót. Cso­dálattal adózunk a magyar ötéves tervnek. Az ünnepi beszédek elhangzása után a s­oltszlovák és a magyar játékosok felállva percekig éltették a békeharc vezetőit. Ezután került sor a kölcsönös aján­dékozásra. A csehszlovákok ezüst ciga­­rettaszelencét, a magyarok pedig a Sokol IX. kongresszusának a jelvényé­vel díszített, szép sport-kendőt kaptak. Vacsora után még sokáig együtt ma­radtak a csehszlovák és a magyar já­tékosok. Beszélgettek, énekeltek, meg vitatták a mérkőzés tan­ulságott. Amikor búcsúzásra került sor, Marko, a közép­hátvéd kezet szorított a magyar fiúk­kal és tört magyarsággal így szólt: „Éljen a csehszlovák ás a magyar nemzet barátsága! Viszontlátásra vá­lunk, Prágában!!" Az edzés utáni „túlórázás” Labdarúgóink edzése után sok he­lyen az edző még ott marad egy két játékossal a pályán és — ahogy mon­dani szokták — „túlóráznak". Ez azt jelenti, hogy az edző javítani igyek­szik a m­ezőnyidttlítások rúgását, sza­­pural­ávésát, szt­getr­úgását, beadását és más fontos labdakezelési részt: ha kapusok maradnak ott, a labda­­fogást, a reflex-nyúlásokat, a vető­dést gyakoroltatja velük az edző. A javítási szándék helyes, de a „túl­órázás" edzés után helytelen. A szov­jet tudományos vizsgálatok bebizo­­nyították, hogy mozdulatokat helye­sen megtanulni, gyorsaságot, ruga­nyosságot fokozni csak akkor lehet, ha a sportoló friss. Fáradtan nincs haszna a gyakorlásnak, bármilyen szakszerűen és szorgalmasan is vég­zik azt. A „kü­lön­ edzéseket” tehát az edzé­sek előtt végeztessék az edzők, vagy még jobb, ha az edzések közötti na­pon tartják. A® ilyen esetek srra a® edzőre em­lékeztetnek, aki az edzés végén vé­geztette a gyorsaságot fejlesztő vág­tákat és amikor emiatt bírálatot ka­pott felháborodva mondta: — Miért ne volna az eljárásom he­lyest Hát a mérkőzés végén nem kell gyorsan futniok a játékosoknak! Nehéz dolguk volt salakversenyzőinknek Prágában a nagyobb tudású csehszlovákok ellen (Prága, október 15.) A vasárnap le­zajlott csehszlovák­-magyar motor­­kerékpáros salakpálya verseny alapo­san próbára tette versenyzőink tudá­sát, hiszen a csehszlovákok a világ legjobb salakversenyzői közé tartoz­nak. Nem volt könnyű dolguk a mieinknek azért sem, mert szokat­lan volt számukra a mieinknél jóval nagyobb pálya és főleg annak talaja, amely jóval lágyabb, mint a pesti pá­lyáké. Nagy hátrány volt számunkra az is, hog­y­ nem volt tartalékembe­rünk és így a géphibákat mindig a szünetekben kellett helyrehoznunk, amikor pedig Kárpáti hátsótengelytö­­rés miatt kiállt, nem tudtunk helyette mást beállítani. A viadal további rész­letei: 1. forduló) Csehszlovákia I—Cseh­szlovákia H 24:12. 11. forduló: Csehszlovákia I—Magyar­­ország 21:15. (1. Rosák, 2. Dómján, 3. Havelka, 4. Lucák, 5. Kesjár, 6. Pol­gár, 7. Spinka, 8. Kárpáti). Kárpáti bukott, így került az utolsó helyre. Csehszlovákia II—Magyarország 20:15. (1. Dómján, 2. Stanislav, 3. Fiala, 4. Kárpáti, 5. Kadlec, 6. Marica, 7. Pol­gár). Kesjárnak eltörött a kupplungten­­gelye, ebben a futamban nem tudott elindulni, így pontot sem kapott. Csehszlovákia I—Csehszlovákia II 22:14. III. forduló: Csehszlovákia I—Ma­gyarország 23:12. (1. Lucák, 2. Rosák, 3. Demján, 4. Spinka, 5. Polgár, 6. Havelka, 7. Kesjár). Kesjár ebben a futamban már a csehszlovákoktól köl­csönkapott gépen indult, Kárpáti vi­szont kénytelen volt távolmaradni a rajttól, hátsó tengelytörés miatt. Cseh­szlovákia II—Magyarország 22:13. (1. Demján, 2. Stanislav, 3. Kadlec, 4. Fiala, 5. Maria, 6. Polgár, 7. Kesjár), Kárpáti ebből a futamból is hiányzott, mert motorját a helyszínen nem tud­tuk megjavítani. Csehszlovákia I~ Csehszlovákia Ki 24:12. Végeredmény: 1. Csehszlovákia I 136 pont, 2. Csehszlovákia II 101, 3. Magyarország* 84. Egyéni verseny: 1. Lucák (eo) , 44 pont, 2. Rosák (cs) 44 (a kettőjük közötti holtversenyt a fu­tott idők alapján döntötték el), 3. Demján (m) 41, 4. Kadlec (cs) 31, 5. Fiala (cs) 31, ... 9. Polgár (m) 16, 10. Kesjár (m­) 14, ... 12. Kárpáti (m) 12 ponttal. A verseny után még egy háromkö­rös Prága—Budapest futam is volt. 1. Rosák (cs), 2. Demján (m), 3. Havelka (cs), 4. Kadlec (cs), 5. Fiala (cs), 6. Polgár (m). Kesjár is indult, de köl­csönkapott gépének porlasztója ki­gyulladt, s így fel kellett adnia a ver­senyt. Valamennyien jól vagyunk, egyik versenyzőnk sem sérült meg. Valószí­nűleg kedden este indulunk haza. Szabó Sándor, A SPORTFEJLESZTÉSI TERV TELJESÍTÉSÉÉRT Jó­­sportmunka folyik a loztályi mintasportkörben Sza­bollcs-Szatmár­­megyében az első fa­lusi m­intasportkört Ilotvályi szocialista községiben alakította mag a megyei THB. Nem véletlenül esett a ZS 11 vezetőinek választ tea épsen erre a községre. A tki­­tüntetés a rozsályi sportolok. .-i-(«rrttveze­­tők jó­­munkájának az ered­mén­ye. An­nak ellenére, hogy Rozsály egyike a me­gye legkisebb községeinek, m­ind a te­ r­­mmlés, mind a kultúra, így a sport vo­nalán is álonjáró munkát végzett­ A ruzsályi sportolók már 1947 ben minden anyagi támogatás nélkül épí­tették meg labdarúgópályájukat és ugyanígy, a saját erejükből teremtet­ték elő a szükséges felszerelést is. A labdarúgás volt náluk is az alap, a rozsálylaik azonban nem estek bele abba a hibáiba, hogy csak ezt az egy sportot­­tekintették fontosnak.. Megteremtették m­it sportok an­apdatt­­a községükben. Hetven ta­g­ja van a sportikörne­k, veze­tőit a termelésben is élenjáró dolgozók közül választották meg. Petruszlán Jenő elnök példáiul tszcs-tag,­i briigádvezető, aki beszolgá­ltatási­­kötelezettségének­­kvt szá­zalékban tett eleget. A vez­etőneft másik tagja, Tomna Sándor, egyénijeit gazdál­kodó kisparaszt te­kintett magáért a hő­szolgáltatás biején: 470 százalékos ered­ménnyel felelt meg a hazafias kötele­zet­tsé­gének. A helyi tanács támogatja a sportkör munkáját. Jó példával jár m­áson Babits András tanácselnök, aki tevékeny részt vesz az MHIK-ban. Jól dolgozik Laorfr­ri János nevelő is, aki a sportkör szervezője és szakmai irányí­tója. Csak egy célt is­mer: jó s­portmrunkával bizonyítani be, hogy a rozsáffyiak méltóik a mántasport­­kör íkátü­ntető előtere. A sportkör megala­oult,akor a megyei THIS 13.000 forint értékű felszerelést adott a sportolóknak, akik szorgalmas munkával a megalakulás napjáig egy szinte használhatatlannak tűnő terü­leti­n olyan sporttelepet építettek, amelyen ikerilabda kispálya,­­kosárilabdapálya, röplabdapálya ,futópálya, korlát, nyújtó és gyűrű is van. A község kültéri házá­ban­­külön helyiséget biztosítottak a sport­körnek, ott jönnek össze a tagok, hogy megbeszéljék a tennivalókat. A lendületes munka egyre jobb ered­ményeket hoz. A sportfejlesztési terv MiHiK-részét például 120 szó­zajlékra teljesítették. Je­lénkig 86 MH­K- és 811 LMHK-jelvényes sportolója van Rozsálynak, de elsőnek végezte el a sportolók minősítését is és annak alapján 16 III. osztályú sportoló­ja van a sportkörnek. Külön dicséretére válik a rozsályis spor­tolóknak, hogy nem csak magukra gon­dolnak, hanem igyekeznek más sportkö­röknek is segítségére lenni. Ezért vállal­ták, sőt, már teljjesítetté­k is, hogy a szomszéd kíijM­taben, Méhteleken bete­­nitták az M­­l­v-szabad­ gyakorlatokat. Kö­zösen rendeznek versenyeket is és ennek az eredménye, hogy a rozsál­yi sport­­eseményeken a környék dolgozói is ott vannak. Nam, egyszer történt már meg, hogy több néző vett a rozsályi lau­la­­rugóménkőzésen, mint amennyi lakója van a községnek. Az eddig végzett munka bizonyítéka annak, hogy a megyei TSB jól válasz­tott, amikor Rozsályt jelölte ki minta­­sportkörnek. Rozsályon csakugyan szere­tik a sportot. Várjon kell-e erre kissé­­gesebb bizonyíték annál, hogy nemrégen a hátság egyik utódját „Sport-utolV”-nak nevezték el ! A Bp. Vörös Meteor csapatai győztek a szakszervezeti szpártákiád asztalitenisz versenyén Akik­­ látták, sokáig nem fogják elfe­lejteni a szakszervezeti szpártáklád rész­vevőinek vasárnapi díszfelvonulását. Fe­lejthetetlenül szép volt a pompás mele­gítőkben, gyönyörű zászlók alatt fel­vo­nuló dolgozók népes csoportja. Erő, büsz­keség, jókedv sugárzott a felvonulók ar­cán. Büszkén meneteltek a szpartákiád részvevői sportegyesületük zászlaja mö­gött s aztán boldogan vették át dijai­kat. Önfeledten tapsolt a közönség min­den egyes csapatnak, boldogak voltak a nézők is. Az ő soraikból, a dolgozók kö­zül kerültek ki a felvonuló csoportok tagjai s a nézők egyben üzemük egyre virágzóbb sportéletét, a nagyszerű len­dülettel fejlődő magyar sportot is ün­nepelték. Az asztaliteniszversenyek vasárnap a késő esti órákban fejeződtek be a sportpszt­no­kban. Túlságosan zsú­folt volt a két nap műsora. A jövőben az ilyen nagy tömegeket megmozgató versenyt nem két, hanem legalább há­rom nap alatt kell lebonyolítani. A harmadik helyért vívott mérkőzések eredményei: Férfiak: Bp. Építők—Vörös Lobogó Győri Pamut 10:3. Nők: Vasas MAVASI— Bp. Szikra 10:6. A nagyszerű formáiba lendült Fantusz mind a négy mérkőzé­sét megnyerte s igen jól szerepelt a fiatal Kóczián is is. A döntők eredménye: Férfiak: Bp. Vörös Meteor—Bp. Pos­tás 10:2. Gy: Szepesi, Farkas J. (8—3), Caender, Rózsa (6—1), Sz­epeoi—Rózsa és Farkas J.—Csender-pár, ill. Várkonyi I és Piedl. Nők: Bp. Vörös Meteor—B­p. Lokomo­tív' 10:6. Gy: Gervainé, Király (4—4), Nagy (1), Gervainé— Király-pár, ill. Bági I (2), György L., Simon, Szoli­máriné (1—1) és a Sági I— György L-pár. A helyezésekért vívott mérkőzések: Férfiak: Pécs­i L Lo­k­o­mo­t­ív— Kv­ecs­k­e­m­ét­i Kinizsi 10:2, Petőfi Igazságügy—Fák­lya Antenna 10:0, B­p. Szikra—Szombat­­helyi Lendület 10:5, Bp. Szikra—Előre M­­’-SzHA RT 10®, Vasas Telefongyár— Fáklya Antenna 10:0, Pécsi Lokomotív— Bp. Bányász 10:1. Végeredmények: Fé­rfiak: 1. Vörös Meteor, 2. Pootou, 3. Építők, 4. Vörös Lobogó, 5. Petőfi, I1. Vasas, 7. Fáklya, 8. Lokomotív, 9. Bányász, II­. Kinizsi, Ifj. Szikra, 12. Előre, 13. Lendület. Nők: 1. Vörös Me­teor, 2. Lokomotív, 3. Vasas, 4. Szikra, 5. Vörös Lobogó, 6. Petőfi, 7. Fáklya, 8. Építők: 1. Postás, Ifj. Bányász, 11. Előre, 12. Kinizsi,­­13. Lendület. Igen jó­ hírverést jelentett férfi röp­­labdasportunk számára is a szpartákiád. A röplabdatornán legjobb csapataink vettek részt , örven­detes volt, hogy a vidék milyen jó ké­­pességűi együttesekkel képviseltette ma­gát. A Csepeli Vasas kimagaslott a mezőnyből, játszmav­ezteség nélkül ke­rült­ az első helyre. A Miskolci Loko­motív ismét bebizonyította, hogy a legjobb vidéki csapat, sajnos, a női mérkőzéseken nem volt megfelelő a színvonal. Még mindig igen sok tologatást lehetett látni, kevés volt a tervszerűség a játékban. A rendezés körül nem volt baj. Jó volt a lebonyolítás s ebben nagy részük van a játékosoknak is, akik pontosan, fegyelmezetten vonultak fel minden mér­kőzésre. A legnagyobb tömegeket az atlétika mozgatta meg. Közel háromszáz dolgozó mérte össze tudását a kü­lönböző számok­ban. Ez a verseny nemcsak arra volt jó, hogy nagy tömegeket mozgasson még s új tehetségeket hozzon felszínire, ha­nem egyben nagyszerű tapasztalatotadás­­na­k is bizonyult. Élsportolóink példamutatóan segítet­ték a kezdőket, a fiatalokat A női versenyzők minden alkalmat meg­ragadtak, hogy megfigyeljék Gyarmati Olga mozgását s olimpiai bajnoknőnk készségesen oktatta őket, csiszol­gat­ta stílusukat. Most már a „t­anulókon" van a sor, hogy otthon ők is továb­badt­ák tapasztalataikat. Nemcsak szereplésük­kel, hanem tapasztalatátadásukkal is hozzájárulhatnak tömegsportunk fejlesz­téséhez. A f1X­ 160 méteres váltófutásban meg­lepetésnek számított a Fűzfői Szikra döntőbe jutása. A váltó tagjai vala­mennyien labdarúgók voltak, akik most ezen a versenyen futottak először szö­ges cipőben. Példát mutattak a spor­tolóknak a szpartakiák iránt érzett lelkesedésből s egyben nem lehet két­séges, hogy labdarúgó form­á­jruk jelen­tős javulásához is hozzájárult a rend­szeres futóedzés. A versenyek során a legnagyobb meg­lepetés a 100 méteres síkfutásban kö­vetkezett be. A 400-as Bánhalmi két­szer is legyőzte Varasdit. A SzOT Testnevelési és Sportosztálya még nem készítette el a saportáklád négy sportágának összesített pontver­senyét. Valószínűnek látszik hogy a Vasas SE versenyzői szerezték a leg­több pontot s ők kerültek az helyre.

Next