Népsport, 1952. január (8. évfolyam, 1-22. szám)

1952-01-13 / 9. szám

Igen szeszélyes csapatnak bizonyult az elmúlt évi bajnokságban a Győri Vasas A Győri Vasas jelenleg az NB I. táblázatának nyolcadik helyén áll, de még hátra van egy mérkőzése, a Bp. Bástya ellen. Hullámzó forma A győriek berkeiben erősen biza­kodva.. tekintettek a­ csapat tavaszi rajtja elé, ez a bizakodás azonban nem bizonyult kellően mega­lapozot­t­­nak. A Győri Vasas az első mérkőzé­sen hétgólos vereséget szenvedett a Bp. Honvédtől, s a tavaszi­ idénynek nem volt olyan időszaka, amelyben a Győri Vasas tartósabb jó szerepléssel hívta volna fel magára a figyelmet. Kikapott a Salgótarjáni Bányásztól, a Csepeli Vasastól, a Bp.­­Bástyától, le­győzte a Szegedi Petőfit, a Dorogi Bányászt, a Szombathelyi Lokomotívot és a Diósgyőri Vasast, döntetl­ent ért el a Bp. Kinizsi, a Vörös Lobogó Sor­­tex, a Szegedi Honvéd, a Bp. Vasas és a Bp. Dózsa ellen. A vezetők és a szurkolók azt hit­ték, hogy ősszel majd jobban szerepel a csapat. Annál is inkább gondolhattak erre, mert a Győri Vasas az esti kupaküzdelem során igen jól szerepelt, kiverte a kupából a Bp. Honvédot, s csak a végső győztestől, a Bp. Bástyá­tól kapott ki. A tavaszi tizenhárom ponttal szemben azonban ősszel csak tizenegyet szerzett a győri csapat. Őszi eredményei közül csak a Csepeli Vasas felett aratott 2:0-ás győzelme emelkedik k­i. Meglepetésnek számított viszont a Szegedi Petőfitől és a Szom­bathelyi Lokomotívtól elszenvedett ve­resége. Döntetlenre végződött a Dr. Vasas, a Dorogi Bányász és a Bp. Hon­véd elleni találkozója. Különösen szembetűnő, hogy a győri együttes igen szeszélyesen sze­repelt és hogy igen sok döntetlent (nyolc) ért el. A csapat formája meg­­lehetősen hullámzó volt. Egy-egy mér­kőzésen egészen nagyszerűen játszott a győri gárda. Ilyen mérkőzés volt ősszel a Bp. , Dózsa—Győri Vasas talál­kozó. A Dózsa-stadion közönsége ezen a találkozón sokszor megtapsolta a győri együttes korszerű, gyors, ötle­tes, szép játékát. Később azonban ki­derült, hogy a korszerű játék még csak kísér­let a győrieknél. A csapat formáját sem sikerült állan­dósítani. Egy-egy jó játék után vissza­esés következett. Pedig kétségtelen, hogy a Győri Vasas komoly játékerőt képvisel. Feltétlenül több van ebben a csapatban, mint amennyit az 1­951-es bajnoki idényben mutatott. Nézzük meg, mi lehetett az oka annak, hogy a Győri Vasas nem nyújtotta azt, amire valójában képes. Elbizakodottság és sok sérülés A piros-kékeket a bajnoki idény fo­lyamán először is sérülések akadá­lyozták a jobb szereplésben. A csapat két kitűnő játékosa, Józsa és Hegedűs sokáig sérüléssel bajlódott. Különösen Hegedűs­­ kiesése érintette érzékenyen a vezetőket. Hegedűs motorja és irá­nyítója volt a piros-kékeknek. Hege­dűs nélkül szárnyaszeges­té vált az ötös fogat. A fenti két játékoson kívül azonban mások is kidőltek, hosszabb­­rövidebb időre a csapatból, s így Ba­­róti edzőnek sok gondot okozott az összeállítás. Az a körülmény, hogy sokszor hétről-hétre más és más já­tékosok kerültek be a csapatba, rend­kívül megnehezítette a csapatrészek összehangolódását,­ Kárpáti például játszott jobbhátvédet, középhátvédet, balfedezetet, __ jobbfedezetet, sőt még csatárt i®. A’ balszélen négy játékos szerepelt fc. Egyedül a támadósor jobb­szárnya volt jól összeszokott csapat­rész. Tapasztalható volt némi elbizako­dottság is a Győri Vasasban. Jellemző, hogy a nagy csapatok ellen — a Bp. Honvéd elleni tavaszi találko­zót kivéve — mindig jól megállta a helyét, a győri együttes, ha nem is si­került pontot szereznie, máskor vi­szont közepes játékerőt képviselő csa­patokkal szemben igen gyengén ját­szottak a győriek. A bajnokságot 19 játékos küzdötte végig: Pesti, Weszelovszky, Kárpáti, Kalmár, Pió, Tullner, Fehérvári, Józsa, Raffay, Dombos, Kertes­, Hegedűs, Pá­lis, Gőcze, Deák, Budai III, Pálfi, Csár­dás és Kapitány. Az egyéni teljesítmények Pesti egy-két mérkőzéstől eltekintve nagyszerűen védett. Erénye­ a feladatát a lehető legegyszerűbben igyekszik fel- Mim­a la­bda­fogásán azonban akad még javítanivaló. Weszelovszky egyike a leg­nagyobb kapus-ígéreteknek. Ruganyos, kitűnő a labdafogása. A kifutás a gyen­géje. Fejlődése is lassú. Kárpáti volt a csapat mindenese. Jól képzett, lelkes játékos. Igazi helye fedezetben van. Pió egy-egy kihagyástól eltekintve kiegyen­súlyozottan játszott. Hibája: néha a megengedettnél keményebben küzd, s a sok sza­bál­y talán kotl­á­ssa­l hátrány­ba hozza csapa­tát. Kalmár a csapat legjobb já­té­­kosá­n­a­k b­i­z­ony­ult. N­a­g­y,szerű fe­lép­í­t­és­ű, jó rúgó technikájú játékos. Középhátvéd­ben többre képes, mint a szélsőtzh­át­véd helyén. Fehérvári rögtön Kalmár u­tá­n következik a rangsorban. Mindent tud, am­it egy kiváló játékosnak tudnia kell, az öncélú, egyénieskedő játékról­ azon­ban le kell szoknia. .Józsát a sérülése visszavetette a fejlődésben. Dombos a csatársor egyéb erőssége. Lendületes gyors játékos, kár, hogy sokszor feles­­legesen ..ragad'* az oldalvonalhoz. Ker­tesinél ,elsősorban a sportszerű életmódon múlik a jó vagy a retesz forma. Nem kiegyensúlyozott életmódja az oka erő­se­n hullámzó teljesítményének. Hegedűs — sérüléséig — a támadósor kimagas­lóan legjobb játékosa volt, s mint közé­p­­d­íjtár a válogatott összeállításánál is szó­be jött. Pális, erélyes, küzdő­képes galratöró csatár, néha azonban körülmé­nye­skedik és így akadálya a gördülé­keny támadásoknak. Budai Illá nál az önbizalommal van baj. Tehetséges játé­kos, több van benne, mint amennyit nyújtott. Gőcze mint­ fedezet játszott jobban. Raffay sokat fejlődött, értékes tagja volt a csapatnak. A fiatal Pálfi ügyes játékos. Ha szorgalmasan dolgo­zik, állandó tagja lehet a csapatnak. Csárdád nagyon szépen fejlődött, csak súlyos sérülése miatt nem játszhatott az ősszel. Eredményes nevelőmunka Baráti Lajos edző jó ne­velőm­unkát fej­tett ki a sportkörben. Az edzőnek nem kis része van abban, hogy a Győri Va­sas játékosai a Győri V­a­gon­gyárban jó munkájukért komoly megbecsülésnek örvendnek. Bárót­ példamutató módon vette ki a részét az MN­­K népszerűsíté­séből ,s, komoly része van abban, hogy a Győri Vagorvgyár sportköre­­ mi teljes I­­Hete MHK-terv(H. a Népsport 1951 no­vember­­­i számában ez volt olvasható. ..Baráti Lajos helyes meglátásának volt a következménye, hogy a Győri Vasas szakosztályai közül a labdarúgók teljes gárdája a leghamarabb próbá­zott mind a 9 követelményből és a labdarúgók jó példáját követve a többi minőségi spor­toló is azon igyekezett, hogy teljesítse az MHK megfelelő szintjeit. A szakosz­tályok edzői közül Baráti Lajos végezte a legjobb MHK-mu­nkát­. Baráti a korszerű játék irányába ve­zeti a csapatot, s ez a törekvése az­­új bajnoki évben bizonyára több sikerre vezet majd, mint 1951-ben. Nagyszerű az utánpótlás A Győri Vasasban céltudatos mun­kával dolgoznak a vezetők az utánpót­lás nevelésén. Az első csapat volt vá­logatott játékosát, Kovács Imrét bíz­ták meg az ifjúságiak nevelésével. A tapasztalt játékos lelkesen fogott hoz­zá munkájához és aránylag rövid idő alatt olyan ifjúsági csapatot teremtett, amely egyike­­ a legjobbaknak az or­szágban. Az ifjúsági csapatban több olyan tehetség rúgja a labdát, akire nemsokára az első csapat is számít­hat. A Győri Vasas a fiatalokkal való foglalkozás és általában a nevelés te­rén jó úton halad. S ez az út vezet a további fejlődéshez, a még jobb ered­ményekhez. Cs. A. A Győri Vasas labdarúgócsapata. Balról: Gőcze, Kalmár, Kárpáti, Raffay, Józsa, Dombos, Pális, Pió, Weszelovszky, Kertés, Hegedűs. A Bp. Vörös Meteor könnyen, a Bp. Postás csak nagy küzdelemben győzött a jégkorongbajnokságban Két I. osztályú jégkorong-mérkő­zésre került­ sor csütörtökön este a városligeti Műjégpályán. A Bp- Vörös Meteor újabb nagy gólarányú győzel­met aratott. A csa­pat Tassán kikerül a ,,hullám­völgyből 14 és egyre többet mu­tat a jégkorongjáték széps­égéből. Ki­tűnő erőben játszották végig a mérkő­zést a meteorotok és szebbnél-sze­bb támadásokkal vették be a Bp. Építők kapuját. A második mérkőzésen a Bp. Postás igen nagy küzdelmet vívott a Bp. Szikrával. A játé­k itt is végig nagy iramú volt. A Bp. Postás terv­szerűbben felépített támad­ósai­nak kö­szönhette győzelmét. BP. VÖRÖS METEOR— BP. ÉPÍTŐK 10:1 (2:1, 4:0, 4:0) Vezette: H.K­es­ák, Helmecai. Bp. Vörös Meteor: Pal­in -Pásztor, Ujfalussy Kenderessy, Molnár, Mese­inger. (Cs: Ticthy, Riehter, Tóbiás, Martin­uzzi, Vargha). Bp. Építők: Tóth - Farkas, Szolesánszky — Kun, Lip­pai, Földi­­(Cs: Konoráth, Minder*, Konkoly, Ba­lázs?). A játék elején jól tartja magát a Bp. Építők csapata. Különösen a vé­delme játszik jól, s igen sokszor hiúsítja meg a Meteor-csatárok egyéni (Kenderessy) próbálkozásait. A második harmadban már több gondot fordítanak a Meteor-csatárok az összjátékra, s ez meg is hozza a sikert. A Szikra vé­delme nem tudja feltartóztatni a meg­i­eg­újuló Meteor-rohamokat és egymás után négy gólt kap. A mérkőzés utolsó részében igen szép játékot mutat a győztes csapat és újabb négy gólt üt ellenfele k­a­pu­j­áb­a. Gólütő: Kenderessy (6), Ri­eh­ter, Mar­ti­nuzzi, Trib.v. Messinger, Molnár,­­ 11. Kun. Jó: Pásztor, I­jfalussy. Kenderessy és Riehter. il­l. Kun, Lippai és Farkas. BP. POSTÁS—BP. SZIKRA 2:1 (1:0, 1:1, 0:0) Vezette: Margó. Hárai. Bp. Postás: Szende­r — Erdődy, Fejér Fáncsi, Grimm. Lőrincz. (O: Hámori. Pa­lócs, K­vetán, Hal­la, Gregus). Bp. Szikra: Telepi Czerva. Bácskai - Fodor. Vég­h: Haán. (Cs­. Blaske, Kai ivod­a,­ Szemeli. Knerr, Kiss. Halmai. Becsei)­. Felváltva forog veszélyben mind a két kapu. A postások támadnak vala­­m­­ive­l t­öb­be­t. Az ötödik per­cb­en Erdőd­i porol el a Rio bőszél­en, befelé húz és remek gólt lő. Ezután a Szikra is igen veszélyesen közelíti meg a postá­sok kapuját, de itt a védelem igen jól áll a lábán. A második harmadban, egy baloldali­­-támadás végén Szemet­ egyenlít,­ Grimm azonban újból meg­szerzi a vezetést a Bp. Postásnak.- A harmadik részben nagy küzdelmeit-­vív a két cs­ap­at. A Szikra-csatárok sok­­ támadást vezetnek a Bp. Postások ka­puja ellen, de a védelem.-Erdődyvel ..az élén, minden esetben menteni tud. A harmad vége felé a Postás-csatársor egyre több tervszerű támadást indít­­ve a befejezésbe mindig hiba csúszik Gólütő: Erdődy. Grimm. 111. Szemeki. Jó: Erdődy. Fejér. Grimm é­s Lőrincz. ill. Vé­gh, Blaskó és Haán. Ztylejtett Tippszelvényét vasárnap dél­előtt 8—11 óráig még megvásá­rolhatja és leadhatja a sport­­fogadási osztály kirendeltségei­nél. V.. Szent István-körút 2. VI., November 7-tér 4. VII. , Somogyi Béla-út 1. VIII. , József-körút 2. VIII., Rákóczi-út 72. VIII., Üllői-út 6. mA .i— 1952 JANUÁR 13. VASÁRNAP A NÉPI DEMOKRÁCIÁK * SPORTHÍREI H 49 lengyel sportoló kapta meg a sportmester címet az 1951-ben nyúj­tott teljesítménye alapján. Ezek a kö­vetkezők: atléták: Kiszka, Lomowski, Potrzebowski, Prywer, Weinberg; tor­nászok: Wilkówna, Gaca; röplabdázók: Antczak, Laszcz, Maliszewski; kosár­labdázók: Bartosiewicz, Pawlak; úszó: Boniecki; kerékpáros: Gabrych; vívók: Nawrocka, Pawhowski; evezős: Kocer­ka; vitorlázó: Gora; céllövő: Hrydze­w­icz.* Több min­t egymillió példányban 206 sport­tárgyú könyvet és brossurát adott ki kétéves fennállása alatt a román Testnevelési és Sport-könyvkiadó. A könyvek nagy részében a szovjet sport élenjáró tapasztalatait ismertetik. A ro­mán n­yelvűek mellett sok magyar nyelvű sport könyvet is kiadtak. * Az 1951 es év sok sikert hozott a Német Demokratikus Köztársaság úszó­­sportjának. A magdeburgi versenye­ken Jutta Grossmann 400 és 500 mé­teres gyorsúszásban új német csúcsot ért el. Kasselben az NDK ifjúsági úszói megnyerték a pontversenyt Nyugat- Németország ifjúsági válogatottjai el­len. Az FVB n az NDK versenyzői négy számban lettek elsők és 10 NDK-, va­lamint három német csúcsot javítot­tak meg. Az FVB után az NDK válo­gatott csapata Lengyelországban győ­zött a lengyel válogatott ellen. Az el­múlt év úszóeseményei közé számít az is, hogy a nyugatnémet úszószövet­­séggel sikerült a kapcsolatokat, szoro­sabbra fűzni. Szikra Lapnyomda, Jó­zsef-körút 5. NÉPSPORT A Magyar Népköztársaság miniszter, tanácsa mellett működő Országos Test­nevelési és Sportbizottság lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Kiadja a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat. Szerkesztős­ég: Bp. VIII., Tolnai Lajos- Után 4. (Postai címe: Bp., 8., postafiók 10.­ Távbeszélő:­­3881~566 338—567 338- 568 Kiadóhivatal: Bp., VII., Rákóczi­ út 50. ,1. Távbeszélő: 2­20—064, 220—416 Elő­­fizetési díj* egy hóra 11 forint. Csekkszá­m­­­a: 936.559 Előfizetés és reklamáció: Posta Központi Járlapiroda IIV. Bp., V.­ József nádor tér 1. Távbeszélő: ISON850. Megjelenik: hétfőn kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap SIC Jimd­ek a szakosztailglisz JJfej . A teremhiány veszélyezteti Székesfehérvárott a teremsportok fejlődését A felszabadulás után Székesfehérvárott nagy fejlődésnek merült a kosárlabda­­sport. Négy-öt évvel ezelőtt csak két egyesületben volt kosárlabdaszakosztály, ma pedig már a sportkörben foglalkoznak, kosárlabdával. Nemcsak a mennyiségi, hanem a minőségi fejlődés is szembetűnő. 1950-ben a­z Építők női csapata az NB I helyén végzett. Az Építők férfi és az Sz. Lokomotív női csapata pedig m­eg­­nyerte az NB II csoportba­­ nők lápot. Jól szerepelt az NB II-ben a l­okomotiv férfi és az Sz. Vasas női és férfi csapata is. A szépen fejlődő székesfehérvári kosárlabdasport válogatott játékost is neveli. Itt kezdett és fehérvári csapatból került a válogatottba Bogár Pál, aki jelenleg is az egyik legjobb magyar kosárlabda játékos. A labdarúgás útim Székesf­e­hérvár­ott a kosárlabda, a legnépszerűbb sportág. Nagy a közönsége. Egy-egy helyi rang­adót többszáz szurkoló nézett végig. Ennek az egyre népszerűbbé váló sportágnak a fejlődése (az ősz él­e tét be­áll­tára) megakadt. Sőt az a veszély is fenyeget, hogy visszafejlődik. E­nnek az az o­ka, hogy a városban egyetlen olyan tornaterem van, ahol szabályos keretek között kosárlabda mérkőzést leh­et, játszani. Ez a József Attila-gimnázium torna­terme. A nyár végén ezt a­ tornater­met va­rroda céljából igen ízbe vették. A város­ban pedig több oly­an terem nincsen, ahol szabályos méretű kvárlabdapályát le­he­tne k­i­jelö­lni. Nagyon különös az a körülmény is, hogy egy sm tanulóval rendelkező­skola tornatermét alakították át varrodává. Ez annál inkább is furcsa­, mert csekély átalakítási költséggel egy volt mozi helyiségébe is elhelyezhették volna. A var­rodát. Székesfehérváron jelenleg három, tornaterem áll a terem,sportod űző verseny­zők részére, de egyik helyen sincsen megfelelő öltöző és fürdő. A sportkörök alig tudnál heti egy-két óra edzési lehetőséget, biztosítani a versenyzőik számára­. Ezenkívül a három terem meg nem felelő mér­ete miatt komoly kosár­la­bd­ái mér­kő­zéseket rendezni nem tehet. A teremkérdés m­egárlája fejlődésében il, tornasportol is és emiatt nem tud megindulni a vívás sem. Hasonló a helyzet a röplabdában is. Ormányi László, honvéd őrmester. A hiányzó példamutatás Mit láttunk az Előre-sportolók alapfokú tornaversenyén A döcögő kezdet után az ország leg­több üzemében megfelelő lendületet vett az alapfokú tornász­osB külön­böző versenyeinek lebonyolítása. Nem­csak a fővárosból, hanem vidékről is egyre kedvezőbb, jelentések érkez­nek a versenyek színvonalának emel­kedéséről. A dolgozók napi munká­juk után szívesen lát­ogatnak el a tornatermekbe, s lelkesen vesznek részt a versenyeken. Mindezekhez azonban jó szervező munkára van szükség. Tudatosítani kell a dolgozók körében az alapfokú bajnokság jelentőségét. A versenyek általában mindig magukon viselik a szervezők munkájának bélyegét. Jó versenyre számítva mentünk ki pénteken délután a Bp. Előre sport­­utcai tornacsarnokába. A sportkör k­­ülönbö­ző szakosztálya­iból szervezett csapatok versenyét hirdették erre a napra. Tizenhét működő szakosztálya van a sportkörnek, s így méltán vár­tuk, hogy érdekes, színvonalas ver­senynek ,leszünk szemtanúi. A terem­ben azonban összesen három csapat tagjai gyülekeztek a­ verseny megkezdéséhez. A sportolók tehát igen rossz példát mutattak a do­lgozók szám­ára. Mikor a nagy részvétlenség oka fe­lől érdeklődtünk, ezt a választ kap­tuk: — Szakosztályaink vezetői idejében megkapták az alapfokú bajnokság elő­készületeire való felhívást — mondta Bikás György sportköri elnök. — A 17 szakosztályból azonban csak négy ne­­vezett, s még azok közül is csak há­rom jelent meg. Úgy látszik, hogy a szakosztályi vezetők nem tartották szükségesnek a megfelelő szervező munkát. Az igen kedvezőtlen ,,bevezetés"* után már nem csodálkoztunk azon, hogy a részvevők, közül alig né­hányan vol­tak tisztában a gyakorlatok anyagá­val. Először a női kosarasok kezdték el a csoportos szabadgyakorlatot. Nem volt, összhang a munkájukban, hét pontot kaptak gyakorlatukra. A gyűrűn alig akadt versenyző, aki el tudta végezni az előírt gyakorlatot, Magyar Rózsi 9.1 pontos ered­ménye ..oázis volt a sivatagban'". A többiek friessze elmaradtak tőle. Még ennél is rosszabb volt a hely­zet a férfi versenyzőknél. A szabad­­gyakorlat után az 'egysorba felőtti versenyzők még a ,.balra-á­t'-ot sem tudták jól végrehajtani, s­ a gyér­számos közönség nem kis derültségé­re a két középső ember egymással szem­ben találta magát a nem túlságosan nehéz „gyakorlat" kivi­telezése után. A férfiaknak is a gyűrű jelentette a legnagyobb akadályt. Itt valósággal siralmas volt a helyzet. Az atléták teljes, csapata összesen 17 (azaz tizenhét) pontot érdemelt ki ezen a szeren, s ebből a 17 pontból az egyedül jól mozgó Sivák József szer­zett 9.5 pontot. Elképzelhetjük, hog­y hogyan végezte el a gyakorlatot a többi­ versenyző. A harmadik csapat­­a férfi kézilab­dázókból állott) még ennél is szánal­masabban szerepelt.. A szabad, gyakorl­ati bemutatása után kisétáltak a te­remből, nem folytatták a versenyt. Arra a kérdésre, hogy miért nem, ez volt az egykedvű válasz. Nem tudjuk a gyakorlatokat. S ezzel véget ért­­ a dicstelen ver­seny. A síp. Előre SE vezetőinek nem szabad szó nélkül elmenni­ük a fen­­­tiek mellett. Amikor a sportolóknak kellene jó példával elöl járulok, nem volna szabad előfordulnia annak, hogy ilyen felkészületlenül vágjanak neki a sportolók a küzdelemnek. Meg kell vizsgálni, hogy kit terhel a­ felelős­ség, ki érdemelte ki a pénteki ver­seny „sikerét". Azért is ártalmas lehet az Előre , sportolóinak rossz példamutatása, mert azok a dolgozók, akik eddig nem spor­toltak, igen szorgalmasan látogatják az edzéseket. Közülük néhányan kint voltak a­­ sportolók ,,,m­á­ntaverse­nyen" is, s ilyen rossz példát, láttak maguk előtt. Az Előre a tavalyi­­ csapattal szemben az­ idén .­A csapat indítását jelentette, ez a­ számszerű gyarapodás azt bizonyítja, hogy a­ dolgozók sportt szeretetével nincs baj. •S­ forgalomból és lelkesedésből támol­hatnának az Előre versenyzői a nem verseny­szerűen sportoló dolgozóiktól, akik pedig elsősorban a ve­cseri­y spor­tol­ók­tól vár Hik a példamutatást. M. L. HÍREK, EREDMÉNYEK ATLÉTIKA A BTSB atlétikai verse­n­y bíróképző tanfolyamára jelentk­ez­ettek közül azok számára, akik felvételi vizsgán még nem vettek részt, a vizsgát január 1­6-án, szer­­­dán délután fél 6 órakor tartják meg a BTSB-ben (V., Bárczy István­ u. 5., II. emelet). ASZTALITENISZ Hajdú-Bihar megye férfi asztalitenisz­­csapatbajnokságának küzdelmei a he­l­yezé­sh­ez­, közelednek. Az elmúlt napok­ban játszották le a rangadót, amelyen a D. Lokomotív 10:3 arányban győzött a D. Vörös Meteor együttes ellen. A D. Lokomotív már bajnoknak tekinthető. A második hely kérdése a I­. Petőfi—D. Vörös Meteor mérkőzésen dő­l el. LABDARÚGÁS A Magyar Népköztársasági Kupa döntő mérkőzését, a Bástya—Dorogi Bányász találkozót a tervek szerint ki­evétkor játsszák le. A Szegedi Petőfi játékosai meg­kezd­ték a szabadtéri edzéseket. A csapat tagjai pénteken mezei edzésen vettek részt. ÖKÖLVÍVÁS A Kiszom­bori SE nemrég alakította meg ökölvívó-szakosztályát. Az ökölvívás népszerűsítése céljából vasárnap­­13-án) 16 órai kezdettel barátságos mérkőzést játszik Kiszom­borban a Szegedi Lokomo­tív és a Szegedi Kinizsi csapata. RÖPLABDA Budapesti terem bajnokság. Férfi II. osztály. A-csoport: MÁVAG — Lukács-fürdő 78:4­1, Szovjet Textil—Standard 13:56, l­jp. Kinizsi—Elektromos 71 :411, Keltex—­­T­e­r­v­h­i­v­a­t­a­l 65:34, I­k­arus—Ki­sm­o­to­r 61 :43, Postás -K. Elektró 51:47. TOTÓ A Totó 4. számú szelvényén az 1—5. he­lyen a labdarúgó Téli Béke Kupa, a 6—14. helyen a kézilabda- és a K.—16. helyen a röplabda-terem bajnokság mérkőzései szerepelnek. 1. Kelt­ex—Elektromos, 2. Nemzeti Bank—K. Dohánygyár, 3. Hun­gária— Autótaxi, 4. Kőbányai Lók.—B­p. Építők, 5. Bp. Szikra—Ganz vagon, 6. Tü­kör—Kistex (férfi mérkőzés), 7. Csepel •Közért (férfi), 8. Építők—Elektromos (férfi), 9. Iveltex—Postás (női), 10. Pa­muttextil—Athena­eum (női), 11. Honvéd - Sörgyár (női), 12. Csepel—Gázmű­vek (női). Pót.: 13. Kinizsi—Haladás (férfi), 14. Dohánygyár—M. Pásztó (női), 1­5. Bás­tya—Bp. Vasas (férfi), 16. Kistext— Sör­gyár (női). Valamennyi­­­­mérkőzés ja­nuár 17-én kerül sorra. KÉZILABDA A Vörös Meteor Közért férfi és női kézilabda-csapata a jövőben Vörös Me­teor Fűtszért néven szerepel. Hajdú-b­ihar megyei kézilabda terem­­bajnoki eredmények. Női: V. Honvéd— I­. Szikra 4:3, D. Lokomotív— D. Bútor­gyár 12:0., D. Kinizsi — D. Építők 4:5. Férfi: D. Vörös Meteor— D. Texti­lgyár sí1: 4, D. Lokomot­ív-1D. R­uhagyár 38:11, D. Honvéd—D. Haladás 9:8. SAKK Pécs várOs­ egyéni sakkbajn­okságai nagy küzdelem után Péteri (Haladási) nyerte 7.5 ponttal, Tortányi (Építők) 7, Lovász (Vörös Lobogó) 6.5 és Muskát (Vörös Lobogó) 5.5 előtt. A városi női egyéni bajnokság január 12 -én kezdődött meg. Pest megye egyéni saskkbajnokságán a férfiak versenyének 9. fordulója utáni­­ 18 éves Timpan­er Miklós v©zeb Szíván János 7.5, Marót Géza és Szilárdfy Gyula 5.5, Bannerth Tibor 5 (6) előtt. Ör­vendetes a fiatalság előre törése. A veze­tőn k­í­v­ül­­ 18 év­es mé­g Szi­l­á­rd­fy is. Az általá­nos erőszínvonal­­ em­elk­edését mutatja, hogy az I. o. versenyző Marót, aki a múlt évben a bajnokságot nyerte, ezúttal a 3. helyre szorult vissza. A többi négy vezető ez id­esz,érinti minősí­tése még csak IIT. osztályú, s ennek ellenére több magasabb minősítésű ver­senyzőt­ győztek le és előznek meg. A nők versenyén az 5. forduló után Szeif Gizella vezet 4.5 ponttal Révay Paula 4 előtt. A fiatalok fejlődését Osztheimer Katalin és Fuchs Katalin, általános is­kolai tanulók jó szereplése mutatja. Előbbi eddig 2.5, utóbbi­­2 pontot é­r­t el. A bajnoki versenyt a Pest­ megyei TSE helyi­ségéb­en (Budapest, V., Guszev­ u. 6.) naponként 16—20 óra közt bonyolít­­i le, s a küzdelem január 10-én ér TEKE A M­a­gy­aar Gyárésrtök most elkészülte tekecsarnokát, áruéig jelenleg az ország legkorszerűbb csarnoka, vasárnap reg­gel fél 9 órakor avatják fel a­ Vágóhíd­, utca 19. sz. alatt. A fel­avatáss­a­l kap­csolatban négyes csapatokkal meghívásos versenyt rendeznek a Ganz­vagon, a Bp. Építők és a Magyar Gyárépítők között. TORNA A BTSB társadalmi torna-edzők­épző tanfolyamot rendez. A tanfolyamra legalább hároméves sportműködéssel ren­delkező sportolók jelentkezhetnek a BTSB torna előadójánál (v.: Bárczy Ist­­ván­ u. 5., II. em. 40). Jelentkezési határ­idő január *35, írásbeli jelentkezés *#e­tén a jelentkezők feltétlenül közöltél pontos lakcímüket. .

Next