Népsport, 1952. október (8. évfolyam, 201-222. szám)
1952-10-28 / 220. szám
A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA MELLETT MŰKÖDŐ ORSZÁGOS TESTNEVELÉSI ÉS SPORTBIZOTTSÁG LAPJA KEDD, 1952 OKTÓBER 28___________________ARABO FILLÉR VIII. ÉVFOLYAM, 220. SZÁM A nyíregyházi atlétikai verseny tapasztalatai Az NB II négy csoportjának állása Minden területen kielégítő az összkép, fokozott lendületű MHK-munkára van azonban szükség a főiskolai és a falusi sportkörökben A SzOTI nyerte a szabadfogású birkózó-csapatbajnokságot Vasárnap este élénk érdeklődés mellett fejezték be az 1953. évi szabadfogású birkózó-csapatbajnokság döntőjét. A IV. fordulóban került össze az eddig veretlen két csapat, a SzOTI és a Honvéd. A rendkívül izgalmas összecsapás 4:4 arányú eredményt hozott. A SzOTE azzal szerezte meg a bajnoki címet, hogy a döntők folyamán azonos számú kétvállas győzelmeit 10 perc 58 mp-cel rövidebb idő alatt érte el, mint a Honvéd. A bajnokság sorsát eldöntő összecsapás a várakozásnak megfelelően kemény küzdelmeket hozott, ám technikai szempontból: egész, bajnokság sok kívánnivalót hagyott hátra. Kis versenyzőink nagyon óvatosan küzdöttek, nem alkalmaztak fogásokat és csak arra törekedtek, hogy alegkisebb arányú győzelmüket bebiztosítsák. Dózsa—SzOT III: Baranya győzött Horváth ellen. Horváth karficamot szenvedett és a 2. percben feladta a küzdelmet. Bencze győzött a 4. percben kétvállal Csendé ellen. Pólyák II vesztett pontozással Hullai ellen. Hullai két átfordításssal szerezte meg a győzelmet. Pólyák I győzött pontozással Fejes ellen. Pólyák is kétszer szőnyegre vitte ellenfedet, majd békában lábfelszedés után átfordította. Sóvári vesztett pontozással Győrfalvi ellen. Radics győzött pontozással Körbl ellen. Körbl nagyon zártan versenyzett, megintést is kapott. Sólyom győzött pontozással Gáspár ellen és Budavári Á. győzött a 8. percben kétvállas Kósa ellen. SzOTI—Honvéd 4:4 Kenéz győzött pontozással Páger ellen. Páger a hajrában visszaesett. Kenéz egyszer átfordította, majd szőnyegre levitte és ezzel megszerezte a győzelmet. Rátori győzött a 2. percben kétvállal Méhész ellen. Sátori hátravágással levitte ellenfelét és kétvállra kényszerítette. Sípos győzött pontozással Viezek ellen. Egyetlen fogást sem tudtak egymás ellen végrehajtani. Sipos támadó kedve jobban kidomborodott. Gál vesztett pontozással Tóth Gy. ellen. Békában Tóth felülről átfordította Gált. Később Gált figyelmeztették zárt birkózásért, Tóthot pedig szabálytalan versenyzésért. A legkisebb pontarányban győzött Tóth. Kinizsi vesztett a 10. percben kétválla Kendi ellen. A Honvéd-versenyző erősebbnek bizonyult. Egyszer alulról meghúzta Kinizsit,, majd átfordította capusba kényszerítette. Bállá, vesztett pontozással Gurics ellen. Mindkét versenyzőt megintették zárt birkózásért. Bállá szívósan védekezett, a 13. percben azonban Gurics a szőnyegre vitte és ezzel megszerezte a győzelmet. Németi vesztett pontozással Kovács J. ellen. Kemény, sőt időnként durva mérkőzés, Kovácsot fejelésért meg is intették. Kovács többet kezdeményezett. Először Németit hirdették ki győztesnek, a Honvéd azonban megóvta a döntést és az eredményt megváltoztatták: Kovács győzött. Kovács Gy. győzött pontozással Növényi ellen. Egyetlen fogást sem hajtottak végre. Kovács gyengébben szerepelt, mert sérülten állt fel. Győzelme vitatható, mert nem mutatott fölényt. A csapatbajnokság végeredménye: 1. SzOT I 7 pont, 2. Honvéd 7 pont, 3. Dózsa 4, 4. SzOT II 2, 5. Haladás 8 pont. A Kenéz—Páger mérkőzésen készült képünk azt a jelenetet örökíti meg, amikor Kenéz igyekszik betörni Páger hídját. Páger bal karjával nyomja vissza Kenézt, s később sikerült is a fogásból kifordulnia. Elkészült az NB II-be jutásért kiírt osztályozó-mérkőzések sorsolása November 2-án kezdődnek el az osztályozó-mérkőzések az NB II-be való jutásért. Az OTSB labdarúgó-osztálya most készítette el az osztályozók csoport-beosztását és kijelölte az egyes találkozók színhelyét is. Minden csoportból az előd két helyezett szerzi meg a jogot az NB II-be való felkerülésre. I.I.I. csoport. November 2: Belsped—Esztergomi Vásos. Budakalászon: Győri Vörös Meteor —Szombathelyi Honvéd. Célldömölkön: Zalaegerszegi Bástya—Veszprémi Vasas, Keszthelyen. November 8: Esztergomi Vasas—Győri Vörös Meteor, Almásfüzitőn; Belsped—Veszprémi Vasas, Székesfehérvárott; Zalaegerszegi Bástya— Szombathelyi Honvéd, Keszthelyen. November 16: Győri Vörös Meteor— Zalaegerszegi Bástya, Göldömölkön; Szombathelyi Honvéd—Belsped, Veszprémben: Esztergomi Vasas—Veszprémi Viadal, Érden. November 23: Veszprémi Vasas— Győri Vörös Meteor, Pápán: Belsped— ZalaegerszegiBástya, Veszprémben, Szombathelyi Honvéd—Esztergomi Vasas Győrött. November 3®: Zalaegerszegi Bástya- Esztergomi Vasas, Székesfehérvárott; Szombathelyi Honvéd—Veszprémi Vasas, Keszthelyen; Belsped—Győri Vasas, Tatabányán. II. csoport. November 2. óbudai Építők—Mátyás födi Honvéd Iljusin SK, Dózsa-stadion; Székesfehérvári Iokomotív— Szekezárdi Dózsa, Sárbogárdon; Pécsi Dózsa—Kaposvári Kinizsi, Dombóvárott. November 8: Mátyásföld—Székesfehérvári Lokomotív. Ercsiben, óbudai Építőik—Kaposvári Kinizsi, Simonitornyán: Pécsi Dózsa—Szekszárdi Dózsa, Szászvárott. November 16: Székesfehérvári Lokomotív-Pécsi Dózsa. Simontornyán: Szekszárdi Dózsa—Óbudai Építők, Sárbogárdon; Mátyásföld—Kaposvári Kinizsi, Siófokon. November 23: Kaposvári Kinizsi—Székesfehérvári , Lokomotív, Simontornyán; Óbudai Építők—Pécsi Dózsa, Sárbogárdon; Szekszárdi Dózsa—Mátyásföld, Székesfehérvárott. November 30: Pécsi Dózsa—Mátyásföld, Simontornyán; Szekszárdi Dózsa—Kaposvári Kinizsi, Nagymányokon; Óbudai Építők—Székesfehérvári Lokomotív, Ercsibén. III. csoport November 2: Pesterzsébeti Vasas—Pestmegyei Dóztea, Budapesten; Bajai Vörös Lobogó—Makói Lokomotív, Kiekunfélegyházán; Mezőhegyesi Traktor—Szolnoki Kinizsi, Szarvason. November 8: Pest megyei Dózsa— Bajai Vörös Lobogó, Cegléden; Pesterzsébeti Vasas—Szolnoki Kinizsi, Monoron; Mezőhegyesi Traktor—Makói Lokomotív, Szentesen. November 23: Szolnoki Kinizsi—Bajai Vörös Lobogó, Nagykőrösön; Pesterzsébeti, Vasas—Mezőhegyes! Traiktor, Szöknekon; Makói Lokomotív—Pestmegyei Dózsa, Kiskunfélegyházán. Novemer 30: Mezőhegyes! Traktor— Pestregyei Dózsa, Törökszentmiklóson; Makói Lokomotív—Szolnoki Kinizsi, Szentedlen; Pesterzsébeti Vasas— Bajai Vörös Lobogó, Cegléden. IV. csoport November 2: Kerámia—Nagybátonyi Bányász, Hatvanban; Lőrinci Vasas— Borsodnádasdi Vasas, Mezőkövesden; KisvárdaiVasas—Debreceni Bástya, Tiszalökön. November 8: Nagybátonyi Bányász— Lőrinci Vasas, Aszódon; Kerámia—Debreceni Bástya, Kisújszálláson; Kievárdai Vasas—Boród nádasdi Vasas, Szerencsen. November 16: Lőrinci Vasas—Kievárdai Vasas, Miskolcon; Borsod nádasdi Va-as —Kerámia, Gyöngyösön; Nagybátonyi Bányász—Debreceni Bástya, Füzesabonyban. November 23: Debreceni Bástya—Lőricci Vasas, Füzesabonyban: Kerámia— Élgárdai Vasas, Mezőkövesden; Borsodnádasdi Vasas—Nagybátónyi Bányász, Hatvanban. November 30: Kisvárdai Vasas—Nagybatónyi Bányász, Miskolcon; Borsodnádasdi Vasas—Debreceni Bástya, Szerencsen; Kerámia—Lótihei Vasas, Aszódon. A diósgyőriek váratlan győzelme után ismét teljesen nyílt a kiesés kérdése Megjegyzések a huszadik forduló mérkőzéseiről Az NB I huszadik fordulójának mérkőzései küzdelmesek, jó iramúak voltak, de színvonal tekintetében általában a várakozás alatt maradtak. Még a Bp. Honvéd—Pécsi Lokomotív és a Bp.Bástya—Bp. Vasas mérkőzésen is csak közepes, vagy időnként annál is gyengébb volt a színvonal. A vasárnap sorra kerülő Bp. Bástya—Bp. Honvéd rangadó előtt tehát mindkét együttes jóval halványabban játszott a szokottnál. A Bp. Honvéd részéről a csapat összjátékába csúszott sok hiba, a Bástyában pedig elsősorban a csatárok lövőkészsége terén mutatkoztak hiányosságok. Váratlanul nagyot hanyatlott formájában a Salgótarjáni Bányász. A tarjániak otthonukban szenvedtek nagyarányú vereséget a formájában felfelé ívelő Cs. Vasastól.A Diósgyőri Vasas szolgáltatta a forduló egyik meglepetését: idegenben, legyőzte a Postást. A diósgyőriek igen értékes két pontot szereztek, s most már...komoly..lehetőségük van a kiesés elkerülésére. A kiesés kérdése ismét teljesen nyílt. A Szombathelyi Lokomotív—Győri Vasas, a Bp. Dózsa—Szegedi Honvéd és a Dorogi Bányász— p. Kinizsi találkozón is főleg küzdelmes játék folyt. A mérkőzések színvonalának hanyatlása annak következménye, hogy a hajrában egyre nagyobb a küzdelem a jobb helyezésért, főleg pedig a kiesés elkerüléséért. Ez nyomta rá a bélyegét a huszadik forduló öszszecsapásaira is. Komoly hiba azonban, hogy egyes mérkőzéseken a küzdelem hevében egyik-másik játékos részéről ismét szándékos durvaság, szabálytalanság volt tapasztalható. A Szombathely...Lokomotív—Győri Vasas mérkőzésen, Raffai, Pio és Papp, a Bp. Kinizsi—Dorogi B.dnyász találkozón pedig Koczó, követett el durvaságokat. Úgy látszik,', hogy egyes sportköri edzők, vezető? még mindig nem végez, nek játékosok körében megfelelő ne'velő és fegyelmező munkát, s egyes játékvezetők"nem veszik elejét kellő eréllyel a játék elfajulásának. Minden tényezőnek fokozottan együtt kell működnie ezen a téren, hogy ezek a sportszerűtlen és káros jelenségek mielőbb eltűnjenek pályáinkról. eredetileg jobbösszekötőnek beállított Vadász elsősorban Palotáit, a Bástya hátravont középcsatárát fogta, hogy így akadályozza, meg a piros-fehérek támadásainak kibontakozását. Az államvédelmiek csapata azonban hamarosan megtalálta ennek a taktikának ellenszerét: a támadások előkészdését ezúttal fokozottabb mértékben Hidegkúti vállalta magára .A negyedórás játék után már fel is tűnt a Vasas kezdeti fölénye. A Vasas már kevésbbé bizonyult rugalmasnak taktikai téren, az első félidő végéig Lándzsák továbbra is előrehúzódva támogatta a csatársort, és Hidegkútit a gyengébb, formában lévő Szilágy) ) is tartotta szemmel. A második félidőben megváltozott, a helyzet. Hidegkútit most már Bundzsák fogta, méghozzá teljes sikerrel, ekkor viszont a Bástya visszatért eredeti táraadómódszeréhez, s a kitűnően játszó Palotás vezérletével vezette támadásait. A mérkőzést végül is a jobb ,j taktikával játszó Bástya nyerte meglehetősen biztosan. A Vasas megtanulhatta: nem elegendő a jó taktika kitervezése, számolni kell azzal is, mit válaszol a mi taktikai elgondolásunkra az ellenfél. .Új" kapus a diósgyőri kapuban • Amikor az üllői úti előmérkőzés két csapata kifutott a pályára, a közönség szeme végigfutott a játékosokon, kíváncsiak voltak, vájjon a kiesés szempontjából nagyjelentőségű találkozón milyen összeállításban áll fel a két csapat. Eleinte senkinek sem tűnt, fel, hogy a diósgyőriek kapujában ,,új“ játékos áll. Hubait, a vasgyáriak tartalékkapusát "kevesen ismerik a fővárosban, s sokan azt hitték, hogy ő véd. Az első negyedóra eltelte után, amikor a diósgyőriek kapusa két ízben is nagyszerű védéssel mentett, valaki a nézőtéren megszólalt: — Ennek a kapusnak a mozgása hasonlít a Tóth Gyuriéhoz. Szünet után terjedt el a hír a nézőtéren, hogy a Dr. Vasas új kapusa, Tóth György Amikor a mérkőzés után a csapatok levonultak a játéktérről, a hajdani sokszoros válogatott kapust nagyszerű teljesítményéért lelkesen megtapsolta a közönség. Az öltözőben az egyik legboldogabb diósgyőri játékos Tóth volt. Boldogan fogadta a gratulációkat, s így beszélt: — 1950-ben védtem utoljára NB 1-es mérkőzésen, s akkor — 35 éves koromban visszavonultam. Azóta csak Hódmezővásárhelyen néhány barátságos mérkőzésen szerepeltem a helyi Dózsában. Jelenleg sport vezetőképző iskolán vagyok, s itt alkalmam nyílt egy kis mozgásra. A Dr. Vasas az elmúlt hét végén igazolt le. Új csapatomban edzésen nem vehettem részt. Szabó Pál edző a mérkőzés reggelén végeztetett velem egy kis bemelegítést. Úgy érzem, nem okoztam csalódást. 37 éves vagyok, de egyáltalán nem érzem magam öreg játékosnak. Szorgalmasan edzek majd, s addig védd, ameddig a diósgyőrieknek szükségük lesz rám. Ellenféltől kapott labda Érdekes körülmények között született meg a Dorogi Bányász egyetlen, s egyben győzelmet jelentő gólja. Az első félidőben a Kinizsi térfelének közepén bontakozott ki egy dorogi támadás. Varga Aspirányt szöktette. A balösszekötő a középcsatár helyén vezette a labdát. Molnár, a balszélső kísérte a támadást, de közben lesre futott. A játékvezető nem állította meg a támadást, mert látta, hogy Molnár jelenléte nem zavarja a Kinizsi védőjátékosait, vagyis a dorogi labdarúgó lesállása tétlen. Aspirány egy szöktetés után jobbra, Pozsonyihoz akarta továbbítani a labdát, az azonban a szerelni igyekvő Dalnoki lábfején irányt változtatva a lesen lévő Molnárhoz került, s ő közelről gólba lőtte. A nézők soraiban akadtak olyanok, akiik ,,lest“ kiáltottak, de ezeket nyomban felvilágosítoták, ellenféltől kapott labda esetében nincs les! Legyen erélyes a játékvezető! Szombathelyen vasárnap csaknem nap sűrű cseppekben esett az eső. A játéktér talaja a lehető legrosszabb volt. A hatalmas tócsákkal borított, mély, sáros pályán nagyon kellett a játékosoknak vigyázniuk egymás testi épségére. Ez a törekvésük azonban csak azI. félidőbensikerült. Pesti sérülése után mindkét együttesből több játékos megfeledkezett magáról és sportszerűtlenkedésekre ragadtatta magát. Dankó játékvezetőből hiányzott a kellő erejv, s így inkább Csak a játékosok józanabb belátásának volt köszönhető, hogy később megszűntek a szándékos szabálytalanságok. A közönség tárgyilagos része joggal hiányolta Dankó működéséből a megfelelő erélyességet, s elítélt© a több ízben durváskodó Raffait, Piót és Pappot. A szurkolók helytelen magatartása A Csepeli Vadae—Salgótarjáni Bányász mérkőzésen Oláh, a bányászcsapat kapusa igen bizonytalanul védett. Először a csepeliek egyenlítő góljánál ügyetlenkedett. Ez a hiba megrendítette az önbizalmát és ettől kezdve sokat hibázott. A szurkolók egy csoportja — helytelenül — gúnyosan kiáltozott a kapus felé. Ez még idegesebbé tette a kapust. A félidő végén egy tarjáni szurkolócsoport Szemző Gyulát, a csapat edzőjét vonta felelősségre, hogy miért állította be a rossz formában lévő Oláht. Az ilyen magatartás sportszerűtlen ,és helytelen. Nagyon valószínű, hogy ugyanezek a szurkolók tapsoltak legjobban a Bp. Bástya elleni mérkőzésen Oláh ragyogó védésének. Az edzőnek semmi oka nem volt, hogy a kapust kihagyja a Csepeli Vasas ellen kiálló csapatból. A szurkolók ezzel a viselkedésükkel feltétlenül csak ártottak csapatuknak, mert még idegesebbé tették a kapust, s minthogy a kapus bizonytalankodott, a többi védőjátékos is kapkodni kezdett és a csepeli csapat egymásután rúgta góljait. Tanulság: akkor kell inkább biztatni a játékost, amikor valami okból nem megy jól neki a játék. Ez visszaadhatja a játékos nyugalmát. Öntözőgép a kapu mögött A Dr. Vasas—Bp. Postás mérkőzés első perceiben Póta játékvezető észrevette, hogy Komáromi kapuja mögött egy állványos öntözőgép van, s annak egyik oldala érinti a hálót. Amikor a labda játékon kívülre került, a játékvezető szólt a rendezőségnek, hogy az öntözépet távolítsák el a kaputól. •Egy néző bekiáltott a játéktérre: — Mit kicsinyeskedik ?! Azt hiszi, hogy az öntözőgép zavarja Komáromot a védésben! (Folytatás a 2. oldalon.) A Dr. Vasas—Bp. Postás mérkőzésen 2:2 után a Postás óriási erővel támadott s egy ízben majdnem gólt is szerzett. A kép ezt a pillanatot örökíti meg. Szabó III, a Postás jobbösszekötője 15 méterről váratlanul nagy lövést engedett meg, Tóth György már verve volt, s Szőcs sem tudta elrúgni a labdát, de az a balkapufa tövéről visszapattant. Balról: Raduly, Szőcs, Tóth. A Bp. Honvéd négyszöge Annak ellenére, hogy a Bp. Honvéd biztosan nyerte meg a Pécsi Lokomotív elleni mérkőzést, játéka mégis némi csalódást keltett a nézők soraiban. A szokottnál gyengébb játék egyik oka az volt, hogy a Bp. Honvéd máskor oly nagyszerűen működő négyszöge ezútal elmaradt szokott teljesítményétől. Bozsik feltűnően bágyadtan játszott a mérkőzés elején, s csak szünet után csillogtatta olykor a tudását. Nem játszott kielégítő formában Puskás és Kocsis sem. Puskás játékából hiányzott a robbanékonyság, a kapura törés. Feltűnő volt az is, hogy a két összekötő között nem volt meg a kellő összhang, sok esetben nem értették meg egymás elgondolását. A két összekötő gyengébb teljesítménye természetesen kihatott az egész csatársor játékára: nem tudták széthúzni a jól tömörülő pécsi védelmet és mindent belül igyekeztek megoldani. A négyszög tagjai közül egyedül Bányai nyújtott végig egyenletes teljesítményt. Egy bizonyos: a Bp. Honvéd négyszögének javulásra van szüksége. Két taktika A Bp. Bástya—Bp. Vasas mérkőzésen már az első percekben megfigyelhető volt a vasasok taktikai elgondolása: az