Népsport, 1953. március (9. évfolyam, 43-65. szám)

1953-03-15 / 53. szám

• 4 1853 március 15. vasárnap A szovet röplabdázók első szereplése, hat HB I-es labdarúgó-mérkőzés és az ökölvívó-bajnokság döntője emelkedik ki a vasárnapi sportesemények köztti Szovjet válogatott—Vasas SE férfi röplabda-találkozó A ma­­g­y­ar - szov­j­e­t barátcság hónapja ke­retében Kanscsikbann tartózkodó szovjet férfi röplabda-válogatott vasárnap a Nemzeti Sportcsarnokban a Vasas SE Válogatottjával mérkőzik. . Ez a hatodik­­olyan mérkőzés, amikor magyar együttes a világ­ legjobb röplabdáséival kerül szembe. Szovjet és magyar csapat először 1948 ban ,Varsóban találkozott egymással: a Moszkvai Dinamó és a Csepeli Vasas. 1949-ben Budapesten az FVB-n, majd ugyanebben az évben Prágában a VB-n, 1960-ben Szófiában az EB-n és 1952-ben Moszkvában a VB-n játszott magyar együttes szovjet csapat ellen. Az eddigi találkozókból a szovjet csapatok i­medig játszma­vesztés nélkül kerültek ki győzte­sen. A vasárnapi találkozót igen nagy ér­deklődés előzi meg. A két csapat között A vasárnap sportműsora igen gaz­­dag. Az események élén a szovjet röplabda-válogatott szereplése áll, de természetesen igen nagy érdeklő­dés kíséri majd a labdarúgó-bajnok­ság első fordulóját is. Az NB I-ben lényeges a tudáskülönbség. A szovjet együttes minden részében magasan felül­múlja a Vasas SE válogatottját. A szov­jet csapat játékát elsősorban a gyorsa­ság, a játékosok kitűnő ütőkészsége, nagyszerű mezőnyjátéka jellemzi. Vala­mennyi játékosuk jobbal-balral egyaránt jól üt, míg a Vasas SE játékosai közül talán csak An­talp­ét­erről és Hennigről m­ondhatjuk ezt el. A legmagasabb nemzetközi színvonalat képviselő Uevan, Scsaginon, Nyefjodovon és Pimenovon kívül helyet kapnak a szovjet csapatban az utánpótlás legtehet­ségesebbjei is. A fiatalok tudása — mint a hétközben tartott edzéseken kiderült — csaknem eléri az idősebb játékosokét. Bárkiket lát is vasárnap a viadal kö­zönsége, alkalma lesz megismerni a szov­jet röplabdaiskola magas fejlettségét, példáu­l hat mérkőzés kerül sorra ezen a napon, közülük három a fő­városban. Kiemelkedő eseménynek számít az országos egyéni ökölvívó­­bajnok­ság döntője is. gimnázium, 9. Lendület SE versenye, Üllői­ úti Klinikák tornaterme, női fel­nőtt és ifjúsági 9, ■ férfi felnőtt és ifjú­sági. XI. Lokomotív SE férfi, női felnőtt és ifjúsági versenye, pécei­ úti torna­­csarnok, 9. Vörös Lobogó SE női felnőtt és ifjúsági versenye, Testil-technikusa (Markó­ u. 23), 9. Építők SE férfi, női felnőtt és ifjúsági versenye, Kisfeledy­­utcai iskola, 8. Vörös Meteor SE verse­nye, nők Szentkirályi­ utcai tornacsar­nok, 9. férfiak hernád utcai tornatévéin, 9. Fáklya SE férfi és női ifjúsági ver­senye, Kiskunfélegyháza, 9. VÍZILABDA. Téli Kupa elődöntők a Sportuszodában: 19: Bp. Előre—Vasas MÁVAG. Harangozó; iít.45: Bp. Szikra— Bp. Vörös Meteor, Lady; 20­80. Bp. Pos­tás—Székes­fehérvári Dózsa, Lauter. A labdarúgó NB I első fordulójának hat mérkőzése kerül sorra vasárnap A labdarúgó N­B I első fordulójának egyik mérkőzését szombaton délután, a bajnoki év ünnepélyes megnyitója al­kalmával játszották le. A többi h­at mérkőzésre vasárnap kerül sor. Ezek közül hármat Budapesten, hármat pe­dig vidéken játszanak.. Budapesten a Csepeli Vasas—Bp. Vasas vérköny.1 érdekes és izgalmas küzdelemnek ígér­kezik. A csepeli együttes az előkészüle­tek során fokozatosan javult, nagyobb visszaesés nem mutatkozott a formájá­ban és legutóbb Pécsett is igen jól ját­szott. Javuló formát mutatott a Bp. Vasas is. Szerdán a Bp. Kinizsi elleni edzőmérkőzésen a második félidőben már több ügyes támadást vezettek csa­tárai. Mindkét csapatban megbízható formában vannak a védők és a fedez­e­tek, az eredmény alakulása a csatár­sorok játékától függ. A Bp. Kinizsi— Szombathelyi Lokomotív találkozón is a nagy kérdőjel a támadósorok játéka. Az élelmezésiek fiatal csatárai eddig igen hullámzó teljesítményt nyújtottak, a szombathelyiek viszont Czigány sérü­lése miatt tartalékosan állnak ki. Ame­lyik támadósornak jobban megy a­­já­ték, kiharcolhatja a győzelmet csapó­tónak. A Bp. Postás—Szegedi Honvéd mérkőzés, is nyílt­ kimenetelű. A Bp. Postás legutóbb igen jól játszott a Bp. Dózsa ellen, a­ megbízható hátvédektől és fedezetektől­­ támogatott csatársorban különösen a gyors . Ráduly és a szemfü­les Csernai volt, igen veszélyes a ka­pura. A Szegedi Honvéd a kupából való kiesése óta javult ugyan, de még min­dig nem érte el az . .együttes, tavalyi év­végi formáját. Baranya megye villányi járásában is megalakult a társadalmi sakkszövetség. A járásban máris igen élénk a sakk­élet.* Hidegség sportolók új sportpálya épí­tését kezdték meg, a község­ határában. A szomszédos Nemeskéren a tavaly épí­tett pályát most bővítik és mellette akadálypályát is létesítenek. * Nagy lendülettel halad a szekszárdi sporttelep továbbépítése. A füvesítést a jövő hét elején kezdik meg. Az OTSB evezésben és kajakozásban versenybírói táji folyamot indít. Az első előadás március 18-án, szerdán délután 18 órakor lesz az OTSB tanácstermé­ben. * Salgótarjáni Bányász—Győri Vasas mérkőzésen várható a legélesebb küzde­lem. A Bp. Bástya és a Bp. Dózsa esé­lyes Sztálinvárosban, illetőleg Dorogon, de­­ egyikük sem áll könnyű Mádai előtt. A salgótarjáni mérk­őzés kilátásait latolgatva, úgy látjuk, hogy egyik csa­patnak sem sikerült úgy felkészülnie, ahogy szeretett volna. A győri csapatban a csatárok — főleg a belső hármas — játéka döcöflött nagyon az utóbbi idő­ben, a salgótarjániak együ­ttesében a fiatal csatárok együttműködése nem ment meg megfelelően. Elképzelhető ter­mészetesen, hogy­ egyik-másik játékos vagy csapatrész játéka az elmúlt héten jelentősen javult (mert egyes játékosok teljesen kipihenték már az esetleges ed­zés­ fáradtságot) és ez eltolódást okozhat az erőviszonyokban. Nagy különbség azonban ebben az esetben sem lehet a két csapat között. A Sztálin Vasmű Épí­tők—Bp. Bástya találkozón a javuló for­mában levő budapestiek jó csatárjaink­kal biztosan győzhetnek. A Sztálin­váro­siak támadáséra m­ég nem alakult ki megfelelően, a­ többi csapatrész tagjainak a­ játéka azonban már igen bíztató. A Dorogi Bányász—Bp. Dózsa mérkőzés esélyese még Dorogon is a budapesti csapat. A Bp. Dózsa néhány játékosa már jó formában van, s lendületük magá­val tudja vinni az egyes csapatrészeket. Szusza hiányát mindenesetre meg fogja érezni az együttes. A dorogiaknak főleg a csatársoruk gyenge jelenleg. A leg­utóbbi edző­mérkőzésen is erősen döcögött csatáraik játéka. A Lokomotív-kupa állása 1. Kőbánya 6 4 1 1 16: 9 9 2. Miskolc 6 4 1 1 15: 9 9 4. Nagykanizsa 11 3 2 1 15:10 8 4. Szolnok 0 2 3 1­0:8 7 5. Budapest 6 8 1 2 18:7 7 6. Szeged 6 8— 8­ 10: 9 6 7. Sopron 6 2 2 2­­ 9: 9 6 8. Debrecen 6­ 2 2 2 11:12 1­ 9. Cegléd 6 2 .1 8 6:11 6 10. Győr 6 1 2 3 8:10 4 11. Székesfehérvár 6 1 .2 3* 11:15 4 12. Hatvan 6 — 15 4:20 1 A kupa további mérkőzéseit későbbi időpontb­an játsszák le. Barátságos mérkőzések Szombathe­lyen. Sz. Lokomotív—Sz. Vörös Lobogó 5:3 (0:2). Szombathely, V. Bánki. Jó­iramú mérkőzés. Az első félidőben az­ NB I-es csapat tá­madósára sokat tolo­gatott. Szünet után Varga *11, Töl­gyesi, Czigány és Szandi is szóhoz ju­­tott G: Papp (3), V­arga, Kolesánszky, ül. Halvinois (2), Pék. Sz. Honvéd—Sz. Spartacus 6:1, Sz. Dózsa—Sz. Bástya 5:5, Sz. Postás—Sz. Elektromos 3:2. Salgótarjáni Vasas—M. Vasas 1:1 (6:0). Ózd, 600 néző. V: Szőke. A nagy lelke­sedéssel játszó salgótarjáni együttes ellen formája alatt szerepelt az O. Va­sas. G: Nagy,­iál, Borsodi. K. Kinizsi -Kiskunfélegyházi Vasas 2:1 (1:1), Kecskemét, 300 néző. V: Fehér- Mind­két együttes biztatóan mozgott. G: Csordás, Szabó II, ül, J­vártyi. E. Fáklya— E. Vasas 4:9 (2:9, 1:1, 1:9), Eger, 300 néző, V: Kopcz, G: Nagy Izi, Pusztai, Nyári I­. Vidéken Budapesten játszik vasárnap az ifjúsági válogatott labdarúgó-csapat A FEPA nemzetközi labdarúgó torná­jára készülődő ifjúsági válogatott keret Mánál Gyula állami edző és Paczolay Károly edző vezetésével az elmúlt hetek­ben szorgalmas munkát végzett. Lénye­gesen kevesebb erős edzőmérkőzést ját­szottak a fiatalok, az edzéseken az erőn­lét fokozására, a technikai készség csi­szolására és különböző taktikai megoldá­sok gyakorlására fordítottak gondok Mándi Gyula szerint minden téren ko­moly fejlődés tapasztalható. Külön ki­emelte, hogy, az ifjúsági labdarúgók sze­rények, fegyelmezettek, igen jó közöttük a közösségi szellem. A napokban néhány újabb fiatal tehet­séget vettek be a keretbe. Igen jó erő­nek számít közülük Kör­nyei (Tatabányai Bányász) és Mózsi (Nagykanizsai Loko­motív). Legutóbb a Tatai Postás volt az ifi válogatott keret ellenfele. A fiatalok nagy fölénnyel 10:1 arányba­n győzték le a­­m­egyei bajnokságban szereplő ellen­felüket. Vasárnap — hosszabb szünet után — ismét Budapesten játszanak az ifik. A Bp. Kinizsi II ellen ebben az összeállí­tásban veszik fel a küzdelmet: Balogh — Rajna, Környei, Irtási — Szabó, Karácsonyi Mózsi, Buk­ovi, Nagy, Tichy, Hajdú. Csere esetén első­sorban Várhidi, N­agym­­át­é, Szimcsák, Domonkos, Pál, Aranyi és Monok jön számításba. A részletes műsor LABDARÚGÁS NB I Dorogi Bányász-Bp. Dózsa, Dorog, 15.50, Dankó , (Kiuskonya, Dombóvári). D. Bányász: Ilka — Budámsz­ky,­­ I­ar­gittai, Bakonyi — Pálmai, Kinczel — Pozsonyi, Varga, Molnár, Kántor, Ré­­vécz II. Bp. Dózsa: Henni (Fazekas) — Balogh II, Hegyi, Farsang — Hor­váth, Gyurii — Egresi, Kiss II, Deák, Virág, Tóth. Csepeli Vasas—Bp. Vasas, Csepel, 3,5.30, Zsolt ,­­Boros G., ifj. Löké­. Cs. Vasas: Tóth I — Kónya, Dorián, Ta­kács — Preiner, Keszthelyi — Guba (Tóth II), Horváth, Kóczián X, Lovász, Bártfai. Bp. Vasas:­­Bakó — Lőrincz, Teleki, Kontha — Vadász, Lándzsák — Csordás, Csurgó, Szilágyi I, Berendi, Ilo­vszky, Salg. Bányász—Győri Vasas, Salgó­tarján, 15.30, Szigeti Gy. (Borossy dr. Hevesi). S. Bányász: Oláh — Kiss, Hegyi, Gáspár — Szocjka, Dávid — Bab­­lena, Csuberda, Op­o­va, Lakos, Szabó. Gy. Vasas: Pesti — Kárpáti, Kalmár, Pió — Feh­ér­vári, Józsa — Dombos, Kertesi (Koós), Pilis, Budai (Hegedűs), Pálfy. Bp. Kinizsi—Szombathelyi Lokomotív, Üllői-út, 15, Dorogi (Attila, Kovács). Bp. Kinizsi: Gulyás — Rudas, Ivispé­­ter, Dalnoki — Ombódi, Dékány — Kertész, Orosz, Mátrai, Mészáros, Feny­vesi. Sz. Lokomotív: Horváth — Nyirő, Tarr, Szö­llősi — Kulcsár, Dombai — Papp, Varga, Kolesánszky, Szakoly, Szandi. Bp. Postás—Szegedi Honvéd, Üllői­ út, 18, Pósa (G­ruber, Gombás). Bp. Postás: Komáromi — Magyar, Villányi, Kap­csos — Bihari, Kováts — Radu­ly, Cser­nai, Szabó III, Kam­ond­i, Majercsik. Sz. Honvéd: Palotai — Sípos, Med­nyánszky, Faragó — Barátii, Rábai — Rózsavölgyi, Machos, Csáki, Cziráki, Macsali. Sztálin Vasmű Építők—Bp. Bástya, Sz­tálin város, 15.80, Kamarás (Kőhalmi Csapueha — Sólyom (Bagoly), Kovács, Killmann - Ladányi (Halmai), Bo­­sánszky — Király, Fejes, Szigeti, Bédi, Hegedűs. Bp. Bástya: Gallér — Kovács II, Börzsei,­­ Lantos — Kovács I, Zakariás — Sándor, Hideg­kúti, Palotás, Szolnok, Molnár. NB II. Köszép csoport: Szikra Gázművek—Bp. Vörös Meteor, Hévizi­ út, 15.31), Kőhalmi Fi P. Vasas—Tatabányai Bányász, Ady Endre-i utca, 15.30, Bokor; Bp. Gyárépí­­tők—Vasas MÁVAG, Budafok, 15.30, Her­nádi; Kinizsi Sörgyár—Váci ; Vörös Lo­bogó, Maglódi-út, 15.30, Siklósi; Építők Metró—Csepeli Szikra, Csömöri-út, 15.30, Nagy I; Vörös Lobogó Duna-cipőgyár— Esztergomi Vasas, Fóti-út, 10, Krómer; Szikra Kénsavgyár—Bp. Haladás, Kén­­utca, 16, Gaál. Déli csoport: Szegedi Petőfi—Kőbányai Lokomotív, Szeged, 16. 30, Hajdú; Kecs­keméti Kinizsi—Vasas Dinamó, Kecske­mét,­ 15.30, Gurszky; Kiskunti. Vasas—Ma­­kói Vasas, Kiskunfélegyháza, 15.30, Virágh; Gyulai Építők—Ceglédi Lokomotív, Gyula, 15.30, Tárkány; Légierők—Békéscsabai Építők, Rákosffalva, 16, Foór; Orosházi Ki­nizsi—Szolnoki Lokomotív, Orosháza, 11, Szeiter; Vasas Izzó—Bp. Előre, Váci-út, Vízművek-pálya, 11, Bihari; Bp. Szikra —Szegedi Lokomotív, Halom-utca, 11.30, Gere. Keleti csoport: Diósgyőri Vasas—Nyír­egyházi Építők, Diósgyőr, 15.30, Veres; Misk. Lokomotív—Sajószentpéteri Bá­nyász, Misidé, 15.30, Lehel; Perecesi Bányász—Gyöngyösi Építők, Pereces, 15.30, Bágoni; Debreceni Lokomotív— Salg. Vasas, Debrecen, 15.30, Sramkó; Egri Fáklya—Debreceni Honvéd, Eger, 16.30, Sípos; Ondi Vasas—Nagy­bátonyi Bányász, Ózd, 15.50, Egervári; Lőrinci Vasas—Miskolci Honvéd, Lőrinci, 15.80, Márkovics; Bp. Lokomotív—Misk. Építői Szőnyi­ út, 15.30, Gyulai. Nyugati csoport: Szomb. Vörös Lo­bogó—Kőbányai Bástya, Szombathely, Postás-pálya, 15.30, Páldi; Szomb. Hon­véd-Pápai Vörös Lobogó, Szombathely, 13.45, Darázsi; Győri Lokomotív—Pécsi Dózsa, Győr, 15.30, Be­oesi; Pécsi Loko­motív—Pécsi Vörös Lobogó, Pécs, 15.30, Kovács; Pécs’újhegyi Bányász—Pécsbá­­nyatelepi Bányász, Pécsújhegy, 15.30, Fülöp; Nagykanizsai Bányász—Csillag­hegyi Vörös Lobogó, Nagykanizsa, 15.30, Korompai; Zalaegerszegi Vörös Meteor —Komlói Bányász, Zalaegerszeg, 15.50, Verse­y; Tatabányai Építők—Várpalotai Bányász, Tatabánya, 15.30,­ Szelei. Barátságos mérkőzés Ifjúsági válogatott—Bp. Kinizsi II, illői­ út, 11.30, Balogh. ATLÉTIKA. A Debreceni Haladás mezei versenye,­­•Debrecen, 10. MOTORSPORT. Budapest 1953. évi motorkerékpáros és autós túrabajnok­­­sága, valamint a kezdők túraversenye. Rajt.: Hősök­ tere, .8, cél ugyanott. Beér­kezés fél 2 tájban. A Nagykőrösi Vörös Meteor országos meghívásos ház­­tömbküryti gyorsasági versenye, Nagy­kőrös, 10. ÖKÖLVÍVÁS. A Magyar Népköztársa­ság felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságá­nak döntői, Nemzeti Sportcsarnok, 20. RÖPLABDA. Szovjetunió—Vasas SE, Sportcsarnok, 17. Budapest I—Budapest II női ifjúsági mérkőzés, Sportcsarnok, 16. Hámán Kató-emlékverseny, Tatai­­öt és, szám. Férfi mérkőzések: I. Angyalföldi Lokomotív—Békéscsabai Lók., 9: Miskolci Lók.—Kelt ex, 10: Bé­késcsabai Lók.—Bp. Rendőrkapitányság, 31.50: Angyalföldi Lók.—Miskolci Lói. Női mérkőzések: 11: Miskolci Lók.— Bástya, 12.50: Békéscsabai Lók—Miskolci Lók. Sí. A Bp. Bástya sifutóversenye, Ké­kestető. ,11. A Bp. Előre műlesiiklóver­­senye, Kékestető, fél 11. TORNA. Alapfokú egyesületi orszá­gos döntők: Bányász SE férfi, női fel­nőtt és ifjúsági versenye, Honvéd sport­­csarnok (Tüzér­ u.), 9. Postás SE férfi, női felnőtt és ifjúsági versenye, nők dob utcai tornacsarnok, 3. férfias István Március 22-én kezdődik Budapest kö­zépiskolai labdarú­­ó-bajnokitása.­­ A ne­vezési zárlat március 11, kedd délit 12 óra. A bajnokságot egyfordulós rend­szerben bonyolítják le, a résztvevőket 3 vagy­­4 csoportba osztják be, s a cso­port­győztesek kerülnek­ a döntőbe. A bajnokság ünnepélyes megnyitása már­cius 22-én, vasárnap délelőtt lesz a mar­­gitndgeti Úttörő­pályán, a résztvevő csapatod felvonulásával. _ • kosárlabda A csongrádi Pestyel­i kosárlabda-bajno­í­­tását vasárnap délelőtt 9 órai kezdet­tel ünnepélyesen nyitják meg Szege­den a tornacsarnokban. Ennek során 8 férfi és 8 női csapat fog be­vonulni. A megnyitó beszédet Balogih Imre test­nevelő tanár, a megyei Ti­fil mellett működő társadalmi­­k­osárlabda-szö­vet­ség elnöke mondja. Az ünnepség után kerül sorra a Szeged—Hódmezővásár­hely válogatott férfi találkozó és a Szegedi Postás—­Vörös Lobogó Magyar Pamut (Bp.), női mérkőzés. SÚLYEMELÉS Hajdú-Bihar megye felnőtt és ifjú­­sági egyéni súlyemelő bajnokságát va­sárnap Debrencenben rendezik meg. VÍVÁS Az olasz férfi tőrcsapat legyőzte a franciákat. Parisban a Wagram­ terem­ben találkozott a francia és az olasz hatos férfi tőrcsapat. Az olaszok 21:14 arányú biztos győzelmet arattak. Noe­­tini 6, E. Mangiarotti 4, Berravi 4, l­i Ros­a 3, Spallino 3, Bei'Ramini 2, Hl. D'Orioda 5, Lataste 3, Netter 2, Rommel 2, Banchilhon 1. Noét .1. győzelmet szer­zett. Nostias iá-iá. legyőzte .D'Onoiát. * LABDAIU­Gs4S HÍREK, EREDMÉNYEK SPORT KIRAKATOK KECSKEMÉTEK Bács-Kiskun meg­­yében a megyei TSB mellett megkezdte működését az agitációs és propagar­dabizottság, amely többek közt célul tűzte ki, hogy Kecskeméten sportkirakatokat léte­sít. A kirakatokban elhelyezett sport­­­képekkel, sporttárgyú cikkek, hírek közlésé­nél a sport népszerűsítéséhez akar hozzájárulni a­ bizottság. A jö­­vőben a megyei bajnoki eredménye­ket a táblázattal együtt már va­sárnap este a sportkírakatok révén megtudhatja a sportkedvelő közön­ség. Az agitációs és propaganda­bizottság felhívással fordult a já­rási TSB-elnökökhöz, valamint a me­gyei labdarúgó-bajnokságban sze­replő sportk­örök vezetőihez, hogy a község, város, vagy járás terüle­tén lévő vasárnapi sportrendezvé­nyek eredményeit a­ befejezéstől szá­mított 1 órán belül távbeszélőn kö­zöljék a megyei TSB agitációs és p­ropa­ga­ndabiz­ot­tságaá­va­l. Debrecenben 19 részt­vevővel társa­dalmi röplabda-ed­zésképző tanfolyam kez­­dődött. A résztvevők falusi sportkörök tagjai.* JÉGSPORT A jéffkoron£.*Világbajnokság­ csütörtöki eredményei: Csehszlovákia—Nyugat-Né­metorszáff 9:4 (4:2, 2:1, 8:1), Olaszország —Holandia 7:0 (4:0, 1:0, 2:0), Svéd Or­ssoff —Svájc 9:1 (ihl, 1:5, 3:0), Anfilla—Pi­an­­ciaorezoff 8:3 (8:0, 3:1,­ 2:2). Pontért­ ered­mények: S­véd­o­r­sz­á­ff—N­y­u­ff­at-N­é­m­­e­to­r­­száff 12:2 (2:0, 5:1, 3:1). Anfflia—Ausztria 8:0 (1:0, 1:0, 1:0). A megyei labdarúgó-bajnokságo­s tanulságai Befejező küldemén­y TOLNA MEGYE A bajnoki év mag­kezdése előtt a megyei TSB I­I-től tol­na emel­te fel a megyei bajnokságban résztvevő csapa­tok számát. Már 8 forduló mérkőzéseit lejátszottták, amikor­ az OTSB az utó­lag beosztott, Dec&i SIK-t és a Szek­­szard­i Vörös Meteort a megyei bajnok­­s­ág mezőnyéből alacsonyabb osztályba osztotta be. A sorsolás azonban 15 csa­patra készült és így tavasszal minden ioml­ol­óban két csapat szaba­dnapos volt. A bajnokság némi fejlődést mutatott az előző évivel szemben, főképpen azért, mer­t a csapatok naffyrészének javult a játékereje, azonkívül a körzeti bajnok­­ságból felkerült Szekszárdi Dózsa igen jó játékerőt képviselt. A bajnokság első öt helyezettje közel egyenlő játékerejű volt,, s küzdelmük nem egy esetben igen színvonalas volt. A bajnokságban új szint jelentett a Szekszárdi Dózsa részvétele. Az Sz. Dózsa a körzeti baj­nokság megnyerése után került 1952-ben a megyei bajnokságba. A csapat nem­csak egyenrangú ellenfele lett a ille­gye legjobb csapatainak, hanem 5 pont­tal a bajnokságot is megnyerte. Bajnok­sága az 5 pontos előny ellenére ,s csak hatalmas küzdelem után született meg. Amíg 196l-ben a N­agymányoki Bá­nyász hatalmas előnnyel nyerte a baj­nokságot és a második helyezett hídioh­­tornyai Vörös Lobogóval együtt kiemel­kedett a mezőnyből, 1952-ben mintegy 20 fordulón át az első öt helyezett közel­ egyforma eséllyel pályázott a bajnoki címre. Az Sz. Dózsa lelkesedé­sének, kitűnő közösségi szellemének és korszerű játékának köszörth­ette kitűnő szereplését. Az együttes edzőjének, Érchegyi Pálnak nagy érdeme van a siker kivívásaiban. A 2., 3., 4. helye­zett Nagymányokii Bányász, Dombóvári Lokomotív és Simontornyai Vörös Lo­bogó cs­ak a hajrában esett vissza. A nagymányoki­a­k 2. helye jól megérde­melt. A dombóvári együttes 3. helye is igen értékes teljesítmény. A D. Loko­motív egyike volt azoknak a sport­köröknek, amelyek leginkább f­oglalkoz­tak az ifjúság nevelésével. A simon­­tornyaiak elsősorban rossz rajtjuknak köszönhették lemaradásukat, első há­rom mérkőzésüket elvesztették. Az 5. helyezett Bonyhádi Vasas az év folya­mán mintegy fél-csapatra­­való játékost elveszte­tt, a tavaszi idényben kiharcolt 2. helye min­den elismerést megérde­mel. A többiek közül a Dunaf­öld­vári Spartacus gyengébb szereplését elsősor­ban annak lehet tulajdonítani, hogy a sportkör 1952-ben háromszor cserélt gaz­dát. A Tolnai Vörös Lobogó hullámzó teljesítményt nyújtott, képességei alap­ján előbb kellett volna végeznie. A Szekszárdi Építők csapata mélyen a vá­rakozás alatt szerepelt. Ugyancsak meg­lepetés a bátaszékiek gyenge szerep­lése is. A bajnokság leggyengébb együt­tese kétségtelenül a paksi együttes volt. A bajnokság éles küzdelmei során e sp­o­rts­zer­ű­tle­nségek is előfordultak. 34 játékos került a kiállítás sorsára, kö­zöttük egyik-másik több alkalommal is. Két mérkőzésen a vesztésre álló vendégcsapat levonult, ezeknek a veze­tői és játékosai ellen kellő eré­llyel járt el a fegyelmi bizottság. A sportszerű magatartás érdekében jól küzdött­­ a megyei JT is: az előző évhez hasonlóan a legsportszerű­bb magatartást tanúsító csapat számára értékes, serleget ajánlott fel. A serleget a Bonyhádi Vasas ér­demelte ki. Örve­nd­etesen, megnőtt a mérkőzések látogatottsága. Szekszárd­on, Bonyhádon, Tolnán és Duna­föld­vá­rott gyakran volt 2066-es nézőszám. A baj­noki mérkőzéseket mintegy 10r0.Orfi­­ (!) néző nézte végig. A szurkolók maga­tartása javult valamit az előző évihez képest, a játékszabályok ismerete azon­ban még mindig igen sok kívánni valót hagy maga után. A társadalmi labda­rúgó-szövetségben a szekszárdi vezetők végeztek jó munkát. Nem bizonyult azonban célravezetőnek a nem szek­szárdi sportkörök képviselőinek a fe­gyelmi bizottságba történt beválasz­tása, mert pl. az őszi idény folyamán egyszer sem jelentek meg a tárgyalá­sokon. A JT munká­ját színvonalemel­­kedés jellemezte. .1962-i ben is megtar­tották közel 510 résztvevővel a fadd­i­­két­hetes edzőtáborozásukat. Függetlenített edző csak néhány sportkörben műkö­dött, de nem rendelkezett minden sport­kör társadalmi edzővel sem. Ezen a téren feltétlen javulásnak kell bekö­­vetkeznie 195­8-ban. Mindent egybevetve megállapítható, hogy Tolna megye labdarúgása az el­múlt évben határozottan fejlődött. VAS MEGYE A második megyei bajnokság Vas me­gyében ,nem sikerült úgy, mint az első évi. Ennek több oka volt. A bajnokság­ban résztvevő csapatok erőviszonyaiban lényeges eltolódás történt. A három szombathelyi csapat, az Sz. Honvéd, az Sz. Lokomotív II és az Sz. Dózsa ki­emelkedett a mezőnyből. A nagy eltoló­dás egyik oka az volt, hogy a legtöbb csapattól az előző év végén több jó­­képes máffy játékos eltávozott és ezeket nem tudták megfelelőkkel pótolni. Rész­ben az erőviszonyok megváltozása és a színvonal csökkenése ered­ményezte, hogy a nézőszám sehol sem érte el az előző évit. Általában CDO—500 néző látogatta a legtöbb mérkőzést. Szombathelyen az ön­állóan rendezett mérkőzések közül egyet­len egy mérkőzésen voltak 1500-an, a többi mérkőzést, a rangadókat is bele­értve, 400—SOrl-n­ál sohasem volt több tdéző. A bajnoki címet az NB II-be fel­került Szombathelyi Honvéd biztosan szerezte meg. A csapatot a tél folyamán jól egészítették ki. két kitűnő csatár (Hegedűs és Molnár) mellett ide került Szalai, az Sz. Lokomotív NB I-es csa­patának a­­jobbfedezete is. Az elmúlt évben lőtt 75 góllal szemben , 191­2-ben Tusi gólt szerzett az Sz. Hornért. Kiss Jenő edző jó közösségi szellemet al­ikí­tott ki és tervszerű edzésmunkát vég­zett. A csapat az év folyamán a baj­nokságban egyetlen vereséget sem szen­­vedett. A Szombathelyi Lokomotív tar­talék­csapata az előző évi 8. hellyel szemben most a 2. helyen végzett. Az­ együttes fel­javulását annak köszönhette, hogy a vezetőség bátran fiatalított. Az Sz. Dózsa most is a 3. helyen végzett. Sokáig versenyben volt az első helyért folytatott küzdelemben is, az év végére azonban letört. Nagy meglepetés volt a tavalyi bajnok Kőszegi Vörös Lobogó gyenge szereplése. A tavaszi idény vé­gén a 9. helyen levő kőszegi együttes jó őszi hajrájával került az 5. helyre. Meglepetés volt az Sz. Postás és az Sz. Elektromos gyenge szereplése is. A sok játékost vesztett két csapat közü­l az Sz. Postás a 7., az Sz. Elektromos pedig a 10. helyen végzett. A két újonc közül a Szombathelyi Bőrgyár a 9., a Kőszegi Bástya pedig a 11. helyen kö­tött ki. Sportszerűség terén a tavaszi idényben nem volt kis­ finesebb lj a ka­nokéig hajráj­ában azonban súlyosabbnál­ súlyo­sabb sportszerűtlenségek fordultak elő, ami azt mutatja, hogy a legtöbb sport­­körben elhanyagolták a játékosok neve­lését, sőt legtöbbször a sportköri veze­tők, szakosztályvezetők és az edzők jár­ták elől a rossz példamutatásban. A sportszerűtlen játékosokkal szemben a fegyelmi bizottság sem­ járt el minden esetben kellő szigorral, s így történhe­tett meg pl., hogy Löáőr (Szombathelyi Bőrgyár) és Takács (Hegy­váni) játék­vezető bántalmazásért is csak 8 é­ havi eltiltást kapott. A­­fegyelmi bizottságnak egyébként igen sok dolga akadt, 72 ki­állítás volt a­ mérkőzéseken. Ezzel szem­ben igen jelentős eredmény az, hogy mindössze három mérkőzést óvtak meg, de ezek­et az óvásokat is elutasították. A megye legsportszerűbb csapatának a Szombathelyi Honvéd és a Szombathelyi Postás csapata bizonyult, a legspor­tsze­­retlenebbnek a Hegyf Falusi SK, a bajnok­ság legstílusosabb csapata az Sz. Lokomo­­tiv II, a legküzdőképesebb az Sz. Iros­­gyár, a leggyorsabban­­játszó pedig a­ Sz. Honvéd csapata volt. A megyei vá­logatott 1952-ben csak egy mérkőzést ját­­szott Győr—Sopron megye válogatottja ellen, a vasiakat azonban — igen hely­telenül — a Szombathelyi Vörös Lobogó teljes NB II-s csapata képviselte. Az NB I-es Szombathelyi Lokomotív tarta­­lék­csapatának a szerepeltetése a megyei bajnokságban helyesnek bizonyult. Hely­telen volt azonban az, hogy amikor ajfl NB I-es mérkőzések szüneteltek, állan­dóan három-négy NB I-es játékossal erő­sítették a második csapatot. A megye pálya viszonyai általában jók, pályák is jó állapotban vannak, csupán Szom­bathelyen van pályahiány. Mind az Sz. Vörös Lobogó edző pályáj­át (amelyen a megyei mérkőzések egy részét játszották), mind az Sz. Postás pályáját feltétlenül korszerűsíteni kellene. , A társadalmi labdarúgó-szövetségben sok volt a hiba, ami jórészt annak tulajdonítható, hogy az egész vezetőségben csak egy ember­ dolgozott. A sportkörökben Csepreg ki­vételével mindenütt volt edző. Kiss Jenő, Szabó Imre,­ Körmendi Gyula, Gazdag Gyula, Kalotai Károly, Mórocz Tibor, a Szombathelyi Haladás volt NB I-es csa­patának játékosai mind megyei csapat­nál működtek. A játékvezetők működése ellen igen sok panasz merült fel, hiba volt­ azonban az is, hogy a közönség nagy réssze a legtöbb helyen nincs kel­lően tisztában a szabályokkal. ZALA MEGYE Zala megye volt az­ egyedüli a 19 megye közül, ahol a bajnokságban mindössze 1­2 csapat vett részt. Az 1952. évi bajnokság fejlődést mutatott az előző évihez viszonyítva a játék­­színvonal emelkedésében, a sportszerű­t­­lenségek csökkenésében, a csapatok jobb felkészültségében és jobb közösségi szel­lemében egyaránt. A bajnokságot kemény küzdelem után a Zalaegerszegi Bástya nyerte egy pont­tal a Bázakerestyei Bányász előtt. A Z. Bástya egyénileg jóképességű játé­kosokból álló együtte­se legjobbja volt a mezőnynek, hogy mégis csak nehezen nyerte a bajnokságot, annak elsősorban az volt az oka, hogy az egylü­tésben sok volt a cserélgetés, s az egyes csa­pat­részek nem tudtak jól összekovácso­lódani. Az év folyamán háromszor is cseréltek edzőt. Minden dicséretet meg­érdemel a Bázakerettyei Bányász és a­­ PáM­ is. A tehetséges és nagyszerű küzdőszellemű fiatalok so­kat köszönhet­tek a jó vezetésnek és a kitűnő edzői munkának. Hibájuk az, hogy hajlamo­sak a gyengébbnek létező ellenfél le­becsülésére. Ezen a téren feltétlenül ja­­vulniuk kell. A többi csapat közül a Nagykanizsai Építők harmadik és a Lovászi Bányász ötödik helyezése a két csapat visszaesésére mutat. A nagy­kanizsai csapat vezetésében hibák vol­tak, az irányítás nem volt egységes, az L. Bányász pedig az eltávozott játéko­sokat nem tudta megfelelően pótolni, ami arra mutat, hogy az utánpótlás nevelését a szakosztály elhanyagolta. A negyedik helyezett Zalaegerszegi Építők viszont éppen jó utánpótlásának kö­s­szön­hette jó helyezését. A két újonc, a Zalaegerszegi Dózsa és a Felsőravki Traktor 6., illetőleg 7. helyezése meg­le­pe­tés. A Z. Dózsa a jövő csapata, komoly játékerőt képvisel, az TV Trak­tor edző nélkül küzdötte végig az évet. Először rendezték meg a megyében az ifjúsági bajnokságot 22 csapat, részeélé­­lével. A mérkőzéseket a megyei mérkő­zések elitmérkőzéseiként bonyolították le. Ezen a téren mutatkozott a legnagyobb fejlődés a megye labdarúgó-sportjában, 1951-ben még elképzelhetetlen volt, hogy olyan helységek, mint Fel­sőr­öjk, Zala­­szentgrót, vagy Zalalövő ifjúsági csapa­tot tudjon kiállítani, azonkívül a zala­egerszegi és nagykanizsai sportkörök sem törődtek sokat­­ az ifjúsági labda­rúgó-neveléssel. 1902-ben mindért megyei bajnokságban résztvett csapatnak volt már ifjúsági csapata. A megyei TSB is, a társadalmi labdarúgó szövetség­ is nagy gondot fordított az ifjúsági baj­nokságra, s ezek eredményezték a sike­res ifjúsági bajnokságot. A bajnokság legsportszerűbb csapatá­nak a Zalaegerszegi Lokomotív és a Bázakerestyei Bányász bizonyult. Egyik csapatból sem állítottak ki játékost az év folyamán. A legsportszerűtlenebb csapat a Zalalövői SK volt. Ebben a sportkör vezetői is ludasak voltak. Mindössze ö­t mérkőzést óvtak meg a csapatok, viszont három mérkőzés ered­ményét meg is semmisítették. A társa­dalmi szövetség jó­­munkát végzett, hi­bája az volt, hogy csak a megyei baj­noksággal foglalkozott, a járások, fal­vak labdarúgó sportját nem támogatta kellő mértékben. Az edző- és játékve­zető-utánpótlás igen gyenge volt. Ezen a térnyt a tél folyamán tartott tanfo­lyamok révén változás várható. LABDARÚGÁS A bajnokságot előkészítő torna hét­közi mérkőzései Sopronban: S. Varus Lobogó Lotex—S. Voreá Lobogó Se­lyemipar­­2:0 (­3:0), S. Haladás—S. Lo­komotív vegyes 8:2 (2:0), S. Vasas—S. Fos­tág 2:1 (1:6). NÉPSPORT A Magyar Népköztársaság Miniszter­­tanácsa mellett működő Országos Test­nevelési és Sportbizottság lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság. • Szerkesztőség; Bp. Vill., Tolnai Lajos­­Luca 4. (Postai címe: Bp. 8., postfiók­ 10.). Távbeszélő: 838—560, 338—567-338—568. Kiadja a Sport Lap- és Könyv­kiadó Vállalat. Kiadóhivatal, Bp., VII., Rákóczi­ út. 50. I. Távb.: 220—064, 220—416. Terjeszti: Posta Központi Hir­­lapiroda Vállalat, Bp., V., József nádor* tér 1. Távb.: 180—850. Budapesti előfizetés: a kerületi kézbe­sítő postahivataloknál, vidéken a helyi hírlapterjesztéssel foglalkozó, postahiva­­talokban és postai kézbesítőknél. Elő­fizetési díj­ra évre 42.0 Ft. Megje­lnik: hétfőn kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda, József-körút

Next