Népsport, 1953. június (9. évfolyam, 109-130. szám)

1953-06-04 / 111. szám

Hat új országos ifjúsági csúcs! Egy világcsúcs és hat országos ifjú­sági csúcs — ez volt a szombat-vasár­napi úszóversenyek mérlege. A hat új ifjúsági csúcseredmény örvendetes ese­mény. ELŐSZÖR HÁROM PERCEN BELÜL A 200 méteres női mellúszásban a 3 percen belüli eredmény világviszonylat­ban is kiváló idő. Nálunk eddig csak Növök Évának és Killermann Klárá­nak sikerült 3 percen belülre kerülnie. Most­ hozzájuk csatlakozott a 17 eszten­dős Székely Ripszima is. A Bp. Kinizsi ifjúsági versenyzője a női utánpótlás egyik legtehetségesebb tagja. Négy éve versenyez, s már tavaly is több figye­lemreméltó eredményt ért el mellúszás­ban és gyorsúszásban is. Az idén elő­sz­ör a 2(K)-as ás a 400-as gyorson ért el kitűnő időt, s ezt betetőzte szombati ,2:59.4 mp-es 200 méteres mellúszó csú­csával. Székely Ripszima igen szorgal­mas, s így további jó eredmények vár­hatók tőle. 2:12.4 mp — 200 m IFJ. GYORSON Fiatal távúszóink közé tartozik Ha­nák Tódor, a Bp. Dózsa 17 éves úszója is. Hanák mint úttörő kezdett el a lila fehéreknél versenyezni. Főleg hátúszó számokban indult. Tavaly egyszer 400 méteres gyorsúszásban is elindította ed­zője, s ekkor 5:02.4 mp-es időt ért el Gráf Ödön edző megbeszélte tanítvá­nyával, hogy első­sorban a gyorsúszás­ban törekedjék jó eredmény elérésére Hanák­ télen szorgalmasan dolgozott a tornateremben, s a formábahozó edzése­ken kitartóan gyakorolta a gyors­ú­szást. Áprilisban az edzések során ki­tűnő eredm­­nyeket ért el. Javult a stí­lus­a, s a vízfekvés© is. Két héttel előbb egy 400-as versenyen Hanák kitűnő időt úszott, s most 200 gyorson 2:12.1 mp-re javította meg az ifjúsági csúcsot. Az is könnyedség, amellyel Hanák ezt a ki­váló időt elérte, arra enged következ­tetni, hogy további komoly fejlődésre képes. A KÖTÖTT ÚSZÁSNEMEKBEN az elmúlt években alig tűnt fel kiemel­kedő tehetség. Most Magyar László, a Bp. Dózsa fiatal versenyzője komoly ígéretnek látszik. Az idén már egyszer csúcsot úszott (1:10.4), s ezt most a vál­tóban — első úszóként — megjavította­ Első 1:10 mp-en belüli eredménye re­mélhetőleg további jó munkára serkenti. KUNSÁGI GYÖRGY a mell­úszók között ifjúsági minősítés© ellenére a legjobbak között említhető. Többször javított már csúcsot és ezút­tal is sikerült újabb tizedeket lefarag­nia idejéből. A két váltó­csúcs közül különösen a Bp. Dózsa 4x10'bas vegyesváltójának csúcsa értékes. Itt nemcsak Magyar, hanem az 50.8-at úszó Dömötör is ki­tett magáért. Szépen fejlődik a fiatalok közül még Ács és Kliment is. 400 méteren Zábor-­tzky is eddigi legjobb idejét hszta. A FELNŐTT VERSENYEK közül Nyéki és Csordás 1500-as fej-fej melletti küzdelme ritkán látott nagy­szerű összecsapás volt. Nyéki hosszú távon is bebizonyította nagy képessé­­gét. Részidői 1(Kb méterenként ezek vol­tak: 1:03.9, 1:15.1, 1:10, 1:10.0, 1:17.5, 1:10.9, 1:10.4, 1:17.4, 1:10.6, 1:17.1, 1:10.4, 1:2­8.2, 1:18.8, 1:19.1, 1:10.9. Először győzte le Hunyadfi Magda a 100 méteres hátúszásban Novák­­ Ilo­nát 1:17.5 mp-es idővel. Hanák Tódor, a Bp. Dózsa úszója, a 200 méteres ifjúsági gyorsúszás csúcstartója JÖN­­JÖN! VIHARSAROK Színes, magyar film a Viharsarok népének megváltozott életéről ^ 1953 június 4. csütörtök ­ Ismét nyílt lett a vízilabda-bajnokság A forduló válogatottja A Bp. Vasas—Bp. Dózsa rangadó a 18 fokos vizű újpesti uszodában jó játékot és megérdemelt Vasas-győzelmet hozott. Jelentős formajavuláson ment keresztül a Bp. Vasas, s taktikai téren is komoly előrehaladásról tett tanúságot. A nehéz percekben t Hálálták magukat a Vasas­­játékosok. Jól értették, hogyan kell a védekezésből hirtelen támadásba át­menni. A rangadó sportszerű légkö­ren zajlott le. Dicséret illeti ezért nemcsak a játéko­sokat, hanem Sátori játékvezetőt is. Sátori — a fiatal játékvezető gárda egyik legtehetségesebb tagja — már több mér­kőzésen bebizonyította rátermettségét. Most ezen a nehéz mérkőzésen is erélye­sen, határozottan működött. ★ A Bp. Bástya játékosai kétszer is őri­zetlenül hagyták a saját kapujuk előtt Némethet, az élelmezésiek középcsatárát így hat emberrel támadtak — öt ellen. Az ilyen taktika persze csak akkor vezet eredményre, ha pontos átadásokkal és lövésekkel párosul. Az említett esetben így történt. * Régen volt ilyen kiegyenlített a bajnok­ság. Négyen állnak egyforma pontszám­mal a táblázat élén. Hasonlóképpen tömör a mezőny a táblázat alsó felében is. ★ Az­ elmúlt forduló bővelkedett jó telje­sítmén­yekben. Ezúttal nemcsak a védők, hanem a csatárok is kitettek magukért. A forduló válogatottja: Jeney (Bp. Vasas) — Hasznos I (Szol­noki Dóz­sa), Kőnigh (Bp. Bástya) — Mar­kovity (Bp. Vasas) — Somhegyi (Bp. Va­sas), Szívós (Bp. Vasas), Hevesi (Bp. Honvéd). A tartalékcsapat­: Ambrus (Egri Fáklya) — Vízvári (Bp. Dózsa), Pók (Bp. Vasas) - Hámori (Bp. Bástya) — Kiss (Bp. Bás­tya), Gyarmati (Bp. Dózsa), Kárpáti (Bp. Kinizsi). Jó teljesítményt nyújtott még: Kalpa­gus (Bp. Lokomotív), Mayer (Szegedi Dózsa), Bolvári (Bp. Honvéd), Pintér (Szolnoki Dózsa), Fábián (Bp. Kinizsi), Kun (Bp. Dózsa), Séf­esik (Bp. Vasas), Martin (Bp. Dózsa).★ A góldobólista állása: 9 gólost Marko­vits (Bp Vasas), Hasznos II (Solnoki Defc­aa), V. Kárpáti (Bp. Kinizsi). 7: Kis­légi (Bp. Dózsa), Károlyi (Szavi. Dózsa), D: Szabó (Égd Fáklya), Szívós (Bp. Va­sas), Gyarmati (Bp. Dózsa). .5: Spitesz (Bp. Dózsa), Bolvári, Hevesi, Németh IT (Bp. Honvéd), Joó (Bp. Kinizsi), Szigeti (Vasas Iz­zó). ­ * Az első tájékoztató jellegű atlétikai versenyek tapasztalatai * ' S* Elmúlt évhez hasonlóan atlétáink á Italában az idén is már április közepén elkezdték a versenyzést. Az élvonalbe­liek közül is sokan indultak az idény­­nyitó versenyeken, majd még fokozot­tabb mértékben az ezeket követő Béke Kupa-viadalokon. Ezek a viadalok - bár a legjobbak általában csak szórvá­nyosan találkoztak egymással - jól, fo­kozatosan vezették be a versenyidényt. Május végével azonban az atléták for­mábahozó edzései során elérkezett az az időszak, amelyben már feltétlenül szükség van arra, hogy a legjobbak sorozatos ke­mény, egymás elleni összecsapásokon vegyenek részt. Miért szükségesek az ilyen egym­ást­követő versenyek? Először azért, mert ebben az edzés­időszakban az ilyen versenyeknek már nagyobb a jelentőségük, mint az edzé­­seknek és csak a kemény, formába hozó versenysorozatokon keresztül érhetik el a versenyzők legjobb formájukat a fő­idény fontos nagy hazai és nemzetközi versenyeire. Másodszor azért, mert rávilágítanak különböző hibákra, így állóképességi, gyorsasági hiányosságokra, technikai fogyatékosságokra, amelyeket most még idejében ki lehet javítani. Harmadszor azért, hogy a verseny­zők az edzéseken elsajátította­kat ko­moly versenyben is alkalmazni tudják, továbbá fokozatosan megszokják a nagy versenyek légkörét és az ezzel járó idegpróbát. Az elmúlt évek tapaszta­lata azt mutatja, hogy a magyar atlé­ták az ilyen­­egymás elleni találkozók­nak túlzott jelentőséget tulajdonítanak és éppen ezért ezek részükre igen nagy idegfeszültséggel járnak. Ezeknek az úgynevezett tájékoztató jellegű formába hozó versenyeknek a so­rát az elmúlt szombaton és vasárnap a Bp. Vörös Meteor és a Bajai Dózsa versenye nyitotta meg. Mielőtt azon­ban azzal foglalkoznánk, hogy legjobb atlétáink mennyiben feleltek meg e versenyek követelményeinek, két körül­ményt figyelembe kell vennünk. Az egyik az időjárás, amely mindkét na­pon igen károsan befolyásolta a jó eredmények elérését. A másik az a tény, hogy az egyetemeken, főiskolá­kon és középiskolákon most van a vizs­gák ideje. A vizsgákra való készülés erősen igény­be veszi a válogatott keret sok tagját (pl. Tanday, Krasznár, Szé­­csányi, Kiss L., Inczó, Mihály­fi stb.), akik éppen ezért általában nem tudtak korábbi formájuknak megfelelően sze­repelni, vagy­­ esetleg elindulni. Igen örvendetes az, hogy a két ver­seny során azokban a számokban, ame­­lyekben az OT­SB a válogatott keret tagjainak és még néhány meghívott­nak az indulását szükségesnek tartotta, az érdekelt versenyzők nagy többsége elindult és kevés kivétellel komoly küzdelmet vívott egymással, így, ha sorra vesszük a futószámokat, tel­jes számban indultak és teljes erővel kisz­­töttek egymás ellen a férfi és női gyors­­futóink. A nők viszonylag jobb eredmé­nyeket értek el, mint a férfiak. A férfi 400-asok közül csak a sérült Adamik és a Párizsból éppen hazatért Bánhalmi hiány­­zott (utóbbi is elindult azonban 100 m-en). A 400-asok találkozóján kitűnt, hogy még nem igen bírják a táv végét. A férfi és női 800-a,sok teljes számban, bátran­­verse­nyeztek egymás ellen és ennek megfele­lően kitűnő eredményeket értek el. Külön dicséret illeti Bakost,, aki noha már ko­moly előnnyel fordult a célegyenesbe, to­vább erősített és másnap — nagyon helye­sen — ismét elindult 80­0 m-en. Tisztában van­ az egymást követő versenyek fontos­ságával. A hosszútávfutók, Juhász kivé­telével, mind elmentek Bajára és ott szép versenyt futottak. Kovács kitűnő csúcs­­­ssal bizonyította be, hogy gyengébb pálya és egyforma képességű ellenfelek hiánya nem lehet akadálya a nagy eredmények­nek. A gátmezőnyből az utazástól fáradt Lippay és a sérült Lombos hiányzott ugyan, a magas gát azonban ettől függet­lenül leggyengébb számunk. Igen sajnála­tos, hogy a fiatal h­etezár, akitől joggal várhattunk az idén jelentős javulást, sa­ját hibájából elhanyagolt sérülése miatt hosszú előre kiesett a felkészülésből és még jelen­leg sem mutat nagy igyekezetet, hogy ismét rendszeres edzést végezzen. Az ugrók a kijelölt számokban mind elindultak s közülük a női tolvalugrók és a férfi magasugrók réginlátott izgal­mas versenyt vívtak — biztató eredmé­nyekkel A dobóatléták közül — akik szorgalmas versenyzésükkel eddig is pél­dát mutattak a többi versenyág képvi­selőinek — csak a nem egészen egészsé­ges Magdáné, a vizsgázó Laczó és Szé­­csényi, továbbá Csermák hiányzott, aki az elmúlt héten tü­szes mandulagyu­lla­dással megbetegedett. Alapvet­őleg helytelen versenyzési fel­fogást tanúsítottak viszont USOd­asaink. Komolytalan versenyzésükkel joggal vál­tottak ki a szakemberekből és a nézők­ből is visszatetszést. Kár, hogy Garay, aki húzódással bajlódik, nem indulhatott, mert az ő jelenlétében aligha lehetett volna szó ilyen kocogásról. Az egyébként igen jó formában lévő Iharos és Béres úgy látszik nem tulajdonít fontosságot az egymás elleni összecsapásnak, nem mond nekik semmit a külföldi középtáv­futók, elsősorban a csehszlovák Jung­­svirth példája, aki hétről-h­étre megszo­rítás nélkül is egyre nagyszerűbb ered­ményeket ér el s hozza formába magát. Két, rendszerint bátor 1500-asunk ver­senyzési módjára nincs elfogadható ma­gyarázat, egyelőre tisztázatlan ebben ed­zőik szerepe és tanácsai is. Ha esetleg sokszor kifogásolt hajrákészségüket akar­ták bebizonyítani, akkor csak önmagu­kat csapták be, hiszen egy 3:17-es 1200 m után kivágott nagy hajrának nincs ér­téke. Iharos és Béres versenyzése meg­zavarta a többi 1500-ast is. Ez azonban nem lehet számukra mentség. Teljes ön­­állótlanságukra vall, hogy nélkülük nem mertek komoly iramra vállalkozni. A formába hozó versenysorozat előtt a válogatott keret edzői és a sportköri edzők közösen megállapították a fel­készülés rendjét, a versenyek ütemezését és ezt természetesen közölték a verseny­zőkkel. A hosszú távfűtők részére most a 3000 m-en való indulást tartották szük­ségesnek. Bár több versenyző is 10.000 m-­t akart futni, belátták, hogy ez­­a hosszú táv *a jelenlegi időpontban nem használna a főidényre való tervszerű felkészülésnek. Ennek ellenére Juhász, helytelenül, mégis elindult 10.000 m-en, mert jelenlegi kitűnő formájában egyéni csúcsot akart javítani. Függetlenül attól, hogy ez a kedvezőtlen időben és gyenge pályán nem sikerült, számára is a 3000 m-en való indulás lett volna hasznos. Az ilyen ötletszerű, tervszerűt­len indulások nem segítik elő azt, hogy válogatottjaink valóban a főverseny­ idényre érjék el legjobb formájukat, s emellett alkalmat adnak a fegyelem megbontására. A hiányosságok közé tartozik még az is, hogy sportköreink általában csak igen kis számban indították el azokat az él­vonalbeli versenyzőiket, akik nem­ tagjai a válogatott keretnek, pedig ezek a komoly versenyek az ő form­á­baj övéküket is elősegítik. A sok távolmaradásra a kedvezőtlen időjárás csak részben lehet mentség. Az első két tájékoztató jellegű ver­seny mindenesetre bőséges tapasztala­tokat nyújtott a versenyzőknek, edzőik­nek, sőt a rendezőknek is. A rendezés, különösen az időmérés és célbíráskodás terén ugyanis mindkét versenyen akad­tak komoly hiányosságok. A hét vé­gén ismét két ilyen tájékoztató jellegű országos verseny kerül sorra és remél­jük, hogy ezeken már mutatkozik majd a tapasztalatok felhasználása. (s. t.) Hírek a Szovjetunióból A kievi Hruscsov-stadionban az ukrán válogatott női váltó, Otkolmko, Csernos­­csuk, Koseleva. Szegény összeállításban új szovjet csúcsot ért el a 400—300—200—100 m­-es váltóban. Az új csúcs 2:14.1 mp, 1.8 mp-cel jobb a réginél. A labdarúgó-bajnokságban a Moszkvai Lokomotív 1:0 arányban legyőzte a Moszkvai Torpedót és ugyanilyen arány­ban győzött Kujbisevben a Krilja Szovje­­tov a Moszkvai Dinamó ellen. Június 14-én indul sí ifjúsági válogatottak labdarúgótornája Az ifjúsá­fi labdarúgó után­pótlás felkutatása és szerepeltetése érde­kében labdarúgótornát írt ki. A t­ormin budapesti és megyei ifjúsági válogzatot­­tak vesznek részt. A sete.11 erőket aéev Csoportban bonyolítják le június 14. és Július 12-e között. A négzy csoport syőztes k­ertt be a döntőbe amelyet október IIi. 18 és 20-án rendeznek Budapesten. A selejtezők sorsolási: Június H I. csoport. Tatabányán: Bp. I.-Győk­ m. Mór: Komárom m.—Vesz­­prém m. Vasvár: Vas m.—Zal a m. II. ZaTV- t. Ez?*! Bp. TI.—Fejér m. ölötök! Bp. III.—Somnyy m. Nagyatti­­ny'Ok: Tolna m —Batanya m. III. cso­­port: Törökszentmüklés: Bp. IV.-Békés m­. Ceszléd: Boros m­.—Pest m. Kunszent­­marton: Szolnok m.-Csongrád m. IV csoport. Karca*: Bp. V._Szatmár m. Lőrinci: Heves m.—Nógrád m. Füzes­abony: Hajdu m.—Bo­rsod m. Június 21 I. csoport. Veszprém: Bp. T. -Zala m. Komárom: Győr m.-Komárom m. Celldömölk: Veszprém m II. soport. Sárbogárdi Bp. H.-T­olna m- Ercsi: Bp. III.—Fejér m. Dombóvár: Baranya m.—Somogy m. III. csoport. Nagykőrös: Bn IV— Ercs m. Albertirsa: Pest m - Szolnok m. Orosháza: Csongrád m.—Békés m. IV. csoport. Vámosgyöírk: Bp. V.—Heve® m. Füzesabony: Nógrád m.—Hajdu m. S»rrend*«: Borsod m— Szatmár m. Június 28 I. csoport. Székesfehérvár: Bp. I.—­Veszprém m. Celldömölk: Győr m.—Zala m. Pápa: Komárom m.— Vas m. II. csoport. Budapest: Bp. TI—Bp. I­II. Simon­tornya: Fej­ér m.—Baranya m. Dombóvár: Tolna m.—Somogy m. III. csoport. Nagyká­ta: Bn IV—Szolnok m. Szentes: Bács m.— Békés m. Kisku­tfél­­egyháza: Csongrád m.-Pest m. IV. cso­port. Törökkéntmiklós: Bp. V.-Ha­idn­­mbstt m. Szerencs: Heves m.— Szatmár m. Mezőkövesd: Borsod m.—Nógrád m­­ Július 5. I. csöpört. Bicske: Bp. I.— Komárom m. Celldömölk: Vas m.—Győr m. Keszthely: Zala m­.—Veszprém m II. csoport. Siófok: Bp. II.—Somogy m. Hárbogárd: Fejér m.—Tolna m. Simon­­tornya: Baranya m.—Bp. TIT III. cso­port. Budapest: Bp. IV—Pest m Kis­­kunfélegyháza: Bács m.—Csongrád m. Mezőtúr: Békés m.—Szolnok m. IV. cso­port. Hatvan: Bp. V.— Nógrád m Mező­keresztes- Heves m—Borsod m. Hajdú­­hadház: Szatmár m.— Hajdu m. Július 1­2. I. csoport. Veszprém: Bp. I. -Vas m. Celldömölk: Veszprém m.— Győr m. Pápa: Zala m.—Komárom m II. csoport. Simontornya: Bn. TI.—Ba­ranya m. Sárbogárdi Torna m.—Bn. Itt. Fonyód: Somogy m.—Fejér m. TIT cso­port. Kecskemét: Bn. IV.—Cogrild m. Szolnok: Pest tm—B­ékés m. Cegléd: B'es m —­Szolnok m IV. csoport. Vömös­­györk: Bn V.—Borsod m. Mezőkép*ese­tés: Nó grád m — Szatmár m. Tiszafüred* Heves m.— STajdu m. Beszélő szántok A labdarúgó NB I ben 1953-ban eddig a Bp. Dózsa szerepeltette a legtöbb já­tékost: tizennyolcat. 17: Bp. Vasas, Cse­pel, Győr, Szombathely. 16: Bp. Honvéd, Dorog, Bp. Kinizsi, Sortex. 15: Salgó­tarján, Sztálin Vasmű, Bp. Postás, 11: Bp. Bástya, Szeged. Az elmúlt évek­ben is a Bp. Bustj­a változtatta , is­­kevesebbszer az összeállítását. A Sze­gedi Honvéd az elmúlt években több top-kost vonultatott fel, mint az idén Nem kétséges, hogy az idei jobb sze­replésükben része van annak is, hogy most a kevesebb változtatás miatt ősz­­sze szokottabb tett a szegedi csapat. Az elmúlt fordulóban 11 játékost kel­lett játék közben kicserélni. Közülük négy (!) kapust. Mit lehet a vereségből tanulni (Moszkva, június 3.) A hétfői nap az Európa-bajnokság résztvevői szá­mára jól kiérdemelt pihenőnap volt. Mindenki erőt gyűjtött a keddi foly­tatáshoz. Mit csináltak a szabadnapos kosárlabdátok? Kimentek a Dinamó stadionba. Kíváncsiak voltak a labda­rúgó-mérkőzésre. Mint a magyar kül­döttség egyik rosszmájú tagja mond­ta: szerettek volna végre valami ko­moly sporteseményt látni. A magyar kosarasok nem tiltakoztak a tréfa ellen, hanem azt bizonygatták, hogy ők is tudnak futballozni. Sőt, szeré­nyen megjegyezték, hogy szöglet ese­tén talán mégis jobban tudnának fel­menni a labdára, mint például a kis Czibor. Ha viszont Czibor itt lett volna, megkérdezhette volna­­tőlük, milyen tervük van a kapu eltalálá­sára. Ott ültek különben előttünk a fin­­nek és az ujjuk segítségével lelkesen mutogatták, hogy a magyar labda­rúgó válogatott annak idején hány gólt lőtt Helsinkiben. „Kiitosz“ — köszön­ték meg a mieink, felhasználva a Hel­sinkiben elsajátított szókincsnek leg­alább a felét. Az egyiptomiak általában unatkozva nézegették a mérkőzést, de viharos lelkesedéssel tapsolták az atlétikai számok alatt az atlétanőket, örömmel fedeztük fel a Torpedóban Gomezt, aki 1947-ben Budapesten is játszott. Gyérülő hajjal és gyarapodó tapasztalatokkal ő most a csapatkapi­tány és középhátvéd. Régi ismerős akadt még más is a pályán, mint pél­dául Csudina, aki egy 4xl110 m-es váltóban futott a túlsó egyenesben. Ma is ő a legnépszerűbb szovjet atlétanő. A labdarúgó-mérkőzés és a néhány atlétikai szám különben olyan szélcsendes időben folyt le, hogy a kosárlabdázókat majd megette a sárga irigység.­­ A szovjet rendezőség mindent elkövet annak érdekében, hogy a vendégcsa­patok semmiben sem szenvedjenek hiányt. Minden csapat mellett a ren­dezőség egy tagja és két tolmács tel­jesít szolgálatot. Kevés, h­a azt mond­juk, hogy szinte kitalálják a vendégek gondolatait. Ők gondolatokkal is szol­gálnak, ötleteik. Javaslataik vannak, hogy mit kellene megnézniük Moszkvá­ban. Megmutatják a Nagy Szinh­áz műsorát, hogy nem volna-e kedvük megnézni az „Igor herceg‘­-et vagy az „Iván Szuszlanyin“-t vagy valamilyen balettet. Ha az egyes küldöttségek könnyebb fajsúlyú szórakozásra vágynak, z­enés kávéházban szórakozhatnak, táncolhat­nak. A magyar csapat kedden megismert egy olyan érzést, amelyet már rég nem tapasztalt: vereséget szenvedett. Egy kicsit már a „minden jól megy“ érzés vált úrrá a csapaton. Kétségtelen, hogy a magyar csapat jobban játszott ellen­felénél, de idegileg a csehszlovákok nyújtottak jobbat, ők tudtak összponto­sítani a büntető-dobás előtt, a mieink általában elkapkodták a dobást, s ez egyre növelte a bizonytalanságot. Nem csak a vereség fájt a játékosoknak, ha­nem elsősorban az, hogy ezt a mérkő­zést így is sok ponttal kellett volna megnyerniök. Az elkeseredés nagy mér­téke is együ­ttjár a csapat fiatalságá­val. Hegyi Gyula így nyugtatta meg őket az öltözőben a mérkőzés után: — Nem kell idegeskedni. Azt­­ kell megnézni, mit lehet ebből a vereségből tanulni a holnapi mérkőzésre. Majd később hozzátette: — Aki nem, tudja elviselni a veresé­get, az nem érdemeli meg a győzelmet. A fiúk lassan megnyugodtak és haza­felé az autóbuszban már énekeltek is Ha nem­ is azt, hogy „nem lehet a ma­gyarokkal k­­ukoricázni.,de legalább a „Valahol a Volga mentén“ dallamára a következő sorokat: „Dél­után megint kikaptunk, nem mehet ez így tovább. Győzni kell, ha meghalunk is, győzni kell, az angyalátMeghalni ugyan nem kell, hanem inkább élni kell a vereség tapasztalataival. Általá­nos ez a vélemény, hogy még egyszer ilyen rosszul nem dobhat büntetőt a csapat. A büntetődobások görbéje most érte­ni a mélypontot, ezután már csak emelkedés következhet. Várjon grafikon kérdése az egész! Avagy a gyakor­lásét ! Néhány rövid észrevétel. A meleg fokozódik, de sajnos, a szél is. A keddi napon időnkint heves forgószél kavarta fel a pályán a fedő homo­kot. A magyar csapat különben he­lyet is rosszul választott. A II- fél­időben az átlátszó palánkon keresz­tül éppen a mieink szemébe sütött a nap. A játékvezetők minden előzetes aggodalom ellenére általában más­­naposan is megállták a helyüket a pályán, bár kétségtelen, hogy egy ki­csit bágyadtabban mozogtak a szokott­nál. Ami a legjobban mutatja, hogy az Európa-bajnokság vége felé járunk, a villamos eredmény jelző­ tábla old ki­tették a díjakat. Három remekművű serleg, mindegyiken a Kreml tornya látható. Az első díjnak vörös az alap­színe, a másodiké kék, a harmadiké ezüst.. Kis emelvényen állnak a díjak, római számok jelzik, melyik díj me­lyik helyezettet illeti meg. Érdekes látvány ez, különösen a játékosok szá­­mára, akik gyakran kivillantanak a pályáról a hirdetőtáblára megnézni, hogy áll a mérkőzés és mennyi idő van még hátra. Felek­ László Javuló formát mutattak játékvezetőink az NB I tizenegyedik fordulójában A labdarúgó NB I tizenegyedik for­dulójának mérkőzésein működő játékveze­tők általában jobban látták el feladatu­kat, mint az előző hetek során. Haran­gozó, Somogyi és Szigeti egészen kiválóan bíráskodott, örvendetes, hogy ezen a héten a partjelzők is sokkal jobban támogatták munkájukban a játékvezetőket, mint leg­utóbb. Ennek tudható be, hogy a lesállá­sok megítélésébe alig csúsztak hibák. Véleményünk az egyes játékvezetők telje­sítményéről: OZO SÁNDOR a Bp. Alalasi —Dorogi Bányász, mérkőzésen nagyvonalú játékvezetést mutatott be.. Mindent észre­vett. A kemény összecsapásoktól tarkított találkozón nyugodtan, gyorsan hozta meg ítéleteit. Egy egy esetben barátságos fi­gyelmeztetéssel le tudta csillapítani az indulatba jött játékosokat. Harangozó igen jó formában van. SOMOGYI ERNŐ a Serté­s-Katálin Vasmű Építők mérkőzést vezette. Példás volt az együttműködése a partjelzőivel. A lesállások megítélésében egyszer sem téve­dett, gyors és körültekintő volt. Az előny szabályt alkalmazta. A változatos, élénk iramú játékot igen jól követte. Sgataho­zott fellépése jó hatással volt a játéko­sokra. Sokkal jobban működött, mint leg­utóbbi NB 1-e­s mérkőzésén. szín­ETI GYÖRGY a Csepeli Vasan­­yalgó­tarjáni Bányász mérkőzésen jól kö­vette a játékot, a testtel való játékot hi­bátlanul bírálta el, és­ vezette a durvasá­­goka­t. Az előnyszabályt mintaszerűen al­kalmazta. Erőnléte is kielégítő volt. BOROSSY LÁSZLÓ dr. a Szegedi Hon­­véd—Bp. Vasas mérkőzésen másodszor vezetett NB I-s találkozót. Most is bebi­zonyította­, hogy alkalmas nehezebb lég­körű mérkőzések vezetésére is. Ügyesen helyezkedett, s jól ítélte meg a szabály­talanságokat a csúszós talajon. A testtel való játék megítélése terén mindössze két-három alkalommal tévedett. DANKÓ GYÖRGYRE a Bp. Dózsa-Bp. Honvéd összecsapáson nehéz feladat há­rult. A mérkőzés rendkívül gyors, ke­mény, hullámzó játékot hozott. Dán­ió megfelelően követni tudta a játékot, s jól helyezkedett. Hibája, hogy nem volt eléggé erélyes. Elnézett három négy sza­bálytalanságot. Ezek közül a legszembe­tűnőbb az volt, amikor az első félidőben nem vette észre, hogy a kitörő Virágot Lóránt kézzel ellökte. GARTZ GÁBOR a Bp. Bástya—Bp. Pos­tás találkozót nagyobb hiba nélkül, kö­rültekintően, határozottan vezette. Ki­sebb hibái közé sorolható, hogy a több­ször is durváskodó Koczót csak későn fi­gyelmeztette, s egy Postás-támadást les címén tévesen állított meg. A jövőben jobban kell ügyelnie arra, hogy a sorfal szabályosan 11 méterre álljon­ fel. . Egy esetben az I. féldőben megengedte, hogy a Postás védők 4—5 méterre álljanak fel a szabadrúgáshoz letett labdától. PÓSA JÁNOS a Győri Vasas—Szombat­helyi Lokomotív mérkőzés játékvezetője a mérkőzés legnagyobb részében kifogás­talanul látta el feladatát. A testtel való játékot, a kezezést, a szándékosságot jól bírálta el. Egyetlen komoly hibát vétett csak: a II. félidő végefelé Dombos csak­nem a szögletzászló mellől a kapu elé ívelt, s a beadást Pális a hálóba fejelte, Pósa azonban — helytelenül — lesnek minősítette az esetet, s a gólt nem adta meg. 3Mistjan jjvivnlmsvbh sportvs*»mcnf/vk Icsattak a hát vágán Ez a hét te bővelkedik kiemelkedő sporteseményekben. AZ 1953. ÉVI MOTORKERÉKPÁROS BAJNOKSÁG szombaton és vasárnap dől el. Gép­osztályonként a Bud­apest-bajnokság első négy és a megyei bajnokség első két hetyezettj© jogosult indulni. A küszdel­mek szombaton a városligeti 45€0 - es körpályán a '01 kem-es sorozatgépek 1­ 9 körös, az­­'00 kem-es sorozatgépek 12 körös és a 100 kem-es sorozatgépek 8 kö­rös versenyével kezdődik. Vasárnap délelőtt a következő számokat, bonyo­lítják le: 125 kem (8 kör). He­­rrn sport (0 kör), 3500 kelti sport (20 kör), 350 sorozat (12 kör), autók (0 kör), 2­0 kenu (12 k­ör), 500 kem sport (20 kör), oldal­kocsik (10 kör). Az OTSB megfelelő ed­zést biztosított a versenyzőknek. Pánt© ben 10 és 10 óra között, szombaton pe­dig 15 és 17 óra között lesznek edzé­sek. PÉCSETT ÉS BUDAPESTEN VERSENYEZ EZEN A HÉTEN • A VÁLOGATOTT ATLÉTAKERET A hét végén ismét két tájékoztató jellegű or­szág és at etikai verseny ke­rül sorra a válogatott keret tagjainak részvételével, mégpedig a Bp. Bástya szombati és a Baranya megyei TSB va­sárnapi pécsi versenye. Az OTSB is­mét kijelölte a két verseny műsorában azokat a számokat, amelyekb­en a válo­gat­ott keret tagjainak teljes számban való indulását szükségének tartja Ezek a számok az alábbiak. A Bp. Bástya versenyén, férfiak: 100 m, 1000 m (800 ásóknak), 2000 m (KOO-osoknak és akadályaitóknak). rúd. távol, hármas, súly. gerely; nők: 80 m gát. távol, súly. diszkosz gerely. A pécsi verse­nyen: férfiak: 400 m, 5000 m, 110 m gát. ion m gát. magas, diszkosz; nők: 100 m, soo m. fy 100 m (válogatott váltó). Ter­mészetesen a válogatott keret több­ tagjai közül is sokan indulnak majd a két verseny során. SZOMBATON A VASAS GANZVAGON, VASÁRNAP A BP. VÖRÖS LOBOGÓ RENDEZ ÚSZÓ VERSENYT Mindkét versenyen az élgárda legjobb­jai és a nagy formában levő ifjúságiak indulnak. A Ganzvagon versenyén (284 egyéni nevezés!) a 200 m gyorsúszásban Dömötör, Lányi, Csordás, Ipacs, Ked­esi, Garai, a 294 m mellúszásban Gyurcsik, Aradi, Kunsági, a 100 m hátúszásban Nyéki, Gyöngyösi, Magyar, Ács, a 100 m­ női gyorsúszásban Sebő, Nagy Éva, Gyer­­tyák, Novcík I. és IT, Pintér, Székely R., a 200 m női mellúszásban Killermann, Székely R., a 200 m pillangóúszásban Székely É., Gyenge V., Littomerczky in­dul. A Bp. Vörös Lobogó versenyének fontosabb nevezései. 100 m gyors: Nyéki, Tpacs, Dömötör, Lányi, Gyöngyösi. 100 m gyors: Csordás, Hanák, Kettesi. 200 m pilangó: Tamnek, Fejér, Garai. 100 m m női gyors: Gyömre, Sebő, Székely R., Székely É. 100 m női hát: Szőke, Hu­nyadfi, Novák T­ándor, Kárpáti. Mind­két versenyen ifjúsági é° serdülő szá­mok is lesznek. A LABDARÚGÓ NB I ÉS AZ ORSZÁGOS VÍZILABDA-BAJNOKSÁG szombat-vasárnapi mérkőzéseinek mű­sorát hír­rovatunkban közöljük. JÖN­­JÖN! VADÁSZTÖRTÉNET Érdekes, színes, szovjet film a vadászat örömeiről

Next