Népsport, 1953. november (9. évfolyam, 218-239. szám)

1953-11-13 / 227. szám

Milyen formában vannak válogatott aszta­liten­iszezőink Az utóbbi évek legizgalmasabb és leg­változatosabb asztalitenisz-versenyét hoz­ta a BTSE országos viadala. A férfi egyes négyes döntőjének mezőnye például olyan kiegyensúlyozott volt, hogy az utolsó for­duló előtt a négy versenyző közül bár­melyik megnyerhette volna a versenyt. Végül a jobb játszma arány döntötte el az első hely sorsát a Sidó javára. Péterfi és Szepesi feljavulása Az angliai mérkőzések előtt igen nagy érdeklődéssel vártuk, hogy milyen form­á­ban vannak válogatott versenyzőink. Nem kétséges, hogy a legnagyobb meglepetést Péterfi Miklós kiváló szereplése keltette. Teljes mértékben igazolta azokat a híre­ket, amelyek az edzéseken mutatott for­májáról keltek szárnyra. Sokat javult védőmunkája, s hallatlanul könnyedén megy át védekezésből támadásba. Az utóbbi évben ő fejlődött a legtöbbet a fiatalok közül. Szepesi végig jó formá­ban, teljes erőbedobással játszott, nem könnyelműsködött, minden pontért har­colt. Ha ilyen felfogásban játszik majd a válogatott mérkőzéseken is, akkor érté­kes tagja lehet a csapatnak. Sidó, mint már tőle megszoktuk, az idény elején nehezen lendül játékba. Most még a nemrég meggyógyult csuklóját is kímélte, s ezért főleg védekezésre ren­dezkedett be. Ebben kétségkívül javult, de neki a támadás a fő erénye. Remél­jük, hogy az angliai mérkőzésekig ren­delkezésre álló idő alatt az ütésekben is javul, s ha legjobb formáját nem is éri el, de jobb lesz majd Bergmann és Leach ellen, mint ezen a két napon volt. Gyet­­vai úgy kezdett a döntőben, hogy nem lehet feltartóztatni s aztán úgy folytatta, hogy nem lehetett ráismerni. A Péterfi elleni mérkőzésen néhány ütése „kiszállt”é s ettől olyan ideges lett, hogy elcsap­kodta a labda­meneteket. Válogatott játé­kosnak jobban kellene tudni uralkodni az idegein. A mezőny többi tagja közül Sebők, Fór­is, Bán, Jávor, Szakács és a fiatal Schroller nyújtott említést emeltet. Felnőnek a fiatalok Gervainé mellé A női egyes döntője két izgalmas mér­kőzést hozott, mindkettőnek Gervai volt az egyik szereplője. Most nagyon közel állt ahhoz, hogy két vereséggel zárja a döntőt. Nem kétséges, hogy neki volt a legrosszabb a sorsolása , né­hány perces szünet közbeiktatásával egy­másután játszott Kócziánnal és­ Simonné­­val , de még így is jobb játékot vár­tünk tőle. Nem volt elég erő az ütései­ben, fáradt versenyző benyomását kel­tette, s csak óriási versenytapasztalatá­nak köszönhette, hogy sikerült megnyer­nie a versenyt. Most nincs súlyfeleslege, s így remélhető, hogy legközelebbi sze­replésével feledtetni tudja mostani gyen­gébb formáját. Kóczián Éva színesen, ötletesen játszott, meglepő biztosan verte a számára többnyire leküzdhetetlen aka­dályt jelentő Fantizt. Csak ott köve­tett el hibát, amikor a Gervainé elleni mérkőzésén nem mert egyenes­ fonákot ütni. Pedig legutóbb éppen ezzel győzte le nagy ellenfelét Simonná technikailag fejlődött. Több az elgondolás, a tervszerűség a játékában, mint a múltban volt. Tenyerese egyre erősebb lesz, neki idegileg­ kell még ja­vulnia. Gervaine ellen a döntő játszma­ban, 18:12-es vezetésnél megfeledkezett arról, hogy­­ kemény és veszélyes a te­nyerese. Megijedt a győzelem lehetőségé­től. Fantusz nem volt a szokott biztos, kisebb betegsége­ig gátolta igazi képessé­gének kifejtésében. Nem kétséges, hogy az ő győzni aka­rásával és küzdeni tudá­sával nem lesz baj Angliában. Kerekesné az egyik legnehezebb ágról igen jó já­tékkal jutott a döntőbe, de ott bizony­tan­áltul, keveset kezdeményezve játszott Sági I játékából ismét hiányzott az el­gondolás. A többiek közül Simonnak, Marosvölgyim­nek, a ceglédi Máténak, s időnként Já­roménak voltak jó megmozdulásai. Gyenge játék a párosokban A párosdöntőkben csak küzdelmet lát­hatott a közönség, jó játékot csak egy két kettős nyújtott. Meglepően bizonyta­lanul mozgott a Sidó, Gervainé-pár. Sok­szor nem értették meg egymás elgondo­lásait, sok megkezdett, de rosszul, vagy egyáltalán be sem fejezett támadást lát­tunk tőlük. A döntőben csak két játsz­mán keresztül játszott jól a Gervainé, Kóczián Éva-pár. Mintha nagyon bizto­sak lettek volna győzelmükben s a haj­rában aztán alaposan meg kellett dolgoz­­niok ezért. A Sidó, Péterfi kettős még nem szokott össze megfelelően, de nem kétséges, hogy ebben a párban van lehe­tőség. A női párosban csak a Fantusz, Sági T­ pár játszott kimondottan jól. Nemcsak jól és keményen támadtak, hanem meg­lepően jól is védtek. Nem látszik rossz megoldásnak a Simonná, Kerekesné ösz­­szeállítás sem. Csak két olyan párt láttunk a váloga­tott kettősök közül, amelyeknek a játé­kával elégedettek lehettünk. A Gyet­vai, Szepesi-kettős bátran, végig támadva nyerte a férfi párost, az összeszokottság terén is észlelhettünk javulást, ötletesen jól harcolt a Szepesi, Simonsá­g­ Ar. Ha támadóbbá teszik játékukat még jobb eredményekre is képesnek tartjuk őket. A férfi és a női egyes „befutója”* tel­jes mértékben igazolta azokat, akik az an­golok ellen kiálló csapatot összeállították. A válogatottak végeztek az első négy­­négy helyen. A párosban azonban még nagyon sok edzésre s ezen keresztül fej­lődésre van szükség, hogy ezen a téren ne érjen bennünket kellemetlen meglepe­tés Londonban, Bristolban és Birming­­hamban. Minél több ilyen versenyre van szükség A viadalon résztvett versenyzők nagy száma azt bizonyítja, hogy élvonalbeli asztali­teniszezőink minden alkalmat meg­ragadnak a versenyzésre. Kevés verseny volt az idén, s helyes lenne, ám a decem­beri műsorba még legalább egy országos versenyt be lehetne iktatni valamelyik vidéki városban. Szükség van erre, nem­csak a fővárosi, hanem főleg a vidéki versenyzők szempontjából, hiszen ebben az évben ők még rosszabbul álltak ver­senylehetőség szempontjából, mint a bu­da­pestiek. A BTSE mellett működő társadalmi asztalitenisz-szövetség lelkes rendező­gárdája jó munkát végzett. Az első na­pon még akadtak kisebb zökkenők, de szombaton és vasárnap már gyors, za­vartalan volt a lebonyolítás. A jövőben csak a kiemelések elkészítésénél kell na­gyobb gonddal eljárniok. Vonatkozik ez elsősorban a párosokra. Most — miután csak négy-négy párt emeltek ki — elő­fordult az, hogy a selejtezőkben és n­­első fordulóban jóképességű párok verték ki egymást, míg egy másik ágon mérr a nyolc közé is bejuthatott egy egy gyen­gébb kettős. Az erőviszonyoknak meg­felelően elkészített kiemelés sok vitának veheti elejét, s alapot ad a valós sót­­r°nd kialakulásához. A Híradó-mozi új műsora: 1. Magyar Híradó. 2. Szovjet Híradó. 3. Utazás a vég­elen felé (francia természettudományi film). 4. Kutya­­kö elessén (új színes magyar rajz­film. 5. KISBALATON NÁDRENGETE­G­EI­BEN (Homoki Nagy István ter­mészetf­i­lm­je). ­ A svédek és angolok elleni mérkőzésekre készülő labdarúgó-válogatott szerdán dél­után játszotta a két találkozó előtti utolsó hazai előkészületi mérkőzését. Bár a Va­sas Ganzvagon nem volt nehéz ellenfél, nem kényszerítette nagyobb erőbeadásra legjobbjainkat, mégis jónéhány hasznos tapasztalatot hozott ez az edző mérkőzés. Mindenekelőtt megállapítható volt, hogy válogatott labdarúgóink általában megnyugtató formában vannak, sőt nem egy közülük egészen kiemelkedő teljesítmény nyújtására képes. Elsősorban Bozsik, Puskás és Hidegkúti formája látszott kirobbanónak. Mindegyi­kük gyors volt, fáradhatatlan, nem is­­mérték elveszett labdát, labdalevételeik, átadásaik egyaránt nagyszerűen sikerül­tek. .Remélhetőleg ezt a formájukat tar­tani is tudják majd. Grosicsot és a három hátvédet nem tet­ték komolyan próbára az ellenfél csatárai. Csak a második félidőben akadtak per­cek, amikor némi kavarodás támadt Grosics kapuja előtt. Akkor volt ez, ami­kor a csatárok túlságosan is könnyen vet­­ték elől a játékot. Többször átjátszották ebben az időszakban a Ganz-csatárok a hátvédeket. No, nem azért, mert a hát­­védek gyenge formában vannak, hanem azért, mert­­ időnkint öt támadó volt szemben három hátvéddel. Az ellenfél számbeli fölénybe került. "Ezt az okozta, hogy a fedezetek nagyon előre­mentek és nem értek vissza idejére a védelembe. Ú­ála az ember két ellenféllel kerül szembe — mondta Buzánszky Jenő — akkor legfeljebb az segíthet, ha az ellen­fél hibáz, pontatlanul passzol vagy rosz­­szul veszi át a labdát. Különben úgyszól­ván megoldhatatlan feladat előtt áll a hátvéd. Így jártam az idén nyáron a svédek elleni mérkőzésen néhányszor, főleg az első félidőben. De előfordult most ezen az edzőmérkőzésen is szünet után Palotás játszott ekkor jobbfedezetet és egy­szer-kétszer el­öl feledkezett. A nagyon széles játéktéren nem tudtam mit tegyek, megtámadjam-e a labdát hozó játékost vagy ,,szöget“ fogjak. Ha támadtam, mellettem leadta a labdát szabadon álló társának, ha hátráltam, rám hozta a lab­dát és­­ azután adta le, így került né­hányszor az ellenfél a kapunk elé. A rendkívül széles játéktéren fokozott segítségre van szükségük a hátvédeknek a fedettek részéről — erre figyelmeztet a szerdai edzői mérkő­zés. Sem a svédek, sem az angolok ellen nem lehet arra számítani, hogy majd hibáznak a csatárok és hátvédeink közbe léphetnek. Egyszer már — 1943-ban, éppen a svédek ellen — nagyon ráfizettünk arra, hogy a fedezetek csak a támadófeladatuk ellá­tásával törődtek! A támadójátékban is akadtak néha-néha hibák szerdán. Puskás mesterien foglal­koztatta a szélsőjét. Czibor kihasználhatta a széles játéktéren rendelkezésre álló terü­letet, érvényesíthette gyorsaságát, m­ert mindkét félidőben sok olyan labdát ka­pott, amire ráfuthatott. Budai II azonban ritkán jutott megfelelő labdához. Mindössze kétszer volt alkalma összekötő­jé­vel gyors támadás vezetésére és csak egy alkalommal kapott hosszú labdát előre, olyat, amelyre ráfuthatott, amely lehetővé tette gyorsasága kellő kifejtését­­A szünet után beállt Sándor valamivel több labdát kapott, de ő sem eleget. Gyak­ran túlzottan erőltették a csatárok a belső­ támadó játékot. Az ilyesmi tömöríti a védelmet, megkönnyíti a védők mun­káját. Minderre gondolni kell majd a svédek és az angolok elleni mérkőzés taktikai tervéne­k elkészítésekor. de gondolni kell a szögletrúgásokra is. Szélsőink nincsenek még kellően hozzá­szokva a széles játéktérhez. Nemcsak a beadások, hanem a szögletrúgások ívének és távolságának is nagyobbnak kell len­nie, mint 66—60 méter széles játéktéren. Szerdán észre lehetett venni, h­ogy a feltűnően sok szögletrúgás közül alig egy-kettő sikerült megfelelően. Ha csak annyi erőt adtak a rúgásba a szögletrúgók, amennyit szoktak, akkor rövidebb lett a rúgás, ha pedig igyekez­tek nagyobbat rúgni, akkor sokszor tt­­­ -­szállt a labda a kapu előtt helyezkedő támadók feje felett. A legtöbb mezőnyjátékos frissen, für­gén mozgott a szerdai edzőmérkőzésen. Lóránt is sokat javult gyorsaságban, ta­lán csak Kocsis nem volt a szokott gyors, dehát őt gátolta bokasérülése. Állóképesség tekintetében nem tette próbára egyetlen válogatott já­tékosunkat sem a szerdai edzőmérkőzés, úgyhogy ezen a téren ezúttal nem szerez­hettünk tájékozódást. (Az utóbbi két hét bajnoki mérkőzései ebből a szempontból általában megnyugtatóak voltak.) A vi­zes, csúszós, nehéz talajon is jól álltak a válogatott keret tagjai a bajnoki mér­kőzések erős iramát is. Mindent összevetve: válogatottjaink já­téka bíztató, de mind a támadás, mind a védekezés terén akadnak még itt-ott javí­tanivalók. P. J. A válogatott labdarúgó-találkozók előtti utolsó előkészületi mérkőzés tapasztalatai A röplabda Béke Kupa döntőjének résztvevőiről Másfélhónapos küzdelemsorozat után , majdnem is befejeződtek a röplabda Béke Kupa küzdelmei. Vasárnap lejátszották az elmaradt néhány női mérkőzést is, s ezzel ez egyes csoportokon belül véget értek a körmérkőzések. Tisztázódott, hogy a döntőkben melyik csapat melyik­kel kerül szembe. Az idei Béke Kupa küzdelmeit újszerű formában rendezték meg: az egyes csoportokon belül körmér­kőzések voltak, a döntőkben pedig a cso­portok azonos helyen végzett együttesei mérkőznek majd egymással. A vasárnap sorra került néhány elmaradt női mér­kő­zés­ közül a Bp. Dózsa—Vasas Turbó ösz­szecsapás volt a legfontosabb, hiszen ez a találkozó nem kisebb jelentőségű kér­dést tisztázott, mint azt, hogy a két együttes közül melyik mérkőzik majd a Bp. Haladással az első helyért, azaz a Béke Kupáért. A győztes a Turbó csa­pata lett, s így Turbó-Haladás rangadó lesz ezúttal is, mint már két ízben az idén, egyszer az országos bajnokság, egy­szer pedig a Népköztársasági Kupa dön­tőjében. Az országos bajnokságot a Turbó nyerte, a főiskolások a második helyre szorultak. A Népköztársasági Ku­pában fordítva volt. A férfiak mezőnyében a Csepeli Va­sasnak és a­ Bp. Honvédnek sikerült ki­harcolni az első helyet. A döntőben teh­­át az idei országos bajnokság első és har­madik helyezettje találkozik majd egy­mással. Tavaly az országos bajnokság döntőjét vívta egymás ellen a két cs­a­pat, végül ma a csepeliek végeztek ez első, a honvédek pedig a második helyen. Jme érdekesnek, izgalmasnak ígérkeznek a harmadik helyért sorra kerülő találko­zók is. A nők csoportjában a VTSK és a Kinizsi Sörgyár küzd a harmadik helyért, m­íg a férfiak csoportjában a Bp. Vörös Lobogó és a Miskolci Lokomotív között dől el a „vígaszdíj“ sorsa. A röplabdá­­zók a harmadik helyért sorra kerülő mér­kőzéseket „kisdöntőne­k“ nevezik. A „kis döntőnek”4 két érdekessége van. Elsősor­ban az, hogy a sörgyáriak és a miskol­ciak is a résztvevői között vannak. A helyzet ugyanis az, hogy az elmúlt évek során sem a Sörgyár, sem pedig a Mis­kolci Lokomotív nem állt olyan jól, hogy a harmadik helyért játszhatott volna . . A­­ kisdöntő*4 másik érdekessége, hogy a VTSK női együttese révén olyan csapat is van a résztvevők között, amely az idén nem­ jutott be sem az országos bajnokság hatos döntőjébe, sem pedig a Népköztár­­sasági Kupában nemi ért el figyelemre­méltó eredményt. A csapat — az elmúlt évek során — igen szép eredményeket el­ért, korszerűen játszó együttes volt, az elmúlt év derekától kezdve azonban szem­mel látható visszaesés következett be ná­luk, s hosszú­dő után most játszanak is­mét az élvonalban — egyelőre a harma­dik helyért . . .★ A vasárnapi csonka fordulóban is akadt néhány tanulság. Elsősorban az, hogy a József Attila-gimnázium tornaterme nem alkalmas komoly mérkőzések lejátszására. A terem ugyanis annyira kicsi, hogy alig fér el benne néző, s még csak nem is szabályos: a pálya körül nincs meg a 3—3 méteres kifutó­hely. A Sörgyár—TF összecsapáson feltűnő volt, hogy az egyik edző — Trausch György — az utolsó öt perc jelzése után kért időt, amikor ez szabálytalan s ezért az utolsó öt percben nőt kérő csapatot büntető ponttal kell sújtani. A Sörgyá­riak mindössze két ponttal győztek a fő­iskolások ellen, a büntető pont levonása tehát könnyen kellemetlen következmé­nyekkel is bírhatott volna. Ha Például döntetlen állásnál kért volna illőt Trausch — előfordulhatott volna, hogy zsapata a büntetőponttal veszti el a két pontot . . . örvendetes volt Havasiné nagyszerű já­téka. Havasivá (Kincs°­sy Gabriella) né­hány évvel ezelőtt vitathatatlanul legkép­zettebb női játékosunk volt. Az elmúlt évet azonban betegsége miatt ki kellett hagynia, s csak nem­régiben kezdett újra játszani. Az országos bajnokság döntői során még erősen formán kívül volt. Ha­vasiné azonban nagy szorgalommal igye­kezett pótolni a mulasztottakat, s ez­­ vasárnap már nagyszerű fórumban mutat­kozott aeg Szorgalma például szolgálhat sok-sok f­alatnak . . . ATLÉTIKA A Bp. Haladás csütörtökön délután 5000 m-es minősítő versenyt rendezett. Eredmény: 1. Hecker G. 15:24, 2. Kiss L. 15:28.6, 3. Ceglédi 15:51, 4. Szmida 15:52,4. Mind a Bp. Haladás versenyzői. A Vasas MÁVAG és a Bp. Munkaerőtartalékok csütörtöki dobóversenyének eredmények Súly: 1. Csap (MÁVAG) 13-75, 2- Szé­chényi (TF) 13.74. Ifjúsági: 1. Héra (Szombathelyi Dózsa) 13.09. BIRKÓZÁS A vasárnapra Ceglédre kiírt országos birkózó versenyt december 6-ára halasz­tották. LABDARÚGÁS NB-TA­R­TA­LÉ­KBA­JN­OKSÁ­G I. csoport Bp. Vasas II-Bp. Dózsa II 5:1 (1:0). Népliget. V: Juhász. Az első félidőben többet támadott a Bp. Dózsa, csatárai azonban a kapu előtt sokat pepecseltek. Fordulás után a gyors támadásokat ve­zető Bp. Vasas tejesen felőrölte e­len­­fele védelmének erejét. G: Sárosi (2), Csurgó, Murát, Karácsonyi, ill. Egresi N­. Több mint 100­ flört forintot nyert legutóbb a Totó 12 találatos győztese, a mafigari svéd mérkőzés és több teljesen bizonytalan kimenetelű NB II-s mérkőzés szerepel a Totó-szelvény mű­során. Ismét jelentős összegű nyeremények várhatók! A Sportfogadási osztály budapesti kirendeltségei pénteken és szom­baton 20 óra 30 percig, vasárnap délelőtt fél 9-től fél 12 óráig tar­tanak nyitva. A vidéki kirendelt­ségek szombat estig veszik át a szelvényeket. Mm 1953 november 13, péntek KÉP A JÖVŐBŐL — Kérem szépen, megkaphatnám már az 1953. évi ifjúsági minősítésemet? Októberben jól haladt a­ MHK-munka a fővárosban Már csak a XVIII. kerület nem teljesítette MHK-tervét az új jelvényesek terén, az ismétlőpróbázásokban hat kerület túljutott a 100 százalékon Valamennyi fővárosi kerület határidőre beküldte havi MHK-jelentését a BTSB- nek. A BTSB MHK-főelőadója már el is készítette az összesítő kimutatást, amely feltünteti a kerületek között folyó MN­K verseny állását Az október 30-i eredmé­nyeket összehasonlítva a szeptember 30-i eredm­ényekkel, megállapítható, hogy az elmúlt hónapban fokozódó lendülettel folyt, a munka mind az új jel­vény­esek, mind az ismétl­őpr­ób­á­z­ás­ok terén. Különösen kedvező a helyzet az új jel­vény­esek terén: huszonegy kerület már jóval a 100 s­zázalék fölött tart. Egyedül a XYTIT. kerület maradt le 93,8 százalé­kos teljesítménnyel. Kielégítően haladtak az ismétl­őpróbázások is számos­­kerület­ben, de ezen a termeten még mindig sok a pótolnivaló. Különösen szembetűnő a XVI. kerület nagymérvű lemaradása, mert a 36 százalékos teljesítményt sem érték el. Ez azért is feltűnő, mert ez a kerület kevésbbé népes kerület és az elő­irányzata sem magas. A VERSENY ÁLLÁSA OKTÓBER 31*Én I. csoport (népes kerületek). Uj jelvényesek: 1. IX. kerület 183 8 százalék. 2. XXI kér. 175.9, 3. X. kér. 164.7, 4. VII kér. 164.6, 5. XIII. kér. 162. 6. XI. kér. 160.2, 7. V. kér. 155.7, 8. VIII. kér. 142.2, 9. XIV. kér. 142, 10. VI. kér 140.6, 11. IV. kér. 125. Ismétlőpróbázók: 1. X. kér. 144 4, 2. XX­. kér. 111 3. VII. kér. 105 4, 4. IV. kér 104.1, 5. VI. kér. 86.3, 6. XIII. kér. 86, 7. VIII. kér. 80.5, 8. V. kér 75.5, 9. XI kér. 67.6, 10. IX kér. 67.1, 11. XIV. kér. 56.6 összesítésben: 1 X. kér., 2. XXI. kér., 3. VII. kér., 4 XIII. kér., 5. IX kér., 6. IV. kér . 7. VI. kér., 8. VIli. kér., 9. V. kér., 10. XI. kér., 11. XIV. kér. II. csoport (kevésbbé népes kerü­letek) Új jelvényesek: 1. XXII kér. 165.3, 2. I kér. 162, 3. XVI. kér. 159.9, 4. XIX. kér. 159,8, 5. XII. kér 148, 6. II. kér. 145,7, 7. XX. kér. 1299, 8. III. kér 126,1, 9. XV kér. 121. 10. XVII. kér. 111.3, 11. XVIII. kér. 96.8. Ismétlőpróbázók: 1. XX. kér. 107.1, 2. XXII. kér. 102. 3 III. kér. 90.5, 4. XVIII. kér 79.6, 5. XIX. kér. 79 2. 6. I. kér. 78.2, 7 XVII. kér. 77 3, 8 II. kér. 73.8 9. XV. kér. 59 5, 10. XII. kér. 57.3, II. XVI. kér. 24.4. Összesítésben: 1. XXII. ker., 2. XX. ker., 3. I. ker., 4. XIX. ker., 5 III. ker., 6. I. kér., 7. XVI. ker. 8. XVIII kér., 9. XII. ker., 10. XVII kér., 11 XV. kér. A táblázatok érdekessége, hogy a népe­­sebb kerületek minden téren jobban meg­állják helyüket, mint a kevésbbé népes kerületek. Különösen szembetűnő ez az ismétlőpróbázások terén. Ez azt leutalja hogy a népesebb kerületek jobban végzik MHK-munkájukat, pedig nekik jóval na­gyobb tömegeket kell megm­ozgatniok. A népesebb kerületek versenyében na­gyobb eltolódások nem történtek a leg­utóbbi jelentés óta. A X. kerület meg­tartotta vezető helyét. Ezt annak köszön­heti, hogy az ismétlőpróbázásokban sok­kal jobb eredményt ért el, mint vetély­társa a XXI. kerület (Csend). Az eddig utolsó helyen álló V. kerület elkerült az utolsó helyről. A kevésbbé népes kerületek versenyé­ben az I. kerület elvesztette első hely­t és a 3. helyre került. Ennek oka az, hogy a XX. kerületben sokkal jobban folytak az ismétlőpróbák októberben, mint ez I. kerületben. Van még egy kü­lönösen szembetűnő körülmény ebben a csoportban: a XVI. kerületben az új jel­vényetek terén kitűnő eredményt értek el, míg az ismétlőpróbázásokban rend­kívül nagy a lep­ara­dés. A lemaradt ke­rületeknek most nyer erejük javát az is­­métlőpróbázásokra kell fordítaniuk. Példamutató MHK-munka a Szombathelyi Postás SK-ban A Szombathelyi Pos­tás SK október 31-én az új próbázók teré­n 131, az ismétlőpróbázók terén pe­dig 121 százaléknál tar­tott. Március 17-én a Szombathelyi Postás is új vezetőséget választott. A választás alkalmával a labdarúgók felajánlották, hogy május­ig leteszik az ismétlőpróbákat és se­gítenek a dolgozókat fel­készíteni a próbálásokra úgy, hogy augusztus­­20-ig a sportkör teljesítse MHK-tervét. A labda­­rúgó-csapat tagjai Gaz­dag Gyula edző irányítá­sával május 1-ig eleget tettek az ismétlőpróbák kö­vetelm­-­n­yernek, majd megkezdődött a többi sportoló és postás dolgozó felkészítése a próbákra. A próbázást nem kam­pányszerűen, hanem terv­szerűen csinálták. Igen jó alkalom volt a próbázá­­sokra a 40 város béke­posta versenye, amelyet jól megszerveztek az Sz. Pos­tásban. A szpartakiádok keretében is sok do­gozó próbázott sikeresen. Az MHK-ra való felkészülés és a próbázások alkalmá­val Sárai Emil, az atlé­tikai szakosztály edzője is minden segítséget meg­adott a dolgozóknak a minél jobb eredm­nyek el­éréséhez. Júliusban már kö­zel 70 százaléknál tar­tottak, s az utolsó csoport augusztus 11-én próbázott sikeresen. Ezzel a sport­kör elérte a 100 százalé­kot. Jó példát mutatott Gallai Antal párttitkár is, aki nemcsak prószt­ tett, hanem az edzések Mel is a legszorgalmasab­­ik­ közé tartozott. Most a szom­bathelyi postások Vasvár és Körmend postás­ dolgo­zóinak próbáztatásához ad­unk segítséget. A megyében egyébként a Postás-sportkörök álta­lában jól állnak az MHK- ban, hiányosság azonban ez, hogy Celldömölk és Kőszeg — annak ellenére, hogy a postahivatalok dolgozói sikeresen próbáz­­tak — a mai napig sem juttatták el a személyi lapokat Szombathelyre. A Bp. Spartacus kerékpáros szakosztálya nyerte az 1953 évi serdülő-kupát Szovjet példa nyomán az elmúlt ke­rékpáros idényben nálunk is bevezették a serdülő kerékpárosok versenyszámait. A gyakorlat Magyarországon is igazolta a kezdeményezés helyességét, a műsorba iktatott serdülő versen­yek sokban hozzá­járultak a magyar kerékpáros tömegsport kiszélesítéséhez. Amíg 1932 végén úgyszólván egyetlen serdülő versenyzőnk sem volt, ebben az évben már a 136-ot is elérte a serdülő kerékpárosok száma, s ezzel a minőségi sportnak újabb jelentős erőforrása léte­sült. Bebizonyosodott az is, hogy a ke­rékpározás kellő felügyelet mellett élet­tani szempontból is hasznos a fiatal versenyzőknek és kedvezően befolyásolja a szervezet fejlődését. Jellemző erre a serdülő versenyek át­lagainak fokozatos növekedése. Az idény fétén általában 22 kilométeres volt az óraátlag a serdülő versenyeken, az idény vége felé pedig már 30 kilométeres átlagot teljesítettek a serdülők, sőt néhány eset­­ben még a 34 kilométert is túlszárnyalták, annak ellenére, hogy időközben a 10 kilo­méteres versenytávot 30 kilométerre nö­velték. A serdülő versenyzőkkel való foglalko­zás terén a Bp. Spartacus végezte a leg­eredményesebb munkát, így a serdülő verse­n­yszámokra kiírt kupát meg is nyerte. T­ekintélyes pont fölénnyel győzött Nemcsak tömegméretekben, hanem a minőség szempontjából is jó munkát vég­z­ett Hasonlóképpen dicséretre méltó szer­vező- és nevelőmunkát végzett a Szegedi Postás, a Szegedi Honvéd és a két győri szakosztály is, így ez a négy vidéki sport­kör meg is előzte a többi fővárosi sport­kört, amelyek közül különösen a Bp Előre nyújtott komoly teljesítményt a fiatalok nevelése terén A „serdülő 44 kupaküzdelem végered­m­énye: 1. Bp. Spartacus 544 p., 2. Szegedi Postás 473, 3- Szegedi Honvéd 414, 4. Győri Vasas 325, 5. Győri Lók. 229, 6. Bp. Előre 194, 7. Hódmezővásárhelyi Dózsa 191, 8- Bp. Vörös Lobogó 188, 9-Miskolci Honvéd 173, 10. Tatabánya: Bányász 148, 11. Bp. ♦Munkaerőtartalé­kok 134, 12. Bp. Honvéd 121, 13- Bp. Postás 93, 14. Mosonmagyaróvári MTSK 80, 15. Gyulai Traktor 77, 16. Miskolci Lók. 77, 17- Szombathelyi Lók. 75, 18. Ózdi Vasas 72, 19. Bp. Vörös Meteor 62, 20. Mosonmagyaróvári Vasas 55, 21 -Debreceni Postás 52, 22. Danuvia 50, 23. MÁVAG 48, 24. Bp. Dózsa 41, 25. Keszthelyi Lók. 40, 26. Békéscsabai Vörös Meteor 35, 27. Esztergomi Vasas 24, 28. Várpalotai Bányász 22, 29. Beloiannisz-gyár 21, 30. Kaposvári Épí­tők 13, 31. Bp. Kinizsi 12, 32. Szolnoki Lók. 8, 33. Miskolci Postás 7, 34. Nyíregyházi Lók­ 5 p LABDARÚGÁS A labdarúgó ifjúsági válogatott csü­törtökön délután a Bp. Dózsa ifjúsági csapatával játszott edzőmérkőzést a Dózsa-stadionban. A mérkőzést az ifjú­sági vá­ogatott 4:0 (3:0) arányban nyerte meg. Góllövő: Monostori (3), Holló-LEGÚJABB Fegyelmi határozatok: Az országon tár­sadalmi labdarúgó szövetség fegyelmi bizottsága a következő határozatok­at hozta: Kavics Lajost (Pécsi Vörös Lo­bogó), Iván Józsefet (Szolnoki L­okomo­­tív), Hernek-Hernádi Mihályt (Sz. Kén­­savgyár) két-két mérkőzésre , Mészöly Józsefet (Pápai Vasas), Tóth Károlyt­­Győri Lokomotív) és Matisz Tivadart (Légierő) egy-egy bajnoki mérkőzéstől, Róth­ Lászlót (Sajószentpéteri Bányász) 1953. december 31-ig minden nyilvános szerepléstől eltiltotta. A Makói Vasas- Szegedi Petőfi, valamint a Bp. Vörös Meteor—Szikra Kénsavgyár félbeszakadt mérkőzést a pályán elért eredménnyel igazolta: a Kiskunfé­egyházi Vasas, a Makói Vasas és a Kénsavgyár pályáján NB II-mérkőzés tartását 1933 december 31-ig megtiltotta. Váry Sándor rendezőt december 31-ig minden tisztség viselésé­től és a labdarúgó-pályák látogatásától eltiltotta.

Next