Népsport, 1955. május (11. évfolyam, 86-107. szám)

1955-05-06 / 89. szám

A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA MELLETT MŰKÖDŐ ORSZÁGOS TESTNEVELÉSI ÉS SPORTBIZOTTSÁG LAPJA PÉNTEK, 1955. MÁJUS 6 * Ára: 60 fillér ★ XI. ÉVFOLYAM, 89. SZÁM A labdarúgó-pályák rendjének megőrzéséért Labdarúgó-pályáinkon az utóbbi he­tekben több olyan jelenséget figyelhet­tünk meg, amely mellett nem mehetünk el szó nélkül. Nem NB I-mérkőzéseken, alsóbb osztályú mérkőzéseken fordult elő, hogy a közönség egy része sérte­gette, gúnyolta az ellenfelet, a játékve­zetőt, egyes játékosok kíméletlenül, dur­ván játszottak, s előfordult az is, hogy veszélybe került a vendégcsapat tagjai és a játékvezető testi épsége, sőt a közelmúltban Sztálinvárosban, Perece­sen és Békéscsabán megverték a mér­kőzésen működő játékvezetőt. Kifogásol­ható volt a közönség viselkedése leg­utóbb Pécsett, valamint a fővárosban a Bp. Vörös Meteor—Bp. Szikra mérkőzé­sen is. Egyik-másik felnőtt játékos rossz példáját, sajnos, már fiatalok is átvették. Nem is olyan régen például a Bp. Kini­zsi ifjúsági csapatának mérkőzésén megütötték Benkő játékvezetőt. A bajt leghelyesebb mindjárt kelet­kezésekor feltárni és gyökeresen orvo­solni. Nem kendőztük, feltártuk a baj tüneteit és most azt szeretnénk, ha mindjárt megindulna az orvoslás mun­kája is, nehogy labdarúgásunk szerve­zetét komolyabban megtámadja a baj. Mit kellene tenni? A sportkörök egyre nagyobb szám­ban alakuló baráti körei — amint ezt szerdán este egy értekezleten megálla­pították a BTSB-ben — rendkívül sokat tettek a megalakulásuk óta eltelt arány­lag rövid idő alatt is a nézőközönség nevelése érdekében. A fővárosban és vidéken egyaránt észrevehetően javult az NB 1-es csapatok és a legtöbb NB II-s együttes közönségének a viselkedése. Ha még sok a teendő ott is, ahol már javult a helyzet, még több ott, ahol még a kezdet­ kezdetén tartanak. Még mindig akadnak a labdarúgásnak nézői, akik már eleve bizalmatlanul, szinte ellenséges érzülettel fogadják a mérkőzések játékvezetőit. Úgy, mintha minden bajnak ők volnának az okai. Kétségtelen: kevés mérkőzés adódik, ahol kisebb-nagyobb játékvezetői hiba ne fordulna elő, pedig a magyar játék­vezetők döntő többsége igen jól képzett, valamennyi gondosan készül a gond­jaira bízott mérkőzés vezetésére és igyekszik a lehető legjobb játékvezetői teljesítményt nyújtani. Vitathatatlan tény például, hogy a magyar élvonalbeli já­tékvezetőkről a lehető legjobb véle­ménnyel vannak szerte Európában, min­denfelől csak elismerő véleményeket ol­vashatunk és hallhatunk felőlük egy-egy általuk vezetett mérkőzés után. Vajon ugyanezek a játékvezetők idehaza ne tudnának ugyanúgy bíráskodni? Elkép­zelhetetlen. Ha pedig mégsem tudnak, akkor annak nem teljesen ők az okai. Játékosok és nézők jelentősen meg­nehezíthetik a játékvezetők és a partjelzők munkáját. Az utóbbi időben megfigyeltük, hogy vannak játékosok, akik tiszteletlenek a játékvezetővel szemben — mint ahogy nem becsülik meg játékostársaikat és az ellenfelet sem kellően —, egyetlen döntést sem hagynak szó nélkül, mo­­dortalanok a pályán, káromkodnak, integetnek, vitatkoznak, veszekednek. Több ilyen jelenséget láthattunk pél­dául legutóbb a Bp. Honvéd—Bp. Vasas mérkőzésen. Azután vannak olyanok, akik sérülést színlelnek, vagy­ össze­csapják a kezüket a játékvezető egy­­egy döntése után. Mindezzel a játék­vezető és az ellenfél ellen hangolják sa­ját szurkolóikat. Meg kell említenünk azt is, hogy megfigyelésünk szerint az utóbbi időben itt-ott elharapódzott a durva játékmodor. Vannak játékosok, akik szándékosan mennek bele durván ellenfeleikbe, hogy ezzel megfélemlítsék őket. Taktikaként alkalmazzák a durvás­­kodást! Egyik fontos eszköz tehát a kö­zönség nevelésében a játékosok helyes viselkedése. A játékosok sportszerű viselkedésre való szoktatása igen fontos nevelési fel­adat. Feladata a sportköri vezetőknek, az edzőnek és a csapat közösségének egyaránt. De van feladatuk ezen a té­ren a sportegyesületeknek és a szövet­ségek különféle szerveinek is. Elsősor­ban a fegyelmi szerveknek. A vétkes játékosok gyakran nem kapnak kellő büntetést, vagy ha kapnak, ezek végrehajtását felfüg­gesztik. Ez helytelen. Ha meg akarjuk szüntetni a fegyelme­­zetlenségeket, akkor szükség esetén nem szabad visszariadni a súlyosabb nevelési eszköz — a büntetés — alkal­mazásától. , A pályák rendjének biztosításában jelentős szere­p jut a mérkőzések ren­dezőinek is. A rendezők azonban gyak­ran csak formálisan végzik munkáju­kat. Felveszik a rendezői karszalagot és csak­­ nézik a mérkőzéseket. Sőt, előfordul olyasmi ,is, hogy a­­rend­bontó elemekkel együtt szidják az el­lenfél játékosait vagy a játékvezetőt. Nem egyszer a játékvezetők figyel­metlensége okoz felháborodást a néző­téren. A közelmúltban például Major II menttett egy gólt, amelyet leshely­zet előzött meg. Az egyik partjelző be­intette a lest. Major azonban nem lát­ta a jelzést és megadta­­a gólt. Játék-­­ vezetői tévedések előfordultak és a jö­vőben is elő fognak fordulni, bár­mennyire igyekeznek is a lehető leg­jobban működni a játékvezetők. Ilyen tévedések azonban nem jár­hatnak olyan következményekkel, hogy­­ megverjék a játékvezetőt! Ilyen alapon sokkal többször megver­hetnék a játékosokat, akik lényegesen többször hibáznak egy-egy mérkőzésen, mint annak a találkozónak a játékveze­tője. A legutóbbi rangadón például Csordás három, Illovszky és Raduly egy-egy sorsdöntős helyzetet hibázott el. Az utóbbi hónapokban a tizenegyesek jó részét is kihagyták még az NB I-es labdarúgók is. És még egyetlen néző­nek nem jutott eszébe, hogy ezért tett­legesen vonja őket felelősségre. Pedig hibáik sokkal döntőbb jelentőségűek egy-egy mérkőzés kimenetelére, mintha eg:, ,aG.U ve.v.V. d. « -Vs'. les! eg­y egy szabálytalanságot. Döntőbbek, mert gyakrabban előfordulnak. Az utóbbi hetekben történt nézőtéri botrányok nagy részét nem is az okoz­ta, hogy a játékvezető rosszul vezette a mérkőzést. Az említett sztálínvérosi és perecesi mérkőzést például az ellen­őri jelentés szerint kitűnően vezették a játékvezetők, mégis súlyosan bántal­mazták őket. Itt más okok játszottak közre. Mindig akadnak a nézők között izgága, rendbontó elemek — nem egy­szer ittas emberek — és ezek alakí­tanak ki azután olyan tömeghangula­tot, amely ilyen botrányokhoz vezet. A sportkörök baráti köreinek egyik feladata az lenne, hogy ezeket a rendbontó elemeket lecsillapítsák vagy eltávolítsák és ezzel elejét ve­gyék a vendégcsapat vagy a játék­vezető elleni hangulat kialakulásá­nak. A Bp. Kinizsi baráti körének tagjai pél­dául múlt szombaton egy-kettőre lesze­reltek olyan nézőket, akik Illovszkyt kezdték gúnyolni. Hasonló fellépéssel bármelyik baráti kör elejét tudja venni az ilyen rendbontásnak. Több helyen ta­pasztaltuk már, hogy a baráti körök tagjai több csoportban a nézőtér külön­böző pontján helyezkednek el és így ellenőrzésük alatt tartják az egész néző­teret. A sportköröknek mindezeken fe­lül gondolniuk kell arra is, hogy az el­lenfeleket sportbarátokként fogadják a sportkör, a csapat tagjai, valamint a szurkolók. Az előkészületeket, a mér­kőzések rendezését tehát úgy kell vé­gezni, hogy a sportbarátság szelleme minden tekintetben érvényesüljön a já­téktéren és a nézőtéren egyaránt. A sportszerűtlenségeknek el kell tűn­niük pályáinkról. Ennek érdekében lab­­darúgásunk vezetői, az egyesületi és sportköri vezetők játékvezetők, játéko­sok, baráti körök tagjai és szurkolók — tegyenek meg minden tőlük telhetőt! „A magyarokat kellene megbízni az 1960-as olimpia megrendezésével”” Az Union Francaise d’Information ki­adásaiban Robert Penillault a követke­zőket írja: ..A Nemzetközi Olimpiai Bizottság a közeljövőben dönt az 1960. évi olimpiai játékok színhelyének kérdésében. A­ je­löltek között van az európai országok között Magyarország, Svájc, Olaszország és Belgium is. Kétségkívül a magyarokat kellene meg­bízni a rendezéssel, elsősorban a lon­doni és helsinki eredményeik alapján. Ez mintegy jutalma lenne Magyarország­nak a sport terén kifejtett erőfeszíté­seiért, amelyek eredményeként a magya­rok majdnem minden sportágban — labdarúgásban, vívásban, úszásban, atlé­tikában, ökölvívásban stb. — nagyszerű eredményeket mutathatnak fel. És vajon kell-e külön magasztalni a budapesti sportpályákat?­. (MTI) Elutaztak Bolognába a magyar tőrvívók Bolognában május 7-én és 8-án bonyo­lítják le a Giovannini Kupáért kiírt nem­zetközi férfi tőrvívó-versenyt. A­ verseny iránt a nevezésekből ítélve, igen nagy érdeklődés nyilvánul meg a nemzetközi vívósportban. Biztosra vehető, hogy a legjobb olasz tőrvívók mellett a franciák és a belgák is legjobbjaikkal képviseltetik majd ma­gukat, s így a magyar versenyzők indulá­sával ott lesznek majd a páston azok a vívók, akik között az utóbbi években a világbajnokságok és nagy nemzetközi versenyek sorsa eldőlt. A magyar színeket Tilly Endre, Gyuri­­cza József, Szőcs Bertalan, és Marosi Jó­zsef képviseli Bolognában. Magyar rész­ről Palócz Endre vesz majd részt a ver­senybíróságban. — A legutóbbi versenyeken mutatott tornák alapján jó szereplésre számít­hatunk — mondja Babrián József, az OTSB vívóelőadója, a csapat vezetője. " Ez természetesen nem jelenti azt, hogy győzelmi esélyeink vannak, hiszen eb­ben a fegyvernemben a gép bevezetése ellenére is jelentős előnyük van még velünk szemben az olaszoknak és a franciáknak. Kieséses rendszerben bo­nyolítják majd le a versenyt, s ez mindig eredményezhet egy-két váratlan eredményt. Versenyzőink csütörtökön délután tár­sasgépkocsival utaztak el Bécsbe, s onnan este folytatják útjukat Bolognába, ahová pénteken délután érkeznek meg. ­ Milyen sportesemények lesznek a varsói VIT-en ? Hatalmas mezőn­yök indulnak a mezei futóbajnokságon Összeállították a svéd labdarúgó-válogatottat a magyar csapat elleni mérkőzésre A Magyarország—Chile Davis Kupa mérkőzés hsrei Az Európa-bajnokság előtti utolsó nagy erőpróbája lesz válogatott ökölvívóinknak a csehszlovákok elleni mérkőzés 12:4, 8:8, 10:6, 6:10, 12:8, 12:8, 8:12, 12:8 . . . Ezek az eredmények születtek a felsza­badulás utáni Magyarország—Csehszlová­kia ökölvívó-mérkőzéseken. A magyar ökölvívók tehát ötször győztek, kétszer kikaptak, s egyszer döntetlenül mérkőz­tek a csehszlovákokkal. A legutóbbi négy találkozó eredménye azt bizonyítja, hogy a két ország válogatottjának tudása kö­zött nincs lényeges különbség. A cseh­szlovák öklözők már sok borsot törtek a mieink orra alá. Emlékezzünk csak az 1950- es prágai mérkőzésre. Ezen a talál­kozón szenvedte el csapatunk a felsza­badulás utáni első vereségét. Legutóbb Szófiában csak nagy küzdelem után győ­zedelmeskedtek legjobbjaink. Ez a mér­kőzés mostanában sokszor szóba kerül versenyzőink között. Szilvási Ferenc első válogatottsága alkalmával mindjárt a nagytudású Torma II-vel került szembe, s szombaton a Népstadionban minden bizonnyal ismét a­­csehszlovák olimpiai bajnokkal méri össze erejét. " Szófiában eleinte egy kicsit tartot­tam Tormától, keveset kezdeményeztem — emlékezik vissza er­re a mérkőzésre a magyar öklöző —, az utolsó menetben azonban már teljesen magamra találtam, s a bolgár közönség harsány biztatása közben meg is nyertem ezt a menetet. Végeredményben azonban nem tudtam megakadályozni Torma győzelmét. — S mi lesz szombaton a Népstadion­ban? — őszintén megmondom. Torma lénye­gesen esélyesebb most is, de mégsem lefutott ez a mérkőzés. Jó formában, kitűnő erőben vagyok. Szilvásihoz hasonlóan a fiatal Nagy József is nehéz feladat előtt áll: Majdloch ellen mérkőzik. Majdloch a varsói EB-n légsúlyban a második he­lyen végzett, s jelenleg is kitűnő formá­ban van, amit múlt héten Helsinkiben is bebizonyított Ohvanainen ellen. A finn versenyző már a második menet­ben feladta. Vajon Nagy József hogyan A.helye,tr^Fi/öJJg^siUyú SJjH- vi vo n k i g v vele­k­ed­i­k: — Majdloch sokkal tapasztaltabb, ke­ményebb, mint én. Többször legyőzte Bednart, s más magyar ökölvívókat is, utoljára Prágában például Szabó Do­monkost, Szófiában pedig Wagnert. Ne­kem minden vágyam az, hogy bekerül­jek az EB-re utazó csapatba, s Berlin­ben jól megálltam a helyem. Majd Joch esetleges legyőzése önbizalmat adna, így bizakodóbban tekinthetnék az EB elé. A magyar csapatban előreláthatóan egy újonc lesz csak: a harmatsúlyú Fekete Pál, a Műszaki Egyetem versenyzője. Fekete is bizakodik: — Remélem, hogy győzelemmel indul válogatottságom. Nem tudom, ki lesz az ellenfelem, valószínűleg Petrina II. Róla már sokat hallottam, ígérem, keményen fogok küzdeni a győzelemért, s többet kezdeményezek, majd, mint leg­utóbb a­ magyar bajnokság döntőjében friskó II ellen. Kovács Károly állami edző elmondta, hogy az utóbbi napokban versenyzőink formája jelentős mértékben emelkedett. — A fiúk kitűnő hangulatban vannak, jó erőben várják a szombati találkozót. Leg­jobbjainknak ez a mérkőzés lesz az EB előtti utolsó nemzetközi erőpróbá­juk, s kíváncsian várjuk, hogyan állják meg a helyüket. Mindkét csapatunk ko­moly erőt képvisel, s ezért bízom ben­ne, hogy hazai környezetben mindkét együttesünk győz. Kéri Béla, a válogatott edzője dicsérte öklözőink szorgalmát, s hangsúlyozta, hogy az utóbbi két hét alatt minden versenyzőnk formája sokat javult, kü­lönösen Dóri, Juhász, Szabó, Nagy, Papp és Ráduly öklözése elégített ki. Szakáts­­ már régen volt olyan jó erőben, mint most. — 1953-ban Prágában éppen azért kap­tam ki Ivanustól, mert a hajrára telje­sen elfogyott belőlem a szusz — mond­ta Szakáts II. — Ez szombaton nem fog bekövetkezni. A magyar ökölvívók nagyon várják csehszlovák barátaikat, viszonozni akar­ják azt a szeretetet, azt a szívélyes fogad­tatást amelyben Prágában, már olyan sokszor részük volt. Szombaton pedig a Népstadionban győzni szeretnének. Kér­dés persze, hogy mit szólnak ehhez el­lenfeleink .­­­s A kép két olyan vetélytárs legutóbbi mérkőzéséről készült Prágában, akik szombaton a Népstadionban a kötelek közé lépnek, s valószínűleg ismét egy­más ellen harcolnak majd. A két ököl­vívó: Zách­ara, csehszlovák olimpiai baj­nok, s Horváth István háromszoros ma­­gyar bajnok. Zach­ara és Horváth eddig kétszer mérkőzött egymással. Egyszer Horváth, egyszer pedig Zachara győzött. Azon a mérkőzésen, amelyen ez a kép készült, Horváth alulmaradt, Zachara jobb hajrájával nyert. A felvétel azt a pillanatot örökíti meg, amikor az olim­piai bajnok jobbhorgát a magyar ököl­­vvínói hárítással felnyomja. Zachara egyébként a magyarok közül legyőzte már Bogácsot, Erdeit, Farkast és Kell­őért, kikapott viszont Vargától és Erdei­től. A baloldali versenyző Horváth. Ki­tíy küldetem vár­ható a room hat" vasárnapi magyar—francia torna­viadalon Szombaton és vasárnap igen érdekes nemzetközi eseménye lesz Budapesten a tornasportnak. Ekkor kerül sor a Nem­zeti Sportcsarnokban a Magyar­ország— Franciaország férfi és női tornaviadalra. Ezúttal másodízben méri össze erejét a két ország férfi és női válogatottja. Az első találkozó tavaly márciusban zajlott le Párizsban. Akkor mind a férfi, mind a női vá­logatottunk győzelmet aratott. Férfi csapatunk 285.35:283.55 arányban, női válogatottunk pedig 193.45:188.85 arányban győzte le Franciaország válogatottját. Az egyéni összetett versenyben a fér­fiak csoportjában a francia Dót győzött, utána a sorrend ez volt: Pataki, Takács, Klencs, Maihiot, Floquet. A nők egyéni versenyében Keleti, Bánhegyiné, Peré­­nyiné, Lemoine, L. Tass és Gulyásné volt a sorrend. Az eredményekből kiderül, hogy női tornászaink biztosan, férfi tornászaink azonban csak nagy küzdelem árán győz­tek. Női csapatunknak most valamivel nehezebb dolga lesz, hiszen hiányozni fog a csapatból L. Tass, Perényiné, Bán­­hegyiné, Daruháziné és M. Bodó, de a Keleti, Gulyásné, Kertész, Horváth, Zalainé, Bánáti És Paraszka, Petró összeállítású magyar együttes is erősnek látszik. Helytelen lenne azonban jóslásokba bo­csátkozni, annál is inkább, mert a fran­cia együttes összeállítása még nem is­meretes. A legjobb francia tornásznők az utóbbi időben nem szerepeltek nem­zetközi versenyen és így jelenlegi tudá­sukat sem ismerjük pontosan. A férfi csapatok küzdelme során igen szoros és izgalmas verseny várható. Franciaország válogatott­ja néhány nappal ezelőtt mérkőzött meg Svájc együttesével, s a világviszonylatban kiváló svájci csapattól csak 282:35:276,55 arányban szenvedett vereséget. A francia együttesben a következő szerepeltek: Gouillou, Mathiot, Changea­chalmn, Audin, Badin, Champliau. Ted, a legjobb francia tornász, Dót nem­­ szerepelt. Az egyéni összetett versem­ben a svájci Stadder győzött 48.65 pon­tal, utána ez volt a sorrend: Günthar Isi 48.11), Gouillou (f) 47.35, Thalman (s) 46.90, H. Thomi (s) 46.85, Mathiot (: 46.35, Changeat (s) 46.20, E. Thomi (: 46.20. A francia versenyzők az egye­szereken is jó eredményeket értek . korláton például Gouillou 9.70 ponto nyújtón ugyanő 9.65 pontot, lóugrásba Mathiot 9.40 pontot, talajon Change­ 9.90 pontot, Audin 9.80 pontot kapó gyakorlatára. A franciák egyébkét előreláthatólag egészen más csapattá állnak ki most ellenünk, mint taval Párizsban. Tavalyi csapatukból csa Mathiot, Badin és Dót versenyez ezútta A magyar férfi válogatott nem a legkedvezőbb előjelek mellett áll ki a viadalra. Előreláthatólag ez lesz a csapatunl D?r?t?-val Tar?cs- Kemény, Klencs, Rét Pataki, Kuti-Sera és Mező. (Mező helye esetleg Békési kerülhet be a csapatba Férfi válogatottunk sérülések és beteg­ségek miatt nélkülözni lesz kénytele Várkőit, Hédert, Kocsist és Feketét. Mé így is megvan azonban a lehetőség arra hogy válogatottunk legyőzze a franci csapatot, különösen akkor, ha Baranya Takács, Kemény és Klencs az utóbi időben mutatott formáját tudja nyú­tani. Az egyéni versenyben Baranya Takács, Kemény, Mathiot és Dót végez­het az élcsoportban. Mind a női, mind a férfi válogatott­ban szerepelnek újoncok. Paraszka Erzsébet, Petró Janka és Kuti-Séra György első ízben ke­rült a válogatottba. Tehetsége alapján mindhárom verseny­ző teljesen indokoltan lett válogatott, s ha leküzdik lámpalázukat, bizonyára jó teljesítményt nyújtanak majd. A versenyműsort úgy állították ösz­­sze, hogy a viadal mindkét napján láthatja a közönség a férfiakat is és a nő­ket is. Szombaton délután a nők lóugrásban, felemáskorláton és gerendán, a fér­fiak pedig korláton, gyűrűn, talajon versenyeznek. Vasárnap délelőtt a nők talajon, a férfiak pedig lóugrásban, ló­lengésben és nyújtón mutatják be sza­­badon választott gyakorlataikat. Mindkét napon egy nő­i és egy férfi verseny­­szám váltja egymást. A tornászok nem ismételhetik meg gyakorlataikat. Mind a női, mind a férfi versenyen két magyar és két francia versenybíró pontoz. Semleges bírák is lesznek: a nők versenyén a román Adina Stroes­­cu, a férfiak viadalán az osztrák Fessl. A két semleges pontozó mint döntő­bíró működik majd, tehát ők nem pon­toznak, csak vitás esetekben dönte­nek. A francia vendégek csütörtökön a késő esti órákban — lapunk zárta után — érkeznek meg Budapestre. Végeredményben tehát igen érdekes, színvonalas és izgalmas küzdelem vár­ható a kétnapos francia—magyar via­dalon. LEGÚJABB Elindultak Budapestre a csehszlovák ökölvívók — Távbeszélő-jelentésünk — (Prága, május 5.) A csehszlovák ököl­vívó-válogatott csütörtökön reggel eluta­zott Budapestre. Az állomáson népes kül­döttség búcsúztatta a versenyzőket. A két csapat tagjait szerdán délután jelöl­ték ki. Az A-csapat ebből a 10 verseny­zőből áll: Majdloch, Petrina 11, Zachara, Chovanec, Ivanis, Vitovec, Marcis, Koutny, Torma 11, Netuka. A B-együttes: Gajdos, Svatoch, Trippe, Straka, Suchy, Smital, Jerabek, Vlasak, Schpiegel, Ne­­mec. Elutazott a csehszlovák ökölvívókkal Pazdera állami edző, Verepcik edző, Ve­­lecky és Lőrinc versenybíró, valamint Mícoch dr., sportorvos. A küldöttség ve­zetője Frantyisek Náthán, J. V. Budapest férfi kosárlabda-válogatottja vasárnap Bukarest ellen játssza első mérkőzését a Szófiai Nagydíjért Budapest férfi kosárlabda-válogatottjá­nak első csoportja csütörtökön délben repülőgépen elutazott Szófiába. Kertész István, az OTSB labdajátékok osztályá­nak vezetője és Púder János edző kísére­tében Creminger, Zsíros, Bencze, Papp, Cselke, Bánhegyi és Simon alkotta az első csoportot. Pénteken reggel indul útnak a második csoport, ugyancsak fe­­repülőgépen. Ekkor Eszéki Rezső állami edző és Velkey Ferenc nemzetközi játék­vezető kíséretében a következő játékosok utaznak el: Bogár, Mezőfi, Hódy I, Hódy II, Judik, Czinkán. A nemzetközi torna küzdelmei vasárnap kezdődnek meg ünnepélyes keretek kö­zött a bolgár fővárosban. Prága, Varsó, Bukarest, Párizs (FSGT). Budapest, Szó­fia és a bolgár utánpótlás válogatott csa­pata alkotja a mezőnyt. A torna sorsolása: Május 8. vasárnap: Prága—FSGT, ■Szófia — Varsó, Budapest—Bukarest. Má­jus 9. hétfő: Budapest—Varsó, FSGT— Bolgár utánpótlás. Szófia — Bukarest. Május 10. kedd: Szófia—Bolgár után­pótlás. Bukarest—FSGT, Budapest — Prága. Május 11. szerda: Szófia—FSGT Bolgár utánpótlás—Prága, Bukarest— Varsó. Május 12, csütörtök: Varsó— FSGT, Bolgár utánpótlás —Budapest, Szófia — Prága. Május 13, péntek: Prága — Varsó Budi­nest— FSGT, Bukarest— Bolgár utánpótlás. Május 14, szombat: Prága—Bukarest, Bolgár utánpótlás— Varsó, Szófia—Budapest. A mérkőzések kezdési ideje: 17.30, 19 és 20.30. Az utolsó mérkőzést min­’ den nap villanyfényben rendezik meg. A Szófiai Nagydíj minden résztvevő csapatnak — az FIGT-t kivéve — az Európa-bajnokságra való felkészülés szempontjából is igen fontos. Budapest válogatottja jó formában, komolyan fel­készülve várja a nehéz találkozókat. A magyar kosárlabdázók eddig két­­si­rr vettek részt a szófiai tornán. 1­6 '-ban első helyen végeztek­, a múlt évben pedig hármas holtversenyben a második helyen kötöttek ki a bolgárok mögött.

Next