Népsport, 1955. május (11. évfolyam, 86-107. szám)

1955-05-16 / 96. szám

Segédok­tatók vizsgája A vizsgákat megelőző percek hangulata mindig egyforma, függetle­níti attól, hogy fiatal diákok vagy fel­nőttek várják — több-kevesebb izga­lommal — a vizsga megkezdését. A mi­nap a BTSB székházának, folyosóján is érezhettük ezt a hangulatot: a segéd­oktatóképző- tanfolyam vizsgára behí­vott hallgatói élénk beszélgetéssel igye­keztek legyűrni izgatottságukat. — izgalomra csak annak van oka, aki félvállról vette a tanfolyamot. Aki rend­szeresen tanult, az nyugodt lehet — hangoztatja az egyik vizsgázó, Heredi Ernő, a Vasas Izzó labdarúgója. Szavai nyomán élénk vita­ fejlődik ki, hogyan lehetett a legjobban felkészülni a vizs­gára. A vitának Kincses Ferenc, a tanfo­lyam vezetője vet véget. ..Hát akkor kezdhetjük!­’ És néhány­­perc múlva négy helyiségben már javában folyik a vizsga. Az egyikben Nagy Imre vizs­gáztat sportszervezésből, a másikban Hegyi Mátyás marxizmus-leninizmus­­ból és pedagógiából, a harmadik szo­bában Kincses Ferenc kérdezi a hall­gatókat testnevelés-elméletből, a szom­széd szobában pedig Vad Istvánná egészségügyi és gyakorlati kérdésekből. Az egyik vizsgázónak van a ballába: Bódi Imre dr. néhány héttel ezelőtt lábtörést szenvedett. Fel­készültségével azonban nincs baj! Pe­dagógiából például perceken át kerek mondatokban válaszol arra a kérdésre: milyen szerepe van a sportban az er­kölcsi nevelésnek. Tömören és jól fej­tegeti az ellenőrzés jelentőségét. Egész sor példát idéz saját tapasztalataiból. Bódi Imre mögött ugyanis hosszú lab­­darúgó-múlt van. Bódi valamikor a Vasas csapatában játszott. Ma a XII. kerületi Bástya játékosa, de már csak rövid ideig. „Eljárt fölöttem az idő — mondja — átadom helyem a fiatalok­nak. A jövőben oktatóként szeretnék­­ működni. Úgy érzem, ez a tanfolyam kitűnő iskola az új szerepkörhöz”. Vad Istvánná éppen Hoffmann Árpá­dot vizsgáztatja, amikor belépünk a te­­ ­ egy kis izgalommal rembe. Hoffmann sporttárs sem vall szégyent: a has- és hátizmokat erősítő gyakorlatok fontosságáról éppen olyan jól felel, mint az úszás és a műugrás egészségtani jelentőségéről. Vad Ist­vánné a vizsgázó jegyzeteit is ellen­őrzi és azokért külön is megdicséri. Hoffmann Árpád kifelé menet odasúg­ja egyik tár­sának: „Érdemes volt az egész évben rendszeresen tanulni”. Meghallgatunk még csazás előtt pedig felvilágosítást kérünk Kincses Ferenctől a segédoktató-kép­­zésről. Elmondja, hogy az idei tanfo­lyamokon Budapestről és vidékről több mint félszázan vesznek részt. Az idei kiképzési ágak ezek voltak: asztalite­nisz, atlétika, birkózás, kézilabda, ko­sárlabda, kerékpár, labdarúgás, ököl­vívás, röplabda, torna, tenisz, úszás és vízilabda. A hallgatóknak mind elméletből, mind gyakorlatból vizsgát kellett tenniük. A fővárosiak elméleti vizsgái már javá­ban folynak, míg a vidékiek a július 10-én kezdődő gyakorlati táborozás előtt tesznek majd vizsgát elméleti tárgyak­ból. A legjobb edzőink, szakoktatóink, közreműködésével tartandó kéthetes tá­borozáson azok is rész­t vehetnek, akik­ egyik vagy másik elméleti tárgyból nem tudtak megfelelni. Ezek számára de­cemberben pótvizsgát rendeznek és ha ezen megfelelnek, ők is megkapják a segédoktatói minősítést. A BTSB hirdetői áuláján már olvashatók az eddig megtartott vizsgák eredményei. Rövid böngészés után is megállapítható, hogy neves sportolóink a vizsgaasztalnál is megáll­ják helyüket: a kitűnőre vizsgázottak között ott találjuk az asztaliteniszező Gyetvai, a súlydobó Voki, a kosárlab­dázó­ Kintsiné és több élvonalbeli teni­szezőnk (Erdődiné, Frigyesi, Tornyay) nevét is. Biztosak vagyunk benne, hogy az a félszáz új segédoktató, aki néhány hét múlva bekapcsolódik sportoló ifjú­ságunk­ nevelésébe, nyeresége lesz sportéletünknek. Fakrety József Balthatár (Bp. Törekvés) nyerte a párbajtőrvívók körmérkőzéses versenyét A párbajtőrvívók válogatott kereté­nek kezdeményezésére érdekes­ újszerű versenyt bonyolítottak le szombaton és vasárnap a Semmelweis utcai vívóte­remben. A szombaton délután elkezdő­dött versenyre 58 vívó jelentkezett. A mezőnyt 8 csoportba osztották, mind­egyik csoportból 4 versenyző jutott to­vább. A továbbjutott 32 versenyző aztán körmérkőzést­­vívott három talá­latra menő csörtékkel. Szombaton este fél 10-kor megszakították a versenyt s vasárnap reggel folytatták. A jó erőnlétet, erős fizikumot kívánó versenyt meglepetésre a gyengébb test­alkatú vívók közé tartozó Balthazár nyerte. Nyugodtan, igen biztosan ver­senyzett. A válogatottak közül csak a betegeskedő Sákovics nem lépett pástra. 1. Balthazár (Bp. Törekvés) 24 gy., 2. Ritval (Építők Betonút) 22 gy., 3. G. Molnár (Építők Betonút) 21 gy., 24 k. t., 4. Rerrich (Bp. Törekvés) 21 gy., 27 k. t., 5. Vári (Debreceni Törekvés) 20 gy., 24 k. t., 15 a. t., 6 Túrák (Bp. Honvéd) 20 gy., 24 k. t. 14 a. t., 7. Hennyey (Bp. Honvéd) 19 gy., 19 k. t., 8. Szatmári (Bp. Törekvés) 19 gy., 24 k. t. 9. Nagy A. (Bp. Honvéd) 18 gy., 10. Gábor (Bp. Dózsa) 17 gy., 24 k. t., 11. Kausz (Bp. Haladás) 17 gy., 27 k. t. 12. Zilál (Bp. Dózsa) 17 gy., 22 k. t., 13. Siklósi (Bp. Honvéd) 16 gy., 14. Kósa (Debreceni Haladás) 14 gy., 16. Marosi (Bp. Haladás) 13 gy., 16. Bakonyi (Bp. Haladás) 13 gy., 17. Kábé (Bp. Vasas) 13 gy., 18. Berzsenyi (Bp. Vörös Meteor). Vasárnap este a 32 versenyző ki­eséses rendszerben ismé­t összemérte tudását. Ez a verseny lapunk zártakor még folyt. Levelek a Szerkesztőséghez Kedveltessü­k meg a fiatalokkal a tekézést A Képsport április 12-i számában „Vannak már fiatalok is a tekesport­ban “ címmel megjelent riporthoz sze­­­retnék hozzáfűzni néhány gondolatot. Véleményem szerint a cikkben ifj. Ga­­ramszegi Károly nagyon helyesen mu­­te­tett rá arra, hogy a múltban rend­szerint hogyan kapcsolódott be a teké­zésbe egy-két fiatal állítófiú. Az ifjú­ság tömeges bekapcsolása valóban azok miatt nem történhetett meg a múltban, amiket a riport felsorol. Igen örvendetes, hogy e felszabadu­lás óta megváltozott a helyzet ezen­ a téren. Most már sok szép, korszerű pálya áll a tekézők rendelkezésére, s megfelelő hírverő munka is folyik a tekesport megszerettetése, népszerűsí­tése érdekében. A tekézésnek az ifjú­sággal való megkedveltetését szolgál­ja az is, hogy a múlt évben már kü­lön ifjúsági versenyt is rendeztek, most május 1-én pedig női és férfi ifjúsági csapat- és egyéni verseny zajlott le. Kétségtelen, hogy a pályák számának rohamos növekedésével a fiatal teké­­zők száma is gyarapodott. Ez azonban még nem elegendő, még sokkal több fiatalra lenne szükség a tekézésben. Az ifjúsági tekézők számának emelke­dését biztosítaná az, ha kétfordulós if­júsági csapatbajnokságot írnának ki a TSB-k. Ez azért lenne fontos, mert je­lenleg a sportkörök csak azokat az if­júsági tekézőket foglalkoztatják rend­szeresen, akiknek az eredménye már kiemelkedő, azaz eléri vagy túlszár­nyalja a felnőtt korosztályba tartozó versenyzők eredményét. Ezáltal a többi, még kellő eredménnyel nem rendelkező ifjúsági játékos nem jut versenyzési le­hetőséghez. Emiatt sokan elkedvetle­nednek, örörömel számolhatok be ar­ról, hogy nálunk, a Bp. Kinizsiben szépszámúnál vagyunk ifjúsági verseny­zők. Ez annak az eredménye, hogy a szakvezetők mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a fiatalokkal megked­veltessék a tekesportot. A tekézés fiatal kortól késő öregkorig űzhető.­­ mint szórakoztató játék, ha­talmas tömegeket mozgat. Népi jellegét pedig mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy hazánkban van olyan falu, amelyikben nincs labdarúgó­pálya, de van tekepálya. Nem lehet tehát közöm­bös, hogy a fiatalok milyen mértékben kapcsolódnak be ebbe a sportágba. Várfalvi Gyula.­­ Bp. Kinizsi ifjúsági versenyzője A VASAS EMAG-BAN MOST MÁR A NŐK IS SPORTOLNAK Két évvel ezelőtt a S­SK elnöksége elhatároz­ta, hogy a jól működő ökölvívó-, labdarúgó- és kézilabda-szakosztály mel­lé megszervezik a röp­labda-szakosztályt is, de röplabdázni abban az idő­ben senki sem akart. Elmúlt egy év. A röp­labda-felszerelést belep­te a por. A szakosztály alakításának terve" félig­­meddig a feledés homá­lyába merült. A röplabda­­pálya árván, kihasználat­lanul hevert. Ekkor ke­rült az EMAG-ba Masz­lag Mária, a Kinizsi Sör­gyár volt röplabdázója. Feltűnt neki, hogy az EMAG jól berendezett, karbantartott sportpályá­ján alig lát nősportolót. Fájt a szíve akkor is, amikor látta a kihalt­­röplabda-pályát.­­ Ekkor határozta el, hogy addig nem nyug­szik, míg meg nem ala­kul a röplabda-szakosz­tály. Felkereste a sport­köri elnököt és felaján­lotta segítségét. Újult erővel láttak a szerve­zéshez. Már-már úgy lát­szott, sikerült a tervük. Megállapodtak a szakosz­tály alakuló közgyűlésé­nek időpontjában. A gyű­lésen azonban a szerve­zőkön kívül senki sem jelent meg. Mária ekkor elkeseredett és meghát­rált. Egy év múlva jött benne a szakosztály megalakításának gondo­lata. Felkereste a DISZ- vezetőséget, a sportköri elnökséget és most már sokkal jobb módszerrel láttak a szervezéshez. Maszlag Mária kihívta barátnőjét, Südi Évát a röplabda-pályára és ott az alapérintésre kezdte oktatni. Másnap már há­rom röplabda-felszerelés került elő, mert Banda Károlyné is velük tartott. Egy hét m­úlva már 8 fő­re szaporodott a létszám. Mária örömmel tanította a lányokat. — Térdben rúgózva, karral utánaengedve, nyi­tott ujjakkal érintsétek a labdát! — sűrűn hangzott az edzésen szava. Közben játékos gyakorlatokban alkalmazták az alapérin­tést. Ezek a foglalkozások hangulatosak, amellett tartalmasak voltak és mind többen kedvelték meg a röplabdázást. 1955 áprilisában megala­kult a röplabda-szakosz­tály női és férfi csapat­tal és beneveztek a XI. kerületi röplabda-bajnok­ságba. Májusban meglátogat­tuk a csapat egyik edzé­sét. Sör Károly, a sport­kör helyettes elnöke jó­kedvűen jegyezte meg: —■ Végre elértük egyik régi célunkat: a nők is megjelentek az EMAG sportpályáján!. . . A fiatal Südi Éva így beszélt: » Többen közülünk még sohasem röplabdáz­­tak és esélyünk így a ke­rületi bajnokság megnye­résére úgyszólván alig van. Egyelőre az a cé­lunk, hogy rendszeresen sportoljunk és megtanul­junk jól röplabdázni. Ké­sőbb­­majd más célokat is kitűzünk magunk elé. Banda Károlyné meg­szerette e röplabdázást és úgy érzi, szinte felüdül egy-egy edzésen. A férfi csapat tagjai valamivel idősebbek és régebben már mindany­­nyian sportoltak. Szegedi Imre és Győri József pél­dául labdarúgó volt, de már mindketten több éve abbahagyták a labdarú­gást. Már nagyon hiány­zott nekik a rendszeres sportolás és áttértek a röplabdázásra. Repül a labda ?Jaj?O­e a­­kor felhangzik a vidám nevetés: — Jaj, de ügyetlen vagy! Természetesen kezdet­ben nem megy úgy a já­ték, mint a karikacsa­pás. De majd ... idő­vel . . . Jó úton haladnak az EMAG-ban. Minél több női dolgozóval igyekez­nek megszerettetni a sportolást. Ha a röplabda­­pálya kicsinek bizonyul­na, ott van még egy ko­sárlabda-pálya is ... Takács János ­i országos nagypályás kézilabda­­bajnokságért Férfi I. osztály Bp. Spartacus—Bp. Haladás 9:7 (3:2). Mező utca, V: Nagy 7. Nagy küzdelem után győzött a jobban hajrázó Sparta­cus. G: Pfeiffer (4), Jászai (2), Horváth I. (2), Szotyori, ül. Rajtók (3), Ram­ossa, Boóz, Csikán, Homoki. Jó: Pfeiffer, Hor­váth I., Horváth I­., ül. Bajzák, Kenéz, Homoki. Bp. Vasas —Vasas Turbó 20:5 (9:3). Marczibányi tér1. V: K. Nagy. G: Csíki (6), Fekete (5), Balogh (3), Hollósi (2), Megyeri, Borbáth. Sórádi, Szamosvölgyi, ill. Gálos (4), Vieri. Jó: Csíki, Balogh. Fekete, ill. Gálos, Gondos. Bp. Dózsa —Bp. Kinizsi 16:10 (5:6). Üllői út. V: Molnár. Az I. félidőben ki­egyenlített és változatos volt a játék. Szünet után erősen feljött a Dózsa és csatársora időnként ellenállhatatlan volt. G: Csáki (5), Hetényi (3), Bor­­dács (3), Molnár- (3), Vad, Batyin, ill. Halmos (4), Pálinkás (4), Hamberger,­­ Skultéti. Jó: Polster, Molnár, Bordács, Hetényi, ill. Halmos. Hamberger. Martfűi Vörös Lobogó—-Budakalászi Vörös Lobogó 7:4 (4:1). Budakalász, V: Faragó." Inkább küzdelem jellemezte a mérkőzést. A budakalászi védők nem tudták fogni az igen eredményes Kes­­járt. G: Kesjár (4), Jakab, Fodor, Tóth, ill. Kunsági (3), Tömör. Jó: Varga. Kes­jár (a mezőny legjobbja), ill. Kárpáti, Kunsági. Bp. Vör­ös Meteor —Diósgyőri Vasas 6:4 (3:1). Diósgyőr, 400 néző. V: Tordai. Az első félidőben változatos, szép­ játé­­­kot hozott a találkozó. Szünet után a fővárosiak labdát tartottak, s ezzel nagyon lerontották a játék színvonalát. G: Mergoványi (3), Marsi (2), Volentyijc, ill. Tomovszky (2), Györfi, Kocsis. Jő: Rózsa, Szabó, Mergoványi, ill. Hirócki, Györfi, Rácz. Bp. Vörös Lobogó —Bp. Törekvés 17:4 (3:1). Pázmány u. V: Polónyi. Megeről­tetés nélkül győzte le a vezető Vörös Lobogó a 10 játékossal kiálló palotai csa­patot. G: Penezi (4), Szombathy (4), Csik (3), Oláh (2), Poczók (2), Láng, Tóth, ill. Egri (2), Krasznavölgyi (2). Jó: Penezi, Szombathy, Csik, Poczók, Láng, ill. Herr, Egri. Női I. osztály Bp. Kinizsi­ KÖZÉRT 6:5 (5:3), Ül­lői út: V: Perényi. Bp. Kinizsi: Wolfné — Zsolkainé, Gutléber — Szabó, Kilián­­né, Jászberény­iné — Lászlói­­né, Gróf, Sóthy­, Biró, Bognár. KÖZÉRT: Pál — Druzsin, Magyar — S­zabóné, Illésné, Zsemlén­é — Varga, Bucsákné, Jónás­­né, Szlosk­a, Bulathné. Alacsony színvo­nalú mérkőzés, a Bp. Kinizsi valamivel többet támadott. G: Lászlóimé (2), Só­­t. (2), Zsákáiné, Szabó, ül. Szloska (6), Jónásné (2). Jó: Wolfné, Szabó, László­imé, Bognár, ill. Magyar, Jónásné, Szlosska. Miskolc) Vörös Meteor— Tatabányai bányász 4:3 (1­ 1). Miskolc, 500 néző, V: Kraszna?. Egyenlő erők küzdelmé­ben a nagyobb lelkesedéssel játszó ha­zai csapat szerezte meg a győzelmet. A miskolciak egy 13-ast kihagynak. G: Szabó, Gombos, Szigeti, Pisák, ill. Paksi (2), Koch. Jó: Buzdiga,­Aradi, Szabó A., Szabó M., ill. Milovukovics, Schiffer, Molnár, Koch. A Miskolci Törekvés —Kőbányai Épí­tők mérkőzés (Miskolc) elmaradt, mert a Kőbányai Építők csapata nem jelent meg. Békéscsabai Törekvés —Martfűi Vörös Lobogó 10:2 (5:2). Békéscsaba, 300 né­ző. V: Hámori. A lelkesen játszó ven­dégcsapat jutott előbb vezetéshez, de később a gólképesebb hazai együttes erősen feljött és fölényesen győzött. G: Opauszky (4), Halász I (2), Dohá­nyos (2), Harmati, Hegedüsné, ill. Bar­­tha, Németh. Jó: Laczó, Dohányos, Le­­hoczki, ill. Zubor. Bariha. Debreceni Bástya —Békéscsabai Vö­rös Lobogó Ruhagyár 12:1 (6:1). Békés­csaba, 300 néző. V: Machelek. A tech­­nikásabb vendégcsapat végig jobb volt. G: Kozma (4), Mák (4), Kovácsné (2), Németh (2), ill. Jenek Jó, Németh, Mák, Kovácsné, ill. Szuh. Magyar Posztó—Békéscsabai Pamut­szövő 7:2 (4:1). Csepel. M. Posztó-pálya. V: Bácskai. Az erős szél zavarta a játé­kot. A Posztó meggyőző játékkal, bizto­san győzött. G: Bokodiné (3), Pintérné (2), Durián, Aranyosi, ill. Hámori (2). Jő: Teleki, Bödő, Bokodiné. Pintérné, ill. Pauló, Bohus, Kolarovszky. Bp. Vörös Lobogc — M. Pamut 10:5 (5:3). Budafoki síc: V: ifi, Tóth. A Vörös Lobogó szünet utáni gólratörőbb játé­kával győzte le a végig lelkesen küzdő, de a mérkőzés nagy részében 10 em­berrel játszó Pamutot. G:­­Kovács (5), Krémer (3), Oláhné, Pálfiné, ill. Klo­­buk (4), Szelényiné. Jó: Kovács, Pál­finé, Krémer, Simonek, ill. Szelényiné, Némethné. Üveges. Bp. Dózsa — Békéscsabai Építők 7:1 (3:1). Megyeri út. V: Mikovits. A Dózsa jobb erőnlétének és jobb taktikájának köszönheti a nagyarányú győzelmet. G: Estefánné (3), Polák, Kurcsinka, Ra­bászki, Martinné, ill. Hugyecz. Jó: Este­­farmé. Polák, ill. Dudás. KORCSOLYA Az Országos Társadalmi Korcsolyázó Szövetség május 19-én, csütörtökön 17 órai kezdettel az OTSB-ben beszámolót tart a műkorcsolyázó-világbajnokságról és a moszkvai nemzetközi versenyről. Előadó Terjék Elemér dr. és Balázs Zol­tán dr. - ­i asztalitenisi Béke kupa országos csapatbajnokságért Férfi mérkőzések Bp. Vasas — M. Posztó 11:5. Gy: Hor­váth (3), Halpert (2), Grosz (2),­­Temes, a Horváth, Orosz-pár (2), a Halpert, Atkári-pár, ill. Kerekes (3), Apatini, a Kerekes, Jakus-pár. Csepeli Posztó —Fások 10:10. Gy: Ke­rekes (3), Apáttai (2), Jiakus (2). Kar­dos, az Apatini. Kardos-pár (2). Hl. Szőke (3), Gommermann (3), Benyák I (2), a Benyák I. Benyák II-pár és a Szőke. Gommermann-pár. Engedélyezték a hármashatárhegyi motorverseny pálya használatát A Bp. Vörös Meteor motorszakosztályá­nak vezetői kérelmet intéztek a Belügy­minisztériumhoz. Kérték, hogy a Hármas­­határhegyen május 22-én engedélyezzék számukra egy gyorsasági motorkerék­pár-verseny megrendezését. A minisz­térium helyt adott a kérésnek. Ezek sze­rint vasárnap a Hármashatárhegyen megrendezhetik az idény első gyorsasági versenyét. 4 4955. május 16. hétfő A Szovjetunió megnyerte a főiskolai sa­kk-csapa­tvi­lágbajnokságot Távbeszélő-jelentésünk­­ (Lyon, május 15.) A főiskolai sakk­­csapatvilágbajnokság utolsóelőtti for­dulóján, szombaton a szovjet csapattal került össze a magyar válogatott. Taj­­manov finom pozíciójátékkal fölénybe került Molnár ellen, gyalogokat nyert, s előnyét érvényesítette. A Forintos— Szpasszkij, Szuetyin—Földi és a Nava­­rovszky—Nyikityin játszma döntetlenül végződött. A szovjet csapat tehát 2.5:1.5 arányban győzött. A forduló többi ered­ménye: Lengyelország—Jugoszlávia 2:2, Izland—Franciaország 3.5:0.5. Csehszlo­vákia—Svédország 3.5:0.5. Norvégia— Finnország 2:2, Spanyolország — Hollan­dia 2:0 (21 Az utolsó fordulóban a franciák ellen Forintos, Földi, Navarovszky, Szöllősi összeállításban indult küzdelembe a magyar csapat. A mérkőzések vasár­nap 2 órakor kezdődtek. Forintos és Navarovszky gyorsan nyert, a másik két játszma eddig még­­ nem feje­ződött be. Földi helyzete hátrányosabb, a Szöllősié előnyösebb. Valószínű a 3:1 arányú magyar győzelem. A bolgá­rok 2:0-ra vezetnek a lengyelek ellen, a másik két játszmában az esélyek egyenlők. .A jugoszlávok 1:0-ra vezet­nek a hollandok ellen, itt 3:1 arányú jugoszláv győzelem várható. Izland 1.5-0.5 arányban vezet Csehszlovákia ellen. A Szovjetunió—Spanyolország mérkőzés állása 1:0. A szovjet csapat­nak tehát már 38 pontja , és 3 függő­­játszmája van, s ezzel megnyerte a világbajnokságot. Az élmezőny további sorrendje: Bulgária 31 (2), Jugoszlávia 30.5 (3), Magyarország 30.5 (2), Cseh­szlovákia 27.5 (2) pont, Fü­löp Sándor Az országos vízilabda-bajnokságért Szolnoki Dózsa—Bp. Kiniisi 1:1 (0:0) Szolnok, Damj­an­ich - úszód­a, 1500 né­ző. V: Czapkó. Sz. Dózsa: Boros — Hasznos I, Hegmann — Károlyi — Ka­nizsa, Hasznos II, Kelemen. Edző: Föl­des László. Bp. Kinizsi: Ambrus — Dancsa, Damján — Jaskó — Felkai, Bánfai ill. Kárpáti. Edző: Rajki Lajos. A gólok sorrendje: Hasznos II (4 mé­teresből), Bánfai III. A sérült Pintér hiánya meglátszott a szolnokiakon, ennek ellenére mindjárt a kezdés után magukhoz ragadták a játék irányítását. Később feljött a Ki­nizsi és Kárpáti, valamint Bánfai ili bombalövése adott munkát Borosnak. Kelemen kitörés­e góllal kecsegtetett, de a labda a felső lécről pattant visz­­sza. A II. félidő 7. percében 4 méte­reshez jutott a Dózsa, s ezt Hasznos II értékesítette. Két perccel később egy váratlan Kinizsi-támadás végén Bánfai III szép ejtett labdájával egyenlített a vendégcsapat. A Dózsa fokozta az Ira­mot, de a Kinizsi védelme igen jól zárt.­­ Károlyi kiállítása révén ember­fölénybe került a Bp. Kinizsi, de ezt gólra váltani nem tudta. A két csapat találkozója szép, sportszerű küzdelmet hozott. A Dózsának több gólhelyzete volt. Az Sz. Dózsában Boroson kívül Kanizsa emelkedett ki. A Bp. Kinizsi­ből Ambrus, Bánfai III és Kárpáti já­téka dicsérhető. Bp. Dózsa-Igri Bástya 8:2 (4:0) Eger, 1500 néző. Vezette: Keserű NII. Bp. Dózsa: Kun — Vizvári, Mayer — Soltesz — Gyarmati, Martin, Varga. Edző: Sárkány Miklós. Egri Bástya: Hullmann — Brindza, Válent — Gene­rál — Koncz, Utassy, Leffler. Edző: Bárány­i György. A gólok sorrendje: Martin (2). Gyarmati, Spliesz, Gyarmati, Utassy, Martin, Gyarmati (2). General (4 méteresből).­­ Nagyszerű mérkőzést láthatott a kö­zönség. Az egri csapat ezúttal is jól játszott és mezőnyben csaknem egyen­rangú ellenfele volt a Bp. Dózsának. Sok támadást vezettek az egri játéko­sok, de csak a négyméteres vonalig, mert ott a nagyszerűen működő Dózsa­­védelem megakadályozta gólratörési kí­sérleteiket. A budapesti csapat Splíesz, Gyarmati és Martin révén vezette tá­madásainak zömét és ezeknek nagy ré­szét eredményesen be is fejezte. A Bp. Dózsából Vizvári, Splíesz, Mar­tin, és D­armati tűnt ki. Az Egri Bás­tyából Valent, Brindza és időnként Utas­­sy nyújtott jó teljesítményt. Színmnntas a I­­II. szeama akribaitikus fiúturvzsontlért A Vill.­ker. Dózsa vasárnap délután I. és III. osztályú akrobatikus gálaver­senyt rendezett a Honvéd-sportcsar­nokban. Az év első akrobatikus gála­­versenyén, igen sokan indultak el. A sok számból álló verseny, általában igen színvonalas, érdekes, szoros küz­delmet hozott. Az egyik érdekesség az volt, hogy ezúttal először került meg­rendezésre a férfi hatos verseny. Legjobban a Bp. Dózsa együttesei és versenyzői szerepeltek. Négy számban végeztek a Dózsa-tornászok az első he­lyen az I. osztályban és az egyéni ver­senyben is Dózsa-versenyzők kerültek az élre. Jól megálltak a helyüket a Vö­rös Meteor és a Bástya tornászai is. I. osztály. Férfi páros: 1. Bp. Dózsa 19.1, 2. Bp. Vörös Meteor 18.8, 3. Bp. Bástya 18.3. Vegyes hármas: 1. Bp. Dózsa 56.2, 2. Bp. Vörös Meteor 55.7, 3. Szikra Gázművek 54.9, 4. Bp. Bástya 54.1, 5. Bp. Építők 53.1 Vegyes ötös: 1. Bp. Derca 93.9, 2. Bp. Vörös Meteor 92.9, 3. Bp. Bástya 91.5, 4. Bp. Építők 88.9. Verse­nyen kívül: Szikra Gázművek 92.2.­­Két versenyző orvosi igazolása hiányzott, emiatt a csapat csak versenyen kívül in­dulhatott. Férfi hármas:­­ Bp. Vörös Meteor 37.8, 2. Bp. Bástya 37.7, 3. Bp. Dózsa 37.7. Férfi hatos: 1. Bp Dózsa 95.2, 2. Bp. Vörös Meteor 93.2, 3. Bp. Bástya 93.2. I. osztályú női egyéni: 1. Kertész (Bp. Dózsa) 27.8, 2. Kaposvári (Bp. Vö­rös Meteor) 37.3, 3. Pássy (Bp. Dózsa) 35.9, 4. Gartner (Bp. Vörös Meteor) 35.4, 5. Fonyódi (Bp. Bástya) 23.2. I. osztályú férfi egyéni: 1. Égerer (Bp. Dózsa) 37.1, 2. Bozóki (Bp. Dózsa) 36.7, 3. Máté (Bp. Bástya) 35.4. III. osztály. Férfi ötös: 1. Bp. Építők 46. Vegyes ötös: 1. Szikra Gázművek 44.5, 2. Bp. Bástya I 42.9, 3. Bp. Bás­tya II 42.5. Női egyéni: 1. Csiszár (Bp. Bástya) 17.7, 2. Vinditsch (Bp. Bástya) 17, 3. Tóth (Bp. Bástya) 16.5, 4. Gát (Bp. Bástya) 16. Férfi egyéni: 1. Trav­­nill (Bp. Építők)­­18.4, 2. Király (Bp. Bástya) 18.3, 3. Vavrik (Bp. Bástya) 18.2, 4,5. Varga (Bp. Bástya), Fábián (Bp. Építők) 17.9, 6. Gulyás (Bp. Épí­tők) 17.7. Népes mezőnyök a BTSB évadnyitó kajak- és kenuversenyén Vasárnap délután a BTSB rendezésé­ben került sor az idény első fővárosi kajak- és kenu versenyére. A Bp. Hon­véd margitszigeti csónakháza melletti füves térségen felsorakozott, versenyző­ket Győry Endre a budapesti társadal­mi kajak- és kenu szövetség elnöke üd­­­­vözölte. A verseny erős déli szélben, tarajos hullámú vízen került sorra. A serdülő versenyzők 1500, a női ifjúsá­giak 2000, a férfi ifjúságiak 5000, a női felnőttek 3000, a férfi felnőttek pedig 5000 métert eveztek. A versenyen kö­zel 300 versenyző indult, félpercenkénti egyéni indítással. Portyakajak Serdülő fiú: 1. Kemény (Bp. Építők) 3:11, 2. Sáthy (Törekvés Lipótközpont) 8:25, 3. Szilágyi (Lenin Kohászati Mű­vek) 8:40. Női felnőtt: 1. Bánlaki (Bp. Építők) 18:46, 2. Hosszú (Bp. Építője) 20:12, 3. Vásárhelyiné (Bp. Dózsa) 30:25. Serdülő nők: 1. Pilarik (Bp. Törekvés) 9:25, 2. Ziegler (Bp. Vörös Lobogó) 9:29, 3. Hernádi (Bp. Vörös Lobogó) 9:43. Női ifjúsági: 1. Szabó (Bp. Honvéd) 12:09, 2. Kerékgyártó (Bp. Törekvés) 12:35, 3. Végh (Bp. Honvéd) 12:51. Férfi ifjúságiak: 1. J­ankovics (Bp. Építők) 27:48,5, 2. Egri (Bp. Honvéd) 28:04, 3. Bai­csák (Bp. Vörös Lobogó) 28:05. Férfi felnőttek: 1. Veréb (Bp. Dózsa) 27:33, 2. Tóth (Bp. Honvéd) 28:49, 3. Simon (Bp. Honvéd) 29:50. Kajak Női felnőtt: 1. Borossné­ Lleszkovszky (Bp. Törekvés) 15:40, 2. Martis (Bp. Épí­tők) 15:49, 3. Linka (Csepeli Vasas) 15:55, 4. Hartmann (Bp. Vörös Lobogó) 16:03, 5. Bella (Bp. Építők) 16:06. Férfi ifjúsági: 1. Petróczy (Bp. Honvéd) 26:05, 2. Herr (Bp.­­Honvéd) 26:23, 3. Szabó (Bp. Vörös Lobogó) 27:05. Férfi felnőtt: 1. Bad­aczki (Bp. Épí­tők) 22:44, 2. Urányi (Bp. Dózsa) 23:16.5, 3. Gurovics (Bp. Honvéd) 23:34, 4. Scheuring (Bp. Törekvés) 23:54, 5. Varga (Bp. Építők) 23:54. Kenu Férfi ifjúsági kettes:­­ Süki, Kiszely (Ca. Vasas) 31:18, 2. Schumacher,­ Bé­kési i Cs. Vasas) 31:26.5, 3. Csáki, Oláh (Bp. Honvéd) 31:35.5. Férfi ifjúsági egyes: 1. Hideg (VTSK) 32:25, 2. Rad­nóti (Cs. Vasas) 33:03, 3. Bodnár (Bp. Építők) 34:51. Férfi felnőtt egyes: 1. Menkó (Bp. Építők) 30:22, 2. Fürjes (Bp. Honvéd) 30:31, 3. Dömötör (VTSK) 30:37, 4. Gá­bor (Bp. Építők) 31:00, 5. Hernek (Bp. Honvéd) 31:17. Férfi felnőtt kettes: 1. Vajda (Bp. Építők), Bodor (Cs. Vasas) 28:08, 2. Csonka, Sasvári (Bp. Honvéd) 28:23, 3. Halmai, Wieland (Cs. Vasas) 28:23,5. VÍVÁS A Vasas Orion II. osztályú férfi Hír­versenyén 30 vívó lépett pástra. 1. Szűcs (Építők Betonúti 7 gy., 2. Bartos (Bp. Vasas) 6 gy., 3. Zsigmondi (MA­VAG) 4 gy., 8­ k. t., 4. Rózsa (Csepeli Vasas) 4 gy., 11 k. t., 5. Gerván (Bp. Vörös Me­teor) 4 gy.. 15 k. t. 6. Kőhalmi (Bp. Haladás) 3 gy.. 5 k. t., 7. Gombai (Bp. Honvéd) 3 gy.. 8 k­­., 8. Gyomlai (Bp. Honvéd) 3 g­y.. 11 k. t. 9. Gaál (Elek­tromos) 2 gy. Bp. Vörös Lobogó-Bp. Kinizsi!­lámát szerepelnek NB I-es mérkő­zések a Totó-szelvényen. A május 22-re érvényes 21. számú szelvény: 1. Bp. V. Lobogó—Bp. Kinizsi 2. Győr—Bp. Honvéd 3. Diósgyőr—Salgótarján 4. Dorog—Csepel 5. Bp. Vörös Meteor—Szeged 6. Gödöllő—Bp. Törekvés 7. KISTEXT—Bp. Szikra 8. Kecsk. Honvéd—Salg. Vasas 9. Ózd—Debr. Törekvés 10. Pécsi Tör.—Tatab. Bányász 11. Sopron—Szállítók 12. Dinamó—Vác ! Atffrhyt! A BÉKE SZALONBAN PATAKY JENŐ, SZAMOSI KAMILLA, TÖRÖS GYULA, LUDMILLA KORZAKOWA, Wolf — Darvas — Bódi trió, Gábor Anni énekel. Nyitva reggel 5-ig. NÉPSPORT A Magyar Népköztársaság Miniszter­tanácsa mellett működő Országos Test­­nevelési és Sportbizottság lapja. Szerkesztő a szerkesztőbizottság. Szerkesztőség: Bp Vill., Rökk Szilárd­utca . (Postai címe: Bp ., postafiók 10.) Távbeszélő: 338—560. Kiadja a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat. Kiadó­­hivatal. Bp. Vm­., Baross-tér 2. Távb­: 143—629 Terjeszti: Posta Köz­ponti Hírlapíródó Vállalat. Bp., V., József nádor-tér­­ Távb.­ 180—850. Budapesti előfizetés: a kertben kézbe­sítő postahivataloknál, vidéken a helyi hírlapterjesztéssel foglalkozó postahiva­talokban és postai kézbesítőknél. Előfizetést dí­ V­ évre 42 — Ft Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap Szikra Lapnyomda

Next