Népsport, 1956. május (12. évfolyam, 88-109. szám)

1956-05-08 / 93. szám

Élénk sportélet csökkentett költségvetés mellett Nem lehet sportolni ^k­^e­kkentett költség' — Hát majd megszüntetünk egy-két szakosztályt, s talán akkor valahogyan kijövünk a pénzből . . . Néhány hónappal ezelőtt sokszor hallottunk ilyen és ehhez hasonló véleményt olyan sportvezetőktől, akik nem akarták, vagy nem tudták megérteni az ésszerű takarékos­­sági szükségességét. Mit féltettek ezek a sportvezetők? A sportot? Nem i Inkább kényelmesek voltak. Kétségtelenül kényelmesebb dolog a köz vagyonából bőkezűnek mutatkozni, mint nevelni a sportolókat arra, hogy ne az anyagiasság szelleme, hanem a sport iránti szeretet vezérelje őket. Bizony ,,hálás” feladat volt nyakló nélkül osztogatni mezt, cipőt, melegítőket. Persze szívesen fogadták a pályá­kon az olyan sportköri elnököt, aki ilyesfajta buzdítások­kal lépett be az öltözőbe: — Nem kell kímélni a szerelést, van bőven, s ha el­fogy, veszünk újat. Nem vagyunk kicsinyesek, sport­tár­sak. Nem, valóban nem voltak kicsinyesek — csak könnyű eszközökkel népszerűségre törekvő, pazarló emberek. Igazságtalanok lennénk persze, ha általánosítanánk. Szerencsére kevés volt az ilyen „nagylelkű” sportvezető, s többen voltak olyanok, akik magukévá tették az ésszerű takarékosság elvét. A Mezőgazdasági Magtisztító és Értékesítő Vállalat sportolói és vezetői például nem estek kétség­­vállásus­be, amikor fel kellett venniök a harcot a pa­zarlás ellen. Nem fenyegetőzött senki, nem mondott le egyetlen vezető sem és végül­­ egy szakosztállyal bővült a kis sportkör. — Hát ez hogyan lehet? — kérdezhetnék a kételkedők. Hallgassuk csak meg, mit mond a sportkör elnöke. Bodor István: — Vállalatunknál 175 dolgozó van. Nők, férfiak vegye­sen. Sportköri tag ebből 104. Évi költségvetésünk 32 000 forint és ebből hat szakosztályra tellett eddig. Most azon­ban maradt egy kis pénzünk, s úgy gondoltuk, eleget teszünk sokak kérésének és életre hívjuk hetedik szak­osztályunkat: a teniszszakosztályt is. A Mezőgazdasági Magtisztító és Értékesítő Vállalat dol­gozói jórészt ülő foglalkozású emberek. Munkakörük asztal­hoz köti őket. Érthető tehát, hogy szívesen mennek munka után a sporttelepre hogy megmozgassák izmaikat. A mar­gitszigeti Vörös Meteor-pálya alkalmas erre. Alig van a hétnek olyan napja, amikor ne találkozna az ember ezen a pályán a MAGÉRT SE valamelyik szakosztályával. — Amikor tavaly bejelentettem, hogy ezentúl az eddi­ginél jóval kisebb összegből kell gazdálkodnunk, senki sem esett kétségbe — emlékszik vissza a sportköri gyűlésre Bodor István.­­ Komjáti Jenő és Darázs György, az asztali­tenisz-szakosztály két erőssége például nyomban meg­jegyezte, hogy segítséget adnak a takarékossági mozgalom­hoz. Ha kell, saját maguk javítják ki felszerelésüket és majd sokkal jobban vigyáznak rá. A vállalatnál igen népszerű a kosárlabdázás. A női csapat egész szép eredményeket ér el a szakmai versenye­ken. A nők maguk gondoskodnak a felszerelés tisztításáról, karbantartásáról. Miért ? Mert szeretik a sportot. Ismerik a sport jelen­­ívven­­­tűségét. A tagdíjhátralék ebben a sportkörben ismeretlen fogalom. Minden emeleten egy-egy sportoló szedi össze a tagdíjat, s még nemigen volt rá példa, hogy kétszer kellett menniök valakihez Most a Kilián György-emlékversenyre készülnek, 43 férfi és 30 nő nevezett a versenyre. Az edzésekre szorgal­masan járnak. Kihívták versenyre a szakmabeli vállalato­kat, valamint a szomszédos Gyapjúbegyűjtő Vállalatot. — Erre az összecsapásra mindnyájan nagyon készü­lünk — dörzsöli a kezét Bodor István —, mert nem sze­retnénk lemaradni. Mit szólnának hozzá a szakmabeliek, ha látnák, hogy a hatszoros élüzem a sportban gyengébb náluk? Mécs László Jól sikerült az MTSE mezei futóbajnoksága A Munka­erőtartalékok SE vasárnap a Népligetben rendezte meg országos mezei futóbajnok­ságát. Az ez évi me­zei versenysorozaton 80 sportkor közel 10 000 sportolója vett részt és a 17 kör­zet legjobbjai, több mint kétszázan in­dultak a vasárnapi országos döntőn. A tömegek bevonása szempontjából a tavalyinál lényegesen jobban sikerült a versenysorozat és a sportolók felké­szültségében is jelentős fejlődést lehe­tett megállapítani. Férfiak. Felnőttek (3000 m): 1. Mül­­ler (609, sz. SK) 11:04.4, 2. Keserű (613) 11:14.8, 3. Harangozó (609) 11:15.8. 9 induló. Csapatban: 1. 609. SK 9, 2. 613. SK 17, 3. 109. SK 19 p. Ifjúságiak (2000 m): 1. Kruspér (1) 6:53.4, 2. Gyu­lai (109) 6:54.4, 3. Baldauf (319) 6:54.4, 4. Gubancsik (214) 6:55.6, 5. Bedecs (7) 6:56.6, 6. Borbély (401) 7:00. 71 ind. Cs: 1. 214. SK 39, 2. 7. SK 43, 3. 605. SK 44, 4. 401. SK 52, 5. 1. SK 42, 6. 601. SK 70 p. Serdülők (1500 m): 1. Móric (322) 5:05, 2. Bádin (214) 5:08, 3. Kazinczy (2) 5:11.2, 4. Nagy I. (400) 5:13, 5. Molnár I. (605) 5:14.8, 6. Mill (402) 5:18. 70 ind. Cs: 1. 305. SK 41, 2. 214. SK 42, 3. 322. SK 70, 4. 13. SK 80, 5. 31. SK 81, 6. 606. SK 88 p. Nők, ifjúságiak (800 m): 1. Kuti (213) 2:49.4, 2. Kovács A. (213) 2:50.6, 3. Ta­kács (213) 2:51. 20 ind. Cs: 1. 213. SK 6, 2. 608. SK 29, 3. 109. SK 29 p. Ser­dülők (500 m): 1. Márki (55) 1:38.3, 2. Matusz (55) 1:38.4, 3. Nagy M. (5­5) 1:40.4. 34 ind. Cs: 1. 55. SK 6, 2. 52. SK 23. 3. 214. SK 29 p. A VIII. kerületi Dózsa és a Bástya HM szerepelt a legjobban az év második gálaversenyén A VIII. kerületi Dózsa rendezésében Vasárnap zajlott le az év második gála­­versenye az Attila utcai Petőfi Gimná­ziumban. Ezen a versenyen nem volt annyi induló, mint a Bp. Spartacus ver­senyén, igaz viszont, hogy kevesebb versenyszámot is írtak ki. A verseny színvonala általában kielégítő volt, s ezúttal a pontozással sem volt annyi baj, mint a Spartacus versenyén. A leg­jobban a VIII. kerületi Dózsa és a Bás­tya ISM versenyzői szerepeltek. A VIII. kerületi Dózsa és a Bástya HM csapatai között igen szoros küzdelem alakult ki. A győzelmeket — megérdemelten — a VIII. kerületi Dózsa aratta. Eredmé­nyek: I. osztályú férfi ötös: 1. VIII. kerületi Dózsa (Gvarzol, Csaba, Égerer, Linka, Bozóki) 94.50, 2. Bástya HM 93.20, 3. Szikra Gázművek 91.90, 4. Bp. Sparta­cus 80.70. I. osztályú férfi páros: 1. VIII. kerületi Dózsa I (Garzol, Égerer) 19.10, 2 . 3. Bástya HM, Bp. Vörös Lobogó 18.80, 4. Szikra Gázművek I 18.50, 5. VIII. kerületi Dózsa II 14.10. I. osztályú férfi egyéni: 1. Égerer (VIII. ker. Dózsa) 38.20, 2. Csaba (VIII. ker. Dózsa) 37.90, 3. Rajki (Szikra Gázmű­vek) 37.50, 4—5. Bozóki (VIII. ker. Dózsa), Vavrek (Bástya HM) 37.00, 6. Udvardi (Bástya HM) 36.90. II. osztályú férfi ötös: 1. Ceglédi Építők 90.20. Útmutató a Totó 20. számú szelvényéhez A csapat neve után zárójelben a baj­noki helyezést, a párosítás után pedig a legutóbb egymással játszott mérkőzé­sek eredményét közöljük. Rövidítések: o­z otthon, i — idegenben (az ,,o” és az „1” a most pályaválasztó csapat szempontjából értendő), N ■ a Népsta­dionban játszották, gy . győzelem, d­e döntetlen, v ** vereség. NB I. 1. A Népstadionban: BP. VA­SAS (5.)—DOROG (9.). 1951: 2:1 (o), 1:2 (i). 1952: 2:0 (o), 3:2 (i). 1953: 4:2 (o), 3:1 (i). 1954: 2:1 (o), 0:0 (i). 1955: 5:4 (i), 2:2 (i). A Bp. Vasas mint pályavá­lasztó: 1 gy., 3 d., 0 v. A Dorog idegen­ben: 0 gy., 0 d., 3 v. A dorogiak for­­lmába lendültek, ennek ellenére döntet­lennél jobb eredményt aligha érnek el. Tipp: 1. X. — 2. Népstadionban: BP. KINIZSI (3.)—TATABÁNYAI BÁNYÁSZ (6.). 1950 ősz: 1:1 (1). A Bp. Kinizsi mint pályaválasztó: 2 gy., 1 d., 2 v. A Tatabánya idegenben: 1 gy., 1 d., 2 v. Valószínű a Bp. Kinizsi győzelme. A bajnoki rajt előtt a Bp. Kinizsi barát­ságos mérkőzésen az Üllői úton 4:0-ra g­­űzött a tatabányaiak ellen. — S­­zombathelyen: SZ. TÖREKVÉS (12.) — BP. HONVÉD (2.). 1951: 0:2 (o). 0:7 (i). 1952: 0:0 (o). 1:8 (i). 1953: 0:7 (o). 0:6 (i). 1954: 2:1 (o). 1:4 (i). 1955: 0:4 (o). 3:4 (i). A Szombathely otthon: 1 gy., 0 d., 2 v. A Bp. Honvéd idegenben: 1 gy. 1 d., 1 v. A Bp. Honvéd papiron sok­kal esélyesebb, de ha abból indulunk ki, hogy Dorogon a Bp. Honvéd veresé­get szenvedett, s a Szombathely is igyekszik majd kihasználni a hazai pá­lya előnyét, akkor számítsunk megle­petésre is. — 4. Salgótarjánban: S. BÁ­NYÁSZ (4.) — BP. DÓZSA (7.). 1951: 0:1 (o), 3:4 (i). 1952: 2:2 (o), 2:4 (i). 1953: 3:0 (o), 0:2 (i). 1954: 1:1 (o), 0:4 (i). 1955: 0:0 (o), 0:1 (i). A Salgótarján ott­hon: 3 gy., 0 d., 0 v. A Bp. Dózsa ide­genben: 2 gy., 0 d., 2 v. A tarjániak tehát otthon még nem vesztettek pon­tot, viszont a Bp. Dózsa is kielégítően szerepelt vidéken. Tipp: X. 1. — 5. Pé­csett: P. DÓZSA (10.) —SZEGEDI HALA­DÁS (11.). A Pécs otthon: 1 gy., 0 d., 3 v. A Szeged idegenben: 0 gy., 1 d., 3 v. Valószínű, hogy a hazai pálya elő­nye dönt, s amúgy is esélyesebb a pé­csi csapat. (Szerdán teljes fordulót vívnak az NB I-ért. Az eredményeket vegyük fi­gyelembe a tippeléskor.) NB II. Keleti csoport 6. Debrecenben: D. TÖREKVÉS (6.) —VL KIST­EXT (3): 1955, 0:0 (6), 2:2 (i). A Debrecen otthon: 2 gy., 1 d., 1 v. A KISTEXT idegenben: 2 gy., 3 d., 0 v. A tavalyi döntetlenek könnyen folytatódhatnak. Második tipp­­nek l­esz vegyünk. —­­ Gödöllő: G. DÓZSA (13.) —BP. VÖRÖS METEOR (8—9.) 1955: 3:1 (6), 1:2 (1). A Gödöllő otthon: 1 gy., 3 d., 0 v. A Bp. VM ide­genben: 1 gy., 2 d. 1 v. A Gödöllő az esélyesebb, de döntetlen eredmény Itt is könnyen lehetséges. — 8. Békés­csabán: B. ÉPÍTŐK (14.) —BP. TÖREK­VÉS (4.) 1955: 3:0 (6), 0:4 (1). A Békés­csaba otthon: 2 gy., 0 d., 3 v. A Bp. Törekvés idegenben: 3 gy., 1 d., 0 v. Vasárnapig azt lehetett mondani, hogy még Békéscsabán is esélyesebb a Bp. Törekvés. Vasárnap viszont a Bp. Törekvés Budapesten elszenvedte az első vereségét (Kecskemét 0:2) , ugyan­akkor a Békéscsaba pontot szerzett a Diósgyőr otthonában, így most nyílt mérkőzésre kell számítani. NB II, Nyugati csoport: 9. Budafo­kon: B. ÉPÍTŐK (2.)—PÉNZÜGYŐRÖK (8.). 1954: 0:0 (o), 2:1 (1). 1955: 2:0 (o), 0:0 (i). A Budafok otthon: 2 gy.. 1 d.. 0 v. A Pénzügyőrök idegenben: 3 gy.. 0 d.. 3 v. A Budafok jobb és otthon is játszik, mégse menjünk biztosra, mert a Pénzügyőrök rendszerint az ilyen mérkőzéseken okoz meglepe­tést. Olasz bajnokság, 10. Ferrarában: SPAL (7.) —FIOR­eNTINA (1.). 1953—54: 1:1 (o), 1:1 (i). 1954 — 55: 1:3 (o), 0:1 (i). 1955—56: 0:0 (i). A Ferrarában eddig egymással játszott mérkőzéseiken: 0 Spal-győzelem, 2 d., 2 Fiorentina-győ­­zelem. A Spal a most folyó bajnokság­ban otthon: 9 gy., 4 d.. 2 v. A Fioren­­tina idegenben: 7 gy., 7 d.. 0 v. A Spal legutóbb pontot szerzett Firenzében, s így otthon is megszerezheti legalább az egyik pontot, annál is inkább, mert a Fiorentina a bajnokságot már nem vesztheti el. — 11. Genovában: SAMP­­DORIA (4.) —BOLOGNA (8.). 1953—54: 2:2 (o), 2:0 (1). 1954—55: 2:0 (o), 1:3 (1). 1955 — 56: 2:5 (i). A Genovában egymás­sal játszott mérkőzéseiken 5 Genova­­győzelem: 3 d., 1 v. A Sampdoria ott­hon: 8 gy., 5 d., 2 v. A Bologna ide­genben: 3 gy., 4 d., 8 v Az idény vé­gére erősen feljavult Bologna (feb­ruár 26-a óta veretlent) még Ge­novában sem áll ki esélytelenül. Tipp: Román bajnokság, 12. Bukarestben: LOKOMOTÍV BUKAREST (5.) —DINAMO BUKAREST (3.) 1951: 2:3 (0), 2:5 (1) 1953: 2:0 (o), 1:2 (1). 1954: 2:2 (o), 1:2 (1). Tavaly a Lokomotív nyerte a II. osztályú, a Dinamó pedig az I. osztályú bajnokságot, mégis a nagyszerűen sze­replő Lokomotív egyenrangú ellenfél­ként áll ki a visszaesett Dinamó ellen. A Lokomotív egyetlen vereségét (1:3) a Haladás Bukaresttől szenvedte el, a Haladást viszont a Dinamó 3:1 arány­ban legyőzte. A Dinamó két veresége: CCA 0:4, Nagyvárad 0:1. A CCA-val a Lokomotív 1:1 arányban mérkőzött. 1. CCA Bük. 6 5 1 — 19: 1 11 2. Arad 6 4 2 — 10: 2 10 3. Dinamó Bük. 7 3 2 2 8: 9 8 4. Lók. Temesvár 6 1 5 — 5: 4 7 5. Lók. Bukarest 6 1 4 1 8: 7 6 6. Nagyvárad 6 3 — 3 5: 8 6 7­ 8. Petrozsény 5 1 3 1 5: 5 5 7­ 8. Tud. Temesv. 6 2 1 3 7: 7 5 9. Orásul Stalin 7 2 1 4 6: 8 5 10. Ploesti 5 1 2 2 6: 6 4 11. Haladás Bük. 6 2 — 4 8:12 4 12. Kolozsvár 6 1 2 3 5:11 4 13. Bacau 6 114 3:15 3 A hétfőn játszott Haladás Bukarest— Ploesti mérkőzés eredménye a fenti táblázatban még nem szerepel. Pótmérkőzések: 13. Tudomány Temes­vár— Dinamó Orásul Stalin, törölve. A további mérkőzések: nyílt a Gázművek — Zalaegerszeg találkozó, esélyes a miskolci csapat az ózdiak ellen és a szolnoki csapat a salgótarjániak el­len. Gábor Andor vígjátéka. DOLLÁRPAPA Filmre írta: Darvas Szilárd és Gá­dor Béla. Operatőr: Eiben István Kossuth-díjas. Zene: Fényes Szabolcs. Rendezte: Gertler Viktor. Főszereplők: Darvas Iván, Rajz Já­nos, Somogyi Erzsi Kossuth-díjas, Horváth Júlia és Ráday Imre. Bemutatásra kerül május 17-től. A kapus a földön, a labda a hálóban A salgótarjániak egyenlítő gólját mutatja be a fenti felvétel. Szojka lövését a vetődő Gulyás nem érte el, a labda visszapattant a jobb kapufáról és a ráfutó Csáki öt mé­terről a léc alá lőtte. Mátrai el­késve robogott oda, Gulyás meg csak a földről nézhette a labdát... A képen balról jobbra: Mátrai, Gu­lyás, Csáki. hi országos nagypályás kézilabda bajnokság állása Bp. Vörös Lobogó —Szentgotthárdi VL 7:3 (4:2). Szentgotthárd, V: Bácskai. A mezőnyben egyenrangú ellenfelek küz­delméből a fővárosi együttes bizto­sabb kapu előtti játékával került ki győztesen. G: Neumanné (3), Ancz­­manné (3), Nagy, ill. Demján (2), Kő­­hid­ai II. Női I. osztály 1. M. Pásztó 8 8 — — 46: 7 16 2. Bp. Törekvés 8 7 — 1 47:10 14 3. Bp. Kinizsi 8 6 1 1 50:30 13 4. Bp. V. Lobogó 7 6 — 1 44:24 12 5. Miskolci Tör. 7 5 1 1 33:18 11 6. Bcs. Pamut 8 4 2 2 40:2­1 10 7. Debr. Bástya 8 3 2 3 34:34 8 8. Bcs. Törekvés 9 3 1 5 18:24 7 9. M. Pamut 8 3 — 5 16:33 6 10. VM KÖZÉRT 7 2 — 5 19:39 4 11. Tatabánya 8 116 14:32 3 12. Köt. Építők 8 1 — 7 23:35 2 13. Debr. Törekvés 7 1 — 6 11:48 2 14. Szentgotthárd 9 1 — 8 12:52 2 A Szegedi Haladás kerékpáros versenye A Szegedi Haladás országúti Béke Kupa-versenyén 110-en vettek részt. Vaskerekesek. Felnőtt (30 km): 1. Kiss (Szegedi Kinizsi) 1:02:40, 2. Aracsi (Szegedi Törekvés Postás) 1:02:50. Ifjú­sági (30 km): 1. Tanács I (Sz. Haladás) 1:01:20, 2. Tanács II (Sz. Haladás) 1:01:30. Serdülő (20 km): 1. Bodrogi (Szegedi Törekvés) 41:00, 2. Vincze (Bé­késcsabai Vörös Meteor) 41:50. Ver­senykerekesek. Idős (40 km): 1. Joachim (Sz. Haladás) 1:25, 2. Jánosi (Gyulai Bástya) rajta. 3. Nagy (Gy. Bás­tya) 1:25:10. Serdülő (30 km): 1. Deb­receni (Szolnoki Törekvés) 1:02:10, 2. Haris (Szol. Törekvés) rajta, 3. Tóth (Szol. Törekvés) rajta. Ifjúsági (120 km): 1. Juszkó (Szeg. Törekvés) 3:25:00, 2. Kónya (Szol. Törekvés) rajta, 3. Oláh (Sz. Postás) rajta. Főverseny (120 km): 1. Poloznik (Kecskeméti Törek­vés) 3:15, 2. Vidákovits (Hódmezővá­sárhelyi Dózsa) rajta, 3. Süle (H. Dó­zsa) 3:25:10. III. o. (120 km): 1. Ma­­czák (Sz. Haladás) 3:15:00. 2. Dékány (Szeg­ Törekvés) rajta, 3. Bozsik (Sz. Haladás) rajta. Nők (40 km): 1. Dávid Zs. (Szeg Törekvés) 1:20:00, 2. Szécsi (Sz. Kinizsi) 1:22:00, 3. Cseh (Sz. Hala­dás) 1:23:40. ’4' 1956. május 8. kedd UGETOVERSENY szerda délután 5 órakor Holtverseny után Gyomlás (Bp. Honvéd) nyerte az I. osztályú párbajtőr­versenyt A Bp. Haladás I. osztályú párbajtőr­versenyének döntőjét vasárnap délután vívták a Semmelweis utcai vívóterem­ben. A sérült Bárány visszalépése miatt a döntő mezőnye nyolc főre csök­kent. A kiegyensúlyozott mezőnyben az első hely sorsa az utolsó mérkőzésig kérdéses volt. Végül a döntő két leg­fiatalabb tagja — Gyomlai és Demeter — egymás közt intézte el az első két helyet. A csűrték így következtek: Nagy— Hennyey 5:4, Gyomlai—Demeter 5:0, Hennyey—Siklósi 5:2, Demeter—Nagy 5:4, Siklósi—Gyomlai 5:3, Demeter— Hennyey 5:3, Nagy—Siklósi 5:1, Heny­­nyey—Gyomlai 5:0, Siklósi — Demeter 6:5, Gyomlai—Nagy 5:4, Nikolics—Bako­nyi 5:1, Ritvay — Nikolics 5:4, Ritvay— Bakonyi 5:1, Demeter—Nikolics 5:3, Gyomlai—Bakonyi 5:3, Hennyey—Rit­­vay 5:2, Nagy—Nikolics 5:2, Demeter— Bakonyi 5:4, Gyomlai —Ritvay 5:4, Ba­konyi—Nagy 5:4, Demeter—Ritvay 5:3, Hennyey—Nikolics 5:4, Nagy—Ritvay 5:2, Gyomlai—Nikolics 5:2, Bakonyi — Hennyey 5:2, Siklósi — Nikolics 5:2, Ba­konyi—Miklósi 5:2, Siklósi—Ritvay 5:1. Az első helyért az 5—5 győzelemmel végző Gyomlai és Demeter újravívott és Gyomlai biztosan 5:2 arányban győzött. Végeredmény: 1. Gyomlai Béla (Bp. Hon­véd) 5 gy. 2. Demeter (Bp. Honvéd) 5 gy., 3. Hennyey (Bp. Honvéd) 4 gy., 8 k. t., 4. Nagy dr. (Bp. Honvéd) 4 gy., 9 k. t. 5. Siklósi (Bp. Honvéd) 4 gy., 11 k. t., 6. Bakonyi (Bp. Haladás) 3 gy. 7. Ritvay (Építők Betonút) 2 gy.. 6. Ni­kolics (Bp. Törekvés) 1 gy.. 9. Bárány (Bp. Dózsa) visszalépett. ATLÉTIKA A Szegedi Haladás minősítő verse­nyén Gecse (Sz. Haladás) 13.51-et ug­rott hármasba. Szolnokon első ízben rendezték meg a megyei általános iskolások atlétikai versenyét. A jól sikerült versenyen kö­zel 200-an indultak. A Szegedi Tanács oktatási osztálya és a testnevelő tanárok munkaközös­sége a középiskolások részére fedett­pálya-, mezei és pályaversenyekből álló versenysorozatot rendezett. A pontver­senyben a fiú iskolák között a Radnóti Gimnázium, a leány­iskolák között a Textilipari Technikum lett az első. Salgótarjánban az I. Vasas a Jászbe­rényi Vasassal és a GD Hajógyárral ter­vezett és ezek távolmaradása miatt el­maradt hármasviadal helyett versenyt rendezett. 3000 m gyaloglás: Farkas 14:15.8, Lőrincz (ifjúsági) 14:25.2. Disz­kosz női: Gömöri 39.94. LABDARÚGÁS Zsolt Istvánt hívta meg a Német SZK labdar­úgó-szövetsége a Német SZK — Anglia válogatott mérkőzés leveze­tésére. A IX. nemzetközi ifjúsági labdarúgó­­torna értékelésére csütörtökön délután 6 órai kezdettel kerül sor az OTSB-ben. Az NB 1 vasárnapi műsora: Sz. Törek­vés— Bp. Honvéd, Szombathely, 16. Cs. Vasas—Bp. Vörös Lobogó, Csepel, 17. Salgótarjáni Bányász—Bp. Dózsa, Salgó­tarján, 17. Pécsi Dózsa—Szegedi Hala­dás, Pécs, 17. Bp. Kinizsi — Tatabányai Bányász, Népstadion, 17. Bp. Vasas— Dorogi Bányász, Népstadion, 15.15. LOVASSPORT Az OTSB 75 százalékos követelményű háromnapos versenyt rendez a váloga­­tott keret tagjai részére. A verseny szerdán 14 órakor kezdődik a Kossuth Akadémia lovardájában a díjlovaglás­sal, csütörtökön 14 órai kezdettel bo­nyolítják le a Kerepesi úti Lóverseny­téren a tereplovaglást, végül pénteken 14 órakor a Kossuth Akadémia park­jában a díjugratást. ÖKÖLVÍVÁS Szentendrei Honvéd —Alumínium 13:7. Barátságos. Szentendre, 600 néző. V: Pogány. Gy: Kelemen, Drexler, Gulyás R., Arros, Borvári, Somogyvári, ill. Nagy, Havancsák, Szabó T. A Farkas— Rácz mérkőzés döntetlenül végződött. Meglepetés Arros győzelme Skollnik ellen és Babits kiütéses veresége Borvá­ritól. Területi ifjúsági CSB.­P. Törekvés— Nagykanizsai Bányász 16:8. Pécs. Gy: Gombkötő I. Gombkötő II. Jámbor, Czala, Tóth, Macko­vics, Schálinger, Wehrling, ill. Szuvits, Nagy, Senkó, Pin­tér. MOTORSPORT Az észak-dunántúli terület motorke­rékpáros túrabajnokságát Vas, Győr- Sopron és Veszprém megye 30 verseny­zőjének részvételével Szombathelyen rendezte meg . MOHOSZ. 100 kcm: 1. Vér (Veszprém megye) Csepel, 2. Unger (Vas m) Csepel. 125 kcm: 1. Bólya (Veszprém m) Csepel, 2. Sümegi (Vas m) Csepel, 3. Pöndör (Vas m) Csepel. 250 kcm: 1. Zahora (Vas ml Pannónia, 2. Kapuvári (Győr-Som­on ml Jáva, 3. Markó J. (Veszprém ml Pannónia. Oldal­kocsi: 1. Biró—Hillmann (Veszprém m) 17S TORNA A Haladás Bp. Műszaki Egyetem női I. osztályú egyéni tergaversenyt ren­dezett, amelyen öt budapesti és két vi­déki versenyző indult. Az összetett verseny végeredménye: 1. Dévai (­Pé­csi Haladás) 57.20, 2. Kaszás I. (Pécsi Haladás) 56.50, 3. Pürner (Műszaki Egyetem) 55.30, 4. Molnár (ME) 54.80, 5. Inotai (ME) 54.50, 6. Tamási (ME) 51.50. Vas megye általános iskolai tornász­csapatbajnokságát Szombathelyen ren­dezték meg. Fiúk: 1. Szombathelyi Pe­tőfi utcai Általános Iskola 223.10, 2. Celldömöki Általános Iskola 220.60, 3. Szombathelyi Dózsa György úti Általá­nos Iskola 219.70. Lányok: 1. Szombat­­helyi Hámán Kató úti Általános Iskola 224.20. 2. Szombathelyi Dózsa György úti Általános Iskola 222.20. 3. Szombat­­helyi Hevesi úti Általános Iskola 217.70. ÚSZÁS A Szegedi Dózsa úszóversenyén több mint 100 helybeli fiatal úszó vett részt. Jobb férfi eredmények: 50 m gyors: 1.­­Sziklai (Sz. Haladás) 27. 2. Reök (Sz. Bástya) 28.8. 50 m serdülő gyors: 1. Benkö (Sz. Törekvés) 29.1. 50 m hát: 1. Gallov (Sz. Bástya) 34 mp. 50 m serdülő hát: 1. Benkö 35.7, 2. Gyémánt (Sz. Ki­nizsi) 36.7. 50 m ifjúsági pillangó: 1. Szalai(Sz. Bástya) 33.1. 2. Szendrei (Sz. Bástya) 33.2. 50 m serdülő leány hát­úszás: 1. Nagypál (Sz. Bástya) 39,5. VÍZILABDA Szolnoki Dózsa —GD Hajógyár 5:2 (2:0). Barátságos. Szolnok. V: Kocsis. G: Hasznos II (2), Pintér. Kelemen, Hasz­­nos I. 111. Zádor (2). Jó: Hasznos II, Pintér. Kelemen, ill. Zádor, Füsti, For­ma­nn. VÍVÁS A Veszprémi Haladás szombaton és vasárnap a Vegyipari Egyetem épületé­ben II. osztályú meghívásos férfi tör­és kardvívó-versenyt rendezett. Tőr: 1. Juhász (Soproni Haladás) 7 gy., 2. Dunai (Bp. Bástya) 6 gy.. 3. Szöcs (Bp. Bástya) 5 gy., 23 k. t. Kard: 1. Toper­­cer (Bp. Bástya) 6 gy., 2. Haraszti (Sop­ron) 5 gy., 19 k. t., 3. Juhász (Sopron) 5 gy., 24 k. t. A Pécsi Haladás III. o. női tőrverse­­nyének eredménye: 1. Horváth É. (Bp. Törekvés) 8 gy., 2. Tmrényi (Bp. Törek­vés) 6 gy., 8 k. t., 3. Szabó (Pécsi Ha­ladás) 6 gy., 11 k. t. A Salgótarjáni Bányász vasárnap III. o. férfi és női tőrversenyt rendezett. Férfi tőr: 1. Kamut­ (Bp. Törekvés) 7 gy., 2. Pálfi (Bp. Törekvés) 6 gy., 3. Domonszky (Bp. Törekvés) 6 gy. Női tőr: 1. Vörös Gy. (S. Bányász) 8 gy., 2. Mágori (Bp. Bástya) 7 gy., 3. Pálföldi (S. Bányász) 7 gy. TOTÓ Tájékoztató a Totó 19. heti eredmé­nyéről. Beérkezett több mint 1 204 000 db szelvény, felosztásra kerül töb­b mint 2 100 000 forint. 12 találat nem akadt. 11 találat (39 db) · 13 897 fo­rint. 10 találat (535 db) — 1013 forint. 9 találat (4740 db) · 152 forint. Vigasz­díjban a 18. héten 9 találatot elittek részesülnek. A Totó 21. számú, május 20-ra érvé­nyes szelvénye: 1. Magyarország— Csehszlovákia, 2. Csehszlovákia B— Magyarország B, 3. Csehszlovákia után­pótlás vál. — Magyarország utánpótlás vál., 4. Magyarország ifj. vál.—Cseh­szlovákia ifj. vál., 5. CCA Bukarest— VL Arad, 8. Dinamó Orásul Stalin — Haladás Bukarest, 7. Bányász Petrozsény — Haladás Nagyvárad, 8. Triestina— Internazionale, 9. Bologna—Roma, 10. Lens—Racing Paris, 11. Marseille — Lyon, 12. Bordeaux—Nice. Pótmérkőzé­sek: 13. Dinamo Bukarest—Lokomotív Temesvár, 14 Sampdoria —Fiorentina, 15. Milán—Torino, 16. Monaco—So­­chaux. Hírek, Eredmények A túlzottan nekibúsult Örkényi szurkolók esete Nemcsak a labdarúgóknak, hanem minden sportolónak jól esik, ha ide­genben szurkolóik harsányan biztat­ják őket. A lelkes buzdítás sok csapa­tot segített már győzelemhez, s ha esetleg nem is sikerült a csapatnak győznie, az sem keserítette el a szur­kolókat .. . Sajnos, nem minden csa­patnak vannak ilyen szurkolói. Ezt bizonyítja az a rövid történet is, amely a Pest megyei TSB sport­­híradójában látott napvilágot. ,,Március 25-én a megyei II. osztályú bajnokságban szereplő Örkényi SE 4:0 arányú vereséget szenvedett Ecseren. A nekibúsult szurkolók (és való­színűleg a labdarúgók is) bánatukban „a sárga földig” leitták magukat. Mert ezt így tartották sportszerűnek. Az Örkényiek üvöltözve, duhajkodva utaz­­ ó írt A Bp. Honvéd SE élsportolókból álló brigádokat szervezett, amelyekben részt vesznek az egyesület minősített spor­tolói , az olimpiai keret tagjainak ki­vételével. A brigádok vidéken bemuta­tókat tartanak ökölvívásban, súlyeme­lésben, tornában és vívásban. A labda­rúgók is tartanak majd bemutatót, sőt az ifjúságiak minden szerdai edzőmér­kőzésüket más és más vidéki Honvéd SE ellen játsszák. Legutóbb az ifjúsági labdarúgók a Székesfehérvári Honvéd­del játszottak.★ A kedvező idő beállta után ismét nagy lendülettel folyik a várpalotai sportliget építése. A kézilabda-, a tenisz-, a kosár­labda- és a röplabda-pálya alapozási munkálataiban nagy segítséget nyújt az ipari és az általános iskolák, valamint a honvédség társadalmi munkája. A vá­rosi tanács anyagi támogatása révén ez évben lényeges előrehaladással lehet szá­molni. Természetesen a lelkes sportbará­tok társadalmi munkájára továbbra is szükség van­, hogy az előrehaladás minél nagyobb mérvű legyen. A madaras­ községi sportkör sportolói nagy sikerrel adták elő a „Néma leven­te” című színdarabot. A bevételt a szak­osztályok felszerelésének bővítésére fordították. Madarason egyébként társa­dalmi munkában öltözőhelyiséget és gondnoki lakást építenek a sportkör fiataljai.­nak egy teherautón hazafelé, egészen a Monor határában levő Rétes-csár­dáig. Ide érve annyira ,,malja szívü­ket a bánat”, hogy tovább akarták folytatni — most már a Rétes-csárdá­ban — a duhajkodást. A megrémült boltvezető kénytelen volt a garázdál­­kodók előtt az üzlet redőnyét lehúzni és a kiszolgálást megtagadni. Ezek után felmerül a kérdés: vajon mit csinálhatnak otthon az Örkényiek, ha történetesen labdarúgóik győznek!” Vajon mit szólnak ehhez az Örkényi sportvezetők? Leszűrték-e a tanulsá­gokat és a jövőben sokkal jobban megnézik-e, kiket visznek el maguk­kal idegenbeli mérkőzésükre. A jelek szerint bőven van még tennivaló Örkényben a szurkolók nevelése körül... NÉPSPORT A Magyar Népköztársaság Miniszter­­tanácsa mellett működő Országos Test­­nevelési és Sportbizottság lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Szerkesztőség: Bp., VIII., Rökli Szilárd utca 6 (Postai elme: Bp. , postafiók 10.) Távbeszélő: 338—560 Kiadja a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat Kiadó­hivatal: Bp., VIII., Baross tér 2. Távb.: 143—629. Terjeszti: Posta Köz­ponti Hirlapiroda Vállalat, Bp., v., József nádor tér 1 Távb. 180—850. Budapesti előfizetés a kerület­­kézbe­sítő postahivataloknál, vidéken a helyi hirlapterjesztéssel foglalkozó postahiva­talokban és postai kézbesítőknél. Előfizetési dr.i­V. évre 42.— Ft. Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda.

Next