Népsport, 1957. június (13. évfolyam, 42-62. szám)

1957-06-03 / 43. szám

Izgalmas küzdelmek a rövidtávú A Kossuth Kajak Klub válogató jel­­legű kajak- és kenuversenye vasárnap délelőtt az előfutamokkal folytatódott az újpesti öbölben. A délelőtt folyamán 16 szám­ban rendeztek elő- és közép­futamot. A döntők délután nagyszerű időben, kitűnő rendezésben kerültek Barna. A tét igen nagy volt, hiszen a győz­tesek számításba jönnek a svédek el­leni találkozóra, valamint a romániai nemzetközi versenyre. Kenu egyesben nagyszerű evezéssel győzött Parti, de befutás után teljesen elkészült erejé­vel, rossz mi lett. Igen nagy küzdelem volt a Mészáros fivérek és a Vagyóczki, Lován kettős között is, amelyből centi­­méterekkel a Mészáros fivérek kerül­tek ki győztesként, örvendetes, hogy a Wieland, Gábriel kenukettős a szombati hosszútávú győzelme után vasárnap 1000 méteren is első lett. Kiss Lajos és Egresi továbbra is tartja jó formá­ját. A női egyesek mezőnyében Bán­falvi nem indult, mert könnyebb mű­téten esett át Kajak­­. 8. 4x500 m­-es váltó: T. G. Dózsa (Varga, Veréb, Fábián, Nagy) 8:31.2, 2. MTK 8:47,2. NI —III. 6. 4x500 m váltó: 1. DVTSC 8:55.2, 2. MTK 8:58,4. Férfi III. 0. egyes, 500 m 1. Göböly (DVTK) 2:24. Férfi III. o. kettes, 500 m: 1. Kilián,­­ Szeffert (Cserpel) 2:03.8. Férfi II. o. I egyes, 500 m: 1. Túri (U. Dózsa) 2:07.8. Férfi II. o. kettes, 500 m: Hársi, Seré­nyi (U. Dózsa) 1:58.2. I. o. egyes, 1000 m: 1. Kies (DVTK) 4:16, 2.3. Petrőczi I (Kossuth), Veréb D. (U. Dózsa) 4:20. Férfi I. o. kettes, 1000 m: 1. Urányi, Fábián (U. Dózsa) 3:48, 2. Takács, Rád­­ler (Előre) 3:52, 3. Kulcsár, Péhl (FTC) 3:52,4. Női I. o. egyes (500 m): 1. Egresi (Építők) 2:21, 2. Borosné (Előre) 2:21.8, 3. Kecskés (Előre) 2:22,2. Férfi III. o. egyes (1000 m): 1. Bodnár (Csepel) 4:48,4. II—III. o. egyes (500 m): 1. Gombos (Előre). Férfi III. o. egyes­ (1000 m): 1. Adácsi, László (Kossuth) 4:55. Férfi II. o. egyes (1000 m): 1. Túri (U. Dózsa). Férfi II. o. kettes (1000 m1): 1 Hánsi, Serényi (U. Dózsa) 4:10. Férfi I. o. egyes (500 m): 1. Kiss (DVTK) 1:58,8, 2. Petróczi (Kossuth) 2:01,4, 3. Veréb D. (I. Dózsa) 2:02,4. Férfi I. o. kettes (500 m): 1. Mészáro­s­­i-­vérek (FTC) 1:50, 2. Takács, Rádler (Előre) 1:54,8, 3. Sörös, Szopkó (UTTE) 1:59,2. Férfi II. o. négyes (1000 m): 1. MTK 3:39, 2. DVTK 3:45. Női I —II —III. o. kettes (500 m): 1. Borosné, Kecskés (Előre) 2:06.2, 2. Egresi, Tónai (Építők) 2:07, 3. Ziegler, Hernádi (MTK) 2:09,4. Borosné és Kecskés kitűnő hajrájával győzött. Férfi I. o. négyes (1000 m): 1. FTC (Mészáros-fivérek, Kulcsár, Péh!) 3:26,2, 2. U. Dózsa 3:23, 3., MTK 3:32. Kenu I., il- III. o. 4x500 m váltó: 1. Építők A (Novák, Gábriel, Kerekes, Bodnár) 10:05. 2. BVTSE 10:05.2, 3. Építők B 11:21. II — III. o. egyes, 500 m: 1. Ágos­ton (Építők) 2:38, I. o. egyes, 1000 m: 1. Paris (BVTSE) 5:04, 2. Novák (Épí­tők) 5:05, 3. Dömötör (BVTSE) 5:07.2, 4. Hidegh (BVTSE) 5:09.4, 5. Kerekes (Építők) 5:17. I. o. kettes, 1000 m: 1. Wieland, Gábriel (Csepel), 2. Borbély­­fivérek (BVTSE), 3. Gravencz, Schu­­macher (Csepel), 4. Farkas, Hunice (Kossuth), 5. Simák­, Lantos (II. Dózsa), A két hete edzésben lévő olimpiai har­madik helyezett Farkas, Hunice-pár még elmaradt igazi formájától. Wielan­­dék győzelme igen örvendetes. I —II —III. o. kettes (500 m): 1. Wie­­land, Gábriel (Csepel) 2:14.2, 2. Gra­vencz, Schumacher (Csepel) 2:16, 3. Simák­, Lantos (II. Dózsa) 2:17.2. Wielan­­dék a harmadik számukban is győz­tek. I. o. egyes (500 m): 1. Novák (Építők) 2:30, 2. Dömötör (BVTSE) 2:32, 3. Kerekes (Építők) 2:33. II —III. v­­egyes (1000 m): 1. Vajda (Építők) 5:31,2. Érdekes küzdelmek a teniszezők országos bajnokságán A teniszezők országos bajnoksága, így látszik, meghozta végre a nyarat. Vasárnap délelőtt és délután kellemes napsütésben folytatódott a küzdelem. A két héttel ezelőtti Dózsa-versennyel ellentétben a bajnokságban — leg­­alább is az első fordulókban — nem született nagyobb meglepetés. Vasár­nap Csiuk dr. és Frigyes­ vívta a leg­nagyobb küzdelmet. Közel kétórás já­ték u­tán, Frigyest három mérkőzéslab­dája ellenére is — Csiuk dr. győzött. Vasárnap már páros mérkőzéseket is játszottak. Férfi párosban Asbóth— Ádám, Gulyás—Katona, Szikozai—Pá­linkás, Bental—Vad a kiemelés sorrend­je. Érdekesebb eredmények: Férfi egyes: Madai—Kőhalmi 8:0, 8:6, Csink dr.—Frigyes­ 4:6, 6:3, 7:5, Zen­­tai—Murin 6:2, 6:3, Jánosi—Pintér 6:2, 4:6, 6:3, Major—Vad 6:2, 6:1. Női egyes: Gugi—Juhász 6:2, 6:1, Szi­­lágyiné—­Kőhalmi 6:2, 6:2, Zimándi— Burda 6:1, 6:2, Szörényin­é—Andalné 6:2, 6:2, Tamási­—Csendesné 6:3, 6:1. Férfi páros: Lénárt, Major—Horváth, Pölhösz 6:2, 6:2, Hegedűs, Pogány— Bardóczi, Kőhalmi 6:2, 4:6, 7:5, Vad, Zentai—Révai, Pintér 6:2, 8:6, Mile, Sávoly—Engel, Mihók 6:3, 2:6, 6:3. OLVASÓINK Csökkentsék a terembéreket! Dobronai Pál, a Budapesti Ökölvívó Al­­szövetség elnöke szerkesztőségünkhöz írt levelében hangsúlyozza: teljesen egyetért a kormány azon intézkedésével, amely a Sport állami támogatását csökkentette, megérti, hogy a mai nehéz gazdasági kö­rülmények között erre az intézkedésre szükség mit. Az alszövetség valamennyi munkatársa­­ az adott keretek között igyekszik a legmegfelelőbben ellátni fel­adatait és biztosítani az ökölvívósport fejlődését. Nem érthetnek azonban egyet az ér­vényben levő indokolatlanul magas te­rembérekkel. A Sportcsarnok óránként 140 forintba, a Tüzér utcai és a Sport utcai sportcsarnok pedig 120 forintba­­ke­rül. Ehhez hozzájön még esetenként 300 forint, a szorító összeállításának díja, a rendezői költségek stb. Ilyen körülmé­nyek között nehéz a versenyek rendezé­se az if­júsági és az alsóbb­ osztályok­ban, ahol a bevétel sohasem fedezi a költségeket. Javasolja, hogy a terembére­ket ötven százalékkal csökkentsék. Számozott mezben, vagy nélküle? „Úgy tudom, hogy érvényben van a f­elsőbb sporthatóságnak az a rendel­­kezése, hogy a labdarúgó-mérkőzéseken résztvevő csapatok kötelesek számozott tr­ent viselni. Az utóbbi egy év alatt fezt tapasztaltam, hogy ez még az NB I-ben sem volt meg minden esetben, nem beszélve az alacsonyabb osztály­beliekről. Helyes és fontos a számo­zás, s ha érvényben van az erre vonat­kozó rendelkezés, miért nem szerez­nek érvényt számára? Remélem, a ren­delet érvénye az őszi bajnokság meg­indulásáig az alacsonyabb osztályokhoz is eljut. E­gr­esi Zsigmond­­­ labdarúgó-játékvezető, Debrecen JHarc a milliókért a Rio De La Plata partján* Ezen a címen számol be a La Gaz­­zetta dello Sport argentínai tudósítója arról, hogy Buenos Aires labdarúgó­­egyesületei sorra eladják játékosaikat olasz labdarúgó-egyesületeknek. Az ar­gentin napilapok állandóan napirenden tartják ezt a kérdést és közük a szur­kolók tiltakozó leveleit. Most fokozódott a szurkolók nyugtalansága, mert újabb játékoseladási hírek keltek szárnyra. A sok tiltakozásra válaszul nyilatkozik Guglielmo Stabile argentin szövetségi kapitány is: „Mint sportember és vezető — mondja — sajnálattal látom, hogy legjobb fiainktól meg kell válnunk. Egyesületeink azonban olyan nehézsé­gekkel küzdenek, hogy a végső szük­ségben kénytelenek lemondani játéko­saikról. Nehéz a csapatok felépítését szinte egészen elölről kezdeni, de tar­talékaink kimeríthetetleneknek látsza­ttak, úgyhogy munkánk, ha türelemmel végezzük, meghozza majd gyümölcsét.” A svéd labdarúgó-bajnokság befeje­zése után olasz csapatok több svéd vá­rosban barátságos mérkőzéseket játsza­nak. A svédek a torinói Juventust és az Udinese csapatát látják vendégül. A Ju­ven­tus a portyával kötelezettségének tesz eleget, a stockholmi AIK ugyanis csak azzal a feltétellel engedte át Ham­­rin nevű játékosát a torinóiaknak, ha a bajnokság után a torinóiak Svédország­ban játszanak. A Juventusban termé­szetesen szerepelni fog Hamrin, sőt az új „szerzemény”, a most megvásárolt walesi Charles, a középcsatár is. . A balszerencsés atlétanők közé tartozik a lengyel Helena Dmowska. Tavaly 47.35 m­-es dobással új lengyel diszkoszvető­csúcsot­ állított fel és eredményét csak azért nem lehetett hitelesíteni, mert a versenyen nem volt jelen legalább egy országos minősítésű versenybíró, ahogyan a lengyel szabályok előírják- Dmowska most a közelmúltban újabb csúcsot javí­tott, ezúttal 48.27-et dobott, de­­ a fenti okok miatt eredménye ezúttal sem lesz hitelesíthető. Hétfő, 1957. június 3. HÉTFŐI SPORTMŰSOR KOSÁRLABDA. NB I. Sportcsarnok. 19: MTK—Bp. Honvéd, férfi. Vincze, Varsányi. 2.0.15: MAFC—Csepel, férfi. Tar. Paku. ÖKÖLVÍVÁS. A Bp. Meteor Junior­versenyének döntői. Baross u. 18. ÖTTUSA. Budapest-bajnokság. Pisz­tolylövés. Pongrácz úti lőtér, 17. TENISZ. Az 1957. évi egyéni nemzeti bajnokság. Pasaréti út, 16.30. Több millió kosárlabda-játékos a kínai Népköztársaságban A Kínai Népköztársaságban a kosár­­labda a legnépszerűbb sportágak közé tartozik. Ezt a látogató hamarosan meg­állapíthatja, mert a városokban lépten­­nyomon kosárlabda-pályákra bukkan. A játékosok létszámára vonatkozólag a kí­nai sporthatóságok sem tudnak egészen pontos választ adni, mert az állandóan nő. De több millió játékosról tudnak, hiszen egyedül Sanghajban jóval több, mint tízezer kosárlabda-csapat működik. Kvantung tartomány Csang San kerületé­ben több mint ezer csapatot tartanak Csak egy betűn múlna ? Hunyadvári Béla pécsi olvasónk leve­lében arról ír, hogy a debreceni sta­dionban igen sok esetben 8 —10 e­zer néző gyűlik össze a labdarúgó-mérkőzé­sekre. A DVSC-nek ebben az évben sem sikerült kiharcolnia az NB I-be való jutást, így megy ez évről évre és Debrecennek így nincs is NB I-es csapata. Felveti azt a gondolatot, nem volna-e helyes, ha a Budapesti VSC át­tenné székhelyét Debrecenbe, így is maradna Budapesten hat NB I-es csa­pat, Debrecen sportszerető közönsége pedig NB I-es csapathoz jutna. A BVSC- nek csak egy betűt kellene a nevében felcserélnie .. . nyilváno­s a játékosok fele dolgozó pa­raszt. A kosárlabdasport népszerűségével és elterjedtségével kapcsolatban a kínai sportvezetők szívesen mondanak el egy jellemző esetet. A közelmúltban neves szakemberekből álló olasz sportküldött­ség járt a Kínai Népköztársaságban. Út­juk során meglátogattak egy nagy ter­melőszövetkezetet­­is. Amikor a parasz­tok megtudták, hogy a küldöttség tagjai sportemberek, nyomban kihívták őket — az olasz sportvezetők nem kis meglepe­tésére —, egy barátságos kosárlabda-mér­kőzésre. A mérkőzés nem jöhetett létre, mert a küldöttség tagjainak zöme már ötven felett járt és így kénytelenek vol­tak elutasítani a kihívást..„ Kosárlabda NB I Férfi mérkőzések BVSC —Szegedi Postás 66:62 (32:23). Szeged, V: Csabai, Darabos. Nagy küz­delem. A befejezés előtt 1 perccel a szegediek egyenlítettek, az utolsó má­sodpercekben azonban Halász révén két büntetőt értékesítettek a főváro­siak. Ld: Fekete (13), Kiss, (11), Ha­lász (10), Molnár (10), Ml. Beke (24), Szamosi (17), Polgári (14). Jó: Fekete, Hídvégi, Hl. Beke, Szamosi. Bp. Városi Tanács—Székesfehérvári Építők 67:58 (30:30). Székesfehérvár, 600 néző. V: Szabó II, Urbán dr. Jó­­iramú, magas színvonalú mérkőzésen a hazai csapat a II. félidő 10. percéig vezetett. Ezután fokozatosan jött fel a fővárosi csapat és a hajrában nyugod­­tabb játékával megérdemelten győzött. Ld: Halmi 127), Neumann (14), 111. Bogár (16), Tóth (15). Jó: Herczegh, Halmi, Neumann. 111. Bogár, Tóth. , Női mérkőzések M. Posztó —Szolnoki Meteor 49:37 (21:20). Testnevelési Főiskola. V: Vin­cze. Futó. Az első félidőben teljesen kiegyenlített volt a küzdelem. A máso­dik félidőben a Posztó csapata nyugod­­tabban játszott és biztosabban dobott kosárra. Ld: Gergely (15), Gyévai (9), ill. Deák (10), Pataki (9). Jó: Gergely, Gyévai, Szarka, Ml. Deák, Pataki. Békési MÁV TE —Bp. Pedagógus 75:53 (36:20). Békés, 300 néző. V: Vejkey, Mé­száros. Végig vezetve biztosan győzött a jó formában lévő békési együttes. Ld: Ollári (24), Andor (16), Bodóczki (10), ill. Petrovics (22), Kálmánná (16). Jó: Szilágyi, Ollári, Ce. Varga, ill. Pet­rovics, Kálmánné. K t^WL^ILP^Hi Sil%ID­e| Miért nem ment jobban az európai öttusázóknak Amerikában? Az európai és a tengerentúli öttusá­zók között érdekes összehasonlításra nyújtott alkalmat az amerikai San Antonióban a napokban megtartott nem­zetközi verseny, amelyen Svájc, Svéd­ország, Brazília, Mexikó és az Egyesült Államok (két) négytagú csapata vett részt. Számonként a három legjobb ver­senyző eredménye számított a csapat­versenybe. Az európaiak már az első számban, tereplovaglásban nagy hát­rányba kerültek. A pálya ugyan közép nehéz volt, de a nagy hőséget­­nem bír­ták- így például pont nélkül végzett a svájci Glogg és Minder, továbbá a svéd P. O. Nilsson. A svédeket a következő számban, a párbaj­tőrvívásban is súlyos veszteség érte, mert a lovaglásban tize­dik S. Ericsson izomszakadás miatt kénytelen volt feladni a versenyt. A vívásban egyébként az európaiak vol­tak­­fölényben, Schmid (svájci), Henning (svéd), Vetterli (svájci) és Nils­son szemé­lyében európai ,foglalta el az első négy helyet. A pisztolylövés a mexikóiak nagy sikerét hozta, három versenyző­jük végzett az első öt között. A győze­lemhez azonban elég volt 192 kör ée csak hárman lőttek még 190-et, vagy jobbat. Ebben a számban teljesen for­mán kívül szerepeltek a svájciak, leg­ John Henricks, az ausztrálok olimpiai bajnok gyorsúszója foglalkozásával kap­csolatban hosszabb tanulmányutat tesz a nyáron Nyugat-Németországban és Svédországban. Az ausztrál szövetség engedélyt adott, hogy útja során verse­nyeken indulhasson. Ausztráliában most azt gondolják, hogy ..­jtengedélyt kap Lorraine Crapp és Dawn Fraser is, akik meghívást kaptak a moszkvai baráti sportversenyekre. Jobbjuk, Glegg mindössze 178-at lőtt és nagy hátrányba kerültek. A két fizikai szám amerikai fölényt hozott. Úszásban a brazil Vignoli (3:51.6), az amerikai Steinman (3:58.3), Vetterli (4:06.4) és Henning (4:08.4) bizonyult a legjobbnak, csapatban az európaiak gyengén szere­peltek. A terepfutásban hat amerikai és három svájci végzett az első tíz között, a legjobb svéd, Henning csak 11. lett. Egyénileg két amerikai, Tibbets (12:45.5) és­­Holland (13:33.5) mögött Mü­nder lett a harmadik 13:33.7-tel. Az összetett egyéni versenyt megérdemelten nyerte a 24 éves amerikai Daniels, aki a mel­­bourne-i olimpián tűnt fel. Általában igen jónak bizonyult az amerikai után­pótlás. A győztes első csapat tagjai kö­zül Holland és Stoll most indult először nemzetközi versenyen. Az általános vélemény szerint azonban az európaiak még csak előkészületeik elején tartanak és ha nem éri őket elsősorban a lovag­lásban súlyos hátrány,­­ alighanem lényegesen változott volna a sorrend. Meglepő javulásb­ól tettek tanúságot a mexikóiak, a futás kivételével nincs igazán gyenge számuk és így az ősszel Mexico City-ben sorra kerülő világbaj­nokságon veszélyes ellenfelek lehet­nek. Azon a Kijevben tartott atlétikai ver­senyen, amelyen Csernobal 450-re javí­totta a szovjet rúdugró-csúcsot, Bartye­­nyev és a távolugró Ter-Ovaneszjan 10.4-et futott 100-on, Krepkina 11.9-cel nyerte a női 100-at. A Moszkvában négy diszkoszvető dobott 51 m-en felül: Bu­hancev 53.85, Grigalka 53.11, I­jakov 51.76, Sevkalovics 51.55. A női 100 m-t Gye­­konszkaja 11.6-tal (!) nyerte Baraskova (11.8) előtt. Párizsban 68 éves korában meghalt Charles Joly, az egyik legrégibb francia sportújságíró. A­ labdarúgás úttörői közé tartozott, később mint újságíró, majd mint vezető és szervező szolgálta a sportot. Az utóbbi években a nagy kerékpáros körversenyek egyik irányí­tója volt. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság vég­rehajtó bizottságának eviani ülésével kapcsolatban az olasz sportsajtó azt írja, hogy ezen két áramlat ütközik majd meg egymással. Az egyik bőví­teni kívánja az olimpiai műsort, a má­sik pedig szűkíteni, egyes számokat tö­rölni akar. Jóslat a küzdelem kimene­telére: döntetlen, azaz marad változat­lanul az eddigi műsori Göteborgban Svédország kispályás női kézilabda-csapata 13:2 arányú ve­reséget szenvedett Dániától. Érdekes határozatot hozott az osztrák jégkorongszövetség: az 1957—58. évi baj­nokságban valamennyi csapat szerepel­tethet egy-egy külföldi játékos-edzőt. Azaz: a csapat külföldi edzője a baj­noki mérkőzéseken is szerepelhet. Úgy vélik, hogy ezzel fellendítik az osztrák jégkorongsportot. Nagyjából már kialakult a válogatott csapat Egy óra a franciák ellen készülő röplabdázók edzésén­ e* Ezt a franciák ellen is ismételd meg! — hangzik a biztatás Kövér ütése után a magyar férfi­ válogatott edzésén. Va­lóban, a népszerű Emil ütései nyomán — ahogy a röpösök mondják — csak­nem feltör a talajvíz. De a többiek is biztató formát mutatnak az edzésen, különösen Tatár robbanékonysága és Gálos jó támadójátéka tűnik fel. Meglátszik az edzésen, hogy a válo­gatottak már hónapok óta gondosan készülnek a nemzetközi találkozókra. Különösen támadásban javult sokat a csapat, technikailag és taktikailag is jók az akciók, a játékosok nehéz helyzetből is jól ütnek. A labdakezelés azonban már ki­fogásolható. Prohászka László dr., a válogatott ed­zője csóválja is a fejét, amikor a tá­madó nyitások fogadásakor egyre-másra hiba csúszik a játékba. Előfordul, hogy tíz eset közel hét-nyolcszor is rossz hely­re száll a labda. Sajnos, jelenleg csak Prouza játssza meg kifogástalanul a leütésszerű nyitásokat, mert a másik kitűnő labdakezelésű játékos, Benke sé­rült. Igaz, hogy nem egyszerű az erős labdát csak ujjakkal, puhán, szinte cen­timéternyi pontossággal tálalni a háló fölé, olyan követelmény ez, mint pél­dául a labdarúgásban a lőtt passz töké­letes átvétele. Egy válogatott játékosnak azonban ezt is tudnia kell. Bízik László társedző külön is foglal­kozik az egyes játékosokkal, dehát né­hány hónap munkája erre nem elegen­dő. Pedig jórészt ezen múlik csapatunk sikere, vagy balsikere a nemzetközi mérkőzéseken. Ha az első labda meg­­játszása hibátlan, akkor második érin­tésből is mód nyílik ütésre. Az ilyen támadási mód ellen már nincs orvos­ság. Mindkét edző szorgalmasan csi­szolgatja a hibákat. Sok idő már nincs, hiszen jövő vasár­nap a Margitszigeten pályára lép a csa­pat a nagy ellenfél, a franciák ellen. Most már inkább a csapatjátékra fordít gondot az edző. Sajnos, sok kellemetlen mellékkörülmény zavarja a készülést. A sportcsarnoki edzőpálya nem meg­felelő. Az erős szél néha egész sivatagi porfelhőbe burkolja a pályát, amelynek a talaja igen rossz. A játéktér nincs el­kerítve, úgy, hogy a játékosok és edzők külön „edzést” végeznek, amikor fél­­percenként 20—30 méteres sprinteket vágnak ki az elgurult labdák után. S végül: egy pálya nem elegendő 14 já­tékos előkészítése számára. A bajok ellenére nincs különösebb hiba a készüléssel. Prohászka dr. bizakodva várja a mér­kőzést, s­ a A franciák most látogatnak el elő­ször Budapestre — mondja. — Tavaly Párizsban kétszer is találkoztunk velük, egyszer ők győztek, egyszer pedig mi bizonyultunk jobbnak. Most újra mi sze­retnénk győzni. Sajnos, Benke sérülése elég makacsnak bizonyul és az ő hiányát nagyon megérezné a csapat. Mayer szer­vezete sem bírja az erős megterhelést. A két miskolci válogatott — Nagy és Jánosi !— pedig csak hetenként egyszer jár edzésre. Ennek ellenére nagyjából már kialakult a csapat. A tavalyi gár­dából Antalpétert, Henniget, Némethet és Maklárit nélkülözzük, helyettük a fia­talok törtek előre. Tatár, Kövér, Gálos és az egészséges Benke biztos pontja a csapatnak. Sokat javult prosza is. A kezdő hatosba rajtuk kíszill Gulyás, Mayer és Jánosi közül valamelyik jöhet számításba. Róka, Nagy J. és a többiek előreláthatólag cserejátékosokként szere­pelnek. Ez az együttes — ha kijátssza azt, amit tud — magyar győzelemmel ör­vendeztetheti meg a közönséget. _______________ Röplabda NB I Férfi mérkőzések: MÁV VSC—Sparta­cus 3:1 (14, 10, —12, 8). Szőcgi út, 200 néző, V: Ormai. A MÁV meglepetéssze­­rű győzelme teljesen megérdemelt a szétesően játszó Spartacus ellen. Ki­tűnt: Kalmráth (a mezőny legjobbja), Canfik, Karausch. A Spartacusban min­denki gyengén játszott. Csepel—Mis­kolci VSC 3:2 (11, —7, —13, 11, 13), Miskolc. 500 néző. V: Mészáros. Csepel: Havasi, Gulyás, Kövér, Torma, Puskás, Bekker. Cs: Bernáth, Humenyánszki, Szilvás, Végih. Edző: Abád József. MVSC: Nagy !, Szlovák, Erdőd!, Ár­pád­, Famadi, Jánosi. Cs: Leleszi, Prókátor. Edző: Újhelyi Jenő. Közel két órás erős iramú, jó színvonalú mérkő­zés. Az első játszmában a csepeliek 9:5-re vezettek, majd 9:9 után 15:11-re nyertek. A második játszmában a mis­kolciak 8:0-ra húztak el, a Csepel 8:5-re javított, de végül a miskolciak nyer­tek. A harmadik játszmában fej-fej mellett haladt a két csapat, s a szeren­csésebb MVSC győzött. A negyedik játszmában 7:2, 9:6, 11:6, majd 11:11 után nyertek a csepeliek. Az utolsó játszmában a miskolciakat a játékvezető sorozatos tévedései sújtották, s végül a jobb idegekkel rendelkező csepeliek győztek. Jó: Gulyás, Kövér, Havasi, ill. Nagy ,, Erdődi, Árpád. Kézilabda NB I. Nagypálya Férfi mérkőzések: Csepel —Debreceni Dózsa 15:14 (9:9). Csepel. V: Magyar. A lelkesen játszó debreceni csapat a helyzetek alapján döntetlent érdemelt volna. G: Klemra (5), Farkas III (4), Farkas II (2), Ruza (2), Kallócai, Kra­­nya, ill. G. Nagy (3), Molnár (3), Lekl­on (3), Nagy I. (2), Szílcs (2), Pestkó. Jó: Farkas III, Killik, Balázs, Farkas II, ill. G. Nagy, Molnár, Ráta. Az FTC — DVTK mérkőzés elmaradt. Vasas—MTK 9:8 (7:5). Hungária, körút: V: Varga dr. A Vasas végig­ tállladott. Az MTK na­gyon , te­ljesen játszott. Mindkét részről sok helyzetet hagytak ki. Rengeteg volt a pontatlan lövés. G: Tamásdi (6. egyet 14-esből), Somogyi, Horváth, Csíki, ill. Poczok (4. hármat 14-esből), Penczi (2), Juhász, Tóth. Jó: Tamásdi, Pásztói, ill. Poczok, Holczer. Női mérkőzések. MTK-KÖZÉRT 11:2 (5:1). Hungária körút. V: Madarász. Az MTK nagy fölénye gólokban is kifeje­zésre jutott. A kétszámjegyű eredmény­ben nagy ré­sze van a rosszul védő KÖZÉRT-kaipuenasé. G: Hanczmanné (5), Szalókiné (3), Királyhidiné, Szondi, Nagyné, ill. Bucsákné, Márkus. Jő: Hanczmanné, Szalókiné, Szondi, ill. Bácskainé. FTC—B.­csabai Pamut 6:4 (4:3), Üllői út. V: Kulcsár I. A lelkesen játszó békéscsabaiak ellen nagyon meg kellett küzdenie a győzelemért a rossz napot kifogó FTC-nek. G: Váradiné (2), Sárköziné, Bognár, Szabóné, Szabó M., ill. Hámori (3), Bohus. Jó: Szabóné, Vá­radiné, ill. Hámori, Pintér, Lehoczky. Debreceni Bocskai —Magyar Pamut 6:2 (3:2). Blaha Lujza u. V: Kolos. A me­zőnyben egyenrangú ellenfél volt a hazai csapat, a mérkőzés sorsát a deb­receni csatárok jobb helyzetfelismerése és nagyobb lövőkészsége döntötte el. G: Mák (4), Kozma, Ráczné, ill. Heté­­nyiné, Klobuk. Jó: Papp (a mezőny leg­jobbja), Mák, Baranyi, Földesiné, Ul. Hetényiné, Halmi. M. Posztó—Tatabánya 5:2 (2:1). Tatabánya. V: Modrovits. Tar­talékosan is megérdemelten győzött az M. Posztó. G: Pintérné (3), Szeltnerné, Bodonyi, ill. Paksi (2). Jó: Pintérné, Te­leki, Böde, ill. Dedrák, Paksi. Kispályás Férfi mérkőzések: Illatszer—Pécs- Baranya 12:9 (6:3). Böszörményi út, V: Tóth. Az Illatszer gyors indításokkal ér­te el góljait. A pécsi csapat a II. fél­időben jól játszott, de balszerencsével küzdött. 8 kapufát lőtt és két büntetik kihagyott. G: Nád (4), Horváh (3), Török (2), Schrott (2), Bund, StI. Szakács (3, egyet 7-eesből), Kovács II (2, egyet 7-esből), Hartung, Somogyi, Harmath, Hang. Jó: Bund. Török, ill. Szakács. V. Dózsa —DVTK 13:10 (6:5). Tímár u. V: Török. Kemény mérkőzés 6 (!) bün­tetővel! G: Vad (5. kettőt 7-esből), Svajda (4), Győri (3. egyet 7-esből), Verbovszky, ill. Dimény, Tari, Czebe­­czauer (2—2), Kovács II, Kovács I, Lajkó, Tóth. Jó- Svajda, Győri, 111. Ke­rekes, Czebeczauer. Bp. Meteor— Elekt­romos 8:4 (4:3). Baross u. V: Csapó. Az Elektromos kevés gólt akart kapni, s ezért végig tartani igyekezett a labdát. A Meteor ezt csak ez I. félidőben pró­bálta emberfogással megakadályozni, fordulás után zónázott és így ellaposo­dott a mérkőzés. G: Nádasdi (3), Csák (2) , Balla, Töltő, Simkó, ill. Németh (2), Kecskés, Tibori. Jó: Simkó, Nádasdi, 111, Németh, Fülep. TF—FTC 9:9 (5:3). Alkotás u. V: K. Nagy. A rangadón mindkét csapat idegesen, k­apkodóan játszott. A helyzetek alapján a döntet­len igazságos. G: Balázs, Halmos, Hu­­nkca, Ladányi (2—2), Mihályi­, ill. Vajna (3) , Elek (2), Bodnár, Berendi, Iglódi, Jaczulák. Jó: Mihályi­, Ladányi, ill. Vajra, Elek. BEAC-DVSC 9:6 (4:3). V: Faragó, Debrecen, 1000 néző. A máso­dik félidőben felcsillant a debreceniek előtt a kiegyenlítés reménye, de kapu­suk könnyelműsége folytán újabb gólt kaptak és ezután a védelem teljesen összeroppant. G: Gutyán (3), Jassó (2), Lakó (2), Kontyos (2), ill. Takács (4), Sáp­ és Kálmán. Jó: Gutyán, Kontyos, Jassó. A debreceniek csapatából sen­kit sem lehet kiemelni. Női mérkőzések. Bp. Spartacus MEL­LETT 7:2 (3:0). Klapka u. V: Sokhegyi. A Bp. Spartacus ilyen nagy arányú győzelmét Herczegné gyenge védése tette lehetővé. G: Zsoldos (3), Végh (2), Orbán, Zelelné, III. Majetics, Bernáth. Jó: Zsoldos, Tóth, Földes, Orbán. Az ELZETT-ből senkit sem lehet kiemelni. Csepel—Pamuttextil 2:2 (2:1). Bártfai u. V, Lechner. A Pamuttextil tartalék­­kapussal volt kénytelen kiállni. Végig érdekes küzdelem. G: Antalné, Szitásné, 111. Gera, Csicsmányiné. Jó: Párvi. Szi­­tásné, III. Gera, Csicsmányiné, Németh­­né. TF—Győri ETO 4:3 (1:2). Alkotás u. V: Romvári. Az első félidőben az ETO­ szünet után a TF játszott jobban. G: Béres, Krémer, Orbán, Bodnárné, Hl. Halász (2), Dietrich. Jó: Béres, Orbán. Kontra, ül. Szalai, Dietrich. Bp. Meteor — K. Lombik 5:3 (2:1). Baross u. V: Gér­­nyi. Az ötletesen támadó és jól sáncoló Meteor már 5:1-re vezetett. A Lombik válogatott kapusa, Weser ezúttal gyen­gén védett. G: Fried (2), Vályi (2), Var­ga, ill. Paál, Marosvölgyi, Hoffmann. Jó: Vályi, Szótér. Varga. IIl. Marosvölgyi, Paál. DVSC—Újpesti Gyapjú 7:2 (4:2). V: Faragó. Debrecen, 1000 néző. A rek­­kenő hőségben lebonyolított, közepes iramú mérkőzésen végig vezetve biztos , győzelmet arattak a debreceniek. G: Kósa (3), Tóth (2), Arany. Kusnyák, Hl. Jóna (2). Jó: Kósa. Arany. Tóth, Hl. Jó­na. Szükséges figyelmeztetés “ Marikám­, hívd be a gyerekeket az utcáról, jövök haza!IDiteoíxraz, Prága)

Next