Népsport, 1958. április (14. évfolyam, 65-84. szám)

1958-04-22 / 79. szám

A MAGYAR TESTNEVELÉ­SI 18 S­PORT TANÁCS LAPJA KEDD, 1958. ÁPRILIS 22. * Ára: 60 fillér XIV. ÉVFOLYAM, 79. SZÁM. Kárpáti okos vívással, biztosan nyerte a gandi kardversenyt . Távbeszélő-jelentésünk. —­ (Brüsszel, április 21.) Vasárnap este zsúfolt nézőtér előtt kezdődtek meg a gandi vívóverseny középdöntői és dön­tői. Mi­ csak a kardban voltunk érde­kelve — Kárpáti révén. Egyetlen vi­gasztalásunk, hogy Kárpáti viszont nagyon kitett magáért. De menjünk sorjában. Először a párbajtőrvívók léptek a pástra. Dreyfuss (francia)— Lefranc (francia) 8:5. Huet (francia)— Guettet (francia) 8:5. Dreyfuss—Huet 9:5. Dreyfuss szerezte meg tehát a győ­zelmet. Női tőr: Kleijweg (holland)—Wallet (belga) 7:3 Zabelina (szovjet)—Sheen (angol) 7:2. Zabelina—Kleijweg 7:3. Zabelina ezúttal is kimagaslott a mezőnyből és nagyszerű vívással szerezte meg a győ­zelmet. Férfi tőr: Closset (francia)—Leclerq (francia) 8:5. Midler (szovjet)—Baudoux (francia) 8:4, Closset—Midler 8:7. Igen izgalmas volt a döntő asszó. Nagy izgalommal néztünk a kard­­csörték elé. Erősen aggódtunk Kárpáti állapota miatt. Rudi betegsége nem so­kat javult, nem is akartuk engedni, hogy részt vegyen a középdöntőn, de ő vállalta a vívást, így aztán lázasan és több injekció beadása után lépett a pástra. Kárpáti (magyar) — Parent (fran­cia) 8:2. Legnagyobb meglepetésünkre Kárpáti úgy vívott, mint talán még soha. A kardvívás magasiskoláját mu­tatta be. Az asszó után rosszul lett, de félórás ápolás után kijelentette, hog­y tovább akar vívni. Ismét nem akartuk engedni, olyan rossz állapotban volt, de ő erősködött, hogy fogja bírni a döntő asszót is. Közben a lengyel Twardokes 8:3-ra legyőzte honfitársát, Zablockit, így Kárpátinak Twardokes ellen kellett vívnia. A közönség igen, meleg ünneplésben részesítette a nagy lelki erőről tanul­ságot tevő Kárpátit, amikor a pástra lépett. Nem szép vívásra törekedett, hanem inkább az eredményességre. Tempó-közbevágásokra és lerohanó tá­madásokra alapozta vívását és a közönség óriási üdvrivalgása közben biztosan győzte le 8:3-ra Twardokest. Ezzel a viadal véget ért, a verseny­zők szétszéledtek. A magyar csapat hétfőn reggel Brüsszelbe utazott. Élvez­zük a világkiállítás felejthetetlen látni­valóit. Vasárnap reggel érkezünk haza. Nedeczky László Osztrák döntőbírája lesz a magyar-brazil Davis Kupa-mérkőzésnek A magyar teniszidénynek mindig a legkiemelkedőbb eseményei közé szok­tak tartozni a Davis Kupáért vívott mérkőzések. E találkozók során a sor­solás szeszélyének megfelelően gyak­ran került szembe a magyar együttes olyan országok csapatával, amelyekkel egyébként teniszezőink csak nagyon ritkán találkoznak. így történt ez az idén is, amikor az első fordulóban a távoli Brazília együttesét kapta a ma­gyar csapat ellenfelül. A magyar játékosok szorgalmas ed­zésekkel készülődnek a találkozóra. A követség a Davis Kupa küz­delmeire a következő játékosokat jelölte ki: Gulyás, Ádám, Katona, Birkás. Teniszezőink felkészülése a tavasz fo­lyamán nem volt minden tekintetben m­agasranfutó. Télen a fedett pálya hiá­nya miatt csak keveset őrizhettek, a ta­vaszi időjárás késése miatt pedig a szabadtéri játék is csak nemrég kez­dődhetett meg. Gulyás ugyan részt vett a francia fedett pálya bajnokságon, majd ezt követőleg a lyoni fedett pályás versenyen, ő onnan haza sem jött, ha­nem a Riviérán folytatta a versenyzést. Számára ezek a versenyek sok nemzet­közi tapasztalatot hoztak, de egyben kissé ki is fárasztották. Első szereplése a Davis Kupában elsősorban attól függ, hogy a hazaérkezés© óta eltelt rövid idő alatt ki tudta-e pihenni magát — elsősorban idegileg. Gulyás mellett első­­sorban Ádám jöhet számításba az egyes mérkőzéseken. Ő csak rövid időt töltött a Riviérán, de ez is elég volt ahhoz, hogy játékba lendüljön. Kérdéses vi­szont, hogy erővel mennyire bírja majd a játékot. Egy biztos: a Davis Kupa mérkőzé­sen számításba jövő magyar játé­kosok mindegyike igen nagy szor­galommal és odaadással készül és mindent elkövet majd a jó helyt­állásért. A brazil teniszezők képességeiről a magyar szakemberek csak keveset tud­nak. Mindenesetre közelebbi képet ad tudásukról és játékerejükről a múlt szombat-vasárnap Bécsben az osztrák együttessel vívott mérkőzés. Az első napon a jelenlegi legjobb osztrák játé­kos, Saiko 6:4, 6:2-re legyőzte a brazil rangelsőt, Fernandezt, a második oszt­rák játékos, Hanuka pedig 6:3, 6:3-ra a fiatal Barnest. Ha számításba vesz­­szük, hogy Gulyás a Riviérán nem­régen biztosan győzte le Saikót, akkor bizalommal tekinthetünk teniszezőink szereplése elé. Persze a bécsi eredmény értékelésekor azt is figyelembe kell venni, hogy a brazilok egy hosszú utazás után, szokatlan környezetben, szokatlan klimatikus viszonyok között léptek pályára. Bizonyosra vehető, hogy Budapesten már sokkal jobban játékban lesznek, s jobban hozzáedződnek a számukra szo­katlan körülményekhez is. A teniszszövetség tájékoztatása szerint egyébként a brazil teniszezők hétfőn délután gépkocsival indultak útnak Bécsből Budapestre. Saroveczki Gyula, a teniszszövetség főtitkára Bécsben tárgyalásokat folytatott a brazilok vezetőjével, R. Moreirával, s megegyeztek abban, hogy a találkozó döntnökéül egy osztrák sportembert kérnek fel. A brazil—magyar Davis Kupa talál­kozó e hét végén pénteken, szombaton és vasárnap kerül sorra az Újpesti Dózsa margitszigeti tenisztelepén. A mérkőzés iránt igen nagy az érdeklő­dés, a jegyek árusítását a szövetség és a " Sportpropaganda hétfőn délben kezdte meg. Lapunk zártáig a brazil játékosok még nem érkeztek meg Budapestre. Egy győzelem és egy vereség a budapesti kosaras­ ifik lengyelországi mérlege Egyhetes lengyelországi tartózkodás után hazaérkezett Budapest ifjúsági kosárlabda-válogatottja. A budapesti ifik első mérkőzésüket Krakkóban ját­szották Krakkó ifjúsági válogatottja ellen. A 3500 néző befogadására alkal­mas sportcsarnokban 1000 néző előtt került lebonyolításra a két város ifjú­sági válogatottjának találkozója. A magyar csapat 63:58 (21 :28) arányban győzött. Budapest válogatottja így állt fel: Sár­közi (3), Koczka (18) — Pólik (17) — Kardos (16), Kozocsa (7). Cs. Németh (2), Bálint, Doleschall. Bánki Ferenc, a csapat edzője a kö­vetkezőket mondta az Ifik lengyelor­szági teljesítményéről: 1. Nagyon lelkesen és okosan játszot­tak a fiúk. Magassági fölényben vol­tak és a lengyeleket nagyon meglepte, hogy zónáztak. A lengyelek alacsonyab­bak voltak, de nagyon gyorsak. Csapa­tukban négy NB I-es játékos is ját­szott. A lengyelek később áttértek zó­nára, ekkor a mieink a zóna elleni tá­madójátékkal is jól vizsgáztak. Ezen a mérkőzésen Koczka, Pólik és Sárközi játszott kiemelkedően.­­ Ezután a Krakkótól 100 kilométerre levő Zabrze-ba utaztunk, s ott a har­madik liga első helyezettjével, a Cer­­nik Zabrze felnőtt csapatával mérte ösz­­sze együttesünk erejét. Ezek a játéko­sok, mivel felnőttek, erősebb felépíté­sűek voltak, a mieink pedig az úttól fá­radtak voltak, így is csak két ponttal bizonyultak gyengébbnek hosszabbítás után, mint ellenfelük. A Górnik Zabrze 49:47 (47:47, 24:24) arányban győzött Budapest ifjúsági válogatottja ellen.­­ A fiúkat nagy szeretettel vették kö­rül a vendéglátók, s szinte a tenyerü­kön hordták őket. A város labdarúgó­­csapatának Opata Zoltán az edzője. A rendkívül szívélyes és baráti vendég­látás után egy győzelemmel, egy vere­séggel, s felejthetetlen élményekkel a tarsolyunkban tértünk haza. Én azon­ban még egy tanulságot is hozzáteszek: szükség van ez ifjúsági válogatott mér­kőzésekre, s a jövőben többet is kel­lene szervezni, mert azoknak a játéko­soknak, akik a jövőben számításba jön­nek, a felnőtt válogatottban is, át kell esniök a tűzkeresztségen, meg kell szök­niük a nemzetközi mérkőzések izgal­mát, légkörét. S ebből a szempontból hasznos volt ez a lengyelországi portya. Le kell játszani a Pécsi Dózsa— Újpesti Dózsa NB I-es labdarúgó-mérkőzést Az MTK csütörtökön Bukarestben játszik Mint ismeretes, a Pécsi Dózsa—UI. Dózsa NB I-es mérkőzést, annak idején Pécsett nem rendezték meg, mert a pécsiek jelentése szerint a havazás miatt használhatatlan volt a pálya. Az MLSZ intéző bizottsága, a szemtanúk jelentése alapján megállapította, hogy a pálya használható állapotban volt, ezért a két bajnoki pontot, 0:0-ás gól­aránnyal az U. Dózsának ítélte. A dön­tést a pécsiek megóvták. Az MLSZ fel­­lebbviteli bizottsága most elrendelte, hogy a mérkőzést le kell játszani. Fi­gyelembe véve azt az előírást, hogy minden olyan mérkőzést, amely a baj­nokság, illetve a kiesés szempontjából fontos, mielőbb le kell játszani , úgy döntött, hogy a találkozót a bajnoki küzdelmek folytatása során, az első hét szerdáján kell megrendezni. Nem hoztak még döntést a félbesza­kadt KISTEXT—Bp. Petőfi NB II-s mér­kőzés ügyében. A múlt héten a Rapid Bukarest NB I-es román együttestől meghívás érke­zett az MTK-hoz egy mérkőzés leját­szására. A kék-fehérek engedélyt kap­tak a meghívás teljesítésére. Az MTK 16 játékossal szerdán különrepülőgépen utazik Bukarestbe. Sipos és Sándor nem utazik a csapattal. A Rapid Buka­rest—MTK találkozóra csütörtökön dSNI. után kerül sor. Bárót­ Lajos szövetségi kapitány megvárja a Jugoszláviában szerepeit. B- és Utánpótlás-válogatott csapatok játékosainak szereplésével kapcsolatos jelentést, s utána hozza nyilvánosságra a Tatára utazó 22 tagú válogatott VB- keret névsorát. Válogatott csapataink egyébként a következő előkészületi mérkőzéseken fispppnál a plt­ A-válogatott: szerdán, 23-án, Szolnok­­on a Szolnoki MÁV együttese ellen. Vasárnap, 27-én, 16.30 órai kelettel Budapest válogatott—Román* vegyes mérkőzés lesz a Népstadionban. Előtte, 14.45 órai kezdettel a B-válogatott és az Utánpótlás válogatott egymás ellen fog játszani. Május 1-én A-válogatott —­Vidék válogatott mérkőzést rendez­­nek Debrecenben. A B-válogatott szerdán, 23-án a Bp. Dél-válogatott ellen játszik. Május 4-én NDK—Magyar B-válogatott mérkőzés lesz Berlinben. E napon a magyar Utánpótlás-válogatott az NDK B-váloga­­tottja ellen szerepel Budapesten. Után­pótlás-válogatottunk május 1-én az egyik vidéki város válogatottja ellen játszik. .. ....... VALÓBAN „NEHÉZ" VERSENY A néphadsereg mezei futóbajnokságon a 2000 méteres távon teljes felszere­léssel, fegyverrel versenyeztek a résztvevők. Képünkön a mezőny egy cso­portja verseny közben. (MTI fotó: Mikó László felvétele) Még mindig baj van az erőnléttel... Részletek a magyar—jugoszláv kerékpáros viadalról *■ Távbeszélő-jelentésünk. » (Belgrád, Spruis 21.) l­egutóbb beszá­­molteim a Szabadka— Belgrád tóver­seny befutójáról, de adóé maradtam a részletekkel. Palicson, ezen a gyönyörű fürdőhelyen töltöttük a szombat éjsza­kát. Ott volt a vacsora és a díjkiosztó ünnepség is. Vasárnap délben ebéd után mentünk be Szabadkára a rajt színhe­lyére, ahol 12 órakor elég rossz időben vágott neki a mezőny a 180 kilométe­res távnak. A szél igen rapszódikusan fújt, hol oldalról, hol szembe­n hátrál­tatta a versenyzőket, hol hátulról — se­gítette. Ismét 50 km-es sebességgel tel­jesítették a versenyzők az első kilomé­tereket. 15 kilométer után Aranyi, Szabó, Oravetz, Levacsics, Cvejin és Sebe­­nik megszökött. 40 kilométernél már több mint egy perc volt az előnyük. Ezután a mezőnyből Valosics vált ki és szegődött a szökevé­nyek nyomába. Az iram állandóan 40 kilométer fölött volt. (100 kilométer 3:10.) Újvidéken óriási tömeg fogadta és részesítette igeni meleg ünneplésben a versenyzőket. Ennyi néző nálunk még sohasem volt országúti kerékpárverse­nyen.­­ A váróét elhagyva döntő küzde­lemre indultak a versenyzők. A Fruska-Gora emelkedői következtek. Levacsics robbantotta az élt, a mieink elaludtak, s így a jugoszláv versenyzőnek sikerült megszöknie. Ugyanakkor Cvejin leszakadt az élről, amelynek tagja­ néhány­­próbálkozás után felhagytak Levacsics üldözésével. Levacsics időközben­ három percre nö­velte előnyét és a zsúfolt rodnicski ke­rékpáros-stadion nézőseregének öröm­­rivalgásától kísérve futott be győztesen a célba. Sebesn­ik volt a második, aki a város szélén húzódó macskaköves út­szakaszon otthagyta a mieinket, akiknek így a harmadik, a negyedik és az ötö­dik hellyel kellett beérniök. A befutás után természetesen alapo­san megbeszéltük a történteket. Álta­lános volt a vélemény a mieink köré­ben, hogy komoly sikert arattunk, hiszen a Jugoszláv válogatottat már évek óta képtelenek voltunk legyőzni. Most végre sikerült, méghozzá jelentős különbséggel. Ez azt mutatja, hogy csa­patunk tagjai végre nem önzősködtek, hanem segítették egymást, jó volt kö­zöttük a kollektív szellem. A taktikai utasításokat is nagyszerűen betartották, s így győzelmükhöz nem férhetett két­ség Baj volt viszont az erőnléttel. Csapatunk legtöbb tagja a második na­pon­ már nem áll,­­olyaix jól a lábán, ennek tulajdoní­tható, hogy a jugosz­á­­vok kezdeményezni tudtak. Levacsics, a győztes ezt mondta a ver­seny után: — Az első napon bármit csináltam, a magyarok mindig leszereltek. Nagyon meglepett, hogy a második napon viszont hagytak elmenni. Úgy látszik, az emel­kedőkkel még mindig nem barátkoztak meg teljesen. Az első napi győztes, Kis­ Dala, ezt tette hozzá: — Nincs egészen igaza Levacsicsnak, mert például én is próbálkoztam nem egyszer Szabadka és Belgrád között. Csakhogy az egész jugoszláv csapat erő­sen figyelte minden mozdulatomat, s így képtelen voltam sikeres szökést végre­hajtani. Az örökös hajsza kifárasztott,­­ a végén meg kellett elégednem a gyen­gébb helyezéssel. Megállapítottuk azt is, hogy a magyar csapatnak jó sajtója van. A belgrádi Szport, a Borba és a Politika is igen elismerően ír kerékpárosaink teljesítmé­ny­éről Végh Gyula Győztek a BVSC vízilabdázói Olaszországban jól szerepeltek. Papp Vilmos majdnem meglepetést okozott a sokszoros bajnok Pucci ellen. 100 m gyors: 1. Pucci 58.9, 2. Papp 59.4. Két hosszon keresztül Papp vezetett, s Puccinak csak a hajrá­ban sikerült biztosítania az első helyet. 100 m gyors, női: 1. Sebő 1:11.4, 2. Venturini 1:13.2 3. Bodoki 1:14.3 100 m mellúszás női: 1. Littomericzky 1:28.1, 2. Tucci 1:29.4, 3. Takács 1:34. 100 m pillangó: 1. Almási 1:09.9. 10x66 kéth­ m gyorsváltó: 1. BVSC 6:43, 2. Ca­mogli 6:51.3. Ezután a vízilabda-mérkőzésre leerett sor. *— Távbeszélő-jelentésünk, m (Nervi, április 21.) Vasárnap este ismét megtelt a nervi fedettuszoda. Az úszószámokban versenyzőink ezúttal is Tiltakozik a Nemzetközi Tornaszövetség a NOB határozata ellen Beszélgetés Herpich Rezsőnétel, a FIG genfi üléséről Világszerte nagy felháborodást vál­tott ki a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság szófiai ülésén született határozat, amely szerin­t az olimpiákon eltörlik a tornász-csapatbajnokságot és csak az egyéni bajnokságot hagyják meg. Még ma is izgalomban tartja ez a döntés azokat az országokat, amelyekben a tornas­port nagy hagyományokkal ren­delkezik, e jelenleg is a fontos sport­ágak közé tartozik. Természetesen a FIG (a Nemzetközi Tornaszövetség) nem nyugodott bele a határozatba. A napokban a Genfben le­zajlott kongresszus — amelyre vala­mennyi tagállam elküldte képviselőjét — egyik legfontosabb napirendi pontja a NOB határozatának megfellebbe­­zése volt. Magyarországot a kongresszuson Her­­pkh Rezsőn® képviselte. Hazatérte után vele beszélgettünk a genfi ülésen történtekről. — A kérdés tárgyalásának egyik jel­lemzője a teljes egység volt — mondta Herpichné. — Valamennyi ország egy­öntetűen elítélte a NOB határozatát, til­takozott ellene, s követelte a döntés fe­lülvizsgálását. Milyen indokolással törölték a csapatversenyeket? — A probléma nem újkeletű. Mintegy hat-nyolc éve folyik már a harc a NOB és a FIG között. A NOB állandóan azzal érvel, hogy túlságosan sokba kerül a nagy létszám miatt az olimpiai tornaver­senyek lebonyolítása, s rengeteget emészt fel a többféle bajnokságért kiadandó ér­mek költsége. Ugyanakkor, ha számba­vesszük az olimpiai sportágakban szerep­lőket, kiderül, hogy nem a tornában a legnagyobb a létszám, s nem ez a sportág emészti fel a legtöbb érmet. A mel­­bourne-i olimpián például a torna tizen­hat sportág közül csak a tizenharmadik helyen állt a létszám szempontjából. S különben is a FIG már korábban is tett engedményeket: a nyolcas csapatlétszá­mot leszállította hatra, s törölte az együt­tes kéziszer-csapatbajnokságot. A NOB szófiai ülésén olyan javaslat is elhangzott, hogy maradjon meg a csapat­­bajnokság, inkább az egyéni összetett versenyt töröljék. Ezt a javaslatot elve­tették ugyan, de semmi biztosíték nincs rá, hogy később nem kerül-e sor erre is. Ez pedig végül is előidézné az olimpiai torna versenyek teljes elsorvasztását. — Milyen határozat született a FIG kongresszusán? · A Nemzetközi Tornaszövetség ■— az összes tagországtól támogatva memorandumot i­ntéz a NOB-hoz és kéri a szófiai ülés határozatának felülvizsgálását. A memorandum kifejti, hogy helyes lenne, ha a NOB a tornasporttal kap­csolatos kérdésekben a döntést a FIG-re bízná, mert ez a szerv a leghivatottabb erre, mint a sportág legjobb ismerője. A FIG konkrét javaslata pedig a követ­kező: továbbra is rendezzék meg az olimpiai összetett csapatbajnokságot­­ha­tos létszámú csapatokkal, a szerenkinti öt legjobb versenyző eredményének be­számításával), maradjon meg az egyéni összetett bajnokság (a férfiaknál hat kö­telező és hat szabadon választott, a nők­nél négy kötelező és négy szabadonvá­­lasztott gyakorlattal), s továbbra is le­gyen szerenkinti egyéni bajnokság. Az indokolás még leszögezi, hogy a torna nagy olimpiai hagyományokkal rendel­kezik, és a sport megcsúfolása lenne a tornaversenyek megcsonkítása. — Milyen érdekesebb kérdésekről volt még szó a kongresszuson? — Elkészült a moszkvai világbajnokság pontos műsora. Július 6-án a férfi köte­lező gyakorlatokkal kezdődik a VB, 7-én a női kötelező, 8-án a férfi szabadonvá­­lasztott, 9-én pedig a női szabadonvá­­lasztott gyakorlatok bemutatására kerül sor. 10-én zajlik le a szerenkinti egyéni bajnokság. Ebben azok a versenyzők ve­hetnek részt, akik a kötelező és a szaba­­donválasztott gyakorlatok végrehajtása után az egyes verseny­számokban az első hat helyezett közé kerültek. Ezek a tor­nászok újra bemutatják szabadon­­választott gyakorlataikat, s ennek alapján döntik el a szerenkinti baj­nokságok és helyezések sorsát. Hatá­rozat született, hogy a jövőben csak fe­dett helyen rendezhetők a nagy világver­senyek. A finnek javasolták, hogy a VB- ken ne legyenek kötelező gyakorlatok Ezt elvetették. Ugyancsak elvetették az ifjúsági VB rendezését célzó magyar ja­vaslatot.­­ A NOB májusi tokiói kongresszusán ismét napirendre kerül a tornász-csapat­bajnokság sorsa. A tornasport hívei re­mélik, hogy a JFIG tagjainak egységes kiállása nem marad eredménytelen és visszaveszik az olimpiák műsorára a pil­lanatnyilag „száműzött” csapatbajnoksá­­got. G. L. BVSC—Camogli 8:6 (4:4) Vezette: Capio (Genovai). A BVSC ebben ez összeállításban szerepelt: Kemény — Ajkai, Csillag I — Konrád II — Csillag II, Potyondi, Felkay. A gólok sorrendje: Bijlsma, Csilla,­ Csillag I, Parodi. Bijlsma, Fel Potyondi, Bijlsma, Konrád II. Mari Csillag II, Marciani, Potyondi, Ajka. Végig nagy iramú mérkőzést vív l­ét csapat. A megerősített Gamogli akarással küzdött, fiatal csap azonban sokkal korszerűbben rá­ngat ellenfele. Az állandó mezóon a végén kifárasztotta a többszörös olasz bajnokot, így történt, hog­y 6:0-03 állás után — két emberhátránnyal is — mi dobtunk gólt. Csapatunkból Kemény, Csillag II és Potyondi nyújtott kiemel­kedőt, míg az olaszok köz­ül Bijssma és Marciani érdemel dicséretet. Vasárnap egyébként Camogatva tet­tünk kirándulást, ahol a polgármester (egyben a klub elnöke) fogadást adott a csapat tiszteletére, üdvözlő szavaira Törődi Zoltán, sportküldöttségünk veze­tője válaszolt. Kedden, Rómában szerepel úszó- és vízilabda-csapatunk. Szita János

Next