Népsport, 1959. február (15. évfolyam, 22-41. szám)
1959-02-06 / 26. szám
Sokkal színvonalasabb az 1958-59. évi labdarúgó NB III, mint az előző évi volt (II.) Vajon betölti-e labdarúgásunkban a jelenlegi NB III azt a fontos feladatot, amelyet létrehozásakor (1957-ben), majd újjászervezésekor (1958-ban) ráróttak? Véleményünk szerint sem határozott igennel, sem határozott nemmel nem lehet felelni a kérdésre, elsősorban azért nem, mert a tavalyi kísérleti év után (9 csoport) újabb kísérleti évében van (6 csoport) az NB III. Annyit viszont már az első év után meg lehetett állapítani, s most, az újabb kísérleti év első fele után szintén meg lehet állapítani, hogy a közönség megszerette az NB III-as mérkőzéseket. A lehetőség megvan rá, hogy az új osztály valóban megfelelő erőtartaléka legyen az NB II-nek, s betöltse majd azt a szerepet, amelyet labdarúgó-sportunk vezetői és a szurkolók tömege vár az NB III-tól. Ehhez természetesen legalább egy két év szükséges, többek között azért is, hogy valóban a legjobb III. osztályú csapatok mezőnye alakulhasson ki. Persze, ennek eléréséhez még sok más is szükséges. Ima néhány. Gyenge lábon áll a fegyelem ! Az őszi idényben már többször is megemlítettük, hogy a nagy számban előfordult sportszerűtlenségek nem jó hírverői a nagy érdeklődéssel kísért NB III-as mérkőzéseknek. E cikk keretében még a legsúlyosabb sportszerűtlenségek teljes felsorolására sincs hely, s ez nem is lehet célunk. Inkább azokat a legfontosabb okokat említjük meg, amelyek előidézői voltak egy-egy mérkőzés botrányának. Néhány csapatunk elfogult, soviniszta közönsége, s egy-két ugyanilyen érzelmű vezetője, rendezője többször volt főszereplője csúnya sportszerűtlenségeknek. Nemegyszer előfordult, hogy a rend biztosítására hivatott rendező vagy vezető a legfőbb hangadó volt a közönség vagy a játékosok rosszirányú befolyásolásában. A közönség a győzelem elmaradása esetén gyakran az ellenfélben vagy a játékvezetőben és nem saját csapatának gyenge játékában keresi az okot. Sajnos, ezek a tényezők sok zavart idéztek elő ősszel az NB III-ban, e ezek következményeként több mint fél tucat mérkőzés félbeszakadt, és több mint száznegyven játékos a kiállítás sorsára került. Különösen megdöbbentő ez Északnyugati csoport kiállítási statisztikája (41), de eléggé el nem ítélhető az Északi csoporté (28) és az Északkeletié (25) is. A Délnyugati csoport 19 kiállított játékosa közül 3 csapatra (Dombóvár, Bajai Bp., Pécsi Bányász) 10, a másik 13-ra pedig mindössze 9 esik. A celldömölki együttesből s a Bp. VM-ből 6 játékost állítottak ki ősszel, egy-egy mérkőzésük félbeszakadt. S hányadik helyein áll a CVESE? Utolsó. S a Bp. VM? Utolsóelőtti. .. Egyes fegyelmi bizottságok eléggé ..vajérzivüek” voltak. Aránylag kevésszer hoztak példamutató, kemény ítéletet, így aztán a vezetők nem kényszerültek rá, hogy játékosaikat jobban ,,fogják” és soha ne szűnjenek figyelmeztetni a sportszerű játékra, illetve a durva játék várható következményeire. A legtöbb ítélet ugyanis egy-kéthetes eltiltás volt, s ez természetesen nem bizonyult jónak nevelési szempontból. Mint érdekességet említjük meg, hogy Délnyugaton a legsúlyosabb büntetést nem kiállított játékos kapta, hanem olyan, aki végigjátszotta ugyan a mérkőzést, de levonuláskor arra biztatta a nézőket, hogy „verjék szét a bíró fejét.” A Pécsi Bányász Berki nevű játékosa 4 hónapig elmélkedhet, érdemes volt-e „tüzelni" a közönséget. Az NB egyetlen veretlen csapatában, az Orosházában Basch töprenghet el (elég sokáig, 5 hónapig), megérte-e a rúgás, amelyet mérkőzés után irányított hódmezővásárhelyi játékostársa bokájára. Egészen furcsa módon szakadt félbe az utolsó fordulóban a Békéscsabai MÁV—Mezőkovácsháza mérkőzés. Teljes rendben folyt le a találkozó első félideje (1:1), a levonuló játékvezetőt azonban egy ittas néző megütötte. A bíró lefújta a mérkőzést, s a két pontot a Mezőkovácsháza kapta. A közönség egy emberként ítélte el a garázda nézőt, ez azonban már nem segített, mert a bíró a játékot beszüntette, s a két pontot a Mezőkovácsháza kapta. A Dombóvárott előfordult sportszerűtlenségekről 3 megye lapjainak sportrovatai tanúskodnak. Miért említettük meg e néhány esetet? Elsősorban azért, hogy figyelmeztessünk mindenkit, akit illet: a játékosok nagyobb fegyelmezettsége, a vezetők, a rendezők keményebb helytállása (hiszett ez kötelességük is), a közönség nagyobb, s egyúttal tárgyilagosabb felének határozottabb fellépése a rendbontók ellen sok-sok sportszerűtlenségtől megóvhatná az NB IIt-as mérkőzéseket, s bár már többször is írtunk róla, ezúttal ismét megemlítjük: az ittas nézőt — ha garázdálkodik — moziból, színházból, sőt az italboltból is eltávolítják. Miért ne lehetne a sporteseményekről is kitiltani a már számtalan botrányt előidéző ittas nézőt? Sajnos, sok helyen egy-egy futballmérkőzés túlságosan, is ..élet-halálharc” lett játékosok és a közönség számára egyaránt. Ha a játékosok sportszerűen küzdenének és csak játszanának, a nézők pedig csak biztatnák sportszerűen fiaikat és ,,csak" szórakoznának a mérkőzéseken, sok minden megváltoznék. Igazságtalanok lennénk azonban, ha csaka rosszat látnánk meg az NB III-as mérkőzéseken. S hogy a mérkőzéseken nemcsak győzni, de a vereséget sportemberhez méltóan elviselni is lehet, arra példaként megemlíthetjük a csoportjában utolsó helyezett Nagyatádi Kinizsi csapatát, amely nem kevesebb, mint 7 egygólos, (nagyon gyakran igen balszerencsés) vereséget szenvedett, s mégis mindig sportszerűen küzdött. Ilyen sportszerű magatartással bizonyára megtalálják az atádiak majd a felfelé vezető utat is. A Debreceni Gördülőcsapágy-gyári Kisvárda mérkőzésen a bíró egy elhamarkodott ítéletével jogos góltól fosztotta meg a vendég kisvárdaiakat. S a kisvárdai labdarúgók nem rugdosták el a labdát, nem ráncigálták a bírót, vezetőik sem háborogtak, hanem fegyelmezetten tudomásul vették az ítéletet. Többel kell foglalkozni az ifjúságiakkal! Sajnálatos, hogy vidéic NB III-as csapataink ifjúsági együttesei közül sok nem vesz részt szervezett bajnokságban vagy ha részt vesz is, kévé® alkalmuk van a játékosoknak tudásuk csiszolására, mivel olyan bajnokságban játszanak, ahol mindössze 6—8 csapat vesz részt. Jó néhány NB III-as csapatunknak ifjúsági csapata sincs. Egyik legutóbbi cikkünkben már érintettük ezt a fontos kérdést. A megyei bajnokságokban ugyanis a legtöbb helyen az ifik részére a felnőttekével párhuzamos sorsolással folyik az ifjúsági bajnokság. Itt az NB III-as csapatok fiataljai nem vehetnek részt. Az NB III-ban az ifik részére nem rendeznek a megyeihez hasonló párhuzamos bajnokságokat. Nehéz probléma a III. osztályú csapatok ifjúsági gárdáinak foglalkoztatása. s a legközelebb kiírásra kerülő bajnokságban feltétlen megoldást kell rá találni. A legtöbb csapat társasgépkocsin utazik mérkőzéseire, s így kézenfekvő megoldás kívánkoznék: a gépkocsin az ifi-csapat is elfér. Az első csapat mérkőzéseit látva sokat tanulhatnak, hasznos tapasztalatokat gyűjthetnek a fiatalok, s az edző is állandóan láthatja őket. Az az előnye is megvolna a párhuzamos bajnokságnak, hogy az ifi-játékosok a mostaninál komolyabb bajnokságban és mérkőzéseken játszhatnának, jobban fejlődhetnének, többet utazva, többet láthatnának az országból, ismereteiket hasznosan gyarapíthatnák. Ez számos, egészséges felfogású ifjúsági labdarúgónkra bizonyára jó hatással volna. Sok-sok NB III-as csapatunkban került sor részleges vagy nagyobb mérvű fiataltáncra. A Makói Vasasban pl. a fiatalok hamar megszokták az erős iramú, kemény játékot, például az ifjúsági Szlovák az idény végén már az együttes legjobb csatára volt. A Kecskeméti TE november—decemberi jó szereplése akkor következett be, amikor a tavaly bajnokságot nyert ifi-csapat néhány tagja máig beleilleszkedett az első csapatba, a három NB III-as Győr- Sopron megyei csapat példája szintén azt mutatja, hogy érdemes az ifikkel törődni. A Kapuvári SE-ben évek óta tervszerűen foglalkoznak a fiatalokkal, ő a mostani bajnoki évben nem kevesebb, mint 6, még ifjúsági korban levő játékost építettek be a kapuváriak NB llI-as csapatukba, s hogy milyen sikerrel, azt az együttes 3. helyezése mindennél szebben bizonyítja. Jobbak a védelmek, mint a csatársorok Lelkes, kemény (sőt néha túl kemény) játék jellemzi az NB díj-at, sok érdekes, jó színvonalú mérkőzést láthatott e találkozók közönsége. A játékosok legtöbbje azonban fogyatékos technikájú, s főleg jó csatárokban van nagy hiány a labdarúgó NB III-ban. Bár minden csoportban ki lehet állítani egy-egy jó játékerőt képviselő válogatott csapatot, sőt a csoport válogatottak csatársora is tehetséges játékosokból állítható össze, mégis az volt az őszi tapasztalat, hogy elsősorban a csatársorok játékának kell javulnia, hogy az NB III-as mérkőzések színvonalasabbak, jobb iramúak legyenek. A csatársorok játéka nemcsak az NB I-ben vagy az NB II-ben, de itt is sok gondot okoz a szakvezetőknek. Az NB III sok csapata idegenben — a jó eredmény elérése érdekében — már eleve védekezésre rendezkedik be, méghozzá nem is akárhogyan: 7—8 ember szállja meg a védelmi területet, s a cél (gólt nem kapni) érdekében minden fontossá válik, csak egy nem, ami a játék értelme és lényege — a gól! Emiatt azután a játék sokat veszít szépségéből, az elkeseredett védekezés eredménye a túlfeszített idegállapot következtében igen gyakran — a sportszertlletűkedés. Kevés a gyors, kapum mindig veszélyesen törő, minden helyzetiből, távolról is jól jövő csatár az NB III-ban is. kevés 12 olyan játékos, aki nem körülményeskedik, ez 16 egyik oka, hogy — bár mindegyik csoportban mérkőzésenként a gólátlag 2.5—3.5 — mégis igen kevés az olyan játékosok száma, akik sok gólt rúgtak. Az is érdekes, hogy ezek legtöbbje idősebb játékos, a fiatalok közül csak elvétve akad egyegy olyan csatár, aki a góllövésben gyakran jeleskedett. Közülük elsősorban a bajai Dujmovot kell megemlíteni, aki 8 mérkőzést játszott ősszel, s 15-ször volt eredményes. A legtöbb mérkőzésen általában szoros volt az eredmény, ez is. a táblázat is azt mutatja, hogy a csapatok legtöbbje között nincs nagy tudásbeli különbség. 40 olyan mérkőzés ■akadt a 768 közül, amely 5 gólos vagy ennél nagyobb arányú győzelemmel (vereséggel) végződött. Ezek az eredmények elsősorban a pillanatnyi formaingadozásnak, kiállításoknak, mérkőzés közben történt sérüléseknek, összeroppant védelemnek, formán kívüli kapusnak tulajdoníthatók. A kiegyenlített erőviszonyokra jellemző, hogy pl. az Északi csoport 3. helyezettjét, a VKSE-t mindössze 4 pont választja el a kieső helyen (13) levő Petőtbányától, de ugyanakkor még a bajnokság kérdésébe is beleszólhat. Vagy pl. a Délnyugati csoportban a bajnokjelöltek száma még 4—5, az Északkeletiben és az Északnyugatiban legalább 5—6. Csak a legfontosabb jelllemzői?- említettük meg az 1958 — 59. évi labdarúgó NB III-nak. Ha csak ezeken a területeken történnék néhány kedvező változás, máris még érdekesebbé, még színesebbé válnék az NB III. N. J. Evett már bolgár ételkülönlegességet? Ivott már finom bolgár italokat? Vacsorázzon a SZÓFIA ÉTTEREMBEN (XIV., Thököly út 80.) Új bolgár szalon- és, tánczenekar játszik, Kenedy Mariénne énekel. Szombat, vasárnap 5 órai tea, tánc! Pénteki, szombati és vasárnapi sportműsor PÉNTEK ASZTALITENISZ, Budapest Ifjúsági és serdülő bajnokságai. Serdülő fiú egyes, 18 óra, Hernád u. 46. Serdülő leány egyes, 19 óra, Hernád u. 44. Sl.Az északi összetett bajnokság ugróversenye, Mátraháza, 11. Országos ifjúsági ugróbajnokság, Mátraháza, 12. SZOMBAT ASZTALITENISZ, Budapest ifjúsági és serdülő egyéni bajnoksága, Hernád u. 42— 44 — 46. 18. Megyei egyéni ifjúsági bajnokságok. A KPVDSZ vistnai csapatversenye, Dob u. 85. 18. KOSÁRLABDA, Nemzetközi mérkőzés a bajnokcsapatok Európa Kupájáért Bp. Honvéd —CCA Bukarest, férfi, Sportcsarnok, 19.15, Román (szovjet), Petrovics (jugoszláv). Előmérkőzések: Bp. Petőfi — MTK, női Téli Kupa döntő, 17, F. Tóth, Kugler. Honvéd ifjúsági válogatott— Budapesti vasutas ifjúsági válogatott, férfi, 18.10, Horváth G., Horváth E. LABDARÚGÁS. Barátságos mérkőzés. Régi válogatottak—Ferencváros öregfiúk, Üllői út. 14. UTTE— Dudás, Attila u., 14.45. ÖKÖLVÍVÁS. Barátságos mérkőzés: Cs. Papír—KÖZÉRT, Csepel, papírgyári kultúrotthon. 19. Vezetőikre: Kies L., Podány. Sí. Országos váltófutó-bajnokság, Gálya, 11. VÍZILABDA, Téli Kupa döntők. Az 5—8. helyért: Agrártudományi Egyetem —Utasellátó, Sportuszoda, 17 remény.). Siketek—Szegedi VSE, Sportuszoda, 17.45 (Juhász). Az 1—4. helyért: Tatabánya— Tipográfia, Sportuszoda, 18.30 (Keserű III). 0. Hajógyár—BVTSE, Sportuszoda, 19.15 (Brandi). VASÁRNAP ASZTALITENISZ. Magyarország—Kínai Népköztársaság válogatott férfi és női mérkőzés. Sportcsarnok, 17. Budapest ifjúsági és serdülő egyéni bajnoksága. Hernád u. 42— 44— 46 . 9. Megyei egyéni ifjúsági bajnokságok. A KPVDSZ szakmai csapatversenye. Dob u. 85, 8.30. Nb II-s válogatott férfi mérkőzés. Vác. 10. JÉGKORONG. Ifjúsági bajnoki mérkőzések: Bp. Építők —Győri ETO, Millenáris, 15.30, FTC—Bp. Vörös Meteor, Millenáris, 17, U. Dózsa—BVSC, Millenáris, 18.30. KORCSOLYA. A Magyar Korcsolyázó Szövetség gyorskorcsolyázó-versenye, Műjégpálya, 8. — Jelvényszerző műkorcsolyázó-verseny a Jégiskola rendezésében, Műjégpálya, 10. LABDARÚGÁS. Barátságos mérkőzések: MTK—Egyetértés, Hungária körút. II. Ferencváros—Traktorgyár, Traktorgyár pálya, 11. II. Dózsa—Elektromos, Megyeri út, 10.30. Debreceni VSC— BVSC, Debrecen, 14.30. Bp. Petőfi —Tatabányai Bányász, Előd u., 10. Csepel— III. ker. TVE, Csepel, 10. Szállítók — Előre, Fóti út, 14.30. Dél-budai Spartacus—Bp. Spartacus, Budafok, Dunapart, 15. BVTK—Jászberényi Vasas, Előd u., 14.30. Bp. Vörös Meteor—Lánggyár, Csömör út, 10. Budafok—B. Mechanika Budafok. 10. K. Lombik—KISS TEXT, Apoffy u., 11.30. Váci Petőfi— ITRAXSVIII, Vác. 15. Gázművek—UFC, Aquincum, 10. Törekvés—Sörgyár. Bi- Ipari út. 10. MOM—Pénzügyőrök. Csörsz u., 11. Zalaegerszegi TE—Szombathelyi Haladás, Zalaegerszeg, 15. Szombathelyi Pamutipar—Győri Vasas ETO, Szombathely, 14.30. Kazincbarcikai MTK — Diósgyőri VTK, Kazincbarcika, 15. Nagyatádi Kinizsi — Bp. Honvéd, Nagyatád, 14.30. Mezőkovácsházi Petőfi — Szegedi VSE, Mezőkovácsháza, 14. Kaposvári MTE—Komlói Bányász, Kaposvár, 14.30. Salgótarjáni BTC—Nagybátonyi Bányász, Salgótarján, 10. Petőfikártya—Salgótarjáni SE, Petőfibánya, 14.30. Dunántúli Napló Kupa: Pécsi Bányász— PVSK, Pécs, 13. PETC—Pécsi Dózsa, Pécs, 14.45. ÖKÖLVÍVÁS. Barátságos mérkőzések: FTC—Lőrinci Henger, Üllői út 12®. 9.30 . Vezetőbíró: Payer, Dévényi. [A mérkőzés keretében az ,,Énekes István-emlékverseny” kisváltósúlyú döntői: az első helyért: Szász Bp. Építők) — Papp B. (Kaposvári Dózsa), a 3. helyért: Pavics (Vasas) — Kosztény (MPSC).] VKSE— Sztálinvárosi Kohászati SE, Gyömrői út 128, 11. Vezetőbíró: Pogány, Schmiedt. Székesfehérvári MÁV Előre—Szentendrei Honvéd, Székesfehérvár, 16. Vezetőbíró: Menczer. Bp. Határőrség—Gyöngyösi Honvéd, IV., Chinoia-gyár kultúrterme ÍTó u.1. 11. Vezetőbíró: Bányai. Dumaföldvári SE—MPSC, Dunaföldvár, 14.30. Vezetőbíró: Óváry. Területi CSB: Tatabányai Bányász—Pápai Textiles, Tatabánya, 12. Vezetőbíró: Nagy L., Mezei. VÍVÁS. A Vasas II. osztályú kardversenye, Pasaréti út, 9. Az Elektromos II. osztályú párbajtőr-versenye, Latorca utca, 9. A Sápári Gimnázium lett a budapesti középiskolás kosárlabda-döntők tizedik résztvevője Mint megírtuk, a budapesti középiskolás ■ kosárlabda-bajnokság budapesti döntőiben már csak egy „üres halg" maradt, mégpedig a leánymezőnyben. E héten az utolsó „kérdőjel ie eltűnt, mert a tavalyi országos bajnok Ságván Gimnázium csapata az utolsó két mérkőzésén kiharcolta a döntőbe jutást. A csoportmérkőzések a fiúknál is befejeződtek. Eredmények: Fiúk: 1. csoport: Eötvös G.—Toldy G. 108:35, Than T. —Lengyel T. 34:35, Eötvös G.—Than T. 107:31, Toldy G.— Kossuth G. 36:35, Jedlik G.—Egresi G. 3:0 (s. n.), Jedlik G.—Lengyel T. 62:23, Jedlik G. — Kossuth G. 57:54, Árpád G.— Lengyel T. 53:36, Árpád G.—Kossuth G. 62:48, Kossuth G.—Egresi G. 2:0. II. csoport: Széchenyi G.—Rákóczi G. 58:44, Széchenyi T. — Kölcsey G. 102:47, Rákóczi G. — Bólyai G. 2:0, Széchenyi T.— Körösi G. 81:19, Madách G. — Iparművészeti G. 41:16, Vasúti pft. T. — Madách G. 38:23 Vasúti pft. T. — Iparművészeti G. 100:15. III. csoport- József Attila G.— Könyves G. 2:0, József Attila G.— Eötvös T. 105:8, Könyves G.—Eötvös T. 40:26, Radnóti G.—Rákóczi T. 113:31, Kulich T.—Rudas G. 47:33. IV. csoport: Piarista G.—Autóközl. T. 127:26, István G. — Kandó T. 69:29, István G.—Petőfi G. 53:48, László G.—Ybl T. 2:0, Kandó T.—Ybl T. 2:0, Petőfi G. — Kassai T. 20. V. csoport- István T.—József Attila T. 145:24, István T —Corvin G. 2:0, István T.—Bláthy T. 2:0, Bláthy T.— Corvin G. 55:37, József Attila T.—Petőfi T. 59:38, Petrik T.—Növényolajip. T. 77:41, Petrik T. — Petőfi T. 70:40, Fáy G.—Apáczai Csere G. 46:40, Fáy G.— Növényolajip. T. 62:44. Apáczai Csere G.—Petrik T. 46:44. Apáczai Csere G.— Növényolajip. T. 30:23. Leányok: I csoport: Hámán G. — Fáy G. 71:19. Hámán G.—Teleki T. 116:5. László G.— Berzsenyi G. 33:19. Patrona Hungáriáé G —László 30:23. II. csoport. Ságvári G. — István T. 55:26. Ságvári G.—Teleki G. 41:27. Ságvári G. — Kaffka G. 50:38. Berzevicziy T—Vasúti pft. 2:0. Eötvös G. — István T. 32:31. Eötvös G.—Berzeviczy T. 24:21. HL csoport. Fazekas G. — Iparművészeti G. 22:21, Kulich T.— József Attila T. 52:4, Fényes T.—Széchenyi T. 43:23, Fényes T.—Kulich T. 71:28. IV. csoport. Leővey T.—Jedlik G. 83:9, Jurányi T.—Radnóti G. 2:0. Leővey T. —Radnóti G. 96:11. V. csoport: Lengyel T —Than T. 37:17, Veres Pálné G.— Élelmiszerip. T. 38:10. Élelmiszerip. T —Varga Katalin G. 28:21. * Budapesti leány-döntő az 1 —I. helyért: Hámán Kató Gimnázium —Fényes Elek Technikum 39:37 (9:15), Ld’ Kiss (23), 111. Birtyik (16). --------------------------------------- HÍREK A tanács lett a sport gazdája Érdekes kezdeményezés született Somogy megyében a csurgói járásban. A járási tanács a legutóbbi ülésén foglalkozott a járás sportéletével, sportproblémáival. Határozat született, hogy a csurgói járás valamennyi községében a tanács lesz a falu sportjának a legfőbb gazdája. Meghatározták azt is, hogy mit jelent a tanácsi segítség. A falusi sportkörök kéthetenként kötelesek számot adni a tanácsnak az sportkör munkájáról. Negyedévenként a községi tanács végrehajtó bizottságának, napirendjére kerül valamennyi községben a sportkör ügye. A járási tanács utasítása a községi tanácsokhoz egyúttal meghatározza a konkrét segítés módját is. A BÉKÉS MEGYEI IFJÚSÁGI SPORTBIZOTTSÁG Békéscsabán az Ifjúság Házában vasárnap tartotta meg múlt évi beszámolóját. A beszámoló végén ajándéktárgyakkal jutalmazták meg a legjobb falusi sportvezetőket, testnevelőket, valamint a megye 1958-ban Legjobb eredményt elért öt KISZ-tagját, közöttük Such Idát, a magyar válogatott atlétakeret tagját is. RÖVIDESEN MEGKEZDIK a BVSC Tanács körúti vívótermének a bővítését. A terem szomszédságából elköltözik az Állami Falu Színház raktára. A nagyméretű helyiségeket a vasutas-vívóknak utalta ki a VI. kerületi Tanács. Az átépítés után korszerűbb, tágasabb edzőteremben készülhetnek a szakosztály élsportolói és a vívóiskolában is több gyerekkel foglalkozhatnak majd a BVSC vívóedzői, NAGYKANIZSÁN sok gondot okoz, hogy a városnak csak egyetlen olyan tornaterme van, amely alkalmas kosárlabda- és röplabda-mérkőzések lebonyolítására. Most a Vécsey utcai általános iskolában épült egy 12—20 méteres terem — nagyrészt társadalmi munkában. A sportkörök közül az MTE, az üzemek közül a Kőolajipari Gépgyár nyújtott sok segítséget a terem építéséhez. A terem berendezéséhez most az erők újabb öszszefogására van szükség, üzembehelyezése lényegesen enyhítené a sportkörök teremgondjait. SOK SZAKSZERVEZETI VERSENYT rendezett a múlt évben a KPVDSZ társadalmi asztalitenisz-szakbizottsága. Eredményesen segítette a különböző szakmák sportmunkáját is. Tavaly elsősorban Bőhm Márton és Füredi Zoltán végzett jó munkát, utóbbit nemrég a SZOT megjutalmazta. Az év első nagyszabású szakmai asztalitenisz-versenyét szombaton és vasárnap rendezik ötös női és tizes férfi csapatok részére a Dob utca 85. szám alatti iskola tornatermében. A Tanácsköztársaság 40. évfordulója tiszteletére rendezendő versenyen a következő ,,szakmák” asztaliteniszezői állnak majd asztalhoz: Külkereskedelem, Vendéglátóipar, Pénzintézetek, Élelmiszer, Szállítás, Iparcikk, ISZÖVOSZ, Ruházati. A versenyen minősítésre való tekintet nélkül indulhatnak a fenti szakmákban dolgozó versenyzők. .1 A SZAROKSZÁLLÁSON a községi kultúrteremben mintegy 300 néző előtt nagysikerű asztalitenisz-estet rendeztek. Várkonyi László edző tartott indiai útjáról élménybeszámolót, majd pedig mintaedzést a helyi és a környékbeli versenyzők részére. A közös edzésen részt vett Sípos Mária és Pongrácz Ernő (BEAC) is. VÁRPALOTÁN több mint kétévi szünet után ismét felélesztik az atlétikai szakosztályt. A toborzás már megkezdődött, a fiatal atlétákkal Deberle Ede edző foglalkozik. JENEY LÁSZLÓ, a Vasas, majd az FTC sokszoros válogatott vízilabda-kapusa a Bp. Honvédbe kérte átigazolását. Ugyancsak a Honvédbe lépett Furmann (volt Bp. Spartacus) és Maratics (volt Elektromos). A 800 MÉTERES NŐI GYORSÚSZÁS világcsúcsa fejlődésének ismertetése során meg kell még említeni Gyenge Valéria 10:42.4-es világcsúcsát, amely fontos állomás volt 1953-ban, mert ezzel megdöntötte Hueger sok éven át fennállott eredményét. TOTÓ-HÍREK. A Totó e heti szelvényén szereplő Monaco — Nice mérkőzést a Monaco az eredeti tervtől eltérően nem Nice-ben, hanem Monacóban rendezi meg. — összeállították a Totó idei, utolsó téli műsorát. A február 22-re érvényes 8. számú szelvény: 1. Fiorentina —Triestina, 2. Genoa —Lanerossa, 3. Milán —Sampdoria, 4. Napoli — Juventus, 5. Padova — Alessandria, 6. Roma —Bologna, 7. Spal — Internazionale, 8. Torino —Bari, 9. Udinese — Lazio, 10. Messina —Marzotto, 11. Prato —Cagliari, 12. Sambenedettese —Palermo. Pótmérkőzések: 13. Vigevano — Modena, 14. Catania —Verona, 15. Venezia —Reggiana, 16. Novara —Brescia. AZ IDÉN ELSŐ ÍZBEN RENDEZIK MEG a BVSC farsangi bálját. A nagyszabású sportbálra március 14-én a Közgazdasági Tudományegyetem aulájában és termeiben kerül sor. A jó hangulatról elsősorban a Holéczy együttes gondoskodik. A műsor keretében fellép Kóczé Gyula népi zenekara, Kabos László, Vámosi János és Zárai Márta. * Hajdú-Bihar megyében befejeződtek a teremkézilabda Napló Kupa mérkőzései. A sikeres versenyen 32 csapat vett részt. Igen színvonalas küzdelmeket lát-hatott a közönség. Végeredmény. Férfi I. o.: 1. D. Dózsa, 2. DVSC, 3. D. Spartacus. Női I. o.: 1. DV: 2. D. Petőfi, , 3. Debreceni ISK. Az Eötvös Gimnázium fedett lőterén az öttusázók részére két számból álló pisztolyversenyt rendezett a Honvéd, amelyen közetlee eredmények születtek. öttusa-pisztolylövés: 1. Szaniszló (Bp. Honvéd) 20/189, 2. Németh (Csepel) 189, 3. Miklós (Bp. Honvéd) 188, 4. Balczó (Csepel) 187, 5. Nagy (MAFC) 186, 6. Török dr. (Bp. Honvéd) 186. Csapat: 1. Bp. Honvéd (Szaniszló, Miklós, Török dr.) 563, 2. Csepel 561, 3. MAFC 552. Hadigyakorló pisztoly gyers lövés: 1. Ferdinándy (Bp. Honvéd) 20/186, 2. Kapuváry (MHL) 182, 3. Pintér (Pedagógus) 180, 4. Tichy (MHL) 179, 5. Tárkányi (MHL) 179, 6. Schmitt (MHL) 173. Csapat: 1. MHS (Kapuváry, Tichy, Tarkányi) 540, 2. Pedagógus 517, 3. Bp. Honvéd 506. Győrött a Gárdonyi Géza utcai iskola tornatermében került sor az Északnyugati kerület 1959. évi ifjúsági egyéni szabadfogású birkózó-bajnokságának küzdelmeire. A versenyen 50 versenyző vett részt. Az egyes súlycsoportokban az alábbi versenyzők szerezték meg a bajnoki címet: Lepkesúly: Pék (Sziváki Vasas). Légsúly: Dóczi (Győri V. ETO). Pehelysúly: Tóth (Dudari Bányász). Könynyűsúly: Tóth K. (Tatabányai Bányász). Kisváltósúly: Csik (Tb. Bányász). Nagyváltósúly: Pólyák (Tb. Bányász). Kiskö-zépsúly: Pákh (Gy. V. ETO). Nagyközépsúly: Polgárdi (Győri Dózsa). Félnehézsúly: Isoll (Dudari Bányász). Nehézsúly: Kállai (Gy. V. ETO). Pontversenyben: 1. Tatabányai Bányász 28 p., 2. Győri Vasas ETO 16 p., 3. Dudari Bányász 10 PVeszprém megyében nyolc csapat részvételével rendezték meg a megyei sakk-csapatbajnokság küzdelmeit. 1. Veszprémi Haladás Petőfi 38.5, 2. Ajkai SE 36.5, 3. Veszprémi Vasas 25, 4. Veszprémi Vörös Meteor 22.5, 5. Fűzfői AK 20 ponttal. Megyei ökölvívó-bajnokságok Tolna megye ifjúsági ökölvívó-bajnokságát szekszárdon rendezték Szekszárd, Dombóvár, Dunaföldvár, Szedres és Bonyhád versenyzőinek részvételével. Az alábbiak nyerték a megyei ifjúsági bajnokságot: Papírsúly: Szabó (Dunaföldvár), lécsúly: Markos I (Szekszárdi, pehelysúly: Boros (Dombóvár), harmatsúly: Fodor (Dombóvár, könynyűsúly: Pucsli (Szekszárd), kisváltósúly: Árpási (Szekszárd), váltósúly: Palánkai (Szekszárd), nagyváltósúly: Kajtár (Bonyhád), középsúly: Molnár (Bonyhád). A többi súlycsoportban nem akadt induló. Békés megye ifjúsági és felnőtt egyéni bajnokságát Békéscsabán tartották meg. Örvendetes volt, hogy az alsóbb súlycsoportokban mind az ifjúságiaknál, mind a felnőtteknél javulás mutatkozott. Sajnos a felső súlycsoportokban alig akadt induló. Az utóbbi évben szépen fejlődött gyulaiak több meglepetést okozta. Ifjúsági megyei bajnokok: Papírsúly: Juhász (Gyulai MEDOSZ), légsúly: Tóth (Gyulai M.), pehelysúly: Zsíros (Gyulai M., könnyűsúly: Szakállas (Gyulai M.), kisváltósúly: Gálberki (Bcsabai Építők), váltósúly: Simon (Bee. Ép.), nagyváltósúly: Hobel (Bcs. Ép.), középsúly: Sirka (Gyulai M.). Felnőtt megyei bajnokok: Arnóczky (Bee. Ép.), harmatsúly: Oláh (Gyomai M.), pehelysúly: Gyuricza (Gyomai M.), könnyűsúly: Cseke (Gyulai M.), kisváltósúly: Tóth (Bcs. Ép.), váltósúly: Farkas (Bcs. Ép.), nagyváltósúly: Dimák (Bcs. Ép.), középsúly: Szlankó (Bcs. Ép.), félnehézsúly: Bottá (Bcs. Ép.), nehézsúly: Gere (Gyulai Mi). Nagy kár, hogy a versenyt csak kis befogadóképességű teremben tudták megrendezni, mert így igen sok érdeklődő kint rekedt. A Magyar Testnevelési és Sport Tanács lapja. Főszerkesztő: Kutas István. Felelős szerkesztő: Kéri János. Szerkesztőség: Budapest. VIII., Rökk Szilárd u. 6. Telefon: 338—560. Kiadja: a Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat. Budapest. V., Rosenberg házaspár u. 1. Tel.: 119— 080. 119—085. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyiBudapesten a kerületit kézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 14 forint. Megjelenik: hétfőn, kedden, csütörtökön, pénteken és vasárnap. Szikra Lapnyomda F. v.: Kulcsár Mihály