Népsport, 1959. május (15. évfolyam, 86-107. szám)
1959-05-31 / 107. szám
A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORT TANÁCS LAPJA VASÁRXAK 1959. MÁJUS 31. Ára: 60 fillér XV. ÉVFOLYAM, 107. SZÁM izgalmas döntők Isztanbulban Szovjetunió-Magyarország 69:60 (36:27) ** Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése. — (Isztambul, május 30.) A gondolatnak nem, kell útlevél. Könnyedén közlekedik a láthatatlan országhatáron át. Megadjuk a beutazási engedélytől,kinek, aki az isztanbuli kosárlabda EB kulisszái mögé akar látni. De nem szabad elfáradni vagy leülni egy csapat, egy mérkőzés mellé, mert az EB ezernyi előre meg nem fejthető érdekességet kínál. Megcsúfolja a papírformákat. A belgák váratlan szereplésétől már felocsúdott a sajtó és a közönség, és most a francia csapat a sláger. A törökök meglepetést szimatoltak a magyar csapattól is, de a meglepetést az előző mérkőzésen kapták meg, amikor is a csehszlovákok a franciák ellen az első félidőbeli 24:9-es vezetés után még biztosnak látszó mérkőzést vesztettek el, úgy, hogy a második félidőben tíz percig nem dobtak kosarat. Ez a meglepetés egyébként úgy lett meglepetés, hogy senki nem számolt Hulitarhaki finn bíróval, akinek sorozatos tévedései a csehszlovák csapat vereségének egy tekintélyes részét képezték. Ettől kezdve a bírók főszereplőkként léptek elő. A közönség éberen figyelte ténykedésüket, és nemegyszer olyan füttykoncertet kaptak, ami néha még tapsból is tok lett volna. Ilyen ideges hangú előzmények után állt fel a magyar és a szovjet csapat. Amikor megkezdődött a mérkőzés, úgy látszott, hogy ettől a találkozótól inkább a magyarok félnek jobban, és az előre megtervezett nyugalomnak is az első pillanatban nyoma veszett. Jobb volt a szovjet csapat Magyar támadással Indult a mérkőzés. Csak egy büntetőt tudtunk kiharcolni- amit Czinkán kihagyott, Bánhegyi azonban nem nyugodott bele, kosárra tört, azonban megakadályozták, a két büntetőt viszont bedobta és az 1. percben 2:0-ra vezetett Magyarország. Nagy tapsctkán kísérte a magyar csapatot ezekben a pillanatokban, de a szovjet csapat olyan nyugodtan és olyan tervszerűen játszott, hogy mire széjjelnéztünk, Bocskarjov kiegyenlített. Minasvis pedig megszerezte a csapatnak a vezetést. 11:4-re vezetett a szovjet csapat, amikor a mieink időt kértek. Nagy helyzetek marradtak ki a magyarok részéről. Simon, majd Czinkán hagyott ki helyzetet és a 7. percben 15:7 mérkőzés állásnál Bencze és Zeiros jött be, hogy felváltsa Simont és Czinkánt. Bánhegyit őrizték nagyon a szovjet játékosok, úgyhogy ezekben a percekben Bánhegyi szinte kizárólag csak büntetőkből tudott pontot elérni. A 10. percben 19:10-re vezetett már a szovjet csapat és újabb magyar helyzetek maradtak kihasználatlanul. Végre egy Greminger—Bánhegyi ekete felirangozta a magyar csapatot. Majd Temesvári dobott pontot (21:17). A 12. percben Szemjonov kipontozódott, helyét Kornyejev foglalta el. A magyar csapat időt kért, majd Greminger lement a pályáról és Judik állt be helyette. Zubkov és ismét Zubkov következett, úgyhogy amikor a balkezes középjátékoshoz került a labda, a közönség már sziszegett... A 16. percben Krumins jött be a pályára, 31:19-re növelte a szovjet csapat előnyét. Majd Bencze—Krumins párharc következett, amiből a magyar fiú került ki győztesen, de csak az egyik büntetőt dobta be. Kornyejev szerezte meg egymásután a kosárról lepattanó labdákat, méghozzá úgy, hogy a közelébe sem lehetett menni, mert minden megmozdulás személyi gyanús helyzetet teremtett a magyar csapat számára. 34:24-es állásnál Bocskarjov helyére Muznieks jött be. 34:26-nál Gabányi hagyott ki büntetőt. Természetesen ez ellentámadás sikerült és a félidő befejezése előtt egy perccel már tulajdonképpen beállították az első félidő végeredményét. 38:27. A második félidő is nagy küzdelmet hozott. A magyar csapat képtelen volt felzárkózni. Ha dobott is kosarat, az ellentámadásokat egyszerűen nem tudta megakadályozni. Állandóan 9 pont körül mozgott a különbség. Valdmanis és Zubkov valósággal remekeltek. A 6. percben 51:38-as mérkőzés állásnál Krumins kipontozódott. Bocskarjov jött be helyette, de alig tett két lépést a pályán, amikor ő is összeszedte az ötödik személyiét, úgy látszott, hogy fordulópontja következik a mérkőzésnek. Simont kecsegtető helyzetben megakadályozták, ő azonban csak az egyik büntetőt dobta be. (51:39). A fordulópont azonban nem következett be, mert a magyarok nem tudtak elhúzni, nem tudtak erősíteni, a szovjet csapat viszont egymásután, értékes pontokat szerzett. Volt olyan, hogy tízszer egymásután nagy helyzetet hagytunk ki, utána ellenfélhez továbbították a fiúk a labdát, nem dobták be a büntetőket. A 14. percben 63:52 volt az eredmény. Ismét nagy biztatást kapott a magyar csapat, de, sajnos, ez a biztatás sem használt, mert a szovjet fiúk óriási harci kedvvel minden labdára rámentek, vetődtek, úsztak a levegőben és kosarat dobtak. A 19. percben Muznieks kipontozódott, és ez a sok kipontozódás nem könnyítette meg a magyarok helyzetét. Bencze, miután két, büntetőből egyet bedobott, 9 ponttal csökkentette a két csapat közötti különbséget. Állandóan 8—10 pont körül vezetett a szovjet csapat és ezt csak ritkán lehetett leszorítani, de akkor is csak pillanatokra. A szovjet együttes ellenünk játszott az eddigiek folyamán a legjobban. Sorsdöntő volt, hogy mindjárt a mérkőzés elején pontosan dobtak, különösen Zubkov, Bocskarjov és Minasvili. A második félidő folyamán a beállt fiatalemberek is alaposan megterhelték a magyarok kosarát. Ezért nem következhetett be a mérkőzés fordulópontja a kipontozódásokkal, mert a kipontozódott játékosok helyét elfoglaló cserélt pontosan olyan jól, ezt Valpov és Petrov személyében még jobban is játszottak, mint Minasvili és Szemjonov. A szovjet csapatban, annak ellenére, hogy nem dobott sok pontot Waldmanne , nagyon jól játszott. Azt lehet mondani, hogy szinte nem is követett el hibát. Zubkov produkált még átlagon felülit és utána már nehéz lenne a sorrendet megállapítani, mert nagyon jól játszott valamennyi játékos. A mieink nagyon akartak, mert ezen a mérkőzésen sok mindent meg lehetett volna nyerni. Volt, aki rosszul kezdett, de aztán a második félidőben feljött és fordítva. Az egyes szakaszokat figyelembe véve Bencze, Bánhegyi és Temesvári érdemelt dicséretet. A mérkőzés után azonnal megindult a számolgatás. A plusz és a mínusz 1zek röpködtek a levegőben. Mindenki arra volt kíváncsi, vajon mit mutatnak a számok az eredmény sorrendjét illetően. A kép egyre tisztább lesz, s néhány nagy pillanat, sorsdöntő kosár után megtudjuk, hogy kik számoltak jól és kik jósoltak helyesen ... A középdöntők további eredményei: Szovjetunió —Bulgária 66:60 (38:34). V: Skyloiammis (görög), Huhtamarki (froni). Legjobb dobók: Krumins (28), Muznieks (10), Pl. Mircsev (22), Atanaezov (1150, Fackov (12). Váratlanul hatalmas küzdelmet hozott a találkozó. Szabadban kezdtek, de az eső következtében a teremben kényszerültek a csapatok. 5000 néző azonban feltartott végig. Marcsev kitűnő játéka révén az első félidő nagy részében a bolgárok vezettek, azonban a bolgár középjátékost a félidő vége előtt kipontozták, s a helyére beálló Racev nem tudott megbirkózni sem Krumins-val, sem Zubkoval. Franciaország — Csehszlovákia 52:46 (20:28). V: Uybuc (török), Huhtamaki (finn). Legjobb dobók: D' Origo (20), Mayeur (8), ill. Lukasik (11), Tedva (6). Bulgária —Lengyelország 69:57 (33:29). V: Kavcsice (jugoszláv), Pinto (olasz). Legjobb dobók: Ilev (20), Radev (13), Rasitov (11), ill. Wieloweski (14). A középdöntő végeredménye: A 9—17. helyért: Jugoszlávia—Olaszország 78:76 (38:29), Spanyolország—Ausztria 64:33 (32:14), Törökország—NDK 54:53 (31:20), Jugoszlávia—Izrael 72:54 (28:29). ■ C-csoport: 1. Jugoszlávia, 2. NDK, 3. Ausztria. D-csoport: 1. Olaszország, 2. Törökország, 3. Spanyolország. E-csoport: 1. Izrael, 2. Finnország, 3. Irán. Réti Anna A-csoport: 1. Szovjetunió 3 3 — 213:179 6 2. Magyarország 3 2 1 100:177 5 3. Bulgária 3 12 181:180 4 4. Lengyelország 3 — 3 172:210 3 B csöpört: 1. Franciaaország 3 3 — 179:164 6 2. Csehszlovákia 3 2 1 191:160 5 3. Belgium 3 1 2 191:213 4 4. Románia 3 — 3 187:206 3 Ritkán látott szép mérkőzésen Truman—Körmöczi 6:4 7:5 “ Távbeszélő-jelentésünk.(Párizs, május 30.) A csütörtökön délután lejátszott két női egyes elődöntőn látottak a bajnoki címet kissé a védő Körmöczi Zsuzsi javára hangolták a francia főváros sportsajtóját. Talán nem is alaptalanul, hiszen a magyar bajnoknő igen jó formában, imponáló formában vette a nehéz akadályokat, míg Truman kisasszony a „Nagy Esélyes” jóval könnyebb ellenfelekkel szemben is „bukdácsolgatott”. Ennyit az előzményeikről . .. Szombaton alig néhány perccel múlt csak két óra, mikor a Roland Garros tízezres közönsége nagy tapssal fogadta a női egyes döntőjének két résztvevőjét. Mintha csak Dávid és Góliát harcának lehettek volna szemtanúi a párizsi teniszkedvelők. A ISO centiméteres magas, igen jól megtermett angol kislány mellett a mi Körmöczi Zsuzsink ugyanis valósággal eltörpült, mikor a kézfogás után a sorsolásra került a sor. A sorsolásnál Körmöczinek kedvezett a szerencse, ő oldalt, a napos oldalt választotta, Truman a fogadás jogát kívánta és így mégis Körmöczi adogatásával kezdődött a döntő. Körmöczi kezdett és rögtön vezetésre is tett szert. Hosszú labdákkal futtatta az alapvonalon egy kissé nehézkesen mozgó ellenfelét, nem engedte befutni a hálóhoz és sikerült el is húznia 3:1-re. 3:1 után Truman kisaszony percei, illetve gémei következtek. Gyengébb fonák oldalát kikerülve rendre nagyerejű tenyeresekkel indította támadásait. E csaknem férfias erővel megütött labdák után, melyek rendszerint az alapvonal tájékán értek földet, azonnal a hálónál termett és halálbiztosan megütött röptékkel fejezte be támadásait. Mint egy tank, olyan félelmetesen viharzott előre a pályán és mivel labdái olyan hosszan, olyan kellemetlenül ugrottak ki, Körmöczi képtelen volt elütni mellette, az átemelés pedig eleve reménytelennek látszott... A nagyszerű küzdelmet hozó, a nagyszabású francia nemzetközi teniszbajnokság döntőjéhez méltó talákozón sokat tapsolt a közönség. Körmöczi, amíg hátul tudta tartani ellenfelét, határozott fölényt harcolt ki, s rendre gyűjtögette a pontokat. Ám mikor Truman előrejött a hálóhoz — hol igazán nagyszerű napot kifogva, női játékostól ritkán látott dolgokat produkált —, az angol kislány javára billent a mérleg serpenyője. Körmöczi a második játszmában 3:5- nél fantasztikus hajrába kezdett, szépített is és valóban csak hajszál választotta el a vezetés megszerzésétől, melylyel talán a mérkőzést is megfordíthatta volna ... A 18 éves angol kislány győzelmi sorozatát tehát még az igazán derekasan küzdő, pompásan játszó Körmöczi Zsuzsi sem tudta megtörni. Chritine Truman így az olasz és a svájci nemzetközi bajnokság után Párizsban is diadalmaskodott. Körmöczi Zsuzsi is remekelt, világklasszis ellenfelek legyőzésével jutott a döntőbe, hol a ,,ma nekem, holnap neked” közmondás igazsága érvényesült, melyre 1945 óta csak egy női teniszező, a „Little Me", a világrangelső Maurecin Conolly tudott rácálfolni két egymás utáni évben aratott párizsi győzelmével. A férfi egyes döntőjét Nicola Pietrangeli a várakozásnak megfelelően kezdeti bizonytalankodás után is biztosan nyerte a ,,sötét ló” szerepét játszó Vermaak ellenében. A közönség sokat bosszankodott a durva hibákban is bővelkedő mérkőzésen. Míg azután az olasz fiú megemberelte magát és a két utolsó játszmát igen nagy fölénnyel és helyenként már jó játékkal simán nyerte. Férfi egyes döntő: Pietrangeli (olasz) —Vermaak (dél-afrikai) 3:6, 6:3, 6:4, 6:1. Női egyes döntő: Truman (angol)— Körmöczi 6:4, 7:5. Férfi páros elődöntő: Pietrangeli, Sirola (olasz)—Mark, Laver (ausztrál) 2:6,6:4, 1:6, 6:3, 6:2, Emerson, Fraser (ausztrál)—Carmon, Haillet (francia) 6:3, 6:1, 6:3. Női páros elődöntő: Reynolds, Schuurmann (délafrikai)—Müyer, Reltano (ausztrál) 8:6, 9:7, Reyes, Ramirez (mexikói)—Broomer, Truman (angol) 6:1, 6:4, Po Be Szlanka ismét egy percen belül úszott Szomorkás kis versenyt rendezett a III. ker. TTVE. Az országos I I/B 6. CSE első fordulójában küzdöttek a pontokért a Vörös Meteor, a Spartacus, a Hódmezővásárhelyi MTE és III. ker. TTVE. Zuhogó eső, árva lelátók, bőrig ázott versenybíróság és mégis... Három egészen elfogadható eredmény. A teljesítmények élén ezúttal ie Szlanka Lászlónak, a Bp. Spartacus 16 éves gyorsúszójának eredménye áll. Szlanka a barátságtalan idő ellenére is belül került az egyperces határon. Igazi, hamisítatlan május végi időjárás esetén ez az eredmény jónéhány tizeddel jobb lehetett volna. Ugyanez áll a 15 éves Csizmadia Ibolyának a 100 női gyorson elért 1:10.5-ös eredményére is. A III. ker. TTVE úszónője tetszetős könnyed úszással több mint 2 másodpercet javított egyéni csúcsán. A Vörös Meteor főként idősebb, tapasztalt versenyzői révén biztosította helyét a lista élén. A III. ker. TTVE csak a női számokbanindított csapatot. Férfi számok, 100 m gyors: 1. Szlanka (Sp.) 59.9, 2. Kádár (Sp.) 1:00.2, 3. Horváth (VM) 1:02.7 1 500 m gyors: 1. Nagy (Hódm.) 21:27.9, 2. Burmeister (Sp.) 21:37.7, 3. Kmetykó (Hódm.) 23:07.2. 100 m hát: 1. Cseke (VM) 1:10.9, 2. Szabó (Hódm.) 1:12.6, 3. Seenger (VM) 1:13.8. 4x100 m vegyesváltó: 1. VM 4:46.4, 2. Spartacus 4:57.4, 3. Hódmezővásárhely 5:02.3. Női számok. 100 m gyors: 1. Csizmadia (III. ker.) 1:10.5, 2. Balázs (VM) 1:12.6, 3. Korányi (III. ker.) 1:13. 200 m mell: 1l. Kovács (Hódm.) 3:17.4, 2. Zimányi (VM) 3:17.8, 3. Tóth (Sp.) 3:19.9. 100 m pillangó: 1. Gebhardt (VM) 1:2®.6, 2. Csizmadia (III. ker.) 1:32.8, 3. Kárai (Hódm.) 1:35.4. 4x100 m gyorsváltó: 1. III. ker. TTVE 5:03.4, 2. VM 5:05.4, 3. Hódm. 5:35. A pontverseny állása: 1 VM 146 pont, 2. Hódm. 116, 3. Spartacus 104, 4. III. ker. TTVE. Jó mérkőzés — biztos győzelem Csepel—Dorog 2:01:01 Csepel, 6000 néző. V: Srankó (Temesvári Petri). Csepel: Bakó — Bulla, Kóczián I, Takács — Ughy, Kleibán — Tóth II, Kisutzky, Gondos, Pál, Povánsal. Edző: Jávor Pál. Dorog: Iliku — Bruzánszky, Lakat, Fellegi — Pálmai, Prohoszlka — Kertes, Varga, Monostori II, Andris, Csóri. Edző: Szűcs György. Góllövő: Gondos, Kisutzky. Szögletarány: 9:5 (3:4) a Dorog javára. Szakadó esőben kezdődött meg az első félidő. Az eső negyedóra után kissé alábbhagyott, de végig esett. Az erősen csúszós pályán az első negyedóra szinte teljesen a csepelieké volt. Állandóan támadtak, de veszélyes helyzet nem sok alakult ki. A 7. percben Lakat röviden szabadított fel, labdája Povázsaihoz került, a szélső néhány lépés után visszajátszott a 16-oson álló Gondoshoz, aki a hozzágurult labdát nagyszerű lövéssel, fejmagasságban, vágta be a balkapufa mellé. 1:0. Ezután is a Csepel maradt frontban. A 10. percben Lakat elesett, Povázsai tisztán tört kapu felé, de késlekedett a lövéssel, Buzánszky beérte és szögletre szerelte. A 15. percben vezette a Dorog az első veszélyes támadását. Bakó nehezen hárított szögletre. A játék ezután kiegyenlítődötté vált, de elvesztette folyamatosságát. Mindkét oldalon sok hiba fordult elő, mert a síkos talajon minduntalan megcsúsztak a labdák, s azok lekezelése nehézségeket okozott a játékosoknak. A 20. percben Pál élee lövését Ilku lábbal védte, a visszapattant labdát a bal széles kapufára rúgta. A 23. percben Monostori II két lépésről, ügyetlenül a kapu mellé fejelt. Továbbra is kiegyenlített játék folyt a félidő végéig. Közben Gondos lövését Ilku lábbal hárította, majd ellentámadás során Monostori II váratlan lövése alig jutott Bakó kapuja mellé. A II. FÉLIDŐT Monostori II húszméteres nagy lövése vezette be, melyet Bakó vetődéssel védett. Nagy iramban folytatódott a játék. Az 54 percben Gondos—Povázsai pompás adogatás után, a balszélső elhúzott Buzánszky mellett, az alapvonalról élesen beadott, előbb Pál, majd Gondos átlépte a labdát és Kisutzky egyet igazított rajta, majd nyolc méterről laposan a jobb sarokba vágta. 2:0. Dorog ezután sem adta fel, a játék továbbra is kiegyenlített maradt a mezőnyben. Egy szögletet Monostori II 10 méterről, kapásból rúgott kapura, Bakó biztosan védett. A 60. percben Pál pompás elfutás után Kisutzky elé tálalt, ő közelről fölé lőtt. Néhány dorogi szöglet következett. Cseri jó fejesét védte Bakó. Majd a 77. percben ragyogó Kisutzky—Tóth II támadásból a jobbszélső felső sarkos bombalövését Ilku szögletre hárította. A 85. percben újabb dorogi szögletrúgásból beérkező labdát Monostori II fejelte élesen a kapura, Bakó már verve volt, de Bulla a léc alól visszafejelte a labdát. Változatos játék közben ért véget a mérkőzés. Az esőtől igen síkossá vált gyep láthatóan zavarta a játékosokat, ennek ellenée végig érdekes, olykor elég magas színvonalú játékot láthatott a közönség. A Csepel, bár nem tudott határozott mezőfölényt kialakítani, biztosan nyerte a mérkőzést, mert közvetlen védelme szinte hiba nélkül látta el feladatát, s ezzel megakadályozta, hogy a mezőnyben szemre igen szépen és lendületesen játszó dorogi csatárok gólhelyzetbe kerülntek. A hátvédhármas tagjai hosszú és pontos labdákat adtak előre, s így a csatársor ezekkel a jól időzített labdákkal gyakran tudott kezdeményezni. Megfigyeltük, hogy ezúttal a fedezetektől jóval kevesebb használható labdát kapott a támadósor. Biztos volt a csepeli győzelem, habár a támadósora egészében nem nyújtott olyan jó teljesítményt, mint ebben a bajnoki évben megszoktuk. A dorogi csapat veresége ellenére is igen jó benyomást keltett. Nem volt gyenge csapatrésze, erőnlétben is kielégítő volt a teljesítménye, hiszen egy pillanatra sem adta fel a küzdelmet. A Csepelben Bakónak nem sok, de néhány nehézé védeni valója volt. Nem hibázott. A hátvédhármas kiemelkedő formában játszott: mind a védekezésben, mind a támadásindításban kitűnőre vizsgázott. A fedezetpár szürkén, játszott, inkább csak a védekezés munkáját segítette. A támadósor játékában — különösen az első félidőben — hiányzott a folyamatosság. Tóth II, Kisutzky és Pál sok jó megmozdulás mellett feltűnő hibákat is elkövetett, főleg az összjátékban, a másodikban feljavultak némileg. Gondos volt a sor legjobb tagja, aki ezúttal nemcsak az irányításban járt előil, hanem bátran lőtt is. Povázsra az I. félidőbeli gyenge szereplése után feltűnően feljavult és a sor rendítője lett. Ilku néhány nagyon nehéz labdát védett, a 2. gólnál azonban határozott kifutással esetleg közbeléphetett volna. Buzánszky jó átlagteljesítményt nyújtott, Lakat a csúszós talajon sokszor bizonytalankodott. Fellegi elejétől végig a csapat kiemelkedő játékosa volt. A fedezetek közül Prohászka nyújtott jó teljesítményt, mind a védekezésben, mind a csaasor támogatásában. A támadókor a mezőnyben tetszetősen játszott, azonban a lövésekkel adósak maradtak. A jó átlagteljesítmények közül Kertes és Andris játékát emelhetjük ki. Srankó játékvezető jól vezette a mérkőzést: Tabák Endre Már az első 45 percben eldőlt... Újpesti Dózsa—Vasas 2:02:01 Újpesti stadion, 15 000 néző. V: Kaposi (farkas I.Vízhányó). Dózsa: Török — Rajna, Vártudi, Győrvári — Színi, Borsányi — Belíceics, Göröcs, Szusza, Juhanszki, Tóth. Edző:Balogh István. Vasas: Kovalik — Nagy, Bundzsák Sáros — Básfy, Berendi — Raduly, Kékesi, Csordás, Matesz, Lenkei. Edző: Lovatky Rudolf. Góllövő: Kubai-sziki, Szusza. Szögletarány: 6:4 (2:4) a Vasas javára. Annak ellenére, hogy a Dózsa az idei bajnokságban meglehetősen mérsékelten szerepel, a mérkőzés előtt sokan esélyesnek védték a hazaiakat. Miért? Bizonyára azért, mert a Dózsa a nevesebb csapatok ellen gyakran szokott jó játékkal elömkkezni. Most is így történt. Zuhogó esőben, nagyon síkos talajú pályán a Dózsa rohamaival indult a mérkőzés. Egy alkalommal Tóth 30 méterről hatalmas lövést zúdított kapura, Kovalik éppen, hogy csak szögletre tudta tolni a léc alá tartó labdát. A lilafehérek nagy iramot diktáltak, lendületesen szőtték támadásaikat és nagyon sokat lőttek messziről. A 12. percben Göröcs átadásával Kuharszki nagyszerűen kiugrott, egészen a kapuelőtérig futott, s a kimozduló Kovalik mellett az ötös baloldali sarkának közeléből a jobb sarokba gurította a labdát. 1:0. Kékesi, majd Kuharszki elöl mentettek a kapusok. Néhány percem keresztül sok volt a rossz átadás, némileg csökkent az iram is, de később megint feljavult a játék. A Vasas szórványos támadásait a Dózsa-védők rendre visszaverték. Csordás nagyon jó lövőhelyzetben sokáig tartotta magánál a labdát, végül szerelték. A 32. percben Bencsics kapott labdát, néhány lépést tett vele, aztán a 16-os oldalvonaláról félmagasan keresztbe vágta. A labda messze elkerülte volna a joboldali kapufát, de Kovalik feleslegesen előrevetődve beleütött, pontosan Szusza elé pattant a labda: a középcsatár hét méterről, senkitől sem zavartatva az üres kapuba helyezte a labdát. 2-0. Néhányszor próbálkoztak lövéssel a Vasas-csatárok, de a labda lepattant a védőkről. Borsányinak volt még egy jó kiugrása, de Kovalik másodszorra megkaparintotta a labdát. SZÜNET UTÁN a Vasa® megváltoztatta hátvédhármasának összetételét: Sáros és Bundzsák helyet cserélt. Egyre többettámadott a Vasas. Egy ízben Török rosszul dobta ki a labdát, Lenkei megszerezte, de mellélőtt. Borsányi lövését védte Kovalik, Csordásét, majd Kékesiét Török. Néhány percen keresztül kiegyenlített volt a játék, aztán ismét Vasas-támadások következtek. A 71. percben Matesz lövése Töröknek, Bencsicsé pedig Kovaliknak adott munkát. A 78. percben egy szögletrúgás után jó helyzet adódott Kékesi előtt, de a jobbösszekötő lábáról leperdült a labda. Szögleteket ért el a Vasas, s a hajrában is támadott, de helyzetet nem tudott kialakítani. Nagy becsvággyal, rendkívül lelkesen játszott a Dózsa. Elszántan, erélyesen harcoltak a játékosok és az I. félidőben igen jól is játszottak, sokat és fürgén mozogtak, változtatták a helyüket, gyorsan lendültek támadásba, a csatárok pedig robbanékony megugrásokkal, ügyes cselekkel jó néhányszor zavarba hozták a Vasasvédőket. Felismerték, hogy a csúszós talajon nehéz a védők és a kapus dolga. Ezért bátran vállalkoztak messziről is lövésekre. A Vasas az I. félidőben, elsősorban rossz támadójátéka miatt, képtelen volt kibontakozni. A csatárok nem tudták elöl tartani a labdát, nem értették meg egymást, hiányzott belőlük az átütőerő, s így nemigen tudtak helyzetbe kerülni. Szünet után megváltozott a Játék képe, a Vasas lényegesen feljavult, jobbára irányította a játékot, bár ez csak meddő mezőnyfölényben nyilvánult meg, mert csatárai sokszor egymás után kétszer sem tudták pontosan egymáshoz passzolni a labdát. Ebben a játékrészben kevés helyzet adódott a két kapu előtt, a Dózsa már csak arra törekedett, hogy ne kapjon gólt. A Dózsában Török a síkos labdát is nagyon biztosan fogta, szünet után volt néhány dicséretes közbelépése._ A hátvédek derekasan harcoltak, főleg Rajnának voltak ügyes megmozdulásai. A fedezetek igyekeztek játékukat leegyszerűsíteni, gyorsan továbbadni a labdát. Ezúttal Borsányi volt többet játékban, akadtak jó előretörései is. A csatárok közül Kuharszki nagyszerűen kezdett, kitűnően cselezett, gólveszélyes volt, de félóra elteltével elfáradt, visszaesett. Göröcsnek és Szuszának voltak jó szöktetései és igen hasznos tagja volt a csapatnak Tóth is. A Vasasban Kovalik a második gólnál durva hibát követett el, de akadt 2—3 jó hárítása is. A hátvédhármas tagjait gyakran átjátszották, Sárosi játszott közülük a legelfogadhatóbban. Nagynak még túlságosan nehéz feladatot jelentett a Dózsa-csatárok elleni játék. Bundzsák lassú, kényelmes volt és elkövetett helyezkedési hibákat is. A fedezetek közül a harcos felfogásban küzdő, mozgékony Herendi harcolt jobban. A csatárok közül senki sem játszott igazán jól, időnként egy-egy Csordás-megugrás, Raduly-ellflutás jelentett veszélyt. Lenkei Szams bltűnően rosszul játszott. Kaposi jól vezette a mérkőzést. Németh Gyula A labdarúgó IVB I állása 1. Csepel 23 13 5 5 51:20 31 2. MTK 22 13 4 5 38:20 30 3. Vasas 23 10 9 4 27:19 29 4. Tatabánya22 10 6 6 33:26 26 5. Bp. Honvéd 22 9 7 6 35:23 25 6. U. Dózsa 23 9 7 7 40:31 25 7. Ferencváros 22 9 7 6 30:29 25 8. Salgótarján 23 8 8 7 27:32 24 9. Dorog 23 5 9 9 29:35 19 10. Szombathy 22 7 7 8 22:31 19 11. Diósgyőr 22 4 8 10 23:32 16 12. BVSC 23 5 5 13 20:36 15 13. Miskolc 22 3 9 10 11:37 15 14. Győr 22 3 7 12 13:28 13 * Két büntetőpont levonva. A bajnok a felső vonal felettiek, a két kieső az alsó vonal alattiak közül kerül ki. Röplabda NB I Női mérkőzések: Vasas Turbó—Bp. VTSK 3:2 (7, 9, —12, —12, 13). Marczibányi tér. BVSC—II. Dózsa 3:1 (7, —5, 10, 11). Szőnyi út. Férfi mérkőzések. Bp. Honvéd—Testvériség 3:2 (11, -ill. -14, 5, 6). Szőnyi út. MTK—TF 3:0 (9, 7, 11). Pozsonyi út. Cseftel—Farkaslyuk 3:1 (6, —13, 12, 14), Pozsonyi út.